Dans l'état actuel de la situation sociale et économique il serait tout à fait préjudiciable à la population d'avoir pour dirigeants ou décisionnaires des gens sous emprise
de stupéfiants durs.
En effet de toute évidences ces substances ne permettent pas de prendre des décisions en conscience avec le recul nécessaire, sous dépendance, agitation ou troubles psychologiques les conséquences de décisions prises en hâte sous l'émotion pourraient avoir des conséquences désastreuses en effets résultants.
De cela par précaution il devrait être induit pour tout mandat électif un contrôle mensuel médical sur ces drogues dites dures afin d'éviter d'une part un trouble du discernement mais également une dépendance envers des lobbys mafieux qui pourraient influer sur les décisions publiques.
C'est la moindre des mesures puisque celles ci sont prises pour tout citoyen pouvant être dangereux pour lui même ou les autres.
Une pétition à cet effet serait de la plus grande utilité.
Merci !
/https%3A%2F%2Fimg.huffingtonpost.com%2Fasset%2F5dbaa1472100007240ad46d5.jpeg%3Fops%3D1200_630)
Un cadre LREM mis en examen pour trafic de drogue
POLITIQUE - Un député suppléant LREM des Yvelines, cadre local de la majorité présidentielle à Reims, est mis en examen dans le cadre d'une enquête portant sur un trafic de stupéfiants entr...
Conséquences de l'usage de la cocaïne: physique et psychologique, surdose et empoisonnement
La cocaïne est considérée comme une substance narcotique assez insidieuse, car elle provoque rapidement une dépendance psychologique. Déjà après la première fois qu'une personne veut à nou...