Vouillé un peu d'Histoire

Il y a 40 ans, les États-Unis ont jeté l'agriculture ouverte au secteur des entreprises, ce que l'Inde veut maintenant faire. Maintenant, avec les nouvelles lois agricoles indiennes, l' Inde veut marcher sur le même chemin que les Américains . Mais, comment cela a-t-il fonctionné pour les agriculteurs américains - le sort qui attend maintenant les agriculteurs indiens?

L'agriculture industrielle par les entreprises  en Amérique

Un IITian Bedabrata Pain, cinéaste primé national et ancien scientifique de la NASA a décidé de documenter l'histoire de l'agriculteur , alors il s'est lancé dans un road trip à travers l'Amérique rurale. Il était accompagné de 2 jeunes physiciens poursuivant leur doctorat - Sristy Agrawal et Rajashik Tarafder et d'un artiste de théâtre - Rumela Gangopadhyay.

Les routes étaient couvertes de neige au début de leur road trip. Ils ont également fait face à plusieurs défis lors du tournage pendant la pandémie. Cependant, ils ont été submergés par la réponse et la coopération des agriculteurs.

Tout comme l'Inde, la majorité des agriculteurs américains sont de petits agriculteurs. Ils occupent près de 90% du total des exploitations. Cependant, le fait surprenant est qu'ils ne produisent que 25% de la valeur marchande. En conséquence, le revenu des petits agriculteurs a diminué depuis la dernière décennie.

Plus tôt dans les années 1950, la part des agriculteurs américains dans le prix de détail était de 50%, mais elle n'est actuellement réduite qu'à 15%. Le total des dettes a atteint 425 milliards USD. Les agriculteurs subissent d'énormes prêts et sont au bord de la faillite.

Cela provoque une forte augmentation du nombre de suicides commis par les agriculteurs. Lors d'un incident émouvant, un agent de banque s'est suicidé alors que la direction lui avait demandé de rappeler les prêts et de faire faillite les agriculteurs.

Voici un aperçu des diverses lois agricoles qui prévalaient aux États-Unis:

Lois du New Deal

Il s'agissait d'une série de lois agricoles déclarées après la dépression. Il visait à stimuler l'économie des États-Unis. Les agriculteurs ont été encouragés à réduire la surproduction et ont même été incités à faire de même. Cela a gardé les prix sous contrôle. Le gouvernement a également investi un montant important dans les infrastructures agricoles.

L'ère Reagan

Le président Ronald Reagan a réduit toutes les subventions et a mis fin aux programmes de prêts pour les agriculteurs. Mais cela n'a pas fonctionné comme prévu et a été inversé.

Époque Clinton

En 1996, la loi sur la «liberté d’exploitation agricole» a été introduite. Elle a également été qualifiée de «liberté d'échouer» par les agriculteurs. Cette loi a également provoqué une crise au lieu d'atteindre l'objectif escompté de rendre l'agriculture plus orientée vers le marché.

Les zones rurales des États-Unis ont connu la baisse de la population. Plus de 80% de la population a quitté les zones rurales. Alors que les unités agricoles réduisent de jour en jour, toutes les autres entreprises comme les fournisseurs de semences, les travailleurs, les ateliers de réparation ont commencé à disparaître. Les écoles et les hôpitaux ferment également dans les zones rurales.

Étant donné que les instruments comme le soutien des prix, la tarification paritaire et les prêts de réserve de céréales ont été supprimés, il a déclenché une récession. Les agriculteurs se sont vite rendu compte que les prix à la ferme chutaient et que les taux d'intérêt augmentaient considérablement et que la valeur de leurs terres s'épuisait également.

En raison de cela, de nombreux agriculteurs ont abandonné l'agriculture et ont déménagé dans les zones urbaines à la recherche d'un emploi et en essayant de conserver ce qui leur restait.

Cela a aidé les entreprises «Big-Ag» à réduire les prix à la ferme et à acheter l'infrastructure. Cela a conduit tous les petits agriculteurs à abandonner l'agriculture. Il en va de même pour les éleveurs. Le marché du bétail appartient maintenant à une poignée de géants de l'alimentation et les éleveurs ont donc également perdu les chances de négocier.

En raison de la prédominance du «Big-Ag», plus de 75% des éleveurs de volaille vivent en dessous des seuils de pauvreté. Selon Reagan, «nous allons permettre aux gens de concentrer le pouvoir parce que ça va être plus efficace… ces gars vont l'utiliser (pouvoir de monopole) pour faire baisser le prix.»

Après tout le voyage, les chercheurs ont réalisé que l'Amérique rurale se sentait abandonnée et désespérée.

Projet de corridor alimentaire Inde-EAU de 7 milliards de dollars

Dans le contexte de la manifestation des agriculteurs (Kissan Andolan), l' Inde et les EAU ont signé un ambitieux accord de 7 milliards de dollars sur le corridor alimentaire selon lequel les EAU investiront des milliards de dollars dans un complexe de transformation alimentaire en Inde qui achètera des céréales, des fruits et des légumes directement auprès de 22 fermiers de lakh dans le Pendjab, le Madhya Pradesh, l'Uttar Pradesh et le Gujarat.

Le projet est la pierre angulaire de la stratégie de sécurité alimentaire des nations arabes et pour que cela fonctionne, les nouvelles lois agricoles de l'Inde élimineront les intermédiaires de l'équation. Le projet est considéré comme étant mis en œuvre sous l'égide des accords d'Abraham - l'accord de paix Israël-EAU.

Le Dr Vandana Shiva, fondateur et président de Navdanya, Technology and Natural Resource Policy, qui a reçu le Right Livelihood Award, également connu sous le nom de `` Prix Nobel alternatif '', explique comment la  Banque mondiale mène une guerre contre les agriculteurs indiens .

Il y a 40 ans, les États-Unis ont lancé l'agriculture ouverte au secteur des entreprises, ce que l'Inde veut maintenant faire. Désormais, avec les nouvelles lois agricoles indiennes, l'Inde veut suivre le même chemin que les Américains.

Cependant, les décideurs politiques indiens devraient étudier comment ces lois ont détruit les agriculteurs américains traditionnels et devraient en tirer des leçons pour éviter une catastrophe agricole.