Vouillé un peu d'Histoire

Écrit par Pepe Escobar via The Cradle,

L'Eurasie est sur le point de devenir beaucoup plus grande alors que les pays s'alignent pour rejoindre les BRICS et l'OCS dirigés par la Chine et la Russie, au détriment de l'Occident...

Commençons par ce qui est en fait une histoire de commerce du Sud global entre deux membres de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS). En son cœur se trouve le déjà notoire drone Shahed-136 – ou Geranium-2, dans sa dénomination russe : l'AK-47 de la guerre aérienne postmoderne.

Les États-Unis, dans une autre hystérie caractéristique pleine d'ironie, ont accusé Téhéran de militariser les forces armées russes. Pour Téhéran comme pour Moscou, le drone superstar, économique et terriblement efficace déchaîné sur le champ de bataille ukrainien est un secret d'État : son déploiement a suscité une vague de démentis de part et d'autre. Qu'il s'agisse  de drones fabriqués en Iran  , ou que la conception ait été achetée et que la fabrication ait lieu en Russie (l'option réaliste), est sans importance.

Le dossier montre que les États-Unis militarisent l'Ukraine jusqu'au bout contre la Russie.

L'Empire est un combattant de guerre de facto via un éventail de "consultants", de conseillers, d'entraîneurs, de mercenaires, d'armes lourdes, de munitions, d'informations sur les satellites et de guerre électronique. Et pourtant les fonctionnaires impériaux jurent qu'ils ne font pas partie de la guerre. Ils mentent, encore une fois.

Bienvenue dans un autre exemple graphique de « l'ordre international fondé sur des règles » à l'œuvre. L'Hégémon décide toujours quelles règles s'appliquent et quand. Quiconque s'y oppose est un ennemi de la "liberté", de la "démocratie" ou de n'importe quelle platitude du jour, et devrait être - quoi d'autre - puni par des sanctions arbitraires.

Dans le cas de l'Iran sanctionné jusqu'à l'oubli, depuis des décennies, le résultat a été, comme on pouvait s'y attendre, une nouvelle série de sanctions. Ce n'est pas pertinent. Ce qui compte, c'est que, selon le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien, pas moins de 22 nations – et ce n'est pas fini –  rejoignent la file d'attente  parce qu'elles veulent aussi entrer dans le sillage du Shahed.

Même le chef de la révolution islamique, l'ayatollah Ali Khamenei, s'est joyeusement joint à la mêlée, commentant que le Shahed-136 n'est pas un photoshop.

La course aux BRICS+

Ce que le nouveau paquet de sanctions contre l'Iran a vraiment « accompli », c'est de porter un coup supplémentaire à la signature de plus en plus problématique de l'accord nucléaire relancé à Vienne. Plus de pétrole iranien sur le marché soulagerait en fait la situation difficile de Washington après le récent camouflet épique de l'OPEP+.

Un impératif catégorique demeure cependant. L'iranophobie – tout comme la russophobie – prévaut toujours pour les partisans de la guerre straussiens/néo-conservateurs en charge de la politique étrangère américaine et leurs vassaux européens.

Nous assistons donc ici à une nouvelle escalade hostile dans les relations Iran-États-Unis et Iran-UE, la junte non élue à Bruxelles ayant également sanctionné le fabricant Shahed Aviation Industries et trois généraux iraniens.

Comparez maintenant cela avec le destin du drone turc Bayraktar TB2 – qui, contrairement aux « fleurs dans le ciel » (les géraniums russes), a joué lamentablement sur le champ de bataille.

Kiev a tenté de convaincre les Turcs d'utiliser une usine d'armement Motor Sich en Ukraine ou de créer une nouvelle société en Transcarpatie/Lviv pour construire des Bayraktars. L'oligarque de Motor Sich, le président Vyacheslav Boguslayev, âgé de 84 ans, a été accusé de trahison en raison de ses liens avec la Russie et pourrait être échangé contre des prisonniers de guerre ukrainiens.

En fin de compte, l'accord a échoué en raison de l'enthousiasme exceptionnel d'Ankara pour travailler à l'établissement d'un  nouveau hub gazier en Turquie  - une suggestion personnelle du président russe Vladimir Poutine à son homologue turc Recep Tayyip Erdogan.

Et cela nous amène à l'interconnexion croissante entre les BRICS et l'OCS à 9 membres - à laquelle cette instance russo-iranienne de commerce militaire est inextricablement liée.

L'OCS, dirigée par la Chine et la Russie, est une institution paneurasienne axée à l'origine sur la lutte contre le terrorisme, mais désormais de plus en plus orientée vers la coopération géoéconomique – et géopolitique. Les BRICS, dirigés par la triade de la Russie, de l'Inde et de la Chine, chevauchent géoéconomiquement et géopolitiquement l'agenda de l'OCS, l'étendant à l'Afrique, à l'Amérique latine et au-delà : c'est le concept de BRICS+, analysé en détail dans un récent  rapport du Valdai Club , et entièrement adopté par le partenariat stratégique russo-chinois.

Le rapport pèse le pour et le contre de trois scénarios impliquant d'éventuels futurs candidats BRICS+ :

• Premièrement, les nations qui ont été invitées par Pékin à faire partie du sommet BRICS 2017 (Égypte, Kenya, Mexique, Thaïlande, Tadjikistan).

• Deuxièmement, les pays qui faisaient partie de la réunion des ministres des Affaires étrangères des BRICS en mai de cette année (Argentine, Égypte, Indonésie, Kazakhstan, Nigéria, Émirats arabes unis, Arabie saoudite, Sénégal, Thaïlande).

• Troisièmement, les principales économies du G20 (Argentine, Indonésie, Mexique, Arabie saoudite, Turquie).

Et puis il y a l'Iran, qui a déjà  manifesté son intérêt  à rejoindre les BRICS.

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a récemment confirmé que « plusieurs pays » mouraient d'envie de rejoindre les BRICS. Parmi eux, un acteur crucial de l'Asie de l'Ouest :  l'Arabie Saoudite .

Ce qui le rend encore plus étonnant, c'est qu'il y a seulement trois ans, sous l'administration de l'ancien président américain Donald Trump, le prince héritier Muhammad bin Salman (MbS) - le dirigeant de fait du royaume - était résolu à rejoindre une sorte d'  OTAN arabe  en tant qu'impérial privilégié . allié.

Des sources diplomatiques confirment que le lendemain du retrait des États-Unis d'Afghanistan, les émissaires de MbS ont commencé à négocier sérieusement avec Moscou et Pékin.

En supposant que les BRICS approuvent la candidature de Riyad en 2023 par le consensus nécessaire, on peut à peine imaginer ses conséquences bouleversantes pour le pétrodollar. Dans le même temps, il est important de ne pas sous-estimer la capacité des contrôleurs de la politique étrangère américaine à semer la pagaille.

La seule raison pour laquelle Washington tolère le régime de Riyad est le pétrodollar. Les Saoudiens ne peuvent pas être autorisés à poursuivre une politique étrangère indépendante et véritablement souveraine. Si cela se produit, le réalignement géopolitique concernera non seulement l'Arabie saoudite, mais l'ensemble du golfe Persique.

Pourtant, cela est de plus en plus probable après que l'OPEP+ a de facto choisi la voie BRICS/SCO menée par la Russie-Chine – dans ce qui peut être interprété comme un préambule « doux » pour la fin du pétrodollar.

La triade Riyad-Téhéran-Ankara

L'Iran a fait connaître son intérêt à rejoindre les BRICS avant même l'Arabie saoudite. Selon des sources diplomatiques du golfe Persique, ils sont déjà engagés dans un canal quelque peu secret via l'Irak pour tenter de se ressaisir. La Turquie suivra bientôt - certainement sur les BRICS et peut-être sur l'OCS, où Ankara détient actuellement le statut d'observateur extrêmement intéressé.

Imaginez maintenant cette triade - Riyad, Téhéran, Ankara - étroitement liée à la Russie, l'Inde, la Chine (le noyau réel des BRICS), et finalement à l'OCS, où l'Iran est encore la seule nation d'Asie occidentale à être intronisée en tant que membre à part entière. membre.

Le coup stratégique porté à l'Empire sortira des sentiers battus. Les discussions menant aux BRICS+ se concentrent sur la voie difficile vers une monnaie mondiale adossée aux matières premières capable de contourner la primauté du dollar américain.

Plusieurs étapes interconnectées pointent vers une symbiose croissante entre BRICS+ et SCO. Les États membres de ce dernier se sont déjà mis d'accord sur une feuille de route pour augmenter progressivement le commerce des monnaies nationales dans les règlements mutuels.

La State Bank of India – le principal prêteur du pays – ouvre des comptes spéciaux en roupies pour le commerce lié à la Russie.

Le gaz naturel russe destiné à la Turquie sera payé 25 % en roubles et en livres turques, avec une remise de 25 % qu'Erdogan a personnellement demandé à Poutine.

La banque russe VTB a lancé des transferts d'argent vers la Chine en yuan, en contournant SWIFT, tandis que la Sberbank a commencé à prêter de l'argent en yuan. Le géant russe de l'énergie Gazprom a convenu avec la Chine que les paiements d'approvisionnement en gaz devraient être transférés en roubles et en yuans, répartis à parts égales.

L'Iran et la Russie unifient leurs systèmes bancaires pour le commerce en roubles/rial.

La Banque centrale d'Égypte s'apprête à établir un indice pour la livre – par le biais d'un groupe de devises plus l'or – afin  d'éloigner la monnaie nationale du dollar américain .

Et puis il y a la saga TurkStream.

Ce cadeau de hub de gaz

Ankara tente depuis des années de se positionner comme un hub gazier Est-Ouest privilégié. Après le  sabotage des Nord Streams , Poutine a remis le paquet en offrant à la Turquie la possibilité d'augmenter l'approvisionnement en gaz russe de l'UE via un tel hub. Le ministère turc de l'Énergie a déclaré qu'Ankara et Moscou étaient déjà parvenus à un accord de principe.

Cela signifiera en pratique que la Turquie contrôlera le flux de gaz vers l'Europe non seulement depuis la Russie mais aussi l'Azerbaïdjan et une grande partie de l'Asie occidentale, y compris peut-être même l'Iran, ainsi que la Libye dans le nord-est de l'Afrique. Des terminaux GNL en Égypte, en Grèce et en Turquie même pourraient compléter le réseau.

Le gaz russe transite par les gazoducs TurkStream et Blue Stream. La capacité totale des pipelines russes est de 39 milliards de mètres cubes par an.

Carte de la route du gaz russe via la Turquie

TurkStream a été initialement projeté comme un pipeline à quatre brins, d'une capacité nominale de 63 millions de mètres cubes par an. À l'heure actuelle, seuls deux volets - d'une capacité totale de 31,5 milliards de mètres cubes - ont été construits.

Donc, une extension en théorie est plus que faisable – avec tout l'équipement fabriqué en Russie. Le problème, encore une fois, est la pose des tuyaux. Les navires nécessaires appartiennent au groupe suisse Allseas – et la Suisse fait partie de la folie des sanctions. En mer Baltique, des navires russes ont été utilisés pour terminer la construction de Nord Stream 2. Mais pour une extension de TurkStream, ils devraient opérer beaucoup plus profondément dans l'océan.

TurkStream ne serait pas en mesure de remplacer complètement Nord Stream ; il transporte des volumes beaucoup plus petits. L'avantage pour la Russie n'est pas annulé sur le marché de l'UE. De toute évidence, Gazprom ne s'attaquerait à l'investissement substantiel d'une extension que s'il existe des garanties absolues quant à sa sécurité. Et il y a l'inconvénient supplémentaire que l'extension transporterait également du gaz des concurrents russes.

Quoi qu'il arrive, le fait demeure que le combo américano-britannique exerce toujours une grande influence en Turquie - et BP, Exxon Mobil et Shell, par exemple, sont des acteurs dans pratiquement tous les projets d'extraction de pétrole en Asie occidentale. Ils interféreraient donc certainement sur le fonctionnement du hub gazier turc, ainsi que sur la détermination du prix du gaz. Moscou doit peser toutes ces variables avant de s'engager dans un tel projet.

L'OTAN, bien sûr, sera livide. Mais ne sous-estimez jamais le spécialiste des paris de couverture Sultan Erdogan. Son histoire d'amour avec les BRICS et le SCO ne fait que commencer.