Vouillé un peu d'Histoire

La psychiatrie a été l'exécuteur de choix utilisé par les gouvernements au bras fort depuis qu'elle existe. Après tout, la psychiatrie est la couverture parfaite pour obliger les individus ciblés à faire ce que veut le gouvernement. Si la psychiatrie vise une personne, cela peut être considéré comme une affaire médicale privée et non comme une affaire d'État ou une action policière.

En prime pour les autorités, la psychiatrie diagnostique la personne ciblée et le diagnostic dit que c'est cette personne qui est malade, en tort ou en décalage. Rien à voir ici, juste un malade, passez votre chemin.

En tant que double bonus pour les oppresseurs, la psychiatrie est capable d'administrer des médicaments puissants et même des électrochocs qui empêchent la pensée claire et, en fait, peuvent provoquer une lobotomie chimique et d'autres lésions cérébrales dans le cas des médicaments antipsychotiques , et des lésions cérébrales dans le cas d'électrochoc. Cette tactique consistant à droguer ou à choquer la critique ciblée neutralise cet individu.

Ce qui précède a fait l'objet de l' entrevue de Sherry Strong de Children's Health Defence Canada avec le Dr Peter Breggin , voir la vidéo ci-dessous. Ils ont discuté de la façon dont la psychiatrie a été utilisée dans le passé et comment elle est maintenant utilisée pour cibler les critiques et les résistants de Covid.

Afin de montrer à quel point ce sujet est important et pertinent à l'ère de Covid, Strong a commencé par décrire brièvement quelques exemples au Canada où la psychiatrie a été armée pour faire taire ceux qui dénoncent le faux récit officiel de Covid :

• Un pompier canadien a été interné dans un hôpital psychiatrique par sa femme, qui occupait un poste de direction aux services de santé de l'Alberta. La femme a dit à son mari qu'elle le quitterait s'il ne se faisait pas vacciner. Lorsqu'il a refusé de se faire vacciner et qu'il était sous la menace de perdre son emploi, elle a décidé de le faire interner en disant qu'il était mentalement instable.
• Le Dr Mel Bruchet a été emprisonné dans un établissement psychiatrique et drogué contre son gré pour avoir révélé qu'il y avait un nombre excessif de mortinaissances dans les hôpitaux de Vancouver. (Pour en savoir plus : Les médecins affirment que les mortinaissances explosent au Canada , The European Union Times, 6 décembre 2021)
• Chris Vaughan, un combattant de la liberté, a été emprisonné dans l'établissement psychiatrique de Langley et drogué contre son gré, le médecin ayant un contrôle total sur sa vie.
• Le Dr Francis Christian de la Saskatchewan a été menacé par le ministre de la Santé, alors qu'il était en train de le licencier, avec des accusations de problème de santé mentale parce que le Dr Christian remettait en question la sécurité des injections de Covid pour les enfants. (Lectures complémentaires : Chirurgien licencié par le Collège de médecine pour avoir exprimé des préoccupations de sécurité concernant les injections de Covid pour les enfants , Justice Center for Constitutional Freedoms, 23 juin 2021)

Le Dr Breggin a commencé par une histoire de la militarisation de la psychiatrie. Le plus grand exemple d'utilisation de la psychiatrie comme outil d'oppression est probablement l'utilisation de la psychiatrie organisée pendant l'holocauste en Allemagne, a expliqué le Dr Breggin, "et elle a été défendue par l'establishment psychiatrique européen et américain".

En 1920, ils ont commencé à débattre et à discuter de la façon de tuer en masse des vies qui ne valent pas la peine d'être vécues. Au moment où Hitler est arrivé au pouvoir, la psychiatrie était prête à intervenir et, à elle seule, à créer un soi-disant programme d'euthanasie pour l'ensemble de sa population hospitalière psychiatrique publique et, en collaboration avec des pédiatres, de nombreux enfants dans des unités pédiatriques.

"Ils ont probablement été assassinés entre 100 000 et 200 000 Allemands", a déclaré le Dr Breggin. Ensuite, Hitler a annulé le programme parce qu'il était impopulaire auprès du public allemand. "C'était probablement la seule fois où il s'est fait huer en public, c'était autour de ce problème." Ainsi, Hitler a annulé le programme d'euthanasie. Cependant, il l'a ensuite incorporé au début de l'Holocauste - le premier chef du camp d'extermination nazi était l'ancien chef d'un camp d'extermination psychiatrique.

De nombreuses personnes qui ont été témoins des procès de Nuremberg ont écrit que l'holocauste n'aurait peut-être pas eu lieu si le programme d'euthanasie de la psychiatrie n'avait pas été autorisé à se dérouler aussi parfaitement, a déclaré le Docteur Bregin.

Un certain nombre d'historiens ont souligné que la bureaucratisation scientifique du meurtre était une qualité unique de l'holocauste ; mais aucun ne semble avoir donné crédit à la source. La mise à mort bureaucratique et scientifique a été inventée et mise en œuvre pour la première fois par la psychiatrie organisée. C'est l'une des raisons pour lesquelles les médecins Mitscherlich, Alexander et Ivy ont chacun déclaré séparément que la psychiatrie était la clé de l'holocauste et que la tragédie n'aurait peut-être pas eu lieu sans le programme initial d' euthanasie.

Le rôle de la psychiatrie dans l'holocauste , Peter R. Breggin, 12 mars 1993

Aux États-Unis aujourd'hui, le Dr Breggin a déclaré : « Je n'entends pas autant de rapports que vous entendez [au Canada], mais cela nous inquiète profondément. Nous sommes profondément préoccupés par les concepts qui sont mis en avant comme la psychose de masse [ou] la psychose de formation de masse. Le problème est de donner à la psychiatrie les moyens de s'occuper des masses atteintes de psychose. C'est terrifiant… Il sera utilisé, éventuellement, par quelqu'un, comme un formidable outil pour faire ces diagnostics de masse. Même la Russie et la Chine font ces diagnostics individuels – les gens se retrouvent dans des hôpitaux psychiatriques lorsqu'ils vont à l'encontre du récit en cours.

À la fin de l'entretien (horodatage 40:08), le Dr Breggin a expliqué la différence entre "formation de masse" et "psychose de formation de masse".  Le professeur Matthias Desmet parle de formation de masse, tandis que le Dr Robert Malone et le Dr Mark McDonald parlent de psychose de formation de masse. Ce que le Dr McDonald entend par psychose de formation de masse est différent, selon le Dr Breggin, de ce que le Dr Malone veut dire lorsqu'il utilise ce terme.

Récemment, en Ontario, au Canada, des directives ont été publiées qui exhortaient les médecins à considérer la résistance à la vaccination comme un problème mental . Les conseils mentionnent spécifiquement les injections de Covid et l'envoi de personnes en thérapie ou l'utilisation de médicaments psychiatriques.

"Dans [the guidance] a été construit l'idée que toute résistance, pas seulement les jabs mais toute résistance, était un problème mental", a déclaré le Dr Breggin. Selon les dernières informations que le Dr Breggin a entendues, en raison du contrecoup que les conseils ont reçus, ils ont été retirés. "Mais rappelez-vous, ils vont juste le retirer temporairement et ensuite ils nous pousseront encore une fois."

Le Dr Breggin a mentionné un enseignant à New York qui a refusé de coopérer avec le port d'un masque facial et ne croyait pas au «vaccin». Ainsi, elle a été envoyée pour une évaluation psychiatrique. Son diagnostic était qu'elle était psychotique sur la base de sa conviction qu'il y a des forces perverses derrière l'agenda de Covid.

Mais "la vue d'ensemble que les gens doivent avoir", a déclaré le Dr Breggin, est "la plus haute priorité des personnes qui dirigent les choses - les banquiers, les grandes entreprises technologiques, toutes les grandes entreprises américaines - ils travaillent tous avec le PCC, le Parti Communiste Chinois."

"Et ils utilisent tous les concepts d'égalité et de justice de Klaus Schwab … et la Grande Réinitialisation pour justifier ce qui est, en fin de compte, pour le plus grand empire du monde qui ait jamais été créé … Ils ont tous une vision d'une gouvernance mondiale où ils n'ont pas à vous soucier de savoir qui dirige le Canada, ni la démocratie au Canada, ni les patriotes américains épris de liberté.

Actuellement au Canada, la sixième cause de décès, en nombre, est l'aide médicale à mourir et il est prévu d'augmenter ce chiffre. Horrible, il y a une proposition pour permettre aux enfants de choisir une mort médicalement assistée et les parents ne seraient avisés qu'après que l'enfant a été tué.

Lecture complémentaire :

• Euthanasie et suicide assisté au Canada , Conseil des droits des patients
• Dans le monde du suicide assisté au Canada — pour les « mineurs matures » , Deseret News, 5 novembre 2022

"Chaque fois qu'ils font ces choses, ils incluent le suicide", a déclaré le Dr Breggin.

«Cela devient [appelé] un« suicide assisté »parce qu'ils vont aux jeunes qui sont très déprimés et suicidaires. Alors, que font-ils ? Ils leur donnent du "suicide assisté". C'est vraiment flagrant. C'est le genre de pensée qui a permis, [comme décrit ci-dessus], le meurtre de masse de malades mentaux, puis l'holocauste.

Ils créent le terreau idéal du « suicide assisté » par l'alimentation, par exemple. Strong, qui est nutritionniste, a déclaré que les parents canadiens donnent à leurs enfants des aliments hautement transformés et chimiquement augmentés, ce qui a entraîné la dépression et d'autres problèmes mentaux. Ensuite, les enfants reçus des antidépresseurs et des antipsychotiques.

L'un des moyens les plus efficaces pour contrôler le monde est l'utilisation massive de médicaments, y compris pour les enfants. Au début, le Dr Breggin l'a rejeté comme une "théorie du complot" selon laquelle il y avait des forces qui utilisaient cette méthode. C'est sa femme Ginger qui a soupçonné la première que la médication de masse des populations était utilisée de cette manière. Avec certains médicaments, d'un seul coup, vous pouvez maîtriser quelqu'un dans la même mesure qu'il aurait fallu une semaine dans un camp de prisonniers de lavage de cerveau ou les premiers jours dans un camp d'extermination nazi, a déclaré le Dr Breggin.

« Je crois, maintenant, regardant en la somme totale de tout cela, qu'une grande partie de l'argent et une grande partie de la force et de l'influence derrière la médication généralisée, le choc et la lobotomisation des gens ont été l'argent du gouvernement, l'influence du gouvernement. Et bien plus approfondi, je crois [plutôt] que tout ce que je sais, le ministère de la Défense s'intéresse beaucoup à ce type de problèmes psychiatriques.

« … Les médicaments antipsychotiques et ils sont largement utilisés maintenant, … supprimés les lobes frontaux et vous se rendent ainsi instantanément dans un état de moindre conscience de soi … tout comme une lobotomie sauf que vous démontrerez à vous en remettre – mais [après] la répétition , la répétition, la répétition les gens ne s'en remettent pas forcément.

Autres ressources : Traitements des troubles cérébraux en psychiatrie : médicaments, électrochocs et complexe psychopharmaceutique (Livre), Peter R. Breggin

Bien que cela ne soit pas mentionné par le Dr Breggin, un article récent dans The Epoch Times confirme l'évaluation du Dr Breggin. Il décrit une étude en Alaska qui a révélé que les droits et la sécurité des patients étaient systématiquement violés par leurs psychiatres et les juges qui se rangeaient du côté de leurs médecins.

Les psychotropes ne sont pas nécessairement efficaces, selon le psychiatre Dr Kelly Brogan, et dans de nombreux cas, ils peuvent faire plus de mal que de bien. Et les auteurs de l'étude d'Alaska, Gail Tasch et Peter Gøtzsche. ont été catégoriques dans leur critique de ces médicaments. "Les antipsychotiques", comme on appelle généralement ces médicaments contre la psychose, "n'ont pas d'effets spécifiques contre la psychose", ont insisté les auteurs. Il est hautement "trompeur de les appeler antipsychotiques". Au lieu de cela, ont-ils écrit, les médicaments contre la psychose fonctionnent comme des «tranquillisants majeurs», c'est ainsi qu'ils étaient connus à l'origine. C'est une raison importante pour laquelle de nombreux patients souffrant de troubles mentaux résistent à les prendre. Comme l'a expliqué un patient devant le tribunal, le médicament « enlève mes sentiments ».

Le Dr Breggin a vivement averti les personnes qui prennent ces médicaments de ne pas simplement arrêter de les prendre, car il peut y avoir des symptômes de sevrage aux conséquences graves. « Vous ne pouvez pas simplement les arrêter », a-t-il dit.

Le Dr Breggin a également donné quelques conseils aux personnes qui ont une réaction négative naturelle à l'environnement toxique actuel, mais qui sont éclairées par des professionnels de la santé mentale (horodatage 29:00).

Autres ressources :

• Retrait des médicaments psychiatriques (Livre), Peter R. Breggin
• La folie des médicaments : histoires vraies de chaos, de meurtre et de suicide causés par des médicaments psychiatriques (livre), Peter R. Breggin

Source Expose-News