Les États qui envisagent de légiférer pour introduire la technologie controversée de l'ARNm ciblant le bétail comprennent le Dakota du Nord, le Tennessee, l'Arizona, l'Idaho et le Missouri.
Au moins cinq États ont présenté des projets de loi restreignant l'utilisation de la technologie controversée de l'ARNm ou des thérapies géniques chez le bétail ou exigent une divulgation complète aux consommateurs sur l'emballage des produits.
Les États qui envisagent de légiférer comprennent le Dakota du Nord, le Tennessee, l'Arizona, l'Idaho et le Missouri.
Le projet de loi 154 de l'Idaho House en ferait un délit pour quiconque fournit ou administre un vaccin utilisant la technologie de l'ARNm "pour une utilisation chez un individu ou tout autre mammifère dans cet état".
L'Arizona House Bill 2762 exige un étiquetage visible de tous les produits aquatiques, d'élevage ou de volaille qui ont reçu des vaccins à ARNm et interdit à ces produits d'être étiquetés comme biologiques.
Tennessee House Bill 0099 modifie une loi existante pour interdire la fabrication ou la vente de bétail ou de viande contenant de l'ARNm "vaccin de matériaux de vaccins" sans une étiquette visible indiquant qu'il y a de tels ingrédients dans le produit.
Dans le Dakota du Nord, les législateurs de l'État ont déposé SB2384, qui vise à interdire l'utilisation de vaccins à ARNm chez l'homme et à introduire une sanction pour quiconque enfreint l'interdiction.
La représentante de l'État du Missouri, Holly Jones, une républicaine, est le principal parrain d'un projet de loi exigeant l'étiquetage des produits de toute la viande de bétail contenant des «produits potentiels de thérapie génique».
« Nous étiquetons tout dans le monde. Nous étiquetons sans OGM. Nous étiquetons les OGM. Nous étiquetons nourris à l'herbe. Nous étiquetons aucun antibiotique utilisé. Nous étiquetons fabriqués dans une usine qui a des noix », a déclaré Jones
"Nous devrions étiqueter tout ce qui n'a pas été prouvé sûr et efficace. Comme nous l'avons vu avec les vaccins COVID, ils ne sont ni sûrs ni efficaces. Même le CDC est sorti avec ça.
Les deux biologistes japonais de la reproduction, Katsuhiko Hayashi et Mitinori Saitou, tentent de fabriquer des ovules sans ovaires humains .
commenter cet article …