/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
Les experts ont averti que la région de la baie attendait depuis longtemps un tremblement de terre, comme on n'en a pas vu depuis des décennies.
Qualifié de "Big One" par des sismologues méfiants, l'événement catastrophique est susceptible de frapper dans les sept prochaines années et pourrait être catastrophique pour les habitants de la ville d'Alameda, selon un rapport du United States Geological Survey ( USGS )
Le Mail Online rapporte : La petite ville était autrefois une péninsule, reliée à Oakland par une petite masse terrestre qui, il y a plus de 100 ans, a été draguée pour allonger un détroit de navigation.
Depuis lors, la ville a existé comme une île - tout en grandissant de façon exponentielle au cours du siècle dernier grâce à l'ajout de centaines d'acres de terres récupérées.
Cependant, l'effort de remise en état a eu lieu au début des années 1900, d'éminents scientifiques implorant depuis des années la ville d'environ 76 000 habitants de réanalyser sa préparation aux tremblements de terre.
S'adressant à un journal de la région de la baie, le directeur des sciences sismiques de l'USGS a déclaré que la ville risquait de s'effondrer sur elle-même lorsqu'un tremblement de terre finirait par se produire – Alameda étant sur le point de supporter le poids de la catastrophe.
"Avec le remplissage, c'est un peu comme un château de cartes", a déclaré Christine Goulet de l'USGS à propos de la préparation au tremblement de terre de Mercury News Alameda, affirmant que les citoyens pourraient voir leur communauté s'effondrer avant 2030 si rien n'est fait.
Goulet est titulaire d'un doctorat. en génie civil de l'UCLA, et a déclaré que la majeure partie de la masse continentale de six miles de large risquait de se liquéfier - un phénomène qui se produit sous de graves secousses qui fait que le sol gorgé d'eau perd sa force et se comporte comme un liquide.
Elle a en outre averti que les marais humides pompés du fond de la baie de San Francisco au début du siècle précédent n'étaient probablement pas correctement tassés, ce qui a suscité davantage d'inquiétudes.
Elle a déclaré à propos du processus: "Ce qui se passe, c'est qu'ils draguent les matériaux de la mer ou de la baie voisine, qui contiennent un mélange d'argile et de limon, puis ils les mettent simplement sans les compacter de manière appropriée."
Goulet a ajouté que malgré ce positionnement moins qu'idéal, la part du lion de la petite ville se situe en dehors de la masse terrestre d'origine, avec des dizaines d'appartements imposants bordant la côte - le tout bien au-delà de la périphérie de son littoral naturel.
L'aggravation de la préparation de la ville aux tremblements de terre, a-t-elle dit, est le fait qu'elle n'a que cinq points d'entrée, dont quatre sont des ponts-levis qui sont presque toujours relevés, ce qui laisse des options extrêmement limitées pour les personnes évacuées potentielles.
Si vous essayez de quitter l'île rapidement, l'option la plus sensée serait son métro souterrain - un tunnel sous-marin de 3,5 milles vers Oakland.
Cependant, en cas de tremblement de terre, un tel passage est loin d'être sûr et serait probablement envahi si et quand « le Big One » frappe. Le « Big One » fait référence à un tremblement de terre de magnitude 6,7 ou plus.
À Almaeda, seule une petite partie de l'île est posée sur de la roche saine, le reste étant construit sur de l'argile molle et spongieuse qui n'a pas été réévaluée depuis plus de cent ans.
Cela a conduit à des questions sur l'intégrité structurelle de la ville - des préoccupations qui, pendant des décennies, sont restées lettre morte.
La ville est également située à un jet de pierre de la faille Hayward - la principale préoccupation des experts lorsqu'ils envisagent la probabilité d'un tremblement de terre à San Francisco.
Malgré les avertissements répétés d'experts comme elle-même, Goulet a déclaré que les responsables n'avaient pas abordé le positionnement précaire de la ville.
