Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

11 septembre 2024 3 11 /09 /septembre /2024 18:33

Le plus regrettable dans cette histoire c'est que les parents auraient du se mobiliser en masse contre cette affaire !

Les enfants ont reçu 5 injections de vaccin dans les années 60 ; aujourd'hui, le CDC préconise 72 injections, la plupart avant l'âge de 6 ans

Dans les années 1960, les enfants en bonne santé recevaient un total de cinq injections de vaccin, ce qui était plus que suffisant pour les maintenir en bonne santé, heureux et hors de danger.

 

Aujourd'hui, le CDC indique que les enfants ont besoin d'au moins 72 injections de vaccin, la majorité étant administrée en doses massives avant le sixième anniversaire de l'enfant.

 

« Le CDC est connu pour promouvoir de manière corrompue les intérêts de Big Pharma », a écrit le Dr Simone Gold sur X. « Ce programme doit faire l’objet d’une enquête plus approfondie. »

Les agences de santé publique ont refusé d’étudier ou de publier des données comparant les résultats de santé des enfants vaccinés et non vaccinés, selon des experts qui se sont exprimés lors d’une table ronde du Sénat en février sur « Les agences fédérales de santé et le cartel COVID ».

Au cours de la table ronde, le Dr Brian Hooker a donné un aperçu du calendrier de vaccination des enfants aux États-Unis et de son expansion au fil des ans.

« En 1962, les enfants recevaient cinq doses de vaccin. En 1986, le calendrier a été élargi à 25 doses de cinq formulations vaccinales différentes.

« Peu de temps après l’adoption de la loi nationale de 1986 sur les blessures causées par les vaccins chez les enfants , la loi a été modifiée pour… ériger un bouclier de responsabilité protégeant les fabricants de vaccins – et le calendrier s’est considérablement élargi. »

Le calendrier de vaccination a continué de s’élargir. « En 2023, 73 doses de 16 formulations de vaccins différentes ont été administrées aux enfants jusqu’à 18 ans », a-t-il déclaré, ajoutant que cette expansion s’est produite malgré l’absence de tests de sécurité. Le Defender rapporte :

« La FDA [Food and Drug Administration américaine] a approuvé ces formulations individuellement seulement avec des tests de sécurité minimes et inadéquats, et les CDC [Centers for Disease Control and Prevention] n'ont jamais testé l'effet cumulatif du calendrier vaccinal sur les résultats de santé des enfants », a-t-il déclaré.

Au cours de la table ronde, Del Bigtree , PDG de l’ Informed Consent Action Network (ICAN), a également évoqué le manque de tests suffisants.

« Aucun des 14 vaccins de routine recommandés par le CDC (Centres pour le contrôle et la prévention des maladies) n’a jamais été soumis à des essais de sécurité à long terme en double aveugle contre placebo avant d’être homologué », a déclaré Bigtree. « Étant donné que ce type d’essai est vraiment le seul moyen d’établir qu’un produit pharmaceutique est sûr, affirmer que les vaccins sont sûrs est une désinformation. »

Selon Hooker, les recherches montrent que « pour chaque enfant sauvé de la mort due à la COVID-19, 30 enfants meurent grâce au vaccin contre la COVID-19. Le rapport risque/bénéfice en termes de mortalité est donc de 30 pour 1 ».

TENDANCE : WEF Insider : L'élite déploie des « terroristes IA » pour annuler les élections américaines

Bigtree a déclaré que l’incidence des maladies chroniques chez les enfants a considérablement augmenté.

« Dans les années 1980, lorsque nous administrions 11 doses de trois vaccins, le taux de maladies chroniques, qui incluent les maladies neurologiques et auto-immunes, était de 12,8 %. Après l’adoption de la loi de 1986 et l’explosion de la ruée vers les vaccins, le taux de maladies chroniques, neurologiques et auto-immunes, a grimpé en flèche pour atteindre 54 % », a-t- il déclaré.

Bigtree a également noté que ce dernier chiffre se réfère aux données de 2011-2012, affirmant que la situation pourrait s'être aggravée depuis lors.

« Nous n’avons aucune idée de l’ampleur de la situation depuis lors. Mais ce que vous voyez là, c’est la plus grande dégradation de la santé publique de l’histoire de l’humanité », a-t-il déclaré.

Bigtree a cité comme exemple le vaccin contre l’hépatite B administré aux nouveau-nés .

« L’étiquette d’avertissement énumère près de 50 effets secondaires potentiels, dont beaucoup sont graves, et il ne s’agit que du premier vaccin administré à un bébé le premier jour de sa vie », a-t-il déclaré. « L’étude de sécurité de ce vaccin contre l’hépatite B n’a duré que quatre jours et n’a pas été réalisée avec un placebo comme comparateur. Ce n’est pas de la science, c’est de la folie. »

« Nous avons actuellement une action en justice pour que ce vaccin soit retiré jusqu'à ce qu'ils effectuent des tests de sécurité appropriés », a déclaré Bigtree, faisant référence à l' affaire ICAN v. FDA , déposée en mars 2020 devant le tribunal de district américain du district sud de New York. Une décision est en attente.

 

 
À propos de Baxter Dmitry thepeoplesvoice
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
 
_____________________________________________________
5 découvertes scientifiques expliquent le lien entre les vaccins et l’autisme – Pourquoi les agences de santé les ignorent-elles ?
 
 
pieds d'un garçon et flacon de vaccin

Les agences fédérales de santé publique continuent d'ignorer les avancées scientifiques, réalisées en grande partie par d'éminents scientifiques travaillant en dehors des États-Unis, malgré les appels des scientifiques aux agences pour qu'elles enquêtent sur le lien et cessent de dire aux parents que l'aluminium contenu dans les vaccins est sans danger.

 

Cinq découvertes scientifiques majeures, prises ensemble, expliquent comment les vaccins déclenchent l'autisme, a écrit l'auteur JB Handley dans son Substack. La cause est enracinée dans la réponse de l'organisme à l'adjuvant aluminique utilisé dans six vaccins du calendrier de vaccination infantile.

Les agences fédérales de santé publique continuent d'ignorer ces avancées scientifiques - réalisées en grande partie par d'éminents scientifiques travaillant à l'extérieur des États-Unis au cours de la dernière décennie - malgré les appels des scientifiques aux agences pour qu'elles enquêtent sur le lien et cessent de dire au public américain que l' aluminium contenu dans les vaccins est sûr.

Selon Handley, le déclencheur de l’autisme et d’autres troubles du développement neurologique est l’activation du système immunitaire qui peut altérer le développement du cerveau lorsque l’activation se produit chez une mère enceinte ou un jeune enfant.

Cela se produit parce que l’aluminium contenu dans les vaccins se déplace facilement vers le cerveau. Là, il peut provoquer une inflammation chez les personnes vulnérables en déclenchant la production d’une cytokine clé, l’interleukine 6 ou IL-6 , une protéine qui affecte le système immunitaire. L’IL-6 a été associée à l’autisme.

Handley, auteur du livre à succès « Comment mettre fin à l’épidémie d’autisme », cofondateur du site Web Age of Autism et père d’un fils autiste, s’appuie largement sur le site Web Vaccine Papers, qui collecte et analyse les données scientifiques pertinentes, pour présenter les principales conclusions scientifiques qui étayent cette thèse.

Ces recherches importantes se déroulent en grande partie en dehors des États-Unis, car les recherches sur l’autisme « même vaguement controversées » sont impossibles à financer ou à approuver, a-t-il écrit.

Les recherches citées par Handley ont commencé à émerger en 2004, et une grande partie d’entre elles ont été publiées après 2009, après que le tribunal des vaccins a rejeté l’hypothèse autisme-vaccin et a refusé d’indemniser des milliers de familles pour leurs blessures causées par les vaccins.

Citant Vaccine Papers, Handley écrit que les vaccins doivent être soumis à une analyse objective des risques et des avantages et ne doivent être considérés comme un traitement médical que s'ils font plus de bien que de mal :

« Le problème avec les vaccins, c’est que les risques sont sous-estimés et les bénéfices surestimés. En particulier, le risque de lésions cérébrales dues aux vaccins est beaucoup plus élevé qu’on ne le pense généralement.

« Les lésions cérébrales peuvent avoir des conséquences dévastatrices sur la vie d’un enfant et de sa famille. Les coûts personnels et financiers des lésions causées par les vaccins sont souvent énormes. Par conséquent, même un risque minime de lésion cérébrale doit être pris au sérieux. Et les données scientifiques suggèrent fortement que ce risque n’est pas minime. »

 

Adjuvant aluminique : les données manquantes pour une « explication fiable » de l’autisme induit par le vaccin

Handley a commencé l'histoire avec la découverte qui, selon lui, relie la recherche sur les vaccins et l'autisme : un article de 2018 de Christopher Exley, Ph.D., et de ses collègues montrant des niveaux « incroyablement élevés » d'aluminium dans 10 échantillons de cerveaux autistes.

Selon Exley, l'emplacement de l'aluminium suggérait qu'il pénétrait dans le cerveau par l'intermédiaire de cellules pro-inflammatoires qui s'étaient chargées de neurotoxine. La découverte d'Exley est similaire à des recherches antérieures montrant ce qui se passe avec les monocytes - un type de globule blanc - aux sites d'injection du vaccin.

C'est important, a écrit Handley, car il deviendrait clair que les macrophages (un type de monocyte) déplaçaient l'aluminium du site d'injection vers le cerveau.

L'étude d'Exley « a fourni les seules données manquantes pour une explication hermétique » de ce qui est arrivé aux innombrables familles dont les enfants ont développé l'autisme après la vaccination, selon Handley.

L'adjuvant d'aluminium est un additif qui « sert à réveiller » le système immunitaire afin qu'il reconnaisse l'antigène contre lequel le vaccin est censé protéger, a-t-il expliqué.

Selon une étude de 2016, la quantité d’aluminium à laquelle les enfants sont exposés a grimpé en flèche depuis les années 1990, car les taux de vaccination de tous les enfants ont considérablement augmenté et davantage de vaccins ont été ajoutés au calendrier de vaccination des enfants.

« Au milieu des années 1980, un enfant aurait reçu 1 250 microgrammes d’aluminium provenant de ses vaccins avant l’âge de 18 mois s’il avait été complètement vacciné », a-t-il écrit. « Aujourd’hui, ce chiffre est de 4 925 microgrammes, soit près de quatre fois la quantité totale d’aluminium. »

Pourtant, l’aluminium n’a jamais été testé pour sa sécurité dans les vaccins destinés aux bébés. Il s’agit d’une neurotoxine avérée qui comporte un risque d’auto-immunité, selon les scientifiques canadiens Chris Shaw, Ph. D., et Lucija Tomljenovic, Ph. D., tous deux scientifiques canadiens.

L’aluminium est l’adjuvant vaccinal le plus courant, même si les mécanismes par lesquels il agit comme adjuvant restent inconnus.

Malgré le manque de données sur sa toxicologie, « l’idée que l’aluminium contenu dans les vaccins est sûr semble être largement acceptée », ont écrit Shaw et Tomljenovic.

Même les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et les National Institutes of Health (NIH) ont admis qu'ils ne disposaient d'aucune donnée démontrant que les injections répétées d'un adjuvant à base d'aluminium étaient sûres, a écrit Handley.

Aujourd’hui, un nombre croissant de publications scientifiques démontrent que ces injections répétées sont dangereuses. Selon Handley, « cinq découvertes claires, reproductibles et liées entre elles expliquant comment l’autisme est déclenché ont permis de dresser un tableau indéniablement clair des causes de l’autisme ».

Cinq découvertes clés : 

1. Il y a une activation permanente du système immunitaire dans le cerveau des personnes autistes.

Les recherches menées par le regretté Dr Paul Patterson, scientifique de Caltech et auteur de « Grossesse, immunité, schizophrénie et autisme », ont démontré que le système immunitaire interagit avec le cerveau d’une manière qui peut affecter le développement neurologique.

Patterson et ses collègues ont découvert que si le système immunitaire d'une mère enceinte est soumis à une forte activation (par exemple, à la suite d'une infection virale ou bactérienne grave pendant la grossesse), cela peut affecter le développement neurologique de son enfant, entraînant des problèmes neurologiques plus tard.

Patterson a noté que les cerveaux des personnes atteintes d’autisme montrent qu’une telle activation du système immunitaire s’est produite, citant des médecins de la faculté de médecine de l’université Johns Hopkins qui ont découvert une « inflammation neuronale » lors d’une autopsie du cerveau de patients atteints d’autisme. Cette découverte a depuis été reproduite à plusieurs reprises, a écrit Handly, notamment par des chercheurs au Japon .

Patterson et ses collègues ont émis l’hypothèse que l’inflammation neuronale chronique résultait de cytokines, produites par les globules blancs à des taux plus élevés en cas d’infection, qui interagissent avec le cerveau du fœtus. Plus précisément, une cytokine, l’IL-6, a un effet particulièrement puissant, ont-ils soutenu.

Ils ont déclenché cette inflammation neuronale lors d'une expérience consistant à injecter de l'IL-6 à des souris et ont observé des changements dans la neurologie de la progéniture des souris. Ils ont également plus tard lié l'activation immunitaire maternelle spécifiquement aux symptômes de l'autisme chez les souris et les singes. D'autres scientifiques ont reproduit leurs études .

En 2006, Patterson a établi un lien entre la vaccination maternelle et une possible activation immunitaire. Selon lui, les recherches actuelles soulèvent la question suivante : « Devrions-nous vraiment promouvoir la vaccination maternelle universelle ? »

2. L’adjuvant d’aluminium est hautement neurotoxique et provoque une activation immunitaire. 

La Food and Drug Administration (FDA) et le CDC (Centre pour le contrôle et la prévention des maladies) des États-Unis fondent leurs recommandations concernant l’utilisation de l’aluminium dans les vaccins sur une étude de 2011 qui a conclu que l’aluminium s’accumule dans le système squelettique plutôt que dans les tissus mous et qu’il est sans danger.

Cependant, Handley a écrit que les « suppositions » sur l’aluminium sont basées sur des études sur l’aluminium dissous – et non sur l’hydroxyde d’aluminium utilisé dans les vaccins.

Des recherches plus récentes ont montré que l’hydroxyde d’aluminium est une nanoparticule absorbée par les macrophages du corps, qui peuvent facilement la transporter jusqu’au cerveau.

Un article de 2007 de Shaw a démontré un lien entre l'adjuvant d'aluminium et la mort des motoneurones. Shaw et ses collègues ont publié plusieurs articles montrant que l'hydroxyde d'aluminium est neurotoxique, en particulier dans les populations pédiatriques.

Ils ont appelé à une réévaluation « urgente » du profil de sécurité des vaccins contenant un adjuvant à base d’aluminium.

Plusieurs études en France ont également montré que l'adjuvant aluminique injecté dans l'organisme finissait souvent dans le cerveau , provoquant une neurotoxicité .

Une étude française de 2017 publiée dans Toxicology a révélé que l'adjuvant avait une « biopersistance de longue durée » — ce qui signifie que le corps ne pouvait pas s'en débarrasser — et était lié à plusieurs maladies, notamment « le syndrome de fatigue chronique, le dysfonctionnement cognitif, la myalgie, la dysautonomie et les caractéristiques auto-immunes/inflammatoires ».

Les auteurs de l’étude française ont également constaté que des doses faibles et constantes étaient plus neurotoxiques qu’une dose unique élevée et ont exprimé des inquiétudes quant au fait que le « développement massif de stratégies basées sur les vaccins dans le monde entier » nécessite une réévaluation de la sécurité de l’adjuvant.

 

 

3. L’activation immunitaire qui déclenche l’autisme peut se produire in utero ou après la naissance de l’enfant, alors que son cerveau est encore en développement. 

Des chercheurs du Moyen-Orient et d'Europe qui ont utilisé l'aluminium pour induire la maladie d'Alzheimer chez des rats vivants ont montré que l'aluminium provoquait une multiplication par quatre de l'IL-6 et augmentait également d'autres cytokines.

Bien que les chercheurs admettent qu’il existe une désorganisation dans le cerveau des personnes autistes, il existe un désaccord sur la question de savoir si cette désorganisation se produit in utero ou après la naissance.

Beaucoup de ceux qui refusent l’hypothèse d’un vaccin contre l’autisme, comme le Dr Peter Hotez, nient que la réorganisation cérébrale postnatale soit possible.

Cependant, les preuves de l'existence de déclencheurs postnatals de l'autisme sont solides, a écrit Handley. Il a cité Vaccine Papers pour expliquer que chaque événement d'activation immunitaire chez un enfant susceptible rend le système immunitaire plus sensible et réactif aux stimuli immunitaires. Cela peut se produire à la fois in utero et après la naissance, alors que le cerveau de l'enfant se trouve à des stades clés de développement .

Des études ont montré que les souris auxquelles on avait injecté de l'IL-6 après la naissance présentaient plus tard des capacités cognitives altérées. Des études de cas menées auprès d'enfants ont montré que l'autisme apparaissait après une infection et une inflammation du cerveau.

4. IL-6 induite par le vaccin contre l'hépatite B chez les rats postnatals.

Des chercheurs en Chine ont testé les effets de l'activation immunitaire induite par un vaccin sur le développement cérébral des rats. Le vaccin contre l'hépatite B, qui contenait un adjuvant à base d'aluminium, a augmenté l'IL-6 dans l'hippocampe. Fait significatif, les effets ne sont apparus qu'à l'âge de 8 semaines chez les rats, soit à un âge où ils sont presque complètement adultes. La plupart des études sur la sécurité des vaccins portent sur des résultats à court terme.

Selon Handley, cela pourrait aider à expliquer l’apparition de maladies mentales beaucoup plus tard dans la vie chez les humains, et soutenir l’hypothèse selon laquelle les vaccins contribuent à l’augmentation des maladies mentales aux États-Unis au cours des 25 dernières années.

« Il s’agit d’une preuve biologique du lien entre un vaccin administré à un animal après la naissance et l’activation d’un système immunitaire, notamment du marqueur cytokine de l’autisme, l’IL-6. Une première scientifique », a écrit Handley.

5. Plusieurs analyses ont révélé des niveaux élevés d’aluminium dans le cerveau de personnes autistes. 

Comme nous l'avons déjà évoqué, des études comme celle d'Exley ont révélé des niveaux très élevés d'aluminium dans des échantillons de cerveau de personnes autistes. Cette découverte a été essentielle pour comprendre une cause clé de l'inflammation dans le cerveau des personnes autistes, a écrit Handley.

L’explication la plus actuelle et la plus complète du rôle des vaccins contenant de l’aluminium, de l’inflammation et du système immunitaire dans l’autisme se trouve dans un article de 2022 publié dans la revue Toxics.

L’étude, menée par des chercheurs français, a montré les voies par lesquelles un enfant sensible pourrait acquérir l’autisme lorsqu’il est exposé à des adjuvants à base d’aluminium.

 

Qu’en est-il du vaccin RRO (rougeole, oreillons, rubéole) ? 

Selon Handley, les adjuvants à base d’aluminium peuvent également induire d’autres maladies auto-immunes et inflammatoires , notamment des problèmes gastro-intestinaux rencontrés par de nombreux enfants autistes.

De plus, de nombreuses familles d’enfants autistes ont vu leurs enfants régresser après le vaccin RRO, qui ne contient pas d’adjuvant aluminique.

Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour expliquer pleinement pourquoi cela a pu se produire, a écrit Handley. Mais les recherches indiquent que les effets du RRO pourraient être liés au fait qu'il s'agit du premier vaccin vivant que les enfants reçoivent, vers l'âge de 12 à 18 mois, après avoir reçu de nombreux vaccins contenant des adjuvants à base d'aluminium.

« Un système immunitaire baigné dans un adjuvant à base d’aluminium et peut-être déjà en ébullition avec des événements d’activation » pourrait être poussé à bout par la rencontre avec le virus vivant. Il pourrait même déclencher le déplacement de l’aluminium présent dans le corps vers le cerveau, a-t-il écrit.

Handley a déploré que les agences de santé publique continuent de refuser d’étudier la question.

« Ce qui a été vrai tout au long de l’épidémie d’autisme reste vrai aujourd’hui : un nombre impressionnant (des dizaines de milliers) de parents signalent une régression de leurs enfants vers l’autisme après la vaccination. »

Ces parents ont observé les changements chez leurs enfants mais n'avaient pas d'explication scientifique à ce qui se passait, écrit Handley.

On dispose désormais de suffisamment de preuves scientifiques pour élaborer une théorie plus rigoureuse sur la manière dont les vaccins et les adjuvants à base d’aluminium qu’ils contiennent déclenchent l’autisme et d’autres maladies.

« Il est temps que le CDC, la FDA [Food and Drug Administration américaine], Autism Speaks et l'Académie américaine de pédiatrie fassent face aux preuves biologiques qui nous sautent aux yeux ! » a-t-il écrit.

Brenda Baletti, Ph.D.
Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages