Vouillé un peu d'Histoire

Les Nations Unies ont jugé que l'occupation de la Palestine par Israël était « illégale » et devait cesser immédiatement, faute de quoi le pays serait confronté à de lourdes sanctions.

Une majorité de 124 pays ont voté en faveur d'une résolution palestinienne, tandis que 14 pays ont voté contre, dont Israël et les États-Unis. Les alliés des États-Unis, l'Australie, le Canada, l'Allemagne et l'Ukraine, ainsi que 39 autres pays, ont choisi de s'abstenir.

Cette décision s'appuie sur l'avis consultatif rendu en juillet dernier par la Cour internationale de justice (CIJ), la plus haute juridiction du monde. Selon la CIJ, Israël « abuse de son statut de puissance occupante » en construisant et en agrandissant des colonies, en utilisant les ressources naturelles de la région, en annexant et en imposant un contrôle permanent sur des terres et en portant atteinte au droit des Palestiniens à l'autodétermination.

« C’est un précédent important, car l’un des principaux problèmes des questions palestiniennes depuis 75 ans est que personne n’a fixé de véritables délais », a déclaré à  Middle East Eye Nizar Farzakh, ancien conseiller des dirigeants palestiniens . « En politique internationale, cela devient un sujet de discussion que des pays comme l’Afrique du Sud ou le Sud en général peuvent utiliser, car c’est l’Assemblée générale des Nations Unies qui détermine l’état d’esprit de la communauté internationale. »

Selon la résolution, Israël doit « mettre fin sans délai à sa présence illégale dans le territoire palestinien occupé, qui constitue un acte illicite de caractère continu engageant sa responsabilité internationale, et ce au plus tard dans les 12 mois ».

Elle appelle également Israël à se conformer au droit international et à retirer ses forces militaires, à cesser immédiatement toute nouvelle activité de colonisation, à évacuer tous les colons des terres occupées et à démanteler des parties du mur de séparation qu’il a construit à l’intérieur de la Cisjordanie occupée.

La résolution exige également qu’Israël restitue les terres et autres « biens immobiliers » ainsi que tous les biens saisis depuis le début de l’occupation en 1967 et tous les biens et actifs culturels confisqués aux Palestiniens et aux institutions palestiniennes.

Enfin, elle prévoit également qu’Israël devrait permettre à tous les Palestiniens qui ont été déplacés pendant l’occupation de retourner dans leurs lieux d’origine et de réparer les dommages causés par son occupation.

La décision de l’ONU d’accepter la résolution proposée par l’Autorité palestinienne a suscité  des réactions mitigées de la part des dirigeants mondiaux et des organisations internationales .

Pour Human Rights Watch, une organisation basée à New York, Israël devrait immédiatement tenir compte de la demande d’une majorité écrasante d’États membres de l’ONU. Le mouvement mondial Amnesty International partage ce sentiment, soulignant qu’il est clair comme de l’eau de roche que « l’occupation israélienne, qui dure depuis 57 ans, ne peut plus se poursuivre ».

« Au cours des 11 derniers mois, les violations systématiques des droits de l'homme qui caractérisent l'occupation brutale et le système d'apartheid d'Israël se sont considérablement intensifiées », a déclaré la secrétaire générale de l'organisation, Agnès Callamard, ajoutant qu'Israël devrait immédiatement retirer ses forces de la Cisjordanie et de Gaza occupées et expulser ses colons de Cisjordanie et de Jérusalem-Est.

Le chef de la politique étrangère de l'Union européenne, Josep Borrell, a déclaré dans un communiqué : « L'Assemblée générale des Nations Unies a réaffirmé avec force son engagement en faveur de la réalisation du droit du peuple palestinien à l'autodétermination, y compris son droit à un État indépendant et souverain, vivant côte à côte dans la paix et la sécurité avec Israël, conformément aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l'ONU et de l'Assemblée générale des Nations Unies. »

Le Hamas a salué cette décision, ajoutant qu'elle reflétait « la solidarité de la communauté internationale avec la lutte du peuple palestinien ».

Pendant ce temps, Danny Danon, l'ambassadeur d'Israël à l'ONU, a critiqué le résultat du vote dans un message sur X, anciennement Twitter.

« C’est une décision honteuse qui soutient le terrorisme diplomatique de l’Autorité palestinienne », a-t-il écrit. « Au lieu de commémorer l’anniversaire du massacre du 7 octobre en condamnant le Hamas et en appelant à la libération des 101 otages restants, l’Assemblée générale continue de danser au rythme de l’Autorité palestinienne, qui soutient les meurtriers du Hamas. »

La mission américaine à l’ONU a reflété cette conviction en qualifiant la résolution de « unilatérale », soulignant son incapacité à reconnaître que le Hamas, « une organisation terroriste », exerce toujours son pouvoir à Gaza et qu’Israël a le droit de se défendre.

« Cette résolution n’apportera pas de progrès tangibles pour les Palestiniens », ont déclaré les États-Unis. « En fait, elle pourrait à la fois compliquer les efforts visant à mettre fin au conflit à Gaza et entraver les mesures de relance vers une solution à deux États, tout en ignorant les préoccupations bien réelles d’Israël en matière de sécurité. »

Oren Marmorstein, du ministère israélien des Affaires étrangères, a également déclaré sur X que la résolution était « une décision déformée, déconnectée de la réalité, qui encourage le terrorisme et nuit aux chances de paix ».