/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
Dr. Ana Mihalcea (et Dr. Radu DelaCroix) : « J’ai déjà évoqué le rapport 2021 du ministère britannique de la Défense en partenariat avec le Bureau de planification de la défense de la Bundeswehr allemande ».
Ana Maria Mihalcea, MD, PhD : « L’audace de ce rapport devient évidente à la page 13 de l’Évaluation de faisabilité :
« Nous ne pouvons pas attendre que l’éthique de l’augmentation humaine soit décidée à notre place. Nous devons participer au débat dès maintenant. Les implications éthiques sont importantes mais pas insurmontables ; un engagement précoce et régulier sera essentiel pour rester à l’avant-garde dans ce domaine. Les perspectives éthiques sur l’augmentation humaine vont changer et cela pourrait se produire rapidement. Il peut y avoir une obligation morale d’augmenter les gens, en particulier dans les cas où cela favorise le bien-être ou nous protège de nouvelles menaces. On pourrait faire valoir que les traitements impliquant de nouveaux processus de vaccination et les thérapies géniques et cellulaires sont des exemples d’augmentation humaine déjà en cours. La nécessité de recourir à l’augmentation humaine peut en fin de compte être dictée par les intérêts nationaux. Les pays peuvent avoir besoin de développer et d’utiliser l’augmentation humaine ou risquer de céder leur influence, leur prospérité et leur sécurité à ceux qui le feront. Les réglementations nationales dictant le rythme et la portée de la recherche scientifique reflètent les points de vue de la société, en particulier dans les démocraties qui sont plus sensibles à l’opinion publique. L’avenir de l’augmentation humaine ne devrait cependant pas être décidé par les éthiciens ou l’opinion publique, même si ces deux voix seront importantes. Les gouvernements devront plutôt élaborer une position politique claire qui maximise l’utilisation de l’augmentation humaine en faveur de la prospérité, de la sécurité et de la sûreté, sans porter atteinte à nos valeurs ».
Ana Maria Mihalcea, MD, PhD : « En d’autres termes, il se peut que nous devions vous « augmenter » en raison de notre intérêt national, que vous le vouliez ou non. Nous ne pouvons pas attendre que les considérations éthiques nous rattrapent et que nous ayons l’obligation morale de vous augmenter, c’est-à-dire de vous transformer en cyborg, contre votre volonté. Nous sommes déjà manipulés quotidiennement – nos médias ont pour seul but de manipuler nos émotions et, en fin de compte, nos comportements. Noam Chomsky a écrit à ce sujet dans son livre de 1988 intitulé « Manufacturing Consent : L’économie politique des médias ». En tant qu’êtres humains, nous nous laissons facilement manipuler : la peur, la cupidité, la colère, l’envie sont facilement exploitées par les médias de masse ou les médias sociaux pour former notre pensée et dicter nos comportements. Leurs stratégies de division ont réussi à nous séparer et à nous détourner de ce qui se passe en nous : La prise de contrôle silencieuse de nos esprits et de nos corps. Il est temps de faire la lumière sur ces acteurs néfastes et de comprendre notre responsabilité dans notre évolution et notre prospérité futures. Dans mes récents articles montrant comment d’anciens directeurs d’agences de renseignement comme le FBI, la CIA, le MI5, les services secrets canadiens et le Mossad israélien investissent et participent activement à la diffusion de technologies microélectroniques par le biais de la plate-forme de vaccination, il devient évident que ce qui a été écrit dans le document sur l’augmentation humaine est en train de se produire maintenant, et ce, dans le Monde entier ».
Source (Humanity United Now – Ana Maria Mihalcea, MD, PhD) : « Europeans Beware: You will be Augmented Whether You Want It Or Not ».
