Présentée comme un combat pour la démocratie, la vaste campagne de censure de l’UE intègre les campagnes de santé publique dans un combat plus large pour le contrôle de la liberté d’expression numérique.
L’Union européenne a commencé à utiliser la loi controversée sur la censure, la loi sur les services numériques (DSA), pour intensifier sa répression de ce qu’elle qualifie de « mésinformation » sur les efforts de vaccination. Présentant cette campagne comme nécessaire à la sauvegarde de la démocratie, la Commission européenne a indiqué que le plan d’action européen pour la démocratie et un code de conduite renforcé sur la désinformation constituaient des mesures fondamentales. Selon la Commission, ces initiatives, alignées sur le DSA, créent un « cadre solide » pour réglementer le contenu sur les principales plateformes en ligne et les moteurs de recherche.
Citant une forte augmentation des cas de rougeole en Europe, la Commission a attiré une nouvelle fois l’attention sur les programmes d’immunisation. Un porte-parole de la santé, s’adressant à Vaccines Today, a averti : « La Commission est très préoccupée par la montée en flèche des cas de rougeole signalés en Europe – en particulier parce que le nombre a doublé en 2024 par rapport à 2023. » Le porte-parole a noté que l’institution coopère activement avec les autorités sanitaires nationales et le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) pour gérer les épidémies.
La Commission affirme que les faibles taux de vaccination, décrits comme une couverture « sous-optimale », favorisent la propagation de maladies telles que la rougeole, qui peuvent être évitées grâce à une « vaccination sûre et efficace ». Des efforts seraient en cours pour aider les gouvernements nationaux à renforcer les programmes de vaccination et à garantir un approvisionnement régulier en vaccins dans toute l’UE, tout en réprimant les discours critiques en ligne.
La méfiance du public à l’égard des autorités sanitaires et des campagnes de vaccination est présentée comme la cause première de la baisse des taux d’immunisation. Les fonctionnaires européens s’empressent de blâmer ce qu’ils appellent la « mésinformation » et la « désinformation », suggérant que tout discours divergeant des positions officielles est intrinsèquement dangereux.
La Commission a souligné que « la protection de l’Europe contre les effets néfastes de la désinformation, de la manipulation de l’information et de l’ingérence est une priorité absolue pour la Commission », indiquant clairement son engagement à contrôler de manière agressive les discours sous le couvert de la santé publique.
Entre-temps, le Service européen pour l’action extérieure (SEAE), l’appareil diplomatique et de renseignement de l’UE, a intensifié sa surveillance et son analyse des flux d’information. Travaillant main dans la main avec les États membres et les organisations internationales, il cible désormais ce qu’il est convenu d’appeler la désinformation dans un éventail de plus en plus large de domaines politiques, ce qui suscite de vives inquiétudes quant à l’excès de pouvoir politique.
Parallèlement à son effort de censure, la Commission continue de lancer une série de campagnes de relations publiques destinées à orienter les citoyens vers des points de vue privilégiés. Des initiatives telles que « Unis pour la protection » promeuvent la vaccination à l’aide d' »informations fiables et fondées sur des preuves », bien que ce qui est qualifié de « fiable » soit déterminé uniquement par les autorités. L’UE a également créé le portail européen d’information sur la vaccination et collaboré avec des organismes tels que l’ECDC et l’Agence européenne des médicaments (EMA) pour saturer le discours public de messages officiellement approuvés.
Le plaidoyer en faveur de la vaccination est profondément ancré dans les cadres politiques de l’UE. Le plan européen « vaincre le cancer » et le programme « EU4Health » sont désormais liés à la promotion des vaccins, et des projets tels que « Surmonter les obstacles à la vaccination » visent à supprimer les barrières à l’accès aux vaccins, tout en considérant les hésitations légitimes du public comme des obstacles à surmonter plutôt que comme des préoccupations à traiter.
Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale
commenter cet article …