commenter cet article …
contact :henry.arthenay@hotmail.fr
Facebook :
Youtube
Crowdbunker
Méfiez vous de ce que l'on vous montre à la télévision, sur le plateau on invite pour la promotion des vaccins des gens qui sont liés à l'industrie pharmaceutique :
Cet invité dirige la plate-forme de communication de l’EFPIA (European Pharmaceutical Industry Association) et occupe le poste de Vice-Président « accès au médicament » chez Sanofi depuis 2006. Il est OBLIGATOIRE de nommer de tels liens avant d'intervenir sur un plateau télé.
TPMP, émission indigne et malhonnête !
— Michel Jean-Dominique (@MichelJeanDomi1) September 19, 2023
Cet invité dirige la plate-forme de communication de l’EFPIA (European Pharmaceutical Industry Association) et occupe le poste de Vice-Président « accès au médicament » chez Sanofi depuis 2006.
Il est OBLIGATOIRE de nommer de tels liens… https://t.co/I07foT7ydQ
De même, on ne vaccine jamais une femme enceinte !
__________________________________
"La toxicité des vaccins continuera à apparaître. Si des gens vous consultent pour un problème de santé, il faut toujours leur demander leurs antécédents vaccinaux et s'interroger sur le lien entre la maladie et le vaccin. C'est le devoir des médecins. C'est le devoir de la… pic.twitter.com/8Q9ZYfWXmA
— Benjamin (@hirt_benjamin) September 18, 2023
____________________________________________________________________
Certains parleront de complotisme . Pourtant , il n’en est rien . Car , l’étude en question est menée par la très prestigieuse revue scientifique The Lancet qui l’a rendue publique il y a deux jours . Ainsi , dans son étude , la revue confirme que les vaccins anti-Covid… pic.twitter.com/p4UGJq94pW
— Le jour viendra où le peuple vaincra (@NaphtalineLeBon) September 19, 2023
________________________________________________________
Hier c’était une théorie du complot
Aujourd’hui c’est publié dans une revue scientifique par une équipe de 8 chercheurs…Oui l’ARNm du « vaccin » se retrouve dans le lait maternel… où on nous avait pourtant bien dit qu’il ne se retrouverait jamais. https://t.co/80iMxr0DZw
— Idriss J. Aberkane Ph.D, Ph.D & Ph.D (@idrissaberkane) September 20, 2023
________________________________________________________
Des documents récents montrent que la pandémie de COVID était un plan du Pentagone depuis l'époque d'Obama! #RévélationCOVID pic.twitter.com/Oi6smoJE3o
— Planetes360 (@Planetes360) September 19, 2023
_____________________________________________________
________________________________
Un rapport secret de Pfizer montre que l’entreprise SAIT depuis février 2021 que son vaxxin COVIDIOT à ARNm tuait des gens.
________________________________________________
"Le vaccin Pfizer est contaminé par de l'ADN plasmidique, ce n'est pas seulement de l'ARNm… Je suis un peu alarmé par les conséquences possibles de cela… Cela pourrait provoquer certains des effets secondaires rares, mais graves, comme la mort d'origine cardiaque". 2/4
— JulienM (@JulienM__) September 18, 2023
_________________________________
Dr Phillip Buckhaults, expert en génomique du cancer : Contamination par de l'ADN des vaccins COVID à ARNm
La quasi inutilité du vaccin Covid officiellement admise en Suisse - Vouillé un peu d'Histoire
La quasi inutilité du vaccin Covid officiellement admise en Suisse Tournant majeur dans les recommandations des vaccins Covid par la plus haute autorité sanitaire suisse : un courrier destiné au...
Et croyez vous qu'en France il en fût autrement !
Je suis citée par la RTBF (La Radio-télévision belge de la Fédération Wallonie-Bruxelles) dans un article intitulé « complotistes, extrême droite et adeptes de théories pédocriminelles », publié le 16 septembre 2023 par la RTBF et relayé au JT du même soir en Belgique.
Cet article, qui n’est pas signé, cite pêle-mêle diverses personnes que l’on tente de regrouper dans « un réseau » auquel sont collées tout un tas d’étiquettes diffamantes.
Je tiens donc à faire respecter mon nom et mes qualités, en réponse à une presse qui cherche plus à diffamer qu’à relayer de l’information.
Si je regarde attentivement la cartographie affichée avec les flèches, et sauf erreur de lecture, je serais donc « en réseau » direct avec :
1° Karl Zéro, journaliste
2° « Innocence en danger France » et « Innocence en Danger Belgique », deux associations de protection de l’enfance
3° « Étincelles » site internet géré par Senta Depuydt (Senta Depuydt a expliqué dans sa réponse qu’elle ne gérait pas ce site)
4° Frédéric Goaréguer, pédopsychiatre
5° Biotempo Zèbre, un magazine
Dans la réalité des faits, j’ai effectivement donné une interview respective à Karl Zéro et à Biotempo Zèbre (que j’invite chacun à aller écouter et lire).
Mais cela constituerait un « réseau »…
En matière d’investigation journalistique, vu le niveau, je vais devoir parler simplement : de ce réseau, il n’y en a zéro !
En revanche, oui, j’ai bien un réseau : il s’agit d’un réseau de professionnels de santé mentale de l’enfant et de professionnels du droit.
Qui suis-je ?
Je suis normalienne de la rue d’Ulm avec une double spécialisation en lettres classiques et philosophie morale et politique (2 Masters à l’Université La Sorbonne, Paris, France).
Je suis également psychologue clinicienne, avec une première spécialisation dans l’enfance maltraitée.
J’ai, à ce titre, rédigé un livre avec ma collègue Amandine Lafargue, Psychopathologie de la pédophilie, dont la première édition est parue aux éditions universitaires Dunod en 2013.
Soit, il y a dix ans.
En termes concrets, cette spécialisation professionnelle signifie : rédiger des signalements, être confronté à différentes horreurs, réaliser des expertises judiciaires, lutter contre les dysfonctionnements institutionnels de la protection de l’enfance, de la justice et de la police, subir les pressions psychologiques, juridiques et fiscales sur certains dossiers, réfléchir sur les conditions de guérison des traumatismes infantiles.
J’ai, durant de longues années, été aussi en charge des formations sur la « prise en charge de la délinquance sexuelle » pour l’administration pénitentiaire en France.
Je suis également docteur en psychopathologie et psychologie clinique (Université Lyon II, France, sous la direction du Professeur Albert Ciccone), d’un doctorat portant sur « le temps vécu dans la psychose » ce qui m’a valu d’effectuer mes recherches dans des services de psychiatrie adulte, et d’y acquérir une expertise sur la psychose adulte.
J’ai enseigné durant des années, dans différentes universités, tant des cours dirigés que des cours magistraux, en psychopathologie et psychologie clinique.
J’ai, enfin, écrit plus de quarante livres, dont beaucoup sont référencés désormais comme des classiques dans les bibliothèques universitaires, et des centaines d’articles dont certains dans des revues scientifiques à comité de lecture.
J’ai également audité, durant des années, sur des plaintes de harcèlement dans les entreprises et les institutions, ce qui m’a permis de réfléchir aux mécanismes et aux processus psychologiques tant pour les individus que pour les collectifs, et j’ai rédigé (et je rédige encore) de nombreuses expertises et des avis consultatifs produits en Justice. Mes travaux sur le harcèlement sont reconnus internationalement, et m’ont valu d’être invitée à en parler dans différents pays, mais ils ont également été repris en France par le Sénat pour la rédaction de lois sur le sujet.
Si je prends la parole publique depuis 2017 au sujet de ces « programmes » « d’éducation sexuelle »/« éducation à la sexualité », ce n’est donc pas depuis une opinion subjective, mais depuis une posture professionnelle, avec des arguments sérieux. Je subis depuis une campagne de calomnies qui laisse songeur quant à sa virulence.
Revenons donc à mon réseau de professionnels de santé mentale de l’enfant et de professionnels du droit. Ces professionnels, pour certains, se montrent à visage découvert, pour d’autres, préfèrent travailler à la protection de l’enfance sans s’exposer et ce, afin d’éviter les nombreuses et désagréables représailles publiques que nous subissons.
Est-ce un complot contre le pouvoir ?
Nous sommes tous indépendants, mais nous travaillons ensemble, pour alerter sur ces programmes dits « d’éducation sexuelle » ou « d’éducation à la sexualité », et affirmer qu’ils ne correspondent en aucune manière au développement psychique de l’enfant ni à sa protection juridique.
Nous sommes également très inquiets quant au fait que ces programmes « pédagogiques », qui se déploient dans différents pays en même temps, s’appuient sur le contenu et le référencement de recommandations de l’OMS consignées dans un document intitulé « Standards pour l’éducation sexuelle en Europe. Un cadre de référence pour les décideurs politiques, les autorités compétentes en matière d’éducation et de santé et les spécialistes ».
Nous contestons lesdites références « scientifiques » de ce document, au regard de nos connaissances dans le développement psychique de l’enfant et de sa protection face à sa vulnérabilité.
Lorsque des professionnels de santé mentale de l’enfance, des professionnels du droit, des associations de protection de l’enfance, s’inquiètent des dangers de cette « éducation à la sexualité » ou « éducation sexuelle », n’y a-t-il pas là matière, dans l’intérêt supérieur de l’enfant, à faire une grande pause pour réfléchir avec prudence et tempérance, sur cet enseignement de masse standardisé de nature à créer des effractions traumatiques sur les enfants ? Pourquoi une telle précipitation dans l’imposition de ces programmes ? Pourquoi le débat est-il interdit, la contestation argumentée, muselée sous l’amalgame et la calomnie ?
Notre posture est la suivante :
Plus les adultes vont exhiber des informations et des images sur la sexualité aux enfants, en groupe, et y initier les enfants, plus nous verrons surgir des abus sexuels entre mineurs, sans compter les interrogations que cela suscite quant à ces projections d'adultes sur une supposée « sexualité infantile »... (et les passages à l’acte qui peuvent en découler en termes « d'initiation sexuelle » des enfants).
Ces projections ne correspondent pas au développement psychique des enfants et se fondent sur des confusions dangereuses.
Ce n’est pas parce que les termes « éducation sexuelle » et « éducation à la sexualité » sont passés dans les mœurs qu'ils ne doivent pas être remis en question. Ils font partie d'une novlangue dangereuse et ouvrent des portes psychiques vers la perversion, que les termes « prévention » ou « protection » des enfants n'ouvrent pas.
Il est important d'étudier en profondeur, de manière méthodique et rationnelle, d’où viennent les textes idéologiques qui encadrent ces « programmes », quelles sont leurs dites « références scientifiques », par quels lobbies ils sont sponsorisés et financés, afin de se clarifier les idées. On ne peut pas se contenter, au regard de la gravité du sujet, d’un « je n’y crois pas », ou « c’est trop gros ». Ou d’une banalisation qui n’entend pas les témoignages, déjà recueillis par les psychologues en cabinet, des enfants traumatisés par cette « pédagogie ». Il en va de notre responsabilité de professionnels (pour ceux qui le sont), d’adultes, de citoyens.
En matière de prévention pour les enfants, il y a aussi d’autres sujets : la sécurité routière, les accidents domestiques, etc. Ils sont aujourd’hui totalement passés à la trappe, tant est grande cette « obsession » politique quant aux informations sur la « sexualité » qu'il faudrait, sans précaution ni prudence, de manière précipitée, délivrer massivement aux enfants dans différents pays en même temps...
Nos analyses professionnelles sont amplement soutenues par un grand nombre de nos pairs (le « réseau »), même s'ils n'osent (pour l'instant) pas intervenir en public, ce que l'on comprend aisément, au vu des représailles, notamment les calomnies et les dénigrements.
Pourquoi la parole des experts est-elle essentielle à relayer ?
1° pour éviter les approximations, notamment dans les interventions médiatiques,
2° pour la distinguer des « opinions » des uns et des autres mais aussi des postures subjectives et affectives,
3° pour servir de base conceptuelle et scientifique aux plaintes juridiques.
Aussi, mes collègues et moi-même de ce « réseau » de professionnels ne sommes pas dupes des invisibilisations systématiques dont nos propos, travaux et interventions font l’objet.
Nous subissons, pour certains déjà, des amalgames nous affublant de l’étiquette de « terroristes ».
Or, revenons au sens des mots : les terroristes sont littéralement ceux qui manipulent les populations à la terreur en les réduisant au silence.
Nous ne terrorisons pas : nous apportons des arguments d’experts sur la protection psychique des enfants.
J’ai sonné l’alerte en 2017 avec mon livre L’imposture des droits sexuels.
Ce livre m’a demandé des mois de travail sur les textes internationaux qui, nous le voyons désormais, encadrent l’idéologie de ces « enseignements » à la sexualité dès le plus jeune âge. Il m’a valu de nombreuses menaces et représailles, mais cela n’a fait que renforcer ma conviction et ma volonté de diffuser son contenu.
Je constate que des agitateurs sont encore là pour faire un sale boulot, que des écoles sont brûlées, et que les médias s’en servent pour décrédibiliser auprès de l’opinion publique, et par amalgame, la parole des professionnels et des associations de protection de l’enfance.
Brûler des écoles est une méthode inacceptable.
Mais faire peur, manipuler à l’émotionnel et au sensationnel, pratiquer des interprétations irrationnelles sont aussi des méthodes inacceptables.
Aujourd’hui, les citoyens eux-mêmes ont appris à décrypter les mécanismes de manipulations médiatiques.
Ainsi, en s’attaquant aux professionnels, au lieu de discuter avec honnêteté et rigueur de leurs arguments, cette « presse » du pouvoir se décrédibilise chaque jour davantage.
Beaucoup de citoyens, de parents, de professionnels ont étudié et compris nos arguments. Ils relaient notre travail, nos investigations, nos recherches qui sont particulièrement fouillées.
Comme me le disait l’éminent et regretté Professeur de psychopathologie Jean Louis Pedinielli de l’Université Aix-Marseille : « réjouis-toi toujours de ce que les envieux et les calomniateurs parlent mal de toi, ils sont d’excellents relais pour faire découvrir ton travail. »
Le temps est révolu où nous étions isolés dans notre coin, car effectivement, en tant que professionnels de la psychologie et du droit soucieux de la protection de l’enfance, nous travaillons bel et bien : en réseau.
Et compte tenu de la gravité du sujet, pour ne serait-ce qu'un seul professionnel qui avait émis des réserves, il aurait fallu avoir la prudence : de l’écouter.
Et pour ne serait-ce qu'un seul enfant traumatisé par cette « pédagogie sexuelle », il aurait fallu avoir la prudence : d’arrêter le déploiement massif de ces « enseignements ».
Ariane Bilheran, normalienne, philosophe, psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie.
Pour approfondir :
Araújo-Recchia, V. 2023. Protéger les mineurs de l’idéologie totalitaire. « Éducation sexuelle » et changement de mœurs
Un livre sur le corpus juridique pour la protection des mineurs face à ces inflexions idéologiques.
Bilheran, A. 2017. L’imposture des droits sexuels, Bookelis, 5ème rééd. 2022. Préface du Pr. Judith Reisman et du Dr. Régis Brunod.
Un livre sur les textes internationaux dictant la nature des enseignements sur « l’éducation sexuelle » ou « éducation à la sexualité ».
Bilheran, A., Lafargue, A. 2013. Psychopathologie de la pédophilie, Dunod, 2ème rééd. 2019.
Un livre pour la protection des mineurs face aux transgressions sexuelles infantiles.
Brunod, R. 2021. Préserver l’innocence des enfants, Ed. Le Bien Commun.
Un livre expliquant le développement psychologique de l’enfant, et le danger que représentent ces enseignements « l’éducation sexuelle »/« éducation à la sexualité ».
Entretien d’Amandine Lafargue et de moi-même par le média belge Kairos
Un enfant pourrait-il donc avoir un consentement à une sexualité? Interview dans Causeur
Le colloque du 13 mai 2023 à Paris :
Tout est résumé dans le colloque du 13 mai 2023 par les professionnels de santé mentale de l'enfant, notamment ici :
Post-scriptum :
Charles-Henri Gallois: « La fin du bouclier tarifaire sur l’électricité et des aides sur les carburants sont bien exigées par Bruxelles comme je l’explique depuis un certain temps. »
La fin du bouclier tarifaire sur l'électricité et des aides sur les carburants sont bien exigées par Bruxelles comme je l'explique depuis un certain temps.
Politique économique et sociale, industrie, énergie, immigration, pour reprendre le contrôle ⤵️https://t.co/3kAvWd5Mz1 https://t.co/M6cucUHl3n pic.twitter.com/eIwa16jtHG
— Charles-Henri Gallois (@CH_Gallois) September 17, 2023
N. Dupont-Aignan: « j’accuse Monsieur Bruno Le Maire de haute trahison sur le Prix de l’électricité, haute cour de justice… et je vais vous expliquer pourquoi… »
Prix de l'électricité : "j'accuse Monsieur Bruno Le Maire de haute trahison" déclare @dupontaignan dans #LeGrandRDV sur #Europe1 pic.twitter.com/0N7eus8wpC
— Europe 1 (@Europe1) September 17, 2023
Vendues en 2015 pour 500 millions d'euros et rachetées par nécessité (notre conducator s'étant aperçu que ç'était vital pour le fonctionnement des centrales nucléaires) 1 milliard d'euros, ...
Emploi : les acomptes sur salaires sont de plus en plus demandés
Plus de 20% des salariés se tournent vers leurs employeurs afin d'obtenir un acompte sur salaire, jusqu'alors peu connu. Une loi pour faciliter la demande est à l'étude. Une application en ligne...
La pauvreté en Martinique se confirme et menace l’équilibre social https://t.co/ZeCYE3ohSI
— Outre-mer La 1ère Live actu (@la1erelive) September 16, 2023
_____________________________________
Des milliers de personnes manifestent devant le Parlement à Athènes en Grèce contre un projet de loi augmentant la durée de travail maximum à 13h par jour et 78h par semaine en plus de restreindre le droit de grève avec des peines de 6 mois de prison et 5.000 € d'amende en cas… pic.twitter.com/l4SZt2ZbcH
— Anonyme Citoyen (@AnonymeCitoyen) September 16, 2023
François Asselineau: « La France est un pays colonisé… Nous sommes dirigés par des gens choisis par l’oligarchie et l’État profond américain ! »
"Nous sommes dirigés par des gens choisis par l'oligarchie et l'État profond américain !"
Retrouvez François @UPR_Asselineau dans le Samedi Politique
L'EMISSION
➡️ https://t.co/81ZtQlUL0SCC @UPR_Officiel#Lampedusa #Meloni #Ukraine#UE #Vonderleyen #Macron pic.twitter.com/xO00okv4yL
— (@BlaiseElise) September 16, 2023
Que l'on aime ou pas Poutine il est bien nécessaire de souligner que la politique impérialiste Américaine qui est en recul sur les nations qui désormais appartiennent aux Brics ou celles qui vo...
Lorsqu'on éduque les enfants dans une voie de banalisation de la sexualité on les manipule pour en faire des objets consentants pour des adultes prédateurs ni plus ni moins, ainsi l'ONU, l'OMS, Klaus Schawb qui prônent l'hypersexualisation des enfants et la dépénalisation de la pédophilie (puisque l'enfant doit être consentant) mais également l'Etat et tous les membres de l'Education nationale se font les complices d'une opération mondiale de perversion sexuelle en faveurs des prédateurs dont nous savons que beaucoup font parti de l'élite mondiale.
Les soit disant bergers livrent les agneaux en sacrifices aux loups et ç'est inadmissible !
Henry
__________________________________________________________
intervention de Zoe Sagan sur twitter, mais ça restera sans effet évidemment
Plus de 160'000 enfants français victimes de violences sexuelles chaque année. Seulement 3% des plaintes de viols sur mineurs donnent lieu à une condamnation. Ce système est un système d’impunité. Qui voulons-nous protéger ?
— Zoé Sagan (@zoesagan) September 17, 2023
Voilà, commence le manifeste du juge (lumineux et… https://t.co/0iFAwDCQOK
est l’un des repères fixes des enfants. Et qu’il est le seul à répéter partout "qu’on n'a pas le droit de prendre possession du corps de l’autre." Quand on lui demande pourquoi la société française ne se réveille pas ? C'est parce que, selon lui, nous sommes un groupe d'humains fascinés par le pouvoir, par la violence, qui n’est jamais qu’un instrument pour avoir le pouvoir sur l’autre, pour lui, dire "tu m’appartiens".
Et puis, nous avons peur. Nous interposons toujours entre l’enfant et la protection, des prétextes qui nous permettent de faire croire que nous ne savons pas, que ce n’est pas vrai, que ce n’est pas grave. Que les enfants mentent. Que les mères protectrices inventent. Que les médecins font des signalements abusifs. Parce que nous voulons nous protéger nous, en tant qu’adultes.
Et les enfants nous regardent et ils disent "c’est ça le monde des adultes ?" Quand il parle ensuite des chiffres de l’impunité, les macronistes diront que c’est un complotiste qui en rajoute, alors que ce que ces derniers veulent cacher, ce n'est pas un problème privé, mais un problème de santé publique, d’ordre public. C’est une question de politique publique. Et ça, pas un homme de pouvoir ne veut en entendre parler. Pas un. Quinquennat après quinquennat.
9.7 milliards d’euros par an, c’est pourtant ce que coûte l’impunité des agresseurs qui violent des enfants. La protection des criminels est donc une large partie des impôts français. Comme les agresseurs vivants dans une impunité totale détruisent dès l’enfance des vies, qui ensuite, coûtent très chères à la société. Le coût, c’est la souffrance tout au long de la vie des personnes. L’empêchement de sortir de chez soi. L’impossibilité de s’accomplir soi-même. L’impossibilité de fonder une famille. Il dit aussi que nous préférons prendre le risque de ne pas protéger. Et qu’il faut d’urgence construire une culture de la protection. Pour entrer dans la culture de la protection, il faut faire un choix de principe, résolu, collectif, de politique publique, il faut croire l’enfant qui révèle des violences. À vous de répondre maintenant
. Si vous n’aidez pas le juge Édouard Durant à aller jusqu’au bout de son œuvre et de son combat, vous savez ce que j’organise à l’Élysée. À bon entendeur.50 témoignages sur des abus et crimes rituels - Vouillé un peu d'Histoire
Auparavant je vous poste une vidéo de France Inter dénonçant l'usage du thème de la pédophilie des élites par les complotistes , ensuite vous avez les 50 témoignages de ces abus et crimes ri...
https://www.henrydarthenay.com/2023/09/50-temoignages-sur-des-abus-et-crimes-rituels.html
Auparavant je vous poste une vidéo de France Inter dénonçant l'usage du thème de la pédophilie des élites par les complotistes , ensuite vous avez les 50 témoignages de ces abus sexuels et crimes rituels par ces mêmes élites ; ce qui veut bien dire que l'affaire est éminamment sensible en France puisque la Radio d'Etat essaie de le camoufler !
Henry
témoignages en vidéos ci dessous avec le lien sur Odysée
_______________________________________________________
intervention de Zoe Sagan sur twitter, mais ça restera sans effet évidemment
Plus de 160'000 enfants français victimes de violences sexuelles chaque année. Seulement 3% des plaintes de viols sur mineurs donnent lieu à une condamnation. Ce système est un système d’impunité. Qui voulons-nous protéger ?
— Zoé Sagan (@zoesagan) September 17, 2023
Voilà, commence le manifeste du juge (lumineux et… https://t.co/0iFAwDCQOK
est l’un des repères fixes des enfants. Et qu’il est le seul à répéter partout "qu’on n'a pas le droit de prendre possession du corps de l’autre." Quand on lui demande pourquoi la société française ne se réveille pas ? C'est parce que, selon lui, nous sommes un groupe d'humains fascinés par le pouvoir, par la violence, qui n’est jamais qu’un instrument pour avoir le pouvoir sur l’autre, pour lui, dire "tu m’appartiens".
Et puis, nous avons peur. Nous interposons toujours entre l’enfant et la protection, des prétextes qui nous permettent de faire croire que nous ne savons pas, que ce n’est pas vrai, que ce n’est pas grave. Que les enfants mentent. Que les mères protectrices inventent. Que les médecins font des signalements abusifs. Parce que nous voulons nous protéger nous, en tant qu’adultes.
Et les enfants nous regardent et ils disent "c’est ça le monde des adultes ?" Quand il parle ensuite des chiffres de l’impunité, les macronistes diront que c’est un complotiste qui en rajoute, alors que ce que ces derniers veulent cacher, ce n'est pas un problème privé, mais un problème de santé publique, d’ordre public. C’est une question de politique publique. Et ça, pas un homme de pouvoir ne veut en entendre parler. Pas un. Quinquennat après quinquennat.
9.7 milliards d’euros par an, c’est pourtant ce que coûte l’impunité des agresseurs qui violent des enfants. La protection des criminels est donc une large partie des impôts français. Comme les agresseurs vivants dans une impunité totale détruisent dès l’enfance des vies, qui ensuite, coûtent très chères à la société. Le coût, c’est la souffrance tout au long de la vie des personnes. L’empêchement de sortir de chez soi. L’impossibilité de s’accomplir soi-même. L’impossibilité de fonder une famille. Il dit aussi que nous préférons prendre le risque de ne pas protéger. Et qu’il faut d’urgence construire une culture de la protection. Pour entrer dans la culture de la protection, il faut faire un choix de principe, résolu, collectif, de politique publique, il faut croire l’enfant qui révèle des violences. À vous de répondre maintenant
. Si vous n’aidez pas le juge Édouard Durant à aller jusqu’au bout de son œuvre et de son combat, vous savez ce que j’organise à l’Élysée. À bon entendeur.50 Voices - Ritual Abuse is Real
Since the 1980s, therapists have been working with patients who report extreme experiences of violence in the context of occult structures. Over the years, the voices of ritual abuse survivors ...
Tournant majeur dans les recommandations des vaccins Covid par la plus haute autorité sanitaire suisse : un courrier destiné aux professionnels indique que la vaccination Covid n’influence “guère” la morbidité pour les moins de 65 ans en bonne santé, qu’elle ne protège “que peu” contre l’infection et contre les maladies légères ainsi que contre la transmission. Seules les personnes à risques et de plus de 65 ans sont invitées à faire un rappel. L’authenticité du document est démontrée.
Les injections Covid ont fait leur temps
Émises par l’Office fédéral de la santé publique (OFSP), ces “grandes lignes” des recommandations de vaccination Covid destinées aux professionnels de la santé en Suisse pour l’automne 2023 marquent un tournant dans la saga covidienne. Seule la version en allemand est disponible publiquement. Elle a été traduite en français par Viviane Cuendet.
Les extraits les plus marquants du document concernent l’efficacité des vaccins pour les moins de 65 ans en bonne santé: elle serait quasi nulle si l’on en croit l’autorité sanitaire OFSP :
On estime, sur la base de l’historique de vaccination et de l’exposition au virus au cours des trois dernières années, que les personnes de moins de 65 ans sans facteurs de risque sont bien protégées contre les évolutions graves, y compris les hospitalisations, par l’immunité existante. La vaccination n’a donc guère d’influence sur la charge de morbidité dans ce groupe de population.
Dans l’original en allemand, “guère” s’avère le mot “kaum”, qui signifie “à peine” ou “quasiment pas”.
L’efficacité pour les groupes à risque, même si elle est admise, se voit relativisée par l’OFSP :
Toutefois, la vaccination ne protège que peu et brièvement contre l’infection et contre les maladies symptomatiques légères liées à Covid-19. De plus, elle ne peut guère protéger contre la transmission du virus.
Autre fait notable, il n’est plus recommandé de vacciner les personnes des groupes à risque de moins de 16 ans.
Authenticité du courrier confirmée par l’OFSP
Dans le contexte de la surprise créée par un message qui détonne par rapport au discours officiel habituel sur l’importance des injections, l’authenticité de la lettre a été remise en question sur les réseaux sociaux.
Plusieurs preuves tangibles étayent pourtant son existence bien réelle, la plus concrète étant sa présence – en allemand – sur le site Internet de l’Association des pédiatres suisses.
De plus, les métadonnées informatiques contenues dans le document indiquent qu’il a été créé par un certain Christian Durisch, qui travaille bien à l’OFSP:
Décalage entre les informations de l’OFSP et la scène médiatico-politique
Contacté par le journaliste indépendant Roger Bittel, l’OFSP confirme bel et bien que le courrier émane de ses services. Le porte-parole affirme cependant qu’il n’y a rien de nouveau. Il précise que les bases scientifiques qui ont mené à ces recommandations figurent sur le site de l’OFSP, notamment dans la partie dédiée aux Foires aux Questions.
Il est vrai que l’OFSP a été honnête sur certains points concernant les vaccins Covid. Ainsi l’ex-responsable des maladies infectieuses, Virginie Masserey avait-elle reconnu en 2021, lors d’une conférence de presse officielle, qu’une étude américaine montrait que les vaccinés étaient tout aussi contagieux que les non-vaccinés.
Ceci n’avait pas empêché le ministre suisse de la Santé, Alain Berset, d’affirmer quelques mois plus tard, juste avant une votation populaire sur la loi Covid, qu’un certificat Covid était la preuve que l’on ne pouvait pas transmettre le virus. De quoi s’interroger sur ce décalage entre les informations de la science et celles transmises à des fins politiques et relayées massivement par les médias.
Président suisse sur la sellette
Une enquête parlementaire visant Alain Berset, actuellement également président de la Confédération, a été ouverte suite à des soupçons entourant la divulgation répétée aux médias durant la pandémie des stratégies du ministre en matière de mesures Covid. Potentiellement pour manipuler l’opinion publique et ses collègues du gouvernement? Selon le Blick, les conclusions de cette enquête sur les fameux Coronaleaks semblent indiquer que «les fuites ont été délibérément utilisées à des fins politiques».
Ceci pourrait-il expliquer pourquoi Alain Berset a récemment annoncé sa démission pour la fin de l’année, alors qu’en 2022 il assurait qu’il allait encore rester plusieurs années, ayant des dossiers à mener à bien? Tout porte à croire qu’en l’absence d’un aveu plus qu’improbable, le doute subsistera longtemps.
Lettre traduite en français, ci-dessous:
Tweet de Viviane Cuendet
Noir sur blanc de l'Office fédéral de la santé publique, (⚠️ trad. Deepl)
— Viv (@CuendetV) August 17, 2023
"Le vaccin ne protège pas de la transmission et la vaccination n'a guère d'influence sur la charge de morbidité chez les moins de 65 ans sans facteur de risque."
Surligné par bibihttps://t.co/uzzuakPhgN https://t.co/GvcepxyXqC pic.twitter.com/TKQLy1i4qF
Petit tour d'actualité dont l'aluminium comme adjuvant dans les vaccins par le Pr. Joyeux Effets des vaccins dans l'armée Américaine, dont pic de myocardite Un militaire qui, plus tôt cette ann...
Je me pose une question différente : si les médecins et le personnel des EHPAD étaient "choqués" qu'on leur demandait d'utiliser ces 2 médicaments pour faire partir les anciens, pourquoi ils n'ont pas refusé de les leur donner ? On a toujours la possibilité de choisir...
— Fabrizio (@c_plinsky) September 15, 2023