La Nouvelle-Zélande a proposé une taxe sur les rots et les urines des animaux de la ferme dans le but de lutter contre le changement climatique
Dans le cadre d'une première taxe mondiale sur le climat, la Nouvelle-Zélande prévoit de taxer les gaz libérés par les fonctions corporelles de ses 36 millions de vaches et de moutons.
La politique qui a été annoncée mardi serait la première au monde à imposer une taxe sur les pets et les rots de vache ainsi que sur le pipi de mouton.
Le plan net zéro du gouvernement Arden comprend un engagement à réduire les émissions de méthane des animaux de ferme de 10 % d'ici 2030 et jusqu'à 47 % d'ici 2050.
Rapports de MSN : Cette décision a été immédiatement condamnée par le puissant secteur agricole néo-zélandais.
Les agriculteurs ont averti que cela risquait de paralyser la production alimentaire nationale, avec Federated Farmers, le principal groupe de pression de l'industrie, affirmant que le plan "arracherait les tripes d'une petite ville de Nouvelle-Zélande" et verrait les fermes remplacées par des arbres.
Le président du groupe, Andrew Hoggard, a déclaré que les agriculteurs essayaient de travailler avec le gouvernement depuis plus de deux ans sur un plan de réduction des émissions qui «permettrait aux agriculteurs de continuer à cultiver ».
Le prélèvement proposé, a-t-il dit, inciterait les agriculteurs à vendre leurs fermes « si vite que vous n'entendrez même pas les chiens aboyer à l'arrière de l'ute [une camionnette] lorsqu'ils s'éloignent ».
Les politiciens de l'opposition ont fait valoir que le plan augmenterait les émissions mondiales en déplaçant l'agriculture vers d'autres pays qui étaient moins efficaces pour produire de la nourriture.
Mais le Premier ministre Jacinda Ardern a déclaré que la taxe renforcerait le secteur agricole néo-zélandais, car tout l'argent serait investi dans les nouvelles technologies, la recherche industrielle et les paiements incitatifs pour les agriculteurs.
"Les agriculteurs néo-zélandais devraient être les premiers au monde à réduire les émissions agricoles, positionnant notre plus grand marché d'exportation pour l'avantage concurrentiel qui apporte un monde de plus en plus exigeant quant à la provenance de leurs aliments", a déclaré Mme Ardern.
L'industrie agricole de la Nouvelle-Zélande est vitale pour son économie, mais elle contribue à environ la moitié des émissions de gaz à effet de serre du pays.
Il n'y a que 5 millions d'habitants dans la nation insulaire du Pacifique, mais quelque 10 millions de bovins de boucherie et de vaches laitières et 26 millions de moutons.
De multiples États américains gouvernés par des républicains retirent des fonds publics de la gestion de BlackRock, car ils désapprouvent les politiques d’investissement ESG du premier gestionnaire d’actifs mondial, rapporte le Financial Times.
Ces dernières semaines, la Louisiane, la Caroline du Sud, l’Utah et l’Arkansas ont annoncé qu’ils allaient se défaire de fonds de BlackRock pour un montant total de plus d’un milliard de dollars.
La semaine dernière, le trésorier de l’État de Louisiane, John Schroder, a annoncé dans une lettre adressée au PDG de BlackRock, Larry Fink, qu’il allait retirer tous les fonds du Trésor de BlackRock. La Louisiane a retiré 560 millions de dollars à ce jour et retirera un total de 794 millions de dollars d’ici la fin de l’année, a indiqué Schroder.
« Ce désinvestissement est nécessaire pour protéger la Louisiane des obligations que BlackRock a demandées et qui paralyseraient notre secteur énergétique essentiel », a déclaré Schroder.
« Je refuse de dépenser un centime des fonds du Trésor avec une entreprise qui va retirer de la nourriture des tables, de l’argent des poches et des emplois aux Louisianais qui travaillent dur. »
La Caroline du Sud retirera 200 millions de dollars de BlackRock d’ici la fin de l’année, a déclaré le trésorier d’État Curtis Loftis dans une interview au FT.
Depuis des mois, les États républicains ont déclaré qu’ils ne feraient plus affaire avec les gestionnaires d’actifs qui ont des politiques d’investissement alignées sur les critères ESG, ce qui, selon les États, montre que ces sociétés financières boycottent l’industrie pétrolière et gazière.
Le Texas, le plus grand État producteur de pétrole d’Amérique, mène la campagne contre ce mouvement. Le Lone Star State a publié en août une liste de sociétés financières qui pourraient se voir interdire de faire des affaires avec le Texas, ses fonds de pension d’État et ses gouvernements locaux.
Le Texas et d’autres États pétroliers et gaziers dirigés par des républicains considèrent la tendance des investissements ESG comme une attaque implicite contre les combustibles fossiles et un boycott des ressources énergétiques conventionnelles, dont les revenus constituent une grande partie des budgets des États dans le pays du pétrole, du gaz et du charbon.
Au début du mois d’août, les procureurs généraux de 19 États – dont le Texas, la Virginie-Occidentale, la Louisiane, le Montana, l’Oklahoma, l’Idaho et l’Ohio – ont envoyé une lettre au PDG de BlackRock, Larry Fink, pour lui faire part de leurs préoccupations quant à l’engagement du gestionnaire d’actifs en faveur d’émissions nettes nulles pour l’ensemble de ses actifs.
« Plutôt que d’être un spectateur qui parie sur le jeu, BlackRock semble avoir revêtu un maillot de quarterback et s’être lancé activement sur le terrain », ont écrit les procureurs généraux.
La France va renforcer sa présence militaire en Roumanie dans le cadre de l’OTAN en y déployant dans les prochaines semaines une compagnie « de véhicules blindés d’infanterie » et un escadron de chars Leclerc, a annoncé mardi son ministre des Armées, Sébastien Lecornu.
Cette décision du président Emmanuel Macron de « rehausser notre posture défensive sur le flanc est de l’Europe » a été prise « au regard de la situation sur le flanc oriental de l’OTAN » et « de la violence des combats en Ukraine », a fait valoir Sébastien Lecornu lors d’une audition parlementaire. La France compte actuellement 350 soldats en Roumanie.
« Nous allons également continuer à renforcer notre posture de défense en Lituanie », avec le déploiement d’avions de combat Rafale, « et en Estonie où une compagnie d’infanterie légère renforcée sera déployée » en 2023 équipée de véhicules Griffon, soit une centaine d’hommes supplémentaires, a ajouté le ministre.
Puisque la France envoie des avions de combat, des chars et des blindés en Europe de l’Est, comme annoncé hier, alors il est temps d’appliquer l’article 35 de la Constitution sur la déclaration de guerre !
Le parlement devra officiellement se prononcer !
Il semble de plus en plus évident que personne ne veut aboutir à la paix dans ce conflit entre la Russie et l'Ukraine puisque l'Occident passe son temps à fournir l'un des belligérants en liqui...
L'OTAN a confirmé qu'elle lançait une série d'exercices nucléaires dans un contexte d'escalade des tensions avec la Russie.
"Il s'agit d'un entraînement de routine, qui a lieu chaque année, pour assurer la sûreté, la sécurité et l'efficacité de notre dissuasion", a déclaré mardi le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg .
Les exercices, connus sous le nom de Steadfast Noon, auront lieu la semaine prochaine. Il rassemble généralement des dizaines d'avions des pays membres et pratique une mission de frappe nucléaire.
Rt.com rapporte : Le président américain Joe Biden a averti la semaine dernière que la Russie et l'Occident sont confrontés à une plus grande menace d '"Armageddon" nucléaire qu'à tout moment depuis la crise des missiles de Cuba il y a 40 ans. Le président Vladimir Poutine a promis que la Russie utiliserait "tous les moyens à sa disposition" pour défendre son peuple et son territoire - une déclaration que Washington et ses alliés de l'OTAN ont interprétée comme une menace de déploiement d'armes nucléaires.
Interrogé pour savoir si les 30 membres de l'OTAN avaient discuté de la possibilité que l'exercice Steadfast Noon provoque une erreur de calcul dans un contexte de tensions accrues avec la Russie, Stoltenberg a rejeté cette inquiétude. « Le moment est venu d'être ferme et de dire clairement que l'OTAN est là pour protéger et défendre tous les alliés. Et c'est un exercice prévu de longue date, en fait prévu avant l'invasion de l'Ukraine.
Le secrétaire général a ajouté que cela enverrait un « très mauvais signal » si l'OTAN annulait l'exercice nucléaire en raison de la crise ukrainienne. « Nous devons comprendre que le comportement ferme et prévisible de l'OTAN – notre force militaire – est le meilleur moyen d'empêcher l'escalade. Nous sommes là pour préserver la paix, pour empêcher l'escalade et empêcher toute attaque contre les pays alliés de l'OTAN.
"Donc, si nous créions maintenant les bases de tout malentendu, erreur de calcul à Moscou sur notre volonté de protéger et de défendre tous les Alliés, nous augmenterions le risque d'escalade, et c'est la dernière chose que nous ferons. "
La préparation de l'OTAN à se défendre contre toute attaque dissuade les menaces nucléaires, a déclaré Stoltenberg. "C'était important avant l'invasion de l'Ukraine, c'est devenu encore plus important après, notamment à la lumière de la rhétorique nucléaire du président Poutine et de la Russie", a-t- il ajouté.
La semaine dernière, le président ukrainien Vladimir Zelensky a exigé que l'OTAN effectue des frappes préventives contre la Russie pour dissuader l'utilisation d'armes nucléaires. Après que Moscou l'ait accusé d'avoir tenté de déclencher une troisième guerre mondiale, Zelensky a soutenu la déclaration , affirmant qu'elle avait été mal traduite et qu'il voulait vraiment parler de sanctions préventives, et non de "frappes préventives".
L'alliance surveille de près les forces nucléaires russes et n'a constaté aucun changement dans leur posture, a déclaré Stoltenberg. Il a ajouté que les ministres de l'OTAN prendront des décisions mercredi pour augmenter les stocks d'armes. Les reportages des médias ces dernières semaines ont indiqué que les membres du bloc ont du mal à se procurer des armes assez rapidement alors que l'aide à l'Ukraine épuise leurs approvisionnements. L'armée allemande, par exemple, ne dispose de suffisamment de munitions que pour un ou deux jours de guerre, a rapporté samedi Business Insider.
"L'achat de 4,5 milliards de doses du vaccin Covid-19 pour 450 millions de résidents de l'UE est le plus grand scandale de corruption de l'histoire de l'humanité", selon l'homme politique croate Mislav Kolakušić .
Kolakušić, qui est avocat et membre du Parlement européen, a déclaré que les chiffres équivalaient à "10 doses pour chaque homme, femme et enfant en Europe, y compris les nouveau-nés, pour une injection dont personne ne connaît les ingrédients".
Kolakusic et d'autres eurodéputés ont demandé à Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, quand elle rendrait publiques ses communications avec le PDG de Pfizer, Albert Bourla, concernant l'achat des « vaccins ».
Ce que Pfizer a fait est incompréhensible, a déclaré l'eurodéputé, ajoutant que leur contrat devrait être résilié, un remboursement demandé et Pfizer et d'autres devraient être poursuivis.
The Expose rapporte : Mardi, le lendemain de l'audition de COVI, six députés européens ont tenu une conférence de presse au Parlement européen pour exposer ce qui s'était passé. #PhizerLiedPeopleDied, a tweeté le député européen Cristian Terhes .
Les six députés européens étaient : Francesca Donato (Italie), Cristian Terhes (Roumanie), Virginie Jeron (France), Sylvia Limmer (Allemagne), Ivan Sincic (Croatie), Christine Anderson (Allemagne)
Le représentant d'Albert Bourla "n'a pas été en mesure, incapable ou peu disposé à répondre à de nombreuses questions posées par mes collègues", a déclaré Terhes. « Qu'est-ce que Pfizer a à cacher ? … [Quand nous avons demandé] quand est-ce qu'ils vont publier complètement ces contrats [fortement expurgés] le représentant de Pfizer, qui a été envoyé pour remplacer le PDG de Pfizer, a dit qu'ils ne peuvent pas divulguer entièrement ces contrats parce qu'ils ont des secrets commerciaux … et ils doivent protéger leurs intérêts. Qu'en est-il des intérêts de notre peuple ?
"La conduite de Pfizer-Biotech, la plus grande société pharmaceutique impliquée dans la production de vaccins contre le covid-19, est déplorable et inacceptable dans un cadre démocratique comme celui de l'Union européenne", a déclaré Donato. Ajouter:
« Hier… Albert Bourla a refusé de comparaître pour répondre à nos questions légitimes concernant ses SMS privés avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui ont déjà été considérés comme irréguliers… refus de la présidente von der Leyen de divulguer le contenu de leurs SMS… le refus de M. Bourla de se présenter devant le parlement [ ] suivi du comportement réticent de Mme Small hier jettent des ombres inquiétantes sur la légitimité de l'ensemble du processus d'attribution des contrats laissant émerger des soupçons de corruption.
"C'est un scandale que M. Bourla se dérobe à son devoir de parler et de répondre aux questions après avoir fait l'affaire de sa vie", a déclaré Limmer. "[Hier] Mme Small … a fait semblant d'être ignorante ou n'a pas voulu répondre à l'une de mes questions."
« Une étude obligatoire sur la sécurité des femmes enceintes a été discrètement interrompue par Pfizer. Les données préliminaires de v-safe, un programme de l'autorité américaine CDC, semblent montrer un taux dévastateur d'avortements spontanés chez les femmes enceintes. Mme Small a refusé de commenter.
« C'est une honte majeure que le PDG de Pfizer, Albert Bourla, ne se soit pas présenté devant notre comité. Et c'est une honte encore plus grande qu'il n'ait aucune intention réelle d'apparaître, jamais », a déclaré Sincic. "Donc, je suggérerai au Secrétariat qui invite nos invités… qu'il devrait être invité par SMS et non par e-mail la prochaine fois, peut-être qu'il apparaîtra de cette façon."
Sincic nous a rappelé un énorme scandale Pfizer il y a 10 ans où Pfizer a été pénalisé de 60 millions de dollars pour avoir soudoyé des médecins croates responsables de l'enregistrement des médicaments et de l'évaluation des essais cliniques. Et que ce n'est pas le seul scandale impliquant Pfizer. « Donc, quand vous avez une entreprise comme celle-là, qui utilise des SMS pour communiquer avec le chef de la Commission [européenne], [alors nous devons demander] qu'est-ce qui se passe ici ? Est-ce un conflit d'intérêts ? Oui, Bien sur que c'est ça. Et un conflit d'intérêts est le premier pas vers la corruption... Nous discutions de ces SMS il y a quelque temps et nous avons demandé à la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, de démissionner et je vais réitérer ma demande pour qu'elle démissionne.
"La session d'hier de la commission Covid a montré, une fois de plus, que le Parlement européen n'est rien d'autre qu'une gigantesque démonstration d'illusion démocratique pour tromper les peuples d'Europe en leur faisant croire que leurs intérêts étaient représentés au Parlement. Ce n'est pas le cas », a déclaré Anderson.
« Non seulement les panélistes invités… ou les ministres de la Santé des États membres ne répondent à aucune de nos questions. Non, ils continuent de répandre la désinformation sur la sécurité et l'efficacité des injections d'ARNm. Ils continuent de mentir et de minimiser, de nier carrément, les effets nocifs de ces injections… Bref, ils continuent de manifester leur mépris total pour les peuples de l'UE. Anderson a appelé à une commission d'enquête formelle qui "irait au fond des choses et mettrait fin à leur complot visant à priver le peuple de la liberté, de la démocratie et de l'état de droit".
par Adrian OnciuMême si le Parquet européen ne se saisit pas, pour diverses raisons faciles à deviner, nous continuons à présenter des informations vraiment choquantes de la promiscuité dans ...
L'affaire de la divulgation au Parlement Européen risque de prendre une tournure inattendue aux USA en raison de cet article que j'ai déjà posté Ouverture de Procès : PFIZER ne peut engager la...
Après que les Texto des conversations téléphoniques entre Ursula Von der Leyen et Bourla directeur de Pfizer aient disparus de son téléphone ; après la convocation de ce dernier au Parlement ...
La France vient de jeter pour 30 millions de doses soit 600 millions d'euros. Soit 20 euros la dose, l'euro vient de commander pour fin 2022-2023 pour 1,8 milliards de doses soit 36 milliards ...
Ce qui en clair veut dire : que les documents fournis à la Food and Drug administration n'étaient pas complets voir falsifié, et l'on tombe sous le coup de la loi Américaine du False Claims Act, une plainte a déjà été engagée à cet effet pour un montant de dommage correspondant à 3,3 trillions de dollars, il est à noter que Pfizer a déjà été condamné pour la somme de 2,3 milliard en vertu de cette même loi !
Donc ! La convocation au Congrès peut avoir des conséquences tout à fait inattendues
Les sénateurs américains se préparent à appeler les patrons de Big Pharma pour témoigner devant le Congrès après qu'un cadre supérieur de Pfizer a admis sous serment que les vaccins COVID-19 n'avaient pas été testés contre la transmission avant la campagne de vaccination de masse en 2021.
Les sénateurs républicains sont maintenant d'accord publiquement avec l'appel à tenir les dirigeants de Big Pharma responsables d'avoir induit le public en erreur à un coût personnel énorme pour leur vie et leurs moyens de subsistance.
Le sénateur républicain Ted Cruz (R-TX) a confirmé son intention d'appeler les PDG de Big Pharma devant le Congrès.
"Scandaleux", a répondu Cruz aux rapports sur le témoignage de Small. « Ces PDG doivent témoigner – sous serment – devant le Congrès. L'année prochaine, ils le feront. Et tous ceux qui ont menti au peuple américain devraient être tenus pour responsables. »
Comme l'a rapporté Newspunch , la présidente des marchés développés internationaux de Pfizer, Janine Small, a fait des aveux explosifs lors d'une audition parlementaire européenne mercredi.
Le dirigeant de Pfizer a déclaré que les responsables de Pfizer ne savaient pas si leur vaccin arrêterait la transmission de Covid avant de l'injecter dans les bras du sujet dans le cadre du plus grand déploiement de vaccins de l'histoire l'année dernière.
L'admission de Small est apparue lors de l'interrogatoire du député européen Rob Roos.
Roos a demandé à Small lors d'une session : « Le vaccin Pfizer COVID a-t-il été testé pour arrêter la transmission du virus avant son entrée sur le marché ? Savions-nous qu'il fallait arrêter la vaccination avant qu'elle n'entre sur le marché ? »
"Non", a déclaré Small en réponse, tout en riant apparemment à l'idée. « Vous savez, nous avons dû… vraiment avancer à la vitesse de la science pour savoir ce qui se passe sur le marché. Nous avons dû tout faire à risque », a-t- elle ajouté.
L'aveu explosif de Small a provoqué une indignation internationale généralisée.
L'eurodéputé Roos est apparu mardi dans "Tucker Carlson Tonight" et a expliqué plus en détail "l'un des plus grands scandales de notre époque".
"Cela a des implications énormes", a-t- il déclaré.
« Les gouvernements ont poussé des millions de personnes dans le monde à se faire vacciner en leur disant, en vous disant, de le faire pour votre grand-mère.
"Des jeunes en parfaite santé [obligés] à prendre ce coup en utilisant de faux arguments."
"Notre gouvernement adore parler de discrimination institutionnelle", a ajouté Roos.
« Mais c'était une véritable discrimination institutionnelle. Dans de nombreux pays, comme les États-Unis et l'Italie, des mandats de vaccination ont été introduits pour certaines professions.
«Beaucoup de gens ont perdu leur emploi, leur gagne-pain, leur entreprise parce qu'ils ont respecté leurs principes.
"L'Autriche a même mis en place un confinement pour les non vaccinés à cause de cette raison.
« Le gouvernement a littéralement emprisonné les gens dans leurs propres maisons.
« Tout cela était basé sur l'idée que la vaccination aidait à prévenir la propagation du virus.
"Sinon, pourquoi les gens devraient-ils [être] hors de la société?"
"Cela s'est avéré être un gros mensonge", a-t- il déclaré.
"Même le président - pour le marché du développement international de Pfizer admet qu'il n'y avait aucune base scientifique pour dire que la vaccination arrêterait la transmission du virus.
"Et je trouve que c'est l'un des plus gros scandales de notre époque.
"Les politiciens responsables de cela seront fâchés que les gens regardent en arrière en ce moment, mais je n'oublierai pas ce qu'ils ont fait à des millions de personnes, et si nous sommes une démocratie, nous devrions avoir des comptes à rendre, et c'est ce que je suis en train d'appeler pour."
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
Plus de 150 Bilderbergs (sur les 1 861 encore en vie) ont joué un rôle important dans l'événement Covid-19. Beaucoup, peut-être la plupart, des personnes ci-dessous ont été actives dans divers rôles ; cette page tente de les nommer et de leur faire honte et de révéler les rôles qu'ils ont joués .
Plus de 150 Bilderbergers (sur les 1 861 encore en vie) ont joué un rôle important dans l'événement Covid-19. Beaucoup, peut-être la plupart, des personnes ci-dessous ont été actives dans divers rôles ; cette page tente de les nommer et de leur faire honte et de révéler les rôles qu'ils ont joués .
On ne sait pas si une réunion Bilderberg 2021 a eu lieu; le site Web du groupe a déclaré qu'il "a dû être annulé, en raison des restrictions de voyage et de réunion". [1] Sur les 1861 Bilderbergs vivants, plus de 140, décrits ci-dessous, ont joué un rôle important dans la gestion de l'événement COVID-19 : Beaucoup de ceux ci-dessous figurent également sur la liste des auteurs du COVID -19 FEM .
Plus de 150 Bilderbergers (sur les 1861 encore en vie) ont joué un rôle important dans l'événement COVID-19.
Beaucoup, peut-être la plupart, des personnes ci-dessous ont été actives dans divers rôles ; cette page tente de les lister sous les plus importants joués. Les membres du comité directeur (actuels et anciens) sont soulignés .
Les réunions Bilderberg ont discuté de plusieurs plans pour un changement total du système mondial, en voici un discuté en 2019, Date : Juin 2021, Auteurs : Bilderberg/Comité directeur, Description : Le Bilderberg 2021 est une quantité inconnue. Cette page met en évidence l'implication de plus de 140 Bilderbergs dans l'événement COVID-19.
R&D sur les virus
Voir l'article complet de Wikispoooks : COVID-19/Origines
De nombreux preuves attestent que le SRAS-CoV2 ne s'est pas produit naturellement, mais qu'il a été génétiquement manipulé à partir d'un coronavirus de chauve-souris d'origine naturelle et peut-être de parties de virus supplémentaires [2 ] . Les membres de Bilderberg ont effectué un travail important dans le développement de la technique d'édition de gènes CRISPR :
Bernard Cazeneuve – 2018 – En 2017, a assisté à la cérémonie de fondation du laboratoire BSL-4 à l'Institut de virologie de Wuhan, en compagnie d'Yves Lévy, dont l'épouse a brutalement interdit la vente sans ordonnance d'hydroxychloroquine en France en janvier 2020, [3] le déclarant « toxique » sans explication. [4][5]
Emmanuelle Charpentier – 2016 – Pionnière de CRISPR comme outil d'édition du génome (pour lequel elle a été co-récipiendaire d'un prix Nobel en 2020)
Sean Parker - 2010 - Milliardaire qui a été le premier à obtenir l'approbation du NIH pour un essai de CRISPR [6]
Planification en cas de pandémie
Voir l'article complet de Wikispooks : Pandémie/Planification
Preventing Global Catastrophic Biological Risks, qui s'est tenue en février 2020 avant la Conférence de Munich sur la sécurité, en présence de trois planificateurs vétérans de la pandémie Bilderberger : Gro Harlem Brundtland, Sam Nunn et Avril Haines
De nombreux Bilderbergers ont travaillé à plusieurs reprises chez Pandemic Planning; le groupe est bien représenté à ces exercices depuis au moins 20 ans. [7] Ceux qui ont les liens les plus évidents :
Gro Harlem Brundtland - 1982, 1983, a présenté A Spreading Plague (exercice de planification de la pandémie 2019) et a assisté à Atlantic Storm et à l'exercice de février 2020 sur la prévention des risques biologiques catastrophiques mondiaux
Avril Haines - 2017 - Acteur américain de l'État profond qui a participé à l'événement 201 et aux exercices de prévention des risques biologiques catastrophiques mondiaux de février 2020. Directeur adjoint de la CIA 2013-15, directeur du renseignement national depuis 2021
Sam Nunn – 1997, 1996 – Longue expérience dans la planification d’une pandémie, Operation Dark Winter, A Spreading Plague, l’exercice de février 2020 sur la prévention des risques biologiques catastrophiques mondiaux
Judith Rodin - 2005 - En tant que présidente de la Fondation Rockefeller, a participé à l'exercice Lock Step qui prévoyait une pandémie comme moyen par lequel un gouvernement techno totalitaire pourrait se déployer.
Judith Rodin a participé à l'exercice Lock Step de 2010 sur l'utilisation d'une pandémie pour inaugurer le totalitarisme high-tech
Voir l'article complet de Wikispooks : COVID-19/Vaccin/Mandation
Les Bilderbergs ont à la fois réclamé et décrété des injections obligatoires en réponse au COVID-19.
Mario Draghi - 2009, 2008, 2004-2000, 1995,1994 - Alors que le Premier ministre italien a annoncé l'injection obligatoire pour les travailleurs de la santé en Italie, [132] a ensuite lancé l'injection obligatoire pour tous les adultes .
Harold Ford - 2008 - Après avoir rejoint FOX News en avril 2021 [133] , a participé aux débats sur les piqûres obligatoires et la censure Internet associée. [134][135][136]
Christoph Franz – 2015 – Comme le président de Hoffmann-La Roche a appelé à des injections obligatoires en Suisse. [137] Son vice-président, André Hoffmann - 2019 était administrateur du WEF
Jon Huntsman - 2012 - A eu le contrôle direct du Salt Lake Tribune en janvier 2022 lorsqu'il a appelé au déploiement de la Garde nationale américaine "pour s'assurer que les personnes sans preuve de vaccination ne seraient pas autorisées, eh bien, n 'importe où". [140]
Bernard Kouchner - 2005 - triple ministre français de la Santé qui a lancé Médecins Sans Frontières, a participé à Atlantic Storm. Promotion agressive des injections obligatoires. [141][142]
Ursula von der Leyen, une figure de grande importance dans l'événement COVID-19.
Ursula von der Leyen - 2019, 2018, 2016, 2015 - Présidente de la Commission européenne depuis décembre 2019, en 2021 a annoncé une proposition visant à "relancer l'industrie touristique de l'UE et à raviver les amitiés transfrontalières - en toute sécurité ", faisant référence à l'autorisation de voyager uniquement pour les destinataires des piqûres COVID [143] Elle a affirmé avoir perdu les messages texte qu'elle a échangés avec Albert Bourla (PDG de Pfizer) lors des pourparlers sur l'approvisionnement en piqûres COVID de l'UE. [144] En décembre 2021, faisait la promotion de piqûres COVID obligatoires à l'échelle de l'UE. [145]
Emmanuel Macron - 2014 - En tant que président français, a mis en place le Conseil scientifique français COVID-19 en mars 2020. [146] A déclaré des piqûres obligatoires pour l'accès aux installations communes en France en 2021.
Angela Merkel, en tant que chancelière allemande, a déclaré que "la pandémie n'est pas terminée tant que tous les habitants du monde n'ont pas été vaccinés".
Angela Merkel - 2005 - a déclaré en février 2021 que "la pandémie n'est pas terminée tant que toutes les personnes dans le monde n'ont pas été vaccinées" [147] , plus tard que "nous avons tous convenu que nous avons besoin de certificats de vaccination". [148] Conseillé par Kurt Lauk – 2015 – 2013 – 1996 – 1991
Pamela Rendi-Wagner – 2018 – Des mois après son Bilderberg, a pris la tête du Parti social-démocrate autrichien, qui en 2021 a voté pour la vaccination obligatoire imposée par des amendes et des peines de prison. "Bien que la vaccination obligatoire n'ait jamais été notre objectif, malheureusement, elle est maintenant devenue nécessaire." [149]
Tom Tugendhat - 2019 - Député britannique qui, en novembre 2020, a lancé l'idée que les jabs COVID pourraient être mandatés pour les travailleurs ou les voyageurs britanniques. [150] En 2021, une enquête a été demandée sur l'allégation de (son collègue Bilderberger 2019) Matthew Pottinger selon laquelle le virus provenait du WIV. [151]
Voir l'article complet de Wikispooks : Grande réinitialisation
Klaus Schwab, ancien comité directeur du Bilderberg.
The Great Reset est une tentative du SDS de recadrer les inégalités économiques sous un jour positif : « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux ». Le COVID-19 a considérablement accru les inégalités économiques, car les petites et moyennes entreprises ont été contraintes de s'effondrer tandis que des augmentations sans précédent en temps de paix de la masse monétaire et du bien-être des entreprises ont été distribuées à quelques grandes organisations.
Magdalena Andersson - 2016 - En tant que ministre suédoise des Finances en avril 2021, elle a promu un redémarrage de l'économie mondiale. A souligné "la nécessité d'une coopération internationale solide pour accélérer la production de vaccins et soutenir une distribution abordable et équitable pour tous". [168]
Olivier Blanchard - 2016 - L'économiste français a largement publié sur la façon dont COVID-19 pourrait ou devrait changer l'ordre économique mondial, en particulier avec son compatriote Bilderberger, Jean Pisani-Ferry [169][170][171][ 172]
Børge Brende – 2016-2018, 2019 – Président du Forum économique mondial depuis 2017. « La direction que nous devons prendre est celle d'un dialogue, d'une coordination et d'une action collective accrues »… « les principes appellent à une plus grande collaboration public-privé » [173]
Miguel Fernández Ordóñez Banquier central espagnol et promoteur des monnaies numériques de la banque centrale.
He Liu – 2014 – En tant que vice-Premier ministre chinois, a déclaré : « Nous devons renforcer les mécanismes du marché, former une concurrence saine, réduire les coûts de transaction institutionnels et établir un système de marché unifié, ouvert, compétitif et optimisé de haut niveau » [174]
Thomas de Maizière – 2016 – Suggérant que la constitution allemande devait être modifiée pour tenir compte de la prochaine grande urgence après Covid… [175]
Mario Monti - 2015-2013, 2011-2003, 2001, 1999, 1996, 1994-1983 - A pris la direction de la Commission européenne de l'OMS en août 2020. [176]
Jean Pisani-Ferry - 2009 - L'économiste français a largement publié sur la façon dont COVID-19 pourrait ou devrait changer l'ordre économique mondial, en particulier avec notamment son compatriote Bilderberger, Olivier Blanchard [177][178][179] [180]
Klaus Schwab - 2016, 2007, 2003, 1997-1995, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial, qui a joué un rôle central dans tout l'événement profond
Johan Rockström - 2019 - Professeur suédois qui, au Bilderberg 2019, a présenté un plan d'action d'urgence planétaire rédigé pour le Club de Rome.
Ignazio Visco – 2004 – Gouverneur de la Banque d'Italie, largement cité sur les conséquences financières des « mesures nécessaires de confinement et de distanciation sociale ». [181][182][183] « Le principal instrument dont nous prolongeons actuellement n'est ni monétaire ni fiscal, ce sont les vaccinations » [184]
"Les gens agissent comme s'ils avaient le choix. Vous n'avez pas le choix. La normalité ne revient que lorsque nous avons largement vacciné l'ensemble de la population mondiale [contre le COVID-19]. »- Bill Gates (2020) [118]
Bill Gates – 2010 – Promotion agressive des vaccins, ID2020 et passeports vaccinaux. Prédit en mars 2020 que « éventuellement, nous aurons besoin de certificats numériques pour montrer qui a récupéré ou qui a été testé (pour le COVID-19) récemment, ou quand nous avons un vaccin, qui l'a reçu ». [119]
Melinda Gates - 2004 - De la Fondation Bill & Melinda Gates qui a parrainé ID2020 et est fortement investie dans la recherche, le développement et la défense des vaccins
Les images ci-dessous publiées par Politico résument comment l'argent et l'influence ont façonné le plan Covid mondial. (voir les photos en défilé sur le site original dans le lien ci-dessous)
Les dirigeants de la Fondation Gates, Gavi, CEPI et Wellcome ont déployé leurs réseaux de lobbying et de plaidoyer et ont utilisé leurs relations politiques pour pousser les responsables américains et européens à engager des milliards de dollars dans les programmes Covid que les organisations ont aidé à concevoir et à diriger.
Des exercices d'entraînement au combat urbain doivent avoir lieu dans une grande ville de la Baltique. Avec cela, l'OTAN est prête à tester la « résilience psychologique » des civils.
Riga, la capitale de la Lettonie, devrait devenir un faux champ de bataille pour les troupes de l'OTAN dans les prochains jours, selon l'armée du pays.
Les jeux de guerre, qui font partie des exercices annuels Namejs 2022, doivent avoir lieu dans toute la ville du 5 au 9 octobre.
« Les Forces armées nationales appellent les citoyens à traiter les exercices militaires en cours avec compréhension. Leur objectif est d'améliorer les capacités globales de défense nationale et de renforcer la sécurité régionale », a déclaré l'armée dans un communiqué.
Les autorités ont fréquemment mis en garde contre les exercices à venir ces derniers jours, publiant divers bulletins détaillant les sites exacts des événements à venir. L'exercice multinational Namejs 2022, organisé dans le pays depuis 2014, comprend environ 8 000 militaires des forces locales et du groupement tactique de présence avancée de l'OTAN en Lettonie, de l'unité d'intégration des forces de l'OTAN en Lettonie et d'autres composantes de l'alliance dirigée par les États-Unis.
L'entraînement urbain « dans des conditions réalistes » vise à aiguiser les compétences de combat des soldats et à améliorer la coopération entre les diverses unités et branches militaires. De plus, l'exercice est vital pour "renforcer la résilience psychologique de la société", car il montre "à chaque citoyen que nous ferons tout pour protéger le pays", selon l'armée.
Après la catastrophe de l'année dernière, lorsque des entraînements militaires urbains similaires lors des exercices Namejs 2021 ont pris les citoyens de Riga au dépourvu, les avertissements publics continus concernant les exercices imminents semblent être intensifs. Dans ce cas, l'armée n'a pas émis d'avertissement clair concernant l'entraînement, et des images de passants piégés dans des tirs croisés simulés sont devenues virales. L'armée a été forcée de s'excuser en raison de l'indignation du public.
« Lors de ces exercices, nous n'utilisons que des cartouches à blanc, qui font du bruit mais ne présentent aucun danger pour la santé et la vie d'autrui. Dans ce cas, des cartouches à blanc ont également été utilisées, et cette situation a été un malentendu amer, pour lequel nous nous excusons », avait alors déclaré le ministère.
envoie des étiquettes aux pharmaciens qu’ils doivent coller sur les flacons afin de prolonger leur date de péremption. Les vaccins injectés sont périmés depuis avril 2022.
Et depuis avril 2022 les vaccins sont périmés ! Bravo !
La France va se débarrasser de 30 millions de doses de vaccins Covid d'une valeur de 522 millions de livres sterling (sur l'article original soit environ 600 millions d'euros)
Les autorités sanitaires françaises sont sur le point de se débarrasser de 30 millions de doses de vaccins Moderna et Pfizer Covid qui n'ont pas expiré et pourraient encore être utilisées selon la Direction générale de la santé du pays.
Mais malgré l'augmentation signalée des cas de covid, le nombre de personnes venant pour les injections a rapidement diminué.
Ces chiffres sont largement insuffisants pour épuiser les stocks colossaux encore disponibles. Alors qu'une nouvelle campagne de vaccination de rappel rapide démarre début octobre, ce ne sont pas ces 30 millions de doses qui seront directement concernées.
Selon les recommandations de la Haute Autorité de Santé (HAS), ce sont les vaccins adaptés aux nouveaux variants qui, une fois livrés en France, seront utilisés en priorité pour les personnes les plus vulnérables, et non les doses Pfizer et Moderna.
« A court terme, les vaccins traditionnels resteront injectés jusqu'à l'arrivée des nouveaux vaccins bivalents. De plus, ces vaccins bivalents n'ont été approuvés que pour les injections de rappel. Le stock de vaccins conventionnels permettra donc de maintenir l'accès à la primo-vaccination », indique la Direction générale de la santé à L'Express.
Par conséquent, les 30 millions de doses concernées devraient être jetées en grand nombre. Pour écouler le stock, il faudrait surtout que les Français veuillent massivement une quatrième injection.
Pour le moment, la Chambre syndicale de la répartition pharmaceutique estime les livraisons hebdomadaires aux pharmacies à 150 000 doses de vaccin de première génération. Même si ce niveau venait à augmenter, il ne suffirait pas à écouler les 30 millions d'injections en attente.
Pour limiter au maximum les déchets, la France pourrait donc livrer ces doses aux pays à faible couverture vaccinale. "Il pourrait être intéressant, comme le gouvernement l'a déjà fait à plusieurs reprises, pour des volumes importants, d'envoyer des dons de vaccins à certains pays", souligne David Lepoittevin, directeur des vaccins de Pfizer France. Mais le temps presse et ces doses pourraient atteindre leur date de péremption.
Réagissant à la nouvelle, le leader des Patriotes Florian Philippot a fustigé : « Covid-19 : la France devra sûrement détruire 30 millions de doses de vaccin ! Plus personne n'en veut ! 600 millions d'euros (£522M) jetés ! On aurait pu construire plusieurs hôpitaux avec ça !
Cela survient alors que la Suisse a également été contrainte de détruire 10,3 millions de doses de vaccins Moderna, qui ont atteint leur date de péremption la semaine dernière.
L'Union européenne a conclu samedi un nouveau contrat avec Pfizer-BioNTech pour 1,8 milliard de doses de vaccins anti-Covid. Les nouvelles livraisons sont prévues dès cette année et jusqu'en 20...
Après que les Texto des conversations téléphoniques entre Ursula Von der Leyen et Bourla directeur de Pfizer aient disparus de son téléphone ; après la convocation de ce dernier au Parlement Européen et son refus de se présenter. Le Bureau exécutif de Pfizer admet en convocation au Parlement Européen que le vaccin n'avait pas été testé pour arrêter la transmission du virus !
Après que le PDG de Pfizer, Albert Bourla, ait refusé de se présenter devant le Parlement européen pour répondre aux questions, Janine Small a assisté lundi à une audition parlementaire à sa place. Le député européen (« MEP ») Rob Roos des Pays-Bas lui a posé une question simple « oui » ou « non » : le vaccin Pfizer Covid a-t-il été testé pour arrêter la transmission du virus avant son entrée sur le marché ?
Janine Small a répondu "Non".
Cela a supprimé toute la base juridique du passeport Covid, a déclaré le député européen Rob Roos. "C'est scandaleux. Des millions de personnes dans le monde se sont senties obligées de se faire vacciner à cause du mythe selon lequel « vous le faites pour les autres ».
"Se faire vacciner pour les autres" a toujours été un mensonge, a tweeté hier l'eurodéputé Rob Roos.
« Le vaccin Pfizer COVID a-t-il été testé pour arrêter la transmission du virus avant son entrée sur le marché ? Savions-nous qu’il fallait arrêter la vaccination avant qu’elle n’entre sur le marché ? »
Janine Small de Pfizer, présidente des marchés développés internationaux, a répondu :
« Non… Vous savez, nous avons dû… vraiment avancer à la vitesse de la science pour savoir ce qui se passe sur le marché. »
Roos, des Pays-Bas, a fait valoir lundi dans une vidéo sur Twitter qu’à la suite des commentaires de Small, des millions de personnes dans le monde ont été dupées par les sociétés pharmaceutiques et les gouvernements qui ont mis en place des Passes Vaccinaux liberticides.
« Des millions de personnes dans le monde se sont senties obligées de se faire vacciner à cause du mythe selon lequel » vous le faites pour les autres « », a déclaré Roos.
« Maintenant, cela s’est avéré être un mensonge intolérable » et « devrait être révélé », a-t- il ajouté.
« Rappelez-vous ce qu’on a entendu par rapport aux personnes qui ne souhaitaient pas se faire vacciner : « Si vous ne vous faites pas vacciner, vous êtes antisocial ». C’est ce que nous ont dit le Premier ministre néerlandais et le ministre de la Santé », a déclaré Roos.
« Vous ne vous faites pas vacciner uniquement pour vous-même, mais aussi pour les autres, vous le faites pour toute la société. C’est ce qu’ils ont dit.
Mais cet argument ne tient plus du tout, a expliqué Roos.
« Aujourd’hui, cela s’avère être un non-sens complet. Lors d’une audience COVID au Parlement européen, l’un des directeurs de Pfizer vient d’admettre qu’au moment de son introduction, le vaccin n’avait jamais été testé pour arrêter la transmission du virus.
Cet énorme aveu a été fait lors du deuxième débat de la commission spéciale du Parlement européen sur le Covid-19 (« COVI ») avec des représentants des entreprises pharmaceutiques qui s'est tenu le lundi 10 octobre 2022. Des représentants de cinq entreprises pharmaceutiques étaient présents :
Janine Small, présidente des marchés développés internationaux, Pfizer
Dr Franz-Werner Haas, directeur général, CureVac
Stanley Erck, président-directeur général, Novavax
Roger Connor, président Global Vaccines, Glaxo Smith Kline
Full Fact manipule les faits pour aider à répandre la désinformation
Full Fact a été cité comme l'une des deux sources du gouvernement britannique qui "corrigent les fausses informations". L'autre "source officielle", selon le gouvernement britannique, était elle-même. Full Fact est principalement financé par les organisations notoires de censure en ligne – Facebook et Google. En 2021, près de 40 % des « dons » de Full Fact provenaient de Facebook et de Google.
Wikipédia affirme que Full Fact "vérifie et corrige les faits". Et qu'il a été "sponsorisé pour développer des outils automatisés de vérification des faits par [le fondateur d'eBay Pierre Omidyar] Omidyar Network et [George Soros] Open Society Foundations ".
En février 2021, dans une tentative de démystifier une publication sur Facebook qui déclarait que le vaccin Covid « ne vous empêche pas de contracter [Covid-19] ou de le propager », Full Fact l'a curieusement confirmé tout en faisant en même temps croire que c'était ' c vrai:
La publication sur Facebook est accompagnée d'une capture d'écran du site Web du gouvernement qui dit : "Nous ne savons pas encore si [se faire vacciner] vous empêchera d'attraper et de transmettre le virus."
Cela fait référence au fait qu'il n'est pas encore clair si le fait d'être vacciné peut vous empêcher d'être infecté par le virus Covid-19, puis de le transmettre.
Cependant, certaines données du déploiement initial du vaccin Pfizer au Royaume-Uni montrent qu'une dose réduit le risque d'infection de plus de 70 %, passant à 85 % après la deuxième dose. Ces données ont examiné les résultats des tests administrés aux travailleurs de la santé toutes les deux semaines, qu'ils présentent ou non des symptômes.
Ces résultats montrent que le vaccin peut être en mesure d'arrêter la transmission, car vous ne pouvez pas transmettre le virus si vous n'en êtes pas infecté.
La page du site Web du gouvernement , Full Fact, à laquelle il est fait référence – Public Health England (maintenant UK Health Security Agency) « Covid-19 Vaccination Guide » – ne contient plus la déclaration « nous ne savons pas encore… ». La page du site Web a été mise à jour plusieurs fois depuis. Cependant, une copie archivée sur la Wayback Machine le 24 mars 2021 montre la section avec ce libellé. Au 8 avril 2021, cette section avait été supprimée.
Public Health England : Vaccination Covid-19 : guide pour les personnes âgées, mis à jour le 1er mars 2021
( archivé sur la Wayback Machine le 24 mars 2021)
Bien que le guide de vaccination Covid-19 de Public Health England dise le contraire, Full Fact a affirmé le 25 mars que des preuves suggéraient que les vaccins arrêtent la propagation du virus SARS-CoV-2 qui cause Covid-19 :
Les preuves prouvent qu'une dose des vaccins AstraZeneca ou Pfizer réduit ainsi vos risques de transmission du virus aux membres de votre foyer, si vous l'attrapez.
Des recherches initiales, couvrant plus d'un million de contacts au Royaume-Uni, ont révélé que les personnes infectées trois semaines après leur première vaccination étaient entre 38 % et 49 % moins susceptibles de transmettre le virus à leurs contacts familiaux. Cette protection est apparue environ deux semaines après la vaccination, et ce que soit l'âge. [c'est nous qui soulignons.]
En novembre 2021, Full Fact a «vérifié les faits» Neil Oliver de GB News qui a suggéré que le gouvernement savait que les vaccins Covid ne réduisaient pas le risque de transmission ou d'infection par le virus :
Il existe [ ] des preuves que les vaccins peuvent réduire la transmission. Dans un examen des preuves sur la « protection indirecte par réduction de la transmission » publié en mai au nom de l'Infectious Diseases Society of America, les chercheurs ont trouvé «des preuves convaincantes que la vaccination contre le SRAS-CoV-2 entraîne une réduction substantielle du risque de transmission, bien que l'exact l'ampleur de la réduction globale de la transmission n'a pas encore été entièrement caractérisée.
… les données permettent que la vaccination ne réduise pas le risque de transmission de la Delta au sein des ménages. Une étude publiée dans The Lancet Infectious Diseases en octobre, qui mesurait la probabilité d'attraper la variante Delta d'une autre personne de votre foyer, a révélé qu'une personne entièrement vaccinée a 25 % de chances d'attraper le virus d' un membre infecté du foyer, tandis qu'une personne non vaccinée a 38% de chance.
L'étude a indiqué que, bien que la vaccination réduise le risque d'infection par la variante Delta, les personnes entièrement vaccinées qui sont infectées "peuvent transmettre efficacement l'infection dans les foyers, y compris aux contacts entièrement vaccinés".
Notre verdict : bien qu'ils ne réduisent pas complètement le risque, plusieurs études ont montré que les vaccins ont un impact significatif sur vos chances d'attraper ou de transmettre le virus une fois que vous avez été vacciné.
Full Fact a réaffirmé sa fausse affirmation en décembre 2021 en déclarant que le romancier "Lionel Shriver a tort de dire que les vaccins Covid-19 ne peuvent pas empêcher la propagation du virus" dans un article de The Spectator :
Elle a [ ] tort de dire que les vaccins « ne peuvent pas empêcher le Covid de se propager » et que les vaccins « ne vous empêcheront pas de tomber malade ou même de rendre d'autres personnes malades ». Être vacciné ne garantit pas que quelqu'un n'attrapera pas Covid, mais dans l'ensemble, ils ont évité de nombreuses infections à Covid de se produire en premier lieu, et ainsi également le nombre d'infections ultérieures chez d'autres personnes .
Notre verdict : Cette affirmation est basée sur des estimations très peu fiables du taux de cas chez les personnes non vaccinées. Le contraire pourrait bien être vrai.
La capacité des « vérificateurs de faits » à déformer les faits ne cesse de surprendre. Il ne fait aucun doute que l'un des principaux diffuseurs de désinformation et de désinformation sont les soi-disant « vérificateurs de faits ».
Pour finir sur une note plus gaie. Presque ridiculement, en janvier 2022, Full Fact était l'un des 80 "vérificateurs de faits" qui ont appelé YouTube à prendre des mesures efficaces contre la désinformation et la mésinformation. « Jusqu'à présent, les sociétés Internet étaient autorisées à noter leurs propres devoirs », ont-ils déclaré. Mis à part le fait que Full Fact est tout sauf plein de faits, nous avons un "organisme de bienfaisance" parrainé par Google qui écrit à une société appartenant à Google l'accusant de marquer ses propres devoirs. Pourquoi Google n'a-t-il pas simplement écrit la lettre à YouTube ? Est-ce que quelqu'un d'autre a le sentiment que les dons à Full Fact ne sont pas de l'Et, si l'on en croit la lettre de Full Fact, il y a au moins 80 de ces escrocs !
________________________________________
Michèle Rivasi: « face à l’indignation des élus, je propose à la présidente de reconvoquer M. Bourla sinon, que Pfizer se voit retirer le droit d’accès au Parlement européen. La firme et son PDG ne sont pas au-dessus du contrôle parlementaire. »
À ma question sur la baisse de qualité des lots commerciaux du vaccin Pfizer, liée à l'intégrité de l'ARNm, la représentante de Pfizer a avoué que l'usine de Puurs, en Belgique, a effectivement eu ce problème. pic.twitter.com/lcPsQIFFNn
Les questions de contrôle de qualité des lots et des tests indépendants de fioles de vaccins sont absolument essentielles et doivent être clarifiées par Pfizer. La commission spéciale Covid-19 va donc demander une réponse écrite à toutes mes questions.
par Adrian OnciuMême si le Parquet européen ne se saisit pas, pour diverses raisons faciles à deviner, nous continuons à présenter des informations vraiment choquantes de la promiscuité dans ...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fblogger.googleusercontent.com%2Fimg%2Fb%2FR29vZ2xl%2FAVvXsEhllYousGfCs3yAUgXe2D2jRat4DX7zPRIe1tLl1D1HzWAgXN0CAvMZeM2LMzXkjapGNDZ1wdvZQK8RyibDUIp3y-zhPt0D3jzVOZKXRULwKN1eG7-6z77ivvj7URqtqv_6_NaRQt0XvFX2iZoPP7KAMKl30J-yhDmdx99Kn1q9bmjohd6JJZ9Z8MZ7SQ%2Fw1200-h630-p-k-no-nu%2Feconomie-ukrainienne-maintenue-a-flot-Taille-dorigine.webp)
/https%3A%2F%2Fyogaesoteric.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F03%2F76971_3.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdn.newspunch.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F03%2FPFIZER-CEO-albert-bourla-678x381.jpg.optimal.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fexpose-news.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F10%2Fimage-104.png%3Fresize%3D639%2C356%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fcdn.newspunch.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F10%2Fcovid-vaccines-678x381.jpeg.optimal.jpeg)
/https%3A%2F%2Fs.france24.com%2Fmedia%2Fdisplay%2F40e449a2-b015-11eb-b5f0-005056bf87d6%2Fw%3A1280%2Fp%3A16x9%2F08052021%20PFIZER.jpg)
