Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

30 mars 2022 3 30 /03 /mars /2022 18:15

Le membre républicain du Congrès Madison Cawthorn a révélé lors d'une interview que les élites perverties de DC l'avaient invité à des orgies sexuelles secrètes dans le cadre d'une initiation au «Nouvel Ordre Mondial».

 

https://cdn.newspunch.com/wp-content/uploads/2022/03/madison-cawthorn-678x381.jpg.optimal.jpg

 

Rep Cawthorn a évoqué la corruption endémique de Washington DC telle que décrite dans l'émission Netflix House of Cards.

Cawthorn a suggéré que l'émission était plus proche d'un documentaire que d'une œuvre de fiction dramatique.

 

"La perversion sexuelle qui se passe à Washington", a-t-il dit, avant de révéler comment des politiciens plus âgés et pervers ont tenté de le recruter pour rejoindre leurs clubs de sexe d'élite.

Summit.news rapporte : « Je regarde tous ces gens, beaucoup d'entre eux que j'ai admirés tout au long de ma vie, j'ai toujours prêté attention à la politique. Puis, tout d'un coup, vous êtes invité à : "Eh bien, nous allons avoir une sorte de rencontre sexuelle dans l'une de nos maisons, vous devriez venir", a déclaré Cawthorn.

"Je me dis : 'Qu'est-ce que tu viens de me demander de venir ?' il a continué. "Ensuite, vous vous rendez compte qu'ils vous demandent de venir à une orgie."

Cawthorn a également révélé comment certains des mêmes législateurs qui "dirigent le mouvement pour essayer de supprimer la dépendance dans notre pays" consomment de la drogue lors de telles soirées.

"Vous les regardez faire, vous savez, une touche de cocaïne juste devant vous et c'est comme" Wow, c'est sauvage ", a-t-il déclaré.

Le membre du Congrès a expliqué comment les législateurs sont intimidés pour faire des compromis parce que des entités puissantes obtiennent un « effet de levier » sur eux en collectant et en militarisant la saleté sur leur vie personnelle.

Cawthorn a décrit Washington DC comme un « puits de vipères » et il n'était là que dans le « but rapide » de servir ses électeurs.

Sean Adl-Tabatabaï
 

 

 

____________________________________________

 

Le célèbre initié de DC Roger Stone, connu pour ses propres escapades folles, a confirmé le rapport du représentant du GOP Madison Cawthorn sur les orgies sexuelles alimentées par la drogue des élites républicaines et démocrates.

Stone a déclaré jeudi à The Alex Jones Show qu'il avait une connaissance directe des activités sordides décrites par Cawthorn, et a déclaré qu'il avait récemment parlé avec le membre du Congrès de Caroline du Nord qui a nié revenir sur ses affirmations explosives.

 

"J'ai passé 41 ans dans le rectum corrodé du système bipartite et j'ai vu cela de près", a déclaré Stone.

"Quiconque pense que l'élite dirigeante de DC, de Malibu, de Manhattan ou d'Hollywood ne se livre pas à des orgies alimentées par la drogue est fou."

« Et tous ceux dans les médias et au Congrès qui attaquent maintenant Madison Cawthorn… arrêtez-vous et demandez-vous : pourquoi font-ils cela ? Pour qui couvrent-ils ? Ou est-ce eux-mêmes ? »

«Je peux vous dire de première main que ces fêtes ont lieu. Je peux vous dire qu'ils continuent de se produire. Je peux vous dire que Madison Cawthorn m'a dit hier qu'il n'avait pas rétracté ce qu'il avait dit, même si [GOP House Minority Leader] Kevin McCarthy semble avoir surgi et parle maintenant au nom du jeune membre du Congrès.

Dans une interview avec le podcast de la  Warrior Poet Society  la semaine dernière, le républicain de 26 ans s'est rappelé avoir découvert des similitudes troublantes entre la vie au Congrès et les scènes décrites dans "House of Cards".

"La seule chose qui n'est pas exacte dans cette émission, c'est que vous ne pourriez jamais faire adopter une loi sur l'éducation aussi rapidement", a-t-il déclaré.

 

« La perversion sexuelle qui se passe à Washington. Je veux dire, étant une sorte de jeune homme à Washington, où l'âge moyen est probablement de 60 ou 70 ans - [vous] regardez tous ces gens, beaucoup d'entre eux que j'ai admirés tout au long de ma vie, j'ai toujours prêté attention à la politique.

"Puis tout d'un coup tu es invitée : 'On va avoir une soirée sexuelle dans l'une de nos maisons, tu devrais venir.' « Pourquoi venez-vous de me demander de venir ? » Et puis tu réalises qu'ils te demandent de venir à une orgie.

«Et puis vous les regardez faire une bosse de cocaïne juste devant vous. Et c'est comme si c'était sauvage », a-t-il déclaré. 

 

Source : infowar

Partager cet article
Repost0
30 mars 2022 3 30 /03 /mars /2022 18:13

Le Dr Theresa Long, médecin militaire de l'armée américaine, a témoigné devant le tribunal qu'elle avait reçu l'ordre d'un supérieur de supprimer les blessures causées par le vaccin Covid-19 à la suite du mandat du régime Biden.

https://cdn.newspunch.com/wp-content/uploads/2022/03/1636772224507_THERESA_LONG-678x381.jpg.optimal.jpg

Le DoD a minimisé les conclusions du Dr Long, affirmant que l'augmentation des blessures causées par les vaccins était causée par un "problème dans la base de données".

 

 

Le 10 mars, Liberty Counsel, le cabinet d'avocats représentant trente membres de l'armée qui combattent le mandat militaire de vaccination, est retourné devant le tribunal fédéral pour défendre l'injonction préliminaire que le juge Steven Merryday a accordée à deux plaignants militaires qui leur a permis de contourner le mandat militaire de vaccination.

Le ministère de la Défense (DoD) a demandé au juge d'annuler l'injonction alors que l'affaire était en appel.

 

Le juge Merryday est un juge de district des États-Unis du tribunal de district des États-Unis pour le district intermédiaire de Floride.

Par DailyExpose : Au cours de l'audience d'une journée, Liberty Counsel a présenté le témoignage convaincant du commandant de la marine d'un navire de guerre de surface et de trois chirurgiens militaires, le lieutenant-colonel Peter Chambers, le lieutenant-colonel Teresa Long et le colonel (à la retraite) Stewart Tankersley, MD En revanche, le DOD a refusé de présenter des témoins.

Le fondateur et président de Liberty Counsel, Mat Staver, a déclaré lundi dans une interview avec Daniel Horowitz de Blaze  qu'il y avait eu trois audiences dans cette affaire et que le DoD n'avait pas encore proposé un seul témoin. Au lieu de témoins, le gouvernement "envoie ces déclarations", a expliqué Staver. Il a déclaré que le juge les avait exhortés à amener des témoins vivants au tribunal afin qu'ils puissent être contre-interrogés, mais qu'ils refusaient tout simplement de le faire. "Alors ils envoient ces déclarations qu'un avocat du JAG écrit, et quelqu'un dans l'armée les signe."

Staver a déclaré que les informations que le DoD a présentées au tribunal sont "obsolètes, erronées et seraient vraiment susceptibles d'être démantelées lors d'un contre-interrogatoire". Il a ajouté que les contre-interrogatoires de ses témoins n'ont fait que renforcer leur cause. "Donc ils n'ont vraiment rien pour contre-interroger nos témoins", a-t-il dit.

Staver a déclaré à Horowitz que le juge Merryday avait réprimandé les avocats du DoD lors des audiences, leur disant qu'ils avaient "un cas fragile" et qu'ils "agissaient comme s'ils étaient au-dessus de la loi".

Le Dr Theresa Long, chirurgienne de l'air titulaire d'une maîtrise en santé publique et spécialement formée au DMED, a livré un témoignage émouvant le 10 mars.

Elle et deux autres chirurgiens de l'air ont examiné le DMED l'année dernière et ont fait des découvertes étonnantes sur la forte incidence de blessures apparentes causées par le vaccin parmi les militaires.

Selon les lanceurs d'alerte, certains troubles ont augmenté après l'entrée en vigueur du mandat du vaccin, notamment les fausses couches et les cancers, ainsi que les problèmes neurologiques qui ont augmenté de 1 000 % .

Le Dr Long a témoigné qu'elle avait été contactée par un officier de haut niveau la veille de l'audience et qu'on lui avait dit de ne pas discuter de ses conclusions concernant les données médicales militaires explosives devant le tribunal. La lanceuse d'alerte aurait déclaré qu'elle s'était sentie menacée après avoir tenté de convaincre ses supérieurs de répondre aux conclusions, "craignant pour sa vie et pour la sécurité de ses enfants".

Depuis que les lanceurs d'alerte ont présenté les données du DMED, le DoD a jeté de l'eau froide sur leurs conclusions, affirmant que l'augmentation des blessures causées par le vaccin était causée par un "problème dans la base de données".

Politifact a contacté Peter Graves, porte-parole de la division de surveillance des forces armées de la Defense Health Agency, qui a déclaré que les données pour 2021 étaient correctes, mais que pour une raison quelconque, les données des cinq années précédentes étaient inexactes. Graves a déclaré à PolitiFact par e-mail que la division a examiné les données du DMED "et a constaté que les données étaient incorrectes pour les années 2016-2020".

En d'autres termes, pendant cinq années consécutives, les données ont été sérieusement corrompues et aucun des analystes de données du DoD ne l'a compris, puis il s'est réparé tout seul en 2021. Le DoD a depuis publié de nouveaux chiffres montrant plus de maladies parmi les troupes. pour les années antérieures à 2021.

Staver a posé une question à Long sur les données DMED lors de l'audience, et elle a répondu: "J'ai reçu l'ordre de ne pas répondre à cette question."

Le juge Merryday aurait demandé à Long: "Ordonné par qui?", Et le médecin a expliqué ce qui s'était passé la veille de l'audience.

Staver a ensuite demandé à Long si les informations que l'armée lui avait ordonné de retenir étaient pertinentes et utiles pour le tribunal et le public. Elle a dit «oui» et Staver lui a demandé pourquoi.

Long aurait fait une pause et étouffé ses larmes en disant au juge : « J'ai tellement de soldats détruits par ce vaccin. Pas un seul membre de mon commandement supérieur n'a discuté de mes préoccupations avec moi… Je n'ai rien à gagner et tout à perdre à en parler. Je suis d'accord avec ça parce que je regarde les gens être complètement détruits.

Le Dr Long a également témoigné que les données montrent que les décès de militaires dus aux vaccins dépassent les décès dus au COVID lui-même.

Staver a dit plus tard à Horowitz que l'ordre du DoD lui ordonnant de ne pas discuter du DMED équivalait à une falsification de témoin, d'autant plus que Long bénéficie de la protection des lanceurs d'alerte.

"Ils ont non seulement violé la loi sur les dénonciateurs, mais ils ont potentiellement intimidé un témoin et tenté de modifier le témoignage de ce témoin", a-t-il déclaré lors du podcast de la revue conservatrice lundi.

Le médecin a déclaré qu'elle était constamment contactée par des personnes qui avaient été blessées par les vaccins génétiques et que bon nombre de ces blessés étaient des pilotes, qui devaient respecter des normes de condition physique élevées. Long a dit à Staver qu'en un seul après-midi, elle avait entendu parler de quatre pilotes qui venaient de récupérer des IRM montrant qu'ils avaient une myocardite.

Le moral est en baisse dans l'armée, a-t-elle témoigné, les soldats étant désespérés par la pression pour se faire vacciner, et certains ont même des pensées suicidaires.

Long a déclaré qu'elle était au courant d'au moins deux personnes qui se sont suicidées à cause de la pression et de la menace de punition en cas de refus.

Elle a déclaré que les politiques du régime actuel sapent « le bon ordre et la discipline ».

En plus du Dr Long, un commandant de la marine anonyme a témoigné des tentatives de son commandant de le punir pour avoir refusé les injections expérimentales.

Le 2 février, le juge Merryday a émis une ordonnance d'interdiction temporaire empêchant la marine de punir le commandant en raison de son statut vaccinal. Le juge Merryday a statué que la marine avait violé la loi fédérale sur la restauration de la liberté religieuse (RFRA).

Lorsque le tribunal a ordonné au commodore de se conformer à la loi, il a déposé un affidavit disant qu'il avait "perdu confiance" dans le commandant parce que le commandant n'avait pas pris les coups COVID.

Le juge a alors rendu une injonction préliminaire, et le DOD et la Marine ont déposé une requête demandant au tribunal d'annuler son injonction, arguant qu'en raison de leur "perte de confiance" dans le commandant, son navire ne pouvait pas se déployer.

Cependant, au moment où le navire aurait été incapable d'être déployé, le commandant était en fait loin en mer pour tester le navire et former l'équipage.

Alors que de nombreux commandants ne parviennent pas à terminer ces opérations en temps opportun, le commandant a terminé la mission plus tôt et le navire a été jugé "sûr et prêt".

Dans un moment dramatique, le commandant a déclaré qu'il ne devrait pas être là devant le tribunal pour défendre la liberté religieuse. « Les généraux et les amiraux devraient être ici pour dire ce que je dis aujourd'hui pour défendre la liberté religieuse. Nos libertés religieuses sont attaquées.

La semaine dernière, le Dr Pete Chambers, un récipiendaire de Purple Heart qui fait partie de la Garde nationale du Texas défendant la frontière sud où 10 000 à 20 000 immigrants illégaux affluent chaque semaine, a également témoigné. "Mon travail consiste à assurer la sécurité de nos soldats", a déclaré Chambers.

Chambers espérait prendre sa retraite de l'armée en 2023 après près de 40 ans de service, mais sa réaction négative au tir de Moderna a fait dérailler ses plans.

Faisant confiance à l'armée que les tirs sont "sûrs et efficaces", et ne sachant pas à l'époque que des cellules fœtales avortées ont été utilisées dans les tests et/ou le développement, il a pris le coup. Il souffre maintenant de démyélinisation, une affection affectant le système nerveux central causée par l'injection.

Après sa blessure à Moderna, le Dr Chambers a rencontré le lieutenant-colonel Long. Ils ont examiné la base de données d'épidémiologie médicale de la défense (DMED) du DOD, l'équivalent militaire du système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) du gouvernement fédéral, où il a découvert que d'autres militaires avaient également développé une maladie de démyélinisation après les injections de COVID.

Chambers, un chirurgien de l'air militaire et l'un des six chirurgiens Green Beret, a appris que son travail consistait à faire vacciner les soldats. Ses supérieurs lui ont dit que les exemptions religieuses seraient automatiquement refusées. « Les soldats essaieront. Les soldats échoueront », ont déclaré ces commandants.

Il a souligné que les injections ne sont pas efficaces pour prévenir l'infection et a estimé qu'environ 75 à 80 % des soldats infectés sont « doublement infectés », contre seulement 15 % environ des soldats non vaccinés.

Comme Long, Chambers a également témoigné que de nombreux soldats sont blessés par les tirs du COVID et que "ce n'est pas normal".

Le Dr Stewart Tankersley, un chirurgien de l'air qui a pris sa retraite en septembre 2021 au grade de colonel, a témoigné que les injections ne sont ni sûres ni efficaces.

Tankersley a déclaré qu'il avait personnellement traité plus de 200 patients COVID sans décès, et que le groupe de médecins avec lequel il est associé a traité plus de 18 000 patients COVID avec des décès à un seul chiffre.

"Je n'ai jamais rien vu de tel dans le monde militaire ou civil, le manque de dialogue, la suppression du dialogue scientifique." a déclaré Tankersley à la barre.

Le Dr Tankersley a expliqué l'une des nombreuses raisons pour lesquelles il y a tant de blessures causées par les coups de COVID. Les vaccins à ARNm nécessitent une nanoparticule lipidique (LNP) comme mécanisme de délivrance car l'ARN se dégrade rapidement sans être enfermé dans le LNP. La combinaison contourne le système immunitaire naturel et crée une inflammation qui peut inhiber l'immunité innée du corps.

Le Dr Tankersley a témoigné que les injections ne sont ni sûres ni efficaces. Il a également témoigné qu'il existe des traitements sûrs et efficaces pour le COVID, notamment le rinçage nasal et l'ivermectine.

Liberty Counsel a fait valoir que la position du DOD selon laquelle la seule façon de combattre le COVID et d'assurer la préparation militaire est de forcer les injections et d'expulser les non vaccinés est « intenable », et que le mandat sape la préparation militaire et nuit au moral.

Staver a déclaré: «Je suis honoré de servir les braves hommes et femmes de l'armée. Je suis consterné par les abus et la propagande qui leur sont imposés par la Maison Blanche et le ministère de la Défense. La vérité prévaudra et la liberté l'emportera.

Baxter Dimitri
 
 
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
 
__________________________________________________
Le département américain de la Défense surpris en train de mentir à propos des blessures causées par les vaccins

L'avocat Thomas Renz vient de découvrir que  le ministère de la Défense modifie les données pour cacher le nombre de nos militaires qui ont été blessés  par les vaccins COVID expérimentaux et mortels.

Le département américain de la Défense surpris en train de mentir à propos des blessures causées par les vaccins

M. Renz a également les déclarations sous serment de  quatre lanceurs d'alerte au sein du DoD  en tant que médecin militaire de l'armée qui ont examiné les informations pertinentes et corroboré que des données médicales importantes ont été modifiées. Tous avaient accès à la base de données pertinente – appelée Base de données épidémiologiques médicales de la Défense (« DMED ») – et ils ont vérifié les résultats de manière indépendante.

 
 
Le département américain de la Défense surpris en train de mentir à propos des blessures causées par les vaccins 2

Qu'ont-ils trouvé ?

Ils ont constaté  une augmentation spectaculaire des affections graves après la vaccination : une augmentation de 456 % des infarctus aigus du myocarde, une augmentation de 468 % des embolies pulmonaires, une augmentation de 296 % de tous les cancers, une augmentation de 275 % des myocardites.

Le département américain de la Défense surpris en train de mentir à propos des blessures causées par les vaccins 3

Le ministère de la Défense a répondu à ces récits de lanceurs d'alerte en affirmant que les augmentations de la maladie étaient en fait fausses - en raison d'erreurs "non signalées auparavant"  dans la base de données DMED  elle-même :

 
 

 

 

À la suite de l'exposé, le DOD a répondu par une déclaration selon laquelle la flambée spectaculaire de maladies et de conditions médicales chez le personnel du DOD immédiatement après le déploiement du vaccin au DOD était purement fortuite et le résultat d'un «problème» précédemment non annoncé dans sa base de données DMED, et avait rien à voir avec les vaccins eux-mêmes. Le DOD soutient que le problème de la base de données a entraîné des nombres d'incidence artificiellement bas dans les années 2016-2020, mais que les données de 2021 sont exactes.

Selon les lanceurs d'alerte, le DoD  a ensuite mis hors ligne l'intégralité de la base de données DMED et a frauduleusement modifié les informations de la base de données . Voici ce qui s'est passé dans leurs propres mots :

Le ministère de la Défense (DoD) a répondu que les augmentations des taux de maladie et de maladie signalées par Renz étaient dues à un « pépin » dans le DMED. Le DMED a ensuite été mis hors ligne pendant un certain temps. Après la remise en ligne de DMED, les rapports de requête ont montré d'importants changements dans les requêtes de données pour la plage de dates de 2016 à 2020.

La recherche du problème révèle un changement inexpliqué de données qui peut être observé dans les rapports mensuels de surveillance médicale (MSMR) publiés ouvertement en ligne. Le MSMR de mai 2021 affiche des résumés annuels des principales catégories de diagnostic des rapports ambulatoires et d'hospitalisation de 2016, 2018 et 2020. Ces principales catégories de diagnostic sont définies comme les catégories avec le plus grand nombre d'événements signalés et constituent la grande majorité des diagnostics médicaux. Lorsque l'on compare le nombre de rapports ambulatoires au MSMR de mai 2019 (qui affiche des résumés de 2014, 2016 et 2018), les totaux pour ces catégories de diagnostics pour 2016 et 2018 ont été considérablement révisés pour afficher des augmentations de toutes les formes de maladie d'une moyenne de 17,5 % (16,3 % après exclusion d'une catégorie appelée « Autre » qui incluait un changement de définition).

Un examen de la dernière décennie des rapports MSMR montre une petite poignée de révisions supérieures à 2%, avec presque tous les changements dans les données récapitulatives bien inférieurs à 1%. Aucune révision systémique majeure des données n'a été observée avant le MSMR de mai 2021. Au moment de ce rapport, aucune explication n'a été donnée pour les changements massifs dans les données de santé qui affecteraient sûrement les études biomédicales sur ces catégories diagnostiques. Les meilleures pratiques dicteraient une explication détaillée des changements importants et soudains, en particulier en ce qui concerne l'une des bases de données médicales les plus importantes au monde. De plus, les changements dans toutes les 16 principales catégories de diagnostic sauf une correspondent aux changements observés à partir des requêtes effectuées après la remise en ligne du DMED, prétendument pour corriger le « pépin ».

De plus, et peut-être plus inquiétant, les révisions des données ne sont pas distribuées au hasard comme on pourrait s'y attendre des rapports « perdus et trouvés » ajoutés à un système, ou de nombreuses méthodes pour recalibrer les définitions des rapports. Ces révisions sont les plus importantes dans les catégories les plus étudiées en tant que blessures ou événements indésirables associés aux quasi-vaccins COVID-19, y compris ceux dont Renz a parlé lors de l'audience du 24 janvier.

Il y a suffisamment de signes pour conclure avec une forte probabilité que les révisions à grande échelle du MSMR publiées en mai 2021 et les modifications DMED associées apportées en janvier 2022 ont été faites pour masquer les données sur les maladies du début de 2021 associées aux déploiements de vaccins, et probablement frauduleuses. Un examen des données devrait rapidement révéler si tel est le cas.

Il s'agit d'une fraude à une telle échelle qu'il est difficile d'en comprendre les implications pour notre société. Le DoD et l'ensemble du gouvernement fédéral ont été surpris en train d'imposer l'utilisation de médicaments mortels modifiant l'ADN qui ont maintenant fait du mal à des millions de personnes. Ce sera le plus grand scandale médical de l'histoire du monde. Rien d'autre ne se rapproche. Cela devrait finalement faire tomber le régime de Biden et conduire à des réformes massives dans des agences corrompues telles que la FDA et le CDC – ainsi qu'à des inculpations pénales pour des personnalités de Big Pharma et de Big Government comme Fauci et Bourla. Le gouvernement fédéral a parié imprudemment avec la santé du peuple américain.

Des enquêtes publiques approfondies devront être menées dans les années à venir sur cette fraude mondiale coordonnée - si notre république veut survivre. (Concernant cette question : j'ai des doutes.) Comment le secteur de la santé publique et la communauté médicale ont-ils été capturés par Big Pharma ?

 
 
 
 

M. Renz a également expliqué comment Big Pharma était de connivence avec Big Government pour redéfinir les médicaments de thérapie génique à ADN en tant que vaccins conventionnels.

Selon M. Renz, les augmentations réelles des problèmes de santé après la vaccination sont les suivantes :

 

279% SPIKE dans les fausses couches. 487% SPIKE dans le cancer du sein. 155% SPIKE dans les malformations congénitales. 350% SPIKE dans l'infertilité masculine. 369 % SPIKE dans le cancer du testicule. 2181% SPIKE dans l'hypertension. 664 % SPIKE dans les néoplasmes malins. 680 % SPIKE dans la sclérose en plaques. 551 % SPIKE dans le syndrome de Guillain-Barré. 468 % SPIKE dans l'embolie pulmonaire. 302 % SPIKE dans la tachycardie. 452% SPIKE dans les migraines. 471% SPIKE dans l'infertilité féminine. 437 % SPIKE dans le dysfonctionnement ovarien. 269 % SPIKE dans l'infarctus du myocarde. 291 % SPIKE dans la paralysie de Bell. 467 % SPIKE dans l'embolie pulmonaire.

Cela pourrait expliquer pourquoi  le DOJ embauche des avocats en responsabilité délictuelle (aussi vite qu'ils le peuvent) pour traiter les cas de blessures liées aux vaccins  intentés contre le gouvernement fédéral et le HHS – une histoire exclusive que j'ai racontée sur Substack la semaine dernière.

 

Inutile de dire que le gouvernement fédéral  sait  d'après ses propres données  que les vaccins sont des médicaments dangereux qui ne fonctionnent pas – et il pousse quand même les médicaments tout en cachant les données.

Emerald Robinson est une journaliste indépendante. Sa nouvelle émission télévisée en semaine, The Absolute Truth, est sur FrankSpeech. Elle a été correspondante en chef de la Maison Blanche pour Newsmax (2020-2022) et pour One America News (2017-2020). Cet article a été initialement publié sur The Right Way .

 

 

 

Partager cet article
Repost0
30 mars 2022 3 30 /03 /mars /2022 18:07

Les médias de l'establishment ne veulent pas que vous connaissiez le lien profond du fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, avec les nazis – car cela explique en grande partie le sinistre programme de « grande réinitialisation » promu par l'élite aujourd'hui.

http://

La connexion nazie commence avec le père de Schwab, Eugen, directeur d'une société suisse-allemande, Escher-Wyss, dans la ville natale de Schwab, Ravensburg.

 

Les allégations sont troublantes :

Dans les années d'avant-guerre des années 1930 menant à l'annexion allemande de la Pologne, l'  usine Escher-Wyss de Ravensburg , désormais gérée directement par le père de Klaus Schwab,  Eugen Schwab , est restée le plus gros employeur de Ravensburg.

Non seulement l'usine était un employeur majeur de la ville, mais  le propre  parti nazi d' Hitler a décerné à  la  filiale d' Escher-Wyss à Ravensburg  le titre de « National Socialist Model Company » alors que Schwab était à la barre.

Les nazis courtisaient potentiellement la société suisse pour une coopération dans la guerre à venir, et leurs avances ont finalement été réciproques.

Ravensburg était une anomalie dans l'Allemagne en temps de guerre, car elle n'a jamais été ciblée par des frappes aériennes alliées.

La présence de la  Croix-Rouge et  une rumeur d'accord  avec diverses entreprises, dont Escher-Wyss, ont vu les forces alliées accepter publiquement de ne pas cibler la ville du sud de l'Allemagne.

Elle n'a pas été classée comme cible militaire importante tout au long de la guerre et, pour cette raison, la ville conserve encore bon nombre de ses caractéristiques d'origine.

Cependant, des choses beaucoup plus sombres se préparaient à Ravensburg une fois la guerre commencée.

Eugen Schwab a continué à gérer la "National Socialist Model Company" pour Escher-Wyss, et la société suisse aiderait la Wermacht nazie à produire des armes de guerre importantes ainsi que des armements plus basiques.

La société Escher-Wyss était un leader dans  la technologie des grandes turbines  pour les barrages hydroélectriques et les centrales électriques , mais elle fabriquait également des pièces pour  les avions de chasse allemands .

Ils étaient également intimement impliqués dans des projets beaucoup plus sinistres qui se déroulaient dans les coulisses et qui, s'ils étaient terminés, auraient pu changer l'issue de la Seconde Guerre mondiale.

Bibliotecapleyades.net rapporte : À partir de ce point, l'article retrace comment une partie de la technologie des turbines hydrauliques d'Escher-Wyss a été intégrée au  projet de bombe atomique nazi  via l'usine de production d'eau lourde de Norsk en Norvège.

 

Ici, l'article va un peu de travers en affirmant que l'eau lourde était vitale pour la production de plutonium pour ce projet.

Comme je l'ai décrit dans mon livre  Reich of the Black Sun , le projet allemand, s'il connaissait la possibilité du plutonium, savait aussi que sa production ne pouvait être réalisée que dans un réacteur, et que ce serait un projet long et difficile. .

Il s'est donc concentré sur le projet moins compliqué de séparation et d'enrichissement des isotopes de l'uranium pour une bombe à uranium.

Mais dans les deux cas, l'eau lourde pourrait être utilisée à la fois comme modérateur de neutrons dans un réacteur et, plus important encore, comme source de combustible au deutérium pour une bombe à "fission renforcée", ce que j'ai soutenu dans mes différents livres sur le Projet de bombe atomique nazi.

Et le père de Schwab dirigeait une entreprise à Ravensbruck liée à ce projet.

Laissez cela couler dans un instant…

En tant que tel, le père de Schwab aurait également été impliqué dans une autre pratique nazie infâme :

De retour à l'usine Escher-Wyss de Ravensburg, Eugen Schwab était occupé à faire travailler des travailleurs forcés dans son entreprise nazie modèle.

Pendant les années de la Seconde Guerre mondiale, près de  3 600 travailleurs forcés  travaillaient à Ravensburg, y compris chez Escher Wyss.

Selon l'archiviste de la ville de RavensburgAndrea Schmuder , l'usine de machines Escher-Wyss de Ravensburg a employé entre 198 et 203 travailleurs civils et prisonniers de guerre pendant la guerre.

Karl Schweizer , un historien local de Lindau,  déclare que ,

Escher-Wyss entretenait un petit camp spécial pour les travailleurs forcés dans les locaux de l'usine…

L'utilisation de masses de travailleurs forcés à Ravensburg a rendu nécessaire l'installation de l'un des plus grands camps de travaux forcés nazis enregistrés dans l'atelier d'un ancien menuisier à  Ziegelstrasse 16 .

A une certaine époque, le camp en question a accueilli 125 prisonniers de guerre français qui ont ensuite été redistribués dans d'autres camps en 1942.

Les ouvriers français ont été remplacés par 150 prisonniers de guerre russes qui, selon la rumeur, ont été les pires traités de tous les prisonniers de guerre.

L'une de ces prisonnières était  Zina Jakuschewa , dont la carte de travail et le cahier de travail sont détenus par le United States Holocaust Memorial Museum.

Ces documents l'identifient comme une travailleuse forcée non juive affectée à Ravensburg, en Allemagne, en 1943 et 1944.

Bien sûr, cela n'implique  pas  Klaus Schwab lui-même dans aucune de ces pratiques ni ne l'implique de quelque manière que ce soit avec de la sympathie pour la pratique ou l'idéologie qui la sous-tend.

Cela  soulève cependant un drapeau jaune de prudence et devrait peut-être fournir un contexte dans lequel considérer ses propres déclarations à l'effet que,

« tu ne seras pas propriétaire et tu seras heureux ! »

Ceci, ajouté au fait que Schwab semble avoir poursuivi des études universitaires d'ingénierie mécanique en relation avec la macroéconomie du crédit et de l'exportation, pourrait indiquer au moins un certain intérêt filial pour les expériences de guerre de son père, car après ses études et un passage aux États-Unis à Harvard  John F. Kennedy School of Government , il est allé travailler pour l'ancienne entreprise de son père.

La connexion à la bombe atomique se poursuivra à Escher-Wyss (aujourd'hui Sulzer-Escher-Wyss) après la guerre, car elle s'est impliquée dans les efforts de l'Afrique du Sud pour acquérir la bombe :

Escher-Wyss avait été impliqué dans la fabrication et l'installation de la technologie nucléaire au moins dès 1962, comme le montre  ce brevet  pour un,

« dispositif d'échange de chaleur pour une centrale nucléaire » et  ce brevet  de 1966 pour une « centrale nucléaire à turbine à gaz avec refroidissement de secours ».

Après que Schwab ait quitté Sulzer Escher-Wyss, Sulzer aiderait également  à développer  des turbocompresseurs spéciaux pour l'enrichissement de l'uranium afin de produire des combustibles de réacteur.

Lorsque Klaus Schwab a rejoint Sulzer Escher-Wyss en 1967 et a commencé la réorganisation de l'entreprise pour en faire une société technologique, l'implication de Sulzer Escher-Wyss dans les aspects les plus sombres de la course mondiale aux armements nucléaires est devenue immédiatement plus prononcée.

Avant que Klaus ne s'implique, Escher-Wyss s'était souvent concentré sur la conception et la construction de pièces pour les utilisations civiles de la technologie nucléaire, par exemple la production d'énergie nucléaire.

Pourtant, avec l'arrivée de l'avide M. Schwab est également venue la participation de l'entreprise à la prolifération illégale de la technologie des armes nucléaires.

En 1969, l'incorporation d'Escher Wyss dans Sulzer était entièrement achevée et ils seraient renommés en  Sulzer AG , supprimant le nom historique Escher-Wyss de leur nom.

Il a finalement été révélé, grâce à un examen et à un rapport réalisé par les autorités suisses et un homme du nom de  Peter Hug , que Sulzer Escher-Wyss a commencé secrètement à se procurer et à construire des pièces clés pour des armes nucléaires dans les années 1960.

La société, alors que Schwab était membre du conseil d'administration, a également commencé à jouer un rôle clé dans le développement du programme illégal d'armes nucléaires de l'Afrique du Sud pendant les années les plus sombres du régime d'apartheid.

Klaus Schwab a été une figure de proue dans la création d'une culture d'entreprise qui a aidé Pretoria à construire six armes nucléaires et à en assembler partiellement une septième.

Cela augmente considérablement le niveau de suspicion, lorsqu'il est placé dans le contexte de ce  que l'on sait d' autre  sur le projet sud-africain.

En 1973, la  division des livres du New York Times  publie un livre de  Barbara Rogers  et  Zdenek Cervenka  intitulé  The Nuclear Axis – The Secret Collaboration between West Germany and South Africa , un titre qui dit tout…  presque…

Les auteurs détaillent comment un   général de la  Luftwaffe de la Bundeswehr , lui-même issu de la Seconde Guerre mondiale, et plusieurs entreprises allemandes, dont  Degussa  (qui était également impliquée dans l'effort de bombe atomique nazi en temps de guerre), ont aidé l'Afrique du Sud à acquérir la bombe atomique. , ce qu'il a fait de l'avis de beaucoup (dont cet auteur).

L'arrangement était « bien rangé » :

en échange de l'uranium sud-africain, l'Allemagne fournirait la technologie pour l'enrichir et l'ingénierie pour en faire une bombe...

L'Afrique du Sud est devenue le front derrière lequel l'Allemagne d'après-guerre a acquis la technologie des armes nucléaires, car la bombe sud-africaine était en fait une bombe allemande…

…  et  un partenaire israélien, car le troisième partenaire sur cette photo était Israël lui-même, prêtant également une assistance technique en échange d'un approvisionnement régulier en uranium du projet.

L'arrangement était plutôt astucieux, étant donné que les trois États étaient dans une certaine mesure et pour des raisons très différentes chacun un État paria, et chacun considérait que sa sécurité nationale était menacée sans armes nucléaires.

Mais maintenant, nous trouvons Schwab lui-même -  le Dr Ernst Stavro Blohfeld et SPECTRE  - accroupis au milieu de cet effort de bombe atomique ouest-allemand-sud-africain.

Les implications ici sont incontournables, et l'auteur de l'article,  Johnny Vedmore , n'hésite pas à les mentionner :

Dans le cas de Klaus Schwab lui-même, il apparaît qu'il a contribué à blanchir les reliques de l'ère nazie, c'est-à-dire ses ambitions nucléaires et ses ambitions de contrôle de la population, afin d'assurer la continuité d'un agenda plus profond.

Alors qu'elle occupait un poste de direction chez Sulzer Escher Wyss, la société a cherché à soutenir les ambitions nucléaires du régime sud-africain, alors le gouvernement adjacent le plus nazi au monde, en préservant l'héritage de l'ère nazie d'Escher Wyss.

Puis, à travers le Forum économique mondial, Schwab a contribué à réhabiliter  les politiques de contrôle de la population influencées par l' eugénisme  pendant la période de l'après-Seconde Guerre mondiale, une époque où les révélations des atrocités nazies ont rapidement jeté le discrédit sur la pseudo-science.

Y a-t-il une raison de croire que Klaus Schwab, tel qu'il existe aujourd'hui, a changé de toute façon ?

Ou est-il toujours le visage public d'un effort de plusieurs décennies pour assurer la survie d'un agenda très ancien ?

La dernière question qu'il convient de se poser sur les véritables motivations derrière les actions de Herr Schwab, est peut-être la plus importante pour l'avenir de l'humanité :

Klaus Schwab essaie-t-il de créer la  quatrième révolution industrielle , ou essaie-t-il de créer le  quatrième Reich … ?

Pour ma part, les lecteurs peuvent déjà deviner la réponse, car j'essaie depuis des années d'avertir les gens contre une «internationale nazie» d'après-guerre, un «État extraterritorial» se cachant derrière une tapisserie complexe de,

  • sociétés
  • fonds
  • fondations
  • Groupes de réflexion,

… et un labyrinthe déconcertant d'interconnexions, le tout toujours fermement sous l'emprise d'une idéologie hideuse.

Rendez-vous sur le revers de la médaille…

Partager cet article
Repost0
30 mars 2022 3 30 /03 /mars /2022 18:01
Scandales de fin de règne : après McKinsey, c’est au tour d’Orpea !
 

 

L’Inspection générale des affaires sociales et l’Inspection générale des finances ont remis leur rapport d’enquête sur le groupe d’Ehpad Orpea. Au regard des dysfonctionnements significatifs, l’État saisira la Justice et exigera le remboursement des financements publics. Le rapport conclut à la nécessité de mettre en œuvre dans les plus brefs délais les mesures annoncées le 8 mars dernier par Olivier Véran et Brigitte Bourguignon : renforcement des contrôles, transparence vis-à-vis des familles et qualité du service dans les Ehpad.

 

Le gouvernement découvre la maltraitance

Le gouvernement a découvert la maltraitance des établissements d’Orpea avec le livre enquête de Victor Castanet intitulé Les Fossoyeurs. Le Média en 4-4-2 s’étonne qu’il ait fallu ce livre pour que l’État apprenne ce qui avait été auparavant révélé dans le rapport sur la maltraitance dans les Ehpad publié en mai 2021 par le Défenseur des droits. Bien d’autres enquêtes publiées avaient montré les coulisses des Ehpad (voir liste là).
Le gouvernement n’a pas non plus entendu la voix des familles de résidents : « Lorsque j’étais présidente de la Fnapaef (Fédération nationale des associations de personnes âgées en établissements et de leurs familles), de 2004 à 2014, déclare Joëlle Le Gall, nous n’avons eu cesse de dénoncer des cas de maltraitance dans des Ehpad sans que personne ne nous entende. Déjà, à l’époque, du personnel et des directeurs d’établissement venaient nous trouver, disant qu’ils ne voulaient plus travailler dans des structures où il leur était demandé d’économiser sur les protections hygiéniques, en limitant les changes à un par jour seulement. Et le gouvernement prétend qu’il ne savait pas ? »

Le gouvernement découvre les rétrocommissions

En mai 2014, l’Agence régionale de santé Ile-de-France avait demandé des explications à propos de rétro-commissions. Les éclaircissements ont dus être suffisants pour que le dossier soit clos en 2015, sans que aucune sanction n’ait été prononcée, ni contre Orpea ni contre Korian. Aujourd’hui rebelote, Korian passera à travers les gouttes : Brigitte Bourguignon, ne lancera pas d’enquêtes administratives sur d’autres sociétés que Orpea.

Le secret des « affaires » au secours des dirigeants d’Orpea

Contrairement aux déclarations du ministre de la Santé Olivier Véran, le 11 mars, qui comptait alors en publier “la totalité, à l’exception de ce qui est couvert par le secret des affaires”, le rapport des inspections ne sera pas rendu public. Il est entièrement couvert par le “secret des affaires”. Il faut croire qu’il y a beaucoup à cacher ! Victor Castanet, l’auteur des Fossoyeurs, regrette la non-publication du rapport d’enquête : « L’argument du secret des affaires m’a été opposé tout au long de mes trois années d’enquêtes. Cette notion floue protège un groupe privé au détriment de l’intérêt général. »

Le nouveau PDG d’Orpea, est Philippe Charrier (ex-Procter & Gamble France). Il remplace Yves Le Masne (spécialiste en finances-comptabilité) qui avait revendu en juillet des actions pour près de 600 000 euros « trois semaines seulement après que la direction d’Orpea a été informée de la parution prochaine du livre » de Victor Castanet. Des faits qui peuvent s’apparenter un « délit d’initié ». Orpea n’a certes jamais été gérée par des philanthropes, mais les limites de la légalité ne les a pas étouffés. Grâce au secret qui couvre le rapport de l’Igas et de l’IGF, Philippe Charrier a beau jeu de dire regretter que le rapport « ne soit ni rendu public ni mis à disposition des parties prenantes » car il « permet de conclure » qu’« il n’y a pas chez Orpea de système organisé qui aboutirait à de la maltraitance ». « À cet égard, les allégations les plus choquantes du livre de Victor Castanet sont battues en brèche : le rationnement des protections urinaires n’est pas avéré. Le rapport dit clairement que notre prévention des escarres n’est pas un sujet », etc. Dans un entretien au Figaro, le PDG d’Orpea reconnaît quand même certains dysfonctionnements et présente ses excuses aux résidents et à leurs familles. Elles apprécieront.

Source

Partager cet article
Repost0
30 mars 2022 3 30 /03 /mars /2022 17:55
Macron rattrapé par les affaires – Aujourd’hui : les cabinets conseil McKinsey, Eurogroup, Boston Consulting Group…

 

 
https://ladroiteaucoeur.fr/wp-content/uploads/2022/03/emmanuel-mckinsey-avec-vos-sous.jpg

 

L'émission Complément d'enquête, de mars 2021, montre l'ascension d'Emmanuel Macron, depuis ses débuts à la Commission Attali, où il s'est fait des relations dans les cabinets conseil, jusqu'à son élection gérée par les cabinets conseil. Aujourd'hui, il est soupçonné de leur avoir confié le fonctionnement de l'État.

 

 

« L’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques, lors de la conférence de presse de présentation de son programme de campagne » tel est le rapport du Sénat — qu’on n’a jamais vu aussi incisif envers le pouvoir… Il vient perturber l’inertie de la non-campagne présidentielle. Le Sénat y dénonce la coûteuse intrusion « des cabinets privés qui conseillent l’État sur sa stratégie, son organisation et ses infrastructures informatiques. Peu connus du grand public, ils s’appellent Accenture, Bain, Boston Consulting Group (BCG), Capgemini, Eurogroup, EY, McKinsey, PwC, Roland Berger ou encore Wavestone et emploient 40 000 consultants en France ». Sous la présidence Macron, les dépenses de conseil des ministères sont passées de 379 millions d’euros en 2018, 539 millions en 2019, 617 millions en 2020 à 893 millions en 2021.

Non seulement McKinsey s’est goinfré (et il n’est pas le seul), mais il n’a pas payé d’impôts en France depuis au moins dix ans. Le Média en 4-4-2 en parle là. Karim Tadjeddine, directeur associé, interrogé sous serment au Sénat, avait affirmé que McKinsey payait ses impôts. Si je mens je vais en enfer… les portes de l’enfer s’entrouvrent par une plainte du Sénat pour suspicion de faux témoignage. On ne s’en fait pas trop pour lui. En revanche, Macron en est déjà au purgatoire. Obligé, lors d’une conférence de presse de sa campagne électorale, de répondre à une question sur le rapport du Sénat, il plaide, non, il s’affirme violemment non coupable : les appels d’offres sont transparents et les prestations des cabinets conseil justifiées. Mensonges ! réplique Rémy du Juste bistrot (A voir là) avant d’analyser bien clairement les affirmations du candidat. En effet, la transparence des appels d’offres n’existe plus depuis la création par Macron lui-même, en novembre 2017 (il n’a pas perdu de temps !) de la Direction interministérielle de la transformation publique. La DITP concentre les appels d’offres de tous les ministères et les garde secrets. Pourquoi Macron s’est-il empressé de dissimuler les appels d’offres ? Parce qu’il les destine à ses soutiens qui l’ont fait élire et, parmi eux, aux cabinets conseil. Les bénévoles, qui n’ont pas fait payer leur participation au lancement de LREM en avril 2016, ni à la campagne électorale de Macron en 2017, veulent leur juste récompense.

Les Macronleaks ont montré à quel point McKinsey et les autres cabinets de conseil ont participé bénévolement à l’élaboration d’un parti qui n’existait pas la veille et à la campagne de son candidat. Enfin, bénévolement, à condition que cela rapporte à long terme… McKinsey interrogé par les journalistes de Complément d’enquête a répondu que ses associés et salariés étaient libres de se livrer à des activités politiques personnellement, mais pas en tant que prestataires de service de leur entreprise. Nous sommes donc bien dans du bénévolat… à court terme. Quelques exemples :

Les renvois d’ascenseur personnels

Prestation gratuite : Maël de La Lande de Calan est un des consultants de McKinsey chargés d’accompagner le gouvernement sur la vaccination contre le covid .
Renvois d’ascenseur personnels : Maël de La Lande de Calan a été élu président du Conseil départemental du Finistère (5 639 euros par mois), mais il va baisser de 5 % cette rémunération, par probité très certainement. D’autres McKinsey sont aussi passés à la politique (En Marche, bien sûr) : Guillaume de Ranieri, Paul Midy. Alexandra Dublanche est devenue vice-présidente de la région Île-de-France.
Prestation gratuite : Guillaume Kasbarian, alors manager chez PMP et ancien consultant chez Monitor, se souvient : « J’étais derrière Emmanuel Macron dès le premier jour. » Il est devenu député La République En Marche (LREM) d’Eure-et-Loir.

 

 
 
 

 

Les renvois d’ascenseur aux cabinets conseil

McKinsey est au ministère de la Santé
Le 23 décembre 2020, après quelques mots d’introduction, Olivier Véran se fait tout petit et passe la parole à Maël de Calan, partenaire associé chez McKinsley, chargé de présenter la méthode de la stratégie vaccinale retenue par le gouvernement, les dates de la campagne de vaccination, les livraisons de vaccins prévues et le circuit logistique pour distribuer ces vaccins. Coût : 3,4 millions d’euros plus 600 000 euros pour une « tour de contrôle stratégique » à Santé publique France.

McKinsey est au ministère de l’Agriculture
Selon Le Canard Enchaîné du 13 janvier 2021, dans le cadre du plan de relance porté par le gouvernement de Jean Castex pour contrer les effets économiques de la crise sanitaire, qui retrouve-t-on ? McKinsey bien sûr !

McKinsey est à l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe)
C’est une des informations du livre Les Infiltrés, Comment les cabinets de conseil ont pris le contrôle de l’État : une mission d’un million d’euros.

Boston Consulting Group a sa part du gâteau
Des consulting boys de la Macronie viennent aussi du Boston Consulting Group : Valentin Somma et Guillaume de Montchalin. Ils ont été bénévoles, ils ont été récompensés, ainsi que leur entreprise.

Retour d’ascenseur : Amélie de Montchalin (épouse de Guillaume) a été nommée ministre de la Transformation et de la Fonction publiques le 6 juillet 2020. Elle a servi de boule de billard pour un renvoi d’ascenseur à Boston Consulting Group. Elle vient d’être entendue au Sénat sur une mission de 2019 de BCG concernant l’amélioration de l’accueil téléphonique des services publics pour une facture de 358 200 euros.

Un gouvernement de toute confiance…

Pfizer s’est fait prendre la main dans le sac. Le laboratoire qui vaccine à tout-va en France en est à 10 milliards de dollars d’amende depuis 2000 pour trucage d’essai, homicide involontaire, charlatanisme, etc. Qui a choisi ce multirécidiviste pour vacciner les Français ? McKinsey ! Le même qui s’est chargé de la publicité de Pfizer pour les opiacés et a été condamné également. Pour McKinsey l’amende n’a été que de 573 millions de dollars. À eux deux, ils ont causé la bagatelle de 500 000 décès aux États-Unis. Récapitulons : c’est à Macron que les cabinets conseil, dont McKinsey, ont confié le gouvernement de la France en 2017. C’est à McKinsey et à d’autres cabinets conseil que Macron a confié la campagne vaccinale et même carrément la gestion de l’État. C’est à Pfizer que McKinsey a confié la vaccination quasi obligatoire des Français. Et c’est à ces gens-là que les Français ont fait confiance pendant cinq ans. C’est bien ça ?

Source

 

___________________________________

 

Macron aurait dissimulé son argent dans des paradis fiscaux
 
Commission d’enquête du Sénat : « L’argument du chef de l’état est fallacieux…Ses propos traduisent une grande fébrilité sur cette question ! » « Je ne vais pas justifier de chaque contrat…Il faut poser la question aux ministres qui les ont passés ! »
Partager cet article
Repost0
30 mars 2022 3 30 /03 /mars /2022 17:44

________________________________________________

 

Par Cogiito

Par Greg Hunter l

Le Dr Elizabeth Eads est à l’avant-garde de la médecine, traitant des patients auxquels on a injecté les “vaccins” expérimentaux Covid-19.

Le Dr Eads est désormais le témoin direct du syndrome d’immunodéficience acquise, communément appelé SIDA.

Le Dr Eads explique :

“Oui, nous voyons à l’hôpital des cas d’immunodéficience acquise liée à des vaccins, à cause des trois vaccins…

Il s’agit bien d’un accident vaccinal, et nous ne sommes pas vraiment certains de quelle manière dla traiter.

Nous essayons d’utiliser tout ce que nous pouvons imaginer pour augmenter le nombre de CD4 et de CD8 et inverser cet effondrement ou cette calamité de l’effondrement immunitaire. C’est vraiment stupéfiant”.

Le Dr. Eads dit que c’est particulièrement mauvais chez les doubles CV19 vaccinés et stimulés. Elle appelle la troisième injection “The Kill Shot, the Money Ball ou quel que soit le nom que vous voulez lui donner. Elle est tout simplement dévastatrice pour le système immunitaire, et je vais vous dire pourquoi. Si vous regardez la récente étude de Stanford, et je vais juste lire quelques phrases de l’étude de Stanford :

“La protéine de pointe dans les vaccins CV19 dont tout le monde parle s’appelle le Lentivirus.

Le Lentivirus contient une combinaison de VIH, de types un à trois, de SRV/1, qui est le SIDA, de MERS et de SARS. Dans l’étude de Stanford, le Lentivirus le plus connu est le pathogène de l’immunodéficience humaine, qui cause le SIDA. C’est pourquoi nous constatons un déclin auto-immun et neurodégénératif après le Covid 19 (Vax), en particulier le rappel. . .

Il modifie de façon permanente le génome de la cellule. C’est pourquoi c’est si terrifiant pour nous, la communauté médicale. Nous ne savons tout simplement pas comment l’attaquer.”

Donc, les vaccins CV19 injectent en fait le SIDA aux gens ?

Le Dr Eads répond :

“C’est exactement ce que je vous dis. C’est ce qu’est le Lentivirus Spike. Il est composé du VIH et du SIDA ainsi que du SRAS et du MERS. C’est pourquoi les personnes vaccinées et stimulées sont si malades. C’est pourquoi ils dominent les hospitalisations concernant la maladie de Covid aussi.”

Comme le système immunitaire est épuisé, de nombreux types de maladies, comme le cancer, peuvent se propager comme une traînée de poudre.

 

Le Dr Ryan Cole déclaré qu’il constatait une augmentation des cancers de 2 000 % à cause des vaccins.

Le Dr Eads déclare :

“J’ai des chiffres étonnants provenant de la base de données épidémiologiques médicales de la Défense (DMED)… Je vais juste en lire quelques-uns. Je vais juste lire quelques cancers :

  • néo-plasme malin de l’œsophage en hausse de 794 %.
  • néo-plasme malin de l’estomac, du côlon et du pancréas en hausse de 524 %. Cancer du sein en hausse de 387%. . . .
  • Cancer des ovaires : 537 %,
  • cancer des testicules : 269 %.

Ces chiffres sont ceux de 2021. . . .

Quand ils ont découvert que l’avocat Thomas Renz et le dénonciateur avaient les données, ils les ont effacées et modifiées, ce qui est totalement illégal.”

Le Dr Eads traite les vaccinés et les non-vaccinés dans son cabinet. Elle vous dira ce que vous pouvez faire pour vous aider, surtout si vous avez été vacciné, elle parle également de la propagande qui se poursuit pour vous inciter à prendre les soi-disant vaccins “boosters”.

Le Dr Eads explique pourquoi vous devriez arrêter dès maintenant toutes les injections de COVID-19.

Le Dr Eads affirme également qu’une vaste campagne de désinformation est en cours pour vous faire croire que les injections de COVID-19 sont sans danger et ne provoquent pas de caillots sanguins, de crises cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux, de cancers et de nombreuses autres maladies, y compris le SIDA.

Rejoignez Greg Hunter alors qu’il s’entretient avec le Dr Elizabeth Eads, qui travaille depuis 25 ans dans ce domaine, et qu’elle continue à mettre en lumière les effets réels non signalés des armes biologiques au CV19 et les dangereux mensonges de Big Pharma, de la FDA, du CDC et des médias grand public.

Il y a beaucoup plus d’informations médicales de pointe et de première ligne dans l’interview de près de 53 minutes 3.22.22.)

Vous pouvez suivre le Dr Elizabeth (Betsy) Eads sur Twitter ou vous pouvez la suivre sur Telegram.

Source : Cogiito

WARNING : Les chiffres sont effrayants… Des millions de personnes triplement vaccinées attrapent le SIDA ! Arrêtez de vous faire vacciner… Le bilan est CATASTROPHIQUE !!! – Dr Elizabeth Eads
 

Le Dr Elizabeth Eads est en première ligne de la médecine, traitant des patients qui se sont fait vacciner avec les soi-disant « vaccins » expérimentaux CV19. Le Dr Eads voit maintenant de plus en plus des syndromes d’immunodéficience acquise, communément appelé SIDA. Il faut vraiment y prêter beaucoup d’attention. Voici ce que le Dr Eads explique : « Oui, nous voyons maintenant à l’hôpital une immunodéficience acquise concernant des triplement vaccinés…Il s’agit d’un effet secondaire lié au vaccin, et nous ne savons pas vraiment comment traiter cela. Nous sommes en quelque sorte en train de nous adapter face à des symptômes que nous ne maitrisons absolument pas…Nous essayons d’utiliser tout ce à quoi nous pouvons penser pour augmenter le nombre de CD4 et de CD8 et inverser cet effondrement ou cette calamité de cet effondrement immunitaire. C’est tout à fait affligeant.
Le Dr Eads dit que c’est particulièrement effrayant lorsque les patients ont été doublement vaccinés avec la 3e dose. Elle appelle la troisième injection « La dernier dose ou la dose qui tue ! Ou peu importe comment vous voulez l’appeler. C’est juste dévastateur pour le système immunitaire, et je vais vous dire pourquoi. Si vous regardez l’étude récente de Stanford, et je vais juste lire quelques phrases de l’étude de Stanford : « La protéine de pointe dans les vaccins CV19 dont tout le monde parle s’appelle le Lentivirus. Le « Lenti » contient une combinaison de VIH, types un à trois, SRV/1, qui est le SIDA, le MERS et le SRAS. Dans l’étude de Stanford, le Lentivirus le plus connu est l’agent pathogène de l’immunodéficience humaine, qui cause le SIDA. C’est pourquoi on assiste à un déclin auto-immun et neurodégénératif après avoir été vacciné mais surtout avec le rappel. . .Il modifie définitivement le génome de la cellule. C’est pourquoi c’est si terrifiant pour nous dans la communauté médicale. Nous ne savons tout simplement pas comment traiter ces cas graves.
Il y a un rapport similaire publié la semaine dernière par le gouvernement britannique qui pointe également le triple vaccin contre le SIDA. Donc, les quand les gens se font vacciner, on leur injecte du SIDA ? Voici ce que le Dr Eads dit : « C’est exactement ce que je vous dis. C’est ce qu’est le Spike Lentivirus. Il est composé du VIH et du SIDA ainsi que du SRAS et du MERS. C’est pourquoi les gens vaccinés et qui ont reçu la 3e dose sont si malades. C’est pourquoi ils dominent également les hospitalisations liées à la maladie du virus.

Parce que le système immunitaire est épuisé, de nombreux types de maladies telles que le cancer, peuvent se propager extrêmement rapidement. Le Dr Ryan Cole dit qu’il voit des cancers jusqu’à 2 000 % plus fréquents à cause des vaccins. Voici ce que Eads dit : « J’ai des chiffres étonnants de la base de données d’épidémiologie médicale de la défense (DMED). . .Je vais juste vous lire quelques cancers : néo-plasma malin de l’œsophage en hausse de 794 %, néoplasme malin de l’estomac, du côlon et du pancréas en hausse de 524 %. Le cancer du sein en hausse de 387 %. . . Le Cancer de l’ovaire en hausse de 537 %, cancer des testicules en hausse de 269 %. Ce sont des chiffres de 2021. . .Quand ils ont découvert que l’avocat Thomas Renz et le lanceur d’alerte avaient les données, ils ont effacé les données et les ont modifiées, ce qui est totalement contraire à la loi.

Le Dr Eads traite les personnes vaccinées tout comme les personnes non- vaccinées dans son cabinet. Elle vous dira ce que vous pouvez faire pour vous aider, surtout si vous avez été vacciné. Le Dr Eads parle de la propagande en cours pour vous inciter à prendre les soi-disant boosters. Le Dr Eads explique pourquoi vous devriez arrêter toutes les injections contre le Covid dès maintenant. Le Dr Eads soutient également qu’une énorme campagne de désinformation est en cours pour vous faire croire que les injections de CV19 sont sûres et ne provoquent pas de caillots sanguins, pas de crises cardiaques, pas d’accidents vasculaires cérébraux, ni de cancers et de nombreuses autres maladies, dont le sida.

Rejoignez Greg Hunter alors qu’il s’entretient avec le Dr Elizabeth Eads, vétéran de 25 ans, alors qu’elle continue de mettre en évidence les effets réels non signalés des armes biologiques CV19 et les mensonges dangereux de Big Pharma, de la FDA, du CDC et des médias mainstream.

 

Source: usawatchdog.com

________________________________________________

 

Les vaccins contre Covid détériorent le système immunitaire et provoquent un syndrome d’immunodéficience acquise (SIDA)
 
 

 

Il y a presque deux mois, nous évoquions dans un article la possibilité que les triples vaccinés puissent développer un Sida à partir d’une analyse de données réalisée sur les rapports de l’UKHSA au Royaume-Uni (United Kingdom Health Security Agency) sur une période du 16 août 2021 au 2 janvier 2022. Si à partir des données disponibles et présentées, on constatait que les vaccinés étaient plus à risque que les non vaccinés face au Sars-cov 2, ou encore que les vaccins affaiblissaient l’efficacité du système immunitaire, il restait cependant des informations manquantes pour affirmer que les triples vaccinés développaient un Sida.

 

Les données de février-mars 2022 présentée par l'Agence britannique de sécurité sanitaire montrent une dégradation alarmante du système immunitaire pour les personnes ayant reçu des rappels de vaccin contre le Covid. Cette détérioration affecte surtout les personnes les plus jeunes. Un autre médecin, une américaine cette fois, constate également que les patients qui ont reçu les vaccins contre Covid développent un Sida. Elle tire la sonnette d’alarme et s’inquiète de ce qui va advenir dans les semaines et les mois à venir. Enquête sur un phénomène que nous avions signalé et traité avec prudence en février 2022.

 

La dégradation du système immunitaire des triples vaccinés se confirme

 

The expose présente un nouvel article en mars 2022 qui fait état d’une dégradation du système immunitaire chez les triples vaccinés à partir des informations issues du rapport UKHSA du 22 mars 2022, soit de la semaine 6 à la semaine 9 de 2022 et d’autres rapports antérieurs.

 

Si les rapports de l’UKHSA suivent toujours l’évolution des cas de Covid notifiés par tranche d’âge et par catégorie vaccinés/non vaccinés, ils offrent aussi l’avantage d’indiquer le nombre de vaccins/rappels administrés (1, 2 ou 3 doses). En revanche on ne connait pas les dates de vaccination chez les personnes vaccinées pour estimer notamment les périodes de baisse d’efficacité des vaccins. Cependant, des études scientifiques d’efficacité des vaccins réalisées par ailleurs montrent la baisse d’efficacité dès le 3ème mois après vaccination et une chute importante après 5 mois. Ce sont ces études qui justifient notamment les fortes incitations à se faire vacciner 2 à 3 fois par an. Ce qui n’est évidemment pas la solution face à des produits inefficaces dont les effets indésirables auraient du suffire à les interdire depuis longtemps.

 

Il ne s’agit pas non plus du suivi d’une cohorte de personnes vaccinées versus une cohorte de personnes non vaccinées (étude cas-témoins) qui permettrait de vérifier les évolutions en continu. L’approche consiste seulement à catégoriser les personnes ayant fait un Covid : vaccinés versus non vaccinés, et parmi les vaccinés combien de doses ont-elles été administrées ? Malgré les biais d’interprétation de ces données, on retiendra que l’immunité des triples vaccinés chute drastiquement face au Sars-Cov 2, plus rapidement que les doubles vaccinés ou les simples vaccinés (il manque cependant l’analyse par tranche d’âge, les facteurs de comorbidités et d’autres facteurs qui permettraient de faire des comparaisons ajustées). Pour faire un travail de comparaison, il faudrait ramener ces données aux proportions de vaccinés et de non vaccinés dans le pays. De même, il serait nécessaire, parmi les vaccinés, de ramener ces chiffres à la proportion des personnes ayant reçu une dose, deux doses et trois doses.

Cependant, on peut s’étonner de deux choses :

  1. Que les vaccins ne protègent pas les personnes vaccinées alors que l’argument contraire continue d’être annoncé officiellement au Royaume-Uni et ailleurs.
  2. Que la protection des vaccinés ne retombe pas à un seuil de protection équivalent aux non vaccinés, mais à des seuils bien en-dessous, montrant que l’immunité naturelle a été affectée par la vaccination.

C’est ce second point qui nous intéresse particulièrement ici (le premier étant connu depuis de nombreux mois déjà). Même si les données de l’UKHSA ne permettent pas de mesurer l’efficacité des vaccins, elles abordent la performance du système immunitaire des vaccinés et celle du système immunitaire des non vaccinés. Je n’utilise pas le terme « comparer » car il faudrait ramener les chiffres à la proportion des vaccinés et des non vaccinés dans le pays comme indiqué précédemment.

 

Les vaccins provoquent-ils un sida comme l’affirme les auteurs ?

 

Si, à travers les rapports de l’UKHSA, on peut suspecter une atteinte au système immunitaire chez les triples vaccinés et dans une moindre mesure les doubles vaccinés, le syndrome d’immunodéficience acquise n’est pas vraiment démontré. Cependant, d’autres recherches viennent confirmer cette hypothèse.

 

Le virologue Geert Vanden Bossche avait déjà tiré la sonnette d’alarme sur le risque d’altération majeure du système immunitaire et plus particulièrement de l’immunité innée, en choisissant de cibler une immunité spécifique avec des produits expérimentaux et potentiellement dangereux.

 

Au cours une émission américaine, le Dr Eads qui suit et traite les pathologies post vaccinatoires témoigne de son expérience clinique. Elle dénonce l’apparition de cas de Sida qui seraient provoqués par la vaccination : « Oui, nous voyons maintenant à l’hôpital une immunodéficience acquise liée au vaccin à partir du triple vaccin. . . C’est une blessure vaccinale, et nous ne savons pas vraiment comment traiter cela ». Comme pour les personnes atteintes du VIH/sida, elle constate un effondrement des CD4 et des CD8 qui jouent un rôle fondamental dans le système immunitaire. Cet effondrement est la porte ouverte à l’apparition de diverses pathologies comme les cancers. Elle rapporte d’ailleurs que le génome du Sars-cov 2 présente une combinaison du génome du VIH, du MERS et du SRARS.

Le virus du sida fait partie de la famille des lentivirus. Il s’agit d’un virus possédant un génome sous forme d’ARN, contenu dans une capside protéique, elle-même entourée par une enveloppe formée d’une membrane lipidique. Nous avions évoqué dans un précédent article comment les vaccins modifient le génome humain par un phénomène de transcriptase inverse, mécanisme par ailleurs propre au VIH.

 

Le 9 décembre 2021, la chaine NBC évoquait les recherches de l’université de Stanford qui s’intéresse aux liens entre Omicron et VIH. « Omicron a évolué plus rapidement et présente plus de mutations, car il provient probablement d’une personne dont le système immunitaire est compromis, probablement une personne vivant avec le VIH. Le Dr Hoffman a rapporté des preuves similaires […]

Le Dr Hoffman dit que la patiente séropositive est un exemple de la façon dont une personne avec un système immunitaire déjà affaibli pourrait propager rapidement la mutation si elle n’a pas été isolée. Elle affirme aussi que La lutte contre la pandémie de VIH pourrait être la clé pour résoudre la pandémie de Covid […].

 

Ces commentaires confirment donc les travaux du Pr Luc Montagnier au tout début de l’année 2021, selon lesquels la sélection exercée par des sérums de convalescents entraîne l’apparition de variants. Ils confirment également une autre déclaration du Pr Montagnier qui affirmait dès 2020 que le virus était fabriqué en laboratoire à partir du VIH, ce que le Pr Tritto confirmait également dans un ouvrage intitulé « L’origine du virus ».

 

Ce qui me fait conclure que le vaccin n’a pas été élaboré pour faire face au Sars-Cov 2 mais que le virus a été créé et propagé pour vacciner les populations, détruire leur immunité. Il ne s’agit plus de croire à une zoonose inventée de toutes pièces mais de mettre en lumière la méchanceté de ceux qui ont organisé et financé ces recherches pendant des décennies pour les retourner contre l’homme. Ils n’ont rien à envier aux génocidaires du XXème siècle.

Source

Partager cet article
Repost0
29 mars 2022 2 29 /03 /mars /2022 19:04
Mise à jour

[Source : covidhub.ch]

Me Virginie de Araujo-Recchia a été interpellée mardi à l’aube à son domicile puis gardée 48h dans les locaux de la Direction générale de la sécurité intérieure. Un procédé qui interroge, visant une des avocates les plus actives contre la politique liberticide de l’état français.

25 mars 2022·
Dernière mise à jour : 26 mars 2022

Par Jean-Dominique Michel, référent en santé publique de Covidhub.

Déclaration de lien d’intérêt : Me de Araujo m’a représenté lors d’une campagne de calomnie qui m’a visé dans le cadre du Congrès « scientifique » TimeWorld au mois de mai 2021.

Me de Araujo-Recchia a déployé au cours des deux années écoulées une activité  professionnelle intense pour dénoncer les violations des droits et libertés présentées comme nécessaires par les autorités françaises dans le cadre de la gestion de l’épidémie de Covid.  Outre la publication d’avis de droit, elle a saisi différentes juridictions pour des associations comme Bon Sens ou l’AIMSIB (association internationale pour une médecine scientifique, indépendante et bienveillante).

Elle fait également partie du regroupement d’avocats internationaux instruisant actuellement une mise en accusation des gouvernements et organisations internationales dans le cadre du Grand Jury de l’Opinion Publique mis sur pied par l’avocat allemand Reiner Fuellmich.

C’est dire si son interpellation puis sa garde à vue ont suscité une onde de choc, provoquant un vaste mouvement de soutien tant en France qu’à travers le monde. Le procédé a choqué tant sur la forme (Me de Araujo a été « embarquée » à son domicile, au petit matin, devant ses enfants) que sur le fond. Active en tant que représentante de plaignants dans le cadre de procédures en  justice, de quoi Me de Araujo pouvait-elle bien être soupçonnée pour mériter un tel traitement ?

Dans un premier temps, personne ne pouvait même localiser l’avocate, pas même ses proches, ni les confrères avec lesquels elle travaillait

On apprit mardi en début d’après-midi que Virginie de Araujo était placée en garde à vue dans les locaux de la DGSI (direction générale de la sécurité intérieure), service dont la réputation n’est pas franchement immaculée… Les lecteurs étrangers à la France et à ses mœurs ne sauront peut-être pas que des officines policières se sont rendues coupables au cours du temps de nombreuses actions franchement en marge de la légalité comme des cambriolages, des chantages, intimidations ou même menaces de mort. Ainsi qu’un célèbre humoriste devenu exaspérant pour le pouvoir de l’époque en avait fait la rude expérience…

  • Pour voir « Coluche, un clown ennemi d’état – enquête » : cliquer ici
Presse et propagande

Ce fut dans la presse que sortirent les premières informations, franchement rocambolesques : Me de Araujo serait soupçonnée d’avoir été en contact avec un réseau projetant un coup d’État pour renverser Emmanuel Macron ! On a beau être à proximité du 1er avril, l’accusation peine à être trouvée drôle, pas plus qu’elle paraît crédible. Une pareille absurdité rappelle plutôt comment, en Suisse, la presse d’état avait essayé de faire croire que des « antivaxx » projetaient rien moins… qu’une prise d’assaut du Palais fédéral à la manière de l’invasion du Capitole à Washington !

Des médias subventionnés à hauteur de centaines de millions d’euros par l’état macronien n’en ont pas moins embouché les trompettes de la (mauvaise) renommée : parlant tour à tour de Me de Araujo-Recchia comme « l’avocate des covido-sceptiques » ou encore « l’avocate proche des milieux complotistes » selon les termes de l’hebdomadaire Marianne, comme si ces qualificatifs -au demeurant stupides- avaient une quelconque valeur juridique.

Si on ignore encore exactement ce que la justice reproche à Virginie de Araujo-Recchia et si elle est liée, ou non, aux projets d’actions terroristes que Rémy Daillet et son groupe sont soupçonnés d’avoir préparés, l’avocate est déjà connue comme une figure des milieux covido-sceptiques. Proche du collectif Réinfo Covid, fondé par le médecin anesthésiste marseillais Louis Fouché, un groupe de désinformation qui milite activement contre la vaccination et les mesures sanitaires.

[Voir aussi :
L’avocate Virginie de Araujo-Recchia placée en garde à vue
et
Gilets jaunes, avocate, naturopathe, ex-militaire : les profils hétéroclites des partisans du projet secret de coup d’État sur l’affaire avec Remy Daillet]

On décèle dans cet extrait les bonnes grosses ficelles de la manipulation : on « ignore exactement ce que la justice reproche » à l’avocate, mais ses liens et relations avec des personnes et groupes vilipendés (de manière calomnieuse en ce qui concerne Réinfo Covid) suffit à jeter l’opprobre sur elle en suggérant une hypothétique culpabilité.

On amalgame de surcroît des personnalités plus ou mois sulfureuses au sein d’un même « groupuscule » avec l’intention de compromettre simultanément différents groupes honnis, comme le montre le titre transparent du quotidien Le Parisien, propriété du milliardaire Bernard Arnaud :

Gilets jaunes, avocate, naturopathe, ex-militaire : les profils hétéroclites des partisans du projet secret de coup d’État

Ce qui a fait réagir sur twitter l’avocat et militant Juan Branco, conseil d’un des incriminés.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est Capture-de%CC%81cran-2022-03-25-a%CC%80-18.43.16.png.
L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est Capture-de%CC%81cran-2022-03-25-a%CC%80-18.43.28.png.

Ces procédés de suspicion floue sont devenus monnaie courante. Ils reposent principalement sur l’exploitation de l’étiquette de « complotiste », trouvaille inspirée de la CIA… pour masquer les crimes d’état. A tel point que selon l’analyse savante de Lance de HavenSmith, professeur en sciences politiques, cette étiquette, lorsqu’elle fait florès, est l’indice sûr que des crimes d’état sont en cours que les gouvernants et la presse cherchent à dissimuler.

  • Pour lire « Vous avez dit « complotiste » ?! » sur Anthropo-logiques : cliquer ici.
  • Pour lire la notice du livre « Aux origines de la théorie du complot – un outil de contrôle de la pensée » de Lance deHavenSmith aux éditions Yves Michel : cliquer ici.

L’essayiste et rédacteur en chef du Courrier des Stratèges Eric Verhaege (un des meilleurs analystes du Great Reset, projet délirant qu’il a lu avec ses lunettes d’énarque et d’ancien haut fonctionnaire) est pour sa part convaincu que le procédé utilisé contre Me de Araujo traduit une volonté d’intimidation et de « character assassination » (destruction de réputation) comme l’on dit en anglais. Et inaugure selon toute vraisemblance un cycle de montée en puissance de la répression des opposants à sa politique liberticide par le gouvernement français.

  • Pour voir : « Soutien à l’avocate Virginie de Araujo-Vecchia, résistante en garde à vue » sur le Courrier des stratèges : cliquer ici.
Voyage au pays des oligarques

La mitraille de la titraille des médias subventionnés ne laisse guère de doute, à une époque où la presse n’est plus qu’une entreprise de propagande au service d’intérêts douteux, comme Idriss Aberkanne l’a récemment analysé au sujet du groupe Altice (propriétaire grâce à sa montagne de dettes accumulées de titres comme BFM TV, RMC, Libération, L’Express).

La militante Vera Sharav, survivante de l’Holocauste, insiste quant à elle que les gouvernements de l’Occident sont aujourd’hui inféodés à des oligarques répétant les manières de faire du nazisme. Cette analyse a évidemment provoqué des réactions outrées, mais la vénérable activiste n’en démord pas,  affirmant que les procédés sont exactement les mêmes, et que le fameux slogan « plus jamais ça », pour ne pas rester creux, doit nous conduire à agir contre la menace existant actuellement.

  • Pour lire « Un groupe d’oligarques a capturé les gouvernements de la même manière que les nazis » sur France Soir : cliquer ici.

Me Virginie de Araujo-Recchia a finalement été libérée jeudi soir. Elle a fait savoir qu’elle s’exprimerait prochainement.

Rappelons à toutes fins utiles qu’elle a saisi différentes juridictions dans le cadre de procédures visant des membres des pouvoirs exécutif et législatif français (milieu que les observateurs appellent la « Macronie »).

Une avocate sachant défendre… et attaquer

Me de Araujo-Recchia a rédigé une première analyse (intitulée « Rapport terrorisme 2020 ») dans laquelle elle estimait que les agissements du gouvernement français relevaient juridiquement d’actes de terrorisme et crime contre l’humanité (atteinte volontaire à la vie et à l’intégrité des personnes, diffuser des substances de nature à créer un danger pour autrui, violations du Code de Nuremberg), d’apologie du terrorisme par médias et scientifiques en conflit d’intérêts, d’actes de maltraitance et de torture/traitements inhumains à l’égard des enfants.

  • Pour lire « Rapport terrorisme 2020 » : cliquer ici.

Entre autres faits d’armes (juridiques) elle a ensuite publié un « Rappel à la loi » à l’occasion de l’imposition d’un pass sanitaire puis vaccinal dont même Olivier Véran reconnaît aujourd’hui l’inutilité et que sa nature discriminatoire rendait parfaitement illégal.

  • Pour lire « Rappel à la loi – passe sanitaire » : cliquer ici.

Me de Araujo-Recchia a également déposé différents plaintes contre les acteurs de la dérive anti-démocratique en cours pour divers mandants.

  • Pour lire « Interview | Me Virginie de Araujo-Recchia : avocate au barreau de Paris », 11 février 2021 sur France-Soir : cliquer ici.
  • Pour lire « Maître de Araujo-Recchia dépose plainte contre les parlementaires ayant voté la loi du 5 août » sur France-Soir : cliquer ici.
  • Pour lire « L’heure des comptes Covid sonnera un jour, la justice pénale est saisie » sur le site de l’AIMSIB : cliquer ici.
  • Pour lire la plainte des associations Bon Sens et AIMSIB contre les ministres Castex, Véran et Blanquer, rédigée par Me de Araujo-Recchia : cliquer ici.
Le Grand Jury de l’Opinion Publique

Surtout, elle participe activement aux travaux du Grand Jury, lequel, jour après jour, révèle et démonte implacablement l’envergure de ce qui apparaît de plus en plus comme une opération criminelle de grande envergure, préméditée depuis longtemps – c’est en tout cas l’hypothèse forte qui se dessine selon le communiqué inaugural de cette instance ad hoc:

COMMUNIQUÉ

Nous, un groupe d’avocats internationaux et un juge, annonçons par la présente que nous mènerons une enquête criminelle sur le modèle des procédures du grand jury des États-Unis. Cette procédure du Grand Jury sert de modèle de procédure juridique pour présenter à un jury (composé des citoyens du monde) toutes les preuves disponibles à ce jour des crimes Covid-19 contre l’humanité à l’encontre « les dirigeants, des organisateurs, des instigateurs et des complices » qui ont aidé, encouragé ou participé activement à la formulation et à l’exécution d’un plan commun pour une pandémie. Les crimes, objet de l’enquête, englobent tous les actes commis par une personne en vertu d’un dessein partagé de commettre des crimes contre l’humanité et tous ces actes criminels seront condamnés dans les diverses communautés de jurés à travers le monde.

Cette procédure porte sur le peuple, par le peuple et pour le peuple. Elle est appelée le « Tribunal populaire » de l’opinion publique ». N’ayant pas été en mesure de trouver un tribunal pour entendre les preuves réelles observées devant les tribunaux du système actuel, nous entreprenons cette procédure en dehors du système actuel, en nous fondant sur le droit naturel. Ceci, à son tour, est fondé sur la ferme conviction que chaque personne peut facilement faire la distinction entre le bien et le mal, et entre le vrai et le faux.

L’allégation principale repose sur le fait que : « les gouvernements du monde entier sont sous l’influence de structures corrompues et de puissances criminelles. Une entente a été établie afin de mettre en scène une pandémie planifiée depuis des années. Dans ce but, une panique de masse a été délibérément créée, soutenue par de fausses déclarations de faits. Une opération sociale psychologique « psy-ops » a été aussi conçue dont les messages ont été transmis et relayés par le biais des médias corporatifs.

Le but de cette panique de masse était de persuader la population d’accepter les soi-disant « vaccins » qui se sont entre temps révélés n’être ni efficaces, ni sûrs, mais extrêmement dangereux, voire mortels.

Les dommages économiques, sociaux et sanitaires que ces crimes contre l’humanité ont causé à la population mondiale peuvent être mesurés en quadrillions de dollars.

Cette procédure du Grand Jury sera menée par les avocats susnommés, avec l’aide d’un grand nombre de scientifiques et d’experts hautement respectés du monde entier et sous les auspices d’un juge du Portugal.

Ils fourniront ainsi au jury (les citoyens du monde) une image complète de ces crimes contre l’humanité.

L’objectif de l’enquête de la Cour populaire de l’opinion publique est double : d’une part, il s’agit de servir de modèle de procédure et d’obtenir des inculpations, contre certaines des figures de proue, criminellement et civilement responsables de ces crimes contre l’Humanité. D’autre part, en montrant une image complète de ce à quoi nous sommes confrontés, y compris le contexte géopolitique et historique, il s’agit de sensibiliser le public à

  • l’effondrement factuel du système actuel, détourné et de ses institutions, et, par conséquent,
  • la nécessité pour le peuple lui-même de reprendre sa souveraineté, et
  • la nécessité d’arrêter d’abord les mesures de cette « plandémie » en refusant de s’y conformer, et
  • la nécessité de relancer leur propre nouveau système de soins de santé, d’éducation, d’économie et de justice, afin que la démocratie et l’État de droit sur la base de nos constitutions soient rétablis.

La Cour populaire de l’opinion publique fonctionne indépendamment de tout gouvernement et de toute organisation non gouvernementale. Le soutien logistique est assuré par le Comité d’enquête sur le Corona de Berlin www.corona-ausschuss.de

Retrouvez les vidéos sur www.grand-jury.net contact@grand-jury.net

Les experts du Grand-jury :-

  • Virginie de Araujo Recchia, avocate, France
  • Juge Rui Fonseca E Castro, avocat au Portugal
  • Claire Deeks, avocat en Nouvelle-Zélande
  • Viviane Fischer, avocat en Allemagne
  • Dr. Reiner Fuellmich, avocat en Allemagne
  • N. Ana Garner, avocate, États-Unis
  • Dr. Renate Holzeisen, avocate, Italie
  • Tony Nikolic, avocat, Australie
  • Dipali Ojha, avocate, Inde
  • Dexter L-J. Ryneveldt (Adv.), avocat, Afrique du Sud
  • Deana Sacks, avocat États-Unis
  • Michael Swinwood, avocat, Canada
  • Pour lire « La procédure de Reiner Fuellmich lancée : un « Grand Jury » par la Cour populaire de l’Opinion Publique » sur France Soir : cliquer ici.
Partager cet article
Repost0
29 mars 2022 2 29 /03 /mars /2022 19:01

Voici en exclusivité une copie de l’intégralité de l’ordinateur d’Hunter Biden, le fils du Président des États-Unis. 103 000 sms, 154 000 e-mails et plus de 2 000 photos. Des datas noires sur le dossier Ukrainien risquent d’enflammer les débats dans les semaines à venir.

Les fichiers étaient seulement dans les rédactions du NY Post et du New York Times. Ce dernier étant très jaloux du premier parce qu’ayant eu une copie du disque dur bien avant eux. Il y avait aussi évidemment le FBI, et puis nous, plus modestement. Mais nous on partage, plus qu’eux. Alors, voici le dossier photos d’un côté et le dossier e-mails de l’autre.

Ne nous remerciez pas, c’est d’utilité publique. Les médias français vont dire que c’est de la désinformation russe, que nous sommes des agents infiltrés depuis l’étranger. Mais non, tout est vrai, certifié, comme souvent. Ce n’est pas nous qui le certifions, c’est le New York Times avec l’aide du FBI.

Par contre, vous devez savoir que le contenu du disque dur n’est pas à montrer à tout le monde, ce n’est pas à regarder en famille. Parce qu’en plus des documents compromettants, il y a des images extrêmement choquantes ou scandaleuses. Et puis c’est surtout des preuves supplémentaires dans l’affaire ukrainienne qui concerne en plus du Président des États-Unis, le monde entier.

Sur le disque dur figurent des e-mails échangés entre Hunter Biden et des officiels ukrainiens, ainsi que des photos et une vidéo sur laquelle le fils du Président États-Unis démocrate fume du crack en faisant « l’amour » avec des très jeunes filles.

Hormis les images immondes et complétement dégenrées, c’est le contenu des e-mails qui est aujourd’hui le plus compromettant pour Joe et son fils. Il y est écrit par exemple que le candidat démocrate, lorsqu’il était vice-président de Barack Obama, a bien rencontré un officiel de Burisma, le géant gazier ukrainien, par l’entremise de son fils, qui a un temps siégé au conseil de surveillance de l’entreprise. Pourtant, Joe Biden a toujours affirmé n’avoir « jamais parlé à son fils de ses affaires à l’étranger ».

Hunter semblait aussi obsédé par la réalisation de films porno avec des prostituées et les e-mails montrent également que Joe Biden avait peur que ses conversations avec Hunter soient piratées alors même qu’ils discutaient de sa candidature à la Maison Blanche.

Pourquoi Joe Biden a-t-il laissé son fils occuper un poste controversé alors qu’il était à l’époque vice-président américain ? Tel est la question. Qui trouve une réponse maintenant que le disque dur de l’ordinateur est ici et .

Hunter Biden a présenté son père Joe à Vadym Pozharskyi, un cadre de l’entreprise énergétique ukrainienne Burisma, “moins d’un an avant que l’ancien vice-président ne fasse pression sur les fonctionnaires du gouvernement ukrainien pour qu’ils licencient un procureur qui enquêtait sur cette société”. Hunter a aussi conclu avec le groupe pétrolier chinois CEFC China Energy des accords lucratifs réservant 10 % des bénéfices pour un “gros bonnet” qui serait Joe Biden.
Hunter Biden a présenté son père Joe à Vadym Pozharskyi, un cadre de l’entreprise énergétique ukrainienne Burisma, “moins d’un an avant que l’ancien vice-président ne fasse pression sur les fonctionnaires du gouvernement ukrainien pour qu’ils licencient un procureur qui enquêtait sur cette société”. Hunter a aussi conclu avec le groupe pétrolier chinois CEFC China Energy des accords lucratifs réservant 10 % des bénéfices pour un “gros bonnet” qui serait Joe Biden.

Note. Pour vous donner une idée plus précise du personnage, c’est un mec qui « cuisine du crack » depuis des années au Château Marmont comme il le raconte dans ses mémoires Beautiful Things parues en 2021. Comme de nombreuses plaintes ont été déposées contre lui par des clients, il a été banni de l’hôtel. Selon sa compagne, Zoe Kestan, Hunter Biden lui a ordonné à plusieurs reprises de retirer des liasses de billets en milliers de dollars, sans qu’elle n’ait jamais la moindre idée d’où provenait cet argent.

Lire aussi : Le FBI confirme l’authenticité du journal d’Ashley Biden : « J’ai pris des douches inappropriées avec Joe quand j’étais petite »

La jeune femme a également dénoncée les infidélités de l’investisseur américain. Ce dernier a notamment fréquenté une certaine Lunden Roberts alors qu’il était à l’époque en couple avec Hallie Biden, la veuve de son défunt frère, Beau Biden. Lunden Roberts s’est rendue au tribunal le mois dernier. Cette ancienne strip-teaseuse affirme qu’Hunter Biden est le père de son fils de trois ans. Sinon, le reste du temps, il continue apparemment de se défoncer du matin au soir avec du crack et de la cocaïne tout en gérant, entre deux pipes, les dossiers ukrainiens. Définitivement rassurant.

“Joe Biden a un problème, et il s’appelle Hunter”, affirmait le Wall Street Journal dans une vieille chronique de 2020. Selon le quotidien conservateur, qui considère que “ce problème pourrait bientôt devenir celui de l’Amérique”, l’ancien vice-président n’avait jusqu’à présent pas eu à répondre à des questions sur les activités de son fils en Ukraine et en Chine.
“Joe Biden a un problème, et il s’appelle Hunter”, affirmait le Wall Street Journal dans une vieille chronique de 2020. Selon le quotidien conservateur, qui considère que “ce problème pourrait bientôt devenir celui de l’Amérique”, l’ancien vice-président n’avait jusqu’à présent pas eu à répondre à des questions sur les activités de son fils en Ukraine et en Chine.
Les républicains exigent une nouvelle enquête sur l'ordinateur portable de Hunter Biden et une dissimulation
Les républicains exigent une nouvelle enquête sur l’ordinateur portable de Hunter Biden et une dissimulation
Un nombre croissant de républicains à travers le pays exigent une nouvelle enquête sur Hunter Biden après que le New York Times a confirmé l'authenticité d'un ordinateur portable dont le contenu a été publié par The Post il y a 17 mois.
Un nombre croissant de républicains à travers le pays exigent une nouvelle enquête sur Hunter Biden après que le New York Times a confirmé l’authenticité d’un ordinateur portable dont le contenu a été publié par The Post il y a 17 mois.
Bien que The Post ait révélé en exclusivité en septembre 2020 l'existence de l'ordinateur portable de Hunter Biden et du matériel potentiellement compromettant qu'il contient, l'histoire a été censurée par les sociétés de médias sociaux à la demande du Parti démocrate. Les médias grand public – y compris The Times – ont attaqué ou ignoré les révélations du Post, tandis que l'administration Biden a faussement suggéré que cela faisait partie d'une campagne de désinformation russe.
Bien que The Post ait révélé en exclusivité en septembre 2020 l’existence de l’ordinateur portable de Hunter Biden et du matériel potentiellement compromettant qu’il contient, l’histoire a été censurée par les sociétés de médias sociaux à la demande du Parti démocrate. Les médias grand public – y compris The Times – ont attaqué ou ignoré les révélations du Post, tandis que l’administration Biden a faussement suggéré que cela faisait partie d’une campagne de désinformation russe.
Plus de 50 responsables des agences de renseignement ont publiquement tenté de discréditer la couverture en disant qu'elle avait "les caractéristiques classiques d'une opération d'information russe" – et aucun n'a présenté d'excuses lorsqu'il a été contacté par The Post cette semaine.
Plus de 50 responsables des agences de renseignement ont publiquement tenté de discréditer la couverture en disant qu’elle avait « les caractéristiques classiques d’une opération d’information russe » – et aucun n’a présenté d’excuses lorsqu’il a été contacté par The Post cette semaine.
"C'est triste. Nous parlons tous de désinformation en Russie et dans d'autres pays totalitaires et nous apprenons que nous l'avons ici chez nous », a déclaré la représentante du GOP de Staten Island, Nicole Malliotakis.
« C’est triste. Nous parlons tous de désinformation en Russie et dans d’autres pays totalitaires et nous apprenons que nous l’avons ici chez nous », a déclaré la représentante du GOP de Staten Island, Nicole Malliotakis.
Près de 50% des électeurs de Biden ne savaient rien du scandale des ordinateurs portables au moment des élections et près de 10% ont déclaré qu'ils n'auraient pas voté pour Biden s'ils l'avaient su, selon une enquête du Media Research Center.
Près de 50% des électeurs de Biden ne savaient rien du scandale des ordinateurs portables au moment des élections et près de 10% ont déclaré qu’ils n’auraient pas voté pour Biden s’ils l’avaient su, selon une enquête du Media Research Center.
Ces révélations ont été extraites de l'ancien ordinateur portable d'Hunter Biden, qui, il faut le rappeler, a été laissé en réparation dans un magasin de Wilmington (Delaware) – où réside Joe Biden. Le contenu de cet ordinateur – dont des e-mails d'Hunter Biden – ont été examiné par le FBI, qui n’y a pas trouvé de preuve de désinformation russe selon le New York Times. Il aurait ensuite transité entre les mains de Rudy Giuliani, avocat personnel de Donald Trump, qui l’a confié au New York Post.
Ces révélations ont été extraites de l’ancien ordinateur portable d’Hunter Biden, qui, il faut le rappeler, a été laissé en réparation dans un magasin de Wilmington (Delaware) – où réside Joe Biden. Le contenu de cet ordinateur – dont des e-mails d’Hunter Biden – ont été examiné par le FBI, qui n’y a pas trouvé de preuve de désinformation russe selon le New York Times. Il aurait ensuite transité entre les mains de Rudy Giuliani, avocat personnel de Donald Trump, qui l’a confié au New York Post.
Le gérant du magasin d’informatique de Wilmington a expliqué “qu’il ne lui semblait pas correct” que l’existence de cet ordinateur ne soit pas largement connue". C'est chose faite aujourd'hui. Merci qui ? Merci APAR.TV
Le gérant du magasin d’informatique de Wilmington a expliqué “qu’il ne lui semblait pas correct” que l’existence de cet ordinateur ne soit pas largement connue ». C’est chose faite aujourd’hui. Merci qui ? Merci APAR.TV

Télécharger les photos ici et les e-mails ici. A vous de juger.


Partager cet article
Repost0
29 mars 2022 2 29 /03 /mars /2022 18:54

Les e-mails du célèbre ordinateur portable de Hunter Biden révèlent que le premier fils a aidé à obtenir des millions de dollars pour un entrepreneur du DoD – Metabiota – qui se spécialise dans la recherche de maladies à l'origine de pandémies qui pourraient être utilisées comme armes biologiques , selon le Daily Mail , qui a obtenu les e-mails de Hunter.

 

L'affirmation de Moscou selon laquelle Hunter Biden a aidé à financer un programme de recherche militaire américain sur les «armes biologiques» en Ukraine est au moins partiellement vraie, selon de nouveaux courriels obtenus exclusivement par DailyMail.com.

Le commandant des Forces russes de protection nucléaire, biologique et chimique, a affirmé qu'il existait un "schéma d'interaction entre les agences gouvernementales américaines et les objets biologiques ukrainiens" et a souligné le "financement de telles activités par des structures proches de la direction américaine actuelle, en particulier le fonds d'investissement Rosemont Seneca, dirigé par Hunter Biden. -Courrier quotidien

Hunter semble également avoir présenté Metabiota à Burisma pour un "projet scientifique", impliquant ostensiblement des laboratoires de biosécurité en Ukraine.

À première vue, Metabiota semble être une simple société de données médicales - mais un e-mail de 2014 de son vice-président à Hunter décrivait comment ils pouvaient "affirmer l'indépendance culturelle et économique de l'Ukraine vis-à-vis de la Russie" - un objectif étrange pour une société de biotechnologie à l'époque de Hunter. Papa était l'homme de confiance américain pour la "reconstruction" de l'Ukraine impliquant l'administration Obama.

Les e-mails et les données des contrats de défense examinés par DailyMail.com suggèrent que Hunter a joué un rôle de premier plan pour s'assurer que Metabiota était en mesure de mener ses recherches sur les agents pathogènes à quelques centaines de kilomètres de la frontière avec la Russie.

Le projet s'est transformé en responsabilité pour la sécurité nationale de l'Ukraine lorsque les forces russes ont envahi le pays le mois dernier. -Courrier quotidien

En avril 2014, la vice-présidente de Metabiota, Mary Guttieri, a écrit une note à Hunter décrivant comment ils pourraient "affirmer l'indépendance culturelle et économique de l'Ukraine vis-à-vis de la Russie". "Merci beaucoup d'avoir pris le temps de votre emploi du temps chargé pour rencontrer Kathy [Dimeo, Metabiota executive] et moi mardi. Nous avons beaucoup apprécié notre discussion », a écrit Guttieri (Daily Mail)
Quatre jours après l'e-mail de Guttieri d'avril 2014, le dirigeant de Burisma, Vadym Pozharskyi, a écrit à Hunter pour lui révéler que le fils du vice-président de l'époque avait lancé un "projet scientifique" impliquant Burisma et Metabiota en Ukraine. "Veuillez trouver quelques points initiaux à discuter dans le but d'analyser le potentiel de ce que vous avez appelé, le projet" Science Ukraine "", a écrit Pozharskyi (Daily Mail)
Les registres des dépenses du gouvernement montrent que le ministère de la Défense a attribué un contrat de 18,4 millions de dollars à Metabiota entre février 2014 et novembre 2016, avec 307 091 dollars réservés aux «projets de recherche en Ukraine»

En creusant plus profondément , nous constatons que Metabiota travaillait sous Black & Veatch - un sous-traitant américain de la défense lié au renseignement américain, qui a construit les laboratoires ukrainiens qui ont analysé les armes biologiques et les maladies mortelles.

Plus tôt ce mois -ci, des responsables américains ont averti le Congrès que "les forces russes pourraient chercher à prendre le contrôle" de ces "installations de recherche biologique", faisant craindre que des agents pathogènes mortels et même artificiels ne tombent entre les mains des Russes.

Hunter et ses collègues de sa société d'investissement Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP) ont régulièrement levé des millions de dollars pour les entreprises technologiques, espérant que les entreprises décolleraient et feraient fortune.

Metabiota était l'une de ces entreprises. Des e-mails entre Hunter et ses collègues discutent avec enthousiasme de la manière dont la surveillance des données médicales par l'entreprise pourrait devenir un outil essentiel pour les gouvernements et les entreprises qui cherchent à détecter les épidémies de maladies infectieuses . -Courrier quotidien

Hunter et ses amis ont investi 500 000 $ dans Metabiota via Rosemont Seneca Technology Partners - et ont levé plusieurs millions via diverses sociétés d'investissement, dont Goldman Sachs .

En Ukraine, le jeune Biden était plus intimement impliqué dans les opérations de Metabiota – dont il s'est vanté dans des présentations aux investisseurs . Hunter et son partenaire Eric Schwerin ont même discuté de l'hébergement de Metabiota dans leur espace de bureau, révèlent des courriels d'avril 2014 .

Le même mois, la vice-présidente de Metabiota, Mary Guttieri, a écrit à Hunter pour expliquer avec éloquence comment l'entreprise pourrait "affirmer l'indépendance culturelle et économique de l'Ukraine vis-à-vis de la Russie".

Mary Guttieri, vice-présidente de Metabiota, est vue lors d'une réunion avec des militaires américains et ukrainiens
Le ministère russe de la Défense a publié jeudi un schéma avec des flèches reliant Biden, Soros et le Parti démocrate aux biolabs ukrainiens
Le fils du président et ses collègues ont investi 500 000 $ dans Metabiota par l'intermédiaire de leur firme Rosemont Seneca Technology Partners. Ils ont levé plusieurs millions de dollars de financement pour l'entreprise auprès de géants de l'investissement, dont Goldman Sachs
Des courriels entre Hunter et ses collègues de Rosemont Seneca discutent avec enthousiasme de la façon dont la surveillance des données médicales par l'entreprise pourrait devenir un outil essentiel pour les gouvernements et les entreprises qui cherchent à détecter les épidémies de maladies infectieuses

Lire le reste du rapport ici ...

 

 

__________________________________

 

 

La Russie affirme que les États-Unis ont testé des médicaments expérimentaux sur des soldats ukrainiens

Bien que l'Ukraine n'ait pas été la première nation à être utilisée pour des études pharmaceutiques soutenues par l'armée américaine, elle est certainement la plus importante dans le scénario géopolitique actuel. Des documents concernant les activités de ces laboratoires ont été rendus publics par la Russie affirmant que les États-Unis avaient testé des médicaments expérimentaux sur des soldats ukrainiens .

La Russie affirme que les États-Unis ont testé des médicaments expérimentaux sur des soldats ukrainiens

Lors d'une conférence de presse jeudi, le commandant des forces russes de protection nucléaire, biologique et chimique, le lieutenant-général Igor Kirillov, a déclaré que les États-Unis avaient testé des médicaments expérimentaux sur des « volontaires » des échelons des troupes ukrainiennes.

 
 

Le dépistage de drogue faisait partie de la soi-disant initiative UP-8, qui a été révélée par l'armée russe au début du mois.

« Nous continuons à publier des informations sur la recherche avec la participation du personnel militaire ukrainien. Je tiens à souligner qu'un tel travail est interdit aux États-Unis et est effectué par l'armée à l'extérieur du pays », a déclaré le responsable.

"Selon les données publiées dans les médias bulgares, environ 20 soldats ukrainiens sont morts au cours des expériences dans le seul laboratoire de Kharkov, et 200 autres ont été hospitalisés", a ajouté Kirillov, tout en affirmant que "plus de quatre mille personnes" ont été impliquées dans les tests en Ukraine.

 
 
 
 

Le responsable a soumis un document censément fourni au ministère ukrainien de la Défense par un attaché militaire ukrainien aux États-Unis en avril de l'année dernière. La note de service mentionne une rencontre entre l'attaché et des dirigeants de Skymount, une société américano-canadienne qui mène des recherches sur l'IA.

Selon le document, la société a présenté ses solutions d'observation à longue portée ainsi que Deep Drug AI, une méthode de dépistage et de développement de médicaments, aux responsables ukrainiens. Selon ses créateurs, le système "effectue le travail de 60 années-personnes par jour, réduisant considérablement les heures de travail manuel pour générer de nouvelles molécules cibles à partir de médicaments pré-approuvés existants".

« Les documents reçus confirment une tentative de tester des drogues non testées auparavant sur [les soldats ukrainiens]. Nous parlons du système de dépistage des produits pharmaceutiques "Deep Drug", qui n'ont pas passé la procédure d'autorisation aux États-Unis et au Canada », a déclaré Kirillov.

 
 
 
 

Le cynisme particulier des sponsors américains réside dans le fait que le développeur, la société Skymount, a proposé d'acheter le système sur une base commerciale, malgré le fait que des employés du ministère de la Défense de l'Ukraine étaient impliqués en tant que volontaires.

Kirillov a souligné que l'Ukraine n'était pas la première nation à être utilisée pour des études pharmaceutiques soutenues par l'armée américaine. Par exemple, en 2010, l'Indonésie a fermé le centre médical de la marine américaine à Jakarta, qui aurait participé à une opération similaire, en raison de "nombreuses violations", a-t-il noté.

Après avoir envoyé des soldats en Ukraine fin février, Moscou a diffusé des accusations de recherches pharmaceutiques et biologiques douteuses parrainées par les États-Unis progressant dans des laboratoires cachés dispersés à travers le pays. L'invasion est intervenue après une impasse de sept ans sur le refus de l'Ukraine d'exécuter les accords de Minsk et la reconnaissance ultime par la Russie des républiques de Donetsk et de Lougansk dans le Donbass.

 

Les accords négociés par l'Allemagne et la France visaient à normaliser le statut de certaines régions à l'intérieur de l'État ukrainien. La Russie a maintenant insisté pour que l'Ukraine se désigne elle-même comme un pays neutre qui ne rejoindrait jamais l'alliance militaire de l'OTAN dirigée par les États-Unis. Kiev estime que l'invasion russe était injustifiée et réfute les allégations selon lesquelles elle prévoyait de s'emparer des deux républiques par la force.

 

 

 

  

Partager cet article
Repost0
29 mars 2022 2 29 /03 /mars /2022 18:40

Et n'oubliez pas  qu'en prime du dépouillage systématique vous avez droit à l'engueulade du patron !

 

__________________________________

 

 

« Donc, oui, le problème est évidement politique, et les liens étroits entre la Macronie et Mc Kinsey questionnent. »

 


« Marre de traverser la rue, on va finir par la prendre ...

Propos recueillis par Etienne Campion

 

Matthieu Aron, auteur d’une enquête sur l’influence des cabinets de conseil, explique comment McKinsey a pris le contrôle de l’État grâce à Emmanuel Macron, sa proximité avec le responsable du groupe en France et sa vision du monde en PowerPoint et en « process ».

En janvier 2021, Marianne titrait « McKinsey, ce cabinet de conseil qui dirige le monde », et détaillait la façon dont il avait géré notre stratégie de vaccination. Depuis, l’influence de ce cabinet a été exposée au grand jour. Dernier épisode en date ? La commission d’enquête du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques accuse les entités françaises du cabinet McKinsey de n’avoir versé aucun impôt sur les sociétés entre 2011 et 2020. Pour comprendre la situation et l’étendue de l’influence de McKinsey sur la politique française, nous avons interrogé Matthieu Aron. Il est l’auteur, avec Caroline Michel-Aguirre, de Les infiltrés (Allary, février 2022), un livre enquête sur l’influence des cabinets de conseil sur nos politiques publiques. Il explique en quoi l’ADN du macronisme est proche de celui des cabinets de consultants, et en quoi la gouvernance d’Emmanuel Macron a ouvert la voie à ces derniers.

Marianne : Pourquoi le cabinet de conseil McKinsey est-il accusé par une commission d’enquête du Sénat de ne pas payer ses impôts en France ?

Matthieu Aron : Le Sénat a mis au jour un système d’optimisation fiscale mis en place par McKinsey France. Un montage fiscal de frais facturés via la maison mère de McKinsey dans le Delaware, aux États-Unis. Ce mécanisme est légal, mais le problème est que le groupe ne paye pas d’impôts en France, tandis que son chiffre d’affaires a atteint les 330 millions d’euros. « Le cabinet McKinsey est bien assujetti à l’impôt sur les sociétés en France mais ses versements s’établissent à zéro euro depuis au moins 10 ans », dénoncent les sénateurs. C’est pour cette raison qu’ils ont saisi les enquêteurs de Bercy.

« Toutes les procédures sont déjà engagées par la direction générale des Finances publiques, McKinsey paiera », a expliqué à son tour Bruno Le Maire. L’utilisation du futur dans la voix du ministre laisse entendre que Bercy a déjà examiné le dossier mais que sont actés les méfaits jusqu’ici… Plus largement, le rapport du Sénat révèle un doublement de dépenses pour les cabinets de consultants sous le quinquennat d’Emmanuel Macron. Et il ne s’agit pas que d’un pic de dépenses lié au Covid, mais d’une tendance exponentielle…

Dans quels secteurs de nos politiques publiques est présent McKinsey ?

On a beaucoup parlé de McKinsey au sujet de la pandémie. Et à juste titre, car rien que pour ce qui est de la crise sanitaire, les contrats engagés ont dépassé les 12 millions d’euros. C’est le cabinet de conseil qui a suivi la logistique de toute la vaccination en France. Les consultants de McKinsey se sont en effet installés au cœur de Santé publique France, et ont décidé comment organiser cette vaccination. « La personne responsable au sein de McKinsey de contracter les marchés avec l’administration française est un proche d’Emmanuel Macron. »

Mais on retrouve plus globalement ce cabinet de conseil dans de nombreux secteurs : économie, défense, santé, éducation. Un marché qui dépasse les 18 millions d’euros a notamment été passé avec Bercy en 2021 pour identifier des coupes budgétaires de l’État français. Et le même Bercy ne s’est pas rendu compte, à ce moment-là, que McKinsey ne payait pas ses impôts, c’est tout de même extraordinaire… Dans l’éducation, les sénateurs ont mis au jour un contrat de plus de 500 000 euros pour lequel McKinsey était chargé réfléchir au « métier d’enseignant de demain ». Or en quoi un consultant de McKinsey a-t-il plus de compétences qu’un inspecteur d’académie ou un chercheur pour penser « l’enseignement de demain » ?

En dehors de la question de leur efficacité, ces contrats ne posent-ils pas un problème de nature politique ?

Nous racontons en effet dans Les infiltrés, Comment les cabinets de conseil ont pris le contrôle de l’État (Allary) que la personne responsable au sein de McKinsey de contracter les marchés avec l’administration française est un proche d’Emmanuel Macron. Karim Tadjeddine, de son nom, est directeur associé de McKinsey au bureau de Paris, co-responsable de « l’activité Secteur public », dans le langage associé. C’est lui qui, devant la commission d’enquête du Sénat, était incapable de détailler le contenu de la note de 500 000 euros pour réformer l’éducation, et a dit que McKinsey payait ses impôts en France, ce qui a conduit les sénateurs à saisir le procureur pour savoir si ce dernier s’était rendu coupable d’un faux témoignage. « Le problème est évidemment politique, et les liens étroits entre la Macronie et Mc Kinsey questionnent. »

Karim Tadjeddine siégeait avec Emmanuel Macron à la Commission Attali. Ils avaient notamment rédigé 316 propositions « non partisanes ». Emmanuel Macron, en 2016, a préfacé un livre qui s’appelle L’État en mode start-up, dont Karim Tadjeddine était le co-auteur. Un an plus tard, en 2017, ce dernier a appartenu au staff de la campagne d’Emmanuel Macron. Il s’était engagé, entre autres, à monter un site Internet. On retrouve le nom de Karim Tadjeddine dans les Macronleaks, et ce dernier a d’ailleurs reconnu que c’était une erreur d’envoyer des mails à l’équipe de campagne du candidat avec son adresse McKinsey…

Donc, oui, le problème est évidemment politique, et les liens étroits entre la Macronie et Mc Kinsey questionnent. Nous racontons d’ailleurs dans Les infiltrés que d’autres cabinets sont concernés, comme le Boston Consulting Group, qui a bénéficié de nombreux marchés avec l’État, Accenture, qui est très présent dans le secteur informatique, ou bien Roland Berger, le cabinet allemand. Nous avons estimé à au moins un milliard et demi d’euros le chiffre annuel des contrats, en prenant les agents de l’État, les opérateurs publics, ainsi que quelques grandes entreprises publiques. La commission sénatoriale arrive quant à elle au chiffre d’un milliard d’euros pour l’ensemble des entreprises de conseil. Dont plus de 324 millions pour quatre grandes entreprises publiques EDF, RATP, La Poste et la SNCF. L’emprise des cabinets de conseil a vraiment explosé sous le quinquennat d’Emmanuel Macron.

Est-ce parce que sa vision politique penche en faveur de cette « consultocratie » ?

« Emmanuel Macron ? C’est l’idole des consultants ! Tout simplement parce qu’il est comme eux. Au ministère de l’Économie, il les fait déjà rêver. Il s’habille comme eux, il pense comme eux, il connaît leurs codes, les fondements de leurs métiers… » Alain Minc nous a livré ce diagnostic en octobre 2021, lorsque nous l’avons interrogé sur le rapport singulier du chef de l’État avec les « infiltrés ». Il faut revenir au logiciel d’Emmanuel Macron en 2017 pour comprendre. Il conçoit le monde comme les consultants, avec une approche très pragmatique, qui ne se veut pas idéologique, même si elle l’est aussi. Une manière de concevoir le monde par des « process », une approche stylistique qui ressemble un peu à une approche PowerPoint. « L’État paie deux fois des consultants privés : pour lui faire faire des économies, puis pour suppléer aux carences de ces mêmes consultants. »

Le fait de faire passer les travailleurs « en mode agile », pour reprendre le sabir des cabinets de consultants, celui qu’on retrouve peu ou prou chez Emmanuel Macron, surtout en 2017. Cette pensée repose sur la défiance des fonctionnaires et de l’État. La croyance, pour résumer, que ce sera toujours mieux dans le privé. D’autant qu’à force de réduire les coûts, cela crée des failles. Et pour pallier ces failles, on fait appel aux cabinets de conseil. C’est « le paradoxe du serpent » : l’État paie deux fois des consultants privés : pour lui faire faire des économies, puis pour suppléer aux carences de ces mêmes consultants.

À LIRE AUSSI : McKinsey, le cabinet qui dirige le monde (et la vaccination en France)

Car l’État pourrait assumer ces missions…

Oui, et cela nous a conduits à la situation totalement absurde de confier à des cabinets de consultants des missions qui pourrait parfaitement être assumées par des hauts fonctionnaires. Certains inspecteurs des finances nous ont parfois raconté avoir été désavoués dans des missions doubles : on demandait la même mission au haut fonctionnaire et à un consultant, puis choisissait les préconisations rendues par le consultant. Si les autorités politiques confient à des consultants la politique qu’ils souhaitent mettre en place, c’est aussi pour éviter de se heurter à des réticences de l’administration : passer par le privé pour imposer les biais de ce même secteur privé. C’est devenu un réflexe, on ne s’interroge même plus de savoir si on a les moyens.

Pourtant, on ne compte plus échecs dont les consultants sont responsables, qui se chiffrent en centaines de millions d’euros. D’ailleurs, à chaque fois que la Cour des comptes s’est penchée sur le travail de ces consultants, elle s’est montrée très sévère…

© Allary

Les Infiltrés – Comment les cabinets de conseil ont pris le contrôle de l’État, Allary éditions, 19,90 €, 2022. Allary

Par Etienne Campion

Source : Marianne

Partager cet article
Repost0

Pages