Vouillé un peu d'Histoire

Gavin de Becker,  https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/

Écrit par Colleen Huber via The Epoch Times,

Étudions cette victoire avec la plus grande diligence...

L'Afrique dans son ensemble est très étonnamment non vaccinée, selon l'Université Johns Hopkins, Our World in Data.

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Gardons à l'esprit ce continent le plus frappant sur une carte du monde autrement sombre, alors que nous examinons la carte suivante, qui montre le fardeau des cas de COVID en Afrique depuis le début de COVID.

Voici la part relative des cas de COVID en Afrique depuis le début du COVID :

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Les rapports de données auxquels on peut s'attendre après trois ans de pandémie

On pourrait raisonnablement s'attendre à ce qu'une pandémie mondiale qui a commencé il y a trois ans ait été enregistrée avec une certaine précision approximative dans le nombre de cas et les données de morbidité et de mortalité dans le monde entier à ce jour, car chaque hémisphère a traversé trois hivers. On pourrait également s'attendre à ce qu'une campagne mondiale de vaccination qui a culminé il y a plus d'un an ait abouti à des cartes fiables de l'absorption des vaccins. On s'attendrait à un consensus général sur ces données. Acceptons donc les cartes ci-dessus comme non (ou pas encore) contestées, et comme une documentation fiable d'événements historiques d'une importance capitale, des événements qui incombent à l'humanité de bien comprendre, et de comprendre aussi complètement que si notre bien-être futur en dépendait.

Celui qui a confiance dans la pratique de la vaccination se serait également attendu à ce que les vaccins portant le nom de la pandémie aient atténué le nombre de cas de la même maladie. Comment comprendre alors l'expérience globale du continent africain ?

L'Afrique n'était pas la seule partie du monde où les cas de COVID signalés étaient faibles. Avant la vaccination, de nombreux pays étaient à peine touchés par le COVID. Faisons maintenant un zoom arrière sur l'Afrique pour examiner les événements dans d'autres pays.

Gavin de Becker, ancien conseiller du ministère américain de la Justice, a écrit un article sur Children's Health Defence  [3]  qui apparaît également dans un livre d'Edward Dowd,  Cause Unknown ; il y examine la mortalité par COVID dans divers pays, principalement en Asie, mais aussi en Afrique, en Europe, en Amérique latine et au Moyen-Orient, après le début du COVID, ainsi qu'avant et après le lancement de leurs campagnes de vaccination. Trois des chronologies de de Becker sont les suivantes. De Becker indique avec un pointeur de seringue la date à laquelle chacun des pays suivants a commencé ses campagnes de vaccination contre le COVID.

Gavin de Becker,  https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/

Gavin de Becker,  https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/

De Becker note que "la réalité affichée sur les graphiques que vous avez vus est indéniable, ne peut être invisible et est disponible pour quiconque est plus intéressé et plus industrieux que les médias et les gouvernements ne l'ont été."

Vérité insaisissable dans les données de morbidité et de mortalité : le problème de la PCR

L'article de De Becker, comme les données de Johns Hopkins, s'appuie nécessairement sur des rapports semés d'embûches, pour les raisons que j'examine ci-dessous, principalement le "test" PCR extrêmement mal appliqué au diagnostic COVID. Cependant, parce que ce prétendu test est principalement la façon dont le monde a évalué et compté les cas et les décès de COVID pendant trois ans, nous sommes nécessairement dépendants et limités aux données dérivées de ce prétendu test pour toute évaluation significative de l'épidémiologie du COVID.

Les diagnostics de COVID-19 ont été gênants depuis le début. Il a été noté, y compris à l'Université Johns Hopkins, qui produit le plus de données statistiques universitaires sur le COVID, qui  ont rapporté les décès dus à la grippe, à la pneumonie, aux maladies cardiaques et au diabète ont considérablement diminué en 2020, tandis que les décès dus au COVID-19 sont devenus la cause de décès répertoriée depuis maintenant plus de six millions de vies perdues dans le monde. La grippe et la pneumonie en tant que principales causes de décès ont presque disparu. Pour chaque vie perdue et chaque famille en deuil, les signes et les symptômes de ce phénomène de maladie respiratoire se sont produits, puis il s'agit d'un désaccord quant à savoir si nous appellerons ces décès grippe, pneumonie ou COVID, sans aucune perte de vie particulière. tragique pour les personnes endeuillées d'un diagnostic parmi les autres. Les rapports de mortalité cardiovasculaire ont également chuté précipitamment, sans aucune raison crédible pour le changement. Une autre surprise inexpliquée pour les épidémiologistes était que les personnes décédées avec une cause de décès COVID dépassaient l'âge moyen de l'espérance de vie aux États-Unis.

La grippe et la pneumonie ont toujours été parmi les maladies les plus menaçantes pour les personnes âgées. Et puis les rapports de mortalité ont changé. Deux influences majeures ont créé une prétendue pandémie de 2020 à partir de ce qui était par ailleurs une année grippale typique. Les deux facteurs suivants ont conduit à de fausses déclarations de données de mortalité aux États-Unis pour COVID :

Premières chutes Domino

La première était une technique de fabrication qui a fini par être largement détournée comme test de diagnostic, malgré les protestations antérieures de son inventeur, feu Kary Mullis, PhD. L'essence de la confusion et de la peur du COVID dans le monde provient du test lui-même. La transcriptase inverse, réaction en chaîne par polymérase (RT-PCR) est une méthode pour produire plus de séquences d'acides nucléiques d'ARN. Essentiellement, la PCR fait ce pour quoi elle a été conçue par Mullis : elle fait correspondre ou aligne des signatures génétiques spécifiques entre un réactif de test donné et un échantillon. Comme le test est exécuté en cycles consécutifs, chaque cycle multiplie l'échantillon. Cet échantillon croît donc de façon exponentielle. La PCR est tout simplement incapable de déterminer si l'échantillon introduit contient suffisamment de particules virales ou de virions pour atteindre le seuil de provoquer une infection.

Pour ceux qui ont travaillé avec la PCR, il est entendu que tout processus de PCR exécuté sur 20 cycles ou plus est inutile pour la détection. Le CDC a reconnu que 33 cycles ou plus sont peu susceptibles de détecter un virus actif. Pourtant, pour toute l'année 2020, aux États-Unis, le nombre de cycles utilisés dans les "tests COVID-19" a été supérieur à 37 et souvent bien dans les années 40. Boris Borovoy et moi discutons des problèmes liés à cette mauvaise utilisation de la PCR. La foi mal placée dans cette technique de fabrication comme test de tout ce qui a à voir avec la contagion a été l'erreur de jugement au cœur du désastre mondial.

D'une décision aussi simple et d'un acquiescement généralisé à créer un test à partir d'un non-test, que ce soit par erreur, incompréhension ou peut-être pire de la part de certains : détournement délibéré d'un procédé industriel, un nouveau monde est peut-être en train de naître à partir de là. entraine toi. Cette mauvaise utilisation, née d'une incompréhension généralisée de la PCR, est devenue le prétexte de l'industrie COVID estimée à quatre billions de dollars.

Deuxième chute Domino

Le deuxième facteur qui a déclenché les moteurs COVID, pour ainsi dire, du moins aux États-Unis, était la cause de décès COVID incitée financièrement. En vertu de la loi américaine CARES, les hôpitaux ont été indemnisés plus de deux fois plus pour un cas de COVID qu'un cas de grippe ou de pneumonie, et les traitements les plus meurtriers ont été encore plus indemnisés. De nombreux hôpitaux américains ont gagné des millions de dollars grâce à ce changement de diagnostic pendant le traitement et sur les certificats de décès.

D'autres preuves médico-légales montrent l'absence de pandémie en 2020. Wall Street semble avoir besoin et s'appuyer davantage sur des données précises que les gouvernements. Le COVID est principalement une maladie pathogène des voies respiratoires, la dyspnée (essoufflement) étant considérée comme l'un des symptômes les plus courants avec la toux, dans laquelle les soins aigus et avancés impliquent souvent un supplément d'oxygène. L'utilisation d'oxygène serait l'artefact le plus fiable des soins COVID. Par conséquent, nous avons examiné les ventes d'oxygène médical, par chiffre d'affaires des principales entreprises qui le produisent, en 2020 par rapport à 2019. Nous avons ensuite noté que leurs ventes avaient diminué pendant cette période. Pendant ce temps, les ventes de six des principaux producteurs de concentrateurs d'oxygène négociés sur le NYSE ont augmenté de moins d'un point de pourcentage de 2019 à 2020. Il s'agit de 0,93 % à la dernière ligne du tableau suivant. Dans le même temps,

C Huber, B Borovoy. Des données qui réfutent la pandémie de COVID-19. 19 décembre 2020. PDMJ.   https://pdmj.org/papers/is_there_a_pandemic

Quelle que soit l'autre répartition de la richesse qui s'est produite au cours de ce qui est largement considéré comme l'année de pointe de la pandémie en 2020, la Bourse de New York ne reflète pas le besoin médical primaire des patients pandémiques d'avoir eu un impact sur les revenus des principales entreprises fournissant ce médical. demande.

Comment l'Afrique a vaincu le COVID de manière si décisive sans vaccins

Une partie du succès du continent africain est sans doute due à un heureux hasard de la microbiologie, des maladies infectieuses, de la pharmacologie et de l'immunologie.  Il se trouve que deux des traitements les plus efficaces contre le COVID, l'ivermectine et l'hydroxychloroquine, sont aussi des médicaments prophylactiques hebdomadaires de routine dans toute l'Afrique équatoriale, car ils se trouvent être connus depuis un demi-siècle comme les médicaments antiparasitaires les plus efficaces, les plus applicables et les plus sûrs. .   Ainsi, la population, en particulier dans environ 31 pays, le rectangle tropical moyen à peu près, de l'Afrique était déjà bien équipée avant le lancement des événements COVID de fin 2019 à début 2020.

Comme par hasard, l'ivermectine, un médicament vieux d'un demi-siècle non breveté et relativement peu coûteux, dont les inventeurs ont remporté le prix Nobel de médecine en 2015, a également été le médicament le plus efficace contre le COVID,  [15]  en partie en raison de son effet spécifique contre L'ARN transcriptase, ainsi que son effet bloquant sur les trois parties de la protéine de pointe trimérique, et d'autres mécanismes.

L'hydroxychloroquine est également largement utilisée dans au moins les régions équatoriales d'Afrique comme prophylactique contre les parasites, mais qui a heureusement été largement étudiée et utilisée avec succès à la fois comme prévention et traitement de la maladie COVID, et comme inhibiteur de la réplication et de l'activité du SRAS-CoV-2. . Ceci est démontré dans plus de 380 études menées dans 55 pays.

L'Afrique à nouveau en tête

Ce n'est pas la première preuve que l'Afrique éloigne le monde d'une tyrannie sous prétexte microbien.   L'été dernier, l'Afrique était le seul continent, dirigé par le Botswana, à tirer les peuples du monde du précipice, tout en repoussant l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de sa tentative de tyrannie sur tous les gouvernements du monde.  [18]   Ce danger n'est en aucun cas passé, et de nouveaux efforts pour la domination de l'OMS sur le monde se regroupent de manière inquiétante en ce moment.

L'Afrique a ouvert la voie et inspire le monde. Les politiciens et les "experts de la santé publique" du reste du monde sont-ils assez humbles pour admettre leurs erreurs grotesques, voire leurs crimes, et pour apprendre des peuples des nations africaines, leurs expériences et leurs leçons sur la gestion d'une pandémie ?

Ou est-ce que l'ethnocentrisme ou une fierté hostile et raciste, ou la pure cupidité stimulée par le cafouillage lucratif de la COVIDmania, empêchera le reste du monde de vouloir apprendre de l'expérience africaine ? Ces attitudes provinciales et achetées enterreront-elles la leçon la plus importante du 21e siècle à ce jour ?

* * *