C'est officiel Selon la Food and Drug Administration des États-Unis, le vaccin covid de Pfizer est lié à la coagulation du sang chez les personnes âgées
Selon la Food and Drug Administration des États-Unis, le vaccin covid de Pfizer est lié à la coagulation du sang chez les personnes âgées, mais il n'a pris aucune mesure car les résultats "sont toujours à l'étude et nécessitent une étude plus approfondie".
Après avoir analysé les données d'une base de données de personnes âgées aux États-Unis, les chercheurs de la FDA ont découvert que la coagulation du sang dans les poumons, l'embolie pulmonaire, atteignait le seuil initial d'un signal statistique et continuait de répondre aux critères après une évaluation plus approfondie.
Cependant, la FDA "croit fermement que les avantages potentiels de la vaccination Covid l'emportent sur les risques potentiels d'infection au COVID-19".
The Epoch Times rapporte : Trois autres résultats intéressants - un manque d'oxygène au cœur, un trouble des plaquettes sanguines appelé thrombocytopénie immunitaire et un autre type de coagulation appelé coagulation intravasculaire - ont initialement déclenché des signaux d'alerte, ont déclaré les chercheurs. Des évaluations plus approfondies, telles que des comparaisons avec des populations qui ont reçu des vaccins contre la grippe, ont montré que ces trois personnes n'atteignaient plus le seuil statistique d'un signal.
Les chercheurs ont examiné des données couvrant 17,4 millions d'Américains âgés qui ont reçu un total de 34,6 millions de doses de vaccin entre le 10 décembre 2020 et le 16 janvier 2022.
La FDA a déclaré qu'elle ne prenait aucune mesure sur les résultats car ils ne prouvent pas que les vaccins causent l'un des quatre résultats, et parce que les résultats "sont toujours à l'étude et nécessitent une étude plus approfondie".
Le Dr Peter McCullough, conseiller médical en chef de la Truth for Health Foundation, a déclaré à Epoch Times par e-mail que le nouvel article « corrobore les inquiétudes des médecins selon lesquelles la forte augmentation des caillots sanguins, la progression de la maladie cardiaque athéroscléreuse et les troubles sanguins sont indépendamment associé à la vaccination contre la COVID-19.
Pfizer n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Comment la recherche a été effectuée
Les chercheurs de la FDA, avec l'aide de chercheurs des Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), ont analysé les données de la base de données CMS. Ils comprenaient les bénéficiaires de Medicare Fee-for-Service âgés de 65 ans ou plus qui ont reçu un vaccin dans les délais, ont été inscrits lorsqu'ils ont été vaccinés et ont été inscrits pour une « fenêtre de temps propre » avant la vaccination. La fenêtre était de 183 jours ou 365 jours, selon le résultat.
Environ 25 millions de personnes reçoivent le Medicare Fee-for-Service, mais seulement 17 millions environ ont été vaccinées au cours de la période étudiée.
Une nouvelle étude choquante révèle que les piqûres de Covid sont en fait des "armes de dépopulation massive" La dépopulation et l'eugénisme sont des sujets tabous qui provoquent l'horreur e...
20 décembre 2022 | Catégorie: Actualités, Tribune Dimanche 12 juin 2022 par : Mike Adams Contournez la censure en partageant ce lien : https://citizens.news/628915.html ( Nouvelles naturelles ) ...
Cancer: Le Gardasil, un vaccin à l'effet boomerang
Océane a subi six attaques cérébrales depuis sa 2e injection de Gardasil.
Vaccin indiqué en prévention du cancer du col de l'utérus dû à certaines infections à papillomavirus humains (HPV), le Gardasil suscite la controverse. En cause, une efficacité théorique et des effets secondaires graves désormais connus après la vaccination.
Océane (voir photo), 16 ans, a été victime de six attaques cérébrales depuis sa deuxième injection de Gardasil en février 2011. «Ma fille, c'était la joie de vivre. Depuis huit mois, elle enchaîne les séjours à l'hôpital. Le lien entre l'état de santé d'Océane, qui souffrirait d'une encéphalomyélite, et le Gardasil a été fait par un médecin de l'hôpital de Dax», explique Jean-Jacques Bourguignon, son papa.
L'Agence française de sécurité sanitaire et des produits de santé (Afssaps), qui a dénombré 351 victimes*, établit un taux d'effets indésirables graves de 8,1 cas pour 100.000 vaccinations. Chiffres obtenus en fonction du nombre de doses de Gardasil vendues en France, à savoir 4,3 millions depuis la fin 2006.
«Bonne tolérance de ce vaccin», selon Sanofi-Pasteur MSD
Or, on sait que seul 1,5 million de femmes ont été vaccinées, les jeunes filles recevant pour la plupart d'entre elles trois doses de vaccin. Aussi, le taux d'effets indésirables graves (EIG) est en fait de 23,4 pour 100.000 femmes. Un chiffre explosif! A titre de comparaison, le taux d'incidence du cancer du col de l'utérus est de 6,4 pour 100.000 femmes en 2010. Ainsi, le nombre d'effets secondaires graves après une vaccination est près de trois fois plus important que le risque d'être atteinte d'un cancer du col utérin.
«Ces chiffres ne constituent pas un signal d'alerte, mais nous maintenons une surveillance renforcée sur ce vaccin, explique l'une des responsables de la pharmacovigilance de l'Afssaps. Concernant l'évaluation du bénéfice et du risque, le comité technique des vaccinations pourra l'estimer à l'issue de la réunion de la Commission nationale de pharmacovigilance du 22 novembre.» Pour Yann Leocmach, directeur médical France pour Sanofi-Pasteur MSD, qui commercialise le Gardasil, «plus de 78 millions de doses ont été vendues dans le monde, et toutes les données confirment une bonne tolérance de ce vaccin».
Effets indésirables
Pour le député Gérard Bapt (PS), qui, après le Mediator, s'intéresse désormais de près au Gardasil, «les chiffres de la pharmacovigilance montre que les effets indésirables graves liées à la vaccination sont supérieurs au bénéfice hypothétique escompté en termes de réduction du cancer du col utérin, chez des personnes s'astreignant au dépistage par frottis! Il est urgent de réévaluer la balance bénéfice-risque», ajoute-t-il. En 2008, le DTPolio a été retiré du marché en raison d'un ratio d'EIG équivalent à 10,7/100.000 doses, chiffre donné par le laboratoire Sanofi-Pasteur. Le Gardasil pourrait-il subir le même sort?
Quinze professionnels de santé s'opposent à la récente campagne en faveur de la vaccination des filles et des garçons contre le papillomavirus. Dénonçant l'influence de l'industrie pharmaceut...
FIL du diaporama 7 9 2019 Alix gardasil_ POUR SITE Gardasil : le vaccin qui augmente le risque de cancer du col. Sera-t-il le prochain scandale sanitaire mondial ? par Gérard Delépine Chirurgien ...
Lettre N°27 du Pr Henri Joyeux - Le 18 septembre 2014 Chères lectrices, chers lecteurs, Voici ce qu'il faut savoir sur ces vaccins mis sur le marché dès 2006 : Ces vaccins sont évidemment une ...
Les non-vaccinés tentent de créer une nouvelle infrastructure mondiale pour l'approvisionnement en sang non contaminé, motivés par des croyances pseudoscientifiques sur les dangers des vaccins COVID à ARNm.
SafeBlood Donation a été fondée par un naturopathe suisse, George Della Pietra, qui considère les campagnes mondiales de vaccination contre le coronavirus comme “le crime du siècle.”
Lui et ses partisans croient, à tort, que les vaccins contre le coronavirus à ARNm “contaminent” le sang et détruisent le système immunitaire, et que les personnes non vaccinées pourront être blessées si elles reçoivent des transfusions de sang fournies par des personnes vaccinées covid.
Alors que les vaccins modernes utilisent des protéines virales inactivées, appelées antigènes, pour stimuler le système immunitaire de l'organisme, les traitements à ARNm, tels que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna COVID, reposent sur une nouvelle technologie expérimentale qui utilise la séquence génétique de l'antigène pour forcer le corps à produire des anticorps.
La Croix-Rouge américaine et d'autres grands collecteurs de sang, affirment que le sang de personnes qui ont reçu des vaccins COVID à ARNm est sans danger pour le transfusé, et que bien que le vaccin soit conçu pour générer une réponse immunitaire, les composants du vaccin eux-mêmes ne se trouvent pas réellement dans la circulation sanguine.
Mais les craintes suscitées par la nouvelle technologie expérimentale ARNm, affirme Della Pietra, rendent certains non-vaccinés méfiants à l'idée d'obtenir le traitement médical nécessaire et ont créé une demande pour un approvisionnement fiable en soi-disant “sang sûr", non contaminé.
“Je reçois des centaines de courriels me demandant:” Avez-vous du sang disponible, parce que je vais subir une intervention chirurgicale dans trois semaines, a-t-il déclaré à VICE World News.
“Nous voulons être une plate-forme pour les personnes qui veulent avoir le libre choix des donneurs de sang”, a-t-il déclaré.
La campagne de SafeBlood Donation reflète une croyance répandue parmi les anti-vaxx que leurs produits biologiques prendront une valeur sans précédent dans un monde vacciné à l'ARNm. Sur les réseaux sociaux, les militants non-vaccinés ont pris l'habitude de se qualifier de “sang pur”, tandis que d'autres spéculent que le sperme d'hommes non vaccinés pourrait être contaminé aussi.
SafeBlood Donation, qui compte des membres dans au moins 16 pays, espère ouvrir des banques de sang fournissant du plasma de non-vacciné à ses membres. Mais l'objectif initial du groupe est de faire pression sur les hôpitaux et les autorités sanitaires du monde entier, pour qu'ils autorisent les soi–disant “dons” de sang de non-vacciné, grâce auxquels les receveurs pourraient nommer des donneurs qui n'avaient pas été vaccinés contre le COVID pour fournir le sang directement pour leur traitement.
Les autorités médicales n'autorisent les dons dirigés que dans des situations spécifiques où cela est médicalement nécessaire, comme pour se procurer un groupe sanguin rare, mais refusent les demandes croissantes de sang de “non vacciné” pour des raisons éthiques et médicales. Le consensus médical est qu'il n'y a aucun risque de préjudice à être transfusé avec du sang de personnes qui ont reçu le vaccin COVID, avec des autorités telles que la Food and Drug Administration des États-Unis disant qu'il n'y a aucune preuve suggérant “un risque accru d'événements indésirables.”
Comment aborder un non-vacciné
La vision plus large de SafeBlood Donation, si jamais elle réussit dans son objectif de forcer des changements au régime existant autour du don de sang, est de créer une nouvelle infrastructure mondiale pour l'approvisionnement en sang non vacciné. Cela impliquerait des bases de données nationales où les gens pourraient trouver des donneurs, des cliniques affiliées où les non vaccinés pourraient donner et recevoir du sang, et des banques de sang de non-vaccinés.
Della Pietra, le fondateur du groupe basé à Zurich, a déclaré que l'initiative avait été créée pour répondre à la minorité importante de personnes à travers le monde qui s'opposaient à la prise du vaccin contre le coronavirus à ARNm, soit parce qu'ils pensaient qu'il était médicalement nocif, ou à cause des théories qu'il serait lié à une sorte de mécanisme de contrôle mondial.
Della Pietra soutient personnellement les deux points de vue, affirmant que ses propres études sur le sang vacciné avaient révélé que le vaccin COVID contenait une “contamination". "Je n'ai jamais vu du sang comme ça. C'était, pour être honnête, la principale raison pour laquelle j'ai commencé tout cela, parce que quand j'ai vu cela, j'étais tellement horrifié”, a-t-il déclaré. Il a également affirmé qu'il y avait un programme en cours pour vacciner tout le monde sur la planète, ce qui, selon lui, était un effort de contrôle la population mondiale.
Dans le but de faire pression sur les autorités médicales, pour qu'elles autorisent les dons, les membres de SafeBlood Donation écrivent aux autorités pour leur demander de modifier leurs politiques. Le groupe conseille également à ses membres qui doivent subir un traitement médical impliquant des transfusions, de rédiger des "testaments de vie" indiquant qu'ils ne consentent pas à recevoir des transfusions de sang provenant de l'approvisionnement général, nommant des personnes non vaccinées, comme donneurs directs à la place – et menaçant de poursuivre les hôpitaux s'ils ne s'y conforment pas.
Le groupe conseille à ses membres de ne pas s'identifier comme des anti-vaccins, “car alors vous êtes immédiatement ‘l'ennemi " de l'establishment médical.
Les membres paient des frais d'adhésion initiaux de €50 (£43.62, $51.80), suivi de 20€ chaque année suivante, et promouvoir l'initiative dans les chaînes SafeBlood, organisées au niveau national sur Telegram, l'application de messagerie populaire. Della Pietra n'a pas révélé le nombre de membres du groupe à VICE World News, mais affirme que le groupe prend de l'ampleur.
“Une fois que nous aurons une présence importante dans la plupart des pays, il ne sera plus possible de nous contourner – et laissez-moi vous dire que nous sommes sur la bonne voie pour atteindre cet objectif”, affirme le site Web de SafeBlood Donation.
Mais les experts médicaux interrogés par VICE World News ont suggéré que ces efforts étaient peu susceptibles de porter leurs fruits. Ils ont dit qu'ils étaient au courant des demandes croissantes de sang non vacciné des non-vaccinés ces dernières années, mais rejetaient de telles demandes.
“Nous avons reçu quelques demandes de dons de sang de personnes non vaccinées. Nous avons dit non à toutes ces demandes”, a déclaré Claudia S. Cohn, directrice du laboratoire de la banque de sang de l'Université du Minnesota, dans un courrier électronique.
Michael Busch, président de la Société internationale de transfusions sanguines, a déclaré qu'il était au courant de telles demandes depuis plus d'un an. "Cela a évidemment commencé lorsque les vaccins à ARNm ont été lancés”, a-t-il déclaré. Mais c'était une politique de longue date des organisations de collecte de sang du monde entier de ne pas fournir de détails démographiques tels que la race, le sexe ou l'âge des donneurs, ou des informations telles que leur statut vaccinal, à moins que cela n'ait des implications pour la sécurité de la transfusion.
Dans le cas des vaccins contre la COVID, il n'y avait aucune preuve que la perfusion passive d'anticorps dans le plasma transfusé causait des dommages.
“Nous ne fournissons pas sur les étiquettes du sang destiné aux hôpitaux des détails qui leur permettraient, par exemple, de délivrer du sang provenant exclusivement de donneurs masculins ou féminins, ou de donneurs noirs ou de donneurs blancs, ou, dans ce cas... de donneurs vaccinés ou non vaccinés.”
Au Royaume-Uni, un porte-parole du NHS Blood and Transplant a déclaré qu'il n'enregistrait pas si le sang provenait d'un donneur non vacciné ou vacciné et qu'il n'examinerait pas les demandes de dons directs de sang non vacciné.
Les dons n'ont été effectués que dans le but de sauver des vies dans les cas où le sang n'était pas disponible pour les personnes ayant des groupes sanguins ou plaquettaires extrêmement rares, et non pour satisfaire les préférences des patients pour le sang non contaminé par le vaccin. Le porte-parole du NHS Blood and Transplant a déclaré que l'organisation était en train de mettre à jour sa politique générale pour inclure une section sur les demandes de dons directs de sang de non vacciné et sur la manière dont ils devraient être traités.
La demande de sang non vacciné augmente dans le monde entier. Les bactéries, les virus, les prions et les parasites peuvent être transmis par transfusion sanguine. De même, les personnes vaccin...
Une étude de toxicité révèle que le graphène, ce matériau miracle, peut perturber les cellules vivantes à l'instar des nanotubes de carbone et d'autres nanomatériaux. Loués pour leurs prop...
Même si l'article présenté date de 2013, personne n'aurait pensé un jour voir ce matériau présent dans une solution vaccinale. Le graphène est une nanofeuille de carbone d'un seul atome d'é...
Vaccin contre la Polio à l'origine de l'épidémie de bronchiolite !
Une épidémie de bronchiolites très médiatisée frappe les enfants actuellement.
Même le ministre de la Santé, François Braun, admettait ce 9 novembre 2022 face à l’Assemblée nationale que les services pédiatriques étaient plus que saturés.
La conséquence logique à tout cela est que le 10 novembre une pédiatre alertait sur la pratique du tri des patients.
De son côté, le personnel soignant doit porter tout ce petit monde. « Nous sommes débordés parce que les services manquent de médecins et surtout d’infirmières, ils sont donc obligés de fermer des lits », dit également Stéphane Dauger. Souvenez-vous du personnel licencié pour cause de non-vaccination anti-covid… Cela vient s’ajouter à toutes les autres mesures de restrictions budgétaires et de surcharge du personnel en place. Un peu partout, ce personnel hospitalier sous-estimé, voire harcelé, démissionne en masse. A relever qu’à cette période le personnel lui-même peut être malade comme tout un chacun.
Une stratégie sanitaire qui intègre la fermeture de lits en toutes circonstances
Saviez-vous que malgré la crise Covid on continue de fermer des lits?
On va fermer les urgences la nuit et même demander aux patients à ce qu’ils composent le 15. L’objectif est que tout citoyen puisse avoir accès à un service d’urgences à moins de 30mn de chez lui et ce ne sera plus le cas. François Braun semble avoir oublié qu’il était médecin.
Plus choquant, nous apprenions il y a quelques jours qu’à Nantes la réanimation des petits patients se faisaient dans les couloirs de l’hôpital. Selon le Pr Christèle Gras Le Guen, tous » les lits sont occupés depuis des semaines, avec plus de 100% d’occupation. On fait de la réanimation dans les couloirs. On pousse des enfants aux urgences dans des petits coins pour pouvoir leur administrer de l’oxygène en attendant qu’une place se libère. L’autre nuit encore, on a transféré un enfant à Rennes. Le manque de lits en soins critiques est criant. »
Un virus qui devient plus agressif
Une ampleur exceptionnelle
De l’aveu du ministre de la Santé, le taux d’hospitalisation dû à l’épidémie actuelle est « sans précédent depuis 10 ans ». Il faut dire qu’il y a une nouveauté : cette maladie qui touchait principalement les moins de 2 ans et les personnes fragiles s’est étendue aux grands enfants. Ceux-ci sont actuellement à risque d’hospitalisation pour un virus qui jusque-là se présentait comme un simple rhume. Pourquoi cette amplification ? Le virus a-t-il muté ? Si oui comment et pourquoi ?
Qu’est-ce que la bronchiolite, infection due au SRV/VRS pour virus respiratoire syncytial
Le virus respiratoire syncytial, Human orthopneumovirus, (VRS, ou HRSV pour Human Respiratory Syncytial Virus ; de syncytium) est la cause la plus fréquente, dans le monde, d’infections respiratoires des jeunes enfants. Très contagieux, ce virus infecte principalement les nourrissons âgés de moins de deux ans. Chez l’adulte, l’infection à VRS est rare, bénigne (sauf chez le sujet âgé), elle est responsable d’une rhinite ou d’un syndrome pseudogrippal. (Wikipédia)
Résumons. Nous sommes confrontés à un virus qui a élargi son impact. Il semble devenir plus virulent et a d’ores et déjà élargi sa population-cible.
Qu’en dit l’influenceur mondial de la Santé publique?
Qui dit virus, dit la Fondation Gates. Ils sont, avec la Wellcome Trust Foundation, les chefs d’orchestres de la Santé publique mondiale. Il est donc normal qu’ils s’expriment sur le sujet. Voici un papier publié par Keith Klugman – Directeur Pneumonie de la Fondation Bill & Melinda Gates.
Le Dr Klugman confirme ce que l’on savait déjà. Le virus respiratoire syncytial, ou VRS, est un virus courant, dont de nombreuses personnes n’avaient jamais entendu parler jusqu’à récemment, à l’exception des parents et des pédiatres.
Mais une augmentation précoce et inhabituellement importante des cas à travers le monde a sensibilisé et suscité de nombreuses questions sur le virus.
En 2019, le VRS a envoyé 3,6 millions de personnes dans les hôpitaux du monde entier. Ses effets sont particulièrement dévastateurs pour les enfants qui n’ont pas accès aux soins médicaux.
Mais le VRS peut être mortel et, contrairement au COVID-19, le fardeau de la mort pèse sur les jeunes enfants.
La recherche a montré que les nourrissons qui sont hospitalisés avec un VRS grave au cours des six premiers mois de leur vie sont plus susceptibles de contracter une pneumonie plus tard.
Le VRS a également été associé à des lésions pulmonaires à long terme.
Une étude a révélé que les enfants d’un an qui avaient eu une pneumonie au cours des six premiers mois de leur vie, même s’ils s’étaient rétablis, respiraient plus vite que les enfants qui n’avaient pas eu de pneumonie, ce qui indique qu’ils avaient des poumons plus faibles.
Un vaccin avait été testé dans les années 60. L’expérience s’est soldée par un échec qu’admettent les rédacteurs de Wikipédia. voici ce qu’en dit une scientifique qui commentait les velléités d’éradication de la Polio par la vaccination promue par les Gates.
Le vaccin contre le VRS développé à la fin des années soixante a clairement échoué. Fulginiti et al. (1969). Immunisations contre les virus respiratoires. I. Un essai sur le terrain de deux vaccins à virus respiratoires inactivés… Am J Epidemiology ; 80 (4): 435-448) et d’autres ont montré que le vaccin était inefficace, induisant une réponse clinique exagérée et altérée… provoquant une maladie à VRS nécessitant des hospitalisations parmi les vaccins et une hypersensibilité cutanée retardée.
(Source:https://www.bmj.com/content/344/bmj.e2398/rr/599724 – Respiratory virus immunization. I. A field trial of two inactivated respiratory virus vaccines; an aqueous trivalent parainfluenza virus vaccine and an alum-precipitated respiratory syncytial virus vaccine)
Pourtant le Dr Klugman de la fondation Gates met tous ses espoirs dans le vaccin salvateur.
Il n’existe pas encore de vaccin contre le VRS qui puisse protéger les nourrissons. Mais…
Mais il y a de bonnes nouvelles sur le front des vaccins. La semaine dernière, dans un communiqué de presse, Pfizer a annoncé les premières données de l’essai clinique de phase III de son candidat-vaccin bivalent à préfusion contre le VRS.
Keith Klugman
Un timing parfait. Extraordinaire sens de l’anticipation avec des résultats quasi parfaits!
Les données ont montré une réduction de 81,8 % des cas graves de VRS chez les nourrissons au cours des 90 premiers jours de vie et une réduction de 69,4 % chez les nourrissons de moins de six mois.
Keith Klugman
Et comme dans le cas du Covid, les résultats n’ont pas encore été évalués par des pairs, mais ils sont prometteurs. Les résultats réels seront à scruter dans quelques années. Quand l’essentiel des enfants auront dû se faire vacciner.
Gates finance les vaccins contre le SRV
L’un des principaux objectifs de [la subvention de la fondation] est le développement d’un flacon multidose abordable pour l’administration du vaccin contre le VRS dans les pays à faible revenu.
KK
M Klugman écrit qu’en septembre (donc AVANT la fameuse épidémie), ils avaient annoncé une subvention pour soutenir le développement de ce vaccin candidat potentiellement salvateur et pour en faciliter l’accès dans les pays à faible revenu s’il reçoit l’approbation réglementaire appropriée. L’un des principaux objectifs de cette subvention est le développement d’un flacon multidose abordable pour la livraison du vaccin contre le VRS dans les pays à faible revenu où l’espace de réfrigérateur nécessaire pour conserver les vaccins au frais est extrêmement limité.
Nous sommes optimistes que ce vaccin pourrait être disponible pour les pays à faible revenu à un prix abordable d’ici 2024.
… Les industriels sont d’ores et déjà prêts
Et voilà que dans un timing parfait, les industriels financiarisés de BigPharma sont DÉJÀ prêts. Enfin aussi prêts qu’ils l’ont été pour le vaccin Covid.
Pfizer
« Nous sommes ravis de ces données car il s’agit du tout premier vaccin expérimental qui aide à protéger les nouveau-nés contre les maladies respiratoires graves liées au VRS dès la naissance », a déclaré Annaliesa Anderson, Ph.D., vice-présidente principale et directrice scientifique, Recherche et développement de vaccins, Pfizer. « Ces données renforcent la volonté de Pfizer d’apporter son expertise dans la recherche et le développement de vaccins innovants pour répondre aux besoins critiques de santé publique en utilisant de nouvelles approches et technologies.
Nous sommes impatients de travailler avec la FDA et d’autres organismes de réglementation pourproposer ce vaccin candidat aux femmes enceintes afin de les aider à protéger leurs nourrissons contre le VRSgrave au cours de leurs six premiers mois de vie les plus vulnérables, qui représentent le fardeau le plus élevé de la maladie à VRS chez les nourrissons.
Sanofi a signé en 2019 un partenariat avec… AstraZeneca
Et Moderna avec … un vaccin à ARN messager
Voici ce que Moderna a dans le pipeline. Tout est à base de ARNm. Vous constaterez que le vaccin contre la bronchiolite viendra en combinaison avec d’autres vaccins, notamment celui du Covid. Bref, les vaccins semblent devoir remplacer le système immunitaire naturel de l’individu.
Les vaccins à ARNmessager peuvent entrer dans les noyaux des cellules et les modifier !
L’avenir des vaccins sera à base de génétique ARNm. Et pour ceux qui ne croient pas que cela pénètre les noyaux, voici la publication qui le prouve. nous l’avions déjà publiée :
Les études précliniques du vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2, développé par Pfizer et BioNTech, ont montré des effets hépatiques réversibles chez les animaux ayant reçu l’injection de BNT162b2. De plus, une étude récente a montré que l’ARN du SRAS-CoV-2 peut être rétrotranscrit et intégré dans le génome des cellules humaines. Dans cette étude, nous avons étudié l’effet de BNT162b2 sur la lignée de cellules hépatiques humaines Huh7 in vitro. Les cellules Huh7 ont été exposées à BNT162b2 et une PCR quantitative a été réalisée sur l’ARN extrait des cellules. Nous avons détecté des niveaux élevés de BNT162b2 dans les cellules Huh7 et des changements dans l’expression génique de l’élément nucléaire 1 intercalé long (LINE-1), qui est une transcriptase inverse endogène. L’immunohistochimie utilisant la liaison d’anticorps à la protéine de liaison à l’ARN du cadre de lecture ouvert LINE-1 (ORFp1) sur des cellules Huh7 traitées avec BNT162b2 a indiqué une distribution accrue du noyau de LINE-1. La PCR sur l’ADN génomique des cellules Huh7 exposées à BNT162b2 a amplifié la séquence d’ADN unique à BNT162b2. Nos résultats indiquent une absorption rapide de BNT162b2 dans la lignée de cellules hépatiques humaines Huh7, entraînant des modifications de l’expression et de la distribution de LINE-1. Nous montrons également que l’ARNm de BNT162b2 est transcrit de manière intracellulaire en ADN en aussi peu que 6 h lors de l’exposition à BNT162b2. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73
Voici une publication où nous alertions sur la chose dès 2021.
Dernière chose à savoir sur le RSV et non des moindres
Ce que je vous écris là vient de la scientifique présentée ci-dessus. Tous ses commentaires, en réponse à la volonté de la Communauté internationale menée par les Gates d’éradication de la Polio, s’appuient sur des sources vérifiables. On peut supposer que le journal scientifique qui a maintenu son commentaire l’approuve. https://www.bmj.com/content/344/bmj.e2398/rr/599724
Avant juillet 1960, les virus grippaux et parainfluenza prédominaient dans les infections respiratoires épidémiques infantiles; en juillet 1961, le schéma a changé brusquement avec une augmentation soudaine des bronchiolites et des bronchites, peu fréquentes auparavant. 58% avaient moins de 12 mois et les patients de moins de 4 ans prédominaient. Les nourrissons atteints de bronchiolite et de bronchite sévère ont présenté des ACR, non isolés auparavant. Des décès sont survenus.
Beem et al. (1960. Association de l’agent du virus du coryza du chimpanzé avec une maladie respiratoire aiguë chez les enfants. NEJM; 263 (11): 523-539) ont isolé le virus chez des patients hospitalisés et ambulatoires au Bobs Robert Memorial Hospital for Children (Université de Chicago) au cours de la hiver 1958-1959, en association avec une maladie respiratoire aiguë humaine. Le virus (nommé Randall) avait un effet cytopathique inhabituel caractérisé par de vastes zones syncytiales et des cellules géantes. Bientôt, 48 agents similaires ont été isolés chez 41 patients. Il y avait des similitudes antigéniques entre les souches RV et Long et Sue de CCA; il provoquait des maladies chez l’homme (la tranche d’âge de 3 semaines à 35 ans) : maladies respiratoires aiguës, croup, bronchiolite, pneumonie et asthme allant du coryza léger à la bronchiolite mortelle.
Chanock et Finberg (1957. Recovery from infants with swimming disease of virus related to chimpanzee coryza agent. II. Am J Hyg; 66 : 291-300) ont rapporté deux isolements d’agents similaires chez des nourrissons atteints d’affections respiratoires inférieures graves (bronchopneumonie, bronchiolite et laryngotrachéobronchite). Les deux virus étaient indiscernables d’un agent associé à l’épidémie de coryza chez les chimpanzés (virus CCA) étudié par Morris et al. (1956). Une personne travaillant avec les chimpanzés infectés a ensuite présenté une infection respiratoire avec une augmentation des anticorps CCA pendant la convalescence. Ils ont proposé un nouveau nom pour cet agent « virus respiratoire syncytial » (VRS).
Le VRS s’est propagé via des vaccins antipoliomyélitiques contaminés comme une traînée de poudre dans le monde entier et continue de provoquer de graves infections des voies respiratoires inférieures chez les nourrissons.
26 August 2012
Dr Viera Scheibner (PhD)
Vaccin contre la Polio et épidémie de bronchiolite
Ce qui précède est confirmé par le Directeur scientifique de Children Health Defense. Dans un article où le site relève la concordance de timing entre la flambée de bronchiolites et l’arrivée des vaccins, on peut lire que » Comme indiqué précédemment par The Defender, « le SRV lui-même est originaire de singes hébergés dans un établissement du Maryland où ils ont été utilisés pour mener des recherches sur le vaccin contre la poliomyélite.
« Il est incroyable que l’industrie du vaccin puisse créer une maladie – le VRS du vaccin contre la polio – puis créer un autre vaccin pour ‘ prévenir’ cette maladie. Tu parles d’une proposition commerciale ! » Brian Hooker, directeur scientifique de CHD
Qui gouverne réellement le monde et déclenche les guerres et les pandémies. Poutine 🇷🇺 ? Biden 🇺🇸 ? Xi 🇨🇳 ? Ou bien ceux qui gèrent toutes les grandes entreprises du monde et gagnent des milliers de milliards de dollars ? #Blackrock#Vanguard#Covidpic.twitter.com/2rswJTCpWg
Tous les articles de Global Research peuvent être lus en 51 langues en activant le menu déroulant « Traduire le site Web » sur la bannière supérieure de notre page d’accueil (version Desktop).
Les effets secondaires du vaccin COVID continuent de se présenter comme des phénomènes vraiment mystérieux et sans précédent, c’est-à-dire lorsque ces effets secondaires ne sont pas la mort elle-même. J’ai déjà rendu compte des effets secondaires étranges du vaccin COVID qui ont commencé à apparaître il y a des mois, y compris l’effet du vaccin sur les cycles menstruels des femmes, son effet sur les non vaccinés , sa capacité à rendre les gens magnétiques et même sa capacité à faire d’une personne un nœud sur le Smart Grid en les transformant en quelque chose qui peut être couplé via la technologie sans fil ou Bluetooth .Les preuves continuent d’affluer confirmant les effets bizarres, dévastateurs et mortels du non-vaccin COVID ou du faux-vaccin COVID . Jetons un coup d’œil à quelques autres exemples ici.
Effets secondaires du vaccin COVID : ampoules qui s’allument et bras lumineux fluorescents
Il ya 2 vidéos d’hommes qui ont pris le faux vaccin COVID et ont ensuite eu des séquelles bizarres. Dans le premier , un homme prend une ampoule normale, touche sa base (où elle se connecterait normalement à une prise) à son site d’injection tout en ayant toujours une manche de chemise couvrant son bras, et l’ampoule s’allume ! La lumière s’éteint une fois qu’il s’éloigne du site d’injection. Cela montre que pour certains COVID vaxxed, les effets se manifestent non seulement comme magnétiques mais aussi comme électriques (ce qui n’est pas surprenant étant donné que l’électricité et le magnétisme sont les deux faces d’une même pièce).
Voir la vidéo ICI
Dans la deuxième vidéo , un homme utilise la lumière noire pour identifier 3 endroits différents sur son bras où son corps brille étrangement, dont l’une mesure environ 3 à 4 pouces de long et que l’homme décrit comme une veine. La lueur semble venir de sous sa peau. Est-ce une preuve de l’ enzyme luciférase contre laquelle beaucoup de gens ont mis en garde ?
Coup de caillot : des preuves microscopiques détecter que Vax fait empiler les cellules sanguines comme un tas de pièces de monnaie
L’année dernière, dans les premiers stades de la pandémie, nous avons rendu compte (en juillet 2020) des recherches du Dr Robert O. Young , qui a déclaré que COVID n’était pas une maladie virale et n’était associée à aucun virus, mais plutôt du sang pathologique. coagulation due à la température. Il a clairement déclaré qu’une partie de cette prouvée. Il disait tout cela quelques mois seulement après le lancement de l’opération Coronavirus en Occident (en mars 2020). Il disait aussi cela AVANT même qu’il y ait un vaccin COVID. Les événements ont prouvé que Young avait 100% raison. Le faux vaccin COVID – qu’il soit fabriqué par Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson,AstraZeneca ou toute autre société Big Pharma – est devenu célèbre pour seseffets sur la coagulation du sang ou la coagulation du sang, à tel point que le jab a été surnommé le coup de caillot .
Il y a 2 récentes ( ici et ici ) intégrées ci-dessous qui signalent des photos et des vidéos des cellules sanguines des personnes vaccinées contre le COVID. Vous pouvez clairement voir la différence flagrante entre le sang qui coule librement des non vaccinés, où les globules rouges se déplacent librement sans se coller les uns aux autres, et le sang stagnant des vaccinés, où les globules rouges ressemblent à des piles de pièces collées les unes aux autres. autre.
Pour les animaux, le sang c’est la vie. En médecine chinoise, la stagnation est la cause de toutes les maladies. Ces vidéos et d’autres prouvent clairement que le non-vaccin COVID est un dispositif inhibant ou destructeur de vies qui arrête littéralement la libre circulation du sang au niveau cellulaire. En d’autres termes, le faux vaccin obstrué et retarde le flux d’énergie vitale au sein de l’individu qui le prend. Récemment, le Dr Charles Hoffe a expliqué le mécanisme exact par lequel les protéines de pointe rugueuses du faux vaccin endommageraient les capillaires et déclencheraient la coagulation du sang :
” … ces protéines de pointe entraînent de manière prévisible des caillots sanguins car … elles se trouvent dans vos vaisseaux sanguins. Le Dr Bhakdi m’a alors dit que le moyen de montrer cela était que nous devions faire un test sanguin appelé test D-dimère… pour découvrir que cela se faisait vraiment… Les caillots dont je parle sont microscopiques. Celles-ci sont minuscules… elles sont littéralement au niveau capillaire et elles sont dispersées dans tout votre réseau capillaire. Ils ne vont apparaître sur aucun scanner… Donc, la seule de savoir avec certitude si ce mécanisme de coagulation prévisible se produit réellement était de faire ce test sanguin appelé D-dimère… alors je fais maintenant sur mes patients. … trouver des personnes qui ont récemment reçu leur vaccin COVID au cours des 7 derniers jours … J’essaie toujours d’accumuler plus d’informations. Mais sur ceux que j’ai jusqu’à présent, 62% d’entre eux ont des signes de coagulation. »
« Ainsi, il devient donc une partie de la paroi cellulaire de votre endothélium vasculaire. Ce qui signifie que ces cellules qui tapissent vos vaisseaux sanguins, qui sont censés être lisses pour que le sang circule bien, ont maintenant ces petits morceaux pointus qui attirent. Il est donc absolument inévitable que des caillots sanguins se forment. Parce que vos plaquettes sanguines circulent dans vos vaisseaux sanguins. Et le but des plaquettes sanguines est de détecter un vaisseau endommagé et de bloquer ce vaisseau pour arrêter le réservoir.Ainsi, lorsque la plaquette traverse le capillaire, elle frappe soudainement toutes ces pointes de COVID qui font saillie à l’intérieur du vaisseau, il est inévitable qu’un caillot sanguin se forme pour bloquer ce vaisseau. C’est ainsi que fonctionner les plaquettes.
La microscopie à contraste de phase, la microscopie électronique à transmission et à balayage et la spectroscopie à rayons X à dispersion d'énergie révèlent les ingrédients des vaccins contre le CoV-19 !
Les germes naissent en nous et de nous comme une infection et non comme une infection des cellules du corps. En d'autres termes, les germes sont des symptômes de désorganisation cellulaire et génétique et NON la cause spécifique de la désorganisation cellulaire et génétique ! Le GERME n'est RIEN et le TERRAIN est TOUT. Les germes ne peuvent que contribuer à un état de déséquilibre toxique, mais ils ne peuvent JAMAIS être à l'origine d'une maladie ou d'un malaise spécifique[55] - Dr Robert O. Young
Résumé
Il existe actuellement quatre grandes sociétés pharmaceutiques qui fabriquent un vaccin contre le SRAS-CoV-2, maintenant appelé SRAS-CoV-19. Ces fabricants et leurs vaccins sont Pfizer-- le vaccin ARNm BioNTech, Moderna- le vaccin ARNm Lonza -1273, Serum Institute- le vaccin Oxford Astrazeneca et le vaccin Covid-19 Janssen, fabriqué par Janssen Biotech Inc, une société pharmaceutique Janssen de Johnson & Johnson, un adénovirus recombinant, inapte à la réplication, exprimant la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. L'objectif de ces vaccins est de conférer une immunité contre le nouveau coronavirus infectieux ou SARS-CoV-2, désormais appelé SARS-CoV-19. Ces quatre sociétés pharmaceutiques n'ont pas fourni de divulgation complète à la FDA sur leur boîte de vaccin, leur fiche d'information ou leur étiquette pour bon nombre des ingrédients majeurs et/ou mineurs contenus dans ces soi-disant vaccins. Le but de cet article de recherche est d'identifier les ingrédients majeurs et mineurs spécifiques contenus dans le vaccin Pfizer, le vaccin Moderna, le vaccin Astrazeneca et le vaccin Janssen en utilisant divers tests scientifiques anatomiques, physiologiques et fonctionnels pour chaque vaccin SRAS-COV-2-19. En tant que droits de l'homme, régis en vertu du droit international par le Code de Nuremberg de 1947, l'information sur les ingrédients spécifiques du vaccin est essentielle, requise et nécessaire à connaître pour que tout être humain de n'importe quel pays au monde puisse prendre une décision éclairée quant à son consentement ou non à l'inoculation du SRAS-CoV-2-19. Nous avons effectué les tests scientifiques sur chaque vaccin et avons identifié plusieurs ingrédients ou adjuvants non divulgués qui sont contenus dans ces quatre vaccins contre le SRAS-CoV-2-19. Actuellement, ces vaccins sont administrés à des millions d'êtres humains dans le monde entier en vertu d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) délivrée par chaque pays sans que tous les ingrédients soient divulgués et, dans certains cas, à la demande de gouvernements ou d'employeurs, ce qui constitue une violation des droits de l'homme en vertu du Code de Nuremberg de 1947.
Méthodologie et techniques
Quatre "vaccins" ont été analysés, à savoir le vaccin Pfizer-BioNtech, Moderna-Lonza mRNA-1273, Vaxzevria d'Astrazeneca, Janssen de Johnson & Johnson, en utilisant différents instruments et protocoles de préparation selon les nouvelles approches technologiques des nanoparticules. Les différents instruments comprennent la microscopie optique, la microscopie à champ clair, la microscopie à contraste de pHase, la microscopie à champ sombre, l'absorbance UV et la spectroscopie de fluorescence, la microscopie électronique à balayage, la microscopie électronique à transmission, la spectroscopie à dispersion d'énergie, le diffractomètre à rayons X et les instruments de résonance magnétique nucléaire, qui ont été utilisés pour vérifier la morphologie et le contenu des "vaccins". Pour les mesures de haute technologie et le soin de l'enquête, tous les contrôles ont été activés et les mesures de référence adoptées afin d'obtenir des résultats validés.
Microscopie à contraste de phase et à champ sombre du sang vivant
Des images des fractions aqueuses des vaccins ont ensuite été obtenues pour évaluer visuellement la présence éventuelle de particules de carbone ou de graphène.
Les observations en microscopie optique ont révélé une abondance d'objets laminaires 2D transparents qui présentent une grande similitude avec les images de la littérature (Xu et al, 2019), et avec les images obtenues à partir de la norme rGO (SIGMA)(Figures 1, 2 et 3).
Des images de grandes feuilles transparentes de taille et de formes variables ont été obtenues, montrant des formes ondulées et plates, irrégulières. Des feuilles plus petites de formes polygonales, également similaires aux flocons décrits dans la littérature (Xu et al, 2019) peuvent être révélées avec la microscopie à contraste de pHase et à champ sombre (Figure 3).
Tous ces objets laminaires étaient répandus dans la fraction aqueuse de l'échantillon de sang (Figure 1) ou de vaccin (Figures 2 et 3) et aucun composant décrit par le brevet déposé ne peut être associé à ces feuilles.
Figure 1, vous pouvez voir à quoi ressemble une bombe à fragmentation d'oxyde de graphène réduit (rGO) dans le sang humain vivant non taché après une inoculation de CoV-19 provoquant une coagulation sanguine pathologique ![1][2][55][56][57]
La figure 1 est une micrographie d'un amas de carbone d'oxyde de graphène réduit (rGO) visualisé dans le sang humain vivant non coloré avec une microscopie à contraste de pHase à 1500x. Notez que les globules rouges s'agglomèrent dans et autour du cristal rGO dans une condition connue sous le nom de Rouleau ! Un mot français qui signifie "empiler".
Quels sont les ingrédients non divulgués contenus dans les vaccins CoV-19 soi-disant Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen ?
Pour répondre à cette question, une fraction aqueuse des vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen a été prélevée dans chaque flacon, puis examinée séparément sous microscope à contraste de pHase à des grossissements de 100x, 600x et 1500x, montrant des preuves anatomiques de particules d'oxyde de graphène réduit (rGO) qui ont été comparées à des micrographies de rGO de Choucair et al, 2009 pour identification et vérification[3].
Étapes de l'analyse des fractions aqueuses du vaccin
Les échantillons réfrigérés ont été traités dans des conditions stériles, en utilisant une chambre à flux laminaire et du matériel de laboratoire stérilisé.
Les étapes de l'analyse sont les suivantes
1. Dilution dans du sérum physiologique stérile à 0,9 % (0,45 ml + 1,2 ml)
2. Fractionnement par polarité : 1,2 ml d'hexane + 120 ul d'échantillon RD1
3. Extraction de la phase aqueuse hydrophile
4. Balayage de l'absorbance UV et de la spectroscopie de fluorescence
5. Extraction et quantification de l'ARN dans l'échantillon
6. Microscopie électronique et optique de la pHase aqueuse.
Les ingrédients non divulgués du "vaccin" de Pfizer
Les micrographies des figures 2 et 3 ont été obtenues par microscopie optique à contraste de pHase 100X, 600X et 1500X, à champ sombre et à champ clair [3].
À gauche de chaque micrographie, vous verrez des micrographies obtenues à partir de la fraction aqueuse du vaccin Pfizer contenant du rGO.
À droite de chaque micrographie, vous verrez une correspondance avec des sources connues contenant du rGO pour la validation anatomique.
Les observations en microscopie à contraste de pHase, à champ sombre, à champ clair, en microscopie électronique à transmission et à balayage du produit vaccinal de Pfizer, ainsi que des produits vaccinaux de Moderna, Astrazeneca et Janssen ont révélé certaines entités qui peuvent être des bandes de graphène, comme le montre la figure 3 ci-dessous.
La figure 2 montre une image de la fraction aqueuse de l'échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de l'oxyde de graphène réduit (rGO) standard (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique, 100X
Figure 3 - Images de fractions aqueuses contenant de l'oxyde de graphène réduit provenant de l'échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de l'oxyde de graphène réduit (rGO) standard soniqué (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique à contraste de pHase, 600X
La figure 4 montre la capside du liposome contenant le rGO que Pfizer utilise pour son produit pour véhiculer l'oxyde de graphène en attachant la capside du liposome à des molécules d'ARNm spécifiques pour conduire le contenu du liposome de rGO vers des organes, des glandes et des tissus spécifiques, à savoir les ovaires et les testicules, la moelle osseuse, le cœur et le cerveau. L'image a été obtenue par une préparation SEM-Cryo.
Pour une identification définitive du graphène par TEM, il est nécessaire de compléter l'observation par une caractérisation structurelle en obtenant un échantillon standard caractéristique par diffraction électronique (comme la figure 'b' montrée ci-dessous).
L'échantillon standard correspondant au graphite ou au graphène a une symétrie hexagonale, et présente généralement plusieurs hexagones concentriques.
La figure 4b révèle le diagramme de diffraction des rayons X des particules de graphène. Identification définitive de l'oxyde de graphène par microscopie TEM dans les 4 vaccins CoV-2-19
En utilisant la microscopie électronique à transmission (MET), nous avons observé une matrice ou un maillage complexe de feuilles de rGO flexibles, translucides et pliées, avec un mélange d'agglomérations multicouches plus sombres et de monocouches dépliées de couleur plus claire, comme le montre la figure 5. [3]
La figure 5 montre un amas de nanoparticules de graphène dans un vaccin Pfizer. Elles semblent être agrégées.
Les zones linéaires plus sombres de la figure 5 semblent être un chevauchement local des feuilles et un arrangement local des feuilles individuelles parallèlement au faisceau d'électrons [4].
Après le maillage, une forte densité de formes claires arrondies et elliptiques non identifiées apparaît, correspondant peut-être à des trous générés par le forçage mécanique du maillage rGO pendant le traitement, comme on peut le voir sur la figure 6.[4]
La figure 6 montre une observation en microscopie TEM où l'on retrouve des particules d'oxyde de graphène réduit dans un vaccin Pfizer". La diffractométrie des rayons X révèle leur nature de nanoparticules cristallines de rGO à base de carbone.
La spectroscopie aux rayons X à dispersion d'énergie révèle la présence de rGO dans un vaccin Pfizer [5] [6] [7].
Le contenu chimique et élémentaire de la fraction liquide du vaccin Pfizer a ensuite été analysé par spectroscopie à rayons X à dispersion d'énergie (EDS), comme le montre la figure 6. Le spectre EDS a montré la présence de carbone, d'oxygène, vérifiant les éléments rGO, ainsi que de sodium et de chlorure, puisque les échantillons des figures 2, 3, 5 et 6 ont été dilués dans une solution saline.
La figure 7 montre un spectre EDS d'un "vaccin" Pfizer sous un microscope ESEM couplé à une microsonde à rayons X EDS (axe X =KeV, axe Y =Comptes) identifiant le carbone, l'oxygène, le sodium et le chlorure.
La quantification de l'ARNm dans le vaccin Pfizer
La quantification de l'ARN dans l'échantillon Pfizer a été effectuée selon les protocoles conventionnels (Fisher).
Selon le logiciel spécifique de vérification de l'étalonnage du spectrophotomètre NanoDropTM 2000 (Thermofisher), le spectre d'absorption UV de la fraction aqueuse totale était corrélé à 747 ng/ul de substances absorbantes inconnues.
Cependant, après extraction de l'ARN à l'aide d'un kit commercial (Thermofisher), la quantification à l'aide de la sonde de fluorescence Qbit spécifique à l'ARN (Thermofisher) a montré que seuls 6t ug/ul pouvaient être liés à la présence d'ARN. Le spectre était compatible avec le pic du rGO à 270nm.
Selon les images microscopiques présentées ici, la majeure partie de cette absorbance pourrait être due à des feuilles de type graphène, abondantes dans les fluides en suspension dans l'échantillon.
Ces conclusions sont également étayées par la forte fluorescence de l'échantillon, avec un maximum à 340 nm, en accord avec les valeurs de pic pour le rGO. Il faut rappeler que l'ARN ne présente pas de fluorescence spontanée sous exposition aux UV.
Figure 8 - Spectre UV de la fraction aqueuse de l'échantillon de vaccin Pfizer. [1] [2] [3] [5] [6]
Test de fluorescence Ultra Violet de la fraction aqueuse de Pfizer pour l'oxyde de graphène réduit (rGO) [5]
Les spectres d'absorption et de fluorescence ultraviolets ont été obtenus avec le spectrophotomètre Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK). Le spectre d'absorption UV a confirmé un pic maximum à 270nm, compatible avec la présence de particules de rGO.
Le maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes de rGO dans l'échantillon (Bano et al, 2019).
Figure 9 - Les spectres d'absorption UV et de fluorescence ont été obtenus avec le spectrophotomètre Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK). Le spectre d'absorption UV a confirmé un pic maximal à 270 nm, compatible avec la présence de rGO. Le maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes de rGO dans l'échantillon (Bano et al, 2019).
Figure 10 - L'analyse spectroscopique UV a montré une adsorption due à la présence d'oxyde de graphène réduit, ce qui est confirmé par l'observation en microscopie visible ultraviolette.
Les figures 11 et 12 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nano particules qui ont été identifiées dans les vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen, dits " vaccins " et analysées sous un microscope électronique à balayage environnemental (SEM) couplé à une microsonde à rayons X d'un système dispersif en énergie (EDS) qui révèle la taille des particules, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nano particules observées[5][6][7].
La figure 11 montre des débris de 20 microns de longueur identifiés dans le soi-disant "vaccin" Pfizer contenant du carbone, de l'oxygène, du chrome, du soufre, de l'aluminium, du chlorure et de l'azote.
La figure 12 montre une particule de 20 microns de longueur identifiée dans le soi-disant "vaccin" Pfizer. Elle est composée de carbone, d'oxygène de chrome, de soufre, d'aluminium, de chlorure et d'azote.
Les figures 13 et 14 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nanoparticules qui ont été identifiées dans les vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen et analysées au microscope électronique à balayage (MEB) couplé à une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie (SDE) qui révèle la taille des particules, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nanoparticules observées.
Y a-t-il des parasites dans les "vaccins" de Pfizer ?
Un corps allongé de 50 microns, comme on peut le voir sur la figure 13, est une présence mystérieuse et nette dans le vaccin Pfizer. Il apparaît et est identifié anatomiquement comme un parasite Trypanosoma cruzi dont plusieurs variantes sont létales et constituent l'une des nombreuses causes du syndrome d'immunodéficience acquise ou SIDA [Atlas of Human Parasitology, 4e édition, Lawrence Ash et Thomas Orithel, pages 174 à 178] [8].
La figure 13 montre un parasite Trypanosoma d'environ 20 microns de long trouvé dans le soi-disant "vaccin" Pfizer. Il est composé de carbone, d'oxygène, de chrome, de soufre, d'aluminium, de chlorure et d'azote.
Une micrographie par microscopie à contraste de phase : parasite Trypanosoma cruzi [8] vivant dans du sang
La figure 14 identifie une composition de nanoparticules comprenant du carbone, de l'oxygène, du chrome, du soufre, de l'aluminium, du chlorure et de l'azote, que l'on retrouve également dans les "vaccins" CoV-19.
La figure 13 identifie une composition de nanoparticules
Les figures 15 et 16 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nanoparticules qui ont été identifiées et analysées sous un microscope électronique à balayage (MEB) environnemental couplé à une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie (SDE) qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées et leur morphologie.
La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, carbone, oxygène, aluminium, sodium, cuivre et azote.
La figure 15 montre les particules de taille nanométrique et micronique identifiées dans le "vaccin" Pfizer. La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, carbone, oxygène, aluminium, sodium, cuivre et azote.
La figure 16 montre que la particule blanche de 2 microns trouvée dans le "vaccin" Pfizer est composée de bismuth, de carbone, d'oxygène, d'aluminium, de sodium, de cuivre et d'azote.
Les figures 17 et 18 montrent l'identification de particules organiques de carbone, d'oxygène et d'azote avec un agrégat de nanoparticules incorporées comprenant du bismuth, du titane, du vanadium, du fer, du cuivre, du silicium et de l'aluminium, qui ont toutes été trouvées dans le soi-disant " vaccin " Pfizer.
La figure 17 montre un agrégat organique (carbone-oxygène-azote) avec des nanoparticules de bismuth, de titane, de vanadium, de fer, de cuivre, de silicium et d'aluminium incorporées dans le "vaccin" Pfizer.
La figure 18 montre un agrégat organique (carbone-oxygène-azote) avec des nanoparticules de bismuth, de titane, de vanadium, de fer, de cuivre, de silicium et d'aluminium incorporées dans un "vaccin" Pfizer !
Les ingrédients non divulgués du "vaccin" d'Astrazeneca
Les figures 19 et 20 montrent un agrégat de fer, de chrome et de nickel, également connu sous le nom d'acier inoxydable, composé de micro et nanoparticules incorporées et identifiées dans le "vaccin" d'Astrazeneca, observé au microscope électronique à transmission (MET) et quantifié à l'aide d'une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées et leur morphologie.
Figure 19 - Agrégat manufacturé de fer, de chrome et de nickel, également connu sous le nom d'acier inoxydable.
La figure 20 montre les particules de nano quantifiées dans le "vaccin" Astrazeneca à l'aide d'une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées.
L'instrument XRF (X-ray fluorescence) a été utilisé pour évaluer les adjuvants du "vaccin" Astrazeneca, ce qui a permis d'identifier les molécules suivantes : histidine, saccharose, polyéthylène glycol (PEG) et alcool éthylénique, également contenues dans les "vaccins" Pfizer et Moderna. Les résultats de ce test sont présentés figure 20 [9].
Le PEG et l'alcool éthylénique sont tous deux connus pour être cancérigènes et génotoxiques[9]. Le PEG était le seul adjuvant déclaré sur la fiche technique énumérant les ingrédients du "vaccin" Astrazeneca, mais contenu dans les "vaccins" Pfizer et Moderna.
La figure 21 identifie le spectre des adjuvants des vaccins AstraZeneca. Des couleurs différentes sont utilisées pour les quatre molécules identifiées à l'aide de spectres de référence. La concentration relative est calculée sur les intégrales des signaux de référence pour les molécules dans un spectre quantitatif acquis avec un rapport cyclique de 5 secondes. Le plus long T1 calculé étant de 5 secondes.
Les ingrédients non divulgués du "vaccin" de Janssen
Les figures 22 et 23 montrent un agrégat organique-inorganique identifié dans le "vaccin" de Janssen. Les particules sont composées d'acier inoxydable et sont collées ensemble avec une "colle à base de carbone" d'oxyde de graphène réduit[10]. Cet agrégat est hautement magnétique et peut déclencher une coagulation sanguine pathologique et "l'effet Corona" ou "l'effet protéine en pointe" créé par la dégénérescence de la membrane cellulaire due aux interactions avec d'autres dipôles[10]. Vous pouvez voir ces réactions biologiques ou transformations cellulaires dans le sang vivant sous pHase Contraste et microscopie à fond noir dans les figures 24, 25 et 26[1][11].
Figure 22 : Agrégat d'acier inoxydable composé de carbone, d'oxygène, de fer et de nickel, maintenu par de l'oxyde de graphène.
La figure 23 montre des éléments de carbone, d'oxygène, de fer et de nickel réunis par de l'oxyde de graphène.
L'effet Corona et l'effet protéine Spike
L'" effet Corona " et la " protéine de pointe " créés de manière endogène sont causés par un empoisonnement chimique et radiologique dû à l'oxyde de graphène réduit et aux rayonnements micro-ondes ![11]
Figure 24 "L'effet Corona" et la création endogène d'exosomes due à l'empoisonnement chimique et radiologique des fluides vasculaires et interstitiels de l'interstitium.
La figure 25 montre "l'effet Corona" et la naissance endogène de pics de protéines S1 causés par les radiations et l'empoisonnement chimique ou ce que j'appelle "l'effet de pic de protéines".
Figure 26 Cette micrographie montre la création endogène des "pics de protéines" comme une infection et non une infection !
Les figures 24 et 25 ci-dessus montrent "L'EFFET CORONA" sur les globules rouges et la figure 26 montre "L'EFFET PROTÉINE SPIKE", tous deux causés par une acidose décompensée des fluides interstitiels et vasculaires provenant d'un mode de vie acide et plus particulièrement d'une exposition à des champs électromagnétiques pulsés toxiques à 2,4 GHz ou plus, d'un empoisonnement chimique provenant de la nourriture et de l'eau ingérées, d'une pollution atmosphérique acide toxique, de chemtrails et, pour couronner le tout, d'une inoculation de CoV-19 à base de nana particules chargées de produits chimiques ! S'il vous plaît, laissez vos sentiments et vos fausses croyances à la porte avant que VOUS ne vous fassiez du mal prématurément[11] !
Les ingrédients non-divulgués du "vaccin" Moderna
Les figures 26 et 27 ont identifié une entité mixte de matières organiques et inorganiques contenue dans le "vaccin" Moderna.
La microscopie électronique à transmission (TMS) et la quantification à l'aide d'une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie (EDS) ont révélé la nature chimique des micro et nanoparticules observées.
Le "vaccin" Moderna est un substrat d'oxyde de graphène réduit à base de carbone dans lequel sont incorporées des nanoparticules. Ces nanoparticules sont composées de carbone, d'azote, d'oxygène, d'aluminium, de cuivre, de fer et de chlore[12].
Figure 26 La microscopie électronique à transmission révèle un composite d'oxyde de graphène dans lequel sont intégrées des matières organiques et non organiques.
La figure 27 révèle la présence de nanoparticules cytotoxiques intégrées.
Les figures 27 et 28 montrent une analyse qui a également été effectuée sous microscope électronique à transmission (TEM) et quantifiée avec une microsonde à rayons X d'un système dispersif en énergie (EDS) et qui a révélé la nature chimique des micro et nano particules observées. De nombreux corps étrangers ont été identifiés avec une morphologie sphérique avec quelques cavités en forme de bulles.
La figure 29 montre qu'ils sont composés de carbone, d'azote, d'oxygène, de silicium, de plomb, de cadmium et de sélénium. Cette composition de nanoparticules hautement toxiques sont des points quantiques de séléniure de cadmium qui sont cytotoxiques et génotoxiques [13] [14].
La figure 27 montre les nano-points dans l'oxyde de graphène trouvé dans le "vaccin" Moderna.
La figure 28 montre les nano-points dans l'oxyde de graphène trouvé dans le "vaccin" Moderna.
La figure 29 révèle la composition cytotoxique et génotoxique des nanoparticules d'oxyde de graphène trouvées dans le "vaccin" Moderna.
Les figures 30 et 31 analysent plus en détail le "vaccin" Moderna et révèlent un symplaste de 100 microns de composite de nanoparticules d'oxyde de graphène réduit. Le rGO est composé de carbone et d'oxygène avec une contamination de nanoparticules d'azote, de silicium, de phosphore et de chlore [15].
Figure 30 La microscopie électronique à transmission révèle un grand composite d'oxyde de graphène réduit de 100 microns.
La figure 31 révèle le complexe de nanoparticules contenu dans le "vaccin" Moderna
Les figures 32 et 33 montrent des entités d'oxyde de graphène réduit à base de carbone dans le "vaccin" Moderna, mélangées à des agrégats remplis de nanoparticules de silicate d'aluminium[16].
La figure 32 révèle un complexe d'oxyde de graphène et de silicate d'aluminium par microscopie électronique à transmission.
La figure 33 révèle les nano-éléments d'oxyde de graphène et de silicate d'aluminium contenus dans le "vaccin" Moderna
Discussion
La pandémie de SRAS-CoVid-2-19 a incité les industries pharmaceutiques à développer de nouveaux médicaments qu'elles ont appelés vaccins.
Le mécanisme d'action de ces nouveaux médicaments, tel qu'il est déclaré par l'industrie pharmaceutique, associé à ce qui est indiqué dans la fiche technique des vaccins, n'est PAS clair pour les savants médicaux actuels qui comprennent que ces nouveaux médicaments produits par Pfizer - le vaccin ARNm BioNTech, le vaccin ARNm-1273 Moderna-Lonza, le vaccin Serum Institute Oxford Astrazeneca et le vaccin Janssen COVID -19, fabriqué par Janssen Biotech Inc, une société pharmaceutique Janssen de Johnson & Johnson, ne sont PAS des vaccins mais des médicaments nanotechnologiques fonctionnant comme une thérapie génétique.
Le nom "vaccin" est probablement un escamotage (ruse) utilisé pour des raisons bureaucratiques et technocratiques afin de recevoir une approbation d'urgence, en ignorant toutes les règles normales nécessaires pour les nouveaux médicaments, en particulier pour ceux qui impliquent de nouveaux mécanismes nanotechnologiques qui n'ont jamais été développés ni expérimentés par l'homme, où que ce soit, à n'importe quel moment de l'histoire du monde.
Tous ces soi-disant "vaccins" sont brevetés et leur contenu réel est donc tenu secret, même pour les acheteurs, qui, bien sûr, utilisent l'argent des contribuables. Ainsi, les consommateurs (les contribuables) n'ont aucune information sur ce qu'ils reçoivent dans leur corps par inoculation.
L'humanité est maintenue dans l'ignorance en ce qui concerne les processus technologiques de nanoparticules impliqués, les effets négatifs sur les cellules du corps, mais surtout l'effet possible de la nano-bio-interaction magnétotoxique, cytotoxique et génotoxique sur le sang et les cellules du corps.
Cette étude actuelle, qui consiste en une analyse directe des soi-disant "vaccins" susmentionnés à l'aide d'instruments technologiques à nanoparticules, révèle des informations troublantes et susceptibles de changer la vie des personnes concernées, concernant la vérité sur le contenu acide toxique réel de ces soi-disant vaccins.
Les médicaments Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen ne sont PAS des "vaccins" mais des agrégats complexes de nanoparticules d'oxyde de graphène composés de divers nano-éléments fixés à des acides nucléiques génétiquement modifiés d'ARNm provenant de cellules animales ou vero et de cellules fœtales humaines avortées, comme nous l'avons vu et décrit ci-dessus. Une fois de plus, les ingrédients de ces soi-disant vaccins sont hautement magnétotoxiques, cytotoxiques et génotoxiques pour les membranes cellulaires des plantes, des insectes, des oiseaux, des animaux et des humains, ainsi que pour leur génétique...[...]
Je partage cet article parce qu'il est le premier en son genre. Je suis frappé de constater qu'en 8 mois, aucun scientifique n'ait entrepris ce travail pour savoir de façon indépendante ce que contiennent exactement ces vaccins. Je n'y connais rien dans le domaine, ça a l'air assez pointu. Ce serait bien que ce soit confirmé par d'autres labos.
Deux précisions. Déjà je ne suis pas du tout d'accord avec ses conclusions que je n'ai donc pas inclus (l'article était de toute façon déjà énorme). Il prétend notamment ni plus ni moins que le SARS-COV-2...n'existe pas. C'est d'ailleurs ce qui décrédibilise son travail à mon sens. J'ai déjà entendu cette affirmation d'Astrid Stuckelberger. Pourtant, de multiples sources évoquent que le virus a été isolé un peu partout dans le monde depuis l'année dernière.
Et certainement bien d'autres encore. Donc je ne vois pas comment on peut encore dire en 2021 que ce virus n'existe pas. Il aurait pu se contenter d'analyser les vaccins sans rentrer dans ces thèses hors sujet. Libre à chacun de croire encore à ça mais je me voyais pas publier ça sur le site. Je le précise.
Deuxièmement, concernant le parasite, je donne juste mon avis de profane. ça ressemble pas follement aux images du parasite qu'il évoque et aussi ça semble assez curieux qu'il n'en ai trouvé qu'un visiblement. Les parasites vivent en bande. Est-ce cohérent d'en trouver juste comme ça isolé? Lui-même ne semble pas tellement sûr de son coup puisqu'il indique "Y a-t-il des parasites dans les "vaccins" de Pfizer ?". Là encore, c'est une piste à creuser. Manque de bol, l'intérêt pour ce type de travail semble inexistant dans le monde scientifique. Il y a très peu de labos qui ont fait ça déjà avec les vaccins traditionnels et c'est très dommage. Espérons que ce genre d'initiative se reproduise car ce qu'il a découvert semble énorme.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdn.newspunch.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F12%2Fcovid-jabs-678x381.jpg.optimal.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2F.%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F12%2FCrystal-Clot-50x-1200-1024x691.png)
/https%3A%2F%2Fresize-parismatch.lanmedia.fr%2Fvar%2Fpm%2Fpublic%2Fmedia%2Fimage%2F2022%2F03%2F02%2F08%2FVaccins-anti-HPV-15-medecins-denoncent-les-risques-des-conflits-d-interets.jpg%3FVersionId%3Din60MCb9GMJuEwhCWSkCLCJINOScHeLp)
/https%3A%2F%2Fdocteur.nicoledelepine.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F01%2Faustralia-1-300x236.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.famillessanteprevention.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F05%2FO68IE20.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fgreatgameindia.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F11%2FDemand-For-Unvaccinated-Blood-Soaring.jpg%3Fresize%3D696%2C392%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fwww.silicon.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F07%2FGraph%C3%A8ne%C2%A9AlexanderAlUS.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.geopolintel.fr%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL549xH329%2Fscreenshot_2021-07-30-cn112220919a-pdf-768x460-4091593499-e9624.jpg%3F1657258144)
/image%2F1044304%2F20210829%2Fob_1a91ae_image-1416990-20210828-ob-6c83ef-y5.jpg)
![Les germes naissent en nous et de nous comme une infection et non comme une infection des cellules du corps. En d'autres termes, les germes sont des symptômes de désorganisation cellulaire et génétique et NON la cause spécifique de la désorganisation cellulaire et génétique ! Le GERME n'est RIEN et le TERRAIN est TOUT. Les germes ne peuvent que contribuer à un état de déséquilibre toxique, mais ils ne peuvent JAMAIS être à l'origine d'une maladie ou d'un malaise spécifique[55] - Dr Robert O. Young](https://image.over-blog.com/6407KviuO3UNKF0mO4T5zR718mQ=/filters:no_upscale()/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_a08210_y0.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_3ba58f_y1.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_1a403b_y1a.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_129a5d_y2.png)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_2638c9_y3.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_b06e10_y4.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_536305_y4b-1.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_6c83ef_y5.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_c9bb17_y6.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_37078c_y7.jpg)
![Figure 8 - Spectre UV de la fraction aqueuse de l'échantillon de vaccin Pfizer. [1] [2] [3] [5] [6]](https://image.over-blog.com/3yKGgVN-RU0kBBN1i4tZWWXRJ10=/filters:no_upscale()/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_06c95d_y8.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_994ef3_y9.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_9d7571_y10.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_62a409_y11.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_daf61f_y12.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_252515_y13.jpg)
![Une micrographie par microscopie à contraste de phase : parasite Trypanosoma cruzi [8] vivant dans du sang](https://image.over-blog.com/SP916GifKDhfjVhZajpWJbUy4r8=/filters:no_upscale()/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_ddba8d_y13b.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_13bc9b_y13c.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_4ae588_y15.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_d36ed1_y16.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_e54365_y17.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_bcac81_y18.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_e7f064_y19.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_f6f94c_y20.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_0e9a51_y21.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_7576b1_y22.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_4cb652_y23.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_45974f_y24.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_605334_y25.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_29e677_y26.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_a5b6d7_y26b.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_24bed6_y27.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_c03fe9_y27b.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_ad3801_y28.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_8e113d_y29.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_05500e_y30.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_523821_y31.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_8d7832_y32.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_907b27_y33.jpg)
/image%2F1416990%2F20210828%2Fob_8ab0ce_y33b.jpg)
