Vouillé un peu d'Histoire

"Vae victis" Brennus

Ne prenez pas à la légère ce qui se passe outre Atlantique, nous voilà a un tournant décisif entre deux factions belligérantes. 

C'est bien un  combat à mort (politique) qui s'est engagé depuis quelques temps. 

Elon Musk est  le premier milliardaire mondial, mais l'équipe Biden lui a préféré Général Motors ainsi que les autres équipementiers écartant d'emblé TESLA (voir le lien à la fin de l'article), dont Musk est le propriétaire.

Musk a donc soutenu les Républicains et racheté TWITTER, permettant ainsi à Trump de revenir sur le devant de la scène des réseaux sociaux, libérant ainsi cette société d'une censure consensuelle qui suit la ligne démocrate.

Donc il y bien un fond de règlements de compte, pour ma part les démocrates et les républicains ont un même objectif, le transhumanisme, puisque Musk en un des chefs de file quand aux expérimentations.

Cependant il reste que l'hégémonie idéologique et directrice des démocrates en prend un coup. Cette fois les Républicains mettront tout en oeuvre pour faire destituer Biden, par l'intermédiaire de son fils, tout en montant le peuple via TWITTER contre le pouvoir en place qui a dissimulé tant et tant de malversations.

Il faut savoir également que cette affaire va dévoiler les liens financiers entre l'Ukraine, la Chine et Joe Biden. 

N'oublions pas que Trump durant sa mandature avait faillit être destitué par l'équipe Biden par ce qu'il avait fait justement enquêter sur les liens du fils Biden Hunter en Ukraine via la société gazière Burisma et Zelensky avait pris parti pour Joe Biden ! Actuellement la Chambre des représentants après les midterms vient d'ouvrir une enquête sur Hunter Biden (150 violations bancaires déjà) et sur la transparence des fonds envoyés en Ukraine. 

Hunter Biden est la clé de voûte de l'édifice Joe Biden, mais aussi du clan démocrates, une clé qu' Elon Musk risque de briser. 

Actuellement  les offensives des alliés démocrates tentent de bloquer TWITTER  notamment Ursula von der Leyen, Thierry Breton mais aussi Macron au niveau Européen. 

Pour ce qui concerne Macron l'affaire des documents secrets trouvés chez Trump peuvent également avoir un poids définitif sur l'orientation Européenne s'ils venaient à être dévoilés

Voilà les lignes découvertes avant l'affrontement final. 

L'effondrement des démocrates va augurer une autre voie, d'une part la destitution de Biden, de l'autre le blocage du gouvernement de la Présidente par interim Kamal Harris. En peut de temps la situation tournera également en Europe.

Les mandats de vaccinations ainsi que les mesures covid ont été remis en cause dans de nombreux états républicains.

Si mon regard se porte vers les Etats Unis, ç'est par ce que tout viendra de là, nous ne sommes plus qu'une colonie dépendante de la Métropole outre Atlantique

Henry

PS : vous trouverez en bas d'articles plusieurs liens sur des révélations concernant la censure sur Twitter, la manipulation des démocrates mais également l'intervention de la CIA dans l'élection Brésilienne.

Vous retrouverez en liens toutes les évènements que je viens de citer dans ce petit préambule.

_________________________________________________

#Twitter avec #ElonMusk est en train de révéler ce qui sera peut-être le plus grand scandale sanitaire que le monde ait connu! Les principaux responsables #UrsulaVonDerLeyen #ThierryBreton #Macron se savent en danger et cherchent des raisons pour interdire #Twitter en #Europe !

— Yves Pozzo di Borgo (@YvesPDB) December 3, 2022

________________________________

Source : infowars

Elon Musk sort LES FICHIERS TWITTER

Dans une chute très attendue vendredi soir de ce qui devait être une cache d'informations impliquant la censure de l'histoire du carnet de Hunter Biden quelques jours avant l'élection présidentielle de 2020, il y a quelques instants, Elon Musk – qui a travaillé en collaboration avec le journaliste gonzo notoirement indépendant Matt Taibbi de la renommée "Vampire Squid" - a publié les "Twitter Files".

Peu de temps avant leur sortie, Matt Taibbi a envoyé l'e-mail suivant à ses abonnés substack :

Chers lecteurs de savoirs traditionnels :

Très prochainement, je vais commencer à poster un long fil d'informations sur Twitter, sur mon compte, @mtaibbi. Ce matériau est susceptible d'attirer beaucoup d'attention. Je comprendrai absolument si les abonnés sont en colère qu'il n'apparaisse pas ici sur Substack en premier. Je serais en colère aussi.

Les 96 dernières heures ont été parmi les plus chaotiques de ma vie, impliquant de multiples allers-retours à travers le pays, avec un débat au Canada entre les deux. Il y a une longue histoire que j'espère pouvoir raconter bientôt, mais je ne peux pas, pas encore tout à fait en tout cas. Ce que je peux dire, c'est qu'en échange de la possibilité de couvrir une histoire unique et explosive, j'ai dû accepter certaines conditions.

Ceux d'entre vous qui sont ici depuis des années savent à quel point je prends au sérieux mes obligations envers les abonnés de ce site. À cette occasion, je vais devoir simplement vous demander de me faire confiance. En l'occurrence, il se peut qu'il y ait quelques autres grosses surprises à venir, et celles-ci seront ici sur Substack. Et il y aura de la place ici pour en discuter aussi, en temps voulu. En tout cas, merci pour votre soutien et votre patience, et s'il vous plaît tenez-moi la promesse de vous racheter tout ça, et plus encore.

Quelques instants plus tard, Elon a confirmé qu'il avait effectivement travaillé avec Taibbi :

Et voici ce que Taibbi a tweeté ces dernières minutes ( lien ici ):

1. Sujet : LES FICHIERS TWITTER

2. Ce que vous êtes sur le point de lire est le premier épisode d'une série, basée sur des milliers de documents internes obtenus par des sources sur Twitter.

3. Les «Twitter Files» racontent une histoire incroyable depuis l'intérieur de l'une des plateformes de médias sociaux les plus importantes et les plus influentes au monde. C'est une histoire frankensteinienne d'un mécanisme construit par l'homme, développé sous le contrôle de son concepteur.

4. Twitter dans sa conception était un outil brillant pour permettre une communication de masse instantanée, rendant possible pour la première fois une véritable conversation mondiale en temps réel.

5. Dans une première conception, Twitter a plus que respecté son énoncé de mission, donnant aux gens "le pouvoir de créer et de partager des idées et des informations instantanément, sans barrières".

6. Au fil du temps, cependant, l'entreprise a été lentement forcée d'ajouter ces barrières. Certains des premiers outils de contrôle de la parole ont été conçus pour lutter contre les spams et les fraudeurs financiers.

7. Lentement, au fil du temps, le personnel et les dirigeants de Twitter ont commencé à trouver de plus en plus d'utilisations pour ces outils. Des étrangers ont commencé à demander à l'entreprise de manipuler également la parole : d'abord un peu, puis plus souvent, puis constamment.

8. En 2020, les demandes d'acteurs connectés pour supprimer des tweets étaient monnaie courante. Un dirigeant écrirait à un autre: " Plus à revoir de la part de l'équipe Biden." La réponse reviendrait : "Géré".

9. Les célébrités et les inconnus peuvent être supprimés ou revus à la demande d'un parti politique :

10.Les deux parties avaient accès à ces outils. Par exemple, en 2020, les demandes de la Maison Blanche Trump et de la campagne Biden ont été reçues et honorées. Cependant:

11. Ce système n'était pas équilibré. C'était basé sur les contacts. Parce que Twitter était et est majoritairement composé de personnes d'une orientation politique, il y avait plus de canaux, plus de façons de se plaindre, ouverts à la gauche (enfin, aux démocrates) qu'à la droite.

12. L'inclinaison qui en résulte dans les décisions de modération de contenu est visible dans les documents que vous êtes sur le point de lire. Cependant, c'est aussi l'évaluation de plusieurs cadres de haut niveau actuels et anciens.

… D'accord, il y avait plus de raclement de gorge à propos du processus, mais merde, sautons en avant

16. Les fichiers Twitter, première partie : comment et pourquoi Twitter a bloqué l'histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden

17. Le 14 octobre 2020, le New York Post a publié  BIDEN SECRET EMAILS , une exposition basée sur le contenu de l'ordinateur portable abandonné de Hunter Biden :

18. Twitter a pris des mesures extraordinaires pour supprimer l'histoire, en supprimant les liens et en publiant des avertissements indiquant qu'elle pourrait être "dangereuse". Ils ont même bloqué sa transmission par message direct, un outil jusqu'alors réservé aux cas extrêmes, par exemple la pédopornographie.

19. La porte-parole de la Maison Blanche, Kaleigh McEnany, a été exclue de son compte pour avoir tweeté à propos de l'histoire, provoquant une lettre furieuse du membre du personnel de la campagne Trump, Mike Hahn, qui bouillonnait : "Au moins, faites semblant de vous soucier des 20 prochains jours."

20. Cela a conduit Caroline Strom, responsable des politiques publiques, à envoyer une requête WTF polie. Plusieurs employés ont noté qu'il y avait des tensions entre les équipes de communication/politique, qui avaient peu/moins de contrôle sur la modération, et les équipes de sécurité/confiance :

21. La note de Strom a répondu que l'histoire de l'ordinateur portable avait été supprimée pour violation de la politique de l'entreprise en matière de « matériel piraté » :   https://web.archive.org/web/20190717143909/https://help.twitter.com/en /règles-et-politiques/matériel-piraté

22. Bien que plusieurs sources se souviennent avoir entendu parler d'un avertissement "général" des forces de l'ordre fédérales cet été-là concernant d'éventuels piratages étrangers, il n'y a aucune preuve - que j'ai vue - d'une quelconque implication du gouvernement dans l'histoire des ordinateurs portables. En fait, cela aurait pu être le problème…

23. La décision a été prise au plus haut niveau de l'entreprise,  mais à l'insu du PDG Jack Dorsey, l'ancien responsable juridique, politique et de confiance Vijaya Gadde jouant un rôle clé .

24. "Ils l'ont juste mis à la pige", c'est ainsi qu'un ancien employé a qualifié la décision. « Le piratage était l'excuse, mais en quelques heures, à peu près tout le monde s'est rendu compte que ça ne tiendrait pas. Mais personne n'a eu le courage de l'inverser.

25. Vous pouvez voir la confusion dans le long échange suivant, qui finit par inclure Gadde et l'ancien chef de la fiducie et de la sécurité, Yoel Roth. Trenton Kennedy, responsable des communications, écrit : "J'ai du mal à comprendre la base politique pour marquer cela comme dangereux":

26. À ce stade, "tout le monde savait que c'était de la merde", a déclaré un ancien employé, mais la réponse a essentiellement consisté à pécher par excès de… continuer à se tromper.

27. L'ancien vice-président de Global Comms, Brandon Borrman, demande : "Pouvons-nous sincèrement affirmer que cela fait partie de la politique ?"

28. À quoi l'ancien avocat général adjoint Jim Baker semble à nouveau conseiller de ne pas suivre le cours, parce que « la prudence est de mise » :

29. Un problème fondamental avec les entreprises technologiques et la modération du contenu : de nombreuses personnes en charge de la parole connaissent/se soucient peu de la parole et doivent se faire expliquer les bases par des étrangers. En être témoin:

30. Dans un échange humoristique le premier jour, le membre du Congrès démocrate Ro Khanna tend la main à Gadde pour lui suggérer gentiment de sauter au téléphone pour parler de la "réaction contre le discours". Khanna était le seul responsable démocrate que j'ai pu trouver dans les dossiers qui ait exprimé son inquiétude.

31. Gadde répond rapidement, se plongeant immédiatement dans les mauvaises herbes de la politique de Twitter, ignorant que Khanna est plus préoccupée par la Déclaration des droits :

32.Khanna essaie de rediriger la conversation vers le premier amendement, dont la mention est généralement difficile à trouver dans les dossiers :

33. En une journée, la responsable de la politique publique Lauren Culbertson reçoit une lettre/rapport épouvantable de Carl Szabo de la société de recherche NetChoice, qui avait déjà sondé 12 membres du Congrès – 9 Rs et 3 démocrates, du « House Judiciary Committee to Rep Le bureau de Judy Chu.

34.NetChoice fait savoir à Twitter qu'un "bain de sang" les attend lors des prochaines audiences de Hill, les membres affirmant que c'est un "point de basculement", se plaignant que la technologie est "devenue si importante qu'ils ne peuvent même pas s'autoréguler, de sorte que le gouvernement devra peut-être intervenir. ”

35.Szabo rapporte à Twitter que certaines personnalités de Hill qualifient l'histoire de l'ordinateur portable de "moment d'accès à la technologie à Hollywood":

36.Les fichiers Twitter ont continué: "LE PREMIER AMENDEMENT N'EST PAS ABSOLU" 

La lettre de Szabo contient des passages effrayants relayant les attitudes des législateurs démocrates. Ils veulent "plus" de modération, et quant à la Déclaration des droits, ce n'est "pas absolu"

37. Une intrigue secondaire étonnante de l'affaire de l'ordinateur portable Twitter / Hunter Biden était de savoir combien de choses ont été faites à l'insu du PDG Jack Dorsey, et combien de temps il a fallu pour que la situation soit «défoulée» (comme l'a dit un ancien employé) même après Dorsey est intervenu.

38. En examinant les e-mails de Gadde, j'ai vu un nom familier - le mien. Dorsey lui a envoyé une copie de mon article Substack explosant l'incident

39. Il y a plusieurs cas dans les dossiers de Dorsey intervenant pour remettre en question des suspensions et d'autres actions de modération, pour des comptes à travers le spectre politique

40. Selon plusieurs sources, le problème avec la décision sur les « matériels piratés » était que cela nécessitait normalement une découverte officielle/des forces de l'ordre d'un piratage. Mais une telle découverte n'apparaît jamais dans ce qu'un dirigeant décrit comme un désordre « tourbillonnant » 24 heures sur 24 à l'échelle de l'entreprise.

41. Ça a été un tourbillon de 96 heures pour moi aussi. Il y a beaucoup plus à venir, y compris des réponses à des questions sur des problèmes tels que l'interdiction de l'ombre, le boosting, le nombre d'abonnés, le sort de divers comptes individuels, etc. Ces questions ne se limitent pas à la droite politique.

42. Bonne nuit, tout le monde. Merci à tous ceux qui ont décroché le téléphone ces derniers jours.

* * *

La publication a été télégraphiée  il y a une semaine , lorsque Musk a reconnu que révéler les discussions internes de Twitter concernant la censure de l'  histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden du New York Post juste avant les élections américaines de 2020 est "nécessaire pour restaurer la confiance du public".

Rappelons que le   compte Twitter  du Post a été verrouillé en octobre 2020 pour avoir rendu compte de l'"ordinateur portable de l'enfer", désormais confirmé comme étant réel , qui contenait des preuves encore non poursuivies d'un trafic d'influence étranger par l'intermédiaire du vice-président de l'époque Joe Biden - y compris une rencontre en 2015 avec un dirigeant du géant gazier ukrainien Burisma.

Les utilisateurs qui ont essayé de partager le lien vers l'article ont été accueillis par un message disant : " Nous ne pouvons pas répondre à cette demande car ce lien a été identifié par Twitter ou nos partenaires comme étant potentiellement dangereux ".

Puis, quelques jours après le tweet de Musk,  l'ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, Yoel Roth,  a admis que c'était une "erreur"  de censurer l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden .

Lors de sa première apparition publique depuis qu'il est devenu un ancien employé, Roth a suggéré que l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden était tout simplement "trop ​​difficile" à vérifier pour Twitter. Alternativement, la société aurait peut-être simplement fait confiance au  Post,  l'une des plus anciennes publications américaines qui n'a pas la réputation de fabriquer des histoires explosives – comme le fait Twitter avec d'innombrables bombes anonymes d'autres publications majeures.

« Nous ne savions pas quoi croire. Nous ne savions pas ce qui était vrai. Il y avait de la fumée », a déclaré Roth lors d'une interview à la conférence de la Knight Foundation, comme l'a noté  Epoch Times . « Et finalement pour moi, cela n'a pas atteint un point où j'étais à l'aise de retirer ce contenu de Twitter. ”

"Cela a déclenché chacun de mes sonnettes d'alarme de "campagne de piratage et de fuite" APT28 finement réglées", a-t-il déclaré, faisant référence à une équipe notoire de cyberespions affiliés au renseignement militaire russe. "Tout à ce sujet ressemblait à un piratage et à une fuite."

Lorsqu'on lui a demandé si c'était une erreur de censurer l'histoire, Roth a répondu: "À mon avis, oui."

Roth aurait-il supprimé l'histoire s'il s'agissait d'un ordinateur portable Don Jr. rempli de preuves incriminantes ?

* * *

Enfin, il sera  très  intéressant de voir quels membres « indépendants », « impartiaux » et « objectifs » des médias grand public couvrent les fichiers Twitter, qui, contrairement à toutes ces conneries de collusion avec la Russie, étaient une tentative réelle et réalisable d'interférer avec la démocratie américaine. en dissimulant l'une des histoires politiques les plus explosives d'une génération, sans parler d'un événement qui aurait fait basculer l'élection présidentielle de 2020. 

Source : infowars

________________________________________

5 chefs de la CIA mêlés aux élections américaines de 2020

Fauci admet que sa fille a travaillé pour Twitter pendant la pandémie

Le commissaire européen au Marché intérieur, Thierry Breton, a averti mercredi le patron de Twitter Elon Musk qu’il devrait « significativement augmenter les efforts » pour se conformer aux règles de l’UE, lors d’un entretien téléphonique, risquant l’interdiction de la plateforme en cas de non-respect.

« Soyons clairs : il reste encore un énorme travail à accomplir » et Twitter devra « renforcer considérablement la modération des contenus, protéger la liberté d’expression et s’attaquer avec détermination à la désinformation », a dit le commissaire à Elon Musk, selon un compte rendu de l’échange communiqué à Bruxelles. En cas de non-respect des règles établies par l’UE, la plateforme risque l’interdiction, selon le Financial Times.

Twitter a annoncé, mardi 29 novembre, le rétablissement en masse de comptes bannis et la fin de la politique controversée de lutte contre la « désinformation sur le Covid ».

Source : France Soir

Ancienne dirigeante de Twitter, Vijaya Gadde a joué un rôle clé dans la suppression de l'histoire de Hunter Biden un an plus tôt

Les fichiers Twitter exposent la machine de censure autoritaire des démocrates : "Le premier amendement n'est pas absolu"

Elon Musk publie des documents qui révèlent que Twitter a aidé à truquer les élections brésiliennes pour la CIA

L'équipe de Biden a illégalement commandé à Twitter de supprimer tout contenu compromettant Hunter Biden quelques jours avant les élections de 2020

DNC a ordonné à Twitter d'interdire James Woods, selon les fichiers Twitter