/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
Nous avons vu que Blackrock et Vanguard géraient les fonds ESG des USA soit Environnement Social Gouvernance, mais suivant leurs idéologies déjà 19 états se sont retirés de ce programme la plupart Républicains, soit un retrait de plusieurs milliards de fonds !
Aujourd'hui Vanguard quitte l'initiative Net Zero Asset Managers, groupement d'entreprises basé à Londres pour faire pression sur les entreprises pour qu'elles s'engagent sur le climat. Soit un fonds de 66 000 milliards de $ ; en quittant le groupe Vanguard leur fait perdre 7 000 milliards de $.
C'est une coalition de 13 procureurs généraux des Etats auprès de la Fédéral Energy Regulatory Commission qui a permis que Vanguard quitte la NZAM.
Henry
____________________________________________________
Vanguard a déclaré qu'il quittait l'initiative Net Zero Asset Managers (NZAM), un pacte international de réduction des émissions de carbone qui vise à zéro émission nette de carbone d'ici 2050. ou les facteurs de gouvernance d'entreprise qui poussent un programme politique de gauche. Vanguard s'est retiré de NZAM après qu'une coalition de 13 procureurs généraux des États a déposé une requête auprès de la Federal Energy Regulatory Commission lui demandant de bloquer la demande de Vanguard d'étendre son autorisation d'acheter de grandes quantités d'actions dans les services publics. Des centaines de gestionnaires d'actifs qui ont adhéré à NAZM affirment que les risques climatiques sont devenus inextricablement liés à la performance financière des entreprises.
NZAM compte 290 signataires, dont BlackRock, State Street, JPMorgan Asset Management et Legal & General basé à Londres, ont un poids énorme qu'ils peuvent utiliser pour faire pression sur les entreprises énergétiques pour qu'elles s'engagent sur le climat. Les signataires représentent environ 66 000 milliards de dollars d'actifs ; la perte de Vanguard, le deuxième plus grand gestionnaire d'actifs au monde, fait chuter ce chiffre de 7 000 milliards de dollars.
Vanguard a déclaré qu'il quittait l'initiative Net Zero Asset Managers, un pacte international de réduction des émissions de carbone qui est devenu un paratonnerre pour les critiques des investissements à motivation environnementale.
Cette décision intervient alors que Vanguard fait face à une pression politique croissante sur ses initiatives ESG, des efforts pour proposer des investissements alignés sur certains facteurs environnementaux, sociaux ou de gouvernance d'entreprise.
Fin novembre, une coalition de 13 procureurs généraux des États a déposé une requête auprès de la Federal Energy Regulatory Commission lui demandant de bloquer la demande de Vanguard d'étendre son autorisation d'acheter de grandes quantités d'actions dans les services publics.
Les procureurs généraux représentent des États solidement républicains, dont beaucoup possèdent de grandes industries de combustibles fossiles. Ils ont fait valoir que les engagements publics de Vanguard dans la lutte contre le changement climatique, y compris sa participation à l'initiative Net Zero Asset Managers (NZAM), "ont à tout le moins donné l'impression que Vanguard a manqué à ses promesses envers la commission en s'engageant dans l'activisme environnemental et en utilisant son influence financière pour manipuler les activités des entreprises de services publics de son portefeuille.
Ils ont demandé à la FERC une audience pour déterminer si la demande de prolongation de Vanguard est dans l'intérêt public.
Même si Vanguard s'est retiré de l'initiative climatique, qui fixe 2050 comme objectif pour atteindre zéro émission nette de carbone, les procureurs généraux semblent peu susceptibles de retirer leur motion.
commenter cet article …
