L’association BonSens.org informe ce jour qu'elle va déposer une plainte pénale contre les députés et sénateurs de la commission paritaire suite à leur vote au sujet de la loi du 5 août 2021 (passe sanitaire et obligation « vaccinale » pour les soignants). Cette plainte est une plainte pénale pour génocide, association de malfaiteurs, complicité de crimes et pour avoir attenter à la vie d’autrui par l'emploi ou l'administration de substances de nature à entraîner la mort.
Malgré l’immunité apparente des parlementaires et sénateurs à l'occasion des opinions ou votes qu'ils émettent dans l'exercice de leurs fonctions, c'est le droit international qui prévaut dans l'échelle des normes et l’immunité des sénateurs et députés n'existe pas quand il s'agit de "crimes contre l'humanité".
En juillet déjà, c'est une Commission Mixte Paritaire qui a dû trancher les débats autour du passe sanitaire et de l'obligation vaccinale des soignants. Aujourd'hui, c'est autour d'une énième prolongation de ce dernier que les parlementaires s'écharpent, redessinant ainsi les contours de la vie des Français. En représentants du peuple et piliers de la séparation des pouvoirs, ils ont pour devoir de le faire dans l'intérêt de la nation, et en toute indépendance.
Un grand pouvoir n'implique-t-il pas de grandes responsabilités ?
Parce que leurs votes vont déterminer la construction de la société, nombreux sont ceux qui s'inquiètent du niveau d'information des parlementaires. Depuis le début de la crise, citoyens et associations se mettent en branle pour s'assurer que leurs représentants agissent en conscience. Très active, l'association BonSens.org a, à plusieurs reprises, averti les parlementaires des informations erronées qu’ils disposaient en leur possession. En parallèle, les plaintes se sont formées par milliers, tant sur les gouvernants que sur les autorités de santé.
En vertu de l'article 26 de la Constitution du 4 octobre 1958, les parlementaires bénéficient d'une immunité qui leur assure inviolabilité et irresponsabilité pénale. Ainsi, "le parlementaire ne peut pas être poursuivi, recherché, arrêté, détenu ou jugé à l'occasion des opinions ou votes qu'il émet dans l'exercice de ses fonctions" (votes, prises de paroles, débats, rapports, etc.) Et, pour ce qui est des actes commis en dehors de ses fonctions (viol, coups et blessures, détournement de fonds), "un parlementaire ne peut faire l'objet d'une arrestation ou d'une autre mesure privative ou restrictive de liberté qu'avec l'autorisation du Bureau de l'assemblée dont le parlementaire fait partie".
Cela étant, le même article dispose que cette immunité n'est pas valable dans le cas d'un "crime", d'un "délit flagrant" ou d'une "condamnation définitive". Alors, sont-ils vraiment à l'abri ?
C'est le droit international qui prévaut dans l'échelle des normes
Par respect du principe de la hiérarchie des normes, un règlement ne peut pas déroger à une loi et une loi nationale ne peut pas déroger à une norme impérative du droit international général d’ordre public, appelé jus conges. Le droit international dispose, à travers plusieurs textes (traité de Versailles, code de Nuremberg, convention européenne des droits de l'homme...) et institutions (Cour pénale internationale, assemblée générale des nations-unies), que l'immunité n'existe pas quand il s'agit de "crimes contre l'humanité".
Une plainte contre la commission mixte paritaire (CMP) de juillet
En juillet, c'est une CMP qui a dû trancher les débats autour du passe sanitaire.
Selon nos informations, une plainte pénale de l'association BonSens serait en préparation, contre les députés et sénateurs de la commission paritaire suite à leur vote au sujet de la loi du 5 août 2021.
1. Application des dispositions du code pénal pour génocide selon l’article 211-1 liv. II Tit. 1er Chap. 1er ;
2. Application des dispositions du code pénal du fait d’association de malfaiteurs selon l’article 450-1 ;
3. Application des dispositions du code pénal du fait de complicité de crime selon l’article 121-7 ; 4° ;
4. Application des dispositions du code pénal du fait d'attenter ou d’avoir tenté à la vie d'autrui par l'emploi ou l'administration de substances de nature à entraîner la mort selon l’article 221-5.
En fin de comptes, les effets secondaires désormais connus des vaccins, les conséquences des mesures sanitaires, ou encore l'impact des conflits d'intérêts sur la santé publique pourraient former un terreau fertile à l'exercice de la justice.
Les parlementaires de tous bords, depuis le début de la crise, font montre d'un taux d'abstention important au moment de voter les lois et mesures sanitaires. Serait-ce parce qu'ils sont conscients de la protection relative de leur immunité ?
"[Un] mensonge ne peut être maintenu que tant que l'État peut protéger la population des conséquences politiques, économiques et/ou militaires de ce mensonge. Il devient donc vital pour l'État d'utiliser tous ses pouvoirs pour réprimer la dissidence, car la vérité est l'ennemi mortel du mensonge, et donc par extension, la vérité est le plus grand ennemi de l'État."
GoebbelsMinistre de laPropagandastaffel (Propagande et censure)
« En contexte totalitaire, les pervers sont autorisés à assouvir leurs pulsions de contrôle et de domination »
HOPITAUX PANIQUE : « Une femme a attendu 30h avant d’avoir un lit…Pas parce que le personnel est incompétent, bien au contraire, mais il n’y a plus personne ! Réveillez-vous, si on ne fait rien, ça va être l’enfer ! Les soignants ont été traités comme de la merde !!! » »
En France vous ne connaissez pas l'étendue du pouvoir de ce criminel de haut vol, et pourtant son ombre s'étend bien au delà des USA. Corruption, manipulations, expériences animales criminelles pendant quarante ans et expérience sur des enfants. Pour toutes ses grâces il a été bombardé à la cellule de crise Covid aux USA, et nombreux ont été lui manger dans sa main maculée de sang. Il en est certains en France qui ont pris leur ordres directement chez lui !
Anthony Fauci est devenu un nom familier au milieu de l' ère COVID-19 . Certains l'adorent comme le grand prêtre de la médecine moderne et considèrent ses déclarations toujours contradictoires comme l'évangile.
Le règne de terreur d'Anthony Fauci sur le grand public a duré cinq décennies.
Pour les moins enthousiastes, il est presque impossible de passer une journée sans rencontrer le proxénète pandémique. Son image est placardée sur des magazines, des livres et des documentaires. Les médias grand public le décrivent comme un humanitaire altruiste dévoué à l'amélioration du bien-être de la société.
Pourtant, pendant plus d'un demi-siècle, le médecin diabolique a fait carrière dans la tromperie, la fraude, la coercition et le crime. Derrière la figure du grand-père sans méfiance se cache un sadique maniaque qui a atteint des niveaux de mal au-delà de la compréhension.
n'a jamais vu de patient
Fauci est né dans une famille étroitement liée à Big Pharma . Ses parents, Stephen et Eugenia, étaient tous deux diplômés en médecine et possédaient une pharmacie prospère à New York. Dès son plus jeune âge, il a appris que les médicaments sur ordonnance rapportent des revenus infinis si le consommateur reste malade. Avec d'importantes sommes d'argent générées par leur entreprise lucrative et de nombreux liens avec l'industrie, Anthony était assuré de la meilleure éducation.
À la fin de sa résidence en 1968, le médecin inexpérimenté s'est immédiatement vu proposer un poste d'associé aux National Institutes of Health. Depuis qu'il a adopté une profession dans la bureaucratie il y a plus de cinq décennies, Anthony Fauci n'a jamais travaillé comme médecin généraliste ni même rencontré un vrai patient.
Abus sur mineur
Le Congrès a cité l'agence de Fauci en 2005 après avoir violé à plusieurs reprises la loi fédérale. Le personnel du NIH a effectué des expériences odieuses sur des orphelins illégalement saisis à travers les États-Unis. Des milliers d'enfants vulnérables ont été utilisés comme rats de laboratoire humains et injectés avec des vaccins financés par la Fondation Gates . Des centaines de personnes sont mortes ou ont souffert d'effets secondaires chroniques débilitants.
Selon des documents gouvernementaux, les blessures allaient des convulsions à la paralysie. De manière épouvantable, le savant fou dément ne connaissait pas de frontières. D'autres lieux géographiques, notamment l'Afrique et l'Inde, ont été terrorisés par des traitements inhumains dissimulés de manière perverse en tant qu'aide caritative. Les mineurs et les femmes enceintes semblent être la cible privilégiée de ces horribles études.
Cruauté animale
D'octobre 2018 à février 2019, Fauci a dépensé 1,68 million de dollars pour des tests sur les animaux écoeurants. Les scientifiques ont obtenu 44 chiots beagle et ont coupé leurs cordes vocales pour éviter d'aboyer. Ensuite, les créatures innocentes ont été infectées par des mouches piqueuses parasites qui les ont lentement mangées vivantes.
Au cours de plusieurs mois angoissants, chaque chiot a reçu des infusions quotidiennes de produits chimiques toxiques. Les documents de la FOIA détaillent comment les chiens gémissaient constamment de douleur avant d'être finalement euthanasiés.
Les responsables du NIH ont affirmé que les études réalisées étaient nécessaires pour les soumissions à la FDA, cependant, aucun mandat n'existe.
Un autre projet en cours consiste à percer des trous dans le crâne de 4 000 singes. De l'acide est injecté pendant que les primates sont maltraités et terrorisés.
Il semble que Fauci aime torturer les êtres vivants parce qu'il est vraiment un psychopathe.
Les conflits d'intérêts
La chef de la Commission présidentielle de bioéthique est une femme nommée Christine Grady. Il se trouve qu'elle est la femme d'Anthony Fauci. Son département est directement responsable des essais cliniques requis pour l'approbation de la FDA.
Le mari et la femme sont impliqués dans l'approbation, la production et la distribution des vaccins contre les coronavirus. Leurs efforts combinés ont créé le coup Moderna qui a déjà engrangé des milliards de dollars. Grady utilise ses revenus pour financer des candidats démocrates.
En fait, elle a fait des dons à la campagne Biden tandis que son conjoint a conseillé Donald Trump avec des informations erronées. Quand il s'agit de corruption, la pomme ne tombe pas loin de l'arbre généalogique. La fille de Tony et Christine, Alison, travaille pour l'empire des médias sociaux Twitter, une entreprise connue pour faire circuler de la propagande et annuler toute personne exposant des mensonges.
Profiteur de l'épidémie
En 1984, Fauci est nommé directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses. Le VIH n'est apparu par hasard que quelques mois plus tard. Une nouvelle entreprise commerciale s'est apparemment épanouie du jour au lendemain. Le médecin complice a utilisé des tactiques alarmistes contre les citoyens en déclarant faussement que le sida pouvait se propager sans contact physique. Il a promis de proposer un vaccin pour éradiquer la maladie.
Plus de 35 ans et plus d'un billion de dollars des contribuables plus tard, la nation attend toujours. Des stratégies similaires ont été mises en œuvre avec les épidémies qui ont suivi : semer la peur, dissimuler des informations, gonfler les chiffres, puis faire pression pour les fabricants de produits pharmaceutiques. À chaque «épidémie» de virus tels que le H5N1, la grippe porcine et le Zika , l'organisation de Fauci consolidait son pouvoir alors qu'il recevait des pots-de-vin massifs.
Fauci est l'employé du gouvernement le mieux payé et gagne près d'un demi-million de dollars par an. Avec un salaire aussi énorme, on supposerait une performance professionnelle exceptionnelle.
Cependant, depuis qu'il a rejoint le secteur civil, les Américains sont devenus de plus en plus malsains. Les médicaments sur ordonnance sont désormais la troisième cause de décès aux États-Unis. Beaucoup de ces médicaments ont été développés par sa propre institution : le NIH.
Ces derniers temps, il a fait pression pour des fermetures draconiennes inutiles qui ont été attribuées à d'innombrables suicides et surdoses mortelles. Grâce aux conseils coronariens inconcevables de Fauci, de grandes quantités de ces décès ont été frauduleusement enregistrées comme des décès dus au COVID-19.
Avec des nombres exagérés et des traitements alternatifs discréditants, Tony a utilisé l'autorisation d'utilisation d'urgence pour faire passer sa vaccination Moderna rentable. Suivez la piste de l'argent, vous verrez que ceux qui ont le plus à gagner sont chargés d'orchestrer les événements actuels.
Dr Fauci est accusé d'avoir financé des gains de fonction dans le laboratoire de Wuhan en utilisant des coronavirus, ce qui veut dire que Fauci a menti.
Les NIH du Dr Fauci ont financé des expériences brutales sur les animaux et des tests de dépistage du sida qui ont tué plus de 200 enfants
Dr Fauci, Youtube
Le Dr Anthony Fauci est le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) qui supervise la recherche pour « prévenir, diagnostiquer et traiter les maladies infectieuses et à médiation immunitaire, y compris le VIH/sida ». Le Dr Fauci a financé des recherches sur le gain de fonction à Wuhan, en Chine, et est également lié à d'autres expériences controversées, notamment des expériences brutales sur des chiens et des chiots beagle et des expériences dérangeantes d'« injection cérébrale toxique » sur des singes. Fauci est maintenant lié au financement d'essais expérimentaux mortels de médicaments contre le sida sur des milliers d'enfants orphelins et de mineurs placés en famille d'accueil. Plus de 200des orphelins sont morts pendant ou après les expériences. Liam Scheff, le journaliste d'investigation qui a révélé l'histoire en 2004 a écrit : « Les médicaments administrés aux enfants sont toxiques. . Si les enfants refusent les drogues, ils sont maintenus au sol et nourris de force. Si les enfants continuent de résister, ils sont emmenés à l'hôpital presbytérien de Columbia où un chirurgien insère un tube en plastique à travers leur paroi abdominale dans leur estomac. Dès lors, les médicaments sont injectés directement dans leurs intestins.
À Washington Heights, à New York, se trouve un bâtiment en briques de 4 étages appelé Incarnation Children's Center (ICC). Cet ancien couvent abrite une écurie tournante d'enfants qui ont été retirés de leur foyer par l'Agence des services à l'enfance. Ces enfants sont noirs, hispaniques et pauvres. Beaucoup de leurs mères avaient des antécédents de toxicomanie et sont décédées. Une fois admis à l'ICC, les enfants font l'objet d'essais de médicaments parrainés par le NIAID (Institut national des allergies et des maladies infectieuses, une division du NIH), NICHD (Institut national de la santé de l'enfant et du développement humain) en collaboration avec certains des plus grandes sociétés pharmaceutiques – GlaxoSmithKline, Pfizer, Genentech, Chiron/Biocine et autres.
Les médicaments administrés aux enfants sont toxiques – ils sont connus pour provoquer des mutations génétiques, des défaillances d'organes, la mort de la moelle osseuse, des déformations corporelles, des lésions cérébrales et des troubles cutanés mortels. Si les enfants refusent les drogues, ils sont maintenus au sol et nourris de force. Si les enfants continuent de résister, ils sont emmenés à l'hôpital presbytérien de Columbia où un chirurgien leur insère un tube en plastique à travers leur paroi abdominale dans l'estomac. Dès lors, les médicaments sont injectés directement dans leurs intestins.
En 2003, deux enfants, âgés de 6 et 12 ans, ont subi des accidents vasculaires cérébraux débilitants dus à la toxicité des médicaments. L'enfant de 6 ans est devenu aveugle. Ils sont tous les deux décédés peu de temps après. Un autre adolescent de 14 ans est décédé récemment. Un garçon de 8 ans a subi deux chirurgies plastiques pour retirer de son cou de gros morceaux graisseux et induits par la drogue.
Ce n'est pas de la science-fiction. C'est la recherche sur le SIDA. Les enfants de l'ICC sont nés de mères séropositives ou séropositives. Cependant, ni les parents ni les enfants n'ont été informés d'un fait crucial : les tests de dépistage du VIH sont extrêmement inexacts.(1,2) Le test de dépistage du VIH réagit de manière croisée avec près de soixante-dix affections courantes, donnant des résultats faussement positifs. Ces conditions comprennent le rhume, l'herpès, l'hépatite, la tuberculose, la toxicomanie, les vaccins et, ce qui est le plus troublant, la grossesse actuelle et antérieure.(3,4,5) Il s'agit d'une double inexactitude, car les facteurs qui provoquent des faux positifs chez les femmes enceintes peuvent être transmis à leurs enfants – qui reçoivent le même faux diagnostic.
La plupart d'entre nous n'ont jamais entendu cela auparavant. C'est sans aucun doute le plus grand secret de la médecine. Cependant, il est bien connu parmi les chercheurs sur le VIH que les tests VIH sont extrêmement inexacts - mais les chercheurs ne le disent pas aux médecins, et ils ne le disent certainement pas aux enfants de l'ICC, qui servent d'animaux de test pour la prochaine génération de médicaments contre le SIDA. L'ICC est géré par le Presbyterian Hospital de l'Université Columbia en affiliation avec Catholic Home Charities par le biais de l'archidiocèse de New York.
Sean et Dana Newberg sont deux enfants d'ICC. Leur mère consommait de la drogue et était incapable de s'occuper d'eux correctement, ils ont donc été élevés en famille d'accueil, jusqu'à ce que leur grand-tante Mona les adopte. Mona Newberg est enseignante dans les écoles publiques de New York et détient une maîtrise en éducation. Elle a adopté les enfants quand Sean avait trois ans et Dana six. Elle élevait déjà leur frère aîné, qui n'avait jamais fait de test VIH ni de médicaments contre le SIDA. Il a maintenant grandi, en bonne santé et sert dans la Marine.
Leur mère consommait de l'héroïne et du crack depuis son adolescence. Elle a subi un test de dépistage du VIH à la fin des années 80 et a été testée positive. "Elle a eu trois enfants avant Sean et Dana", a déclaré Mona. "Personne ne nous a dit que le test avait une réaction croisée avec la toxicomanie, sans parler de la grossesse. Ce n'est pas un test valide.
En raison du résultat du test, les médecins de Columbia Presbyterian ont mis Sean en monothérapie à l'AZT à l'âge de 5 mois. L'utilisation de l'AZT en monothérapie est maintenant considérée comme une faute professionnelle car elle peut provoquer une maladie débilitante et mortelle, y compris une anémie mortelle.
Dana a passé ses quatre premières années à Hale House, un orphelinat de New York pour les enfants dont les parents abusaient de la drogue. Hale House participait à un essai de drogue AZT lorsque Dana était là. "Nous ne pouvons pas obtenir les enregistrements de Hale House, donc je ne sais pas ce qui s'est passé là-bas", a déclaré Mona. "Je n'ai jamais donné les médicaments à Dana après l'avoir eue, mais je sais qu'elle est arrivée avec une ordonnance remplie d'AZT."
Sean a été sous assistance respiratoire à deux reprises à cause du médicament contre le sida Névirapine. Dana a été mise sous médicaments contre le SIDA en 2002, même si elle n'était pas malade. Depuis qu'elle a pris de la drogue, Dana a développé un cancer.
Les deux enfants ont été emmenés à l'ICC et y ont été retenus contre leur gré et contre la volonté de Mona pour une raison : Mona a mis en doute l'innocuité des médicaments contre le sida AZT, Névirapine et Kaletra et a cessé de donner les médicaments lorsqu'ils ont rendu les enfants malades. À l'été et à l'automne 2003, j'ai rendu visite à Mona, Sean, Dana et ICC. J'ai parlé avec Mona de son expérience et de sa décision. (Les noms de Sean, Mona et Dana sont des pseudonymes qu'ils ont demandés pour protéger leur identité, mais leurs histoires sont exactes et inchangées).
Liam Scheff : Qu'est-ce qui vous a amené à remettre en question l'innocuité des médicaments ? Mona : Quand j'ai eu Sean pour la première fois à trois ans, c'était un légume. Il n'avait jamais mangé de nourriture solide. Il avait une sonde d'alimentation qui lui passait par le nez dans l'estomac. Les médicaments contre le sida modifient les papilles gustatives. L'AZT, en particulier, permet aux enfants de ne pas supporter le goût de la nourriture et de ne pas manger. Les infirmières ont nourri Sean AZT, Bactrim et six canettes de Pediasure par jour grâce à ce tube, qui est resté dans son estomac pendant plus de deux ans. Personne n'a jamais pris la peine de le changer.
Quand j'ai eu Sean, j'ai continué à lui donner les médicaments prescrits pendant environ 5 mois. Mais après chaque cuillerée, il s'affaiblissait. J'ai pensé, attendez une minute - ce truc est censé le rendre meilleur, pourquoi est-ce qu'il empire?
Sean avait des sueurs nocturnes et de la fièvre 24 heures sur 24. Il n'avait aucune énergie. Il ne pouvait pas jouer. Il ne pouvait pas se lever pendant dix minutes sans s'allonger. Des infirmières venaient régulièrement lui faire des perfusions sanguines pour gérer l'anémie à l'AZT. Après les infusions, il serait presque dans le coma pendant deux jours. Il était comme une poupée molle.
Chaque fois que je donnais les médicaments à Sean, il devenait plus faible et plus malade. Je ne savais pas quoi faire mais je ne voulais pas qu'il meure. Alors j'ai arrêté tout ce qui semblait le tuer. J'ai arrêté l'AZT. J'ai arrêté le Bactrim. J'ai empêché l'infirmière de venir donner les perfusions.
Ce n'était pas immédiat, mais Sean a commencé à s'améliorer. Ses fièvres se sont calmées. Il pouvait manger. Il a pris du poids. En quelques mois, il courait et jouait avec les autres enfants. Sean est né avec une maladie pulmonaire chronique à cause de la consommation de drogue de sa mère, mais même ses poumons se sont améliorés. Je ne pouvais pas le croire. Quand Sean est né, les médecins ont dit à sa mère qu'il allait mourir. Ils lui ont dit de lui acheter un cercueil. Il a à peine survécu. Quand je l'ai arrêté, il était en bonne santé pour la première fois de sa vie.
J'étais si heureux, j'ai dit à tout le monde – y compris les médecins et les infirmières – ce qui s'était passé. Je ne savais pas. Lorsque l'hôpital a découvert que je ne lui donnais pas les médicaments, ils ont contacté l'Agence pour les services à l'enfance (ACS). Un employé de l'ACS est venu à ma porte et m'a dit que je devais inscrire les enfants auprès d'un médecin spécialiste des maladies infectieuses – le Dr Howard à Beth Israel. J'emmenais Sean et Dana chez un docteur en naturopathie, et ils étaient tous les deux en bonne santé et forts. Je leur ai dit que nous avions un médecin. Ils ont dit : « Dommage, vous devez voir le Dr Howard maintenant.
Howard était terrible pour les enfants. Il a ignoré la seule chose qui dérangeait réellement Sean – sa maladie pulmonaire, et a insisté pour qu'il prenne un nouveau médicament contre le VIH. Il a dit : « Il existe un nouveau médicament miracle. Il vient d'arriver sur le marché. Je vous garantis que si vous le donnez à Sean, vous verrez le miracle se produire.
LS : Quel était le médicament miracle ? Mona : Névirapine. Howard a mis Sean sous névirapine. La santé de Sean s'est immédiatement détériorée. Il est devenu plus malade, ses poumons se sont congestionnés, il a perdu du poids, ses pommettes se sont enfoncées, son foie et sa rate ont commencé à disparaître. Six mois après avoir commencé à prendre de la névirapine, il a eu une insuffisance organique complète. Il était sous assistance respiratoire pendant deux semaines à l'hôpital Beth Israel. Ensuite, j'ai fait des recherches sur la névirapine et j'ai découvert qu'elle causait une défaillance des organes et la mort. Lorsque Sean est finalement sorti de l'hôpital, Howard l'a renvoyé des soins palliatifs. Six mois plus tôt, il était en bonne santé. Maintenant, ils me disaient de me préparer à sa mort.
Une fois que je l'ai ramené à la maison, j'ai arrêté de donner de la névirapine à Sean et il a pu à nouveau manger. Il a commencé à reprendre du poids. Sean était si faible après avoir été sous assistance respiratoire, avec tous ces tubes en lui. Il était devenu si maigre. Mais il a finalement commencé à récupérer. Quand j'ai emmené Sean voir le Dr Howard, il était toujours surpris de voir que Sean s'améliorait. Howard me demandait : « Êtes-vous sûre de lui donner le médicament, Mme Newberg ?
LS : En période d'amélioration, il soupçonnait que vous ne donniez pas la Névirapine à Sean ? Mona : Exact. Il s'inquiétait seulement quand Sean n'était pas malade ! Les médecins du sida pensent toujours qu'il y a quelque chose qui ne va pas si vous ne mourez pas.
Après cela, Howard a commencé à garder Sean à l'hôpital pendant de plus longues périodes pour les problèmes pulmonaires que nous avions l'habitude de traiter à la maison. Howard a gardé Sean pendant 25 jours et a lui-même nourri Sean la Névirapine. Sean s'est retrouvé en soins intensifs avec une défaillance d'organe. Il a été placé sous assistance respiratoire pendant deux semaines. Il a eu une infection au staphylocoque à l'hôpital parce qu'Howard ne l'a pas laissé partir. Il avait huit ans et voulait juste rentrer à la maison.
Un mois plus tard, l'hôpital l'a finalement libéré. Ensuite, ACS m'a appelé pour une réunion. L'employé de l'ACS m'a dit que je devais envoyer Sean au Centre pour enfants Incarnation jusqu'à ce qu'il soit plus fort. Ils m'ont dit que l'ICC était cet endroit merveilleux. Ils ont dit que dans quatre mois, il serait assez fort pour rentrer à la maison. ICC a retiré Sean de la névirapine et l'a mis sous Viracept, Epivir, Zerit et Bactrim. Sean a amélioré la Névirapine, mais les nouveaux médicaments l'ont définitivement rendu malade – mais pas aussi gravement. Il avait du mal à marcher et ses bras et ses jambes sont devenus encore plus minces.
J'ai rendu visite à Sean à l'ICC pendant cinq mois. Puis, quand j'ai voulu le ramener à la maison, ils ont dit : « Nous ne recommandons pas à Sean de partir d'ici. Vous avez la réputation de ne pas donner de médicaments.
LS : ICC a refusé de laisser Sean rentrer à la maison ? Mona : Exact. Ils l'ont gardé pendant un an et demi. J'ai dû prendre un avocat pour le faire sortir.
LS : Comment était-ce pour Sean à l'ICC ?
Mona : Il y avait des enfants en fauteuil roulant, avec des béquilles, avec des déformations. Il y avait des bébés AZT. Leurs têtes ont une forme différente, avec les yeux écartés et enfoncés. Les drogues causent de graves problèmes de développement. De nombreux enfants ont des membres déformés et faibles et un ventre distendu. Beaucoup ont des difficultés d'apprentissage. Les enfants de l'ICC sont constamment traités avec toutes sortes de drogues. Lorsque les enfants refusent les médicaments, les infirmières les retiennent et les gavent de force. Sean voulait foutre le camp.
Lors de mes visites, j'ai remarqué que de nombreux enfants de l'ICC se promenaient avec des tubes suspendus à leurs maillots de corps, et je me suis demandé ce qu'ils étaient. Puis un jour, j'ai vu l'infirmière entrer avec tout un plateau de médicaments et de seringues, et je l'ai vue injecter ce médicament dans les tubes qui sortaient de leur estomac. Je ne pouvais pas le croire. J'ai pensé, mon dieu, que se passe-t-il ici ?
Tous les enfants qui avaient une sonde gastrique prenaient leurs médicaments de cette façon, des enfants de trois ans aux adolescents. Cela m'a horrifié. Je ne pouvais pas le comprendre. Quand j'ai découvert ce qui se faisait, j'ai pensé que cela devait sûrement être illégal. Il n'y a aucun moyen qu'ils puissent le faire légalement.
J'ai fait part de mes inquiétudes à l'assistant social de Sean ACS. J'ai dit : « Savez-vous ce qu'ils font à ces enfants là-dedans ? Cela me rappelle l'Allemagne nazie. Il a dit : « Ils font des choses merveilleuses pour ces enfants. J'ai appelé Albany, la capitale de l'État, et j'ai parlé à Dan Tietz du AIDS Institute du Département de la santé de l'État de New York. Il a dit : « Qu'allons-nous faire si ces petits enfants refusent de prendre les médicaments ? Comment allons-nous sauver leurs vies si nous ne réalisons pas cette opération ? »
LS : Qui effectue cette opération ?
Mona : Les enfants sont envoyés à Columbia-Presbyterian pour l'opération. Les chirurgiens là-bas le font.
J'étais à l'ICC un jour et j'ai vu un garçon de quatorze ans nommé Daniel refuser les pilules. En fait, je l'ai vu fuir l'infirmière lorsqu'elle est venue lui donner ses médicaments. Il a dit : « Le médicament me rend malade et je ne veux pas le prendre. Sa tante était là et elle a dit : « Les médicaments le rendent très malade.
L'assistante sociale de l'ACS, Wendy Wack, est entrée et a dit très clairement à la tante : « Daniel a refusé de prendre ses médicaments. Nous l'avons changé trois fois et il refuse toujours. Maintenant, il ne reste plus que l'opération. Elle a dit : « Si vous refusez l'opération, nous appellerons l'Agence pour la protection de l'enfance – et nous vous retirerons Daniel. Sa tante a signé et ils ont emmené Daniel. Quand il est revenu quelques semaines plus tard, il avait un tube dans l'estomac.
LS : Est-ce que Sean a le tube ?
Mona : Non. Il ne veut pas de ce tube dans son estomac. Il est là depuis assez longtemps pour savoir que vous obtenez le tube si vous dites non au médicament. Il est terrifié, alors il ne refuse jamais les médicaments.
Les enfants de l'ICC qui n'ont pas de sondes ont tendance à être en bien meilleure santé et à vivre beaucoup plus longtemps que ceux qui en ont.
Je parlais à un garçon nommé Amir. Il a 6 ans. Son ventre était tellement enflé. Il a dit : « Mon ventre est enflé, il est devenu gros. » Il a dit : « Ils m'ont coupé », et il a montré une petite coupure sur le côté. Il a un tube depuis longtemps. Amir était un bébé AZT. Son visage a cette forme plus large. Il souffre également de lipodystrophie due aux médicaments. Il a d'énormes boules de graisse sur le dos et le cou. Ils l'ont emmené deux fois pour une opération chirurgicale, mais les grumeaux repoussent.
Le petit ami de Sean, Jésus, vient de mourir. Il avait 12 ans. Il avait un tube. Il a eu un accident vasculaire cérébral à cause de la drogue. Il y avait une petite fille, Mia. Elle avait un tube. Elle a eu un accident vasculaire cérébral et est devenue aveugle. Elle est décédée récemment aussi. Carrie, une fille de 14 ans est décédée l'année dernière. Elle avait un tube. Il y a une fille de trois ans, Patricia. Elle a un tube depuis son arrivée. Elle rentre chez elle avec ça en elle. Je ne pense pas qu'elle s'en sortira.
J'avais l'habitude de parler des drogues avec les éducatrices. J'ai appris à tous les connaître et ils étaient tous très amicaux avec moi. J'ai dit: "Ces drogues tuent les enfants." Ils ont dit : « Nous savons. »
LS : Ils étaient d'accord avec toi ?
Mona : Oui, mais qu'est-ce qu'ils peuvent faire, ils s'occupent juste des enfants. Les médecins et les infirmières donnent le médicament. Dire aux médecins que les médicaments vous rendent malade ne fait rien. Ils vous regardent d'un air vide. Ils s'en moquent. La conformité est l'objectif principal d'ICC. Tous les enfants de l'ICC viennent de familles qui n'ont pas respecté le régime médicamenteux.
LS : L'ICC fait partie d'un programme national d'essais de médicaments contre le SIDA. Avez-vous déjà signé une renonciation leur permettant d'utiliser vos enfants dans un essai de drogue ?
Mona : Non, jamais. Mais ACS a signé pour moi alors que je ne voulais pas donner de médicaments à Sean. Lorsque j'ai dit « Non », l'assistant social de l'ACS a saisi le formulaire et a dit : « Je vais le signer. Vous n'en avez pas besoin. Ils changent toujours de médicaments – ils ne me demandent jamais si ça va.
À l'heure actuelle, la plupart des enfants de l'ICC sont sur Kaletra. Kaletra était en approbation accélérée. Il a été publié avant la fin des tests. Mais ils savent quelque chose sur Kaletra. Il provoque le cancer. Il est dit sur l'étiquette que ce médicament provoque le cancer chez les animaux de laboratoire.
Je me suis battu pendant un an pour ramener Sean à la maison. ICC voulait le mettre dans une famille d'accueil où quelqu'un serait payé pour lui donner les médicaments tous les jours. J'ai eu un avocat et on a finalement fait sortir Sean de là. Mon avocat a pu obtenir les dossiers médicaux de Sean à la CPI. Il m'a dit : « Sean a été torturé à l'Incarnation. Il a été torturé.
The stuff you've seen on social media barely scratches the surface. Dr Anthony Fauci has been abusing animals for 40 years. The National Institute of Allergy and Infectious Diseases, the division of
Le sénateur Rand Paul, qui a de nouveau été prouvé juste après que les National Institutes of Health ont admis avoir financé des expériences de gain de fonction sur les coronavirus de chauve-souris à Wuhan, a fustigé Anthony Fauci pour avoir menti pendant un an et demi sur des recherches qui « pourraient détruire la civilisation ».
Apparaissant sur Fox News jeudi, Paul a déclaré que Fauci avait intentionnellement « analysé des mots » afin de ne jamais admettre que le gain de fonction avait eu lieu dans des laboratoires chinois financés par le NIH.
"Ils essaient encore à ce jour de contourner la vérité", a déclaré Paul, ajoutant "Ils disent" eh bien, il était inattendu qu'il devienne fonctionnel "."
Le sénateur a poursuivi, notant que la « déclinaison de Fauci est la suivante : c'est par inadvertance, nous ne savions pas qu'ils allaient gagner en fonction. C'est ce qu'est une expérience de gain de fonction », a expliqué Paul.
"Vous ne savez pas lorsque vous combinez deux virus qu'ils seront plus mortels, mais il se peut que si vous avez la moitié d'un cerveau, vous savez que si vous combinez deux virus, cela pourrait être plus mortel", a proclamé Paul.
Le sénateur a également noté que bien qu'il ait renvoyé Fauci au ministère de la Justice pour enquête, le procureur général Merrick B. Garland est plus préoccupé par le ciblage des "mamans se plaignant de ce qu'elles enseignent à l'école".
Regarder:
Auparavant, Paul avait tweeté "Je vous ai dit qu'il ne commence même pas à le couvrir ici", après que le directeur adjoint principal du NIH, Lawrence A. Tabak, a admis dans une lettre au représentant James Comer (R-KY) qu'une "expérience limitée" était mené pour déterminer si « les protéines de pointe des coronavirus de chauve-souris naturels circulant en Chine étaient capables de se lier au récepteur ACE2 humain dans un modèle murin ».
Sachez que le NIH finance toujours la collaboration en matière d'écosanté avec Wuhan jusqu'en 2025. Fauci a publiquement déclaré son soutien à la poursuite du financement de Wuhan par les contribuables américains.https://t.co/Aq7n8JUst0
Donc, si ce type d'expérience créait un virus ayant une mortalité de 50 % (comme le MERS qu'ils ont expérimenté à Wuhan), ce résultat serait « inconnu » avant l'expérience mais pas « inattendu ».pic.twitter.com/WmJsjSaCh1
L'adjoint du HHS admet que la recherche sur le gain de fonction financée par le NIH de Fauci à Wuhan, mais dit que c'était "un résultat inattendu". Si l'expérience combine des virus inconnus et teste leur capacité à infecter et endommager des cellules humanisées, le résultat est bien sûr « inconnu » avant l'expérience.
Plus tôt dans l'année, Fauci a eu le culot d'accuser le sénateur Paul d'être le menteur :
«C'est un modèle que le sénateur Paul a fait maintenant lors de plusieurs audiences, sur la base d'aucune réalité… Je n'ai jamais menti, certainement pas devant le Congrès. Affaire classée."
Dans une autre interview avec ABC News, Paul a exhorté : « J'ai demandé à mes homologues, les démocrates d'en face, d'enquêter sur cette affaire. Pas pour des raisons partisanes, mais parce que les deux parties devraient vouloir empêcher une autre pandémie de se produire. »
« En ce moment, nous avons un virus où le monde entier a été renversé, il a une mortalité de 1%. Pouvez-vous imaginer s'ils créent quelque chose dans un laboratoire qui a une mortalité de 15 % ou 50 % de mortalité ? » Paul a prévenu, ajoutant que « Certains des virus avec lesquels ils ont expérimenté à Wuhan ont une mortalité de 50%. »
Le sénateur a ajouté: «Il ne s'agit pas seulement de mensonge du Dr Fauci, il s'agit d'essayer de s'assurer que nous n'obtenons pas une peste ou une pandémie encore pire qui sort d'un laboratoire. Nous faisons cette recherche dans notre pays, elle doit être examinée. »
Paul a en outre souligné que Fauci "est le plus grand partisan au monde du gain de fonction" et qu'"il devrait accepter la responsabilité et démissionner immédiatement et se retirer du gouvernement".
Lors d'une audience de surveillance du ministère de la Justice jeudi, le représentant Andy Biggs a interrogé Merrick Garland sur les mensonges de Fauci, notant qu'ils constituaient un parjure, demandant si Garland ouvrirait une enquête.
Garland a répondu: "Encore une fois, je ferai référence à la norme ministérielle de longue date selon laquelle nous ne commentons pas les enquêtes en cours ou non, le point général que vous faites normalement viendrait avec un renvoi du comité concerné."
Roumanie : Coup De Gueule de Cristian Terhes : « Lorsque le gouvernement sait tout sur vous, c’est de la tyrannie…Lorsque vous savez tout au sujet de votre gouvernement, c’est la démocratie ! Les Européens ne peuvent plus voyager sans avoir été vaccinés, c’est ça la démocratie Européenne ? »
REACTION MONDIALE : Nos médias français n’en parlent pas…Mais désormais on peut voir à travers le monde, des manifestations contre le Pass Sanitaire qui s’intensifient ! BRAVO !!!
Aujourd'hui, des millions de personnes à travers le monde se sont levées en signe de défi.
Australie : C’est le grand réveil des australiens…Le slogan qu’ils préfèrent étant : « Dégage Dan Andrews ! » D’énormes manifestations ont lieu dans toutes les grandes villes, le peuple a eu sa dose de restrictions inacceptables !!!
New York : Il fallait s’en douter, tout le monde se sent concerné par ces obligations vaccinales liberticides…Les policiers, les pompiers et plusieurs autres secteurs professionnels étaient présents devant la résidence officielle du maire de New York !!!
Des sapeurs-pompiers, des policiers, des employés des services d’urgence se sont rassemblés devant la résidence officielle du maire de New York le 28 octobre pour exprimer leur opposition à la vaccination obligatoire.https://t.co/EvrFYngZbvpic.twitter.com/sQrQykQESn
Le système s'effondre pans par pans (voir l'interview de Pierre Jovanovic ), il faut revisiter notre futur hors des cadres actuels et le réaliser, la rupture est imminente, préparez vous mentalement, et adaptez vous le plus possible à ces transformations inévitables qui viennent !
INCROYABLE ! JACQUES ATTALI DÉCLARE : "On pourrait découvrir que les vaccins contre l’actuelle pandémie ont été autorisés trop tôt, sous pression politique, et qu’ils ont des effets secondaires désastreux"… https://t.co/mHbqoI24lk
Le « Rapport de mort du vaccin » (Vaccine Death Report), préparé par le Dr Vladimir Zelenko et David John Sörensen, montre toutes les preuves scientifiques que des millions de personnes innocentes ont perdu la vie et que des centaines de millions de personnes souffrent d’effets secondaires invalidants, après avoir reçu les injections expérimentales de covid. Le rapport expose les méthodes stratégiques utilisées par les gouvernements et les agences de santé pour cacher 99% de toutes les blessures et décès liés au vaccin. Vous apprendrez également qui est vraiment derrière tout cela et quel est leur véritable programme. Le rapport montre également des résultats de laboratoire horribles d’une enquête microscopique sur certains flacons de vaccins : des créatures vivantes avec des tentacules, ainsi que des nanorobots auto-assemblés.
Le « Rapport de mort du vaccin » (Vaccine Death Report) contient une énorme quantité d’informations critiques, que vous ne trouverez nulle part ailleurs dans un format aussi complet et bien organisé. Il se termine par un message d’espoir fort, qui vous renforcera grandement. Ce rapport est un cri d’alarme critique pour le monde. Vous pouvez le consulter et le télécharger ci-dessous.
Les données VAERS du CDC américain montrent qu’au 17 septembre 2021, 726 963 personnes avaient déjà subi des événements indésirables, notamment un accident vasculaire cérébral, une insuffisance cardiaque, des caillots sanguins, des troubles cérébraux, des convulsions, des inflammations du cerveau et de la moelle épinière, des réactions allergiques potentiellement mortelles, des maladies auto-immunes, arthrite, fausse couche, infertilité, faiblesse musculaire d’apparition rapide, surdité, cécité, narcolepsie et cataplexie. Outre le nombre astronomique d’effets secondaires graves, le CDC rapporte que près de 15 386 personnes sont décédées des suites des injections expérimentales. Cependant, une experte en détection des fraudes dans le domaine de la santé du CDC, Jane Doe, a enquêté sur cette question et est arrivée à la découverte choquante que le nombre de décès est au moins cinq fois plus élevé que ce que le CDC admet. En fait, dans ses premières communications au professeur de médecine Dr Peter McCullough, cette dénonciatrice a déclaré que le nombre de décès est dix fois plus élevé. L’expert en détection des fraudes en matière de santé du CDC a signé un affidavit, dans lequel elle a exposé ses conclusions. Elle a soigneusement choisi les termes « … sous-déclaré par un facteur conservateur d’au moins cinq », mais comme elle l’a révélé initialement, le facteur pourrait également être de dix. Voici un extrait de l’affidavit :
« Au cours des 25 dernières années, j’ai développé plus de 100 algorithmes distincts de détection des fraudes dans le domaine de la santé. … Lorsque le vaccin COVID-19 est devenu clairement associé à la mort et aux préjudices des patients, j’étais enclin à enquêter sur la question. C’est mon estimation professionnelle que la base de données VAERS (le Vaccine Adverse Event Reporting System), bien qu’extrêmement utile, est sous-déclarée par un facteur conservateur d’au moins 5. … et j’ai évalué que les décès survenant dans les 3 jours suivant la vaccination sont supérieurs à ceux rapportés dans le VAERS d’un facteur d’au moins 5. »
Selon les données scientifiques, moins de 1 % des blessures causées par le vaccin sont signalées. De ce 1%, la majorité est cachée par les autorités. Ils ont mis en place des systèmes pour ignorer la majeure partie des décès dus aux vaccins. En combinant ces faits avec les données révélées par les dénonciateurs gouvernementaux, nous constatons qu’aux États-Unis, des centaines de milliers de personnes sont mortes des injections. Comme le reste du monde utilise les mêmes injections, nous savons qu’à l’échelle mondiale le nombre de morts vaccinales est sans aucun doute de millions.
Ce n’est que le tsunami à court terme d’événements indésirables. Bill Gates, premier distributeur mondial de vaccins et force motrice de la campagne mondiale de vaccins, a déclaré dans une interview à la BBC que la plupart des événements indésirables n’apparaissent qu’après deux ans, c’est pourquoi le développement d’un vaccin prend généralement de nombreuses années. Cela signifie que les vagues de décès et d’incapacités dans les années à venir seront exponentiellement plus importantes. D’autant plus que de plus en plus de rappels sont imposés à la population, et des passeports vaccinaux mis en place.
Enfin : de nombreux professionnels de la santé reçoivent des incitations financières pour promouvoir les vaccins. Au Royaume-Uni, par exemple, les infirmières reçoivent ₤10 par aiguille qu’elles introduisent dans un enfant. C’est encore une raison pour eux de ne pas signaler les événements indésirables.
Organismes vivants dans les vaccins
Le Dr Carrie Madej a étudié les flacons de vaccins de Moderna et Johnson & Johnson au microscope avec un grossissement de 400x. Ce qu’elle a vu l’a choquée… Dans les DEUX fioles, il y avait un organisme vivant avec des tentacules. Cette créature se déplace, se soulève et semble même être consciente d’elle-même.
La vue de cela et la pensée que ces créatures inconnues ressemblant à des pieuvres sont injectées à des millions d’enfants dans le monde ont fait pleurer le Dr Madej. Mais ce n’est pas tout, elle a vu plusieurs morceaux de graphène dans les flacons, ainsi que des nanoparticules auto-assemblantes. Les particules se sont déplacées les unes vers les autres et ont formé des structures plus complexes.
La photo ci-dessous provient d’une vidéo prise lors d’une conférence scientifique aux Pays-Bas, où un flacon de Pfizer était en direct sous un microscope. Tout le monde peut voir à l’écran à quel point un grand organisme vivant se trouve dans le vaccin Pfizer, avec de nombreuses autres particules en mouvement.
La photo ci-dessus provient d’une vidéo prise lors d’une conférence scientifique aux Pays-Bas, où un flacon de Pfizer était en direct sous un microscope. Tout le monde peut voir à l’écran à quel point un grand organisme vivant se trouve dans le vaccin Pfizer, avec de nombreuses autres particules en mouvement.
La recherche révèle des changements dans le sang
Le Dr Robert Young a également découvert comment le sang des personnes vaccinées change radicalement après l’injection d’ARNm. Une des images révèle l’état de santé normal des globules rouges qui sont de même couleur, même de forme et même de taille.
La deuxième micrographie prise sous microscopie à contraste de phase révèle le sang vivant 24 heures après le vaccin à ARNm contenant maintenant des globules rouges cristallisés appelés corps de Heinz, des transformations biologiques des globules rouges et blancs, de grands symplastes du centre de cristaux d’oxyde de graphène et des cristaux d’acide orotique dans le coin supérieur droit de la micrographie. (Voir l’étude du Dr. Robert O. Young)
Des chercheurs allemands ont découvert que le contenu des flacons de vaccins formait des cristaux, après avoir été placé sous une lampe qui les chauffe à environ 30 º Celcius (85 º F). La vidéo ci-dessous le montre clairement.
Bébé transhumain hybride
Des scientifiques d’Amérique du Sud,— La Quinta Columna —, enquêtent sur un phénomène étrange : certains nouveau-nés de parents vaccinés au Mexique ont les yeux d’un noir absolu, alors que normalement les yeux des nouveau-nés sont très légèrement colorés. Il semble également que ces bébés vieillissent trop vite, car ils peuvent se tenir debout et même marcher à seulement trois mois. Normalement, cela ne se produit que vers l’âge d’un an. Ces bébés sont-ils des exemples de transhumanisme, nés de parents dont l’ADN a été altéré par la thérapie génique ?
Les chercheurs veillent à ne pas faire de déclarations prématurées, mais ils enquêteront davantage. Dans les versions futures de ce rapport, Le Dr Vladimir Zelenko et David John Sörensen partageront les développements concernant ce phénomène. Ci-dessous, vous pouvez voir une photo d’un nouveau-né, avec des yeux noirs profonds. Même le blanc de ses yeux est sombre.
La Quinta Columna (La Cinquième Colonne) partage plus de vidéos de nouveau-nés dont les parents ont été vaccinés entre les mois de décembre 2020 et janvier 2021. Des bébés également connus sous le nom de « Bébés pandémiques » (Pandemic Babies) ou, plus récemment, « Bébés aux yeux noirs » (Black-Eyed Babies). Outre les traits syndromiques qu’ils présentent, ce qui frappe le plus chez eux, ce sont leurs yeux noirs et leur vieillissement accéléré.
Ricardo Delgado et le Dr José Luis Sevillanos commentent cela dans la vidéo présentée par Orwell City. Vous trouverez leur vidéo ci-dessous, ainsi que deux courtes vidéos de Lara Saadeddine avec son bébé de deux jours et de moins de 2 lbs. La première vidéo date du 1er juillet 2021. Elle explique que si elle avait eu ce troisième enfant en premier, elle n’en aurait pas d’autres ensuite. Elle déconseille aux gens d’avoir des bébés post-pandémie car, selon elle, ils sont faits différemment.
La seconde vidéo date du 5 juillet suivant dans laquelle on voit la mère répondre aux calomnies.
Voir la vidéo ICITéléchargez le “Rapport de mort du vaccin”, du Dr Vladimir Zelenko et David John Sörensen.À propos du Dr Vladimir ZelenkoVladimir (Zev) Zelenko (né en 1973) est un médecin de famille ukraino-américain connu pour la promotion d’un cocktail de trois médicaments d’hydroxychloroquine, de sulfate de zinc et d’azithromycine dans le cadre d’un traitement expérimental ambulatoire pour COVID-19 qu’il a promu comme le Protocole Zelenko.Le 23 mars 2020, Zelenko a publié une lettre ouverte au président américain Donald Trump dans laquelle il a affirmé avoir traité avec succès des centaines de ses patients COVID-19 avec une cure de 5 jours de son protocole. Le protocole de traitement de Zelenko a rapidement gagné en notoriété avec plusieurs personnalités des médias et divers responsables de l’administration Trump, dont Rudy Giuliani, Sean Hannity et le chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows, malgré les messages de mise en garde des experts de la santé.Maintenant, le Dr Zelenko fournit des mises à jour sur le traitement après avoir traité avec succès 699 patients COVID-19 à New York. Dans une interview exclusive avec l’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, le Dr Vladmir Zelenko partage les résultats de sa dernière étude, qui a montré que sur ses 699 patients traités, aucun patient n’est décédé, aucun patient intubé et quatre hospitalisations.Le Dr Zelenko a déclaré que l’ensemble du traitement ne coûte que 20 $ sur une période de 5 jours avec un succès à 100 %. Il définit le succès comme « ne pas mourir ». Le Dr Zelenko a publié pour la première fois son message vidéo sur Facebook, appelant le président Trump à « conseiller au pays qu’il devrait prendre ce médicament ».Il existe de nombreuses autres réussites concernant l’hydroxychloroquine à travers le pays. Le Dr William Grace, oncologue à l’hôpital Lenox Hill de New York, a déclaré qu’il n’y avait eu aucun décès dans leur hôpital à cause de l’hydroxychloroquine. « Grâce à l’hydroxychloroquine, nous n’avons pas eu de décès dans notre hôpital », a déclaré le Dr Grace.En outre, une étude menée par le National Institute of Health (NIH) a également confirmé certaines des conclusions du Dr Zelenko. L’étude du NIH a montré que la supplémentation en zinc diminue la morbidité des infections des voies respiratoires inférieures chez les patients pédiatriques dans les pays en développement. Une deuxième étude également menée par le NIH intitulée : « In Vitro Antiviral Activity and Projection of Optimized Dosing Design of Hydroxychloroquine for the Treatment of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) », a aussi montré que l’hydroxychloroquine était plus puissante pour tuer le virus in vitro (dans le tube à essai et non dans le corps).
Une analyse microscopique d'un échantillon Pfizer-BioNTech #Covidvaccine.L'analyse a été réalisée avec une microscopie à fond clair et à contraste de phase et en appliquant des normes scientifiques et d'hygiène rigoureuses.Deux échantillons ont été analysés à partir du même flacon.Voici les résultats :pic.twitter.com/FoHDS3p5rE
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Flecourrierdesstrateges.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F10%2F870x489_veran_assemblee.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fgreatgameindia.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F10%2FDrAnthonyFauciHasBeenAbusingAnimalsFor40Years.jpg%3Ffit%3D1600%2C900%26ssl%3D1)
