Vouillé un peu d'Histoire

Voilà donc le vrai visage des négociations vaccinales expérimentales, nous voyons ici que ce genre d'agissement est digne de la grande truanderie, voire de la mafia !

_____________________________________________________________________

Le géant pharmaceutique Pfizer a demandé aux gouvernements souverains de rançonner des demandes bizarres demandant des réserves bancaires, des bâtiments d'ambassades et des bases militaires en garantie en échange de vaccins COVID-19.

La société américaine Pfizer oblige les gouvernements à obtenir une rançon, interférant avec leur législation et même exigeant des bases militaires comme garantie.

Pfizer a demandé au gouvernement argentin d'être indemnisé pour le coût de futures poursuites civiles, a rapporté WION .

Si quelqu'un intentait une action civile contre Pfizer en Argentine et remportait cette affaire, le gouvernement argentin et non Pfizer paierait l'indemnisation.

Ainsi, le parlement argentin a adopté une nouvelle loi en octobre 2020, mais Pfizer n'était pas satisfait de sa formulation.

La loi stipule que Pfizer doit au moins payer pour la négligence, pour ses propres erreurs s'il arrive à en commettre à l'avenir.

Pfizer a rejeté cette proposition, après quoi l'Argentine a proposé de modifier la loi pour définir plus clairement la négligence - pour inclure uniquement la distribution et la livraison de vaccins par négligence.

Pfizer n'était toujours pas satisfait et a demandé que la loi soit modifiée par un nouveau décret, ce que l'Argentine a refusé.

Pfizer a ensuite demandé à l'Argentine de souscrire une assurance internationale pour payer d'éventuelles futures poursuites contre Pfizer, ce que le pays a accepté.

Mais cela ne suffisait pas, en décembre 2020, Pfizer est de nouveau revenu avec plus de demandes.

Et cette fois, Pfizer a exigé les actifs souverains de l'Argentine comme garantie.

Pfizer a exigé que l'Argentine mette en jeu ses réserves bancaires, ses bases militaires et ses ambassades.

L'Argentine n'était pas d'accord avec les demandes de Pfizer.

Le Brésil est un autre pays où Pfizer a fait des demandes aussi étranges.

Pfizer a demandé au gouvernement brésilien de créer un fonds de garantie et de déposer de l'argent sur un compte bancaire étranger.

Le 23 janvier 2021, le ministère brésilien de la Santé a publié une déclaration citant des extraits des clauses précontractuelles de Pfizer.

Voici une liste des demandes de Pfizer:

• Le Brésil renonce à la souveraineté de ses actifs à l'étranger au profit de Pfizer,
• que les règles du pays - ne soient pas appliquées à Pfizer,
• que le Brésil prenne en considération un retard de livraison,
• que Pfizer n'est pas pénalisé pour un retard de livraison, et
• qu'en cas d'effets secondaires, Pfizer soit exonéré de toute responsabilité civile.

Le gouvernement brésilien qualifie ces clauses d'abus. L'accord Pfizer avec le Brésil a également échoué.

Pfizer voulait même que l'Inde commande ses vaccins COVID-19 sans aucun essai local .

Selon le co-fondateur de BioNTech Dr Ugur Sahin, le vaccin COVID-19 qu'il a conçu pour Pfizer a été conçu en seulement quelques heures en une seule journée le 25 janvier 2020. Aucun autre vaccin dans l'histoire n'a été créé et fabriqué aussi rapidement. Auparavant, le vaccin le plus rapide jamais développé prenait plus de quatre ans.

Comme indiqué précédemment par GreatGameIndia , Pfizer a versé 2,3 milliards de dollars dans le plus grand  règlement de fraude en matière de santé de l'histoire pour résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques.

Même, le  gouvernement américain a payé plus de 57 millions de dollars d'indemnisation pour les blessures  et les décès dus aux vaccins jusqu'en mars 2020 seulement.

Je vous propose cet article de Humans are free qui relate les cas d'accidents suite aux vaccinations auprès des agents de santé. Une façon de voir l'actualité sans filtres officiels par la longue vue de l'étranger.

_________________________________________

par Lance D Johnson

Lorsque le « vaccin » expérimental Covid a été déployé pour la première fois au CHU de Brest en Bretagne, 25% des agents de santé vaccinés sont tombés malades.

Beaucoup souffraient de maux de tête sévères, d'une forte fièvre, de frissons, de douleurs musculaires et, par conséquent, ne pouvaient pas aller travailler. Le taux de blessures dues aux vaccins était si élevé que l'hôpital a dû cesser complètement de vacciner les travailleurs de la santé.

Le VACCIN, et non le virus, conduit à des pénuries intermittentes de personnel dans les hôpitaux de toute la France .

Ce taux effroyable de blessures causées par les vaccins a été observé pour la première fois lors d'essais cliniques, mais les problèmes n'ont jamais été étudiés ni résolus. Désormais, les blessures causées par la vaccination sont extrapolées à des groupes entiers de population, car la coercition est utilisée pour faire vacciner autant de personnes que possible à la fois.

Dans la précipitation pour vacciner les gens de manière collectiviste, le consentement éclairé et l'éthique médicale sont abandonnés car les blessures causées par la vaccination deviennent un mode de vie normal.

La France ordonne aux hôpitaux de ralentir le déploiement du «vaccin» en raison d'une blessure généralisée

Les effets réels de cette expérimentation médicale de masse ont conduit la task force française de vaccination à RALENTIR le déploiement du « vaccin » Covid pour les personnels de santé.

Il est désormais conseillé aux hôpitaux en France d'étaler le calendrier de vaccination des agents de santé qui se trouvent dans la même unité de soins. Les autorités françaises recommandent également aux agents de santé de prendre de l'acétaminophène avant l'injection et pendant deux jours après l'injection.

Combien de médicaments les gens doivent-ils prendre pour tolérer ou contrer les effets négatifs du vaccin? L'objectif de la vaccination n'est-il pas de prévenir les maladies, les complications de santé et les visites à l'hôpital?

Au lieu de cela, la soumission de l'esprit et du corps à la vaccination crée les problèmes mêmes que la vaccination promet d'éviter.

L'inoculation massive des travailleurs de la santé utilisant l'Oxford-AstraZeneca a eu des résultats tragiques. Des pénuries de personnel sont désormais observées dans les unités de soins intensifs à travers l'Europe.

Environ un jeune sur cinq est affecté négativement par le vaccin, alors que le vaccin provoque délibérément de réels symptômes de maladie qui perturbent les activités professionnelles quotidiennes des jeunes adultes.

Les blessures causées par les vaccins sont désormais acceptées comme un sacrifice normal «pour le plus grand bien»

La ville de Bretagne n'est pas la seule à souffrir d'un taux élevé de blessures causées par la vaccination. Les villes de Quimper, Morlaix, Normandie, Dordogne et Vannes ont signalé des problèmes similaires au sein de leur personnel de santé.

L'un des hôpitaux a perdu la moitié de ses physiothérapeutes après que le vaccin a contraint le personnel à prendre un congé de maladie simultanément. Le vaccin a blessé 18% des travailleurs de la santé à Vannes, les forçant à prendre un congé de maladie.

Les dégâts sont si immenses que l'hôpital de Saint-Lô en Normandie a dû suspendre la campagne de vaccination le 11 février. La veille, une dizaine de travailleurs vaccinés sur cinquante sont tombés malades avec une forte fièvre et des nausées.

À l'hôpital de Périgueux en Dordogne, le personnel hospitalier boycotte le coup d'AstraZeneca après avoir vu «un nombre considérable» de ses collègues souffrir d'événements indésirables graves après la vaccination.

L'hôpital a initialement accepté de tolérer un taux de blessures par vaccin pouvant atteindre 10%, mais a vu entre 50 et 70% des travailleurs vaccinés tomber malades!

Important: un tiers des décès signalés au CDC après que les vaccins COVID se sont produits dans les 48 heures suivant la vaccination

Combien de temps les populations permettront-elles cette dangereuse expérience?

Alors que les blessures causées par le vaccin sont acceptées comme un sacrifice normal «pour le plus grand bien», de nombreuses personnes refusent le vaccin pour des raisons de conscience.

Le vaccin Oxford-AstraZeneca a été développé en cultivant le virus SARS-CoV-2 dans une lignée cellulaire dérivée du rein d'un bébé avorté.

Comme il n'y a aucune garantie que le processus de purification élimine tout le matériel de culture cellulaire du vaccin, les sociétés de vaccination ne peuvent pas promettre que l'ADN fœtal est absent de la formulation finale.

Peu importe si l'ADN du bébé persiste / ne persiste pas dans le vaccin; la plupart des gens trouvent ce processus d'utilisation de cellules fœtales avortées moralement répulsif.

Ce qui est encore plus répugnant, c'est que des vies humaines - hommes, femmes et maintenant enfants - sont traitées comme des dépotoirs expérimentaux, forcées de se soumettre à une science «sauveuse» qui sacrifie plus de vie humaine, de santé, de liberté et de dignité en cours de route.

Référence: https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/dordogne/trop-d-effets-indesirables-les-hospitaliers-de-dordogne-ne-voulez-pas-se-faire-vacciner-par- astra-zeneca-1958278.html

Fin de Mascarade au Dakota du Nord

par Steve Watson

La Chambre des représentants du Dakota du Nord a voté pour rendre les mandats sur le port de masques faciaux illégaux.

Le projet de loi a été parrainé par le représentant Jeff Hoverson qui a qualifié le mandat de masque institué par le gouverneur de l'État l'année dernière de «bêtise diabolique», ajoutant que «notre État n'est pas un camp de prisonniers».

Rep. Jeff Hoverson. John Hageman / Service de nouvelles du forum

La législation stipule qu '«Un État ou un élu local, l'État ou une subdivision politique de l'État ne peut pas obliger une personne dans cet État à utiliser un masque facial, un écran facial ou tout autre masque facial.»

Il "interdit également d'utiliser un masque facial, un écran ou de couvrir une condition d'entrée, d'éducation, d'emploi ou de services."

Le projet de loi note également que «Si un État ou un élu local, l'État ou une subdivision politique de l'État recommande à une personne dans cet État d'utiliser un masque facial, un bouclier ou une couverture, le fonctionnaire ou l'entité doit fournir un avis, la recommandation est pas obligatoire."

Hoverson a déclaré que les mandats du masque sont appliqués par «de riches bureaucrates non élus qui volent nos libertés et perpétuent des mensonges».

Le projet de loi a été approuvé 50-44 et va maintenant passer au Sénat de l'État.

Plusieurs États, dont l'Iowa, le Montana et le Mississippi, ont commencé à lever les mandats de masque, malgré les tentatives de Joe Biden d'instaurer un mandat de masque à l'échelle nationale, qui, a-t-il récemment déclaré, pourrait s'étendre `` jusqu'à l'année prochaine ''.

Le Dr Anthony Fauci a également déclaré dimanche qu'il considérait comme tout à fait possible que tout le monde devra continuer à porter des masques tout au long de 2021 et 2022, ce qui provoquera des réactions négatives.

Quand ça fonctionne ç'est immédiatement suspendu ou interdit, évidemment. Ne croyez vous pas que les traitements médicamenteux seraient plus efficaces et moins couteux que cette politique d'expérimentation vaccinales aux risques multiples. Gouverner s'est prévoir, alors à peser le pour et le contre le choix est vite fait, une certitude contre un résultat aléatoire et cela n'est pas fait ! Alors pourquoi à vous de trouver la réponse !

Vous avez économisé, l'Etat va se servir !