Vouillé un peu d'Histoire

Le JUGE  va donner les noms des clients VIP de Jeffrey Epstein :

Epstein travaillait pour le Mossad (service secret Israélien) et servait d'entremetteur auprès de clients VIP en Occident et de très jeunes filles ; les ébats étaient filmés et servait de moyen de pression !

Beaucoup de noms en Europe, en Angleterre mais aussi en France, notamment dans les médias !

Une affaire explosive, assez similaire à celle d'Hunter Biden et Zelensky, dont la Chambre des représentant à demandée l'ouverture d'une enquête.

Des dizaines de documents judiciaires concernant les clients et associés VIP de Jeffrey Epstein, dont un homme d'affaires milliardaire, seront rendus publics après qu'un juge fédéral a statué que le public avait le droit de savoir qui était impliqué dans le réseau pédophile d'élite d'Epstein.

La juge Loretta Preska a statué vendredi que l'intérêt public l'emportait sur le droit à la vie privée des personnes impliquées. Le juge a statué que les documents concernant huit personnes devaient être descellés malgré le fait qu'un milliardaire ait affirmé que cela pourrait « nuire à (sa) vie privée et sa réputation ».

Le juge Preska n'a pas fixé de calendrier pour la publication du matériel, mais la publication est susceptible d'être dans des semaines. Les sujets nommés dans les documents ont jusqu'au 28 novembre pour faire appel de la décision de divulguer les informations au public.

Parmi celles dont les noms sont mentionnés dans les documents figure une Britannique, ancienne assistante personnelle de Ghislaine Maxwell, accusée d'avoir participé à des abus sexuels sur mineurs. 

Le juge Preska a passé outre les objections de Tom Pritzker, le président exécutif milliardaire des hôtels Hyatt, et a ordonné que les documents le concernant soient rendus publics.

Alors que Pritzker avait soutenu que la divulgation du dossier pouvait nuire à sa réputation, le juge Preska a rejeté ses objections. Dans des dossiers judiciaires précédemment non scellés, Giuffre a affirmé qu'Epstein et Maxwell l'avaient forcée à avoir des relations sexuelles avec des hommes riches et en vue, dont Pritzker, le prince britannique Andrew, l'ancien gouverneur du Nouveau-Mexique Bill Richardson et le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Glenn Dubin.

Les documents font partie d'une affaire de diffamation intentée contre Maxwell par l'accusatrice Virginia Roberts Giuffre en 2016, qui a ensuite été réglée.

DailyMail rapporte : Le trésor de matériel a été publié au fur et à mesure avec le premier ensemble à venir en 2019, deux jours avant qu'Epstein ne se tue, après de nombreuses demandes d'organisations médiatiques. 

Au total, 16 "Non-Party Does" se sont opposés à la publication des dossiers et la première série de huit a déjà été traitée par le tribunal fédéral de New York.

Le dernier lot concernait les huit autres, appelés Do 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 et 183.

La juge Preska a déclaré qu'une grande partie des "informations prétendument sensibles" avaient déjà été rendues publiques l'année dernière lors du procès de Maxwell pour trafic de filles mineures à Epstein, ce qui l'a conduite à être emprisonnée pendant 20 ans.

Elle a parcouru des dizaines de documents et a ordonné qu'ils soient descellés.

Ils comprenaient des éléments liés à la femme britannique qui a fermement nié tout acte répréhensible en relation avec son travail pour Maxwell.

Elle a intenté une action en justice contre la journaliste du Miami Herald Julie Brown en juillet à propos de son livre sur le scandale Epstein.

Le juge Preska a noté que le procès répétait certaines des déclarations prétendument diffamatoires faites dans le livre et que la femme avait été mentionnée dans d'autres documents accessibles au public.

"Ce document sera descellé", a affirmé le juge Preska.

Les documents liés à Doe 183 devaient être rendus publics car ils ont fait "l'objet d'une intense couverture médiatique" et sont apparus lors du procès de Maxwell.

Cependant, le juge Preska a suspendu la publication de ce matériel jusqu'au 28 novembre afin que le Doe puisse faire appel s'il le voulait.

Doe 107 a affirmé que le fait de desceller leur matériel les "connecterait" à l'Epstein et "envahirait inutilement (leur) vie privée".

Le juge Preska n'était pas d'accord et a ordonné que leur matériel ne soit pas scellé, notant que le droit d'accès du public l'emportait sur toute «préoccupation généralisée» concernant la vie privée et que le matériel n'était «pas particulièrement salace». 

Dans sa soumission au tribunal, Pritzker a affirmé que cela "nuirait à tort à (sa) vie privée et à sa réputation" si des informations le concernant étaient rendues publiques.

Mais le juge Preska a déclaré qu'il n'y avait "aucune raison" de garder le matériel sous scellés, ajoutant qu'il ne s'agissait que d'une mention éphémère.

Le juge Preska a fait quelques concessions aux objecteurs.

Elle a déclaré: "Certains détails contenus dans certains documents qui ne sont pas publics … s'y opposant ont fait valoir un intérêt suffisant pour préserver le scellement".

Les documents liés à Doe 12 sont restés scellés car le juge Preska a déclaré qu'ils étaient un "étranger classique".

Doe 12 est "périphérique aux événements en cause" et n'est "aucune victime non associée à Epstein ou Maxwell".

Les documents relatifs à Doe 28 resteront scellés car il s'agit d'une "victime d'agression sexuelle qui continue de subir un traumatisme à la suite de ces événements"

Mais le matériel lié à Doe 147, que le juge Preska a identifié comme étant la victime d'Epstein, Sarah Ransome, devrait être descellé.

La juge Preska a déclaré que Ransome avait été "victime de traumatismes et d'abus sexuels" par Epstein et Maxwell, mais elle a témoigné publiquement lors de la condamnation de Maxwell.

Elle a publié un livre sur son expérience et a écrit un éditorial dans le Washington Post à ce sujet.

Le juge Preska a noté que Ransome s'était "mise en avant dans le forum public concernant ces questions".

Le juge n'a pas fixé de calendrier pour le moment où le matériel devrait être rendu public, mais ce sera probablement dans des semaines.

Contrairement aux précédents lots de documents, Maxwell ne s'y est pas opposé et n'a fait aucune représentation devant le tribunal.

________________________________________________

Des dizaines de documents judiciaires relatifs aux associés de Jeffrey Epstein, dont un homme d'affaires milliardaire, seront rendus publics après qu'un juge a statué que l'intérêt public l'emportait sur le droit à la vie privée.

Vendredi, la juge Loretta Preska a décidé que les documents concernant huit personnes devaient être descellés malgré le fait qu'un sujet ait affirmé qu'ils pourraient "nuire à tort à (sa) vie privée et à sa réputation".

Le juge Preska a passé outre les objections de Tom Pritzker, le président exécutif milliardaire des hôtels Hyatt, et a ordonné que les documents le concernant soient rendus publics.

Les documents font partie d'une affaire de diffamation intentée contre Maxwell par l'accusatrice Virginia Roberts Giuffre en 2016, qui a ensuite été réglée.

Le trésor de matériel a été publié au fur et à mesure avec le premier ensemble à venir en 2019, deux jours avant qu'Epstein ne se tue, après de nombreuses demandes d'organisations médiatiques. 

Au total, 16 "Non-Party Does" se sont opposés à la publication des dossiers et la première série de huit a déjà été traitée par le tribunal fédéral de New York.

Le dernier lot concernait les huit autres, appelés Do 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 et 183.

La juge Preska a déclaré qu'une grande partie des "informations prétendument sensibles" avaient déjà été rendues publiques l'année dernière lors du procès de Maxwell pour trafic de filles mineures à Epstein, ce qui l'a conduite à être emprisonnée pendant 20 ans.

Elle a parcouru des dizaines de documents et a ordonné qu'ils soient descellés.

Source : infowars