Pourquoi la «grande réinitialisation» est un coup d'Etat d'une ampleur sans précédent
"The Great Reset" est un nouveau "contrat social" qui vous y lie par le biais d'un identifiant électronique lié à votre compte bancaire et à vos dossiers de santé, et un identifiant de "crédit social" qui dictera toutes les facettes de votre vie.
L'histoire en un coup d'œil :
- "The Great Reset" est un nouveau "contrat social" qui vous y lie par le biais d'un identifiant électronique lié à votre compte bancaire et à vos dossiers de santé, et un identifiant de "crédit social" qui dictera toutes les facettes de votre vie.
- Alors que la pandémie de COVID-19 est utilisée comme justification du mouvement The Great Reset, l'agenda n'a rien à voir avec la santé et tout à voir avec un plan à long terme pour surveiller et contrôler le monde grâce à la surveillance numérique et à l'intelligence artificielle.
- La Grande Réinitialisation et la Quatrième Révolution Industrielle sont des termes renommés pour la technocratie et l'ancien «Nouvel Ordre Mondial» fusionné avec le mouvement transhumaniste.
- La technocratie est un système économique d'allocation des ressources qui s'articule autour de la technologie - en particulier l'intelligence artificielle, la surveillance numérique et la collecte de mégadonnées - et la numérisation de l'industrie et du gouvernement, qui à son tour permet l'automatisation de l'ingénierie sociale et de la règle sociale, faisant ainsi éliminer le besoin d'un leadership démocratiquement élu.
- Alors que le véritable plan est d'inaugurer une dystopie axée sur la technologie et sans contrôle démocratique, ils parlent de ce plan comme d'un moyen de nous ramener en harmonie avec la nature.
À ce jour, vous avez probablement entendu les dirigeants mondiaux parler de « The Great Reset », « the Fourth Industrial Revolution » et l'appel à « Build Back Better » – qui est également le plan du président américain Joe Biden pour reconstruire le slogan de la classe moyenne .
C'est un concept dont l'ancien président Bill Clinton a parlé en 2005 en tant qu'envoyé spécial d'un convoi spécial des Nations Unies .
Un autre exemple parmi d'autres est ce discours de Matt Hancock, ministre britannique du numérique, de la culture, des médias et des sports, prononcé lors d'une réunion du groupe parlementaire multipartite sur la quatrième révolution industrielle en 2017 :
« L'un des rôles du Parlement est d'aller de l'avant… et de relever les grands défis de notre époque… La nature des technologies est sensiblement différente de ce qui a précédé.
« Par le passé, nous pensions que la consommation était ponctuelle et que l'investissement en capital était un additif.
«Pourtant, mettez des ressources dans les réseaux qui connectent désormais la moitié du monde, ou dans l'IA, et les effets sont exponentiels… Je suis ravi de parler aux côtés de tant de collègues impressionnants qui comprennent vraiment cela, et aux côtés du professeur Klaus Schwab qui a littéralement« écrit le livre' sur la 4e révolution industrielle.
"Votre travail, rassemblant comme vous le faites tous les meilleurs esprits de la planète, a éclairé ce que nous faisons... Notre stratégie numérique, intégrée dans la stratégie industrielle plus large, définit les sept piliers sur lesquels nous pouvons bâtir notre succès.
"Et à l'intérieur, cela correspond à notre stratégie 5G, comme un ensemble de poupées russes. Notre stratégie couvre l'infrastructure, les compétences, les règles et l'éthique de l'utilisation des mégadonnées, la cybersécurité, le soutien au secteur technologique, la numérisation de l'industrie et la numérisation du gouvernement. »
Qu'est-ce que la grande réinitialisation ?
Mais que signifient réellement les termes « Great Reset », « Fourth Industrial Revolution » et « Build Back Better » ? À quoi se réfèrent-ils?
Dans le rapport Corbett du 16 octobre 2020 ci-dessous, le journaliste James Corbett décompose le nouveau contrat social prévu pour le monde, autrement connu sous le nom de «grande réinitialisation».
Alors que la pandémie actuelle est utilisée comme justification du mouvement, l'agenda n'a rien à voir avec la santé et tout à voir avec un plan à long terme pour surveiller et contrôler le monde grâce à la surveillance technique.
En d'autres termes, le monde sera remis à dépendre de la technocratie numérique dirigée par des élitistes autoproclamés.
C'est une prise de pouvoir d'une ampleur sans précédent, et implique la restructuration des classes sociales pour démanteler la démocratie, effacer les frontières nationales et permettre le gouvernement des communautés à distance par un groupe de dirigeants non élus.
Ce que l'on appelait autrefois le "Nouvel Ordre Mondial" est maintenant connu sous le nom de "La Grande Réinitialisation".
Cette grande réinitialisation vous y lie non seulement via une identification électronique liée à votre compte bancaire et à vos dossiers de santé, mais vous donne même une identification de « crédit social » qui peut gérer toutes les facettes de votre vie.
Ce n'est pas une noble théorie du complot - c'est réel. Ça se passe maintenant. Et vous devez savoir comment le combattre avant qu'il ne soit trop tard.
En fin de compte, c'est un programme technocratique qui cherche à intégrer l'humanité dans un appareil de surveillance technologique supervisé par une puissante intelligence artificielle.
Ironiquement, alors que le véritable plan est d'inaugurer une dystopie technologique sans contrôle démocratique, ils parlent de ce plan comme d'un moyen de nous ramener en harmonie avec la nature.
Si vous n'êtes pas familier avec le terme "technocratie", assurez-vous de revenir en arrière et d'écouter mon entretien avec Patrick Wood , auteur de "Technocracy Rising : Le cheval de Troie de la transformation mondiale" et "Technocracy : The Hard Road to World Order". ”
Vous pouvez également en savoir plus sur le site Web de Wood, Technocracy.news .
En un mot, la technocratie est un système économique d'allocation des ressources qui s'articule autour de la technologie - en particulier l'intelligence artificielle, la surveillance numérique et la collecte de Big Data - et la numérisation de l'industrie (qui comprend la banque) et du gouvernement, qui à son tour permet l'automatisation de l'ingénierie sociale et de la règle sociale, éliminant ainsi le besoin de dirigeants élus du gouvernement.
Votre guide pour la grande réinitialisation
Selon le Forum économique mondial , The Great Reset "répondra au besoin d'un avenir plus juste, durable et résilient, et d'un nouveau contrat social centré sur la dignité humaine, la justice sociale et où le progrès sociétal ne sera pas en retard sur le développement économique".
Et qu'est-ce que le Forum économique mondial ?
Il s'agit d'une organisation internationale de coopération public-privé qui "engage les principaux dirigeants politiques, commerciaux, culturels et autres de la société à façonner les programmes mondiaux, régionaux et industriels".
Le fondateur et président exécutif du Forum économique mondial est le professeur Klaus Schwab , qui, comme l'a mentionné Hancock dans son discours de 2017, a écrit le livre sur la quatrième révolution industrielle.
Schwab a annoncé la Great Reset Initiative du Forum économique mondial en juin 2020. Dans son rapport, Corbett résume ainsi la Great Reset :
"À la base, la Grande Réinitialisation n'est rien de plus, et rien de moins, qu'une grande campagne de propagande et de déploiement marketing pour une nouvelle marque que l'élite mondiale potentielle essaie d'enfoncer dans la gorge du public... C'est juste une nouvelle couche de rouge à lèvres sur un très vieux cochon. C'est le nouvel ordre mondial, juste redéfini. C'est juste un nouveau label pour ça.
Et, comme l'a expliqué Corbett, pour ceux qui ont oublié ce qu'était/est le Nouvel Ordre Mondial, il s'agissait de "la centralisation du contrôle entre moins de mains, la mondialisation [et] la transformation de la société grâce aux technologies de surveillance orwelliennes".
En d'autres termes, c'est la technocratie, où nous, le peuple, ne savons rien de l'élite dirigeante alors que chaque aspect de nos vies est surveillé, suivi et manipulé pour leur profit.
Les quatre principaux points à retenir des recherches de Corbett sur la grande réinitialisation sont :
1. La Grande Réinitialisation n'a RIEN à voir avec un virus , la pandémie de COVID-19 ou quoi que ce soit d'autre lié à la santé publique.
2. La grande réinitialisation est un programme coordonné qui a mis des années à se préparer - La pandémie est simplement utilisée comme une «couverture» pratique pour un programme élitiste et mondialiste planifié depuis des décennies.
3. La Grande Réinitialisation n'est PAS la fin de la mondialisation — Au contraire, c'est une mondialisation suralimentée. Comme l'a noté Schwab dans le livre politique, "COVID-19 : The Great Reset", co-écrit avec Thierry Malleret et cité dans le rapport de Corbett :
« Si aucune puissance ne peut faire respecter l'ordre, notre monde souffrira d'un « déficit d'ordre mondial ». À moins que les nations individuelles et les organisations internationales ne parviennent à trouver des solutions pour mieux collaborer au niveau mondial, nous risquons d'entrer dans une « ère d'entropie » dans laquelle le repli, la fragmentation, la colère et l'esprit de clocher définiront de plus en plus notre paysage mondial, le rendant moins intelligible et plus désordonné. .”
En d'autres termes, il n'y a pas de place pour l'ordre social qui apparaît spontanément lorsque les gens sont autorisés à interagir librement. Au lieu de cela, il doit y avoir « un seul pouvoir » pour faire respecter l'ordre social, environnemental, économique et géopolitique souhaité.
4. Ce processus n'est pas censé se terminer — La fin de la pandémie ne sera pas la fin de ce programme totalitaire d'asservissement numérique. Le plan n'est pas de "réinitialiser" le monde à un état antérieur qui nous permettrait à tous de recommencer avec un environnement plus propre et des structures sociales plus équitables. Le plan est de contourner la démocratie et de faire passer la gouvernance mondiale entre les mains de quelques-uns. Comme l'a noté Schwab dans « COVID-19 : la grande réinitialisation » :
"Lorsqu'ils y sont confrontés, certains dirigeants de l'industrie et cadres supérieurs peuvent être tentés d'assimiler la réinitialisation au redémarrage, dans l'espoir de revenir à l'ancienne normalité et de restaurer ce qui a fonctionné dans le passé : traditions, procédures éprouvées et façons familières de faire les choses - en bref , un retour aux affaires comme d'habitude.
« Cela n'arrivera pas parce que cela ne peut pas arriver. Pour la plupart, les « business as usual » sont morts (ou à tout le moins ont été infectés par) le COVID-19. »
Carte de transformation COVID-19
À quoi pourrait ressembler la transformation The Great Reset ?
Comme l'a noté Corbett, l'illustration suivante, créée et publiée par le Forum économique mondial, montre l'impact de la pandémie de COVID-19 sur divers aspects de la vie et comment les réponses à la pandémie transforment ces domaines.
Si vous allez sur le site d'origine de l'illustration , vous y trouverez également des listings de publications, des vidéos et des données relatives à toutes ces facettes.
Au bout de 25 minutes environ, Corbett explique comment vous pouvez utiliser cette carte pour avoir une idée de l'ampleur de la transformation en cours de préparation - de la finance, des affaires et de l'éducation aux soins de santé, aux droits de l'homme et à la gouvernance mondiale.
Il est important de noter que la pandémie est utilisée pour détruire les économies locales du monde entier, ce qui permettra ensuite au Forum économique mondial d'intervenir et de « sauver » les pays criblés de dettes.
Cependant, le prix de ce salut est votre liberté et votre liberté personnelles. Le Forum économique mondial et les banques centrales seront, grâce à leurs sauvetages financiers facilités, en mesure de contrôler efficacement la plupart des pays du monde.
Et, encore une fois, l'un des aspects du plan technocratique est d'éliminer les frontières nationales et le nationalisme en général.
La quatrième révolution industrielle
Un terme lié à la Grande Réinitialisation est « la quatrième révolution industrielle ». Cela fait référence à la fusion des systèmes numériques, physiques et biologiques. Comme l'a noté Schwab, «Ce sera comme un tsunami et en fait ce n'est pas seulement une révolution numérique. C'est numérique; bien sûr physique. C'est la nanotechnologie. Mais c'est aussi biologique.
Ce dont ils parlent, c'est de la création d'un nouveau système économique construit autour de la fusion du corps et de l'esprit humains avec les machines et l'intelligence artificielle.
En d'autres termes, la technocratie - un système économique basé sur les ressources avec un contrôle centralisé par une élite technocratique qui a le savoir-faire pour programmer les systèmes informatiques dictera finalement la vie de tout le monde.
Bien sûr, il nous est vendu comme un moyen d'exploiter et d'élever le potentiel humain, alors qu'en fait, il fera tout le contraire. En fin de compte, ils n'essaient pas seulement de changer la définition de ce que signifie être humain - ils conspirent ouvertement pour modifier l'humanité par des moyens technologiques.
En plus des sources citées précédemment, Corbett a également étoffé l'histoire de la technocratie dans son rapport du 28 décembre 2015, « How Big Oil Conquered the World ».
En bref, la quatrième révolution industrielle n'est rien d'autre qu'un rebranding de la technocratie, fusionné avec le mouvement transhumaniste.
Vous pouvez également en savoir plus sur Schwab, la figure de proue de la technocratie moderne, en lisant l'article du 29 juin 2020 de Technocracy.news « The Elite Technocrats Behind the Global 'Great Reset' » et le 12 octobre 2020, Off-Guardian article, « Klaus Schwab et sa grande réinitialisation fasciste. ”
Selon Off-Guardian , Schwab nous assure que les technologies Big Data "intelligentes" "offriront des moyens nouveaux et innovants de servir les citoyens et les clients" et nous devrons cesser de nous opposer aux entreprises qui profitent de l'exploitation et de la vente d'informations sur tous les aspects de notre vie personnelle. »
Dans cet article, Schwab est également cité comme disant : « Établir la confiance dans les données et les algorithmes utilisés pour prendre des décisions sera vital » – ce qui résume à peu près la vision technocratique du « gouvernement ».
"Disjoncteur" du coronavirus
En octobre 2020, dans certaines parties du monde, une deuxième vague de COVID-19 émergeait, et selon certains chercheurs, la meilleure façon de la combattre était de mettre en œuvre une autre série de mesures de verrouillage plus strictes – un soi-disant « disjoncteur » stratégie pour maîtriser le taux d'infection.
Pendant ce temps, d'autres rapports ont averti que si le COVID-19 peut être mortel pour une petite minorité de personnes, les confinements le sont aussi , grâce à la pauvreté, la famine et les problèmes de santé mentale qu'ils entraînent.
Les confinements sont une expérience ratée
Selon un article du 13 octobre 2020 paru dans The Sun, les restrictions liées à la COVID-19 « pourraient précipiter 90 millions de personnes dans « l' extrême pauvreté » », les pays les plus pauvres étant les plus durement touchés par l'effondrement économique.
Le New York Post a également rapporté récemment que « les verrouillages de COVID-19 étaient une expérience risquée » qui a échoué et s'est avérée plus mortelle que le virus lui-même.
"Aucun scientifique éthique ne mènerait une expérience aussi risquée sans examiner attentivement les dangers et surveiller les résultats, qui se sont avérés lamentables", écrit le New York Post.
« Bien que les dommages économiques et sociaux aient été énormes, il n'est pas clair que les confinements aient apporté des avantages significatifs pour la santé au-delà de ce qui a été obtenu par la distanciation sociale volontaire des gens et d'autres actions.
« Dans une comparaison de 50 pays, une équipe dirigée par Rabail Chaudhry de l'Université de Toronto a découvert que le COVID-19 était plus meurtrier dans les endroits où les populations sont plus âgées et les taux d'obésité plus élevés (comme les États-Unis), mais le taux de mortalité n'était pas inférieur. dans les pays qui ont fermé leurs frontières ou imposé des confinements complets.
"Après avoir analysé 23 pays et 25 États américains aux politiques très différentes, Andrew Atkeson de l'UCLA et d'autres économistes ont découvert que la tendance de la mortalité était similaire partout une fois que la maladie s'était installée :
« Le nombre de décès quotidiens a augmenté rapidement pendant 20 à 30 jours, puis a chuté rapidement…
"La logique coûts-avantages devient encore plus sombre si vous utilisez la métrique standard pour déterminer si un médicament ou une autre intervention en vaut la peine : combien d'argent la société dépensera-t-elle pour chaque année de vie sauvée ?
«Selon cette métrique, les confinements doivent être l'intervention la moins rentable de l'histoire de la santé publique, car un si grand nombre des bénéficiaires visés sont en fin de vie. Aux États-Unis, près de 80 % des victimes de la COVID-19 ont plus de 65 ans et plus de 40 % vivaient dans des maisons de retraite, où l'espérance de vie médiane après l'admission n'est que de cinq mois...
"Personne ne veut accélérer la disparition des personnes âgées, mais elles et d'autres personnes vulnérables peuvent être protégées sans fermer le reste de la société, comme la Suède et d'autres pays l'ont démontré...
« Au début de la pandémie, Scott Atlas de la Hoover Institution et des chercheurs de l'Université de Swansea ont calculé de manière indépendante que les blocages coûteraient finalement plus d'années de vie que le COVID-19 aux États-Unis et en Grande-Bretagne, et le bilan semble certain d'être pire dans les pays pauvres. des pays.
"La Banque mondiale estime que la récession du coronavirus pourrait plonger 60 millions de personnes dans l'extrême pauvreté, ce qui signifie inévitablement plus de maladies et de décès."
Le remède pire que le mal
Toujours en octobre 2020, nous avons vu des rapports indiquant que les « décès excessifs inexpliqués à domicile » dépassaient les décès dus au COVID-19 de près de 900 %, probablement en raison du fait que les personnes atteintes de maladies chroniques évitaient les soins médicaux.
Malheureusement, les médecins et les scientifiques ont continué à s'affronter lorsqu'il s'agissait de la voie la plus saine à suivre.
Comme indiqué dans un article du 6 octobre 2020 dans The Conversation, la question de savoir si le remède contre le coronavirus est ou non pire que la maladie est devenue «la question la plus controversée de 2020», avec des dizaines de médecins signant d'un côté ou de l'autre.
Un article de Kaiser Health News a également souligné l'impact du « stress pandémique » sur la santé publique, car de plus en plus de personnes signalent des problèmes allant de l'insomnie et des maux de tête atroces à la perte de cheveux et aux dents fêlées :
« Tout au long de la pandémie, les personnes qui n'ont jamais eu le coronavirus ont signalé une multitude de symptômes apparemment sans rapport : maux de tête atroces, épisodes de perte de cheveux, maux d'estomac pendant des semaines, épidémies soudaines de zona et poussées de maladies auto-immunes.
«Les symptômes disparates, souvent chez des individus par ailleurs en bonne santé, ont intrigué médecins et patients, entraînant parfois une série de visites chez des spécialistes avec peu de réponses. Mais il s'avère qu'il y a un fil conducteur entre bon nombre de ces conditions, qui a mis des mois à se développer : le stress chronique.
"Bien que les gens sous-estiment souvent l'influence de l'esprit sur le corps, un catalogue croissant de recherches montre que des niveaux élevés de stress sur une longue période peuvent altérer radicalement la fonction physique et affecter presque tous les systèmes organiques.
«Maintenant, au moins huit mois après le début de la pandémie, parallèlement à un cycle électoral qui divise et à des troubles raciaux, ces effets se manifestent par une variété de symptômes. "La composante santé mentale du COVID commence à arriver comme un tsunami", a déclaré le Dr Jennifer Love, psychiatre basée en Californie.
La fraude au coronavirus
Comme détaillé dans "Coronavirus Fraud Scandal - The Biggest Fight Has Just Begun", un réseau international d'experts juridiques et de professionnels de la santé se prépare à lancer le plus grand recours collectif de l'histoire, contre tous les responsables des blocages mondiaux, des décideurs locaux à l'Organisation mondiale de la santé et à tous ceux qui se trouvent entre les deux.
Selon les quatre avocats qui ont fondé la commission d'enquête extraparlementaire allemande Corona, qui mène l'affaire en responsabilité délictuelle, la pandémie de COVID-19 est "probablement le plus grand crime contre l'humanité jamais commis".
Les mesures pandémiques visaient à semer la panique afin de permettre un transfert massif de richesses, et des tests frauduleux ont été utilisés pour maintenir la ruse.
En réalité, les statistiques de mortalité révèlent que le COVID-19 n'a pas entraîné un excès de décès au-dessus de la norme annuelle, selon l'action proposée, et rien ne prouve que les fermetures et les fermetures économiques aient produit des résultats favorables.
Bien que la commission d'enquête extraparlementaire Corona n'ait pas spécifiquement abordé la pandémie en tant que vecteur d'une révolution technocratique, elle souligne qu'elle a été utilisée frauduleusement comme moyen de transfert de richesse et d'élimination des droits humains fondamentaux.
Comme indiqué dans l'article de Technocracy.news du 29 juin 2020, « Les technocrates d'élite derrière la 'grande réinitialisation mondiale' :
« L'Agenda 2030 des Nations Unies avec ses Objectifs de développement durable est censé 'assurer la paix et la prospérité pour les peuples et la planète'. Ces actions sont censées lutter contre la pauvreté et la faim, améliorer la santé et l'éducation, réduire les inégalités et sauver les océans, les forêts et le climat. Qui peut s'opposer à des objectifs aussi bienveillants ?
"Mais l'utopie promise a un prix - elle met des entraves à notre liberté personnelle... Les principaux partenaires du projet des objectifs mondiaux des Nations Unies révèlent le véritable programme technocratique qui se cache derrière la façade raffinée du bien-être - cela implique un plan pour intégrer pleinement l'humanité dans un appareil de surveillance technologique supervisé par une puissante IA.
« La peur actuelle de la pandémie a été un déclencheur parfait pour lancer ce programme infâme… La crise actuelle du COVID-19 est considérée par le Forum économique mondial et son président Klaus Schwab comme le déclencheur parfait pour mettre en œuvre leur plan technocratique grandiose. La Big Tech viendra "sauver" le monde...
« Cette recette techno-fasciste sera ensuite, de la manière la plus antidémocratique, sans aucun débat public ni enquête sceptique, bientôt intégrée à l'agenda du G20 et de l'Union européenne – rebaptisée Great Green Deal…
"Sans surprise, Klaus Schwab omet de mentionner son propre rôle et celui de ses copains dans la création de ce gâchis économique mondial en premier lieu - comme il a été" prévu "avec une précision étonnante lors de l'événement 201 du Forum économique mondial et de Bill Gate (octobre 2019) et dans le rapport de la Fondation Rockefeller, Scenarios for the Future of Technology and International Development (2010).
Comme je l'explique dans « The Global Takeover Is Underway », la technocratie est intrinsèquement une société technologique régie par l'ingénierie sociale, et la censure des Big Tech en fait partie intégrante.
En d'autres termes, la tyrannie médicale et la censure de la pensée anti-groupe qui ont émergé pendant cette pandémie sont un élément inévitable de The Great Reset, et si vous pensez que c'est mauvais maintenant, attendez simplement que tout le système soit entièrement mis en ligne.
La simple idée de dissidence deviendra une pensée du passé, parce que votre vie - votre santé, vos opportunités d'éducation et de travail, vos finances et votre identité même - sera tellement liée à l' infrastructure technologique automatisée que toute tentative de se libérer entraînera vous êtes verrouillé ou effacé du système, vous laissant sans possibilité d'apprendre, de travailler, de voyager ou d'acheter quoi que ce soit.
Cela semble tiré par les cheveux, je sais, mais lorsque vous suivez le plan technocratique jusqu'à sa fin inévitable, c'est essentiellement ce à quoi vous vous retrouvez.
Les signes avant-coureurs sont tout autour de nous, si nous sommes prêts à les voir pour ce qu'ils sont réellement. La seule question est maintenant de savoir si suffisamment de personnes sont prêtes à y résister pour faire une différence .
Publié à l'origine par Mercola .
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
