Vouillé un peu d'Histoire

Par Peter Koenig tel que publié par Global Research le 18 octobre 2024

Il a récemment été révélé que le fils de Madame von der Leyen, David, avait effectué un stage d'été chez McKinsey, le géant américain du conseil en management. Bien que les documents sur les responsabilités de David chez McKinsey soient volontairement peu précis, il semble que son emploi ait été bien plus qu'un simple stage d'été. Il avait des équipes de conseil sous sa responsabilité et a travaillé pour McKinsey pendant plus de 3 ans.

Est-ce une coïncidence s'il a quitté McKinsey en 2019, juste avant que sa mère ne soit nommée – et non élue – présidente de la Commission européenne ?

Nous savons qu'il n'y a pas de coïncidences.

David aurait-il peut-être ouvert la voie à un accès facile aux plus hautes sphères de McKinsey pour la future présidente de la Commission européenne – sa mère ?

Nous en parlerons plus tard.

Commençons par un scandale déjà assez connu des sources informées : les négociations directes d'Ursula Von der Leyen avec Pfizer pour l'achat de 900 millions de doses du vaccin Pfizer, avec l'option de 900 millions supplémentaires, soit un total de 1,8 milliard de doses.

Je répète, au cas où vous pensez avoir mal lu : 1,8 milliard de doses du vaccin Pfizer à ARNm modificateur du gène – oui, pour une population d’environ 450 millions d’habitants. Cela équivaudrait à 4 doses par personne dans l’Union européenne (« UE »).

Ces « négociations » se sont poursuivies en 2021, avec la découverte d’échanges de textes entre Ursula von der Leyen et Albert Bourla, PDG de Pfizer. Les pressions exercées sur la Commission européenne pour que les textes soient rendus publics ont tout simplement été ignorées.

Cela s'est produit avant la signature du contrat de 1,8 milliard de doses. Il s'agit clairement d'une infraction aux règles de concurrence de l'UE, c'est-à-dire aux appels d'offres. Les contrats ont été signés en mai 2021. Totalement contraire aux règles d'appel d'offres internationales de l'UE. À part cela, comment justifier 4 doses par citoyen de l'UE ? Quel est le prix total de ce forfait insensé ?

Ursula von der Leyen : « Mme. 4,5 milliards de doses »

Dans les développements récents,  Van Der Leyen est impliqué dans la négociation d'un autre gros contrat avec Pfizer :

Le prix de chaque dose de vaccin a été négocié directement avec la présidente de la Commission européenne,  Ursula von Der Leyen, connue pour être corrompue. 

L'objectif plus large du  PDG de Pfizer, le Dr Bourla,  est de négocier un  contrat de 4,5 milliards de doses de vaccins  pour une population européenne de 450 millions d' habitants , soit  10 doses par personne.  Il s'agit de doses supplémentaires à celles déjà achetées par l'UE (plus de 800 millions).

L’étroite « collaboration » de Madame Von der Leyen avec Pfizer n’est peut-être que la pointe de l’iceberg.

Son mari Heiko est le directeur médical d'Orgenesis, une société de biotechnologie américaine spécialisée dans les thérapies géniques telles que les vaccins Pfizer et Moderna.

Ursula fait partie du conseil scientifique d'Orgenesis depuis 2019. Pfizer et Orgenesis entretiennent une relation très étroite depuis qu'Orgenesis a activement participé au développement du vaccin Pfizer. Heiko von der Leyen entretient une relation de longue date avec Pfizer.  Voir CECI  pour plus de détails.

Revenons aux « vaccins ». Que va-t-il advenir des milliards d’injections superflues, inutiles et dangereuses ?

Au vu de la façon dont la corruption entre l'industrie pharmaceutique et l'UE semble se dérouler, il ne serait pas surprenant que les injections soient réétiquetées pour un autre usage. Comment quelqu'un pourrait-il le savoir ? 

Après tout, au cours des trois dernières années, avec la mise en œuvre du Great Reset du Forum économique mondial (« WEF ») et de l’Agenda 2030 des Nations Unies (« ONU ») – qui sont fondamentalement identiques, puisque l’ONU est de mèche avec le WEF – il est devenu très clair que la vaccination n’a rien à voir avec la santé ou la préservation de la santé des gens, mais plutôt avec un génocide à grande échelle.

L’un des objectifs clés du Grand Reset et de l’Agenda 2030 est une réduction massive de la population. Ce que nous pouvons constater jusqu’à présent, après à peine plus de deux ans de vaccination, essentiellement sous forme d’injections forcées, a entraîné des centaines de milliers, voire des millions de décès et de mutilations à vie, ainsi qu’une augmentation rapide des fausses couches et de la stérilité chez les femmes et les hommes.

Et ce n’est que le début. La majeure partie des crimes pourraient être commis dans les 5 à 10 prochaines années, lorsque personne ne sera en mesure de prouver que les injections de Covid en sont la cause. Ce sont les mots d’avertissement de Michael Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer. Voir  CECI .

Le Parquet européen a-t-il enquêté sur l'affaire pénale de von der Leyen ? Personne ne le sait. Imaginez que personne ne le sache et que personne ne pose la question !

Selon Politico  , en avril 2021, von der Leyen a déclaré au New York Times qu'elle avait échangé des SMS avec le PDG de Pfizer pendant un mois avant la signature du contrat de l'UE avec le géant pharmaceutique américain.

Dans le cadre de cet accord, la Commission s’est engagée à acheter 900 millions de vaccins Pfizer-BioNTech pour le compte des États membres de l’UE, avec une option d’achat de 900 millions supplémentaires. Ce ou ces contrats doivent valoir des centaines de millions, voire des milliards de dollars. Le chiffre n’a jamais été officiellement dévoilé et les observateurs de l’UE ferment les yeux sur ce scandale.

C’est en soi une honte épouvantable.

Le médiateur européen a par la suite révélé que la Commission n’avait jamais explicitement demandé à l’équipe de von der Leyen de rechercher les textes, car elle ne les considérait pas comme des « documents » méritant d’être préservés. Dans un rapport sur ses conclusions, le médiateur a simplement qualifié cette approche de « mauvaise administration ».

De son côté, la Commission européenne a rétorqué qu'elle ne pouvait pas fournir les textes car « les documents éphémères et de courte durée de vie ne sont pas conservés ».   Voir  CECI .

Fin de l'histoire pour l'instant. Mais ne l'oubliez pas : l'Union européenne, et en particulier la Commission européenne non élue, est l'une des institutions les plus corrompues au monde. Et jusqu'à présent, elle semble s'en tirer à bon compte.

Revenons à McKinsey .  Le cabinet de conseil McKinsey est lui aussi en proie à de nombreux scandales. Le travail du cabinet pour des gouvernements autoritaires et le Pentagone soulève des questions sur les conflits d'intérêts.

Au début du XXIe ^siècle , lorsque  la bulle Internet a détruit de nombreuses entreprises et, avec elle, le potentiel du conseil en management, McKinsey s’est retrouvé face à un dilemme. Il lui fallait trouver des moyens d’élargir sa base de clients. McKinsey a donc commencé à concourir pour des contrats gouvernementaux non seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier.

Le New York Times rapporte que la décision de McKinsey de s'aventurer dans le secteur public national et international a créé un modèle économique en proie à de nombreux conflits d'intérêts.

L'exemple américain est bien connu. McKinsey conseillait la Federal Drug Administration (FDA) et le géant pharmaceutique Purdue Pharma. À l'échelle internationale, le travail de McKinsey semble parfois tout aussi vaste et peut donner lieu à des conflits d'intérêts potentiels, courtisant des clients étatiques aussi divers que le Pentagone, la Chine et l'Arabie saoudite.

En plus d’avoir obtenu des centaines de millions de dollars de contrats de défense aux États-Unis, McKinsey a également conseillé un certain nombre d’entreprises et de gouvernements étrangers. Le site Internet de McKinsey se vante de ces liens : « Nous entretenons des relations de longue date avec des ministères et des départements de la Défense du monde entier . »

Dans une autre affaire, désormais bien connue, le cabinet de conseil mondial McKinsey fait face à des accusations criminelles de corruption en Afrique du Sud. L'affaire porte sur le rôle de McKinsey dans le plus grand scandale post-apartheid du pays, connu sous le nom de « scandale de capture de l'État » sous l'ancien président Jacob Zuma. Il s'agissait d'un détournement de fonds publics à grande échelle, comme cela a été rapporté en février 2023, voir  CECI .

Cela dit tout. La clé réside dans les connexions internationales de haut niveau avec les gouvernements. Cela ne sera peut-être jamais prouvé, mais un profond soupçon prévaut : le fils de Heiko et Ursula von der Leyen, David, pourrait avoir joué un rôle dans la préparation de McKinsey pour acheter les gouvernements du monde entier afin qu'ils participent à la fraude meurtrière aux injections de Covid.

Pour plus de détails, consultez « Le scandale du conseil McKinsey dont vous n’avez peut-être pas entendu parler ».

La question que les Européens, et non les gouvernements corrompus, mais nous, le peuple, devons nous poser est : combien de temps allons-nous continuer à tolérer la présidence de la CE par Ursula von der Leyen ?

Bien sûr, Ursula von der Leyen est la coqueluche de Klaus Schwab, le PDG du WEF. C'est à la demande de ses financiers corrompus qu'il l'a nommée à ce poste. Elle est non seulement membre de l'académie des Young Global Leaders (« YGL ») du WEF, mais elle siège également au conseil d'administration du WEF.

Cette protection pourrait toutefois s'affaiblir, car la position du WEF dans le monde s'érode tranquillement. Il suffit de penser au désastre du WEF de janvier 2023 à Davos. Voir  ceci .

Ou, une question encore plus intéressante, combien de temps les Européens vont-ils tolérer le système actuel de la CE et de l'UE, qui est ultra-corrompu ? Il est grand temps de démolir l'UE et de revenir aux États-nations et aux monnaies locales. Cela constituerait un formidable coup de pouce pour l'économie européenne et le bien-être des citoyens européens.

Plus nous, le peuple, attendons, plus il sera difficile de sortir de la matrice de la prison financière.

Voir CECI de Christine Lagarde , présidente de la Banque centrale européenne (« BCE »). Elle promet la prison si vous dépensez mille euros en liquide .

Ironiquement, Lagarde, qui dirige la BCE pour le compte de puissants intérêts financiers, a un casier judiciaire.

Combien de temps encore avant de nous réveiller ?

Peter Koenig  est analyste géopolitique et ancien économiste senior à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé, où il a travaillé pendant plus de 30 ans dans le monde entier. Il donne des conférences dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l'auteur de « Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed » et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis ».

Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation . Il est également chercheur principal non résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.