Vouillé un peu d'Histoire

​On entre dans la science fiction, mais je me souviens avoir vu un article ou l'on parlait de laboratoires Américains en Ukraine qui expérimentaient des armes biologiques ciblées par rapport aux génomes slaves ; on comprend de ce fait pourquoi Poutine serait intervenu entre autre ; ces laboratoires expérimentaux militaires ont bien été reconnus depuis. Cette fois ç'est la collecte d'ADN sans consentement, ça me rappelle celle des tests Covid, tout ça ne me parait pas idiot non plus surtout qu'on l'a déjà souligné dans certaines vidéos (à vous de chercher sur mon site, il faut travailler un peu n'est ce pas !)

Donc on pourrait aboutir à des armes biologiques ciblées suivant l'ADN, tueuses évidemment, capables par exemple d'éliminer tout opposant, contrevenant ou réfractaire aux ordres, à la doxa du moment. C'est l'instauration d'un régime dictatorial de terreur par l'extermination ou l'obéissance illimitée.

C'est tout à fait dans les cordes de ces demeurés, capables de tout et surtout du pire.

Certains se flattent d'avoir des QI de tel ou tel niveau mais ils emploient leur intelligence, ou plutôt leur facilité d'assimilation a suivre les ordres, a obéir, à ne pas réfléchir, des humains sans conscience et j'en ai vu beaucoup qui se tournaient vers la mesquinerie, la rouerie, la veulerie, la flagornerie, le vice, la perversion ça rejoint le fameux adage : "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" ; appliquer sa soit disant intelligence au service de la destruction de ce qu'est la vie sous toutes ses formes n'est pas un signe d'intelligence, car  les animaux eux mêmes n'agissent pas contre leurs instincts, notamment l'instinct de survie. C'est une déficience de l'esprit, ils passeront leur vie à contempler la mort et ils ne vivent pas leur vie.

Henry

Documents déclassifiés : l'administration Biden a qualifié les dissidents de la COVID d'« extrémistes violents nationaux »

____________________________________________________________________

 

Une règle inquiétante de la FDA autorise les Américains à se soumettre à des expériences médicales et à des traitements médicamenteux expérimentaux sans leur consentement. Cette politique ouvre la voie à des essais cliniques non autorisés, suscitant des inquiétudes quant à de potentielles manipulations de l'ADN et à la création d'armes biologiques spécifiques à des gènes, dans un contexte de préoccupations croissantes quant à une surveillance gouvernementale incontrôlée.

Le journaliste d'investigation Jon Fleetwood a souligné les risques croissants de ces expérimentations forcées, pointant du doigt la dangereuse combinaison entre intelligence artificielle et réglementation fédérale laxiste. L'absence de consentement préalable amplifie les craintes d'une exploitation de ces essais, permettant potentiellement le développement d'armes biologiques sophistiquées adaptées au profil génétique des individus, avec peu ou pas de responsabilité.

Infowars.com rapporte : Fleetwood a extrapolé un lien potentiellement mortel entre le projet de loi « One Big Beautiful Bill Act » de 1 116 pages et la nouvelle exigence d'absence de consentement pour les essais cliniques aux États-Unis. Dans le projet de loi, l'article 43201 intitulé « Initiative de modernisation de l'intelligence artificielle et des technologies de l'information » (page 291) alloue 500 millions de dollars à la modernisation des technologies de l'information du gouvernement grâce à l'IA, mais à la page suivante, il interdit la réglementation de l'IA par les États, sauf dans des cas spécifiques et limités.

« Alors que le projet d'IA « Stargate » de Trump, d'une valeur de 500 milliards de dollars, est en cours, Regeneron acquiert 23andMe, offrant ainsi à Big Pharma, Big Tech et Big Government un accès incontrôlé à votre ADN militarisable »,  a déclaré Fleetwood  mardi.

Selon Fleetwood, cette absence de réglementation peut s'avérer mortelle car l'IA peut être utilisée pour créer des armes biologiques, et potentiellement des armes biologiques spécifiques à un gène. Malheureusement, c'est précisément ce sur quoi la Maison-Blanche de Joe Biden et le Département de la Sécurité intérieure enquêtaient.

« Au cours de l'année écoulée, des extrémistes étrangers et nationaux ont exprimé en ligne leur intérêt pour l'utilisation de la modification de l'ADN afin de développer des armes biologiques ciblant des groupes spécifiques. Nous restons préoccupés par l'exploitation potentielle des progrès de l'intelligence artificielle (IA) et de l'apprentissage automatique pour diffuser des connaissances favorisant le développement de nouveaux agents chimiques ou biologiques. (Pour plus d'informations sur l'IA et les acteurs malveillants, voir pages 26-27.) De telles avancées pourraient être exploitées par des adversaires étatiques ou soutenus par l'État, mais l'expertise nécessaire à une telle exploitation dépasse très probablement celle de la plupart des acteurs non étatiques », indique un communiqué de presse du DHS du 2 octobre 2024,  selon Fleetwood .

L’administration de Joe Biden a fait écho à cette préoccupation plus tard dans le mois.

« Un récent mémorandum de la Maison Blanche révèle que le gouvernement américain étudie discrètement comment l'intelligence artificielle (IA) pourrait être utilisée pour faire progresser et contrôler les « armes biologiques et/ou chimiques » »,  a déclaré Fleetwood  le 27 octobre.

Alors que l'administration Biden s'intéressait à l'exploration des « avancées » des armes biologiques grâce à l'IA, l'initiative « Stargate » de Donald Trump vise à utiliser l'IA à des fins médicales et militaires. Deux investisseurs dans cette initiative, Sam Altman, PDG d'OpenAI, et Larry Ellison, cofondateur d'Oracle, ont été vivement critiqués pour leurs déclarations inhabituelles et leurs comportements étranges.

« Lors de l'annonce [de Stargate], le fondateur d'Oracle, Larry Ellison, s'est vanté d'utiliser l'IA pour scanner les dossiers médicaux électroniques afin de développer des médicaments à ARNm de nouvelle génération qui peuvent cibler le génome d'une personne »,  a déclaré Fleetwood  mardi.

Stargate comble le fossé entre les domaines biologique et technologique d'une manière qui est largement ouverte aux abus et à la militarisation, comme  l'a décrit Fleetwood :

Suzanne Bernstein, juriste à l’Electronic Privacy Information Center, a averti qu’il n’existe « aucune garantie sérieuse, aucune réglementation concernant la collecte et la vente de données personnelles vraiment sensibles ».

Les violations de données constituent « un problème de sécurité, mais il en va de même pour l'entreprise qui partage vos informations avec une partie dont vous n'aviez pas connaissance », a-t-elle déclaré. 

« Les clients peuvent techniquement consentir au partage de leurs données en acceptant les conditions générales, mais celles-ci sont très longues et beaucoup de gens ne les lisent pas. »

Le représentant américain Jason Crow (D-CO), membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a averti en juillet 2022 : « On ne peut pas avoir de discussion à ce sujet sans parler de la confidentialité et de la protection des données commerciales. »

Le représentant Crow a soutenu que des acteurs gouvernementaux malveillants « utiliseront sans aucun doute les données génétiques collectées… pour alimenter leur agression malveillante, potentiellement même pour développer une arme biologique utilisée pour cibler le peuple américain ».

Avec un accès complet aux biospécimens américains, potentiellement collectés lors d'examens physiques de routine sous forme d'échantillons de sang et d'urine, combiné à l'intérêt et à l'enquête du gouvernement sur l'utilisation de l'IA pour « faire progresser » les armes biologiques spécifiques aux gènes, ainsi qu'au nouveau manque de réglementation de l'IA, un système a été (potentiellement par inadvertance) établi qui permet aux assassinats secrets de ressembler à une maladie ordinaire - une arme parfaite.

​