Vouillé un peu d'Histoire

Bilan des investigations faites par Robert F. Kennedy jr. à l'encontre de la politique mondiale de vaccination de la Fondation Bill et Mélinda Gates

L'INDE en procédure contre la Fondation Bill et Melinda Gates, l'Afrique victime d'une campagne de vaccination forcée sur les enfants avec des séquelles irréversibles, des femmes stérilisées par vaccins également, la même chose en Amérique du Sud ceci avec le soutien de l'OMS.

Bill Gates, le vaccin génétique Moderna et ses risques de modifications très dangereuses de votre génome, les données Françaises de Santé hébergées chez Microsoft.

Le bilan des vaccins soutenus par Bill Gates, les organismes mondiaux impliqués, une vaccination mondiale en vue, les dangers.

Vos données de Santé accessibles par l'employeur.

Un tour rapide par Sylvano Trotta.

Il y a actuellement en France une instauration d'une dictature sanitaire qui va à l'encontre des droits fondamentaux des personnes, liberté de circuler, liberté d'information, secret médical bafoué, contrôles non autorisés, surveillance des médias, des circuits informatiques et de téléphonie, traçage, vaccinations planifiées sans l'aval des populations, sanctions à l'appui pour les contrevenants.

Sans parler de l'anéantissement des contre pouvoirs et la réduction du judiciaire et du législatif par fait de crise sanitaire, cela devrait être provisoire, mais cela à permis l'instauration des politiques nommées juste au dessus, et je pense en oublier.

je vous poste tous les liens d'informations contrôlables, vérifiables, que vous avez du mal à trouver dans les médias officiels.

Les députés viennent de livrer la liberté d'expression à des multinationales étrangères les GAFA,

Voici le détail :

286 des 296 députés LaREM ont voté pour, 1 non votant, 1 contre, 7 abstentions;

98 des 104 députés LR ont voté contre, 4 se sont abstenus;

43 des 46 députés du Mouvement démocrate et apparenté ont voté pour, 1 contre;

27 des 30 députés socialistes se sont abstenus, 1 non votant, 1 pour, 1 contre;

23 des 27 députés UDI, Agir et indépendants ont voté pour, 1 contre, 3 abstentions;

18 des 20 députés du Groupe Libertés et Territoires ont voté contre, 1 pour;

les 17 députés du groupe La France insoumise ont voté contre;

Notez que le groupe socialiste s'est abstenu en majorité, que l'UDI à voté en majorité pour et LaREM pratiquement en totalité, même s'il y a de l'eau dans le gaz soit disant dans le groupe.

je vous poste les liens de cette manière aucune possibilité d'afficher autrement ?????

« La loi indique que ce sont aux plateformes et réseaux sociaux, qui sont des acteurs privés, de juger leurs contenus. Les termes de "manifestement illicite" impliquent une part d’arbitraire et laissent une marge d’appréciation », décrypte Nikos Smyrnaios, maître de conférences en sciences de l’information et de la communication à l’université de Toulouse-III. Il craint que le court laps de temps imposé pour supprimer ces contenus, couplé à la peur d’une amende – instaurée également par le texte et pouvant aller jusqu’à 1,25 million euros – ne pousse des plateformes à supprimer des contenus au moindre doute, participant à une généralisation de la censure. " Source : Lutte contre la haine en ligne : La loi Avia, un risque pour la liberté d'expression ?

Comment sous couvert d'une oeuvre de charité Mme Macron se permet de vendre le bien national.

Voir vidéo su ce lien merci :

En effet Mme Macron dans le cadre d'une vente du mobilier national, qui je le souligne est un bien inaliénable du patrimoine Français, va recevoir le montant de celle ci en tant que Présidente et personne privée de la Fondation des Hôpitaux de France.

La vidéo dissèque   la méthodologie qu'emploi le couple Macron, une technique bien rôdée ou le scrupule n'est pas de mise, ç'est avec un certain culot  que le couple suit le sillage que certains autres avaient déjà tracés avec  non moins d'aplomb.

Aux temps ou les peuples du monde doivent subir une récession sans précédent, certains politiques s'empressent de piller les patrimoines nationaux voire vendre les fleurons de l'économie de ceux ci aux rapaces de la Finance internationale décadente.

je donne le détail juridique décrit par Régis de Castelnau auteur de l'article que vous trouverez en lien plus bas :

"Sur le plan juridique, cela ne semble pas permettre de justifier le déclassement de biens publics inaliénables pour les vendre à l’encan. Ce montage semble bien justiciable de l’application de l’article 432–15 du code pénal qui sanctionne le détournement de biens publics. De plus celui-ci serait double, d’abord les meubles dont on va quand même rappeler que Monsieur et Madame Macron n’en sont pas les propriétaires et qu’ils appartiennent à tous les Français. Ensuite les fonds recueillis sont évidemment des fonds publics, et les voilà attribués à Madame Macron personne privée pour faire reluire sa communication."

" Enfin les époux Macron ont pris cette initiative en tant que personnes publiques. Ils auraient dû le faire en théorie exclusivement pour des motifs d’intérêt général. Or le produit de la vente sera versé à Madame Macron personne privée en tant que présidente de l’organisme privé Fondation des hôpitaux de France. Ce mélange des genres public-privé, cette double casquette que l’on porte en étant des deux côtés de la barrière est sanctionnée par le code pénal et l’article 434–12 du code pénal qui sanctionne la « prise illégale d’intérêts ». Le caractère « intérêt général » de la décision de la vente à l’encan du mobilier national doit être chimiquement pur. Or en la circonstance le fait d’en attribuer le produit à la structure privée présidée par Madame Macron fait peser un lourd soupçon sur la motivation en la polluant avec un caractère privé. " article