L'Organisation mondiale de la santé (OMS) vient de conclure sa 76e Assemblée mondiale de la santé (AMS) sans ratifier un nouveau traité sur la pandémie ni les amendements proposés au Règlement sanitaire international (RSI).
Les réunions, qui se sont tenues du 21 au 30 mai à Genève, comprenaient cependant des annonces concernant de nouveaux organes de l'OMS créés pour répondre aux menaces de pandémie et de nouveaux appels à "restreindre les libertés personnelles" pendant les urgences sanitaires.
Rapports d'Activist Post : Les réunions comprenaient également la diffusion du nouveau « texte du bureau » du traité sur la pandémie, daté du 22 mai, mais la WHA n'a pas mis à disposition un document mis à jour pour les amendements proposés au RSI.
Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a exhorté les États membres à parvenir à un accord sur les deux instruments d'ici 2024.
Le journaliste indépendant James Roguski , qui a suivi de près les négociations sur le traité pandémique et l'amendement du RSI, a décrit la WHA de cette année comme "une grande production théâtrale".
"Vous pouvez vous concentrer sur un million de détails et oublier que ce qu'ils font, c'est négocier ces documents", a déclaré Roguski à The Defender . "C'est un spectacle de chiens et de poneys."
Roguski a déclaré que l'OMS avait toujours prévu de ne pas ratifier le traité et les amendements lors des réunions de l'Assemblée mondiale de la santé, malgré les avertissements contraires de certains analystes qu'il a accusés de "faire peur". C'était «toujours leur emploi du temps… ils ont toujours dit qu'ils tournaient pour 2024», a-t-il déclaré.
Nouveau traité pandémique "dystopique dans sa portée et son intelligence"
Le « texte du bureau » du traité sur la pandémie a été révélé pour la première fois à la WHA. À 42 pages, il est plus court que les projets précédents qui dépassaient 200 pages et semble avoir consolidé de nombreuses propositions antérieures soumises par les parties aux négociations.
Dans une récente vidéo produite par Roguski , il a décrit le nouveau texte comme "une bonne nouvelle, car il semble que l'OMS ait enfin révélé son véritable plan" — mais aussi, "une mauvaise nouvelle, car il est absolument dystopique dans sa portée et son intelligence. ”
Selon le Geneva Health Files , les États membres discuteront du texte du bureau début juin et à la mi-juin engageront un processus de groupe de rédaction. On ne sait toujours pas si cela «constituera la base de toute négociation».
S'exprimant la semaine dernière lors de la « table ronde du vendredi » de CHD.TV , le Dr Meryl Nass, interniste, épidémiologiste de la guerre biologique et membre du comité consultatif scientifique de Children's Health Defence , a déclaré que l'OMS appelle désormais le traité sur la pandémie et les amendements du RSI «instruments», peut-être "Parce que le traité semble devoir être ratifié par le Sénat, et ils essaient de trouver un moyen de contourner cela."
Roguski a déclaré au Defender :
« Ils ne parlaient vraiment pas beaucoup. Je ne trouve aucune version 2.0 d'une version éditée des négociations en cours. Ils n'ont rien publié. Et donc, les amendements qui ont été soumis en septembre ont été gardés secrets jusqu'à la mi-décembre, et c'est toujours la seule version que nous ayons.
Dans son analyse du texte du bureau , Roguski a noté que l'article 33 semble fournir aux pays "aucun moyen de se retirer des protocoles adoptés", même s'ils ont voté contre un amendement particulier.
Il a également cité l'article 22, qui appelle à la formation d'un "comité de mise en œuvre et de conformité" pour "examiner la conformité" au texte. L'administration Biden a manifesté son soutien à la création de ce comité, tout en réaffirmant son soutien au traité sur la pandémie et aux amendements du RSI.