Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

26 juillet 2024 5 26 /07 /juillet /2024 18:03
OU plutôt devrait on dire "Le retour de la chair à canons" ; comment peut on stratégiquement penser que la mobilisation d'hommes en Europe engagerait la Russie a en faire autant. Dans le cas d'une infériorité démographique le pays opposant devra se résoudre à frapper violemment et soudainement son adversaire, ç'est une question de logique pure et simple. Une frappe ou des frappes précises qui pétrifieraient les populations comme ce fût le cas avec Nagasaki et Hiroshima. A moins que l'on ne veuille réduire la population de manière significative, il est inutile de songer à un argument militaire pour la  mobilisation lors d'un conflit ç'est une stupidité crasse  ! Le croire ç'est de la bêtise, mais après avoir fait avalé la couleuvre du covid ils peuvent espérer faire encore avaler celle ci !
Il est vraisemblable que les complexes militaro industriels ont tout intérêts a générer des guerres ; l'Europe n'a cessée depuis plusieurs milliers d'années de se prêter à ce jeu ; j'en veux pour preuve la carrière du vendeur d'arme Bazil Zaharoff (première guerre mondiale) dont vous trouverez la carrière résumée dans trois vidéos à la suite. Pour la seconde guerre, on sait pertinemment que les banques Américaines notamment finançaient le nazisme, mais également les grandes fortunes européennes pour les protéger du communisme. Il ne faut pas se leurrer depuis plus de deux mille ans ce sont toujours les mêmes ressorts qui sont utilisés et ce encore plus avec l'avènement du capitalisme.  je rajoute à la démonstration le discours du président Dwight Eisenhower, prononcé le 17 janvier 1961 qui alerte les populations sur les dangers des complexes militaro industriels à leurs encontre.

 

Restez vigilants et soyez réfractaires à la propagande d'Etat. Ils ne pensent qu'a leurs intérêts pas au vôtre !

 

Henry

 

____________________________________

 

Ces pays de l'OTAN qui adoptent le service militaire obligatoire
 

 

Alors que l’OTAN intensifie sa guerre par procuration en Ukraine et se rapproche d’un combat direct avec la Russie, le bloc dirigé par Washington adopte le service militaire obligatoire. De nombreux membres européens de l’OTAN ont élargi ou réintroduit la conscription dans le cadre des préparatifs à grande échelle d’une telle guerre, rapporte CNN. Déjà dépassée par la Russie en termes de capacité industrielle militaire, l’alliance tentera, dans ses nouveaux plans de bataille, de renforcer la production d’armes et de former 35 à 50 brigades de 3 000 à 7 000 soldats prêts au combat.

 

Le secrétaire général sortant de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a insisté sur le fait qu' »aujourd’hui, pour la première fois, nous avons 500 000 soldats dans des groupements tactiques à haut niveau de préparation et prêts au combat dans la partie orientale de l’Alliance ». Mais l’Union européenne a du mal à atteindre ses objectifs, à savoir rassembler 300 000 soldats prêts à être activés dans un mois et un demi-million dans six mois. La question se pose également de savoir si l’Union est en mesure de mettre sur pied une armée adaptée à une guerre de longue durée comme celle qui s’est déroulée en Ukraine.

Après la fin de la guerre froide, plusieurs États européens ont cessé de procéder à la conscription de leurs citoyens. Toutefois, un nombre croissant de pays membres de l’OTAN ont eu recours à cette pratique draconienne au cours des dernières années, en particulier dans les pays baltes et en Scandinavie. Environ un tiers de l’alliance de l’OTAN pratique une forme ou une autre de service militaire obligatoire.

Cette année, pour la première fois depuis son abolition en 2006, la Lettonie a réintroduit son service militaire obligatoire. Les citoyens de sexe masculin sont soumis à la conscription dans l’année qui suit leur 18e anniversaire. En outre, la Norvège a dévoilé un plan à long terme visant à augmenter de 20 000 le nombre de soldats, d’employés et de réservistes obligatoirement conscrits, ainsi qu’à doubler le budget militaire. En 2015, Oslo est devenu le premier gouvernement de l’OTAN à mettre en place un système de conscription non sexiste.

La Lituanie a rétabli le service militaire obligatoire en 2015, engageant chaque année 3 500 à 4 000 hommes âgés de 18 à 26 ans pour une période de neuf mois. Bien que les forces de défense finlandaises n’emploient que 13 000 personnes en temps de paix, Helsinki affirme avoir la capacité d’activer plus de 900 000 réservistes avec 280 000 soldats prêts au combat. Stockholm a enrôlé 7 000 de ses citoyens et l’armée prévoit d’en enrôler 8 000 l’année prochaine. Les Suédois pratiquent la conscription depuis 1901.

Citant la menace russe supposée pour l’Europe, Robert Hamilton, responsable de la recherche sur l’Eurasie au Foreign Policy Research Institute, a déclaré : « Il est tragiquement vrai que nous sommes ici, en 2024, et que nous sommes confrontés à la question de savoir comment mobiliser des millions de personnes pour les jeter dans le hachoir d’une guerre potentielle ». Pendant 30 ans, Hamiliton a été officier de l’armée américaine. Le terme « hachoir à viande » est souvent utilisé par les troupes de première ligne en Ukraine, en particulier lors de la bataille de Bakhmut, où la durée de vie moyenne d’un soldat n’était que de quelques heures.

Au Royaume-Uni, la conscription est actuellement défendue par les députés conservateurs. Le 2025 National Defense Authorization Act, le projet de loi annuel sur les dépenses militaires, pourrait inclure des dispositions visant notamment à inscrire automatiquement tous les hommes et femmes éligibles au Selective Service, une forme de travail conscrit, qui pourrait inévitablement inclure le service militaire.

L’ancien commandant suprême des forces alliées en Europe, le général Wesley Clark, s’est fait l’écho des sentiments belliqueux de Hamilton, soulignant que « l’on ne sait pas s’il s’agit d’une nouvelle guerre froide ou d’une guerre chaude émergente ». Il a ajouté que l’OTAN « doit reconstruire nos défenses », notamment en imposant des enrôlements militaires obligatoires.

Je pense que les jeunes en Europe et aux États-Unis finiront par comprendre que cette génération, comme celle qui a combattu pendant la Seconde Guerre mondiale, n’a pas demandé à être la « plus grande génération », mais que les circonstances lui ont imposé ce fardeau », a ajouté Clark.

Le risque d’une guerre directe avec la Russie s’accroît de jour en jour dans le contexte de la guerre par procuration en Ukraine, l’alliance ayant largement approuvé l’utilisation de missiles de l’OTAN pour des attaques contre la Russie continentale. L’Union européenne fournira bientôt à Kiev des F-16 et un feu vert explicite pour que les avions de guerre puissent également mener des frappes directes contre le territoire russe. Sans ironie, Stoltenberg a déclaré que la Russie ne devait pas considérer cela comme une escalade des tensions.

Alors que l’OTAN envisage d’augmenter ses déploiements d’armes nucléaires, les États-Unis prévoient également de déployer en Allemagne des missiles de moyenne portée à capacité nucléaire, auparavant interdits, ce qui a amené la Russie à laisser entendre qu’elle pourrait riposter de la même manière. Le président Vladimir Poutine a accusé l’OTAN de créer des menaces majeures pour la sécurité de la Russie en Asie, en soulignant que les États-Unis se préparent massivement à une guerre avec la Chine.

L’OTAN a jeté son dévolu sur la Chine il y a quatre ans, identifiant Pékin comme une menace militaire pour la sécurité européenne. La Chine entretient un partenariat « sans limites » avec la Russie. L’OTAN est déjà en train de « déménager » (en Asie), comme si elle s’y installait définitivement. Cela constitue bien sûr une menace pour tous les pays de la région, y compris la Fédération de Russie. Nous sommes obligés d’y répondre et nous le ferons », a promis Poutine au début de l’année. Le même mois, Stoltenberg a cité la Chine comme raison pour laquelle l’Union européenne envisage une « adaptation » de son arsenal nucléaire.

Traduction du Libertarian Institute par Aube Digitale

Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages