Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

4 février 2025 2 04 /02 /février /2025 11:25

Natacha Rey après Isabelle Ferreira (décédée juste après avoir découvert des indices sur l'Affaire Brigitte Macron) fût la seconde a faire connaître au public l'affaire avec Amandine Roy, Elles furent traînées en Justice, Natacha Rey a développée un cancer depuis, elle a trouvée très peu d'appui en France.

C'est Xavier Poussard qui a repris l'enquête de manière plus minutieuse, mais aussi Lionel Labosse du site

https://altersexualite.com/.

 

Aujourd'hui Natacha Rey demande l'asile politique à la Russie pour cause de persécutions judiciaires, il me semble que le dernier homme politique proscrit de France ai été Victor Hugo quand il dût se réfugier sur l'ïle de Jersey, puis Guernesey après avoir participé aux barricades 2 jours après le coup d'Etat de Napoléon III le 2 décembre 1851. Il restera 19 ans en exil.

 

Il aura fallu attendre 2024 pour qu'un nouveau crime de"lèse Majesté" vînt à proscrire Mme Natacha Rey, atteinte d'un cancer et qu'elle en vienne a demander l'asile politique à la Russie, car Poutine a proposé aux Français injuriés par le régime de pouvoir être accueillis par la Russie.

 

Dans cette affaire, il y a toujours le courage de certains face à l'inertie des autres, nous ne sommes pas dans une société de spectacle, il en va de nos droits, nous ne sommes pas dans un pays ou l'on abandonne ses droits le jour unique de l'élection..

 

Etre citoyen ç'est agir au quotidien pour la communauté à laquelle nous appartenons et non pas déléguer sa vie et celle de ceux dont on a la charge le jour d'un vote. Si l'observateur créer l'évènement il n'en fait pas moins de vous un acteur, un acteur qui s'il n'agit pas lors d'un forfait, fait de vous un complice. Etre citoyen ç'est aussi dire NON quand cela est nécessaire.

 

Qu'il en soit du cas de Natacha Rey qui demande l'asile puisque la France par l'intercession de son représentant l'oppresse et ne fait plus son office de protecteur ou qu'il en soit de nos enfants ou petits enfants pour lesquels on fait passer des lois iniques sur la sexualisation dès la plus petite école.

Là, il ne s'agit pas d'imposer un jour de vacances  pour eux en plus  mais il s'agit de l'équilibre émotionnel, émotif et amoureux de futurs adultes qui sont pour l'instant sous la férule parentale et non étatique comme il en fût pour la responsabilité des 11 vaccins ; en quoi l'Etat aurait il droit de préemption sur vos fils et filles et en quoi s'arrogerait il le droit d'éducation sentimentale ou affective ; depuis quand sont ils la propriété exclusive de l'Etat et vous laissent ils en bail ; n'êtes vous plus pour certains capable de posséder votre décision, êtes vous sous tutelle de l'Etat !

Il y a des combats dont on ne peut faire l'impasse !

 

Henry

 

___________________________________

 

Natacha Rey demande l’asile politique à Piotr Tolstoï pour cause de persécutions judiciaires

Natacha Rey a mené une enquête approfondie pendant 3 ans, pour vérifier la biographie officielle de Mme Brigitte Trogneux épouse Macron.

Natacha Rey a publié les conclusions de son enquête dans une vidéo et sur Facebook.

Natacha Rey fait l’objet de persécutions judiciaire devant la cour d’appel de Caen (I) et devant la cour de cassation (II)

I Procès truqué devant la cour d’appel de Caen

Devant le tribunal correctionnel de Lisieux et devant la cour d’appel de Caen, Natacha Rey a été accusée par les époux Auzière (ex membres de la famille de Brigitte Macron), d’avoir rendu public 7 discours estimés diffamatoires.

Le problème tient dans le fait que Natacha Rey n’a jamais rendu public les 7 discours, pour lesquels elle est accusé de diffamation.

Ces 7 discours ont été fabriqués par le rédacteurs de la citation à comparaitre (acte d’accusation), c’est-à-dire pour le compte des époux Auzière.

Ci-dessous le discours N° 7, que Natacha Rey est accusée d’avoir publié par sur Facebook :

« Qu’en toute connaissance de cause, Monsieur Jean-Louis Auzière, en ce qu’il aurait falsifié la photographie officielle du mariage de Madame Brigitte Trogneux pour y apparaitre et jouer le rôle d’un faux-mari n’ayant aucune existence physique »

La citation à comparaitre comporte 2 copies d’écran Facebook, or, aucune de ces 2 copies d’écran Facebook ne comporte le discours visé ci-dessus, qui a été fabriqué pour le compte des époux Auzière, par le rédacteur de la citation à comparaitre, dans le but de faire condamner frauduleusement Natacha Rey, dans le cadre d’un faux, usage de faux et escroquerie au jugement, au bénéfice des époux Auzière, membres de l’ex famille de Brigitte Trogneux épouse Macron.

Le juge Patrick Picquendar a été parfaitement informé que Natacha Rey n’a jamais rendu public les 7 discours objet de l’action en diffamation, il a pourtant déclaré Natacha Rey coupable de diffamation, dans le cadre d’un trafic de procédure.

II Procès truqué devant la cour la Cour de cassation

Le pourvoi en cassation a été rejeté, sous la responsabilité du juge Nicolas Bonnal, qui a été parfaitement informé de cette très grave escroquerie au jugement en bande organisée.

Natacha Rey porte l’affaire devant la Cour européenne et va citer devant le tribunal correctionnel de Paris tous les auteurs et complice de cette escroquerie au jugement.

LA LANCEUSE D’ALERTE ET DISSIDENTE FRANÇAISE NATACHA REY, OBLIGÉE DE S’EXILER POUR SE SOUSTRAIRE À LA MACHINE JUDICIAIRE VÉROLÉE

Natacha Rey demande l’asile politique à Piotr Tolstoï pour cause de persécutions judiciaires

françois danglehant

@FDanglehan56893

Natacha Rey a mené une enquête approfondie pendant 3 ans, pour vérifier la biographie officielle de Mme Brigitte Trogneux épouse Macron.

Natacha Rey a publié les conclusions de son enquête dans une vidéo et sur Facebook.

Natacha Rey fait l’objet de persécutions judiciaire devant la cour d’appel de Caen (I) et devant la cour de cassation (II)

I Procès truqué devant la cour d’appel de Caen

Devant le tribunal correctionnel de Lisieux et devant la cour d’appel de Caen, Natacha Rey a été accusée par les époux Auzière (ex membres de la famille de Brigitte Macron), d’avoir rendu public 7 discours estimés diffamatoires.

Le problème tient dans le fait que Natacha Rey n’a jamais rendu public les 7 discours, pour lesquels elle est accusé de diffamation.

Ces 7 discours ont été fabriqués par le rédacteurs de la citation à comparaitre (acte d’accusation), c’est-à-dire pour le compte des époux Auzière.

Ci-dessous le discours N° 7, que Natacha Rey est accusée d’avoir publié par sur Facebook :

« Qu’en toute connaissance de cause, Monsieur Jean-Louis Auzière, en ce qu’il aurait falsifié la photographie officielle du mariage de Madame Brigitte Trogneux pour y apparaitre et jouer le rôle d’un faux-mari n’ayant aucune existence physique »

La citation à comparaitre comporte 2 copies d’écran Facebook, or, aucune de ces 2 copies d’écran Facebook ne comporte le discours visé ci-dessus, qui a été fabriqué pour le compte des époux Auzière, par le rédacteur de la citation à comparaitre, dans le but de faire condamner frauduleusement Natacha Rey, dans le cadre d’un faux, usage de faux et escroquerie au jugement, au bénéfice des époux Auzière, membres de l’ex famille de Brigitte Trogneux épouse Macron.

Le juge Patrick Picquendar a été parfaitement informé que Natacha Rey n’a jamais rendu public les 7 discours objet de l’action en diffamation, il a pourtant déclaré Natacha Rey coupable de diffamation, dans le cadre d’un trafic de procédure.

Image

Patrick Picquendar, le juge complice d’un faux, usage de faux et escroquerie au jugement au dépens de Natacha Rey : le scandale des francarts républicains

II Procès truqué devant la cour la Cour de cassation

Le pourvoi en cassation a été rejeté, sous la responsabilité du juge Nicolas Bonnal, qui a été parfaitement informé de cette très grave escroquerie au jugement en bande organisée.

Natacha Rey porte l’affaire devant la Cour européenne et va citer devant le tribunal correctionnel de Paris tous les auteurs et complice de cette escroquerie au jugement

https://twitter.com/fdanglehan56893/status/1885377502656286800…

Affaire Jean-Michel Trogneux : l’avocat de Natacha Rey interpelle Emmanuel Macron !

Les Dernières News

1 févr. 2025 #JeanMichelTrogneux#NatachaRey#FrançoisDanglehant  Affaire Jean-Michel Trogneux : l’avocat de Natacha Rey interpelle Macron ! Coup de tonnerre dans l’affaire qui agite les réseaux sociaux ! L’avocat de Natacha Rey, Me François Danglehant, sort du silence et adresse une critique sévère à Emmanuel et Brigitte Macron.  Au programme :  Une déclaration choc de l’avocat  Une attaque frontale contre le couple présidentiel  Des révélations qui relancent la polémique  Que cache réellement cette affaire ? Intox ou vérité cachée ?  Dites-nous en commentaire ce que vous en pensez !  Abonnez-vous pour ne rien manquer des prochains rebondissements !  Activez la cloche pour recevoir les notifications  [   / @lesdernièresnews  ] #JeanMichelTrogneux#NatachaRey#FrançoisDanglehant#BrigitteMacron#EmmanuelMacron#AffaireTrogneux Compte de François Danglehant sur X : https://x.com/FDanglehan56893

Source : Youtube

 

 

_________________________________________________________

Régis de Castelnau (avocat) voit sa chaine youtube « vu du droit » suspendue !
Tweet de Régis de Castelnau du 1er février 2025 + commentaire Brigitte Bouzonnie

Dans un tweet en date du 1er février 2025, Régis de Castelnau, dont nous publions souvent les articles écrit : ”pour des raisons inconnues, la chaine Youtube, Vu du droit a été suspendue !

Après 175 vidéos publiées, il n’est plus possible de mettre de nouvelles vidéos en ligne. Cette censure, qui constitue une gêne importante dans le contexte de la bataille de la réinformation est probablement due à des manoeuvres de ceux qui s’opposent à la liberté d’expression, et veulent conserver un monopole de propagande.

En attendant les explications, et en espérant un retour à la normale, nous allons faire une première expérience en publiant la vidéo interdite sur X. Et par la suite, utiliser ce canal pour les autres vidéos”(sic).

1°)- Régis de Castelnau ne peut plus poster de vidéo de contre-information sur Youtube.

2°)- De mon côté, depuis dimanche 26 janvier 2025, je viens de perdre mon compte de secours sur X, ce qui me prive d’une source de contre-informations de qualité.

Tous les deux espérons un retour à la normale dans les plus brefs délais.

Source : Brigitte Bouzonnie

Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages