Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:29
Macron et Véran ont menti : les urgentistes dénoncent !
 
Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:21

Après la suppression des lits, va t on vers la suppression des soignants !

Coronavirus : recherche vaccin – Caricatures politiques et ...

Fièvre élevée, courbatures ou céphalées, l'ANSM a reçu 149 déclarations de pharmacovigilance entre le 6 et le 10 février matin mentionnant des syndromes grippaux.

 

149 soignants vaccinés avec le vaccin AstraZeneca ont développé des "syndrômes grippaux de forte intensité" depuis le début de la campagne, le samedi 6 février, annonce jeudi 11 février l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), ce qui représente 1,49 % des soignants vaccinés par ce vaccin. "Nous avons reçu 149 déclarations de pharmacovigilance entre le 6 et le 10 février matin mentionnant des syndromes grippaux souvent de forte intensité (fièvre élevée, courbatures ou céphalées)" explique l'ANSM.

Selon les chiffres de l'agence du médicament, "environ 10 000 personnes ont été vaccinées sur cette période. "La plupart des cas ont été rapportés chez des professionnels de santé d'âge moyen de 34 ans. Ces effets indésirables sont connus et décrits avec les vaccins"

La plupart des cas ont été rapportés chez des professionnels de santé d'âge moyen de 34 ans. Ces effets indésirables sont connus et décrits avec les vaccins.

L'Agence nationale de sécurité du médicament

 

"À ce jour, il n'y pas eu de déclarations équivalentes dans d'autres pays", poursuit l'agence, qui prévient que "ces déclarations de pharmacovigilance constituent un signal potentiel et font l'objet d'une surveillance particulière au regard notamment de l'intensité de ces effets. Nous avons partagé cette information à l'Agence européenne des médicaments (EMA). Les établissements de santé sont informés de ce signal potentiel."

L'Agence nationale de sécurité du médicament demande de ce fait aux hôpitaux "de vacciner de façon échelonnée le personnel d'un même service afin de limiter le risque potentiel de perturbation du fonctionnement des services de soin."

 

OUI bien sûr à part que la Suisse et l'Afrique du Sud ont refusées le vaccin faute de données ! Nous prendrait on pour des imbéciles !

Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:20

La polémique autour du vaccin anti-Covid d’AstraZeneca s’amplifie d’heure en heure. Les hôpitaux de Brest et Morlaix suspendent la vaccination AstraZeneca des soignants

Ils ont décidé de suspendre leurs campagnes suite à de trop nombreux effets secondaires.

Il s’agit de syndromes grippaux avec maux de tête et fortes fièvres qui, selon nos sources, ont obligé 20 à 25 % des personnels vaccinés à se mettre en arrêt de travail.

Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:11

La Suisse et l'Afrique du Sud ont refusées le vaccin Astrazénéca, mais en France on persiste sur l'utilisation des vaccins expérimentaux douteux quitte à ce que les personnels soignants ou autres tombent malades dans le cas intermédiaire sinon pire.

L’hôpital de Saint-Lô  vient d’annoncer la suspension de la vaccination AstraZeneca en raison de vingt de ses soignants ayant signalé des effets secondaires.

Sur la cinquantaine de membres du personnel vaccinés, c’est donc un peu moins de la moitié qui souffrent de fortes fièvres, dont certaines frôlent les quarante degrés. D’autres effets secondaires sont également signalés ; certains soignants sont en arrêt maladie.

“Trois vaccinés hier en service néphrologie et ça donne trois arrêts de travail aujourd’hui”, confie une source proche de l’hôpital.

 

"Ayez confiansssssse" comme dirait un certain !

 

 

Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:08

Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:03

Dr.Reiner Fuellmich ainsi qu’un collectif d’avocats internationaux représentant plus de 60 pays plaideront bientôt dans ce qui constituera sans doute la plus grosse affaire de responsabilité délictuelle de tous les temps [“tort case” en anglais].
 
Les responsables du scandale de la fausse pandémie du Covid seront poursuivis au civil aussi bien qu’au pénal. Ils feront également l’objet de poursuites en vertu de l’article 7 du droit pénal international, issu des procès de Nuremberg, qui régit les crimes contre l’humanité. 
 
Ces derniers forment une catégorie de crimes dont il n’est pas possible de se disculper en arguant du fait que l’on obéissait aux ordres de sa hiérarchie. L’invocation de l’article 7 permettra l’inculpation des criminels en blouse ou en col blancs, qui ont sciemment fait mourir des personnes âgées dans l’isolement et le désespoir, brisé des vies et ruiné des ménages.
 
Sur le plan politique, tout devra être fait pour que plus jamais personne ne puisse détenir autant de pouvoir entre ses mains et ne soit en mesure de manipuler ainsi l’humanité pour exécuter un agenda corrompu.
 
Reiner Fuellmich est un avocat inscrit aux barreaux allemand et californien, qui a plaidé contre la Deutsche Bank (autrefois l’une des plus banques les plus respectées au monde, mais devenue criminelle et corrompue), Volkswagen (l’un des constructeurs automobiles les plus importants et les plus solides, mais aujourd’hui connu pour sa fraude énorme  sur le diesel) et Kuehne and Nagel (la plus importante compagnie maritime mondiale), dans de grosses affaires de corruption.
Il est donc un habitué des affaires de fraude, ce qui le rend crédible lorsqu’il affirme que tous les cas de corruption et de fraude commis par les entreprises allemandes et dont il a eu à connaître par le passé, étaient dérisoires au regard des dommages colossaux que le scandale du Covid a causés et continue de causer à l’échelle planétaire.
 
Dr. Fuellmich est également l’un des quatre membres de la commission d’enquête allemande sur le coronavirus ou « Covid-19 », ce qui lui a permis de recueillir des informations de première main. 
Depuis le 10 juillet 2020, cette commission a entendu les témoignages d’un grand nombre de scientifiques et experts internationaux, pour tenter de répondre aux questions qu’un nombre croissant de personnes dans le monde se posent au sujet de la crise, scandale plutôt, du Covid. Notamment au sujet de la dangerosité du virus, de la signification réelle d’un test PCR positif, et des dommages collatéraux causés par la pandémie sur le plan de la santé et de l’économie mondiales.
 
Un collectif d’avocats s’est mis sur pied et les résultats des enquêtes menées au sein de la commission lui sont régulièrement fournis dans le cadre d’une entraide judiciaire pro bono. 
 
Les trois questions essentielles qui se posent d’entrée de jeu sont les suivantes, nous dit Dr. Fuellmich dans une vidéo mise en ligne sur sa chaine YouTube ainsi que dans une interview audio consultable sur le site The Whistleblower [le lanceur d’alerte]
 
1- Existe-t-il une pandémie du Covid ou juste une pandémie des tests PCR ? Plus précisément, un résultat positif au test PCR signifie-t-il que la personne testée est infectée par le Covid-19, ou au contraire cela n’est-t-il absolument pas corrélé avec une infection quelconque? 
 
2- Les mesures dites anti-Covid telles que le confinement, les masques faciaux obligatoires, la distanciation sociale et la réglementation de la quarantaine, servent-elles vraiment à protéger la population mondiale contre le Covid ?
Ou ne sont-elles destinées qu’à faire paniquer les gens pour permettre à Big Pharma et aux géants du numérique d’engranger d’énormes profits, grâce à la vente des tests PCR, tests antigènes, anticorps et vaccins, pour ne rien dire de la récolte des données génétiques ?

 

 3- Est-il vrai que le gouvernement allemand ait fait l’objet d’un lobbying massif ? On sait que les principaux protagonistes de cette fausse pandémie: le Pr. Drosten, virologue à l’hôpital de la Charité à Berlin, le Pr. Wheeler, vétérinaire et chef de l’équivalent allemand du CDC (le RKI), et le Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur de l’Organisation mondiale de la santé ou OMS, ont tous les trois fait savoir que l’Allemagne était un pays particulièrement discipliné et qu’elle devait, à ce titre, servir de modèle au reste du monde par son respect strict des mesures anti-Covid et l’efficacité de sa lutte contre la pandémie.
 
 
Petit rappel historique des faits par Dr.Reiner Fuellmich pour aider à poser le problème :
 
En mai 2019, la CDU (le principal parti politique du gouvernement de coalition allemand) avait organisé un congrès sur la santé mondiale, apparemment à l’instigation d’acteurs importants de l’industrie pharmaceutique et du numérique, et avec la participation d’Angela Merkel et du ministre de la santé Jens Spahn. S’y trouvaient aussi, de manière inattendue, les Pr. Drosten et Wheeler, et le Dr. Tedros de l’OMS, qui prirent tous trois la parole.
Les principaux lobbyistes des deux plus grands Fonds de santé du monde, à savoir la Fondation Bill et Melinda Gates et le Welcome Trust, étaient également présents et intervinrent dans le débat.
 
Moins d’un an plus tard, c’étaient à ces mêmes personnes de prendre les devants pour proclamer une pandémie mondiale de corona. Elles organisèrent ensuite l’utilisation massive de tests de dépistage PCR afin de prouver l’existence de contaminations massives au Covid-19  à l’échelle mondiale. Et ce sont les mêmes trois compères qui font maintenant pression pour que des vaccins soient inventés et vendus mondialement.
Ces infections, il faut plutôt dire les résultats positifs des tests PCR, servent à leur tour de justification au confinement prolongé de la planète, à la distanciation sociale et aux masques faciaux obligatoires.
 
Il est important de noter que la définition du terme de pandémie avait été modifiée il y a 12 ans. Jusqu’alors, une pandémie s’entendait d’une maladie qui se propageait dans le monde entier et entraînait de nombreuses maladies graves et des décès. Soudain, et pour des raisons jamais expliquées, il suffisait qu’une maladie se propage dans le monde pour pouvoir déclarer une pandémie (comme la grippe, à la limite).
A la faveur de ce changement sémantique, l’OMS, qui entretient des rapports étroits avec l’industrie pharmaceutique, avait pu déclarer une pandémie de grippe porcine en 2009, avec pour résultat que des vaccins avaient été produits et vendus dans le monde entier, sur la base de marchés tenus secrets jusqu’à aujourd’hui.
 
Ces vaccins ont été au final totalement inutiles, la grippe porcine s’étant révélée être une grippe bénigne et non pas l’horrible fléau avec des millions de morts à la clef que les laboratoires et les universités qui leur sont affiliées ne cessaient d’annoncer.
Hélas, ces vaccins ont entraîné dans certains cas de graves problèmes de santé. En Europe, 700 enfants ont été atteints de maladies graves et incurables comme la narcolepsie, et sont maintenant handicapés à vie.
 
Déjà à l’époque de la grippe porcine, le virologue allemand Drosten était le responsable de la panique organisée. De manière sidérante, le voilà revenu à charge avec le Covid. C’est même lui qui a eu l’oreille du gouvernement allemand, à l’exclusion de tout autre, au point d’en arriver à imposer son test bidon à l’Allemagne et au monde entier.
 
Partager cet article
Repost0
11 février 2021 4 11 /02 /février /2021 19:54
 
image_pdf image_print
L'administration Biden a lancé une guerre technocratique contre l'approvisionnement alimentaire américain et accélère l'effondrement mondial de la production alimentaire.
 
Cela se fait en payant les agriculteurs de NE PAS cultiver de nourriture, en ordonnant au ministère de l'Agriculture de poursuivre une politique de croissance zéro et en imposant des restrictions aux épiceries, aux restaurants et aux usines de conditionnement de la viande.
 
En plus de cela, les États-Unis sont sous le choc d'une grave pénurie d'engrais, ce qui entraînera une baisse des rendements des cultures et une hausse des prix.
 
Les États-Unis sont complètement vendus hors de la nourriture à l'exportation et d'autres pays ont cessé d'exporter leur excédent pour protéger leurs approvisionnements intérieurs face à une famine mondiale imminente. -GEG

Pour plus d'informations sur la manière d'améliorer votre propre sécurité alimentaire dans les jours à venir, voici un lien vers le site web de Greater Food Transformation:  https://thegreaterreset.org/replays-reconnecting-to-nature/

Vidéo de Ice Age Farmer tirée de la présentation Greater Food Transformation:

 
Partager cet article
Repost0
11 février 2021 4 11 /02 /février /2021 19:48

Un médecin de La Rochelle démontre que les traitements fonctionnent, on ne parle pas de vaccins !

Partager cet article
Repost0
11 février 2021 4 11 /02 /février /2021 18:57

Un début de Sécession s'organise aux USA

 

Les législateurs du Dakota du Nord prévoient d'annuler les décrets exécutifs de Biden au niveau de l'État

 

Red Pill Expo, Rapid City, Dakota du Sud, du 4 au 6 juin
 
image_pdf image_print
Un nouveau projet de loi présenté à l'Assemblée législative de l'État du Dakota du Nord donnerait instruction au procureur général de l'État de revoir la constitutionnalité de chacun des décrets émis par Joe Biden. S'il est déterminé qu'un décret exécutif est inconstitutionnel, il sera «annulé» et les agences de l'État, du comté ou de la localité n'auront pas le droit de l'appliquer. Les problèmes immédiats visés pour l'annulation comprennent les pandémies et les urgences sanitaires, la réglementation du charbon et du pétrole, la réglementation de l'agriculture et de l'utilisation des terres, la réglementation du secteur financier et le droit de porter les armes. Le Dakota du Sud a une législation presque identique en attente. -GEG [C'est l'une des raisons pour lesquelles la prochaine Red Pill Expo se tiendra à Rapid City, Dakota du Sud, du 4 au 6 juin. En savoir plus ici .]
Les législateurs républicains du Dakota du Nord prennent une mesure proactive - et constitutionnelle - pour repousser les décrets exécutifs inconstitutionnels émanant de l'administration Biden, et ils le font avec le pouvoir de la Constitution américaine dans leur coin.

Un nouveau projet de loi présenté à l'Assemblée législative de l'État du Dakota du Nord (HB1164) demanderait au procureur général de l'État de revoir la constitutionnalité de chacun des décrets émis par Joe Biden.

 

En vertu du projet de loi, si le procureur général du Dakota du Nord conclut que des décrets exécutifs sont illégaux - ou inconstitutionnels, le décret serait «annulé», il interdirait à tout État, comté ou agence locale - ou organisation financée par des fonds publics - d'appliquer les ordres).

Le projet de loi a été présenté par le représentant d'État Tom Kading (à droite) et huit autres républicains de la Chambre du Dakota du Nord.

 

Plus précisément, le HB1164 proposé énumère les problèmes suivants pour l'annulation:

  • Pandémies ou autres urgences sanitaires
  • La réglementation des ressources naturelles, y compris le charbon et le pétrole
  • La réglementation de l'industrie agricole
  • L'utilisation de la terre
  • La réglementation du secteur financier en ce qui concerne les normes environnementales, sociales ou de gouvernance
  • La réglementation du droit constitutionnel de détenir et de porter des armes

Lire l'article complet ici…

 

 

Partager cet article
Repost0
10 février 2021 3 10 /02 /février /2021 17:54
L'Allemagne a embauché des scientifiques pour développer un faux modèle de coronavirus pour justifier un verrouillage strict

Selon de nombreux échanges de courriers électroniques obtenus par un groupe d'avocats dans le cadre d'un litige juridique, le ministère allemand de l'Intérieur a engagé des scientifiques pour développer un faux modèle de coronavirus afin de justifier un verrouillage strict .

L'Allemagne a embauché des scientifiques pour développer un faux modèle de coronavirus pour justifier un verrouillage strict

Le ministère fédéral allemand de l'Intérieur a engagé des scientifiques de plusieurs instituts de recherche et universités à des fins politiques lors de la première vague de la pandémie de coronavirus en mars 2020.

Il a chargé des chercheurs de l'Institut Robert Koch et d'autres institutions de créer un modèle de calcul sur la base duquel le ministre de l'Intérieur, Horst Seehofer (CSU), voulait justifier des mesures sévères contre les coronavirus.

Les informations sont contenues dans plus de 200 pages de correspondance interne entre le niveau de gestion du ministère de l'Intérieur et les chercheurs, reçues par le journal allemand WELT AM SONNTAG.

Un groupe d'avocats allemands s'est battu pour le courrier électronique dans un différend juridique avec l'Institut Robert Koch qui a duré plusieurs mois.

Dans un échange de courriers électroniques, le secrétaire d'État au ministère de l'Intérieur, Markus Kerber, demande aux chercheurs contactés d'élaborer un modèle sur la base duquel des «mesures préventives et répressives» peuvent être envisagées.

Selon la correspondance, les scientifiques ont travaillé en étroite coordination avec le ministère en seulement quatre jours pour développer le contenu d'un article qui avait été déclaré secret, qui a été distribué via divers médias au cours des jours suivants.

 

Un «scénario du pire» a été calculé selon lequel plus d'un million de personnes en Allemagne pourraient mourir du coronavirus si la vie sociale devait continuer comme avant la pandémie.

Comme GreatGameIndia l'a rapporté plus tôt, même l' article du Lancet qui suggérait que le coronavirus avait une origine naturelle a été orchestré par Peter Daszak avec des employés d'EcoHealth Alliance.

Il est intéressant de noter que EcoHealth Alliance est le même groupe à but non lucratif qui a reçu des millions de dollars de fonds publics américains pour  manipuler génétiquement les coronavirus  avec des scientifiques de l'  Institut de virologie de Wuhan .

Récemment, un tribunal allemand, dans une décision historique, a déclaré que les verrouillages COVID19 imposés par le gouvernement étaient inconstitutionnels .

Le verrouillage printanier de la Thuringe était une «décision politique catastrophiquement erronée avec des conséquences dramatiques pour presque tous les domaines de la vie des gens», a déclaré le tribunal, justifiant sa décision.

Partager cet article
Repost0

Pages