Vouillé un peu d'Histoire

J'avoue que je suis assez perplexe aux vues des vidéos qui suivent, ce dont je suis certains ç'est  que tout est mis en scène pour nous occuper, nous influencer ; les médias mainstream sont là non pour nous informer, mais nous influencer.

Il y a et c'est une certitude une religion des élites, une religion de domination, liée à la magie elle se retrouve dans de multiples sociétés, organisations philosophiques, religieuses etc, je vous laisse le soin de découvrir la démonstration d'Icaros, et il y a les prophéties, mais ne sont elles pas elles mêmes orientées, afin que nous prédestinions notre avenir. Il y a une manipulation depuis des siècles, notamment des autorités, sur la religion, la science (parfois), les certitudes du monde, comme des cadres de pensées, d'influence.

En fait nous sommes libres, à la seule condition de ne leur accorder aucun crédit, aucun intérêt, puisqu'ils se nourrissent de notre soumission, de nos peurs, de nos craintes, en ne leur portant aucune pensée nous nous libérons de leur emprise.

Ainsi parler de Macron en bien ou en mal ç'est toujours lui porter du crédit, ainsi nous rabache t on journellement les faits politiques simplement pour qu'ils aient un crédit, une légitimité.

Tout cela n'est qu'une vaste farce, parfois une tragédie mais qui se fait toujours a vos dépens,

Méditez sur les vidéos suivantes, et pour ceux qui ont la foi priez pour la Paix, écartez vous de ces manipulateurs, profitez de votre famille, de vos amis, de vos petits animaux, soyez heureux et passez de bonnes vacances ; pour ma part ç'est ce que je vais faire, je vais me laisser   du temps libre, prenez la peine de vous informer et non de vous faire influencer. 

Je vous laisserai quelques post, je reviendrais peut être en Septembre plus sérieusement, là je prends du temps pour moi et je vous conseille d'en faire autant.

amitiés à tous

Cordialement

Henry

_________________________________________________________

Très important, ç'est un des moyens objectif de pression pour agir, n'attendez pas Faites le !

Henry

​

 

​

BioNTech, la société de biotechnologie allemande qui a acquis une renommée mondiale pendant la pandémie de COVID-19 grâce à son partenariat avec Pfizer pour un vaccin à ARNm, vient de signer un accord de 1,5 milliard de dollars avec le géant pharmaceutique Bristol Myers Squibb.

L’objectif : développer et commercialiser un médicament contre le cancer appelé BNT327, un candidat anticorps bispécifique pour de multiples tumeurs solides causées par des « dommages collatéraux » du vaccin.

Les sociétés pharmaceutiques jouent-elles à la fois le rôle d’incendiaires et de pompiers, en façonnant les crises de santé publique et en vendant ensuite la solution

C’est le genre de question qui mérite une discussion sérieuse, surtout lorsque des milliards de dollars publics et des millions de vies sont en jeu.

Les critiques affirment que les mêmes entreprises qui ont conçu la réponse à la pandémie mondiale risquent désormais de tirer profit de ses conséquences à long terme.

Alors que la technologie de l’ARNm est largement utilisée à une vitesse sans précédent, ses limites non testées exigent un examen plus approfondi, d’autant plus que les entreprises mêmes qui promeuvent l’innovation se positionnent désormais pour tirer profit du traitement des complications de santé qui en résultent.

BioNTech a bénéficié d'un investissement majeur de Bill Gates quelques mois seulement avant le début de la pandémie de COVID-19. En 2019, la Fondation Bill & Melinda Gates a investi 55 millions de dollars dans l'entreprise pour soutenir le développement de vaccins à ARNm contre le VIH et la tuberculose.

Après le début de la pandémie, BioNTech est devenu un acteur central de la santé publique mondiale — et une réussite de plusieurs milliards de dollars.

EN RELATION : Pfizer parie 43 milliards de dollars sur l'explosion mondiale des « cancers turbo »

Les critiques soulignent depuis longtemps la manne financière récoltée par les développeurs de vaccins et leurs investisseurs pendant la pandémie.

Aujourd’hui, avec un nouvel accord de plusieurs milliards de dollars axé sur le traitement du cancer, certains se demandent : l’industrie se prépare-t-elle à la prochaine phase de profits en traitant les effets secondaires potentiels de ses propres innovations ?

Le partenariat BMS-BioNTech comprend non seulement 1,5 milliard de dollars d'avance, mais également 7,6 milliards de dollars en paiements d'étape.

Ce niveau d’investissement témoigne d’une immense confiance dans l’avenir commercial du BNT327 et positionne les deux sociétés pour dominer un nouveau marché en oncologie.

Le COMEX est la plus grande place de négoce pour les contrats à terme sur l'or. C'est une division du Chicago Mercantile Ex-change, ou « CME » en abrégé. COMEX signifie simplement « Commodity Exchange » et outre l'or, plusieurs autres métaux y sont également négociés, notamment l'argent...

C'est la ruée sur l'or, ça bouge !

__________________________________________________

Alors que le COMEX clôture ses contrats de juin, un phénomène inédit perturbe la mécanique bien huilée des marchés à terme. En général, la fin de mois de contrat, couplée à l’expiration des options, entraîne une baisse des cours due aux ventes techniques. Cette fois, rien ne s’est produit. L’or reste ferme à 3 295 $, l’argent à 33,17 $, dans un marché calme mais tendu par des jours fériés aux États-Unis et à Londres.
 

Mais derrière cette apparente stabilité se cache un bouleversement profond : le COMEX est en train de perdre le contrôle de ses stocks.

Depuis janvier, 640,5 tonnes d’or ont été livrées sur le COMEX, soit un rythme annualisé de 1 540 tonnes. Un record qui ébranle les stocks disponibles. Depuis le pic du 3 avril (au lendemain du « Trump Liberation Day »), les réserves ont chuté de plus de 195 tonnes.
 

Pire encore : une grande partie de cet or provenait des coffres de la Banque d’Angleterre. Entre octobre 2024 et avril 2025, les stocks d’or de la BoE ont fondu de 437 tonnes. Ce n’est pas une coïncidence : les bullion banks, qui empruntent de l’or à des banques centrales pour alimenter les marchés dérivés, ont livré cet or physique à des acheteurs via le COMEX, sans garantie de retour.

C’est une rupture historique : jusqu’ici, le système de « ledger transfer » de la Banque d’Angleterre permettait de changer de propriétaire sans bouger l’or physiquement. Mais désormais, cet or a quitté les coffres — il a disparu.

En avril 2025, les banques centrales ont ajouté 12 tonnes d’or à leurs réserves, selon le World Gold Council. Ce chiffre est inférieur à la moyenne mensuelle de 28 tonnes observée ces 12 derniers mois. Pourtant, l’or atteint des sommets, à plus de 3 500 dollars l’once. Cette tendance montre que, malgré le coût élevé, les banques centrales poursuivent une stratégie d’achat d’or prudent et réfléchi, indispensable dans un contexte géopolitique tendu.

Parmi les plus gros acheteurs, la Pologne se démarque avec 12 tonnes ajoutées en avril, portant son total à 509 tonnes. Depuis janvier, elle a augmenté ses réserves de 61 tonnes. Ce choix illustre l’importance d’une diversification des réserves nationales, offrant une meilleure stabilité face aux risques économiques. La stratégie polonaise est un modèle d’investissement dans l’or comme garantie de souveraineté.

Selon les données récentes, environ 640 tonnes d’or ont été livrées sur le COMEX entre janvier et mai 2025. Or, la Pologne, plus gros acheteur officiel, n’en consomme qu’une petite partie (61 tonnes). La question qui s’impose alors est : qui achète les 500 tonnes restantes ?

Cette quantité impressionnante ne peut pas être absorbée par de petits pays ou acteurs privés disposant de réserves limitées. Certaines hypothèses évoquent des achats massifs par des banques centrales américaines, européennes, ou des fonds d’investissement préparant une réévaluation majeure du métal précieux. Cette incertitude souligne l’importance de se positionner dès aujourd’hui par un

Officiellement, la Chine a augmenté ses réserves d’or de 2 tonnes en avril, totalisant environ 2 294 tonnes. Toutefois, des rapports suggèrent que ses stocks réels dépasseraient les 5 000 tonnes, largement supérieurs aux chiffres publiés. Cette accumulation massive reflète un effort stratégique pour réduire la dépendance au dollar et renforcer la stabilité économique nationale. D’autres banques centrales, notamment en Turquie, Kazakhstan et République tchèque, participent également à cette