France-Soir est connu pour ses prises de positions contre les mesures anti-covid et ses investigations dénonçant les affaires les plus délicates, notamment sous l'ère Macron, car elles fleurissent comme fleurs dans une prairie. Actuellement ç'est une attaque frontale sur tout ce qui est diffusion hors du contrôle politique et financier, le régime veut s'assurer du maintien de la ligne directrice éditée par le Forum Economique Mondial. Si cette guerre de l'information a pris une tournure différente aux USA, ç'est parce que la contre offensive en Europe ne s'est pas opérée ni dans les esprits ni dans les contre pouvoirs, mais ce n'est qu'une question de temps. Quand chacun verra que sont intérêt dans un système qui de toutes les façons les conduira à la ruine, il faudra tenter une autre alternative, ç'est ce que appelle l'instinct de survie !
Censure : Le site FranceSoir n'est plus reconnu comme un service de presse en ligne
Le site FranceSoir a perdu son statut de service de presse en ligne, qui lui donnait notamment la possibilité de bénéficier d'aides publiques et d'avantages fiscaux, a indiqué mercredi la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP).
Réunie mercredi matin en commission plénière, la CPPAP «a décidé de ne pas renouveler la reconnaissance de service de presse en ligne à FranceSoir. La décision sera notifiée prochainement à l'éditeur», a-t-elle déclaré à l'AFP, confirmant une information de la lettre spécialisée Mind Media. Selon l'institution composée de représentants de l'État et des éditeurs de presse, «FranceSoir ne respectait plus l'ensemble des critères» fixés par décret pour obtenir cette qualification.
Contactée par l'AFP mercredi soir, la direction du site n'était pas disponible pour réagir dans l'immédiat. Le média en ligne, qui a conservé le nom d'un prestigieux quotidien disparu, est accusé depuis plusieurs années de relayer des thèses complotistes, notamment concernant l'épidémie de Covid-19.
En 2021, le site avait été maintenu dans cette catégorie
Mais il avait réussi à conserver son statut de site d'information politique et générale lors du dernier examen de la CPPAP en avril 2021. «La preuve a été apportée de la présence de deux journalistes permanents et quatre pigistes», soulignait alors le ministère de la Culture. À l’époque, «l'administration était frileuse», craignant de ne pas avoir des arguments suffisamment solides à faire valoir en cas de recours du site, a expliqué une source proche du dossier.
Les fondements de cette nouvelle décision n'étaient dans l'immédiat pas connus. Le retrait de ce statut entraîne notamment la perte d'une exonération fiscale sur les dons, d'un taux de TVA réduit, et complique les démarches pour obtenir une carte de presse.
En septembre 2021, Google avait coupé l'accès de FranceSoir à son réseau publicitaire, le privant ainsi d'une partie de ses revenus, après la diffusion d'un reportage sur France 2 intitulé «Fake News, la machine à fric». Quelques mois auparavant, Google avait déjà déréférencé FranceSoir de son service Google Actualités et suspendu sa chaîne YouTube. Début septembre 2022, le tribunal de commerce de Paris a débouté Shopper Union, la société éditrice du site FranceSoir, de son recours contre Google.
Ne prenez pas à la légère ce qui se passe outre Atlantique, nous voilà a un tournant décisif entre deux factions belligérantes.
C'est bien un combat à mort (politique) qui s'est engagé depuis quelques temps.
Elon Musk est le premier milliardaire mondial, mais l'équipe Biden lui a préféré Général Motors ainsi que les autres équipementiers écartant d'emblé TESLA (voir le lien à la fin de l'article), dont Musk est le propriétaire.
Musk a donc soutenu les Républicains et racheté TWITTER, permettant ainsi à Trump de revenir sur le devant de la scène des réseaux sociaux, libérant ainsi cette société d'une censure consensuelle qui suit la ligne démocrate.
Donc il y bien un fond de règlements de compte, pour ma part les démocrates et les républicains ont un même objectif, le transhumanisme, puisque Musk en un des chefs de file quand aux expérimentations.
Cependant il reste que l'hégémonie idéologique et directrice des démocrates en prend un coup. Cette fois les Républicains mettront tout en oeuvre pour faire destituer Biden, par l'intermédiaire de son fils, tout en montant le peuple via TWITTER contre le pouvoir en place qui a dissimulé tant et tant de malversations.
Il faut savoir également que cette affaire va dévoiler les liens financiers entre l'Ukraine, la Chine et Joe Biden.
N'oublions pas que Trump durant sa mandature avait faillit être destitué par l'équipe Biden par ce qu'il avait fait justement enquêter sur les liens du fils Biden Hunter en Ukraine via la société gazière Burisma.
Hunter Biden est la clé de voûte de l'édifice Joe Biden, mais aussi du clan démocrates, une clé qu' Elon Musk risque de briser.
Actuellement les offensives des alliés démocrates tentent de bloquer TWITTER notamment Ursula von der Leyen, Thierry Breton mais aussi Macron au niveau Européen.
Voilà les lignes dévoilées avant l'affrontement final.
L'effondrement des démocrates va augurer une autre voie, d'une part la destitution de Biden, de l'autre le blocage du gouvernement de la Présidente par interim Kamal Harris. En peut de temps la situation tournera également en Europe.
Les mandats de vaccinations ainsi que les mesures covid ont été remis en cause dans de nombreux états républicains.
Si mon regard se porte vers les Etats Unis, ç'est par ce que tout viendra de là, nous ne sommes plus qu'une colonie dépendante de la Métropole outre Atlantique
Henry
PS : vous trouverez en bas d'articles plusieurs liens sur des révélations concernant la censure sur Twitter, la manipulation des démocrates mais également l'intervention de la CIA dans l'élection Brésilienne.
_________________________________________________
Vendredi EN DIRECT: Elon Musk publiera en direct les documents de censure des ordinateurs portables de Hunter Biden - Branchez-vous!
Dans une chute très attendue vendredi soir de ce qui devait être une cache d'informations impliquant la censure de l'histoire du carnet de Hunter Biden quelques jours avant l'élection présidentielle de 2020, il y a quelques instants, Elon Musk – qui a travaillé en collaboration avec le journaliste gonzo notoirement indépendant Matt Taibbi de la renommée "Vampire Squid" - a publié les "Twitter Files".
Peu de temps avant leur sortie, Matt Taibbi a envoyé l'e-mail suivant à ses abonnés substack :
Chers lecteurs de savoirs traditionnels :
Très prochainement, je vais commencer à poster un long fil d'informations sur Twitter, sur mon compte, @mtaibbi. Ce matériau est susceptible d'attirer beaucoup d'attention. Je comprendrai absolument si les abonnés sont en colère qu'il n'apparaisse pas ici sur Substack en premier. Je serais en colère aussi.
Les 96 dernières heures ont été parmi les plus chaotiques de ma vie, impliquant de multiples allers-retours à travers le pays, avec un débat au Canada entre les deux. Il y a une longue histoire que j'espère pouvoir raconter bientôt, mais je ne peux pas, pas encore tout à fait en tout cas. Ce que je peux dire, c'est qu'en échange de la possibilité de couvrir une histoire unique et explosive, j'ai dû accepter certaines conditions.
Ceux d'entre vous qui sont ici depuis des années savent à quel point je prends au sérieux mes obligations envers les abonnés de ce site. À cette occasion, je vais devoir simplement vous demander de me faire confiance. En l'occurrence, il se peut qu'il y ait quelques autres grosses surprises à venir, et celles-ci seront ici sur Substack. Et il y aura de la place ici pour en discuter aussi, en temps voulu. En tout cas, merci pour votre soutien et votre patience, et s'il vous plaît tenez-moi la promesse de vous racheter tout ça, et plus encore.
Quelques instants plus tard, Elon a confirmé qu'il avait effectivement travaillé avec Taibbi :
Et voici ce que Taibbi a tweeté ces dernières minutes ( lien ici ):
1. Sujet : LES FICHIERS TWITTER
2. Ce que vous êtes sur le point de lire est le premier épisode d'une série, basée sur des milliers de documents internes obtenus par des sources sur Twitter.
3. Les «Twitter Files» racontent une histoire incroyable depuis l'intérieur de l'une des plateformes de médias sociaux les plus importantes et les plus influentes au monde. C'est une histoire frankensteinienne d'un mécanisme construit par l'homme, développé sous le contrôle de son concepteur.
4. Twitter dans sa conception était un outil brillant pour permettre une communication de masse instantanée, rendant possible pour la première fois une véritable conversation mondiale en temps réel.
5. Dans une première conception, Twitter a plus que respecté son énoncé de mission, donnant aux gens "le pouvoir de créer et de partager des idées et des informations instantanément, sans barrières".
6. Au fil du temps, cependant, l'entreprise a été lentement forcée d'ajouter ces barrières. Certains des premiers outils de contrôle de la parole ont été conçus pour lutter contre les spams et les fraudeurs financiers.
7. Lentement, au fil du temps, le personnel et les dirigeants de Twitter ont commencé à trouver de plus en plus d'utilisations pour ces outils. Des étrangers ont commencé à demander à l'entreprise de manipuler également la parole : d'abord un peu, puis plus souvent, puis constamment.
8. En 2020, les demandes d'acteurs connectés pour supprimer des tweets étaient monnaie courante. Un dirigeant écrirait à un autre: " Plus à revoir de la part de l'équipe Biden." La réponse reviendrait : "Géré".
9. Les célébrités et les inconnus peuvent être supprimés ou revus à la demande d'un parti politique :
10.Les deux parties avaient accès à ces outils. Par exemple, en 2020, les demandes de la Maison Blanche Trump et de la campagne Biden ont été reçues et honorées. Cependant:
11. Ce système n'était pas équilibré. C'était basé sur les contacts. Parce que Twitter était et est majoritairement composé de personnes d'une orientation politique, il y avait plus de canaux, plus de façons de se plaindre, ouverts à la gauche (enfin, aux démocrates) qu'à la droite.
12. L'inclinaison qui en résulte dans les décisions de modération de contenu est visible dans les documents que vous êtes sur le point de lire. Cependant, c'est aussi l'évaluation de plusieurs cadres de haut niveau actuels et anciens.
… D'accord, il y avait plus de raclement de gorge à propos du processus, mais merde, sautons en avant
16. Les fichiers Twitter, première partie : comment et pourquoi Twitter a bloqué l'histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden
17. Le 14 octobre 2020, le New York Post a publié BIDEN SECRET EMAILS , une exposition basée sur le contenu de l'ordinateur portable abandonné de Hunter Biden :
18. Twitter a pris des mesures extraordinaires pour supprimer l'histoire, en supprimant les liens et en publiant des avertissements indiquant qu'elle pourrait être "dangereuse". Ils ont même bloqué sa transmission par message direct, un outil jusqu'alors réservé aux cas extrêmes, par exemple la pédopornographie.
19. La porte-parole de la Maison Blanche, Kaleigh McEnany, a été exclue de son compte pour avoir tweeté à propos de l'histoire, provoquant une lettre furieuse du membre du personnel de la campagne Trump, Mike Hahn, qui bouillonnait : "Au moins, faites semblant de vous soucier des 20 prochains jours."
20. Cela a conduit Caroline Strom, responsable des politiques publiques, à envoyer une requête WTF polie. Plusieurs employés ont noté qu'il y avait des tensions entre les équipes de communication/politique, qui avaient peu/moins de contrôle sur la modération, et les équipes de sécurité/confiance :
22. Bien que plusieurs sources se souviennent avoir entendu parler d'un avertissement "général" des forces de l'ordre fédérales cet été-là concernant d'éventuels piratages étrangers, il n'y a aucune preuve - que j'ai vue - d'une quelconque implication du gouvernement dans l'histoire des ordinateurs portables. En fait, cela aurait pu être le problème…
23. La décision a été prise au plus haut niveau de l'entreprise, mais à l'insu du PDG Jack Dorsey, l'ancien responsable juridique, politique et de confiance Vijaya Gadde jouant un rôle clé .
24. "Ils l'ont juste mis à la pige", c'est ainsi qu'un ancien employé a qualifié la décision. « Le piratage était l'excuse, mais en quelques heures, à peu près tout le monde s'est rendu compte que ça ne tiendrait pas. Mais personne n'a eu le courage de l'inverser.
25. Vous pouvez voir la confusion dans le long échange suivant, qui finit par inclure Gadde et l'ancien chef de la fiducie et de la sécurité, Yoel Roth. Trenton Kennedy, responsable des communications, écrit : "J'ai du mal à comprendre la base politique pour marquer cela comme dangereux":
26. À ce stade, "tout le monde savait que c'était de la merde", a déclaré un ancien employé, mais la réponse a essentiellement consisté à pécher par excès de… continuer à se tromper.
27. L'ancien vice-président de Global Comms, Brandon Borrman, demande : "Pouvons-nous sincèrement affirmer que cela fait partie de la politique ?"
28. À quoi l'ancien avocat général adjoint Jim Baker semble à nouveau conseiller de ne pas suivre le cours, parce que « la prudence est de mise » :
29. Un problème fondamental avec les entreprises technologiques et la modération du contenu : de nombreuses personnes en charge de la parole connaissent/se soucient peu de la parole et doivent se faire expliquer les bases par des étrangers. En être témoin:
30. Dans un échange humoristique le premier jour, le membre du Congrès démocrate Ro Khanna tend la main à Gadde pour lui suggérer gentiment de sauter au téléphone pour parler de la "réaction contre le discours". Khanna était le seul responsable démocrate que j'ai pu trouver dans les dossiers qui ait exprimé son inquiétude.
31. Gadde répond rapidement, se plongeant immédiatement dans les mauvaises herbes de la politique de Twitter, ignorant que Khanna est plus préoccupée par la Déclaration des droits :
32.Khanna essaie de rediriger la conversation vers le premier amendement, dont la mention est généralement difficile à trouver dans les dossiers :
33. En une journée, la responsable de la politique publique Lauren Culbertson reçoit une lettre/rapport épouvantable de Carl Szabo de la société de recherche NetChoice, qui avait déjà sondé 12 membres du Congrès – 9 Rs et 3 démocrates, du « House Judiciary Committee to Rep Le bureau de Judy Chu.
34.NetChoice fait savoir à Twitter qu'un "bain de sang" les attend lors des prochaines audiences de Hill, les membres affirmant que c'est un "point de basculement", se plaignant que la technologie est "devenue si importante qu'ils ne peuvent même pas s'autoréguler, de sorte que le gouvernement devra peut-être intervenir. ”
35.Szabo rapporte à Twitter que certaines personnalités de Hill qualifient l'histoire de l'ordinateur portable de "moment d'accès à la technologie à Hollywood":
36.Les fichiers Twitter ont continué: "LE PREMIER AMENDEMENT N'EST PAS ABSOLU"
La lettre de Szabo contient des passages effrayants relayant les attitudes des législateurs démocrates. Ils veulent "plus" de modération, et quant à la Déclaration des droits, ce n'est "pas absolu"
37. Une intrigue secondaire étonnante de l'affaire de l'ordinateur portable Twitter / Hunter Biden était de savoir combien de choses ont été faites à l'insu du PDG Jack Dorsey, et combien de temps il a fallu pour que la situation soit «défoulée» (comme l'a dit un ancien employé) même après Dorsey est intervenu.
38. En examinant les e-mails de Gadde, j'ai vu un nom familier - le mien. Dorsey lui a envoyé une copie de mon article Substack explosant l'incident
39. Il y a plusieurs cas dans les dossiers de Dorsey intervenant pour remettre en question des suspensions et d'autres actions de modération, pour des comptes à travers le spectre politique
40. Selon plusieurs sources, le problème avec la décision sur les « matériels piratés » était que cela nécessitait normalement une découverte officielle/des forces de l'ordre d'un piratage. Mais une telle découverte n'apparaît jamais dans ce qu'un dirigeant décrit comme un désordre « tourbillonnant » 24 heures sur 24 à l'échelle de l'entreprise.
41. Ça a été un tourbillon de 96 heures pour moi aussi. Il y a beaucoup plus à venir, y compris des réponses à des questions sur des problèmes tels que l'interdiction de l'ombre, le boosting, le nombre d'abonnés, le sort de divers comptes individuels, etc. Ces questions ne se limitent pas à la droite politique.
42. Bonne nuit, tout le monde. Merci à tous ceux qui ont décroché le téléphone ces derniers jours.
* * *
La publication a été télégraphiée il y a une semaine , lorsque Musk a reconnu que révéler les discussions internes de Twitter concernant la censure de l' histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden du New York Post juste avant les élections américaines de 2020 est "nécessaire pour restaurer la confiance du public".
Rappelons que le compte Twitter du Post a été verrouillé en octobre 2020 pour avoir rendu compte de l'"ordinateur portable de l'enfer", désormais confirmé comme étant réel , qui contenait des preuves encore non poursuivies d'un trafic d'influence étranger par l'intermédiaire du vice-président de l'époque Joe Biden - y compris une rencontre en 2015 avec un dirigeant du géant gazier ukrainien Burisma.
Les utilisateurs qui ont essayé de partager le lien vers l'article ont été accueillis par un message disant : " Nous ne pouvons pas répondre à cette demande car ce lien a été identifié par Twitter ou nos partenaires comme étant potentiellement dangereux ".
Puis, quelques jours après le tweet de Musk, l'ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, a admis que c'était une "erreur" de censurer l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden .
Lors de sa première apparition publique depuis qu'il est devenu un ancien employé, Roth a suggéré que l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden était tout simplement "trop difficile" à vérifier pour Twitter. Alternativement, la société aurait peut-être simplement fait confiance au Post, l'une des plus anciennes publications américaines qui n'a pas la réputation de fabriquer des histoires explosives – comme le fait Twitter avec d'innombrables bombes anonymes d'autres publications majeures.
« Nous ne savions pas quoi croire. Nous ne savions pas ce qui était vrai. Il y avait de la fumée », a déclaré Roth lors d'une interview à la conférence de la Knight Foundation, comme l'a noté Epoch Times . « Et finalement pour moi, cela n'a pas atteint un point où j'étais à l'aise de retirer ce contenu de Twitter. ”
"Cela a déclenché chacun de mes sonnettes d'alarme de "campagne de piratage et de fuite" APT28 finement réglées", a-t-il déclaré, faisant référence à une équipe notoire de cyberespions affiliés au renseignement militaire russe. "Tout à ce sujet ressemblait à un piratage et à une fuite."
Lorsqu'on lui a demandé si c'était une erreur de censurer l'histoire, Roth a répondu: "À mon avis, oui."
Roth aurait-il supprimé l'histoire s'il s'agissait d'un ordinateur portable Don Jr. rempli de preuves incriminantes ?
* * *
Enfin, il sera très intéressant de voir quels membres « indépendants », « impartiaux » et « objectifs » des médias grand public couvrent les fichiers Twitter, qui, contrairement à toutes ces conneries de collusion avec la Russie, étaient une tentative réelle et réalisable d'interférer avec la démocratie américaine. en dissimulant l'une des histoires politiques les plus explosives d'une génération, sans parler d'un événement qui aurait fait basculer l'élection présidentielle de 2020.
Ne vous y trompez pas la guerre de Sécession aux Etats Unis a bel et bien commencée. Nous sommes aux élections de mi mandats de la Présidence de Joe Biden, les affaires sortent, les Etats ...
Il y a une idée enracinée chez certains libertaires selon laquelle la Réserve fédérale était à l'origine une institution saine mais est devenue corrompue. En tant que banque de banquiers, c'était bien, pensent-ils, mais pas comme le monstre qu'elle est devenue. Si nous pouvions seulement revenir à la charte fondatrice de la Fed, tout irait bien.
Je pense à deux analystes financiers bien connus qui sont inégalés dans leur intelligence analytique et leur connaissance des marchés et qui considèrent à juste titre le Federal Open Market Committee (FOMC) bureaucratique comme le père des bulles, des faillites, de la stagnation et des privilèges du marché. Dans leurs articles, Peter Schiff et David Stockman martèlent sans relâche et à juste titre la Fed pour son ignorance, sa corruption et sa menace pour notre bien-être matériel et spirituel. Ils ont écrit des best-sellers captivants sur l'état de l'économie et rejettent la faute là où elle doit être, sur les politiques monétaires de la Réserve fédérale.
Pourtant, étrangement, leurs recommandations s'arrêtent avant d'éradiquer complètement le cancer. Ils veulent que la Fed soit réformée, pas abolie. Dans chaque cas, ils pensent que la Fed à ses débuts était une institution compatible avec les marchés libres. Peter Schiff écrit :
Le rôle d'une banque centrale est limité : contrôler la monnaie afin de maintenir les prix et les taux d'intérêt assez stables. . . . Ce type de banque centrale est celui que j'aurais pu soutenir. Mais la Federal Reserve Bank des États-Unis n'a jamais fonctionné de cette façon, et cela n'a probablement jamais été prévu. . . . Nous n'aurions jamais dû faire confiance à la Fed pour respecter ses limites.
Il ajoute,
Le destructeur ultime du dollar américain était le système de réserve fédérale, qui était censé être le gardien de la monnaie. Comme je l'ai expliqué au chapitre 2, l'idée originale de la Fed était bonne : fournir une monnaie uniforme adossée à l'or.
Dans The Great Deformation , David Stockman nous dit que « le système de la Réserve fédérale était donc destiné à être une « banque de banquiers », et non un agent de gestion économique nationale. Cette charte fondatrice a été littéralement effacée des discussions modernes.
Dans son dernier chapitre, Stockman énumère diverses mesures qui, selon lui, éviteront les pires catastrophes possibles. Il commence par la restauration de la Fed en tant que banque de banquiers et l'adoption d'une monnaie saine, par laquelle il entend un dollar adossé à l'or.
Pourquoi la Fed a-t-elle été créée ?
Avant la Fed, le nombre de banques non nationales augmentait régulièrement, tout comme leur pourcentage du total des dépôts bancaires.En 1896, le nombre de banques non nationales était passé à 61 % et leur part des dépôts à 54 % ; en 1913, ces chiffres étaient passés à 71% et 57%, respectivement. Ainsi, le pouvoir de Wall Street déclinait. Il était également amoindri par une nouvelle tendance selon laquelle les entreprises finançaient la croissance sur leurs bénéfices plutôt que sur des fonds empruntés. Les taux d'intérêt bancaires étaient trop élevés pour de nombreuses entreprises.
Ensuite, il y a eu le problème de longue date avec les déposants. Ils laissaient leur argent à une banque, croyant qu'il était disponible sur demande, et les banques se retournaient et le prêtaient. Si suffisamment de clients faisaient la queue pour retirer leur argent, la banque ne pouvait que fermer ses portes (ou obtenir une exemption du gouvernement).
Ainsi, du point de vue de Wall Street, il y avait les problèmes de concurrence des banques non nationales, la préférence de l'industrie pour l'épargne plutôt que la dette et la tendance irritante du public à paniquer et à se précipiter sur les banques.
Pour remédier à cette situation, quatre représentants de JP Morgan, John D. Rockefeller et Kuhn, Loeb, ainsi que le sénateur Nelson Aldrich et le secrétaire adjoint au Trésor A. Piatt Andrew, se sont rencontrés secrètement lors de la retraite de Morgan sur Jekyll Island, en Géorgie, en novembre. 1910. Les banquiers représentaient environ un quart de la richesse mondiale.
Dirigés par Paul Warburg de Kuhn, Loeb, ils ont conçu un cartel bancaire qui a été inscrit dans la loi à la fin de 1913. Les puissances monétaires - Wall Street - ont vendu le plan au public comme un moyen de contrôler le vaste pouvoir de Wall Street.
Comment Wall Street a-t-il été enchaîné ? Ce n'était pas le cas. En nommant des banquiers de Wall Street au Board de la Réserve fédérale et au poste le plus important du nouveau système, celui de gouverneur de la Fed de New York, ils ont accru l'influence de Wall Street.
La manifestation originale de la Fed comprenait ces développements :
La Fed a monopolisé l'émission de tous les billets de banque ; les banques nationales et d'État ne pouvaient émettre que des dépôts, et les dépôts devaient être remboursables en billets de la Fed et en or.
Toutes les banques nationales ont été enrôlées dans la Fed et leurs réserves ont dû être conservées sous forme de dépôts à vue auprès de la Fed.
Alors que les banques du pays envoyaient l'or de leurs déposants à la Fed, elles recevaient en retour des billets de la Fed. Par la suite, lorsque le public a effectué des retraits, on lui a remis des billets de la Fed au lieu de pièces d'or. La non-utilisation des pièces d'or a non seulement encouragé l'inflation, mais elle a également facilité la confiscation plus tard.
Avec la centralisation de l'or et des réserves bancaires, la Fed a doublé le pouvoir inflationniste des banques en réduisant les réserves obligatoires de 5:1 à 10:1. Avec plus de crédit disponible, les banques pourraient baisser leurs taux d'intérêt.
Les banques violent les droits de propriété de leurs déposants
Comme je le note au chapitre 5 de The Jolly Roger Dollar , la clé du succès des marchés libres est l'établissement et la défense des droits de propriété. La loi gouvernementale n'a jamais reconnu le droit des déposants à leur propriété, c'est-à-dire à leurs dépôts. Alan Greenspan dans son célèbre essai de 1966 écrit :
Comme il est rare que tous les déposants souhaitent retirer tout leur or en même temps, le banquier n'a besoin de conserver qu'une fraction de ses dépôts totaux en or comme réserves. Cela permet au banquier de prêter plus que le montant de ses dépôts d'or.
Observez le langage : "le banquier n'a besoin de conserver qu'une fraction de ses dépôts totaux". À quel point l'impact de cette phrase serait-il différent si Greenspan avait dit : « Le banquier n'a besoin de conserver qu'une partie des biens de ses clients, qu'ils lui ont confiés en lieu sûr » :
Comme Rothbard l'a observé, une banque qui ne respecte pas ses obligations de dépôt n'est qu'un autre insolvable, pas un détourneur de fonds. Suite à la décision britannique dans Foley v. Hill . . . en 1848, les tribunaux américains considèrent que l'argent laissé à un banquier est, "à toutes fins pratiques, l'argent du banquier, pour en faire ce qu'il veut". Cela vaut même si le banquier se livre à une "spéculation hasardeuse". Ainsi, selon l'État, il ne peut y avoir de détournement de fonds car l'argent appartient à la banque, pas au déposant. ( The Jolly Roger Dollar , chap. 4)
Une « banque banquière » sans gouvernement
Le désir d'une banque de banquier n'est pas égaré tant qu'il est déconnecté du gouvernement :
Dans l'intervalle entre la guerre de 1812 et la guerre civile, la banque a été décentralisée dans des banques à charte d'État émettant des billets de banque remboursables en pièces d'or ou d'argent. L'un des faits saillants de cette période a été le développement d'une chambre de compensation à Boston appelée la Suffolk Bank.
Formé par d'éminents marchands, le système Suffolk a permis aux banques de la Nouvelle-Angleterre d'accepter les billets d'autres banques, y compris les banques de pays, au pair avec les espèces. Les membres du système devaient conserver une réserve suffisante d'espèces au Suffolk pour racheter tous les billets qu'il recevait. Le Suffolk ne pouvait pas empêcher les banques de gonfler, mais il pouvait les retirer de la liste des banques agréées et faire en sorte que leurs billets se négocient à escompte.
Conclusion
La Réserve fédérale n'était pas une institution saine devenue corrompue. Il a toujours été une institution corrompue et n'a fait que s'aggraver.
Ron Paul a la bonne approche : mettre fin à la Fed . Sortez-le de nos vies et restaurez la liberté monétaire - le droit de choisir un moyen d'échange.
La Suisse pourrait limiter l'utilisation des véhicules électriques (VE) en cas de pénurie d'électricité cet hiver dans le cadre d'un nouveau plan en quatre étapes pour prévenir les coupures et les pannes d'électricité.
Pour assurer la sécurité énergétique cet hiver, la Suisse pourrait devenir le premier pays à limiter la conduite et l'utilisation des véhicules électriques, rapporte le quotidien allemand Der Spiegel , citant plusieurs reportages médiatiques sur le plan d'action suisse en quatre étapes pour éviter les pannes d'électricité.
La conduite de véhicules électriques pourrait être interdite en Suisse, sauf en cas de «déplacements absolument nécessaires» dans la troisième étape des plans d'économie d'énergie. Le pays prévoit également une limite de vitesse plus stricte sur les autoroutes dans le plan d'action récemment proposé, qui n'a pas encore été adopté.
La Suisse importe généralement de l'électricité de France et d'Allemagne pour répondre à toute sa demande d'électricité, mais cette année, l'approvisionnement de ses voisins est limité.
En France, la disponibilité du parc nucléaire est beaucoup plus faible que d'habitude, ce qui a conduit le pays à devenir un importateur net d'électricité après des décennies d'exportation nette. Le réseau électrique français présente un risque plus élevé de tensions sur les approvisionnements en janvier 2023 qu'estimé précédemment en raison de la baisse de la production d'électricité nucléaire. Le pays pourrait faire face au risque de coupures de courant cet hiver lorsque l'approvisionnement en électricité pourrait ne pas suffire à répondre à la demande, a déclaré Xavier Piechaczyk, le responsable de l'opérateur de réseau RTE, plus tôt cette semaine.
En Allemagne, la situation est similaire, car les services publics doivent se contenter de l'absence d'approvisionnement en gaz par gazoduc russe.
L'approvisionnement en électricité de la Suisse reste incertain pour l'hiver et des problèmes avec une capacité électrique suffisante ne peuvent être exclus, a déclaré la Commission fédérale de l'électricité, Elcom, dès juin. En raison de la moindre disponibilité attendue de la production d'électricité nucléaire française et des exportations d'électricité de la France vers la Suisse, les importations suisses d'électricité produite en France devraient être beaucoup plus faibles cet hiver par rapport aux saisons hivernales précédentes, a déclaré Elcom .
Par conséquent, la Suisse pourrait devoir couvrir ses besoins d'importation d'électricité d'environ 4 gigawattheures (GWh) à partir d'importations en provenance de ses autres voisins, l'Allemagne, l'Autriche et l'Italie. Cependant, la disponibilité des exportations d'électricité de ces pays dépendrait fortement des combustibles fossiles disponibles, principalement du gaz naturel, selon l'Elcom.
L'Union économique eurasiatique (EAEU) accélère sa conception d'un système de paiement commun, qui fait l'objet de discussions étroites depuis près d'un an avec les Chinois sous la direction de Sergey Glazyev , le ministre de l'UEA en charge de l'intégration et de la macro-économie.
Par l'intermédiaire de son organe de régulation, la Commission économique eurasienne (CEE), l'UEE vient d'étendre une proposition très sérieuse aux pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) qui, surtout, sont déjà en passe de devenir BRICS+ : une sorte de G20 du Global South.
Le système comprendra une carte de paiement unique – en concurrence directe avec Visa et Mastercard – fusionnant le MIR russe déjà existant, le chinois UnionPay, l'indien RuPay, le brésilien Elo et d'autres.
Cela représentera un défi direct au système monétaire conçu (et appliqué) par l'Occident, de front. Et cela fait suite aux membres du BRICS qui effectuent déjà leurs échanges bilatéraux en devises locales et contournent le dollar américain.
Cette union EAEU-BRICS était en gestation depuis longtemps - et va désormais également préfigurer une nouvelle fusion géoéconomique avec les pays membres de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS).
L'UEE a été créée en 2015 en tant qu'union douanière de la Russie, du Kazakhstan et de la Biélorussie, rejointe un an plus tard par l'Arménie et le Kirghizistan. Le Vietnam est déjà un partenaire de libre-échange de l'UEE, et l'Iran, membre récemment consacré à l'OCS, est également en train de conclure un accord.
L'UEE est conçue pour mettre en œuvre la libre circulation des biens, des services, des capitaux et des travailleurs entre les pays membres. L'Ukraine aurait été membre de l'UEE sans le coup d'État de Maidan en 2014 orchestré par l'administration Barack Obama.
Vladimir Kovalyov, conseiller du président de la CEE, a tout résumé au journal russe Izvestia. L'objectif est d'établir un marché financier commun, et la priorité est de développer un «espace d'échange» commun: «Nous avons fait des progrès substantiels et maintenant le travail se concentre sur des secteurs tels que la banque, l'assurance et la bourse.»
Un nouvel organe de réglementation du système financier conjoint EEU-BRICS proposé sera bientôt mis en place.
Pendant ce temps, la coopération commerciale et économique entre l'UEE et les BRICS a été multipliée par 1,5 au cours du seul premier semestre 2022.
La part des BRICS dans le chiffre d'affaires total du commerce extérieur de l'UEE a atteint 30 %, a révélé Kovalyov lors du Forum des affaires internationales des BRICS lundi dernier à Moscou :
« Il est conseillé de combiner les potentiels des institutions de développement macro-financier BRICS et EAEU, en particulier la BRICS New Development Bank, la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures (AIIB), ainsi que les institutions nationales de développement. Cela permettra d'obtenir un effet synergique et d'assurer des investissements synchrones dans les infrastructures durables, la production innovante et les sources d'énergie renouvelables.
Ici, nous voyons une fois de plus la convergence croissante non seulement des BRICS et de l'EAEU, mais aussi des institutions financières profondément impliquées dans des projets dans le cadre des nouvelles routes de la soie dirigées par la Chine, ou Initiative Ceinture et Route (BRI).
Arrêter l'ère du pillage
Comme si tout cela ne changeait pas suffisamment la donne, le président russe Vladimir Poutine fait monter les enchères en appelant à un nouveau système de paiement international basé sur la blockchain et les monnaies numériques.
Le projet d'un tel système a récemment été présenté lors du 1er Forum économique eurasien à Bichkek.
Lors du forum, l'UEE a approuvé un projet d'accord sur le placement et la circulation transfrontaliers de valeurs mobilières dans les États membres, ainsi que des règlements techniques modifiés.
La prochaine grande étape consiste à organiser l'ordre du jour d'une réunion cruciale du Conseil économique suprême eurasien le 14 décembre à Moscou. Poutine sera là – en personne. Et il n'y a rien qu'il aimerait plus que de faire une annonce qui change la donne.
Toutes ces mesures acquièrent encore plus d'importance à mesure qu'elles se connectent à un commerce interdépendant en croissance rapide entre la Russie, la Chine, l'Inde et l'Iran : de la volonté de la Russie de construire de nouveaux pipelines desservant son marché chinois - à la Russie, le Kazakhstan et l'Ouzbékistan discutant d'une union du gaz tant pour les approvisionnements nationaux que pour les exportations, en particulier vers le principal client, la Chine.
Lentement mais sûrement, ce qui émerge est la vue d'ensemble d'un monde irrémédiablement fracturé caractérisé par un double système de commerce/circulation : l'un tournera autour des vestiges du système dollar, l'autre se construit autour de l'association BRICS, EAEU, et SCO.
Poussant plus loin sur la route, la récente métaphore pathétique inventée par un patron vulgaire d'eurocrate : la « jungle » se détache du « jardin » avec vengeance. Puisse la fracture persister, car un nouveau système de paiement international – puis une nouvelle monnaie – viseront à stopper définitivement l'ère du pillage occidentale.
Pepe Escobar est chroniqueur à The Cradle, rédacteur en chef à Asia Times et analyste géopolitique indépendant spécialisé dans l'Eurasie. Depuis le milieu des années 1980, il a vécu et travaillé comme correspondant étranger à Londres, Paris, Milan, Los Angeles, Singapour et Bangkok. Il est l'auteur d'innombrables livres; son dernier en date est Raging Twenties. Cet article a été initialement publié sur The Cradle .
GreatGameIndia est activement ciblé par des forces puissantes qui ne souhaitent pas que nous survivions. Votre contribution, aussi petite soit-elle, nous aide à rester à flot. Nous acceptons le paiement volontaire pour le contenu disponible gratuitement sur ce site via UPI, PayPal et Bitcoin.
Google a annoncé un nouveau projet dystopique appelé "Info Interventions" qui ciblera et punira les soi-disant "théoriciens du complot" et "interviendra" lorsqu'ils interagissent avec des informations que Google juge nuisibles ou inexactes.
Alors que les utilisateurs ordinaires d'Internet seront laissés en paix, ceux considérés comme des "théoriciens du complot" seront ciblés et harcelés par des interventions subliminales basées sur des coups de pouce conçues par Google pour "pré-anéantir" les théories du complot afin que les utilisateurs puissent être "immunisés". .”
Selon Google, le nouveau programme "Info Interventions" est un "cadeau au monde" qui promet de réduire considérablement le nombre de "théoriciens du complot" sur Internet à l'avenir.
Comment le nouveau programme « Info Interventions » est-il censé fonctionner ? Google a mis en place un site qui révèle que l'objectif est de fournir des "invites de précision" qui recentreraient l'attention des utilisateurs sur tout ce que Google décide de qualifier d'information exacte.
Et pour y parvenir, l'"hypothèse" semble actuellement être que "rappeler aux individus de penser à la précision lorsqu'ils sont sur le point de s'engager avec de fausses informations peut renforcer les objectifs de précision préexistants des utilisateurs".
Toute personne familière avec l'expérience canine de Pavlov reconnaîtra que la méthode de Google consistant à entraîner efficacement les utilisateurs à se comporter de la manière souhaitée tente de s'inspirer de la recherche en sciences du comportement.
Pavlov a eu l'idée que les chiens n'ont pas besoin d'apprendre certaines choses, comme saliver quand ils voient de la nourriture , selon Modern Therapy. Il a dit que ces réflexes sont câblés chez les chiens. Il a inventé la nourriture du chien comme un stimulus inconditionnel et la salivation comme une réponse inconditionnée - cette réponse ne nécessitait aucun apprentissage de la part du chien.
Google pense que les internautes à l'esprit complotiste peuvent être "formés" de la même manière que les chiens de Pavlov.
Ce "cadeau au monde" vient grâce à l'unité de Google appelée Jigsaw, mise en place pour "explorer les menaces qui pèsent sur les sociétés ouvertes et créer une technologie qui inspire des solutions évolutives".
Un article moyen de Jigsaw publié en mars 2021 déclare que la recherche suggère qu'il pourrait y avoir un moyen puissant de réduire la "désinformation" simplement en rappelant aux internautes de penser à l'exactitude - en d'autres termes, en les poussant jusqu'à ce qu'ils se déplacent là où vous le souhaitez. aller.
Per Reclaim the Net : Il y a même une tentative de culpabiliser les utilisateurs en leur faisant croire qu'ils contribuent à la diffusion de "désinformations en étant sujets aux distractions" - alors que le fait d'avoir la précision telle que définie par Google dans votre esprit pourrait réduire cela.
Actuellement, Google explique sur sa page "Interventions", si un utilisateur fait défiler un flux, il peut rencontrer une "désinformation potentielle".
Cela activerait alors "une invite de précision" qui couvrirait partiellement les informations déjà qualifiées de désinformation.
L'invite contient une brève explication de la raison pour laquelle un utilisateur le voit, mais en général, l'attention d'un utilisateur est désormais censée passer du contenu qu'il voulait voir à l'invite, ce qui signifie qu'il sera invité à prendre en compte la "précision". Au lieu.
Ils seront également soumis à ce qu'on appelle des conseils sur la maîtrise de l'information.
Amorcé comme ça, l'attention de l'utilisateur est désormais entièrement tournée vers le "rappel" avec le contenu laissé loin derrière - et plus important encore, en ce qui concerne Google, la prochaine fois qu'il rencontrera un contenu similaire, l'espoir est qu'il "réfléchira à deux fois". (vraisemblablement, à propos de s'y engager.)
Rendant les nouvelles sur le nouveau programme dystopique de Google encore plus inquiétantes, les résultats des premières études suggèrent que le harcèlement ciblé des libres penseurs a un effet significatif sur la cajolerie de certains d'entre eux pour qu'ils acceptent le statu quo traditionnel et abandonnent la quête d'informations réelles qui existent à l'extérieur. du lien approuvé avec le moteur de recherche Google.
Maintenant, à propos des résultats de ces expériences, Google (Jigsaw) dit qu'elles ont été menées en collaboration avec le MIT et l'Université de Regina :
"Ceux qui ont reçu des conseils de précision étaient 50 % plus perspicaces dans leurs habitudes de partage par rapport aux utilisateurs qui n'en avaient pas " - et, "Les vidéos pré-roll sur YouTube ont entraîné une augmentation de 11 % de la confiance, trois semaines après l'exposition."
Il est temps d'être encore plus vigilant sur ce que l'on trouve sur internet. Big Tech, en collusion avec l'élite mondialiste, met tout en œuvre pour vous inciter à la soumission.
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
Qui proposent de nombreux cadeaux de lecture en cette fin d'année ; sous la bienveillante ligne éditoriale de M. François Xavier d'Hautefeuille et de M. Augy Jean.
La Destruction libératrice est le titre d'un livre du romancier ésotérique et journaliste H. G. Wells (1866-1946) (.), qui traite de l'établissement d'un « gouvernement mondial unique » (.) Ceux qui préparent ce Nouvel Ordre mondial nous promettent « la paix dans le monde », la « liberté », la « justice », et la fin de toutes les guerres. Pour cela, ils n'hésitent pas à mettre le monde à feu et à sang au nom du « bien » en prétendant lutter contre « l'Axe du Mal ». On peut donc douter sérieusement de ce qu'ils promettent en dernier lieu. Ainsi, la guerre psychologique et l'ingénierie sociale sont des armes dirigées contre les peuples afin de faire accepter un projet mondialiste au nom d'une prétendue « paix dans le monde », pour « lutter contre le réchauffement climatique », etc. (.) L'auteur a « rassemblé ici des preuves depuis des années qui aideront le lecteur à se défaire des mensonges et de la propagande émanant de ceux qui mettent en place ce projet qui a pris plusieurs formes au cours des décennies et des siècles. Ce présent ouvrage a l'ambition de donner quelques pistes en vue de se libérer de l'esclavage mental, pour ne pas dire du « contrôle mental » de masse auquel nous avons été soumis depuis bien trop longtemps (.) en dégageant plusieurs domaines dont l'art, l'éducation, les media, l'économie, l'argent, la loi, la politique, l'histoire, la psychologie, la « philanthropie », la médecine, la continuité (le fait de nommer les futurs artisans du Nouvel Ordre mondial) et la religion. » (Extraits de l'avant-propos) Il apparaît évident en effet que nous ayons affaire à un ennemi bien plus terrifiant et encore mieux armé que n'importe lequel des terroristes dont les media nous parlent constamment pour maintenir une stratégie de la tension (.) Soyons donc vigilants, arrêtons d'écouter ce que disent les mass-médias, et les politiciens aux ordres de ceux qui tirent les ficelles dans les loges des francs-maçons et les sociétés secrètes. (.) Aujourd'hui, nous pouvons affirmer sans le moindre doute que le projet mondialiste vise à unifier toutes les religions et tous les pays autour d'un gouvernement mondial totalitaire, et que l'on verra apparaître dans l'avenir un élu choisi par les « grands initiés », qui nous sera présenté comme un nouveau « messie », (.) que les guerres et les révolutions sont organisées pour amener à la synthèse finale qui est le gouvernement mondial de l'Antéchrist. (Extraits de la conclusion)
Cyril Leysin, né en 1974, est titulaire d'un D.E.A. Lettres et Arts. Il enseigne les arts plastiques et l'histoire de l'art et est également artiste peintre.
CYRIL LEYSIN, CE PEINTRE DE TALENT DEVENU ECRIVAIN DE LA TRADITION
.----. Sans le connaître, nos chemins se sont d’abord croisés sur facebook. Il intervenait sur mon mur. J’ai très vite remarqué un esprit ordonné, une manière d’écrire précise et une défense profonde de l’Eglise catholique traditionnelle.
Nous nous sommes ensuite parlés au téléphone. Et, je dois reconnaître que j’ai vraiment senti l’aura d’un catholique de la Tradition de grand talent. J’ai tout de suite compris que ce catholique, par sa profondeur, avait opéré une conversion. Je l’ai toujours dit : la majeure partie des catholiques traditionnels qui ont épousé la foi de leurs parents sont très généralement fades et sans intérêt. Ils ne sont pas accrocheurs dans leurs convictions.
Cyril Leysin est issue d’une famille catholique, mais il a entrepris cette conversion qui fait de lui un catholique ouvert, dynamique et courageux.
Nous avons aussi parlé de ses peintures, car il a été un artiste peintre (titulaire d’un DEA (Master 2) en Lettres et Arts), avant d’entamer cette conversion du cœur et de la raison sur le chemin de Notre Seigneur.
Bref, cet homme a vécu, et ça se voit, ça s’entend et ça passionne.
Son premier livre LE NOUVEL ORDRE MONDIAL DEMASQUE est un pavé de 800 pages publié chez Chiré. Pour cette maison d’édition, il s’agit avec Cyril Leysin de se mettre aussi à la page avec des sujets comme le Mk Ultra pourtant traités depuis plusieurs décennies aux Etats-Unis, en Allemagne, en Italie, ou encore aux Pays-Bas, et de sortir des écrivains conventionnels comme Monsieur Z. que beaucoup voient comme un agent d’Israël ou comme le très ennuyeux de Villiers. Souhaitons le plus grand succès à Cyril Leysin et que son talent soit « récompensé »… Car, il le mérite.
J’en conseille très vivement la lecture à tous ceux qui me soutiennent et qui apprécient mes livres. Vous ne serez pas déçus par cet écrivain aux multiples facettes, aux multiples talents. [ Publié le 17 décembre 2019 sur https://profidecatholica.com/
Les banquiers centraux et les financiers des entreprises internationales prétendent depuis longtemps détester le concept même de crypto-monnaies comme Bitcoin et Etherium tout en investissant massivement dans les technologies et les infrastructures de la blockchain. Le but de la ruse n'est pas clair, mais il s'agissait plus que probablement d'une tentative de psychologie inversée de masse - « Nous n'aimons pas les crypto-monnaies et les monnaies numériques parce que nous n'avons aucun contrôle sur elles ; les partisans du marché libre devraient les adopter aveuglément car c'est ainsi que vous nous battrez.
Entre-temps, alors que les grandes entreprises bancaires investissent des milliards dans divers produits de blockchain, les banques centrales et les institutions mondiales comme la BRI et le FMI ont développé leurs propres systèmes. En fait, la BRI note avec enthousiasme qu'environ 90 % des banques centrales du monde sont déjà en train d'adopter les CBDC. (Monnaies numériques)
Mais pourquoi quelqu'un voudrait-il utiliser des crypto-monnaies contrôlées par le gouvernement et les banques d'établissement alors qu'il a accès à Bitcoin et à des dizaines d'autres pièces censées être indépendantes ? Pourquoi troquer la liberté contre plus de centralisation ?
Premièrement, les crypto-monnaies existantes ne sont pas aussi libres que beaucoup de gens le pensent, avec un suivi gouvernemental important des transactions de blockchain en place depuis des années, la notion d'utilisateur de crypto complètement anonyme est un peu un fantasme, et l'idée qu'un produit tel que Bitcoin est va « faire tomber » les banques centrales devient moins réaliste d'année en année.
Deuxièmement, le marché de la cryptographie est très instable, en partie parce qu'il est encore très limité. Alors que l'utilisation de la cryptographie en Amérique est plus élevée que dans la plupart des autres pays avec environ 12 % des personnes qui l'utilisent comme investissement (et non comme monnaie), le reste du monde n'est généralement pas intéressé avec une empreinte mondiale estimée à environ 4 % . Sur ces 4 %, seule une poignée de personnes possèdent réellement la majorité du marché ; ces personnes sont connues sous le nom de "baleines" et elles ont la capacité de faire basculer le marché vers le haut ou vers le bas avec peu d'effort.
Cela se produit également dans de nombreux autres produits de base et monnaies papier. Le fait est que la crypto n'est pas à l'abri de la manipulation.
Troisièmement, la crypto est attrayante pour les gens en raison des bénéfices rapides qui peuvent être réalisés, mais les pertes massives sont également un danger. Le marché global de la cryptographie a plongé de 2 000 milliards de dollars au cours de la seule dernière année , soit plus de 60 % de sa valeur. L'implosion d'énormes sociétés commerciales comme FTX sape également la stabilité du marché et c'est généralement l'investisseur moyen qui finit par en subir les conséquences.
Tous ces facteurs et bien d'autres peuvent être utilisés par les élites bancaires comme justification de la mise en œuvre des CBDC et de la réglementation mondiale du crypto trading. Et, si le bain de sang dans les pièces existantes se poursuit, les gens pourraient même accueillir les CBDC comme un investissement ou un système monétaire « sûr ».
Les pertes d'investissement dans les produits blockchain ainsi que les scandales dans les échanges sont une opportunité plutôt pratique pour l'établissement bancaire de promouvoir leurs propres devises en remplacement. À la suite de l'événement FTX, plusieurs banques internationales, dont JP Morgan et Goldman Sachs, ont appelé à une réglementation gouvernementale et à un passage aux CBDC.
La US House a prévu des audiences sur FTX en mettant l'accent sur la réglementation. En Europe, la mondialiste Christine Lagarde et la BCE appellent à une coopération mondiale sur la surveillance et le contrôle des crypto-monnaies. Lagarde veut qu'un "euro numérique" remplace les pièces existantes et blâme FTX et les pertes plus importantes du marché sur le manque de surveillance.
De nombreux analystes de la cryptographie exigent également une réglementation, qualifiant la cryptographie de "cassé et inutile" jusqu'à ce que les gouvernements interviennent pour arbitrer (contrôler) le commerce. C'est exactement le contraire de ce que les militants de la cryptographie avaient initialement prévu il y a plus de dix ans, lorsque Bitcoin en était à ses balbutiements, et le commerce numérique à l'époque était vendu comme une sorte de révolution contre l'oligarchie bancaire. Cependant, il est facile de voir où tout cela mène.
Cela signifie une centralisation encore plus omniprésente. Avec les monnaies papier, il y a au moins un véritable anonymat, mais avec les CBDC, l'existence du grand livre de la blockchain exclut toute confidentialité dans le commerce. Non seulement cela, mais la capacité institutionnelle à couper les gens de leur richesse et de leur accès économique va être profonde. Si vous pensez que la culture d'annulation dirigée par les entreprises et le gouvernement est mauvaise maintenant, attendez simplement qu'ils puissent geler vos comptes numériques à tout moment à cause de quelque chose que vous avez dit sur les réseaux sociaux. Et, dans une société sans numéraire, il y a peu d'alternatives au-delà d'une sorte de marché noir.
Les CBDC signifient la mort totale de toute liberté économique laissée au public, et les banques centrales exploitent des catastrophes comme FTX pour que cette mort se produise encore plus rapidement.
Lors d'un événement diffusé en direct mercredi soir, Elon Musk a annoncé que la puce cérébrale de la taille d'une pièce de monnaie de Neuralink Corp pourrait être implantée dans des têtes humaines pour des essais cliniques dans les six prochains mois.
"Nous voulons être extrêmement prudents et certains que cela fonctionnera bien avant de mettre un appareil dans un être humain, mais nous avons soumis, je pense, la plupart de nos documents à la FDA, et probablement dans environ six mois, nous devrions être en mesure pour télécharger Neuralink chez un humain », a déclaré Musk lors de l'événement au siège de la société à Fremont, en Californie.
Nous sommes maintenant convaincus que le dispositif Neuralink est prêt pour les humains, donc le timing dépend du processus d'approbation de la FDA.
L'interface cerveau-ordinateur (BCI) de Neuralink est une petite puce implantée dans la tête d'un humain pour permettre à une personne souffrant d'une maladie débilitante, comme les séquelles d'un accident vasculaire cérébral ou de la sclérose latérale amyotrophique (SLA), de communiquer avec ses pensées.
Auparavant, Musk avait promis que les essais sur l'homme commenceraient en 2020, puis 2022, et maintenant la cible apparaît dans le premier semestre 2023. Il a également révélé deux autres BCI qui pourraient un jour être attachés à la moelle épinière et restaurer le mouvement chez une personne atteinte. paralysie.
"Aussi miraculeux que cela puisse paraître, nous sommes convaincus qu'il est possible de restaurer la fonctionnalité de tout le corps à quelqu'un qui a une moelle épinière sectionnée", a déclaré le co-fondateur milliardaire.
L'un des points forts de la présentation était une vidéo d'un singe "tapant par télépathie" sur un écran avec un implant BCI.
"Pour être clair, il n'utilise pas réellement un clavier... Il déplace le curseur avec son esprit vers la touche en surbrillance. Maintenant, techniquement, il ne peut pas vraiment épeler. Donc je ne veux pas survendre cette chose, parce que c'est la prochaine version."
La technologie BCI est étudiée dans le milieu universitaire depuis des décennies. L'année dernière, une recherche européenne a annoncé qu'une personne atteinte de SLA avait retrouvé sa capacité à communiquer après l'installation d'une puce cérébrale dans sa tête. Et l'Université Brown a récemment déclaré : "En utilisant une interface cerveau-ordinateur, un participant à un essai clinique a pu créer du texte sur un ordinateur à un rythme de 90 caractères par minute simplement en pensant aux mouvements impliqués dans l'écriture à la main".
L'entrée de Musk dans l'espace en 2016 a stimulé une augmentation des investissements via des capital-risqueurs dans des startups faisant avancer cette technologie cyborg.
Suisse : Après avoir été ignoré par les tribunaux, un avocat rend publique une affaire pénale contre Swissmedic et demande la suspension immédiate des vaccins
Le 14 novembre, un avocat zurichois a annoncé une action en justice contre trois responsables de Swissmedic et cinq du groupe Insel, qui gère un grand centre hospitalier à Berne.
La plainte allègue que Swissmedic a violé le code pénal national en approuvant des vaccins mal testés et inefficaces, puis en ignorant des milliers de cas suisses d'invalidité et de décès liés. Insel Group fait partie, déclare-t-il, du « cercle des délinquants ».
Parmi les nombreuses blessures présumées énumérées dans la plainte, y compris les invalidités et les décès, figurait ceci : « Effondrement des taux de natalité : plus de 6 000 bébés disparus en 2022. »
Affaire pénale contre Swissmedic et les vaccinateurs
Communiqué de presse: Accusations pénales déposées contre Swissmedic
Le 14 juillet 2022, un avocat a déposé une plainte pénale de 300 pages auprès du procureur cantonal compétent au nom de six personnes qui auraient été blessées par des vaccinations à l'ARNm. Il s'adresse à trois représentants de l'Autorité suisse de régulation et de surveillance des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux (« Swissmedic ») et à cinq médecins vaccinateurs de l'Hôpital de l'île de Berne. L'avocat, Philipp Kruse, a maintenant rendu public une conférence de presse.
En rendant public, les plaignants veulent empêcher que davantage de personnes ne soient lésées par les vaccins à ARNm nouveaux et nocifs, a déclaré Kruse.
La plainte pénale comprend environ 300 pages et peut être consultée ICI avec les preuves scientifiques - rapport de preuves, environ 300 pages, plus 1 200 éléments de preuve.
Une affaire pénale a été ouverte contre l'un des plaignants contre les médecins vaccinateurs. Mais concernant la procédure principale, le parquet, quatre mois après le dépôt des charges, n'a même pas informé l'équipe qui est responsable ni si des poursuites ont été engagées. Comme les autorités sont restées largement passives depuis le dépôt de la plainte pénale, le 14 novembre, les avocats représentant les plaignants ont tenu une conférence de presse pour présenter les faits et les résultats de leur enquête approfondie d'un an.
Le Dr Michael Palmer, le professeur Andreas Sönnichsen, le professeur Martin Haditsch, le professeur Konstantin Beck et le Dr Urs Guthauser ont fait des présentations lors de la conférence de presse, ainsi que l'ancien procureur général Jurg Vollenweider et l'ancien procureur adjoint Markus Zollinger.
Les présentations montrent que Swissmedic a violé de manière grave et permanente son obligation de diligence en matière de médicaments, avec de graves conséquences pour les personnes jeunes et en bonne santé et pour l'ensemble de la population.
La conférence de presse est en allemand. Vous pouvez le regarder ICI . En sélectionnant l'option "transcription" sur YouTube, une fenêtre montrant la traduction en anglais peut être lue. Pour une raison quelconque, la transcription en anglais est en avance sur les orateurs. Cependant, dans la transcription se trouvent des nombres commençant et se terminant par "#" indiquant où la transcription commence dans la vidéo. Ainsi, pour les non-germanophones, il sera plus facile de lire la transcription. Vous pouvez télécharger une copie des diapositives utilisées dans les présentations ICI , étiquetées « PowerPoint », pour la version anglaise, sélectionnez « IN ».
Selon la loi sur les produits thérapeutiques, Swissmedic est tenu de prendre toutes les mesures pour que la santé des personnes ne soit pas mise en danger. Cela comprend l'enregistrement des risques régulièrement, systématiquement et avec prévoyance. En outre, la loi oblige Swissmedic à veiller à ce qu'aucun produit ne soit mis sur le marché dont la qualité, la sécurité et l'efficacité n'ont pas été prouvées. Si les responsables de Swissmedic enfreignent ces devoirs élémentaires de diligence, ils sont passibles de poursuites.
L'équipe juridique a noté que :
Contrairement aux annonces publiques de Swissmedic, les exigences légales impératives concernant la qualité, l'efficacité et la sécurité des «vaccins» à ARNm n'ont jamais été remplies. Les études d'approbation des fabricants ne montrent pas que les vaccins sont efficaces pour réduire la transmission, ni qu'ils peuvent prévenir des maladies graves ou des décès.
Des études solides qui ont prouvé l'innocuité du nouveau vaccin chez les femmes enceintes manquent toujours. Les études censées prouver la sécurité de ce groupe vulnérable sont méthodologiquement insuffisantes. Même au sein de Swissmedic, le Human Medicines Expert Committee a explicitement mis en garde contre les risques possibles pendant la grossesse. La recommandation de vaccination pour les femmes enceintes repose encore sur des hypothèses et des données insuffisantes.
Swissmedic n'a pas soumis les produits approuvés à la hâte en violation des normes légales minimales à une surveillance active des produits cohérente et adaptée au risque (appelée pharmacovigilance).
Par l'autorisation injustifiée de médicaments à risque pour l'ensemble de la population en bonne santé, Swissmedic a créé un risque accru pour la population en bonne santé, qui n'avait encore jamais émané de médicaments en Suisse.
« La vaccination par ARNm contient non seulement des composants dangereux, mais elle les produit également elle-même, y compris la protéine de pointe. Ceci est distribué dans tous les organes et vaisseaux sanguins du corps et peut entraîner des caillots sanguins et par la suite des thromboses, des embolies et des accidents vasculaires cérébraux », a déclaré le Dr Palmer.
À ce jour, les études sur les vaccins à ARNm n'ont pas été en mesure de prouver une efficacité pertinente pour les cas bénins ou graves, a déclaré l'équipe juridique. Une analyse d'août 2022, référencée dans la présentation du professeur Sönnichsen, montre en détail que les vaccinations par ARNm n'ont ni influencé positivement le cours de la pandémie ni empêché des décès. Au contraire, des preuves fiables se multiplient dans le monde entier indiquant que le niveau de couverture vaccinale est associé à une augmentation des décès et de la mortalité liés au Covid.
Jamais auparavant un médicament n'avait été approuvé avec autant d'effets secondaires graves que les vaccins à ARNm. Le professeur Haditsch a déclaré que les vaccins à ARNm causent 40 fois plus de décès pour 1 million de doses de vaccin que les vaccins contre la grippe. Selon les chiffres de la base de données militaire américaine, les vaccins à ARNm entraînent une augmentation spectaculaire des crises cardiaques, du cancer et des maladies neurologiques. Les données des plus grands assureurs-vie américains montrent que la surmortalité de leurs assurés a atteint un pic au troisième trimestre 2021, dépassant même la surmortalité de « l'année pandémique 2020 ». L'inflammation du muscle cardiaque exclusivement liée au Covid-19 est nettement moins fréquente qu'après la vaccination.
Le professeur Beck a montré qu'après l'introduction des vaccinations par ARNm, les données sur la surmortalité publiées par l'Office fédéral de la statistique ("BfS") à partir de 2021 étaient en permanence supérieures au maximum attendu par le BfS, et cela plus clairement que lors de l'année pandémique 2020. les groupes d'âge plus jeunes, en particulier, ont été nettement supérieurs aux attentes du BfS depuis 2021.
En Suisse, depuis avril 2022, on observe également une baisse importante et soutenue des naissances vivantes. C'est sans précédent dans l'histoire de la Suisse. L'ampleur de la baisse du taux de natalité est très clairement corrélée avec le début de l'activité vaccinale dans les tranches d'âge les plus jeunes de la population. Cependant, une corrélation avec les événements Covid ou les restrictions sociales pendant la pandémie ne peut être déterminée. Les observations sont cohérentes avec celles de l'UE et suggèrent que les vaccinations par ARNm sont responsables de la baisse des naissances.
Malgré tous les facteurs augmentant les risques, a déclaré l'équipe juridique, Swissmedic n'a rien fait pour prendre les mesures adéquates pour réduire les risques pour la santé : aucune amélioration de la pharmacovigilance ; aucune amélioration de l'éducation publique; exigences insuffisantes pour les fabricants; aucune restriction sur les approbations précédemment accordées, etc.
« L'homologation temporaire des vaccins à ARNm a toutes les caractéristiques d'une expérimentation sur l'homme – mais avec la particularité que les participants n'ont pas été correctement informés du caractère expérimental à ce jour. Cela constitue une menace aiguë pour la santé publique », a ajouté l'équipe juridique.
Outre la publication de la plainte pénale, les avocats ont formulé les demandes suivantes :
ouverture immédiate de poursuites pénales contre les responsables chez Swissmedic;
suspension immédiate de l'approbation de tous les vaccins à ARNm ;
Une information rapide et véridique du public sur tous les faits pertinents à la prise de décision pour l'évaluation du rapport risque/bénéfice des vaccins à ARNm ; et,
mise en place d'un système efficace d'enregistrement des effets secondaires de la vaccination.
Des milliards de vies pourraient être en danger à cause des vaccins covid, selon un professeur japonais
Lors d'une conférence de presse pour les familles endeuillées tenue le 25 novembre, le Dr Masanori Fukushima, professeur émérite à l'Université de Kyoto, a mis en garde contre les méfaits de l'injection de Covid :
« Compte tenu du large éventail d'événements indésirables, des milliards de vies pourraient éventuellement être en danger… Vous dépensez des milliards de yens pour importer et inciter la population [à l'avoir]… Dans les magazines professionnels, le malentendu est apparu et maintenant on comprend comment c'est dangereux.
Dr Masanori Fukushima : « Les dommages causés par les vaccins sont désormais un problème mondial. Des milliards de vies potentiellement menacées » (5 min)
Avec une vaste expérience couvrant les trois dernières décennies en tant qu'oncologue médical au centre de cancérologie d'Aichi et à l'hôpital universitaire de Kyoto, le Dr Fukushima s'est engagé dans la pratique et la diffusion du traitement standard du cancer et de la réforme du système de soins médicaux japonais et contribue à ce jour à construire l'infrastructure des essais cliniques axés sur la recherche translationnelle.
Wake Up a tweeté un autre clip de la conférence de presse, un mari dont la femme a été tuée par un vaccin Covid a déclaré :
« Combien de personnes vont-vous tuer [avec les vaccins] ? … Nous, le peuple, ne sommes ni des jouets ni des cobayes.
Les clips ci-dessus sont tirés d'une vidéo de près de deux heures que vous pouvez trouver sur Odysee ICI (en japonais uniquement).
La conférence a été organisée par Kazuhisa Ukawa dans le but de donner aux membres de la famille de ceux qui sont décédés après la vaccination et de ceux qui ont subi une discrimination en raison des mandats de vaccination une chance de raconter leur histoire et de leur offrir des conseils et un soutien. Le but de la conférence, a déclaré Ukawa sur son site Internet , était de :
Fournir des conseils aux personnes blessées par le vaccin pour préparer les documents et les procédures à suivre pour les gouvernements nationaux et locaux.
Examen et consultation avec des médecins.
Accompagnement contentieux des personnes discriminées du fait des vaccinations.
Soutien concernant les recours collectifs pour les familles vaccinées et endeuillées.
Le site Web indique que des violations des droits de l'homme dus aux vaccins se produisent, par exemple, les personnes non vaccinées ne sont pas autorisées à se rendre dans les maisons de retraite ou les hôpitaux, ne sont pas admises dans les hôpitaux pour y être soignées et sont victimes de discrimination au travail.
Des dizaines de scientifiques du monde entier affirment avoir découvert le graphène et la nanotechnologie dans les vaccins COVID-19
Les scientifiques ont publié une revue urgente des injections de Covid-19 dans laquelle ils prétendent avoir découvert la nanotechnologie et l'oxyde de graphène dans les injections d'ARNm Pfizer et Moderna, et dans les injections de vecteurs viraux AstraZeneca et Janssen. La nouvelle revue confirme les conclusions de nombreux autres scientifiques du monde entier
Les nanosciences et les nanotechnologies impliquent la capacité de voir et de contrôler des atomes et des molécules individuelles. Tout sur Terre est composé d'atomes : la nourriture que nous mangeons, les vêtements que nous portons, les bâtiments et les maisons dans lesquels nous vivons et notre propre corps.
Mais quelque chose d'aussi petit qu'un atome est impossible à voir à l'œil nu. En fait, il est impossible de voir avec les microscopes généralement utilisés dans les cours de sciences au secondaire. Les microscopes nécessaires pour voir les choses à l'échelle nanométrique ont été inventés au début des années 1980.
Une fois que les scientifiques ont eu les bons outils, tels que le microscope à effet tunnel (STM) et le microscope à force atomique (AFM), l'ère de la nanotechnologie est née.
Et maintenant, des scientifiques espagnols ont déclaré que la nanotechnologie, qui a la capacité de contrôler les atomes de votre corps, a été trouvée dans toutes les injections de Covid-19 aux côtés de l'oxyde de graphène.
Selon les scientifiques, l'oxyde de graphène est détecté dans le système immunitaire comme s'il s'agissait d'un agent pathogène. Une fois injecté, il a une affinité pour le système nerveux central, provoquant une paralysie, des accidents vasculaires cérébraux et une altération du système nerveux.
Les scientifiques expliquent également que l'oxyde de graphène a le potentiel de provoquer des caillots sanguins, ce qui explique pourquoi les injections de Covid-19 augmentent le risque de souffrir de thrombose avec thrombocytopénie.
Ce ne sont pas seulement les scientifiques espagnols qui font ces affirmations. De nombreux scientifiques du monde entier ont maintenant publié des découvertes dans lesquelles ils affirment avoir découvert à la fois la nanotechnologie et l'oxyde de graphène dans les injections de Covid-19.
Après avoir examiné des images au microscope électronique d'éléments contenus dans les injections Covid Pfizer et Moderna, le Dr Daniel Nagase, un médecin urgentiste canadien, a révélé que, étrangement, le contenu des "vaccins" Pfizer et Moderna ne montre aucun signe de matériel biologique, y compris l'ARNm ou ADN. (En savoir plus ici).
Le groupe de recherche du Dr Nagase a examiné ces échantillons Moderna et Pfizer sous un microscope ordinaire. Bien qu'il y ait eu beaucoup d'images très intéressantes, ils n'ont pas pu être concluants sur ce qu'ils voyaient exactement. Ainsi, ils ont utilisé un microscope électronique pour déterminer quels éléments les « vaccins » contenaient.
Voici quelques-unes des images de ce qu'ils ont trouvé -
Trouvé dans un échantillon de «vaccin» Moderna Covid
Le Dr Nagase a examiné une "boule avec les jambes qui en sortaient" trouvée à l'intérieur d'un échantillon de Moderna. "Cette forme, cette balle avec les jambes qui en sortent, pour une raison quelconque, contient de l'aluminium. Et je peux dire avec certitude qu'il ne s'agit pas d'une spore de moisissure ou d'un autre type de contamination biologique, car la seule chose qu'il contient est du carbone, de l'oxygène et aucun signe d'azote, aucun signe de phosphore, ce qui indiquerait quelque chose de biologique de origine. Donc, cette chose qui grandit n'est pas biologique.
Le Dr Nagase et les chercheurs ont également découvert un élément inhabituel de la série des lanthanides - le thulium - dans une structure semblable à une fibre trouvée dans un échantillon de Pfizer -
Trouvé dans un échantillon de «vaccin» Pfizer Covid
Le Dr Nagase et les chercheurs ont découvert une variété de formes et de structures à l'intérieur des échantillons de "vaccins" qu'ils ont testés - des cristaux, des copeaux, des brins, des bulbes, des sphères, des fibres et des boules avec des pattes qui en sortent - "nous avons polymorphe, ce qui est beaucoup différentes formes", at-il déclaré.
«Ils semblent tous être fabriqués principalement à partir de carbone et d'oxygène et ils se séparent à la fois dans les échantillons Moderna et Pfizer, et ils semblent être sous forme de fibres. Dans l'échantillon de Moderna, les structures de carbone-oxygène semblent prendre des formes de nanosphères et des formes cristallines. Et dans l'échantillon de Pfizer… semble ne former que des fibres et des cristaux.
Pendant ce temps, lors d'une présentation à la radio chilienne El Mirador del Gallo, le médecin argentin Martín Monteverde a présenté les analyses effectuées par les chercheurs de Corona2Inspect sur la microtechnologie trouvée dans les « vaccins » Cansino, Pfizer, AstraZeneca, Sinopharm et Spoutnik.
Le Dr Monteverde d'Argentine et d'autres chercheurs ont effectué des analyses microscopiques de flacons de cinq types de « vaccins ». Il a ensuite envoyé ces images à Corona2Inspectpour une analyse plus approfondie. Corona2Inspect a renvoyé les images avec leurs commentaires identifiant les objets que les images montraient.
Vous pouvez regarder une vidéo des découvertes des équipes du Dr Monteverde ci-dessous -
Le Dr Patricia Aprea d'Argentine, directrice de l'évaluation et du contrôle de l'ANMAT, a également admis accidentellement que les "vaccins" d'AstraZeneca contenaient du graphène lors d'une affaire judiciaire concernant un décès après une injection de Covid .
Vous pouvez lire le document où l'ANMAT a reconnu que les vaccins contiennent du graphène ICI (espagnol) ou ci-dessous (traduit en anglais à l'aide de Google) :
Un mois plus tard, le 17 janvier 2022, l'ANMAT a rétracté cet aveu en déclarant que son rapport comportait une erreur typographique : "au point 4 du rapport où il est écrit 'le graphène se trouve dans ses composants', il faut dire 'le graphène ne se trouve PAS dans ses composants'. Composants'".
Mais s'il s'agissait vraiment d'une erreur, cela n'a pas de sens que l'ANMAT ait également déclaré que le graphène doit être noté en tant que composant du vaccin Covid-19 sur les étiquettes ou les dépliants accompagnant les injections.
La nanotechnologie a également été découverte dans les « vaccins » Comirnaty de Pfizer par des scientifiques néo-zélandais. ( En savoir plus ici ).
Le Dr Shelton s'est avancé pour divulguer la découverte de formations de nanoparticules découvertes par des scientifiques néo-zélandais utilisant des techniques microscopiques spécialisées. Aucun des experts consultés n'avait jamais rien vu de tel auparavant, et aucun de ces contaminants ne figure sur la liste des ingrédients approuvés.
Vous trouverez ci-dessous un aperçu de ce qu'un scientifique néo-zélandais a découvert. Vous pouvez lire le compte rendu complet, avec des images et des vidéos supplémentaires, ICI .
L'image ci-dessous a été prise à partir d'une goutte du "vaccin" Pfizer Comirnaty de Nouvelle-Zélande sous une lamelle, après qu'elle ait été légèrement chauffée par inadvertance, et visionnée le même jour par microscopie à fond noir à faible grossissement, projetée sur un écran de télévision.
Les images suivantes sont après qu'un nouvel ordinateur avec des graphismes décents a été acheté avec un logiciel pour l'appareil photo -
Dans un ensemble de lames d'échantillons de sang prélevés à la fois sur des personnes «vaccinées» et non vaccinées, le Dr Philippe van Welbergen a démontré que le graphène injecté aux personnes s'organise et se développe en fibres et structures plus grandes, acquérant des propriétés magnétiques ou une charge électrique et le les fibres montrent des indications de structures plus des complexes avec des stries.
Il a également démontré que des "éclats" de graphène sont transmis de personnes "vaccinées" à des personnes non vaccinées ou non vaccinées, détruisant leurs globules rouges et provoquant des caillots sanguins chez les personnes non vaccinées. ( En savoir plus ici ) .
Ci-dessous, une image de globules rouges sains typiques vus au microscope, à quoi le sang devrait s'adresser. Il n'y a pas de coagulation ni de corps étrangers.
L'image suivante est celle d'une personne à qui on a administré le médicament expérimental Covid. Le sang est coagulé, les globules rouges difformes s'agglutinent. La cellule encerclée dans l'image est un globule rouge sain, l'un des rares sur l'image, assis à côté des fibres de graphène. Vous pouvez voir la taille des fibres de graphène par rapport à la taille d'un globule rouge. Les fibres de cette taille bloqueront les capillaires. Vous pouvez également voir que les fibres de graphène sont creuses et contiennent des globules rouges.
L'image ci-dessous est celle d'un échantillon de sang d'un enfant de trois ans non vacciné ou non vacciné. Il montre des morceaux ou des "éclats" de graphène qui "sont le résultat de l'excrétion", c'est-à-dire que le graphène a été transmis de parents "vaccinés" à leur enfant non vacciné.
La présentation du Dr Philippe est vraiment révélatrice et horrifiante – un incontournable, en particulier pour ceux qui proclament que les injections Covid sont «sûres» et insistantes pour que les gens soient injectés.
En décembre 2021, un médecin britannique a proposé de participer à une enquête pour déterminer si les résultats découverts par le Dr Andreas Noack , un chimiste allemand, et le Dr Pablo Campra , de l'Université d'Almeria en Espagne, pourraient être reproduits au Royaume-Uni. et aussi pour examiner les flacons d'injection Covid-19 pour les toxines ou les contenus inattendus.
Le médecin a saisi un flacon d'injection dans le réfrigérateur logé dans le cabinet où elle travaille et l'a remis à un enquêteur indépendant. Un laboratoire britannique a analysé l'échantillon à l'aide de la spectroscopie Raman et a trouvé du graphène, du carbone SP3, de l'oxyde de fer, des dérivés du carbone et des éclats de verre.
D'autres échantillons ont depuis été obtenus, notamment des flacons des trois principaux fabricants du Royaume-Uni : Pfizer, Moderna et AstraZeneca. Les premiers résultats confirment la présence de composés de graphène dans tous les flacons d'injection.
Le rapport, qui a été commandé par EbMCsquared CIC et préparé et publié par UNIT, se rapporte aux premiers résultats et constitue un argument solide pour la poursuite des recherches scientifiques.
Vous pouvez lire une copie du document comprenant un exposé de cas, le rapport UNIT et un résumé de la toxicité des nanoparticules de graphène sur le site Web de UK Citizen 2021 ICI . Le rapport UNIT de 48 pages, « Évaluation qualitative des inclusions dans les vaccins Moderna, AstraZeneca et Pfizer Covid-19 », commence à la page 12 du document.
Not On The Beeb , qui a annoncé que les «vaccins» rendaient les gens magnétiques depuis mai 2021 et suit cette histoire en développement, a une pétition pour demander aux forces de l'ordre de mener une enquête et une analyse urgentes des injections de Covid. Signez la pétition ICI .
Quel est le but de la nanotechnologie ?
En octobre 2020, David Knight a interviewé Catherine Austin Fitts sur la poussée d'une société sans numéraire et du transhumanisme, comment ils sont connectés et ce que vous pouvez faire pour vous protéger contre eux.
Austin Fitts croyait que leur plan de micropuce de la planète échouait parce que "vous déplacez la planète vers un modèle d'esclavage où littéralement votre champ électromagnétique n'a aucune souveraineté, votre intelligence n'a aucune souveraineté, votre vie spirituelle n'a aucune souveraineté et vous n'avez aucune souveraineté physique". », at-elle déclaré à Knight.
« Si vous leur donnez la capacité de contrôler votre esprit et votre corps, que pensez-vous qu'il va se passer ?
« Les gens qui dirigent ce système croient en l'esclavage – ils pratiquent l'esclavage. Et si vous leur donnez la technologie à mettre en œuvre, et que vous leur permettez de le faire… Voici le problème. Vous parlez de très peu de personnes qui se faufilent dans un très grand «troupeau» et donc ce que nous observons avec le «virus magique», c'est le marche-arrêt, le marche-arrêt, le marche-arrêt, proposé d 'obtenir tout le troupeau dans le corral pour qu'ils fassent ce que vous dites.
« Vous essayez de commercialiser l'esclavage et la question est de savoir comment le rendre attrayant, comment le rendre « cool », comment le rendre à la mode ? Et comment faites-vous pour donner l'impression que vous allez encore avoir une sorte de liberté alors qu'en fait vous ne l'êtes pas ?
"Si vous pouvez saisir la part de marché et connecter tout le monde au" cloud "avec l'IA, ce que fait finalement ce modèle transhumaniste, vous pouvez amener les humains à apprendre aux robots comment faire tout leur travail. Et c'est leur plan. En fin de compte, ils veulent que toute leur main-d'œuvre soit des robots, soit des humains qui – entre le contrôle de l'esprit et la puce et le cloud et la 5G – sont une sorte de, vous savez, une sorte de robot à plasma élevé.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FsI-l4C88ywI%2Fhqdefault.jpg)
