Si Macron veut virer tous les généraux 2S qui ont signé la dernière tribune réclamant le respect de la Constitution, ça va faire du monde car la liste initiale s’allonge
MESURES NOMINATIVES MINISTÈRE DES ARMÉES
Décret du 17 avril 2025 portant radiation des cadres par mesure disciplinaire d’un officier général de la deuxième section
NOR : ARMB2511274D
Par décret du Président de la République en date du 17 avril 2025 :
ARMÉE DE TERRE
Le général de brigade (2e section) André COUSTOU est radié des cadres par mesure disciplinaire.
Le général COUSTOU était signataire de la lettre ouverte au PR de Jean-Pierre FABRE-BERNADAC (Place d’armes) et avait porté plainte en diffamation contre Mme Agnès PANNIER-RUNACHER. Il ,est le fondateur de l’association PRO PATRIA.
Décret du 17 avril 2025 portant radiation des cadres par mesure disciplinaire d’un officier général de la deuxième section
NOR : ARMB2511276D
Par décret du Président de la République en date du 17 avril 2025 :
ARMÉE DE TERRE
Le général de brigade (2e section) Paul PELLIZZARI est radié des cadres par mesure disciplinaire
En avril 2024, le général PELIZZARI avait déposé plainte devant la Cour de justice de la République contre MM ATTAL, SEJOURNE et LECORNU pour livraisons d’armes illégales à l’Ukraine.
Profession Gendarme apporte son soutien entier et sans condition à ces deux Généraux patriotes qui se sont exprimés par les voies légales. Nous constatons que contredire, déplaire ou s’opposer au membres du gouvernement actuel fait « qu’ils » se dévoilent et prouve que nous ne sommes plus en démocratie.
Viendra le jour (et il est proche) où ils devront tous rendre des comptes.
Il est important et primordial de connaître ces quatre points :
Résolution proposée : Nous, citoyens et anciens militaires, demandons aux députés et sénateurs :
1. De faire publier au Journal officiel toutes les informations sur la présence de troupes françaises en Ukraine depuis 2022, comme l’exige l’article 35 ;
2. D’organiser un débat suivi d’un vote sur la poursuite de cette intervention, en application de l’article 35 ;
3. De se prononcer sur la ratification des accords de sécurité franco-ukrainiens du 16 février 2024, conformément à l’article 53 ;
4. De mettre cette résolution à l’ordre du jour dans les 15 jours suivant sa remise, afin de garantir le plein exercice du contrôle parlementaire.
A ce jour, 19705 personnes ont signé cette résolution.
L’article L 4111-1 du Code de la Défense dispose que : « L’armée de la République est au service de la Nation. Sa mission est de préparer et d’assurer par la force des armes la défense de la patrie et des intérêts supérieurs de la Nation ».
Depuis le début de l’année 2022, des informations persistantes, bien que non confirmées officiellement, évoquent une présence de troupes françaises en Ukraine. Si ces faits étaient avérés, ils soulèveraient une grave question de conformité avec l’article 35 de la Constitution, qui impose au Gouvernement d’informer le Parlement dans les trois jours suivant une intervention militaire à l’étranger et de soumettre toute prolongation au-delà de quatre mois à un vote.
Or, à ce jour, aucune communication claire n’a été faite devant les assemblées, laissant les citoyens dans l’ignorance et privés de leur droit à un contrôle démocratique sur l’emploi de leur armée.
Par ailleurs, les accords de sécurité franco-ukrainiens signés le 16 février 2024, prévoyant un soutien militaire et financier de 3 milliards d’euros pour 2024 et un engagement militaire pluriannuel, auraient dû être ratifiés par le Parlement en application de l’article 53 de la constitution qui impose une ratification parlementaire des traités internationaux ayant des incidences financières significatives sur les finances publiques.
A titre d’exemple, le 7 février 2024, l’accord de coopération en matière de défense entre la France et la Papouasie-Nouvelle-Guinée pourtant bien moins engageant pour les finances publiques que celui conclu avec l’Ukraine, a fait l’objet d’une ratification parlementaire en application de l’article 531.
Or, à ce jour, le Parlement n’est pas intervenu pour ratifier les accords de sécurité franco-ukrainiens, ce qui met en cause leur légalité et leur opposabilité, tant à la Nation qu’aux citoyens français, pourtant appelés à contribuer financièrement au soutien militaire à l’Ukraine.
De surcroît, l’article 55 de la Constitution prévoyant que : « Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie », l’absence de ratification régulière par le Parlement pose la question de la légalité des livraisons d’armes issus des stocks de l’armée française à l’Ukraine pour qu’elle les utilise contre la Fédération de Russie contre laquelle notre pays n’est pas en guerre.
En effet, l’article 411-3 du Code Pénal dispose : « Le fait de livrer à une puissance étrangère, à une entreprise ou une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents des matériels, constructions, équipements, installations, appareils affectés à la défense nationale est puni de trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d’amende ».
Enfin, les déclarations récentes du Président de la République, évoquant un éventuel déploiement de troupes françaises en mai 2025 ainsi que la mutualisation de l’usage de l’arme atomique, imposent un débat parlementaire préalable pour garantir la légitimité de tels choix au nom de la Nation. C’est la condition sine qua non de la légalité de l’intervention de l’Armée. Une armée agissant sans mandat clair du parlement ne serait plus au service de la Nation, mais d’un pouvoir exécutif isolé, en contradiction avec l’esprit de notre Constitution et l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, qui consacre la séparation des pouvoirs comme garante des droits : « Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution ».
C’est pourquoi, nous, citoyens et anciens militaires, estimons que le parlement doit être consulté sur la poursuite de l’intervention militaire française et/ou son engagement en Ukraine conformément à l’article 35 de la Constitution et qu’il doit être aussi appelé à ratifier les accords de sécurité franco-ukrainiens du 16 février 2024, conformément à l’article 53.
Résolution proposée :
Nous, citoyens et anciens militaires, demandons aux députés et sénateurs :
De faire publier au Journal officiel toutes les informations sur la présence de troupes françaises en Ukraine depuis 2022, comme l’exige l’article 35 ;
D’organiser un débat suivi d’un vote sur la poursuite de cette intervention, en application de l’article 35 ;
De se prononcer sur la ratification des accords de sécurité franco-ukrainiens du 16 février 2024, conformément à l’article 53 ;
De mettre cette résolution à l’ordre du jour dans les 15 jours suivant sa remise, afin de garantir le plein exercice du contrôle parlementaire.
Les premiers signataires…
Généraux d’armée
Bertrand de LAPRESLE, général d’armée (2S), Armée de terre
Jean-Marie FAUGERE, général d’armée (2S), Armée de terre
Généraux de corps d’armée
Maurice LE PAGE, général de corps d’armée (2S), Armée de terre
Généraux de division
Philippe CHATENOUD, général de division (2S) Armée de terre
Philippe GALLINEAU, général de division, Armée de terre
Généraux de brigade
Dominique DELAWARDE, général de brigade (2S), Armée de terre
Alexandre LALANNE-BERDOUTICQ, général de brigade (2S), Armée de terre
Marc JEANNEAU, général (2S), Armée de terre
Paul PELLIZZARI, général de brigade (2S), Armée de terre
Marc PAITIER, général de brigade (2S), Armée de terre
Antoine MARTINEZ, général de brigade aérienne (2S), Armée de l’Air et de l’Espace
Claude GAUCHERAND, contre-amiral (2S), Marine nationale,
Hubert de GEVIGNEY, contre-amiral (2S), Marine nationale,
Jean-Marie PARAHY, général (2S), Artillerie,
Michel DE CET, Général(2S), Gendarmerie,
Laurent AUBIGNY, Général de Brigade Aérienne (2S), Armée de l’Air et de l’Espace,
Jean-François BOIRAUD, Général de brigade (2S), Artillerie,
DANIELSCHAEFFER, Général de brigade (2S), Cadre spécial,
Michel Georges CHOUX, Général de brigade (2s), Armée de Terre,
Colonels
Yves BRÉART de BOISANGER , Colonel (er), Armée de terre TDM
Alain CORVEZ, colonel (er) INF, Armée de terre
Paul BUSQUET de CAUMONT, colonel
Bernard DUFOUR, colonel (er) TDM, Armée de terre Inf
Daniel BADIN, colonel (er) ART, Armée de terre
Jacques PELLABEUF, colonel (er) INF, Armée de terre
Hubert de GOËSBRIAND, Colonel (er), Armée Terre, ABC
Éric GAUTIER, colonel (er), Armée de terre
Didier FOURCADE, Colonel (er), Armée Terre, ABC
Pierre BRIÈRE, colonel (er), Armée de terre INF
Pascal BEGUE, commissaire colonel (er), Armée de terre
Jacques de FOUCAULT, colonel (er) INF, Armée de terre
Philippe RIDEAU, Colonel ER Armée de terre
Jacques HOGARD, colonel (er) INF-LE, Armée de terre
Frédéric PINCE, colonel (er) TDM, Armée de terre
François RICHARD Col (ER) – Armée de Terre
Erwan CHARLES, Colonel (er), Armée de Terre, ABC
Frédéric SENE, colonel (H), Armée de l’Air et de l’Espace
Régis CHAMAGNE, colonel, Armée de l’air et de l’espace,
Philippe de MASSON d’AUTUME, capitaine de vaisseau (H), Marine Nationale
Christophe ASSEMAT, officier supérieur (er), Armée de terre
Olivier FROT, commissaire colonel (er), Armée de terre
Denis KREMER, médecin en chef (er), Service de Santé des Armées
Bruno WEIBEL, médecin en chef (er), Service de Santé des Armées
Jean-Pierre RAYNAUD, médecin en chef, service de santé aux armées
Marc HUMBERT, Cadre spécial, Armée de Terre
Lieutenant-Colonels
Vincent TUCCI, lieutenant-colonel (er) ABC-LE, Armée de terre
Alain de CHANTERAC, lieutenant-colonel (er) TDM, Armée de terre
Bernard DUFOUR, colonel (er) INF, Armée de terre
Pierre RINGLER, lieutenant-colonel (er) ART de Montagne, Armée de terre
Gérald LACOSTE, lieutenant-colonel (er)INF, Armée de terre, Conseiller Municipal d’Antibes
Benoit de RAMBURES, lieutenant-colonel (er) TDM, Armée de terre
Louis ACACIO ROIG, lieutenant-colonel (er) INF, Armée de terre
Bertrand de SAINT ANDRE, lieutenant-colonel (er), Armée de terre
Franck HIRIGOYEN, Lieutenant-colonel, Armée de terre
Thierry LEDUCQ, lieutenant-colonel (er), GEN, Armée de terre,
Rémi BEVILLARD, lieutenant-colonel (er) INF-LE
Laurent CAZAUMAYOU, lieutenant-colonel, Armée de terre,
Franck PUGET, lieutenant-colonel (er) ABC, Armée de terre
Pierre LAMY, lieutenant-colonel (er) TDM, Armée de terre
Denis CARTON, lieutenant-colonel (er) ART, Armée de terre
Jean-Luc CHAZOTTES, capitaine de frégate (R), Marine Nationale
Frédéric TENAIRI, lieutenant-colonel (er), Gendarmerie Nationale
Commandants
Gilbert SANDMAYER, chef de bataillon (er) INF TDM, Armée de terre
Fabrice SAINT-POL, Capitaine de corvette H
Capitaines
Xavier MOREAU, capitaine (er) INF, Armée de terre
Antonius STREICHENBERGER, capitaine, Armée de terre
Lieutenants
Jean-Paul PAGES, enseigne de vaisseau de 1ère classe (R), Marine Nationale
Majors
Dominique PERRIN, Major (h), Armée de terre GSEM
Roger PETRY, major (er) INF, Armée de terre
Adjudant-Chef
Marc-André ANGLES, Adjudant-chef (er), Armée de terre
Antoine NIETO, adjudant-chef (er) TDM, Armée de terre
Claude ZIELINSKI, adjudant-chef, Armée de terre
Jacques KERIBIN, adjudant-chef (er), inspecteur DRSD, Armée de l’Air
Sergents chefs
Alain PIALAT, maréchal des logis-chef (er) Gendarmerie Nationale
CIVILS
Pierre BREUIL, préfet honoraire
Gilles de FONT-RÉAULX, Saint-Cyrien
Résolution citoyenne relative à l’engagement militaire et financier de la France en Ukraine signifiée par huissier aux présidents des deux assemblées le 17 avril 2025.
Résolution citoyenne relative à l’engagement militaire et financier de la France en Ukraine
signifiée par huissier aux présidents des deux assemblées le 17 avril 2025.
Lisez et partagez cette résolution importante contre Macron et sa volonté de guerre. Elle doit engager un…pic.twitter.com/W8SoQuz6Ia
Comme président de Place d'Armes, je tiens à apporter mon soutien aux généraux Coustou et Pellizzari suite à leurs radiations. Pour moi comme pour de nombreux cadres de l'Armée, cette démarc...
Les médias grand public notamment la télévision Allemande et le Daily Mail (UK) évoquent les effets des vaccins Covid,
Pfizer alerterait sur la dangerosité de rapport sexuel entre un homme vacciné et une femme qui souhaiterait avoir un enfant, en effet il a été démontré à plusieurs reprises que la transmission de la protéine Spike peut se faire à l'occasion de rapport sexuel, (ils sont a déconseiller entre vaccinés et non vaccinés). Des statistiques révèlent une augmentation de l'infertilité, mais également une croissance de la mortalité dans les pays ayant subit la vaccination (mais également cancers)
En France rien ! Tout est couvert par le secret défense !
Le patron du Medef incrimine des dépenses inutiles aux non vaccinés, démonstration contraire avec le docteur Delèpine au sujet du Gardasil.
Actuellement Big Pharma fait agir en France pour la radiation de médecins contre la politique vaccinale, cependant qu'aux USA La FDA (équivalent Ministère Santé) expulse les représentants de Big Pharma aux organes consultatifs.
Henry
Les médias grand public admettent enfin que les vaccins contre la Covid tuent et mutilent des millions de personnes
Les médias grand public, emmenés par des médias comme le Daily Mail , admettent enfin que les vaccins contre la COVID ont causé des millions de décès et de blessures invalidantes, une vérité longtemps occultée par les autorités sanitaires, Pfizer et Moderna. Cette reconnaissance marque un changement radical dans le discours public sur les effets néfastes généralisés du vaccin.
Cette révélation coïncide avec des rapports révélant des failles dans le système britannique d'indemnisation des dommages causés par les vaccins. Seul un quart du budget de 38,6 millions de livres sterling devrait être consacré à l'indemnisation des patients blessés. Les 27 millions de livres sterling restants seraient alloués à une société américaine chargée du traitement des réclamations, ce qui met en évidence les défaillances systémiques dans la gestion des conséquences dévastatrices du vaccin.
Modernity.news rapporte : L' article du Daily Mail cite des chercheurs de Yale qui ont identifié une nouvelle maladie appelée syndrome post-vaccinal (PVS) , caractérisée par « des maux de tête, des étourdissements et un « brouillard cérébral » ».
Ces symptômes « se développent généralement dans les 48 heures suivant la réception d’un vaccin et s’aggravent dans les jours et les semaines qui suivent, et peuvent persister dans le temps », rapporte l’article
Le Daily Mail a déclaré que l'équipe de Yale a découvert :
« Un brouillard cérébral a été signalé chez 78 % des personnes »
« Des difficultés de concentration ou de focalisation ont été signalées par 73 pour cent »
L'article cite également une étude de 2021 montrant que ces symptômes pourraient être le signe d' une thrombose veineuse cérébrale , un caillot sanguin cérébral mortel.
Intolérance à l'exercice
Selon le Daily Mail, l’intolérance à l’exercice était l’une des blessures les plus fréquemment signalées parmi les personnes souffrant de PVS.
Selon l'article, « 80 % des personnes » atteintes de syndrome de vancomycine (SVG) en ont souffert. Une autre étude préliminaire de 2023 a révélé que « 71 % des personnes déclarant un SVG » en souffraient également.
L'article explique le mécanisme : « malgré le fonctionnement normal du cœur et des poumons, le corps n'est pas capable d'extraire et d'utiliser correctement l'oxygène du sang . »
Fatigue et difficulté à dormir
Le rapport du Daily Mail a également évoqué une fatigue extrême et des troubles du sommeil.
« 85 % des personnes atteintes du syndrome de fatigue chronique » ont ressenti une fatigue excessive. 70 % ont eu « des difficultés à s’endormir ou à rester endormis », indique l’article.
Il cite une étude de 2023 montrant :
13 pour cent souffraient d'« insomnie modérée à sévère »
« 7,4 % se réveillaient systématiquement trop tôt »
L’article avertit qu’un mauvais sommeil aggrave le brouillard cérébral, peut « entraîner des changements d’humeur comme l’irritabilité et la dépression » et augmente le risque d’ obésité, de maladie cardiaque et de diabète .
Myocardite
Le Daily Mail a admis que « les injections d’ARNm se sont avérées provoquer une myocardite » – une inflammation du muscle cardiaque qui peut entraîner une insuffisance cardiaque, des arythmies ou une mort subite.
Une étude israélienne citée dans l'article a révélé un taux d' un cas de myocardite pour 50 000 vaccinations . L'article cite également des experts canadiens qui ont appelé à davantage de recherches, avertissant que l'ampleur des lésions cardiaques induites par les vaccins est « sous-étudiée ».
L'article rapporte que le CDC reconnaît la myocardite et la péricardite comme des « effets secondaires établis de la vaccination contre le Covid », bien qu'il ne divulgue pas le nombre de cas.
Acouphènes
L'article du Daily Mail a évoqué les acouphènes – des bourdonnements ou des bourdonnements constants dans les oreilles – comme une autre blessure liée aux vaccins contre la COVID.
Une étude de 2024 citée dans l’article a révélé :
47 cas par million de vaccinations complètes avec le vaccin de Pfizer
51 avec Moderna
70 avec Johnson & Johnson
L'article mentionnait également : « Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) recense environ 12 000 signalements d'acouphènes suite à une vaccination contre la Covid. »
Caillots sanguins et faible taux de plaquettes (TTS)
Le Daily Mail a expliqué qu’une « maladie rare mais grave » appelée syndrome de thrombose avec thrombocytopénie (STT) a été liée au vaccin J&J.
L'article cite un rapport du CDC de 2021 qui a révélé 38 cas de TTS dans les 15 jours suivant la vaccination, dont quatre étaient mortels .
Une étude norvégienne de 2022 référencée dans l’article a calculé un taux d’ un cas de TTS pour 26 000 vaccinations.
Une femme a déclaré au Daily Mail que son médecin avait déclaré que son trouble de la coagulation était probablement causé par le vaccin contre la COVID « parce qu'il ne pouvait trouver aucune autre raison » .
Engourdissement ou sensations de brûlure
L’article du Daily Mail cite également une étude britannique qui a révélé que la paresthésie – « sensations de picotements, d’engourdissement, de picotements ou de brûlures » – était l’un des effets secondaires des vaccins les plus fréquemment signalés.
Parmi les patients atteints de PVS, l'article disait :
80 % ont signalé des picotements et des engourdissements
58 pour cent ont signalé des sensations de brûlure
Syndrome de Guillain-Barré (SGB)
L'article du Daily Mail explique que le SGB est un trouble nerveux qui provoque une paralysie et, dans les cas graves, la mort — et que « des études récentes ont trouvé des preuves suggérant un risque accru de SGB chez les adultes âgés de 18 ans et plus en raison de la vaccination contre la Covid ».
Selon l'article, 100 cas de SGB ont été signalés après 12,6 millions de vaccinations J&J .
Une étude de 2023, citée dans l'article, a montré que les personnes recevant des vaccins à vecteur contre la COVID-19 étaient « plus de deux fois plus susceptibles de développer un syndrome de Guillain-Barré ». Dans la plupart des cas, les symptômes sont apparus dans les 21 jours suivant la première dose.
En résumé
Le Daily Mail a maintenant publié une analyse de près de 4 000 mots des blessures causées par les vaccins – troubles neurologiques, inflammation cardiaque, acouphènes, paralysie, troubles sanguins, etc. – confirmant tout ce que les responsables de la santé ont passé des années à nier.
Ils ont dit que c’était « sûr et efficace ».
Aujourd’hui, même la presse grand public l’admet : vous pourriez être blessé par un vaccin.
Ils ne voulaient tout simplement pas que vous le sachiez jusqu'à maintenant.
__________________________________________
Pfizer avertit les hommes vaccinés de ne pas avoir de relations sexuelles avec des femmes en âge de procréer
Pourquoi Pfizer dirait-il aux hommes vaccinés contre la COVID de ne pas avoir de relations sexuelles
Selon le Dr Naomi Wolf, dans son livre « The Pfizer Papers » , Pfizer met en garde les hommes vaccinés contre les rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer… sans toutefois préciser pourquoi, si ce n'est qu'il est clair que l'une des craintes de Pfizer en matière d'« exposition » au vaccin se situe au niveau du sperme. C'est peut-être ce qui les craignait.
Dans les Pfizer Papers, Pfizer met en garde les hommes vaccinés contre les rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer, sans toutefois préciser pourquoi, si ce n'est qu'il est clair que l'une des craintes de Pfizer en cas d'« exposition » au vaccin est liée au sperme. C'est peut-être ce qui l'inquiétait. https://t.co/KODppz2wif
— Dr Naomi Wolf. 8 best-sellers du New York Times. DPhil, Poésie. (@naomirwolf) 21 avril 2025
Les documents Pfizer rédigés par des volontaires de recherche de WarRoom/DailyClout présentent de nouveaux rapports basés sur les documents sources primaires des essais cliniques de Pfizer publiés sur décision de justice et sur la littérature médicale connexe.
Vous pouvez vous désabonner à tout moment. En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation.
L'ouvrage démontre avec force que l'essai clinique du vaccin à ARNm de Pfizer contre la COVID-19 était profondément erroné et que le laboratoire pharmaceutique savait dès novembre 2020 que son vaccin n'était ni sûr ni efficace. Les rapports détaillent les effets nocifs des vaccins sur l'ensemble du corps humain, y compris sur le système reproducteur ; montrent que les femmes souffrent d'effets indésirables liés aux vaccins dans un rapport de 3:1 ; révèlent que la myocardite induite par les vaccins n'est ni rare, ni bénigne, ni transitoire ; et, de manière choquante, démontrent que les vaccins à ARNm ont créé une nouvelle catégorie de maladie multisystémique et multiorganique, appelée « maladie CoVax ».
Français Bien que Pfizer se soit engagé dans son propre protocole d'essai clinique à suivre le volet placebo de son essai pendant vingt-quatre mois, Pfizer a vacciné environ 95 % des sujets sous placebo en mars 2021, éliminant ainsi le groupe témoin de l'essai et rendant impossible toute évaluation comparative de l'innocuité.
Tout aussi important, les Pfizer Papers montrent clairement que la Food and Drug Administration américaine était au courant des lacunes de l'essai clinique de Pfizer ainsi que des dommages causés par le vaccin à ARNm contre la COVID-19 de la société, soulignant ainsi l'échec lamentable de la FDA à remplir sa mission de « [protéger] la santé publique en garantissant la sécurité, l'efficacité et la sûreté des médicaments à usage humain et vétérinaire, des produits biologiques et des dispositifs médicaux ».
Les Pfizer Papers offrent un examen approfondi de la manière dont les grandes sociétés pharmaceutiques, le gouvernement américain et les organismes de santé sont protégés par la vaste immunité juridique accordée par la loi sur la préparation aux situations d'urgence et la préparation au public (PREP Act) lors de la création, de la prescription et de l'administration de vaccins ; et, sous ce bouclier de protection, faire ce qui est le mieux pour leurs résultats financiers plutôt que pour la santé et le bien-être des Américains.
Le patron du Medef fait de la propagande vaccinale mensongère en discriminant les non vaccinés : cherchez l’argent !
Dans une émission télévisée récente Patrick Martin, le patron du Medef a prétendu que les non vaccinés couteraient cher à l’assurance maladie et que celle-ci pourrait faire de grandes économies en ne les remboursant plus.
Propos qu’a repris en partie sur France Info Éric Lombard, le ministre de l’Économie qui a creusé le déficit public de la France de 1 000 milliards d’euros et qui affirmait sans trembler avoir “sauvé l’économie française”.
Deux affirmations totalement mensongères pour lesquelles ils se gardent d’ailleurs bien de donner des données chiffrées qui contrediraient leurs élucubrations.
Mais ils veulent peut-être simplement faire de la publicité pour les entreprises des vaccins qui souffrent d’une baisse des ventes depuis l’échec retentissant des injections anti-covid.
Et peut-être aussi pour plaider pour de nouvelles obligations vaccinales en France pourtant déjà championne du monde.
Pour leur répondre revenons dans le monde réel ; aux faits que chacun peut vérifier. Pour calculer le coût des non vaccinés, il suffit de voir combien coute le traitement des maladies que le vaccin concerné aurait permis d’éviter. Pour évaluer le cout des vaccinés, il faut additionner celui des vaccins, celui des consultations indispensables à la vaccination et celui des complications post vaccinales. Etudions les chiffres réels et comparons-les sur quelques exemples d’actualité.
Les vaccinés par Gardasil coûtent au moins dix fois plus que les non vaccinés !
La vaccination par Gardasil fait l’objet d’une intense propagande par les autorités sanitaires et même à l’école (et même à l’école de Jarnac par le président lui-même) ce qui justifie de l’examiner en premier.
Chez les adultes et adolescents la vaccination nécessite 3 doses à 123 euros, ce qui revient, avec les consultations médicales indispensables à environ 500 euros. Si cette vaccination était rendue obligatoire en France elle reviendrait chaque année à plus de 300 millions d’eurosalors que coût annuel du traitement du cancer du col en France a été évalué à 43,9 millions d’euros1.
En supposant que le Gardasil pourrait éviter les 3000 cancers du col annuels, ce qui est scientifiquement inimaginable2 le cout de cette mesure atteindrait plus de 100000 euros par cas évité alors que le cout moyen du traitement d’un cancer du col est de 13 509 euros3, soit 7 fois moins !
Mais on doit aussi tenir compte du risque d’augmentation paradoxale d’incidence du cancer du col et du cancer anal constatée après Gardasil dans les registres des cancers de nombreux pays (Australie, Grande-Bretagne, Finlande, Norvège…).
ni des nombreuses complications post vaccinales observées . La notice d’emballage de Gardasil mentionne entre autres les évanouissements, la fièvre, les étourdissements, les nausées et les maux de tête, le syndrome de Guillain-Barré, la myélite transverse, les thromboses et embolies, les pancréatites et les maladies auto-immunes. Ces complications peuvent aller jusqu’au décès 4 attestées par des centaines de procès et les manifestations dans de nombreux pays.
Les complications du Gardasil sont responsables d’hospitalisations, de soins onéreux et d’indemnisation des victimes qui alourdissent le cout des vaccinés.
Au total les vaccinés par Gardasil coutent au minimum dix fois plus que les non vaccinés !
Mais Le patron du Medef est apparemment mal informé ou ne s’intéresse pas aux données chiffrées ce qui devrait inquiéter les patrons qu’il représente.
Les vaccinés contre le zona coutent beaucoup plus cher que les non vaccinés.
L’incidence du zona varie avec l’âge : 3 pour 1 000 adultes entre 40 et 50 ans pour atteindre 10 pour 1 000 adultes après 80 ans5. Ce n’est pas une maladie létale, mais essentiellement responsable de boutons et de douleurs qui justifient parfois des antalgiques (paracétamol seul ou plus souvent associé à la codéine).Les rares cas graves peuvent justifier des antiviraux ou du Tramadol.
La vaccination par Shingrix nécessite l’administration de deux doses. Une dose de Shingrix coute environ 188,37 €. Comme il faut deux doses pour être efficace, le coût des vaccins s’élève à environ 376,74 € soit, en ajoutant les consultations, à peu près 500 euros par vacciné. Vacciner 100 personnes de plus de 80 ans reviendrait à 50 000 euros pour espérer prévenir chaque année 1 zona dont le traitement (antalgiques et consultations) revient en moyenne à moins de 300 euros.
Vacciner tous les plus de 65 ans (14 millions de français) comme la Haute Autorité de Santé6 et le ministère le recommandent actuellement couterait à près de 7 milliards d’euros !
En cette période de quasi-faillite de l’état cette recommandation totalement ahurissante est quasiment criminelle pour nos finances !
Là encore le patron du Medef montre son ignorance ou son mépris pour les chiffres de l’économie et notre dette.
En France, grâce au traitement des eaux usées et l’eau potable, la polio a disparu, mais l’obligation vaccinale persiste et la vaccination coûte.
Le virus de la poliomyélite se transmet uniquement par voie féco orale, par la bouche, via les excréments (mains souillées), l’eau ou des aliments contaminés.
La disparition de la poliomyélite en France est due aux progrès de l’hygiène et plus particulièrement au traitement des eaux usées et à la distribution d’eau potable qui interrompent la chaine de transmission. Dans notre pays cette vaccination devenue inutile coute chaque année environ 12 millions. D’ailleurs depuis plus de 10 ans les seuls cas de poliomyélite en France sont observés chez des étrangers venus de pays sans eau potable.
Il faut aussi tenir compte du risque de l’industrie vaccinale comme les ruptures accidentelles de confinement sur des sites de production industrielles de vaccin qui ont été décrites dans plusieurs pays. En Belgique, un cas de relargage accidentel de virus sauvage PVwt3 dans des eaux usées et plusieurs situations d’expositions professionnelles accidentelles de techniciens manipulant de fortes concentrations de virus dans des laboratoires de ces structures.
L’OMS comme Santé Publique France reconnaissent actuellement que le principal frein à l’éradication de la poliomyélite est la circulation de poliovirus de type 2 et 3 dérivés de virus vaccinaux contenus dans le vaccin oral78. Entre décembre 2022 et décembre 2023, l’OMS a recensé 128 cas de poliomyélite antérieure aiguë à VDPV1 et 321 cas de VDPV2 dans le monde, essentiellement en Afrique dans les pays en manque d’eau potable.
Prétendre que les non vaccinés français contre la poliomyélite coûteraient plus cher que les vaccinés, témoigne une fois de plus d’une ignorance grave ou d’une volonté incroyable de désinformation.
L’éradication mondiale de la poliomyélite aurait été possible sans vaccin et sans aucun risque, en apportant l’eau potable aux populations qui en manquent, ce qui les aurait de plus mis à l’abri définitif de l’hépatite A, du choléra, de la typhoïde, des dysenteries…mais ne rapporterait rien à l’industrie pharmaceutique.
Dans les pays riches, les non vaccinés sont souvent moins malades et coûtent moins cher en soins que les vaccinés.
En France, qui détient le record des obligations vaccinales, on ne dispose pas de groupes de non vaccinés déclarés suffisamment importants pour permettre des estimations fiables.
Mais plus de 100 études américaines citées et minutieusement détaillées dans le livre de R Kennedy, ministre américain actuel de la Santé, affirment que les non vaccinés seraient globalement en meilleure santé que les vaccinés9.
Les études analysées montrent que les non vaccinés consultent moins les médecins et sont moins souvent hospitalisés que les vaccinés. Ils coûtent donc moins cher aux assurances maladies privées et publiques. Comment peut-on imaginer que cela soit différent en France ?
En Grande-Bretagne, une étude a démontré que, comparés aux enfants non vaccinés, les enfants vaccinés présentaient des taux significativement plus élevés d’asthme, d’allergies, d’eczéma, d’infections respiratoires, de troubles du comportement et d’autres affections qui nécessitent des soins plus fréquents.
Concernant le covid, les données du « UK’s Office for National Statistics », affirment que les jeunes ayant reçu plusieurs doses du vaccin contre le COVID présentent un risque de mortalité significativement plus élevé que ceux qui ne se sont pas fait vacciner. L’analyse menée par « The Exposé » a révélé qu’en février 2023, les jeunes ayant reçu 4 doses du vaccin COVID-19 présentaient un taux de mortalité trois fois plus élevé que les non-vaccinés et que durant 4 autres mois étudiés, les adolescents et jeunes adultes ayant reçu quatre doses souffraient d’une mortalité entre 221 % et 290 % plus élevée que ceux qui n’avaient pas été vaccinés.
Les déclarations du patron du Medef sont contraires aux valeurs de la république et à l’esprit de la sécurité sociale.
Dans ses déclarations, il « oublie » de parler des emplois non déclarés par de nombreux patrons du bâtiment, des services à la personne, de la restauration ou encore de l’agriculture. Cette fraude est responsable d’un préjudice à la sécurité sociale estimé entre 5,7 milliards et 7,1 milliards d’euros par le Haut Conseil du financement de la protection sociale. S’il voulait améliorer vraiment le financement de cette dernière il devrait privilégier la lutte contre les fraudes plutôt que d’ostraciser mensongèrement les non vaccinés.
Proposer de ne plus rembourser les non vaccinés contredit fondamentalement les valeurs de notre république résumées dans notre devise « Liberté, Egalité Fraternité ». Liberté de disposer de son corps, traitement égal des citoyens, compassion pour nos compatriotes quelle que soient leurs comportements tant qu’il reste légal.
Cette proposition bafoue aussi l’esprit fondateur de la sécurité sociale, et l’éthique comme, le rappelait Jean-François Eliaou, député LREM de l’Hérault, immunologue, médecin et chef de service au centre hospitalier universitaire de Montpellier10, « la tradition française des soins gratuits, la déontologie ».
Cet esprit sectaire qui vise une fois de plus à stigmatiser et à discriminer une partie de la population témoigne une fois de plus du mépris que certains qui s’estiment appartenir à l’élite portent aux gueux.
Mais apparemment certains gueux savent mieux compter qu’eux. Ce sont les vaccinations qui creusent une partie du déficit de la sécurité sociale et non pas les non vaccinés !
2 Tomljenovic L, Wilyman J, Vanamee E, Bark T, Shaw CA. HPV vaccines and cancer prevention, science versus activism. Infect Agent Cancer. 2013 Feb 1;8(1):6. doi: 10.1186/1750-9378-8-6. PMID: 23369430; PMCID: PMC3565961.
3 de 9 164 € pour un stade I, 15 999 € pour un stade II, 22 697 € pour un stade III et 26 886 € pour un stade IV Arveux P, Bénard S, Bouée S, et al. Coût de la prise en charge du cancer invasif du col de l’utérus en France. Bull Cancer 2007;94(2):219-24.
Par le Dr G DELEPINE chirurgien orthopédiste, statisticien Le 18 avril 2025 Tout récemment le nouveau ministre de la santé Yannick Neuder, cardiologue et député, a proposé la création d'un "...
MAKARY : « Aujourd’hui, nous annonçons que nous retirons les membres de l’industrie pharmaceutique des comités consultatifs de la FDA… Nous allons inviter les entreprises pharmaceutiques à envoyer des représentants aux comités consultatifs, mais ils pourront siéger avec le reste du public, observer et poser des questions. »
MAKARY: "Today we are announcing we are removing pharma members from FDA advisory committees … We are going to be inviting pharma companies to send representatives to the advisory committees, but they can sit with the rest of the public and watch and pose questions"
La CNIL a donnée le feu vert, dans le cadre du programme Européen Darwin EU, pour le transfert des dossiers médicaux de 10 millions de Français pour leur hébergement à Microsoft.
Ecoutez bien la suite de cette question au gouvernement à l'Assemblée Nationale.
Je m'étais interrogé sur le moyen qu'employait Blackrock pour contrôler un conseil d'Administration ou des Conseillers aux vues du peu d'actionnariat qu'il avait dans les sociétés Anonymes, Guy de la Fortelle en donne l'explication, Blackrock utilise ses réseaux pour faire pression sur les Conseils, ç'est ni plus ni moins qu'une perversion du système capitaliste d'actionnariat équivalent a un modèle mafieux.
Je vous laisse le soin de découvrir la méthode, qui devrait alerter les pouvoirs publics, non seulement en Europe mais également aux USA car elle concerne la loi Anti Trust.
On y apprend également que le parc éolien Européen est en grande partie sous la coupe de Blackrock et l'on ne doit pas s'étonner de l'augmentation du budget électrique national en vue de l'agrandissement de ce même parc sur le territoire, de quoi s'interroger. J'avais posté plusieurs articles sur les ambitions de cette entreprise notamment dans le changement climatique (ESG (Environnement, Social, Gouvernance), les terres agricoles Ukrainiennes, le gaz américain et le système de retraite a répartition Français (tout est en lien)
La Commission européenne a distribué 7,4 milliards d'euros de subventions à des ONG pour leur fonctionnement. Cela s'est fait sans transparence, et les rapports officiels sont jugés peu fiables...
La PPE 3 (Programmation Pluriannuelle de l'Energie) remise en consultation le 7 mars sera peut-être approuvée par un simple décret. Une décision du gouvernement contre laquelle se sont élevé ...
Macron Président de la Francylvanie a invité Larry Fink, Pdg du fonds spéculatif américain BlackRock dans des entretiens à huis clos, en prévision d'un repas futur ! Peu après la prise de se...
L'énergie a été un moyen de contrôle des peuples, de taxation, de ressources pour les familles dominantes du marché, ses cours peuvent être une variable d'ajustement politique, d'inflation, ou déflation des prix, ç'est un régulateur de l'humeur sociale, il permet également de rogner sur les avantages sociaux lorsque les spéculations ont été portées trop loin, de manière a récupérer certaines pertes ; ainsi le "réchauffement climatique" n'est qu'un stratagème pour détourner l'argent de l'énergie, un prétexte, pour assurer une rente aux fonds de pensions d'investissement dans le domaine.
La libération du joug énergétique est un des moyens de libération des populations.
La Commission européenne a distribué 7,4 milliards d'euros de subventions à des ONG pour leur fonctionnement. Cela s'est fait sans transparence, et les rapports officiels sont jugés peu fiables...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fprofession-gendarme.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2FFrance-Soir-Resized.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2F.%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F01%2FLogo-1.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fimage-47.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fimage-54.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/image%2F1213017%2F20191212%2Fob_809fff_dracula-1.jpg)
