Dans cette lettre adressée au Président Macron, au Premier Ministre Castex et au Ministre de la Santé Véran, le collectif United Health Professionals demande la levée immédiate de toutes les mesures liberticides, la fin du confinement, du couvre feu et du port du masque ainsi que la fin de la vaccination considérée comme nocive, inutile et dangereuse.
Eric Montana
Covid : la plus grande arnaque du siècle !
Le collectif international : United Health Professionals composé de médecins, de scientifiques, de virologues internationaux a mené du 4 au 12 Février 2021 et dans 30 pays de tous les continents du monde une campagne d’alerte internationale sur l’épidémie de COVID-19, intitulée : ALERT 5
Dans cette lettre adressée à chaque gouvernement de ces 30 pays et au Président Macron, au Premier Ministre Castex et au Ministre de la Santé Véran, dont vous pourrez prendre connaissance d’extraits ci-dessous, le collectif United Health Professionals demande la levée immédiate de toutes les mesures liberticides, la fin du confinement, du couvre feu et du port du masque ainsi quela fin de la vaccination considérée comme nocive, inutile et dangereuse.
Cette lettre disponible dans son intégralité en lecture ici, explique que « le Covid est la plus grande arnaque du siècle ». Cette lettre en forme d’ultimatum est en train de faire le tour du monde et doit être massivement diffusée et partagée car notre gouvernement doit comprendre que les Français sont parfaitement informés de son existence et des enjeux financiers qui se cachent derrière cette fausse pandémie. Et nous serons particulièrement attentifs aux décisions qui seront prises en réponse à cette lettre.
Si le gouvernement s’obstine à ne pas en tenir compte, alors nous comprendrons que sa volonté n’est pas de mettre fin à cette pandémie mais de l’utiliser comme alibi pour poursuivre des objectifs moins honorables.
Nous nous mobiliserons alors en masse pour que la prochaine phase soit la mise en accusation publique des labos pharmaceutiques, du gouvernement et des médias et l’exigence d’une enquête internationale sur l’origine criminelle du virus car les victimes innocentes de ce crime contre l’humanité et leurs familles doivent obtenir justice !
Mesures grotesques, absurdes et très dangereuses, impact horrible sur l’économie mondiale… autodestruction et suicide collectif. Il faut lire l’intégralité de cette lettre au président de la République, et pour les plus courageux ouvrir les liens et articles qui démontrent leurs dires.
United Health International à :
Mr Emmanuel Macron : Président de la France,
Mr Jean Castex : Premier Ministre
et Mr Olivier Véran : Ministre des Solidarités et de la Santé,
Nous sommes des professionnels de santé du collectif international : United Health Professionals, composé de plus de 1500 membres (y compris des professeurs de médecine, des anesthésistes/réanimateurs et des infectiologues) de différents pays d’Europe, d’Afrique, d’Amérique, d’Asie et d’Océanie et nous avons adressé le 26 Août 2020 aux gouvernements et aux citoyens des pays du monde entier un message d’alerte concernant l’épidémie de COVID.
Tout d’abord, commençons par les conclusions du rapport de 2010 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe sur le gestion de l’épidémie de H1N1 : « L’Assemblée parlementaire est alarmée par la façon dont la grippe pandémique H1N1 a été gérée non seulement par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) mais aussi par les autorités de santé compétentes tant au niveau de l’Union européenne qu’au niveau national. Elle s’inquiète notamment de certaines répercussions de décisions et d’avis ayant entraîné une confusion des priorités au sein des services de santé publique de toute l’Europe, du gaspillage de fonds publics importants et de l’existence de peurs injustifiées relatives aux risques de santé… un grave manque de transparence dans les prises de décisions liées à la pandémie, qui soulève des préoccupations concernant l’influence que l’industrie pharmaceutique a pu exercer sur certaines décisions parmi les plus importantes… les activités de lobbying non réglementées ou occultes peuvent constituer un danger et miner les principes démocratiques et la bonne gouvernance. »
Sachez que ces mêmes erreurs commises hier lors de l’épidémie de H1N1 sont répétées aujourd’hui dans l’épidémie de la COVID.
Vous êtes victimes de la plus grande arnaque sanitaire du 21e siècle à la fois sur le niveau de dangerosité du virus, les mesures à prendre, les chiffres, les tests et les traitements et ceci avec les mêmes techniques de manipulation utilisées lors de l’épidémie de H1N1 ou de la guerre d’Irak.
Des experts, des professeurs de médecine ainsi que des collectifs scientifiques et médicaux ont commencé à alerter dès le mois de Mars 2020. Les pays du monde (sauf de rares exceptions comme : la Suède, la Biélorussie ou la Tanzanie), et sans réfléchir, n’ont fait qu’imiter et suivre aveuglément les autres.
Cette épidémie est amplifiée, dramatisée et instrumentalisée par des malfaiteurs qui en profitent pour réaliser des objectifs et des agendas économiques, politiques et idéologiques nuisibles pour l’humanité et nous allons vous le prouver.
Il faut que vous arrêtiez rapidement cette arnaque mondiale (car elle constitue un grave danger pour votre peuple et votre pays sur les plans de : la santé, de l’économie, de l’éducation, de l’écologie et des droits de l’homme) en prenant immédiatement les mesures suivantes :
1 – Levez toutes les restrictions : supprimez les mesures illégales, non scientifiques et non sanitaires suivantes : confinement, port du masque obligatoire pour les sujets sains, distanciation sociale d’un ou deux mètres. Ces mesures folles et stupides sont des hérésies inventées en 2020 qui n’existent ni en médecine ni en santé publique et qui ne reposent sur aucune preuve scientifique. Ce n’est pas comme ça qu’on gère une épidémie :
– « Le monde est devenu fou » en mettant en place les confinements qui « vont à l’encontre de ce que l’on
sait sur la gestion des pandémies de virus » (Dr Anders Tegnell, épidémiologiste en chef de la Suède, 24
Juin 2020).
– « Le taux de létalité réel semble être à peu près le même que pour la grippe, mais nous n’avons jamais introduit ces mesures drastiques auparavant, lorsque nous avons eu des pandémies de grippe » (Pr Peter Gøtzsche, 1er Décembre 2020).
– « La décision du confinement comme la décision des masques…ne reposent pas sur des données scientifiques… » (Pr Didier Raoult, 24 Juin 2020).
– « L’histoire naturelle du virus [le coronavirus] n’est pas influencée par des mesures sociales [confinement, masques, fermeture des restaurants, couvre-feu, etc]…Le confinement n’a pas enclenché la décroissance des cas…Quant à la fermeture des restaurants qui avaient mis en place des protocoles sanitaires très stricts…je n’ai, bien entendu, aucun moyen de le défendre…il n’a pas du tout influencé l’épidémie…Le confinement n’a rien changé..«
(Pr Philippe Parola, 3 Décembre 2020).
– « Il n’y a aucune preuve scientifique pour soutenir la règle désastreuse de deux mètres. Des recherches de mauvaise qualité sont utilisées pour justifier une politique aux conséquences énormes pour nous tous »
(Professeurs Carl Heneghan et Tom Jefferson, 19 Juin 2020).
– « Mesures grotesques, absurdes et très dangereuses…un impact horrible sur l’économie mondiale…auto-destruction et suicide collectif. » (Pr Sucharit Bhakdi, Mars 2020. Il a aussi envoyé, à l’époque, une lettre à la Chancelière Allemande Angela Merkel).
De plus, ces mesures tyranniques violent la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme dans ses articles : 3, 5, 9, 12, 13, 17, 18, 20, 26, 27, 28, 30 et la Convention Internationale des Droits de l’Enfant de l’UNICEF dans ses articles : 28, 29, 32, 37.
– « Lorsque l’État sait le mieux et viole les droits de l’homme, nous sommes sur une voie dangereuse. La pandémie a conduit à la violation des droits fondamentaux de l’homme… Il n’y a pas eu la moindre analyse éthique pour savoir si c’était justifié. Ça ne l’est pas » (Pr Peter Gøtzsche, 4 Décembre 2020).
Obliger des gens non malades à porter des masques est non seulement une hérésie mais c’est aussi nuisible à la santé ainsi qu’à l’écologie et une maltraitance évidente :
– « Dictature des masques totalement infondée » (Pr Christian Perronne, 22 Septembre 2020).
2 – « Le couvre-feu… c’était pendant l’occupation allemande où la milice et la Gestapo venait à la maison. Et maintenant on va avoir la police débarquée à la maison pour voir s’il y a plus de six personnes à table ! C’est quoi ce délire ?! » (Pr Christian Perronne, 15 Octobre 2020).
– « Tous les hivers à Paris, les lits de réanimation sont totalement saturés. Nous transférons des patients…tous les hivers, en temps normal » (Pr Bruno Mégarbane, anesthésiste-réanimateur, 27 Septembre 2020)
1 – « Dans aucune des deux vagues…toutes les réanimations n’ont été saturées, c’est faux !«
(Pr Michaël Peyromaure, 18 Janvier 2021)
2 – Ouvrez l’économie, les écoles, les universités, le transport aérien et les services hospitaliers.
3 – Ecartez vos experts et vos conseillers qui ont des liens ou des conflits d’intérêts avec les entreprises pharmaceutiques.
Le rapport de 2010 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe sur la gestion désastreuse de la grippe H1N1 disait aussi : « l’Assemblée en appelle aux autorités sanitaires aux niveaux international, européen et national – et notamment à l’OMS – que quiconque exposé au risque de conflits d’intérêts soit exclu des prises de décisions sensibles.«
Les experts des pays qui ont poussé à prendre ces mesures totalement hérétiques sont soit des suiveurs, soit des ignorants soit des gens corrompus par l’industrie pharmaceutique.
4 – Exigez une enquête internationale et indépendante et que les responsables de cette escroquerie soient jugés.
Le 1er Octobre 2020, Reiner Fuellmich – un avocat Allemand – annonce qu’un réseau international d’avocats plaidera la plus grande affaire de délit civil de tous les temps : « Les mesures anticoronavirus ont causé et continuent de causer des dommages si dévastateurs à la santé et à l’économie de la population mondiale que les crimes commis par (…) l’OMS doivent être légalement qualifiés de véritablescrimes contre l’humanité tel que défini dans la section 7 du code pénal international ».
Il a dit aussi qu’on doit parler d’un « scandale du coronavirus et les responsablesdoivent être poursuivis pénalement et pour dommages civils« .
– Le 10 Janvier 2021, une lettre relayée par le Journal The Sun et écrite par des avocats, un député, des militants des droits de l’homme et un ancien général de l’US Air Force est adressée au FBI et au MI-5 ainsi qu’aux services de sécurité du Canada, de l’Allemagne et de l’Australie où ils disent :
« Nous écrivons cette lettre pour demander qu’une enquête fédérale soit ouverte et/ou accélérée concernant le débat scientifique sur les grandes décisions politiques prises pendant la crise COVID-19. Au cours de nos travaux, nous avons identifié des questions de nature potentiellement criminelle et croyons que cette enquête est nécessaire pour nous assurer que les intérêts du public ont été correctement représentés par ceux qui font la promotion de certaines politiques pandémiques« .
Cette lettre qualifie le confinement « d’escroquerie scientifique mondiale d’une ampleur sans précédent » et qui a été « délibérément promulgué… pour appauvrir les nations qui l’ont mis en oeuvre«
De rares pays comme la Suède, la Tanzanie ou la Biélorussie – qui peuvent être félicités – ont refusé le confinement et n’ont pas suivi aveuglément les autres et si on suit le raisonnement des défenseurs du confinement, on doit avoir comme résultat une hécatombe ou une saturation du système hospitalier.
Est-ce le cas dans ces trois pays ? La réponse est bien sûr : non.
D’ailleurs, le 15 Septembre 2020, The BMJ a publié un article intitulé : « COVID-19 : pourquoi la Biélorussie a-t-elle l’un des taux de mortalité les plus bas d’Europe ?« .
Ces 3 pays sont une preuve vivante de l’escroquerie du confinement et puisque cette vérité risque de réveiller l’opinion publique et que les gens constatent qu’on leur a menti, une presse corrompue diffuse, depuis le début, des articles et même des fake news contre la Suède et la Biélorussie.
Le fameux slogan international : « Restez chez vous, sauvez des vies » était un pur mensonge. Au contraire, le confinement a tué non seulement beaucoup de gensmais a détruit aussi la santé physique et mentale, l’économie, l’éducation et les autres aspects de la vie.
Par exemple, le confinement a tué aux USA des milliers de patients Alzheimer qui sont, en plus, morts loin de leurs familles.
Au Royaume Uni : le confinement a tué 21.000 personnes. Les effets du confinement « ont été absolument délétères. Ils n’ont pas sauvé les vies qu’ils avaient annoncées pouvoir être capable de sauver… C’est une arme de destruction massive dont on voit les effets sanitaires… sociaux… économiques… qui forment la réelle deuxième vague«
(Pr Jean-François Toussaint, 24 Septembre 2020).
Emprisonner son peuple est un crime contre l’humanité que même les nazis n’ont pas commis !
– « Ce pays vit une erreur dramatique…qu’est-ce qu’on va suggérer ? Que tout le monde reste enfermé toute sa vie parce qu’il y a des virus dehors ? Mais vous êtes tous fous, vous êtes devenus tous cinglés ! …on est en train de mettre le feu à la planète ! (Pr Didier Raoult, 27 Octobre 2020).
– « C’est un grand délire mais qui est instrumentalisé par big pharma et aussi les politiciens… C’est une peur qui est organisée pour des raisons politiques et économiques » (Pr Christian Perronne, 31 Août 2020).
– « Il ne s’agit que d’une arnaque mondiale pour générer des profits monstrueux, renflouer les banques et pendant ce temps ruiner les classes moyennes au nom d’une épidémie… rendue destructrice par des mesures liberticides prétendument sanitaires. » (Dr Nicole Delépine, 18 Décembre 2020).
– « Nous avons des preuves médicales qu’il s’agit d’une escroquerie ! » (Dr Heiko Schöning, Juillet 2020).
– « Réfléchissez à ces 2 questions : Le coronavirus est-il créé par l’homme ? Ont-ils essayé d’utiliser pour leurs propres fins et intérêts cette maladie virale ou cette psychose ? » (Alexander Lukashenko, président de la Biélorussie).
– « Il y a une hystérie publique totalement infondée provoquée par les médias et les politiciens. C’est scandaleux. C’est le plus grand canular jamais perpétré sur un public sans méfiance. Ce n’est rien de plus qu’une mauvaise saison grippale. Ce n’est pas Ebola. Ce n’est pas le SRAS ! » (Dr Roger Hodkinson, 13 Novembre 2020).
L’enquête doit viser, entre autres, Bruce Aylward (OMS) et Neil Ferguson (ICL).
5 – Ne suivez plus aveuglément les recommandations de l’OMS et exigez qu’elle soit totalement réformée : Une enquête réalisée en 2016 (l’OMS dans les griffes des lobbyistes) a livré une édifiante radiographie de l’OMS en dressant le portrait d’une structure fragilisée et soumise à de multiples conflits d’intérêts. Cette investigation a montré combien, à l’OMS, les intérêts privés dominent les enjeux de santé publique. Une autre enquête sur l’OMS (Trust WHO) a aussi mis en évidence ces graves anomalies.
6 – Utilisez les mesures reconnues pour la gestion des épidémies : comme les recommandations de lavage des mains, d’éternuer ou de tousser dans son coude, d’utiliser un masque mais uniquement pour les malades et les soignants, isolement des malades, etc. On évalue le degré de gravité d’une épidémie par le taux de létalité, entre autres. Or ce dernier est très faible (0,03 – 0,05%) et il n’y a donc aucune justification pour prendre des mesures non seulement disproportionnéesmais aussi non scientifiques.
7 – Responsabilisez les médias : Ils doivent, par exemple, arrêter de parler du coronavirus.
8 – Supprimez l’obligation de tests : Les gens qui incitent à rendre ces tests obligatoires escroquent les gouvernements et visent uniquement des objectifs économiques. Rien dans ce coronavirus (qui est un virus bénin et avec un taux de létalité faible) ne le justifie. La grippe infecte chaque année un milliard de personnes, soit beaucoup plus que le SARS-CoV-2, se propage plus rapidement et comporte plus de populations à risque et pourtant, aucun test n’est exigé pour les voyages.
C’est pour cela que le Pr Didier Raoult a qualifié de « délire » l’affirmation que c’est une maladie grave et a affirmé, le 19 Août 2020, que : « ce n’est pas pire que la grippe« .
– « La COVID-19 a un taux de létalité réel similaire à celui de la grippe saisonnière » (Pr John Ioannidis, 17 Avril 2020).
– « Rassurez la grande majorité des gens que leur risque de décès ou d’avoir une forme sévère de la COVID-19 est très faible » (Pr John Ioannidis, 22 Avril 2020).
– « Vous vous rendez compte ? Aujourd’hui, on est en train de détruire l’économie pour finalement des chiffres qui sont comparables avec des chiffres qu’on a connus avec la grippe ! » (Pr Christian Perronne, 25 Octobre 2020).
9 – Arrêtez les campagnes de vaccination et refusez l’escroquerie du passeport pseudo-sanitaire qui est en réalité un projet politico-commercial :
– « On n’en a aucun besoin [le vaccin] Tout ça, c’est une histoire purement commerciale ! » (Pr Christian Perronne, 16 Juin 2020).
– « C’est un vieux principe marketing des laboratoires pharmaceutiques : s’ils veulent bien vendre leur produit, il faut que les consommateurs aient peur et y voient leur salut. Alors, on crée une psychose pour que les consommateurs craquent et se ruent sur le vaccin en question. » (Pr Peter Schönhöfer).
– « En tant que médecin, je n’hésite pas à anticiper les décisions du gouvernement : Il faut non seulement refuser ces vaccins, mais dénoncer et condamner la démarche purement mercantile et le cynisme abject qui ont guidé leur production » (Dr Pierre Cave, 7 Août 2020).
– Le vaccin COVID est « tellement, tellement inutile » (Pr Sucharit Bhakdi, 2 Décembre 2020).
– « Je n’ai jamais vu dans l’histoire de la médecine qu’on développe en urgence des vaccins pour vacciner des millions, des milliards d’individus pour un virus qui ne tue plus sauf des personnes à risque qu’on peut identifier, qu’on pourrait traiter. Je n’ai jamais vu un vaccin comme ça sortir du chapeau en deux mois ! Il faut des années !«
(Pr Christian Perronne, 2 Décembre 2020).
– « On va trop vite. S’il y avait une urgence, si aujourd’hui la COVID-19 faisait 50% de morts, je dirais allez on prend des risques, mais là on a un virus qui fait 0,05% de morts et on va prendre tous les risques ! Je sais qu’il y a des milliards derrière. Attention, c’est très dangereux ! » (Pr Christian Perronne, 2 Décembre 2020).
À la question : « On n’a pas besoin d’un vaccin général pour l’humanité entière avec 0,05% de morts ? », le Pr Christian Perronne a répondu : « C’est une évidence !« .
– Le 30 Novembre 2020 : le Pr Christian Perronne rédige une lettre où il alerte sur le danger des vaccins à base de génie génétique : « Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins », sont des apprentis sorciers et prennent (…) les citoyens du monde pour des cobayes« .
– Le 19 Octobre 2020, dans une correspondance à la revue The Lancet, des scientifiques expriment des inquiétudes et font des mises en garde : « Nous craignons que l’utilisation d’un vecteur Ad5 pour l’immunisation contre le SARS-CoV-2 puisse augmenter de la même manière le risque d’acquisition du VIH-1 chez les hommes qui reçoivent le vaccin« .
– Si les gens acceptent le vaccin, ça sera : « une erreur parce qu’on risque d’avoir des effets absolument imprévisibles : par exemple, des cancers ! On joue à l’apprenti sorcier totalement. Il ne faut pas que l’homme serve de cobaye, il ne faut pas que les enfants servent de cobayes, c’est absolument non éthique. Il ne faut pas qu’il y ait des morts à cause des vaccins » (Pr Luc Montagnier, Virologue et prix Nobel de médecine, 17 Décembre 2020).
– En Suisse, un collectif de 700 médecins et professionnels de la santé a demandé le 15 Janvier 2021 d’interrompre la campagne de vaccination.
– « Je pense que [le vaccin COVID] c’est carrément dangereux. Et je vous préviens, si vous suivez ces recommandations [de vaccination], vous irez à votre perte. » (Pr Sucharit Bhakdi, 2 Décembre 2020).
– Le 30 Décembre 2020 : Réaction 19 (une association française fondée par des avocats avec plus de 60,000 adhérents) informe dans un communiqué de presse qu’elle a déposé une plainte concernant les thérapies géniques Pfizer/BioNTech et Moderna pour : mise en danger délibérée de la vie d’autrui, tromperie aggravée, abus de faiblesse et extorsion aggravée.
– Récemment, plusieurs députés européens ont alerté la population car on leur interdit de consulter les contrats signés avec les laboratoires pharmaceutiques. Cette opacité est la preuve qu’il y a des choses compromettantes qu’ils veulent cacher. Michèle Rivasi, une députée européenne, a même porté plainte.
Pour rappel : en 2009, le laboratoire Pfizer a écopé d’une amende de 2,3 milliards de dollars, la plus grosse amende jamais infligée par la justice américaine à un groupe pharmaceutique. Il a été reconnu coupable de pratiques commerciales frauduleuses.
En 2010 : AstraZeneca écope d’une amende de 520 millions d’euros pour avoir recommandé l’usage non autorisé d’un médicament.
En 2011 : Merck règle une amende de 628,36 millions de dollars pour solder des poursuites au civil intentées par les autorités fédérales et des Etats unis. Elles l’ont été à la fois pour l’utilisation hors des indications autorisées, ainsi que pour de « fausses déclarations sur la sécurité cardio-vasculaire » d’un médicament.
En 2013 : amende de 1,62 milliard d’euros pour Johnson & Johnson pour « la promotion pour des usages non approuvés »comme sûrs et efficaces par la FDA et le paiement de pots-de-vin à des pharmaciens et à des médecins » pour favoriser la vente de trois médicaments.
Vous devez mettre fin à cette arnaque mondiale où les agendas politico-économiques (voire idéologiques) des malfaiteurs sont à la COVID ce qu’était la guerre d’Irak aux attaques du 11 Septembre 2001
Ces malfaiteurs manipulent les pays du monde et veulent faire durer l’épidémie le plus longtemps possible pour arriver à leurs fins alors que l’épidémie de COVIDaurait dû être déclarée terminée à une certaine période de l’année passée; en effet, en médecine, le seuil épidémique à partir duquel on déclare le commencement et la fin d’une épidémie se situe entre 150 et 200 cas pour 100.000 habitants.
Le président Tanzanien est l’un des rares présidents à avoir compris cela car il a déclaré le 8 Juin 2020 que l’épidémie de COVID était terminée dans son pays.
« L’épidémie est terminée ! » (Professeur Yoram Lass, 2 Juillet 2020).
Dans cette épidémie, le danger n’est pas le coronavirus mais les gens qui l’instrumentalisent et qui sont le vrai virus à combattre.
Le virus est totalement innocent dans ce qui se passe (la pauvreté, les pertes d’emploi, les suicides, les morts, la récession économique, le chômage, etc) et les vrais coupables sont ceux qui ont poussé le monde à utiliser ces mesures et les gouvernements qui continuent d’appliquer ces mesures malgré les alertes et les avertissements.
« La Banque mondiale vient d’estimer que la pandémie de coronavirus a provoqué une augmentation d’environ 100 millions de personnes vivant dans l’extrême pauvreté. Ce n’est pas à cause du COVID-19. C’est à cause des mesures draconiennes que nous avons mises en place. » (Pr Peter Gøtzsche, 1er Décembre 2020).
La discordance et la disproportion entre le niveau de dangerosité du virus et l’importance des mesures prises (qui sont en plus totalement hérétiques) sont tellement flagrantes que ça pousse inéluctablement à la conclusion qu’il y ad’autres objectifs derrière. Il faut être vraiment aveugle ou naïf pour ne pas le voir.
Avec ces mesures qui n’ont rien à voir avec la médecine ou la science, les gouvernements ne sont pas en train de combattre les dangers du virus mais sont en train de combattre les droits fondamentaux de leurs peuples et de détruire leur santé, l’économie, l’éducation, l’écologie, la culture et les autres aspects de la vie.
« On vit une espèce de délire depuis le début ! On vit dans un monde qui est fou ! Les conditions qui ont été prises pour lutter contre cette maladie sont des conditions d’un autre siècle ! Ce n’est même pas du Moyen Age !«
(Pr Didier Raoult, 7 Décembre 2020).
Le 28 Décembre 2020, Randy Hillier – un député Canadien – écrit sur Twitter ce message accompagné des hashtags : #Nous Vivons Un Mensonge et #En Finir Avec Le Confinement : « Les mensonges et les tromperies liés à la COVID sont terminés. Il faudra des années pour découvrir comment et pourquoi tant de gens se sont laissés berner ».
Ce n’est pas parce que la majorité des pays font la même chose que c’est bien ou que c’est la bonne décision. Le nombre n’est pas un critère pour savoir si les pays ont raison ou pas d’appliquer ces mesures.
Au contraire, de nombreux exemples historiques montrent que la majorité a souvent tort : guerre d’Irak (de rares pays comme la France n’ont pas suivi et avaient raison), H1N1 (de rares pays comme la Pologne n’ont pas suivi et avaient raison), 2e guerre mondiale, etc.
L’accusation de complotisme est la réponse de ceux qui n’ont pas d’arguments et une technique de manipulation des gens car tout ce qu’on a rapporté dans cette lettre, ce ne sont pas des théories du complot mais des vérités et des déclarations faites par d’éminents experts y compris des prix Nobel de médecine.
Cette lettre sera conservée comme preuve que votre gouvernement a bien été averti.
Tout doit revenir immédiatement à l’état normal et cette prise d’otages mondiale doit cesser car vous avez su que vous avez été victimes de la plus grande arnaque sanitaire du 21e siècle.
– Ne faites pas l’erreur de sous-estimer notre lettre ou de l’ignorer.
Voici 2 exemples de ce qui se passe lorsqu’un gouvernement fait cette erreur :
Malgré les alertes de plusieurs experts sur le danger du Dengvaxia (vaccin contre la dengue), le gouvernement Philippin a décidé en 2016 de lancer une campagne de vaccination qui s’est terminée, plus tard, par un scandale d’état.
En effet, selon le bureau de la Procureure Persida Acosta, 500 enfants sont décédés à la suite de ce vaccin et plusieurs milliers sont malades. Pour la Procureure, les responsabilités se partagent entre le laboratoire qui a vendu « un vaccin dangereux » et le gouvernement qui a mis en place une campagne de vaccination « massive et indiscriminée« , dans des conditions déplorables.
Ce vaccin s’annonçait pourtant comme un triomphe planétaire ; en 2015, Sanoficonfirmait en grande pompe la mise sur le marché d’un vaccin révolutionnaire contre la dengue. C’était une première mondiale, le produit de 20 ans de recherche et 1,5 milliard d’euros d’investissements.
Pourtant dès le début, des voix se sont élevées dans la communauté scientifique : le Dr Antonio Dans a tenté d’alerter sur les résultats non concluants des premiers essais cliniques.
Aux Etats-Unis, le Pr Scott Halstead, un spécialiste mondialement reconnu de la maladie, qui s’inquiétait, a même envoyé une vidéo diffusée au Sénat du pays en question pour l’exhorter à suspendre le programme de vaccination.
L’ancienne Ministre de la Santé du pays en question a été inculpée dans ce scandale. « C’est l’appât du gain qui a tué ces enfants« , estime la Procureure Persida Acosta.
Le 2e exemple est celui du scandale du vaccin H1N1 qui a été acheté par plusieurs pays malgré les alertes du Dr Wolfgang Wodarg, Président de la Commission Santé de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, qui dans une proposition intitulée « Fausses pandémies : une menace pour la santé » a dit :
« Pour promouvoir leurs médicaments brevetés et leurs vaccins contre la grippe, les sociétés pharmaceutiques ont influencé les scientifiques et les autorités responsables des normes de santé publique, afin qu’ils alertent les gouvernements de la planète. Ils les ont incité à gaspiller des ressources – déjà peu abondantes – destinées aux soins de santé en faveur de stratégies de vaccination inefficaces, exposant ainsi inutilement des millions de personnes en bonne santé au risque d’effets secondaires non connus de vaccins n’ayant pas été suffisamment testés ».
Il a eu totalement raison puisque, plus tard, le vaccin a fait, rien qu’en Europe, 1500 victimes de narcolepsie dont 80% d’enfants à tel point que le 24 Novembre 2013, le ministre des Affaires sociales de la Suède, Göran Hägglund, s’est dit prêt à présenter des excuses publiques aux victimes du vaccin contre la grippe A.
On ne peut pas tout vous dire dans cette lettre, c’est pourquoi il faut que vous consultiez très attentivement les documents suivants car tout ce qu’on vous a dit y est détaillé et argumenté et parce que vous allez découvrir d’autres choses que vous ignorez et par lesquelles vous serez même choqués :
1 – Message d’alerte international de professionnels de santé aux gouvernements et aux citoyens des pays
6 – Les 7 actions que les gouvernements du monde doivent mettre en oeuvre :
https://youtu.be/cvis4hPZTAE
Toutes les informations des documents ci-dessus sont scientifiques, sourcées et vérifiées (sources à la fin du 1er document et dans la description des 5 vidéos).
Dans l’attente de votre réponse, veuillez agréer nos salutations respectueuses.
Un petit nombre de pays occidentaux, vendus à Big Pharma et au Gourou de Davos continuent la Plandémie ! Me Suivre : https://t.me/trottasilvano https://vk.com/silvano67 Sources : https://c19study...
Christophe Barbier parmi les "journalistes" de BFM TV verbalisés dans un restaurant clandestin ?
Un des plus grand défenseur des mesures restrictives pincé dans le gargote du milliardaire Drahi (propriétaire également de BFM TV, de l'Express et de RMC) non loin des bureaux d'Altice ou sont les plateaux de BFM, mais plus surprenant en face du Ministère de la Défense.
Christophe Barbier est conseillé éditorial de la direction du groupe Altice Media , ainsi qu'éditorialiste de l'Express.
Hypocrisie et impunité : une piste sérieuse est donnée par la suite de tweets ci-dessous, que la Rédaction d’E&R a recoupée avec les informations de Faits & Documents, à propos de la verbalisation par la police d’employés de BFM TV le 24 février 2021 dans un restaurant clandestin « à deux pas » du siège de la chaîne.
Bonus : le déni du directeur général de BFM TV
Pour rappel :
Christophe Barbier est un grand partisan du passeport sanitaire et de la marginalisation des « réfractaires ».
Il faut, au plus vite, instaurer le passeport de vaccination ! Mon édito vidéo du jour. pic.twitter.com/zT7aB2Mcg3
"Faites ce que je dis ! Mais pas ce que je fais !" où viens déjeuner chez Patrick Drahi quand tout est fermé. La police a verbalisé les convives d'une soirée clandestine au restaurant "Aux 3 ...
Rudolf Steiner a connu, jeune, la réalité de ce qu'il nommera plus tard " le monde suprasensible ". Il cherche à établir la base philosophique de ses connaissances élargies à ce monde.
Il trouve dans l'approche goethéenne un exemple du passage de l'observation de la nature à celle du monde spirituel.
C'est avec la " Philosophie de la liberté " qu'il établit en 1894 les fondements de sa recherche.
Ses investigations dans le domaine spirituel ne cesseront de se développer, apportant des connaissances sur la nature de l'homme, (corps, âme, esprit), la réincarnation et le karma (Théosophie, 1904), la cosmogonie et l'histoire de la terre (Science de l'occulte, 1910), la Christologie. Il a favorisé la création artistique (théâtre, architecture, eurythmie).
Steiner donne des conférences dans de nombreuses villes d'Europe jusqu'à la fin de sa vie, et répond aux questions concrètes qui lui sont posées.
Ainsi est lancé en 1919, le mouvement pour la triple articulation sociale (Liberté dans la vie culturelle, Égalité dans les rapports entre les êtres, Fraternité dans la vie économique), et sont donnés, de 1921 à 1924, les cours aux pédagogues (Écoles Steiner / Waldorf), aux médecins (médecine anthroposophique), aux thérapeutes (pédagogie curative) et aux agriculteurs (Agriculture bio-dynamique).
Il y a plus de cent ans, Rudolf Steiner a écrit ce qui suit :
« Dans le futur, on éliminera l'âme par des médicaments.
Sous prétexte d'un "point de vue sain" se trouvera un vaccin par lequel l'organisme humain sera traité, dès que possible, éventuellement directement à la naissance, afin que l'être humain ne puisse développer la pensée de l'existence d'âme et Esprit.
Aux médecins matérialistes sera confiée la tâche d'éliminer l'âme de l'humanité.
Comme aujourd'hui, on vaccine les gens contre cette maladie ou telle maladie, ainsi à l'avenir, on vaccinera les enfants avec une substance qui pourra être produite précisément de telle sorte que les gens, grâce à cette vaccination, seront immunisés d'être soumis à la "folie" de la vie spirituelle.
Il serait extrêmement intelligent mais il ne développerait pas une conscience et c'est le véritable objectif de certains cercles matérialistes.
Avec un tel vaccin, vous pouvez facilement faire en sorte que le corps éthérique se détache dans le corps physique.
Une fois le corps éthérique détaché, la relation entre l'univers et le corps éthérique deviendrait extrêmement instable et l'homme deviendrait un automate, car le corps physique de l'homme doit être poli sur cette Terre par une volonté spirituelle.
Alors le vaccin devient une sorte de force arymanique ; l'homme ne peut plus se débarrasser d'un sentiment matérialiste donné. Il devient matérialiste de constitution et ne peut plus s'élever au spirituel. »
Nous vivons aujourd’hui dans une époque encore relativement idéaliste et spirituelle en comparaison de ce qui doit venir.
Il ne faudra pas attendre longtemps après l‘an 2000 pour que l’humanité ait à vivre des choses fort étranges qui se préparent déjà lentement. (page 101)
La plus grande partie de l’humanité sera sous l’influence de l’Ouest. Les prémices idéalistes que nous percevons déjà sont bien sympathiques en comparaison de ce qui vient. On verra apparaître, venant d’Amérique, une sorte d’interdiction de penser, non pas directe mais indirecte ; une loi qui aura pour but de réprimer tout penser individuel. (page102)
Dans toute cette évolution il faut que la science de l’esprit prenne aussi sa place…
On assistera à une oppression généralisée de la pensée dans le monde. Et c’est dans cette perspective qu’il faut travailler grâce à la science de l’esprit. Il faut que l’apport des découvertes soit tel – et il le sera – qu’un contrepoids suffisant puisse être introduit dans l’évolution du monde… (page 104)
Conférence du 18 avril 1916 :
Si la science de l’esprit apparaît à notre époque, c’est aussi, parmi beaucoup d’autres raisons, pour que l’horizon des hommes, qui a été tellement limité par le développement matérialiste, puisse de nouveau s’élargir. Car le penser, le sentir, le vouloir et tout ce qu’éprouve l’âme, s’élargit vraiment quand on accueille en soi de façon juste les pensées de la science de l’esprit. Le développement matérialiste, on n’y songe pas assez, n’a pas seulement apporté ce qu’on appelle le matérialisme ; il entraîne surtout une sorte de rétrécissement de la vie des pensées. Les pensées sont devenues étriquées. Il faut à nouveau qu’elles grandissent. Il faut que les hommes réapprennent à voir les grandes relations qui existent entre les choses.
(pages 151-152)
LA CONFIANCE (Texte de Rudolf Steiner)
Quoi que puisse m’apporter l’heure à venir, ou le prochain matin, si cela m’est inconnu, ni la peur, ni l’angoisse n’y pourront rien changer. Je l’attends avec le calme intérieur le plus complet dans mon âme, dans le silence le plus parfait de mon cœur, à l’image d’une mer étale.
Par la peur et l’angoisse, notre développement est entravé.
Nous rejetons par les vagues de l’angoisse et de la peur ce qui venant de l’avenir, veut pénétrer dans notre âme.
Aies toujours confiance dans ce qu’on appelle la divine sagesse des événements.
Rends toujours présent en toi cette pensée, ce sentiment, cette impulsion de la vie de ton âme : « ce qui doit arriver advient et doit avoir d’une façon ou d’une autre des effets positifs ».
Cet état d’âme se manifestant dans l’attente, dans les sentiments et dans les idées est celui de la confiance.
Cet état d’âme doit se métamorphoser en une prière :
« Je veux vivre à partir de la confiance seule, sans aucune sécurité quant à mon existence ».
C’est cela que nous devons apprendre à notre époque : ne vivre qu’à partir de la confiance, sans aucune sécurité quant à l’avenir de l’existence, dans la confiance en l’aide toujours présente du monde spirituel.
A chacun de s'affranchir de la peur, des pressions, des angoisses, en vous en votre âme seule vous pouvez trouver la solution et la Libert ! Merci
Il trouve dans l'approche goethéenne un exemple du passage de l'observation de la nature à celle du monde spirituel. C'est avec la " Philosophie de la liberté " qu'il établit en 1894 les fondem...
Un tour d'informations de 2h 30 sur l'exopolitique ç'est à dire les relations diplomatiques, commerciales, militaires et technologiques aux vues de documents déclassifiés, livres d'informations, brevets, lois, etc... récemment mis en lignes et dans la plupart du temps inconnus du public.
- Des documents déclassifiés révèlent des projets du gouvernement sur les moteurs de distorsion, le bouclier d’invisibilité et les armes laser à haute énergie : https://exoportail.com/des-documents-...
- Survol d’un escadron d’OVNIS au dessus même de la Maison Blanche à Washington D.C où des milliers de gens ont observés la scène en Juillet 1952 : https://youtu.be/hObI12DD3-Y
- Le Pentagone admet qu’il a testé des épaves d’OVNI et que les résultats pourraient «changer nos vies pour toujours», selon un expert : https://exoportail.com/le-pentagone-a...
- Il est également important de noter que depuis l’entrée en vigueur de la «Loi sur le secret des inventions» en 1951, il y a 5915 inventions ont fait l’objet d’ordonnances de secret à elles seules à la fin de l’exercice fiscal 2020, bien sur sous le prétexte de «sécurité nationale»…. : https://fas.org/sgp/othergov/inventio...
Véran fait du chantage aux résidents des EHPAD: "ils pourront sortir...s'ils sont vaccinés"
Le Conseil Constitutionnel le retoque suivant ainsi la résolution du Conseil de l'Europe :
section 7.3.1 se lit comme suit: «s'assurer que les citoyens sont informés que la vaccination n'est PAS obligatoire et que personne ne subit des pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ne souhaite pas le faire lui-même.» que vous pourrez lire à la suite de l'article en lien
Les résidents des EHPAD sont traités comme des prisonniers depuis un an.
Ce gouvernement de mythomanes avait affirmé que le vaccin ne serait pas obligatoire mais il le devient de fait dans les EHPAD et cela pourrait bien suivre pour les soignants donc on se doute que d'autres obligations viendront ensuite. La dictature sanitaire avance étape par étape pour mieux faire accepter l'inacceptable à la population.
Olivier Véran sur le droit de visite des familles dans les Ehpad: "Les résidents auront le droit de sortir dès lors qu'ils sont vaccinés"#ApollineMatinpic.twitter.com/QtJ6UTS7yf
Le ministère de la Santé avait recommandé d’interdire totalement les sorties aux résidents d’établissements pour personnes âgées.
Des sénateurs de la commission des Affaires sociales se félicitent de la décision du juge administratif.
Aller faire du shopping, se promener avec sa famille dans un parc… Depuis le 24 janvier, les résidents des Ehpad en sont totalement privés. Mais une décision du Conseil d’Etat vient rebattre les cartes et leur donner une lueur d’espoir. Mercredi 3 mars, la haute juridiction a jugé « disproportionnée » la recommandation du ministère des Solidarités et de la Santé d’interdire totalement les sorties aux résidents d’établissements pour personnes âgées. Résultat, le juge administratif « suspend » cette interdiction estimant que « la majorité des résidents ont été vaccinés » et que des mesures peuvent désormais être prises par « les directeurs d’établissement au cas par cas ». S’appuyant sur la vaccination, cela fait quelques jours que des directeurs d’établissements et des fédérations d’Ehpad ont demandé au gouvernement d’assouplir ces mesures.
« Uniformité de règles brutales »
Une décision logique à écouter les sénateurs de la commission des Affaires sociales, qui ont eux-mêmes enquêté sur la situation des Ehpad pendant la crise sanitaire. Présidente de la commission, Catherine Deroche salue cette décision : « Les résidents vaccinés, qui plus est prioritairement, doivent ne plus être privés de cette liberté de sortir qui était très difficile psychologiquement. Il convient bien évidemment que les consignes de précaution des gestes barrières soient maintenues », insiste la sénatrice LR, par ailleurs médecin. Dans son arrêt, le Conseil d’Etat souligne que ce « confinement imposé » peut « altérer l’état physique et psychologique de nombreux résidents, ainsi que plusieurs études l’ont démontré ».
Selon les derniers chiffres officiels, 82 % des résidents avaient reçu le 1er mars la première injection du vaccin contre le covid-19 et 57 % la deuxième injection. Près de 42 % des soignants ont aussi reçu une dose de sérum. « Dans mon département, 75 % des résidents d’Ehpad sont vaccinés. Cela doit leur permettre d’avoir une vie sociale quasi normale. Tout en gardant les mesures barrières, en faisant confiance aux familles, en pratiquant les tests. De façon que ces personnes retrouvent le goût de vivre », fait valoir le sénateur LR de la Marne, René-Paul Savary. Lui aussi médecin, il estime que l’interdiction du ministère est « une mesure disproportionnée par rapport à la situation », et qu’il faut rester « dans une juste mesure sans entraver la vie sociale de ces gens ».
Président de la mission d’information du Sénat sur l’évaluation « des effets des mesures de confinement » et médecin en exercice, Bernard Jomier vilipende la politique sanitaire du gouvernement. « Il y a un ensemble de règles non fondées. Je sors de la table ronde du Sénat sur le covid-19 et la culture, Antoine Flahaut (épidémiologiste) a rappelé qu’il n’y avait aucun cluster en plein air et donc que l’interdiction des activités culturelles en extérieur est infondée. C’est un peu la même chose pour les Ehpad », estime le sénateur socialiste. Selon lui, l’interdiction du ministère est donc bien une « atteinte à la liberté qui n’est pas fondée sur des critères sanitaires ». Il poursuit : « Et la majorité des résidents en Ehpad sont protégés ! Le vaccin Pfizer (injecté aux résidents en Ehpad) a une efficacité d’au moins 95 %. L’uniformité de règles brutales entraîne des annulations de décisions. Il faut arrêter ces mesures de contrainte », plaide-t-il. La ministre chargée de l’Autonomie, Brigitte Bourguignon, a quant à elle dit « prendre acte » de cette décision, qui « encourage l’Etat à toujours mieux proportionner les réponses ».
Les Ehpad, des lieux de privation des libertés ?
À la faveur de la crise sanitaire, les Ehpad sont peu à peu devenus des lieux où les libertés ont été drastiquement réduites. Contrôleure générale des lieux de privation de liberté, l’ancienne journaliste Dominique Simonnot s’en est inquiétée dans un entretien à Public Sénat. « Ce n’est pas véritablement un lieu de privation de liberté où l’on est envoyé par l’autorité judiciaire ou administrative ou par le préfet. Mais, il n’empêche que dans les faits, ça l’est quand même puisqu’on n’a pas le droit de sortir de sa chambre. On n’a pas le droit de voir ses proches. On vit enfermé alors qu’on est très vieux. Nous en sommes soucieux. On est en train de créer un groupe de travail pour voir comment on pourrait y aller. Nous ne sommes pas tous d’accord. De toute façon, il faudra une loi, je pense », indiquait-elle.
Catherine Deroche tempère, mais acquiesce. « Je ne sais pas si c’est le terme juste qui fait penser à d’autres lieux mais il est certain que pour protéger nos anciens, on a pris des décisions jusqu’au-boutistes qui ont fait des deux dernières années une période extrêmement liberticide et ont enlevé à certains le goût de vivre. On a parfois arrêté de les considérer comme des personnes responsables et adultes. Il y a eu une infantilisation ! », tonne-t-elle.
Bernard Jomier abonde. « Il y a des privations de libertés qui peuvent être légitimées pour protéger les autres résidents en Ehpad. En soi, elles sont acceptables. Le problème c’est qu’on a vu des règles infondées. Je me souviens d’un cas bien précis au printemps dernier : on a empêché des proches d’aller voir une personne en fin de vie parce qu’elle avait le virus. C’était inhumain, on aurait dû leur fournir les équipements pour se protéger », affirme-t-il. « Toute limitation des libertés doit être fondée sur un impératif sanitaire. Mais aujourd’hui le débat devient indéfendable », martèle-t-il.
« C’est déjà compliqué la vie en Ehpad au départ. Donc on peut effectivement dire qu’avec la crise sanitaire, ça devient un lieu de privation de liberté », convient René-Paul Savary. « Mais le personnel médical n’est pas suffisamment motivé pour se faire vacciner », estime-t-il.
Une obligation vaccinale pour les soignants ?
« On peut se poser des questions de la vaccination obligatoire pour les personnels soignants. Il y a un vrai geste altruiste à avoir », poursuit René-Paul Savary. Depuis quelques jours certains médecins réclament d’en faire une obligation pour les professionnels de santé, que d’autres praticiens jugent contre-productive. « On ne peut plus accepter que des personnels refusent la vaccination », a lancé le professeur François Chast mardi sur France Inter. Dans les Ehpad et les unités de soins de longue durée, moins de 200 000 professionnels ont ainsi reçu au moins une dose de sérum.
Devant le CESE, le ministre de la Santé, Olivier Véran, avait déjà ouvert le débat fin février. « Il y a des clusters qui peuvent encore arriver et ce peut être potentiellement les soignants qui peuvent être les premiers malades. Où est l’éthique, est-ce que c’est laisser le libre choix aux soignants de se vacciner ou non ? […] Est-ce qu’il n’est pas plus éthique de poser la question d’une incitation plus forte, voire une forme d’obligation vaccinale ? », s’interrogeait le ministre. Selon les Echos, l’inquiétude est remontée jusqu’au chef de l’Etat. Emmanuel Macron envisagerait de rendre la vaccination obligatoire pour les soignants. La décision n’a pas encore été tranchée.
Bernard Jomier considère, lui, qu’il n’y a pas de débat et n’a pas constaté sur le terrain de refus particulier des soignants à se faire vacciner. « En ce qui concerne les professions de santé, ça ne pose pas de question éthique. Il faut qu’ils soient vaccinés. Quand je suis allé me faire vacciner, j’ai fait la queue pendant une heure devant l’Hôtel-Dieu. Je n’ai pas constaté que les soignants ne veulent pas se faire vacciner », assure-t-il.
En conférence de presse jeudi soir, le Premier ministre Jean Castex a appelé « solennellement » les personnels des résidences pour personnes âgées à se faire vacciner « très rapidement » pour permettre le retour d’ « une vie sociale apaisée » dans ces établissements. « Trop d’entre eux ne l’ont pas encore fait », a-t-il regretté.
Un avis prudent du Haut Conseil de la santé publique
Finalement, le bout du tunnel ne devrait pas être immédiat pour les 600 000 résidents en Ehpad. Le Haut Conseil de la santé publique (HCSP), dans un avis confidentiel remis le 2 mars à la direction générale de la santé – révélé par le Monde –, estime qu’il va falloir attendre « les semaines qui viennent » pour être sûr qu’un « cocon vaccinal » protège les pensionnaires des maisons de retraite. Brigitte Bourguignon réunira vendredi « un groupe de réflexion éthique », composé de représentants des familles de résidents, de professionnels, d’éthiciens et de juristes, pour « proposer de nouvelles recommandations dans les Ehpad, soulignant que le contexte sanitaire était « très préoccupant ».
L’avis du Haut conseil, qui estime qu’il est trop tôt pour « définir » des « stratégies » d’assouplissement des « règles collectives » sanitaires, devrait avoir son importance dans les décisions finales. Le HCSP estime néanmoins que « les sorties peuvent être autorisées » « pour les résidents vaccinés sans nécessité de test virologique au moment du retour ». René-Paul Savary espère qu’il sortira de la réunion de vendredi des « mesures acceptables » et la possibilité « pour les familles de résidents » de se faire vacciner, quand de plus grandes quantités de vaccins seront disponibles.
Photo d’illustration : Crédits photo principale : CHINE NOUVELLE/SIPA
Aller faire du shopping, se promener avec sa famille dans un parc... Depuis le 24 janvier, les résidents des Ehpad en sont totalement privés. Mais une décision du Conseil d'Etat vient rebattre l...
Encore une résolution ambivalente du Conseil de l'Europe au sujet de la vaccination. En gros vous pouvez vous faire vacciner ou pas mais vous n'aurez pour informations que celles que les Etats vous
La Commission européenne va présenter ce projet aux États membres.
La Commission européenne présentera en mars une proposition visant à créer un passeport vaccinal numérique commun à tous les pays membres de l’UE, qui pourrait ainsi permettre aux citoyens européens de voyager plus librement pendant les vacances d’été.
La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a fait état lundi de ce projet dans un discours prononcé devant les parlementaires allemands conservateurs, et a ensuite fourni davantage de détails sur Twitter.
Le "digital green pass" fournirait la preuve qu’une personne a été vaccinée, les résultats des tests pour les personnes qui n’ont pas encore été vaccinées et des informations sur la guérison des personnes ayant contracté le coronavirus.
Ce passeport numérique vert "devrait faciliter la vie des Européens. L’objectif est de leur permettre progressivement de se déplacer en toute sécurité dans l’Union européenne ou à l’étranger – pour le travail ou le tourisme", a ainsi écrit Ursula von der Leyen dans un tweet. Elle a ainsi accédé à une demande émise par les chefs d’État et de gouvernement européen lors de leur réunion par visioconférence du 25 février dernier.
Profiter de l'été
Les dirigeants de l’UE avaient d’ailleurs décidé de continuer de travailler sur des certificats de vaccination, les pays du Sud, comme l’Espagne et la Grèce, espérant pouvoir ainsi profiter pleinement de la période des vacances d’été. Et les 27 pays membres de l’UE se sont mis d’accord en janvier sur les données que contiendra le passeport vaccinal. Toutefois, certains pays avaient déclaré qu’il faudrait d’abord s’assurer que les personnes vaccinées ne peuvent pas transmettre le virus à d’autres personnes.
La Commission a précisé qu’elle s’efforcerait toutefois d’éviter toute discrimination à l’encontre des citoyens qui n’ont pas reçu de vaccin. Un porte-parole de la Commission a déclaré que cette dernière chercherait à assurer la coordination des normes de sécurité et la communication entre les différents systèmes de santé nationaux.
Des accords déjà conclus
La Grèce, très en pointe pour l’introduction de ce passeport vaccinal dans l’UE, a déjà conclu un accord avec Israël pour autoriser les citoyens immunisés à voyager entre ces deux pays. Une réflexion pour une mesure similaire est également déjà engagée entre la Grèce, toujours, et le Royaume-Uni, où la campagne de vaccination est très avancée, a révélé Le Monde. Selon qui Chypre s’est aussi entendu avec Israël, alors que des pourparlers seraient en cours entre Malte et Tel-Aviv.
La Commission européenne va présenter ce projet aux États membres. La Commission européenne présentera en mars une proposition visant à créer un passeport vaccinal numérique commun à tous ...
Encore une résolution ambivalente du Conseil de l'Europe au sujet de la vaccination. En gros vous pouvez vous faire vacciner ou pas mais vous n'aurez pour informations que celles que les Etats vous
Pour me soutenir sur Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/lacroixdusud Pour me soutenir sur Tipee : https://fr.tipeee.com/la-croix-du-sud Un très grand merci à tous ceux qui ont fait un don !...
Covid : la vaccination bientôt obligatoire pour les soignants ?
Emmanuel Macron aurait acté la vaccination obligatoire pour le personnel médical des hôpitaux et des Ehpad, rapporte « Les Échos ».
Emmanuel Macron va-t-il décider d'y aller au forceps ? Le chef de l'État aurait acté sa décision mercredi 3 mars, lors du conseil de défense, détaille Les Échos. Face à la pandémie de Covid-19, il veut rendre la vaccination obligatoire pour l'ensemble des soignants des hôpitaux et des Ehpad. S'ils sont prioritaires, les soignants ne seraient pas suffisamment nombreux à être vaccinés. L'idée de rendre ce vaccin obligatoire ne rallie pas tous les suffrages dans le monde médical.
Si Emmanuel Macron a pris cette décision, c'est face à l'urgence de la situation, comme le rapporte un participant à la réunion. « Dans les services Covid, on a 80 % de vaccinés mais ailleurs beaucoup moins. Ce n'est pas possible. C'est inacceptable. Le Covid-19 est devenu la première maladie nosocomiale à l'hôpital. Ceux qui ne veulent pas le faire maintenant, c'est par principe. » Les soignants ont déjà plusieurs vaccins obligatoires, comme celui contre l'hépatite B ou la poliomyélite. Entre le 1er janvier 2020 et le 14 février 2021, 27 000 patients ont attrapé le coronavirus à l'hôpital. Santé publique France recense « 186 décès liés ».
Dans les maisons de retraite (Ehpad) et les unités de soins de longue durée (USLD), moins de 200 000 professionnels ont ainsi reçu au moins une dose de sérum, soit 42 % des effectifs, selon les chiffres de l'Agence France-Presse.
« Une faute professionnelle »
La prise de position d'Emmanuel Macron répond aussi à un véritable débat dans le monde médical. Certains médecins ont ainsi estimé qu'il était nécessaire de rendre obligatoire la vaccination du personnel soignant. « On ne peut plus accepter que des personnels refusent la vaccination », a lancé le Pr François Chast mardi sur France Inter. Pour cet ancien chef de la pharmacie de l'hôpital Necker (Paris), la piqûre « fait partie des bonnes pratiques », au même titre que « le port de la charlotte, du masque ou de la blouse pendant les soins ». Sachant que l'injection est potentiellement efficace pour limiter les contaminations, « si cette prévention n'est pas faite, elle devient une faute professionnelle », a-t-il asséné.
D'autres craignent une mesure contre-productive. « Je n'y crois absolument pas », rétorque Renaud Péquignot, président de la commission médicale des Hôpitaux de Saint-Maurice (Val-de-Marne). Pour ce gériatre, cela serait « un obstacle de plus » pour recruter et pourrait « faire fuir » des membres du personnel « qu'on n'a aucun moyen de retenir avec leurs salaires ridicules ».
Encore une résolution ambivalente du Conseil de l'Europe au sujet de la vaccination. En gros vous pouvez vous faire vacciner ou pas mais vous n'aurez pour informations que celles que les Etats vous
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.rmbl.ws%2Fs8%2F6%2Fj%2Fq%2FZ%2FB%2FjqZBb.qR4e.1.jpg)
/https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-xd-aJQG94so%2FYD-CoLpW_2I%2FAAAAAAAAe5A%2FV2n5Tg2-XdEnZiuyFFXD_UZeaoqXmWR2QCLcBGAsYHQ%2FEvi_s8jWQAQJv21.png)
/https%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-OYCR3dNbucA%2FXsj11LoY4jI%2FAAAAAAAAkHY%2FuZcWUDfkVm4-CbZa6D1v1MnLIyP-kIdnACLcBGAsYHQ%2Fw1200-h630-p-k-no-nu%2FRudolf%2BSteiner.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fwww.lelibrepenseur.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F03%2Fehpad-s%C3%A9nat.jpg%3Ffit%3D965%2C543%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fhumansarefree.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F02%2FCouncil-of-Europe-e1612352267976.jpg)
/https%3A%2F%2Fimages.midilibre.fr%2Fapi%2Fv1%2Fimages%2Fview%2F60405cb88fe56f5bfc0e9f38%2Flarge%2Fimage.jpg%3Fv%3D1)
/https%3A%2F%2Fi.rmbl.ws%2Fs8%2F1%2Fl%2F3%2F5%2FB%2Fl35Bb.qR4e-small-La-Capsule-33-Le-Nouvel-Ord.jpg)
