Isabelle Ferreira, citoyenne engagée, était sur le point, selon ses proches, de faire des révélations sur Brigitte Macron. Elle avait même rdv avec des journalistes pour une interview mais ell...
Loudéac (Côtes-d'Armor). Elle a 38 ans il en a 14, et sont fous amoureux. Mais la loi ne souffre d'aucune dérogation : la majorité sexuelle dans notre pays est fixée à 15 ans.
Selon Zoé Sagan Candace Owens a été virée de Daily Wire à cause de l'affaire Brigitte, mais il y a une autre version que Candace Owens propose, évidemment cela tombe bien pour l'Elysée, est ce un hasard ! Mystère !
Les vidéos de Candace Owens sur l'affaire sont retirées de Youtube en à peine une semaine.
Ce que l'on constate ç'est que Tucker Carlson a été également viré pour enfin se retrouver sur X, le Forum Economique Mondial évoquait justement la reprise en main de l'information, nous y sommes ! Et après ça allez vous encore les croire !
Henry
_________________________________
Selon mes dernières informations le mari de@RealCandaceOqui a quelques milliards de dollars à disposition est fou de rage contre l’Élysée qui a fait censurer et licencier sa femme. Il dit vouloir mettre une partie de sa fortune pour que la vérité explose à la face du monde…https://t.co/Mp5I1VFqKd
Après des pressions agressives de la part des rabbins sionistes et d’autres fervents partisans d’Israël, il a été annoncé vendredi matin dernier que la commentatrice populaire Candace Owens et sa société d’accueil, le Daily Wire, avaient « mis fin à leur relation ». L'annonce est venue du co-PDG de Daily Wire, Jeremy Boreing, avec un simple tweet sur X déclarant : « Daily Wire et Candace Owens ont mis fin à leur relation » qui a été retweeté par Owens elle-même : « Enfin libre ».
Candace a déclaré : « Je vais être honnête avec vous, parce que tout le monde le remarque, tous les commentateurs en Amérique, chacun d'entre eux le sait, que si vous ne sortez pas et ne dites pas des choses qui sont radicalement pro-israéliennes, ou si vous êtes trop silencieux sur certains récits et qu’ils veulent que vous soyez radicalement pro-israélien, vous pouvez tout perdre, c’est la vérité….”
Trop vocal
Candace Owens, connue pour ses reportages intrépides, a duré au Daily Wire bien plus longtemps que beaucoup ne l'auraient cru, compte tenu de leurs liens. Lowkey publié sur la plateforme X :
» Il semble donc que Candace Owens ait été annulée par Ben Shapiro et le Daily Wire pour son opposition au génocide israélien à Gaza. Le Daily Wire est financé par Kape Technologies, dont le PDG est Ido Erlichman, vétéran de l'unité Duvdevan du renseignement israélien. Avant de fonder The Daily Wire, Ben Shapiro a été financé par Robert Shillman , un milliardaire de la technologie siégeant au conseil d'administration des Amis de Tsahal. Shillman a également financé Tommy Robinson à cette époque. »
Suite – « Shapiro et le co-fondateur du Daily Wire, Jeremy Boreing, ont tous deux aidé le lobbyiste israélien Dennis Prager à créer la chaîne YouTube Prager University, où ils ont travaillé sous la direction de Marissa Streit, vétéran du renseignement militaire de l’unité israélienne 8200. Au début du Daily Wire, Shapiro a reçu des millions de dollars de financement des milliardaires de la fracturation hydraulique, les Wilks Brothers.
Les frères Wilks financent également The Liberty Counsel, qui mène une campagne Stand With Israel dans laquelle ils accueillent Netanyahu en tant que conférencier. Aujourd'hui, le directeur de l'exploitation du Daily Wire est Jon Lewis. Il est un ancien analyste du renseignement au sein du Corps des Marines des États-Unis. Le Daily Wire a également employé l'ancien officier du renseignement militaire américain Wesley Schmidt pour l'analyse du service client. "
Pourquoi maintenant?
Les tensions ont commencé pour Owens en novembre dernier, suite aux bombardements incessants d'Israël à l'attaque du 7 octobre. selon LifeSiteNews qui affirme que « Avec des accusations de génocide venant de nombreuses régions du monde, y compris des groupes juifs aux États-Unis, le commentateur politique chrétien a tweeté : « Aucun gouvernement, où que ce soit, n'a le droit de commettre un génocide, jamais. Rien ne justifie un génocide. Je n'arrive pas à croire que cela doive être dit ou soit même considéré comme le moins controversé à déclarer .»
Peu de temps après, quand Owens a tweeté un verset de l'évangile de Saint Matthieu « Bienheureux les artisans de paix », Ben Shapiro, cofondateur sioniste engagé du Daily Wire, a suggéré qu'elle devrait démissionner et, lors d'un rassemblement privé de partisans, a qualifié sa façon de traiter cette question de « absolument ». honteux."
LifeSiteNews continue l'histoire dans l'extrait d'un article :
Candace Owens s'est prononcée contre le Daily Wire après s'être opposée au financement de la guerre d'Israël
Peu de temps après, dans l’intérêt de promouvoir la liberté d’expression, Owens a accueilli l’universitaire juif, auteur et expert du Moyen-Orient Norman Finkelstein dans son programme où il a soutenu que ce qui se passe à Gaza « n’est pas une situation particulièrement compliquée en ce moment. Le gouvernement israélien a déclaré ouvertement, sans vergogne, de manière flagrante, une guerre de génocide contre la population de Gaza.
Après avoir publié ailleurs une longue compilation de citations de responsables israéliens démontrant son point de vue, il a ajouté : « Peut-il y avoir le moindre doute dans l’esprit de tout observateur objectif, quand Israël déclare une politique interdisant l’entrée de toute nourriture, eau, carburant ou électricité ? Gaza » que le génocide est leur politique ?
L'éditeur de l'article à succès du rabbin sur Owens retire son article et présente ses excuses aux lecteurs
Pourtant, dans le même esprit de promotion de la liberté d'expression et des opinions largement répandues sur son programme, Owens a accueilli mardi le fervent rabbin sioniste Michael Barclay à son émission afin de répondre à un article cinglant qu'il a écrit intitulé Soyons honnêtes : Candace Owens est une juive qui déteste les bigots. . Samedi 23 mars, il y avait un nombre incroyable de 54 800 commentaires sous la vidéo, faisant massivement l’éloge d’Owens et critiquant le rabbin condescendant.
Dans son introduction au sujet et à l'article, Owens a déclaré qu'« honnêtement, il n'y a que deux options ici, soit ce rabbin ignore véritablement tout ce que j'ai dit… (ou) il en est complètement conscient… et il n'est qu'un monstre. J'ai hâte de le découvrir.
Après que Barclay n'ait pas réussi à étayer bon nombre de ses affirmations dans l'interview, l'éditeur de son article, PJ Media, a semblé tacitement fournir sa réponse à la question d'Owens en rétractant l'article. « Après un examen plus approfondi, nous avons déterminé que l'article suivant ne répond pas aux normes éditoriales de PJ Media. Nous nous excusons auprès de nos lecteurs pour cet oubli », indique le communiqué de l'éditeur .
Jalsevac : l'entretien d'Owen avec le rabbin "a révélé les graves défauts et dangers du sionisme"
Après avoir visionné l’intégralité de l’interview, le co-fondateur et président de LifeSiteNews, Steve Jalsevac, a déclaré qu’Owens était « incroyablement charitable » envers Barclay, lui permettant de « parler longuement et sans interruption ». « Le problème était qu'elle était également beaucoup trop efficace pour contrer les déclarations irrationnelles du rabbin, son attitude extrêmement condescendante et sa haine pas si subtile pour ses opinions », a-t-il poursuivi. Et en référence à son départ, Owens « a exposé les graves défauts et dangers du sionisme comme je n’ai jamais vu cela auparavant », a-t-il déclaré. "Pour eux, c'est impardonnable."
Greenwald : Comme tout autre pays étranger, Owens a « le droit d’être un critique féroce d’Israël »
Dans une analyse de l'interview mercredi, le commentateur juif de gauche Glenn Greenwald a pris la défense d'Owens, affirmant que, comme Tucker Carlson, elle appliquait « les principes conservateurs de manière cohérente », en demandant « pourquoi censurons-nous les critiques d'Israël aux États-Unis ? Pourquoi les citoyens américains n’ont-ils pas le droit de critiquer Israël pour défendre la cause palestinienne qu’ils souhaitent ? Pourquoi des gens sont-ils licenciés pour avoir critiqué Israël ou critiqué Joe Biden pour avoir financé Israël ? Et pourquoi Israël ne devrait-il pas être tenu aux mêmes normes humanitaires dans la façon dont il mène cette guerre que nous le faisons avec d’autres pays ?
« Maintenant, je crois qu'en tant que citoyenne américaine, ce qu'est Candace Owens, elle a le droit de critiquer férocement Israël. Israël est un pays étranger », a observé le journaliste. « Vous pouvez être un critique féroce de la Russie… vous pouvez être un critique féroce du Paraguay ou de la Corée du Sud, et vous pouvez être un critique féroce d’Israël. » « En fait, vous devriez avoir plus d'espace, pas moins, pour critiquer Israël, étant donné que chaque contribuable américain, par définition, contribue à financer l'armée israélienne, ses guerres et son gouvernement, et cela vous donne donc le droit de critiquer cela. pays si vous le souhaitez », a-t-il déclaré.
De fausses accusations d’« antisémitisme » utilisées comme arme pour faire taire les critiques
Greenwald a également dévoilé la tactique courante consistant à utiliser la calomnie vicieuse comme « une tentative de détruire la réputation des personnes qui ne sont pas d’accord… et de mettre fin au débat », et a déclaré que cette tactique est utilisée contre « quiconque se demande pourquoi le gouvernement américain soutient Israël ». De tels individus « seront qualifiés de racistes et d’antisémites ».
Pour sa part, Barclay était présent à l'émission d'Owens pour dire qu'elle « est antisémite, tout critique d'Israël est antisémite. Quiconque se demande pourquoi le gouvernement américain finance la guerre d'Israël est absolument un antisémite », a-t-il raillé.
En fournissant un extrait de l’interview où Barclay accusait faussement Owens de « ne pas avoir condamné le Hamas », Greenwald a expliqué comment il avait insisté pour que l’animateur reconnaisse que le 7 octobre est un « mal singulier… différent de tout ce qui s’est jamais produit dans l’histoire ». avant » était « manifestement insensé et absurde ». Dans l’esprit de Barclay, le refus d’Owens de faire cela démontrait qu’elle était une « antisémite ».
Si l’on franchit les limites artificielles du contrôle de la parole sur cette question, « on ne débattra pas de vous, on ne s’engagera pas avec vous, on vous traitera de raciste et votre travail risquera d’être licencié, d’être rejeté ». censuré, comme tant de gens l’ont fait », a-t-il observé avec prévoyance.
En réponse à une attaque de l'Anti-Defamation League (ADL) l'accusant d'« antisémitisme au vitriol » et ajoutant « de l'huile sur le feu de la haine » en l'absence de toute preuve raisonnable, Owens a tweeté : « Tout le monde peut voir ce que vous me faites. . Votre modèle est bien établi et le monde en prend conscience.
« Mon crime est de ne pas croire que les contribuables américains devraient avoir à payer pour les guerres d'Israël ou celles de n'importe quel autre pays. Je ne changerai pas d'avis. Alors la question est : que vas-tu me faire ensuite ? Le monde regarde
Les médias Américains se lâchent et ils ne font pas dans le détail, une enquête sans concession, mais il y a deux vidéos supplémentaires sur l'affaire Brigitte qui offre des côtés plus sombres
à vous de voir
Henry
King Charles knows… Le roi Charles III connait le protocole voir la vidéo sur ce lien : American Média Group
Video Player
00:00
00:17
La vérité choquante derrière la Première Dame de France : le passé transgenre de Brigitte Macron révélé – La Première Dame de France est en fait un homme ! (photos et vidéo)
Alerte! C’est le plus grand scandale politique de l’histoire de l’humanité ! La vérité choquante derrière la Première Dame de France : le passé transgenre de Brigitte Macron révélé – La Première Dame de France est en fait un homme ! (photos et vidéo)
Medeea Greere, un éditeur indépendant, est désormais sur Telegram à l’adresse https://t.me/AMGNEWS2022et existe uniquement grâce au soutien des lecteurs alors que nous publions Vérité, Liberté et Amour pour sensibiliser le public. Merci pour votre soutien!
Dévoilant une révélation choquante qui a provoqué une onde de choc à travers la France et au-delà, des allégations récentes suggèrent que Brigitte Macron, l’estimée Première Dame, est née sous le nom de Jean-Michel Trogneux, un homme transgenre. Mais au milieu de la controverse, y a-t-il plus dans cette histoire qu’il n’y paraît ? Plongeons profondément dans les eaux troubles de la tromperie, du complot et des intrigues entourant la dynastie Macron.
Dans un monde où la vérité dépasse souvent la fiction, la saga entourant le passé transgenre présumé de Brigitte Macron a attiré l’attention de millions de personnes, déclenchant une tempête de spéculations, de controverses et d’incrédulité. Ce qui a commencé comme des chuchotements dans l’ombre a maintenant éclaté en une véritable frénésie médiatique, avec des accusations qui fusent et des réputations en jeu.
Au centre de tout cela se trouve un enchevêtrement de tromperie, de manipulation et de dissimulation, orchestré par des forces invisibles déterminées à garder la vérité enfouie sous des couches de tromperie. Mais comme le dit le vieil adage, « la vérité vous libérera », et il est grand temps de mettre en lumière les recoins les plus sombres de cette conspiration.
La naissance d’une rumeur : percer le mystère. Les origines de cette révélation explosive remontent à une série d’articles publiés en septembre dans la revue Faits et Documents, qui prétendaient dévoiler une dissimulation massive autour de la véritable identité de Brigitte Macron. Selon ces informations, Brigitte n’a pas toujours été la femme que nous connaissons aujourd’hui. En fait, elle est née Jean-Michel Trogneux, un homme.
Mais avant de plonger plus profondément dans les eaux troubles de cette conspiration, il est crucial de s’attaquer à l’éléphant dans la pièce : y a-t-il une part de vérité dans ces allégations, ou sont-elles simplement le produit d’une imagination enfiévrée ?
Brigitte Macron s’exprime : le pouvoir du déni. En réponse aux rumeurs et aux insinuations tourbillonnantes, Brigitte Macron a nié avec véhémence ces allégations, les qualifiant de rien de plus qu’une théorie du complot sans fondement alimentée par la transphobie et l’intolérance. Dans une déclaration rendue à la presse, elle s’est engagée à engager des poursuites judiciaires contre ceux qui propagent des mensonges et de la désinformation.
Loudéac (Côtes-d'Armor). Elle a 38 ans il en a 14, et sont fous amoureux. Mais la loi ne souffre d'aucune dérogation : la majorité sexuelle dans notre pays est fixée à 15 ans.
Loudéac (Côtes-d'Armor). Elle a 38 ans il en a 14, et sont fous amoureux. Mais la loi ne souffre d'aucune dérogation : la majorité sexuelle dans notre pays est fixée à 15 ans.
Trois ans de prison dont un ferme
Elle requiert 3 ans de prison dont deux avec sursis, et l’inscription de plein droit au FIJAIS (fichier des délinquants sexuels).
Le célèbre journaliste américain Tucker Carlson vient tout juste d’annoncer officiellement qu’il prépare un tournage concernant l’affaire Brigitte Macron / Jean-Michel Trogneux car il serait en possession d’éléments factuels précis qu’il souhaite faire connaître au public…
Le Congrès américain demande accès aux documents saisis chez Trump ! Excellent ! Nous aussi, on veut le dossier " President of France " ! pic.twitter.com/HqRLw1owJG Jamais autant de Français ...
Il faut évoquer cette décision de Justice récente du 8 mars 2023 : Rumeurs transphobes : la justice annule une procédure de Brigitte Macron contre une voyante d’Angers.
Donc on peux s'étonner que Macron prenne l'affaire en main, selon lui : "je ne laisse pas passer", alors que la Justice vient de d'annuler la procédure de rumeur de transphobe.
mercredi 6 mars 2024 Il y a quelques jours une polémique a éclaté à propos de la nouvelle IA Gemini de Google. Voici la traduction d'une partie de la réponse qu'elle a donnée à un scénario ...
Menace de Macron sur la diffusion de l'Affaire, mais pourra t il faire taire la presse étrangère ?
« Il faut utiliser le droit, la justice ! L’ordre public numérique sur les réseaux sociaux, un formidable lieu d'expression des plus fous est encore sans règles » !
Au micro de TF1info, Emmanuel Macron a dénoncé vendredi « les fausses informations et les scénarios montés » concernant son épouse.Des rumeurs transphobes sur les réseaux sociaux visent Brigitte Macron.
« Je ne laisse pas passer ». Présent ce vendredi Place Vendôme pour l’inscription de l’IVG dans la Constitution, le président de la République a dénoncé « les fausses informations et les scénarios montés » contre Brigitte Macron. Depuis plusieurs années, des rumeurs pullulent sur les réseaux sociaux prétendant que la Première dame serait une femme transgenre.
À l’occasion de la journée des droits des femmes, Paul Larrouturou a demandé à Emmanuel Macron s’il avait déjà assisté à des attaques sexistes ou machistes.« Il y a des petits gestes du quotidien, des vexations et des humiliations, qui sont insupportables. Et qui continuent d’exister dans les comportements de certains », répondu le chef de l’État. Avant de préciser : « La pire des choses, ce sont les fausses informations et les scénarios montés, avec des gens qui finissent par y croire et qui vous bousculent, y compris dans votre intimité ».
« Je ne laisse pas passer »
Les rumeurs sur son épouse ? « Il y a quand même des fadas », a lâché le président. Est-il blessé ? « Oui« , a-t-il concédé. Avant d’ajouter : « Je réagis, je dénonce. Je ne laisse pas passer. Le combat féministe n’est pas un combat des femmes, mais des hommes et des femmes. Cela nous touche tous. Il n’y a pas de société qui vit dans la dignité s’il n’y a pas d’égalité. »
Depuis 2017 et l’élection d’Emmanuel Macron, des théories conspirationnistes apparaissent régulièrement sur les réseaux sociaux. Celles-ci évoquent un vaste complot qui serait à l’œuvre pour masquer un changement d’état civil, à en croire une rumeur qui s’est également déclinée en accusations, plus graves, de pédocriminalité portées contre la Première dame.
« Contre ce machisme, il faut utiliser le droit, la justice », a estimé Emmanuel Macron, appelant à un renforcement de « l’ordre public numérique » sur les réseaux sociaux, « un formidable lieu d’expression des plus fous » qu’il estime encore être « sans règles. » Deux femmes seront d’ailleurs jugées le 6 mars 2025 au pénal en diffamation à Paris pour avoir diffusé des rumeurs transphobes sur l’épouse du chef de l’État.
Voici le débarquement anglais. Attendons maintenant le débarquement américain.
Macron's step-daughter says she is still wounded by her mother's forbidden relationship with the future president and also addresses bizarre rumour that Brigitte was born malehttps://t.co/pUCFQJyKRS
Nouvelle révélation explosive dans le numéro 528 de « Faits & Documents », confirmant que Brigitte Macron serait bien un homme
Après une enquête minutieuse, le magazine confirme que Brigitte Macron est en réalité bien un homme nommé Jean-Michel Trogneux. Cette assertion s'appuie sur des comparaisons faciales réalisées à l'aide d'un logiciel chinois de reconnaissance. Les photos de Jean-Michel Trogneux, fournies lors du procès contre Natacha Ray, ont été soumises à ce logiciel, confirmant des similitudes frappantes avec Brigitte Macron.
Le magazine confirme que Brigitte Macron est bien un homme nommé Jean-Michel Trogneux, basant cette affirmation sur des analyses faciales approfondies.
Cette révélation jette une lumière crue sur une affaire qui ne cesse d’alimenter les spéculations depuis un certain temps. Les implications politiques et personnelles sont énormes, remettant en question l’authenticité de l’identité de la première dame et soulevant des interrogations sur la transparence des plus hautes sphères du pouvoir. En effet, cette affirmation signifie que Brigitte Macron aurait usurpé l’identité de sa sœur cadette pour s’installer à l’Élysée et accéder au sommet de l’État.
« Soit le couple présidentiel dit la vérité et Xi Jinping est un fou dangereux qui s’appuie sur une solution très gravement défaillante pour gérer sa population (1.4 milliards de Chinois). Soit Face ++ [NDLR : technologie de reconnaissance faciale ] est une solution très performante, le leader mondial du secteur selon le Forum économique mondial (WEF) et le couple présidentiel est bâti sur un mensonge. »
Faits & Documents N°528
Bon, eh bien cette fois, si le château attaque Faits & Documents, il va devoir fournir un frottis.pic.twitter.com/w9qz2MClMP
Cette divulgation pourrait également avoir des conséquences juridiques importantes, notamment dans le cadre des poursuites en diffamation intentées par Brigitte Macron et Jean-Michel Trogneux. Si cette information est vérifiée et acceptée par un tribunal, cela pourrait bouleverser les fondements de ces procédures judiciaires, remettant en question la crédibilité des plaignants et ouvrant potentiellement la voie à de nouvelles actions en justice.
Rappelons que le film préféré de Brigitte Macron est « Certains l’aiment chaud (Some Like It Hot) » sorti en 1959. L’histoire de deux témoins gênants. Pour échapper aux tueurs de la mafia lancés à leurs trousses, ils se dissimulent, déguisés en femmes, dans un orchestre de jazz féminin qui se rend à Miami, en Floride :
Le film préféré de Brigitte Macron est « Certains l’aiment chaud (Some Like It Hot) » sorti en 1959.
L’histoire de deux témoins gênants. Pour échapper aux tueurs de la mafia lancés à leurs trousses, ils se dissimulent, déguisés en femmes, dans un orchestre de jazz féminin qui se… pic.twitter.com/Ejdu3jIf5X
Alors que les révélations de Faits & Documents continuent à susciter l’émoi, il reste à voir quelles seront les répercussions de cette affaire sur la scène politique nationale et internationale. En effet, cette découverte ne peut qu’ébranler la confiance du public dans les institutions et les dirigeants politiques, et poser des questions sur l’éthique et l’intégrité des leaders politiques.
💥 La réponse de l’@Elyseeau dernier numéro de @faitsetdocs. Avec quelques morceaux de bravoure (qui mériteraient l’analyse d’un psy), à défaut des introuvables photos de jeunesse de « Brigitte »… pic.twitter.com/zaWsRzgTYv
Brigitte Macron perd son procès contre deux femmes qui l’accusaient d’être transgenre (dans la vidéo)
_______________________________
Kate a réalisé un entretien exclusif avec Xavier Poussard, directeur de publication de Faits et Documents, qui expose les liens obscurs de la Macronie. Une plongée dans les dessous de la présidence Macron, mettant en lumière des connexions étroites et un fil conducteur surprenant : la pédophilie.
vendredi 23 février 2024 Je fais le point sur le #brigittegate un mois après mon dernier article " Les Macronescu bientôt en fuite ! ". Le ravagé, la mensongère et le petit führoncle continue...
Xavier Poussard analyse l'intérêt et la typologie des personnes au sujet de l'affaire Brigitte Macron :
Une analyse intéressante qui en dit long sur votre personnalité, on découvre que l'affaire a intrigué très fortement les services de renseignements, le milieu de la mode, etc... dans quelle catégorie vous situez vous !
Mais on survole également des affaires plus sombres, et ç'est bien là l'intrigue plus noire qui attire les esprits investigateurs.
On en apprend toujours autant, avec une critique sur le système que l'on souhaiterait moins consensuel moins conformiste avec un esprit d'investigation plus subversif... autrement dit un vrai travail de journaliste.
On s'interroge également sur une mode du transgenrisme en politique ! Y a t il une cohérence ! Je ne sais pas : par exemple une démonstration occulte de l'hermaphrodisme telle que le Baphomet qui est lié à la magie noire !
Mike Lindell a lancé Frank, un nouveau "réseau social" et lors de ce lancement il a fait un live de 48h pour discuter avec des invités sur la situation aux US et dans le monde, il a aussi balanc...
Rajout de nouveaux éléments : Plus personne n'ose parler au gouvernement de ce "fameux dossier secret de Donald Trump sur la vie privée de Macron" alors que "la presse américaine indique que le...
Tout d'abord l'interview est censée parler du système Hanouna, mais comme ce dernier est lié à des proches des Macrons on dérive très vite sur le couple. Ce dernier fréquente assidument les ...
Ca commence à faire beaucoup ; en plus des traditionnelles ! A rajouter à la vidéo sur le lien de fin d'article, tout aussi surprenante ! " Une nouvelle chasse au trésor a démarré. Tout le mo...
Et si l'affaire Brigitte / Jean Michel n'était pas une première ! _____________________________________________ "Il va beaucoup être question d'Obama ces prochaines semaines" ...
Sarah Ransome, victime du trafic d'enfants de Jeffrey Epstein, a déclaré à un tribunal britannique qu'elle « avait fait des copies d'enregistrements de hauts fonctionnaires violant des enfants et commettant d'autres crimes horribles ».
Si vous vous demandez pourquoi les grands médias sont si déterminés à étouffer cette histoire, la réponse réside dans les noms des personnalités d’élite impliquées.
Alors que l'on apprend que Barack et Michelle Obama ont été nommés et humiliés par l'une des victimes du trafic sexuel d'enfants de Jeffrey Epstein, il n'a jamais été aussi important de comprendre qui est réellement Michelle Obama .
Selon des documents officiels obtenus auprès du Conseil des élections de l'État de l'Illinois, l'ancienne Première dame Michelle Obama a été inscrite sur les listes électorales en tant qu'homme de 1994 à 2008. Les documents officiels révèlent également qu'Obama a officiellement changé son sexe en celui de femme en 2008, la même année que son mari. était candidat à la présidence.
Les documents officiels ont été obtenus de l'État de l'Illinois par le documentariste Joel Gilbert qui explique avoir décidé « d'adopter une approche sérieuse » pour connaître le parcours de Michelle Obama car les grands médias refusent d'aborder le sujet.
Mais Gilbert ne s'attendait pas à trouver la preuve qu'elle s'était inscrite sur les listes électorales en tant qu'homme pendant quatorze ans.
Gilbert a été stupéfait lorsqu'il a reçu les cartes d'électeur officielles de Michelle Obama de 1994 et 2008. Décrivant le processus de démêlage du « changement d'identité sexuelle » de Michelle Obama, Gilbert écrit :
« Ayant récemment obtenu des documents officiels de l'État de l'Illinois, voici ce que je peux dire avec assurance : j'ai trouvé la preuve dans des documents officiels que Michelle Obama s'est inscrite sur les listes électorales en tant qu'homme en 1994. J'ai aussi la preuve officielle qu'après 14 ans de vote, Votant en tant qu'homme, Michelle Obama a changé son sexe en 2008, passant d'homme à femme. Ce n’est plus une bêtise des médias sociaux, c’est un fait. J'ai obtenu les documents du Conseil des élections de l'État de l'Illinois la semaine dernière seulement. Voici la carte d'électeur officielle de Michelle Obama de 1994, lorsqu'elle s'est inscrite sur les listes électorales en tant qu'homme. La lettre M est encerclée sous Sexe. "
» Puis, le 14 juillet 2008, alors que son mari était sur le point d'être nommé par les démocrates à la présidence, elle a changé de sexe, passant d'homme à femme. "
C'est un timing incroyable, je suis sûr que vous en conviendrez.
Et avant d’accuser Joel Gilbert d’avoir conspiré pour piéger Michelle Obama et la diffamer faussement, il y a un fait que vous devez garder à l’esprit. Même s'il a découvert que Michelle Obama s'était inscrite sur les listes électorales en tant qu'homme en 1994, Gilbert ne croit toujours pas qu'elle soit née de sexe masculin. Il croit charitablement qu’elle a dû « cocher la mauvaise case » et s’être accidentellement inscrite sur les listes électorales en tant qu’homme. Il explique:
«Son inscription sur les listes électorales en tant qu'homme était probablement une erreur matérielle commise lorsque Michelle a rempli son formulaire d'inscription des électeurs de 1994. Elle n’a dû le remarquer qu’en 2008 et l’avoir corrigé en conséquence.
Ouah. Certaines personnes veulent vraiment croire ce qu’on leur dit.
Posez-vous la question : avez -vous déjà coché la mauvaise case ? Devons-nous croire que cette tâche fondamentale dépasse les capacités de ce diplômé de la Harvard Law School ?
Depuis les premiers jours de l’administration Obama, les citoyens de tous bords ont étudié des vidéos et des photos de Michelle Obama et ont déclaré qu’elle était un homme.
En 2014, la comédienne Joan Rivers a alimenté les deux rumeurs en répondant à un journaliste de TMZ qui lui demandait innocemment si les États-Unis éliraient un jour un président gay.
« Nous l'avons déjà avec Obama, alors calmons-nous », a déclaré Rivers, avant d'ajouter : « Vous savez, Michelle est une transsexuelle. » Lorsqu'on lui a demandé de clarifier sa remarque, elle a articulé lentement : « Une trans-gen-der. Nous savons tous."
Les commentaires de Rivers ont alimenté la publication sur les réseaux sociaux de photos suggérant que Michelle est vraiment un homme, et de vidéos en gros plan au ralenti d'elle dansant sur The Ellen DeGeneres Show prétendant montrer quelque chose qui se cache dans son pantalon.
Moins de deux mois plus tard, Rivers est décédé des suites de ce qui était censé être une intervention mineure à la gorge. Inutile de dire que sa mort soudaine et inattendue a fait monter les rumeurs, et même la chair et le sang de Barack Obama ont été impliqués dans l'acte.
Sur Twitter, Malik, le frère aîné de Barack, a laissé entendre qu'il connaissait la vérité.
Avant de se taire soudainement, de supprimer le tweet original et de refuser de confirmer ou de nier les allégations concernant « BIG MIKE ».
Remarquablement, Barack Obama lui-même a fait des erreurs à plusieurs reprises et l’a appelée « Michael »… encore et encore.
Hmm… Avez-vous déjà rencontré un homme qui appelle accidentellement sa femme par un nom d'homme ?
La tromperie est au cœur de la stratégie à long terme des Obama depuis le premier jour. Barack et ses co-conspirateurs préparent Michelle à se présenter à la présidence depuis 2016. Dans un premier temps, le couple puissant a signé une offre de 65 millions de dollars pour écrire leurs mémoires respectives dès leur départ de la Maison Blanche.
Un autre indice révélateur des plans des démocrates pour Michelle est apparu lorsqu'ils lui ont attribué le rôle très convoité de conférencière principale à la Convention nationale démocrate de 2020. En parallèle, Barack était le conférencier principal du congrès de 2004, quatre ans avant d'être nommé candidat en 2008.
Lors de la dernière vérification, Michelle comptait plus de 18 millions de followers sur Facebook, 20 millions sur Twitter et près de 50 millions sur Instagram. Lorsqu’elle parle, généralement avec une orientation politique, les démocrates s’assoient et écoutent.
Mais elle sera une candidate vulnérable car elle a tant de choses à cacher. Joe Gilbert, le cinéaste qui a obtenu ses cartes d'électeur, déclare : « Seule la vérité peut l'arrêter. »
Michelle Obama prétend être ce qu'elle n'est pas depuis son apparition sur la scène nationale. La vérité n'est pas sa meilleure amie.
Baxter Dmitry est écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@thepeoplesvoice.tv
Les fuites de courriels de Fred Burton ont révélé que le 14 mai 2009, le président Obama a dépensé 65 000 dollars de l'argent des contribuables pour transporter des pizzas et des hot-dogs dep...
Rajout de nouveaux éléments : Plus personne n'ose parler au gouvernement de ce "fameux dossier secret de Donald Trump sur la vie privée de Macron" alors que "la presse américaine indique que le...
Et si l'affaire Brigitte / Jean Michel n'était pas une première ! _____________________________________________ "Il va beaucoup être question d'Obama ces prochaines semaines" ...