Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

6 juin 2023 2 06 /06 /juin /2023 18:10

L'OMS s'associe aux Rockefeller pour abolir la souveraineté américaine

 

La Fondation Rockefeller a annoncé qu'elle s'associait à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour abolir la souveraineté en Occident et "inaugurer une nouvelle ère de collaboration mondiale".

 

L'agence de santé des Nations Unies, fondée par John D. Rockefeller, a annoncé qu'elle investissait des millions de dollars dans les efforts de l'OMS pour "étendre la préparation mondiale à une pandémie à l'ère du changement climatique".

Le nouveau groupe mondialiste fera partie du programme « One Health » de l'OMS qui est intégré dans les amendements au Règlement sanitaire international (RSI) et au Traité sur la pandémie.

 

 

Rapports de Slaynews.com : L'OMS se verra accorder de nouveaux pouvoirs pour passer outre les lois de toutes les nations souveraines qui signent le traité sur la pandémie.

Essentiellement, l'OMS se verra accorder de nouveaux pouvoirs pour violer les droits constitutionnels des Américains dans le but de "lutter contre le changement climatique" ou en cas d'"urgence sanitaire".

Le traité de l'OMS établira essentiellement un régime mondial non élu qui remplacera les lois locales par des protocoles mondiaux si l'agence des Nations Unies déclare une urgence sanitaire.

L'organisation soutient qu'un organe directeur unique est essentiel pour gérer les futures pandémies.

En créant une autorité mondiale unique, l'OMS serait en mesure d'ordonner aux nations autrefois souveraines de déployer des mandats de vaccination et de masque, des passeports vaccinaux, des verrouillages généralisés et d'autres mesures pandémiques totalitaires, le tout en vertu du droit international dans l'intérêt de la santé publique.

L'OMS a également expliqué ces nouveaux pouvoirs pour couvrir les efforts de lutte contre le "réchauffement climatique".

Les 194 pays membres de l'OMS doivent voter sur les amendements et finaliser le nouveau traité d'ici  mai 2024 .

Le président démocrate Joe Biden a déjà confirmé qu'il prévoyait d'approuver et de signer les amendements et fait pression pour le faire sans l'approbation du Congrès.

Dans un récent communiqué de presse, l'administrateur Biden a publiquement  affirmé  l'engagement du gouvernement fédéral américain envers l'accord.

Non seulement Biden pousse à signer le traité sans l'approbation du Congrès, mais c'est aussi le président démocrate qui a exhorté l'OMS à faire avancer le plan au début de 2022.

La Fondation Rockefeller a lancé le partenariat avec le Hub de l'OMS pour le renseignement sur les pandémies et les épidémies en marge de la  76e Assemblée mondiale de la santé  (AMS).

La même Assemblée qui se réunissait pour « négocier »  les amendements proposés  au RSI.

Ailleurs au cours de l'événement WHA, un événement parallèle était prévu le lendemain de l'annonce de la Fondation Rockefeller, intitulé de manière spectaculaire « One Health in Practice - Preventing the Next Pandemic Before Communities Suffer ».

Le sujet est plus conforme à l'annonce de la Fondation qui indique clairement que la pandémie, le changement climatique et les idéologies de surveillance ont fusionné en un seul programme.

La Fondation Rockefeller  a annoncé  qu'elle investissait 5 millions de dollars dans les efforts pour « accélérer les projets prioritaires du Hub de l'OMS pour le renseignement sur les pandémies et les épidémies afin de stimuler la collaboration mondiale dans la surveillance génomique, l'adoption d'outils de données pour la détection des agents pathogènes et l'évaluation des menaces d'épidémies aggravées par le climat. ”

"Nous sommes fiers de nous associer au Hub pour élargir son objectif de prévention des pandémies alimentées par le changement climatique", a déclaré le président de la Fondation Rockefeller, le Dr Rajiv Shah, un " contributeur à l'agenda " du Forum économique mondial (WEF) .

"Avec les menaces croissantes du changement climatique, nous sommes ravis de nous associer à la Fondation Rockefeller pour inaugurer une nouvelle ère de collaboration mondiale dans le renseignement sur les pandémies", a déclaré le Dr Chikwe Ihekweazu, sous-directeur général de l'OMS et chef du centre OMS pour les pandémies. et Epidemic Intelligence a déclaré.

Avec le soutien du gouvernement de la République fédérale d'Allemagne, le  Centre OMS de renseignement sur les pandémies et les épidémies  a été créé en septembre 2021.

Elle est présente dans plus de 150 pays et dispose de six bureaux régionaux dont le siège est à Genève.

Il s'agit d'un réseau de données et de surveillance qui facilite une collaboration mondiale de partenaires pour  se préparer, détecter et répondre aux risques de pandémie et d'épidémie .

Il développera également des outils et des modèles prédictifs pour l'analyse des risques et pour surveiller les mesures de contrôle des maladies et les "infodémies".

Le terme « infodémie » a récemment été largement utilisé par l'OMS.

Selon l'OMS,  l'infodémie est un mélange d'"information" et d'"épidémie"  et fait référence à la propagation rapide d'informations précises et inexactes sur un problème, comme une épidémie, dans des environnements numériques et physiques.

L'OMS a mis en garde contre les "infodémies" tout en faisant pression pour que de nouvelles puissances mondiales censurent le discours du public pour la soi-disant "désinformation", comme l'a rapporté Slay News.

L'objectif de la "collaboration mondiale des partenaires", selon l'OMS, est que les pays et les parties prenantes puissent "faire face aux futurs risques de pandémie et d'épidémie avec un meilleur accès aux données, de meilleures capacités d'analyse et de meilleurs outils et informations pour la prise de décision".

Le  site Web du hub pandémique de l'OMS  n'a pas nommé les partenaires et ne fournit pas non plus d'informations sur l'endroit où une liste de ces partenaires peut être trouvée.

Il est possible que les partenaires n'aient été officiellement reconnus que récemment et une liste sera publiée dans les prochains jours.

Cependant, l'OMS a prouvé que l'ouverture et la transparence, ainsi que l'intégrité, ne faisaient pas partie de ses points forts.

Par conséquent, il a été décidé par un  petit groupe de personnes  non élues à l'Assemblée mondiale de la santé qu'un groupe restreint de «partenaires» non divulgués aura un contrôle mondial total sur les réponses des nations souveraines aux «futures pandémies» et aux «crises climatiques».

Des « urgences » mondiales pourraient être déclarées au gré du dictateur général de l'OMS au nom de la santé, de l'environnement ou du climat.

L'OMS aurait le pouvoir d'ordonner des confinements et des mandats de vaccination ou de censurer le discours du public.

Parmi les défenseurs du Traité sur la pandémie de l'OMS figure le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates.

Comme l'a rapporté Slay News, Gates soutient que l'OMS devrait être considérée comme un « service d'incendie pour les pandémies » qui prend le contrôle des nations au niveau mondial pendant les urgences sanitaires.

S'exprimant dans un  éditorial du New York Times  publié en mars, Gates a exprimé son soutien au Traité mondial sur la pandémie de l'OMS.

Gates insiste sur le fait que la pandémie de Covid a rendu le traité de l'OMS essentiel.

"Nous ne pouvons pas nous permettre d'être à nouveau pris au dépourvu", a écrit Gates dans l'essai.

 

 

Sean Adl-Tabatabaï
 
Partager cet article
Repost0
6 juin 2023 2 06 /06 /juin /2023 17:54

Apple commence à empêcher les utilisateurs non conformes de retirer de l'argent de leurs propres comptes bancaires

 

Apple a commencé à empêcher les utilisateurs de retirer de l'argent de leurs propres comptes bancaires, ce qui fait craindre que le géant de la Big Tech exploite un système secret de score de crédit social et pénalise les utilisateurs non conformes qui ont un score faible.

 

Selon des rapports , peu de temps après le lancement de son service de compte d'épargne avec Goldman Sachs, Apple a commencé à restreindre sévèrement l'accès à l'argent des utilisateurs.

Un homme du nom de Nathan Thacker, qui vit à l'extérieur d'Atlanta, a déclaré  au Wall Street Journal  qu'il avait continuellement essayé, mais sans succès, de transférer 1 700 dollars de son compte Apple vers son compte bancaire JPMorgan Chase.

 

 

Rapports de Naturalnews.com : Thacker a essayé de contacter Goldman Sachs à plusieurs reprises à propos du problème, seulement pour se faire dire d'attendre quelques jours pour que les choses s'éclaircissent. Ce n'est que lorsque  le Wall Street Journal  est intervenu au nom de Thacker qu'il a finalement pu accéder à son propre argent à la demande.

Un autre homme du nom de Kevin Smyth, du Minnesota, a exprimé des plaintes similaires, mais directement au PDG d'Apple, Tim Cook, via Twitter. Il a demandé : « Votre plan était-il de vous associer à une banque qui détient en otage l'épargne des gens ?

Dans le cas de Smyth, il avait essayé de transférer 10 000 $ de son compte Apple à la US Bank depuis le 16 mai. Lorsqu'il a finalement réussi après une longue bataille avec Apple et Goldman Sachs, Smyth a vidé toutes ses économies de 200 000 $ d'Apple et l'a déplacé retour à American Express.

Goldman Sachs déclare que la prise en otage de l'argent des clients d'épargne d'Apple "a été excellente et au-delà de nos attentes"

Partout sur les réseaux sociaux, les clients d'épargne d'Apple fulminent à propos de problèmes de retrait et de transfert similaires. Le fil conducteur semble être qu'Apple et Goldman Sachs sont plus que capables de prendre votre argent, mais pour une raison quelconque, ils sont incapables de le rendre lorsque vous le demandez.

"Ne configurez pas le dépôt direct à l'aide d'un compte d'épargne d'Apple", a écrit un client en colère. "Vous ne verrez peut-être pas cet argent avant 3-4 semaines d'après mon expérience. Laissez-leur les centimes et les centimes et rien d'autre.

Le Wall Street Journal  a rapporté que certains clients d'épargne d'Apple voient leur argent disparaître lors du lancement d'un transfert, mais ne parviennent jamais au compte bancaire dirigé.

Selon Goldman Sachs, seul un nombre "limité" de clients Apple connaît ces "problèmes", qui comme d'habitude nuisent au client tout en profitant aux grandes banques et aux grandes technologies.

Apple a attiré les gens dans l'arnaque en leur promettant un rendement annuel de 4,15 %, ce qui est bien supérieur au taux d'intérêt standard offert par les banques traditionnelles. Il a également fait miroiter les revendications de services bancaires sans frais et de retraits illimités comme un leurre.

Une fois que les clients tombent dans le piège, cela devient une bataille et un jeu d'attente pour récupérer leur argent auprès de ces prédateurs usuraires. Apple et Goldman Sachs, il s'avère, sont deux des sociétés les plus diaboliques et les plus cupides de la planète.

Dans un communiqué, un porte-parole de Goldman Sachs a mis le feu aux poudres en insistant sur le fait que tout se passe non seulement en douceur, mais bien mieux que ce à quoi les dirigeants d'entreprise auraient pu s'attendre.

"La réponse des clients au nouveau compte d'épargne pour les utilisateurs d'Apple Card a été excellente et au-delà de nos attentes", a déclaré le porte-parole. "Alors que la grande majorité des clients ne voient aucun retard dans le transfert de leurs fonds, dans un nombre limité de cas, un utilisateur peut subir un transfert retardé en raison des processus en place conçus pour aider à protéger ses comptes."

"Bien que nous ne commentions pas les interactions spécifiques avec les clients, nous prenons très au sérieux notre obligation de protéger les dépôts de nos clients et travaillons à créer un équilibre entre une expérience client transparente et cette protection."

 

 

Sean Adl-Tabatabaï
 
Partager cet article
Repost0

Pages