Les informations tombent depuis quelques mois, les pistes se recoupent et l'on découvre quelques raisons mises sous le boisseau pour ce qui pourrait être un immense scandale Occidental : La création de virus chimères, plus ou moins échappées de labos a des fins financières, peut être stratégiques, mais pas dans l'intérêt des populations en tout cas !
On est loin de théories fumeuses et non consolidées, plusieurs liens de différentes dates (éloignées de surcroit) de différentes enquêtes sans liens apparents.
Selon les informations communiquées par le gouvernement américain, le programme de réduction des menaces biologiques du ministère de la défense des États-Unis collabore avec des pays partenaires pour “contrer la menace d’épidémies (délibérées, accidentelles ou naturelles) des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde”.
La Russie a affirmé à plusieurs reprises que les États-Unis possédaient des laboratoires d'armes biologiques à ses frontières.
Alors que la Russie a commencé à attaquer des installations militaires en Ukraine, il y a des spéculations selon lesquelles les Biolabs des Etats-Unis qui ont été établis en Ukraine au nom de la recherche et de la défense font également partie des cibles. Les États-Unis possèdent plusieurs laboratoires de ce type en Ukraine dans le cadre de leur “Programme de réduction de la menace biologique”.
Les médias sociaux ont été animés par des discussions sur la façon dont le gouvernement russe, en plus de s’opposer à l’expansion de l’OTAN dans la région, a souligné ses préoccupations, accusant les États-Unis d’exploiter des laboratoires d’armes biologiques près de leur frontière. Un pseudo Twitter nommé @WarClandenstine a affirmé qu’il est possible que la Russie vise les laboratoires biologiques. Rien n’a encore été confirmé.
1) HOLY SHIT! I think I may be onto something about #Ukraine.
Zelensky said the Russians are firing at “military installations”. How broad is that term?
I am seeing speculation that could include US installed biolabs.
De nombreuses discussions ont lieu sur les médias sociaux concernant les laboratoires d’armes biologiques présumés gérés et financés par le gouvernement américain sur le sol ukrainien.
I think I found out why you guys are so interested in Ukraine. What exactly would a mistake bio weapons lab be located anywhere near there let alone 8 of them? pic.twitter.com/XvoqxYczvv
Selon les informations communiquées par le gouvernement américain, le programme de réduction des menaces biologiques du ministère de la défense des États-Unis collabore avec des pays partenaires pour “contrer la menace d’épidémies (délibérées, accidentelles ou naturelles) des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde”.
Capture d'écran du site de l'ambassade des États-Unis en Ukraine
En Ukraine, l’objectif du programme est de consolider et de sécuriser les agents pathogènes et les toxines qui posent des problèmes de sécurité et de fournir un soutien à la nation pour détecter et signaler les épidémies causées par des agents pathogènes dangereux avant qu’ils ne “posent des risques pour la stabilité ou la sécurité.”
En 2019, le BTRP a créé deux laboratoires pour le service de protection des consommateurs de l’Ukraine avec un niveau de biosécurité 2 à Kiev et à Odessa. Les deux régions sont sous l’attaque de la Russie. Les États-Unis ne se contentent pas de soutenir la création de laboratoires, mais financent également des projets de recherche en Ukraine où les scientifiques ukrainiens et américains travaillent ensemble.
La Russie a accusé les États-Unis de développer des armes biologiques à ses frontières, en Ukraine et en Géorgie.
À plusieurs reprises, la Russie a accusé les États-Unis et l’Ukraine de développer des armes biologiques à proximité de ses frontières. En 2021, alors qu’il évoquait l’incapacité de l’Organisation mondiale de la santé à établir l’origine du virus Covid-19, le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolai Patrushev a déclaré au journaliste de Kommersant que la Russie pensait que les États-Unis développaient des armes biologiques près de ses frontières.
Secretary of the Security Council of the Russian Federation Patrushev: there are clear signs that dangerous pathogens could be used for military-political purposes, we see the revival of biological weapons https://t.co/1jZMnNq6mz
Il a déclaré : “Vous prêtez attention au fait que dans le monde, de plus en plus de nouveaux laboratoires biologiques sous le contrôle des États-Unis se développent à pas de géant. De plus, par une étrange coïncidence – principalement aux frontières russes et chinoises.” Il a ajouté que les États-Unis prétendent travailler avec les scientifiques locaux pour développer des moyens de combattre les pathogènes dangereux, mais que l’on ignore ce qui se passe entre ces murs.
Il a ajouté : “On nous dit que des stations d’assainissement pacifiques fonctionnent près de nos frontières, mais pour une raison quelconque, elles rappellent davantage Fort Detrick dans le Maryland, où les Américains travaillent dans le domaine de la biologie militaire depuis des décennies. À propos, nous devrions prêter attention au fait que des épidémies de maladies qui ne sont pas typiques de ces régions sont enregistrées dans les zones environnantes.”
Lorsqu’on lui a demandé s’il voulait dire que les Américains développaient des armes biologiques dans ces Biolabs, il a répondu : “Nous avons de bonnes raisons de croire que c’est le cas.” Il a ajouté : “Il ne se passe pas un jour au siège de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) à La Haye sans que les Américains et leurs alliés ne présentent un nouveau chapitre du dossier chimique anti-russe.”
S’exprimant sur les allégations contre la Russie concernant le développement d’armes chimiques, il a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve et seulement des conjectures. Le gouvernement russe a fait des allégations similaires à de multiples reprises.
Recherche sur le gain de fonction financée par les États-Unis pour “améliorer” les virus au laboratoire de Wuhan en Chine (ceci a été décelé lors de des auditions du Docteur Fauci auprès du Sénat Américain) Brevet déposé sur Nature pour la création d'une chimère du 9 novembre 2015 par le Dr Shi Zhengli du laboratoire P4 de Wuhan.BREVET EN LIGNE
Il a été établi à ce jour que des scientifiques des États-Unis, financés par le NIH, avaient mené des recherches à gain de fonction sur un certain nombre de virus semblables à celui du SRAS dans le laboratoire de Wuhan, en Chine, dont on pense généralement qu’il est à l’origine de l’infection par le Covid-19. En septembre 2021, il a été révélé dans un livre que les États-Unis avaient financé des recherches sur des virus mortels à Wuhan, sous la supervision d’Anthony Fauci.
Le scientifique américain Peter Daszak, qui avait reçu une subvention du NIH, s’était engagé, par le biais de son organisation EcoHealth Alliance, dans des recherches sur le “gain de fonction” pendant des années à l’Institut de virologie de Wuhan, en Chine. M. Daszak a lui-même admis à de nombreuses reprises qu’il menait des recherches révolutionnaires sur les coronavirus.
Plus tôt cette année, une enquête de Project Veritas a révélé que la recherche sur les coronavirus, jugée “trop dangereuse” par la DARPA, a été approuvée par le NIAID d’Anthony Fauci et a été menée par l’Alliance EcoHealth de Daszak à Wuhan.
En octobre 2021, il a été révélé par des fuites de courriels que l’institut financé par le NIAID d’Anthony Fauci formait les chercheurs du laboratoire de Wuhan à abriter des virus mortels transmis par aérosol.
La Russie envahit l’Ukraine
Le 24 février, après des semaines de spéculations, la Russie a finalement envahi l’Ukraine, déclenchant une indignation massive dans le monde entier. Il convient de noter que l’OTAN, les États-Unis et la Russie sont en conflit depuis des années en raison des plans d’expansion de l’OTAN vers l’est, qui menaceraient la sécurité de la Russie. Alors que les troupes russes se sont rassemblées aux frontières de l’Ukraine au cours des dernières semaines, l’OTAN et les États-Unis ont largué des milliards de dollars d’armes en Ukraine, proclamant leur soutien à la souveraineté de l’Ukraine.
S’adressant à la population, M. Poutine a annoncé le lancement d’une opération militaire visant à “démilitariser” et “dénazifier” l’Ukraine. Le programme d’armes biologiques présumé est l’une des nombreuses préoccupations de la Russie concernant l’Ukraine.
Les pays de l’OTAN, dont les États-Unis, ont promis d’imposer des sanctions sévères à la Russie en guise de représailles à l’invasion.
Ukraine : pourquoi Poutine ne se contentera pas de prendre Kiev par Éric Verhaeghe Courrier des stratèges L'offensive éclair de Poutine en Ukraine était annoncée depuis plusieurs jours, et mê...
Mieux vaut tard que jamais ! Enfin les médias Français se réveillent, saluons ici France Soir qui édite l'information que j'avais moi même diffusé sur mon blog le 12 avril 2020 puis réédit...
Le 12 avril 2020, Je vous poste en lien les deux articles dans lesquels je retransmettais : dépôt de recherches sur un virus de laboratoire Chimère crée à partir d'un virus naturel de chauve s...
Le 12 avril 2020, Je vous poste en lien les deux articles dans lesquels je retransmettais : dépôt de recherches sur un virus de laboratoire Chimère crée à partir d'un virus naturel de chauve s...
Avec les Pandora Papers, les révélations pleuvent au sujet des sociétés offshore de Volodymyr Zelensky et de ses alliés politiques, écornant son image d'homme simple décidé à lutter contre...
Connaissez vous Oleksandr Danylyuk ? C’est lui à côté du président Ukrainien Zelenskiy.
Mais que faisait il avant de devenir Secrétaire du conseil national de sécurité ukrainien puis ministre des finances ?
Ancien directeur de McKinsey.
OLEKSANDR DANYLYUK, SECRÉTAIRE DU CONSEIL DE SÉCURITÉ NATIONALE
Ancien directeur chez McKinsey, M. Danylyuk a été ministre des finances entre 2016 et 2018 et est un éminent défenseur des réformes et de la lutte contre la corruption bien ancrée. Il était ministre des finances lorsque la PrivatBank a été nationalisée.
Il a été licencié par le Premier ministre Volodymyr Groysman à la suite d’une dispute, après laquelle Danylyuk a accusé le gouvernement de tenter de le coopter dans des systèmes de corruption.
Il a rejoint la campagne de M. Zelenskiy en tant que conseiller et l’a accompagné lors de réunions avec des parties prenantes, notamment le FMI et des entreprises internationales. Quelques jours avant l’élection, il a également accompagné Zelenskiy pour rencontrer le président français Emmanuel Macron lors d’un voyage éclair à Paris.
La présence de M. Danylyuk dans la campagne et son inclusion ultérieure dans l’équipe présidentielle de base de M. Zelenskiy ont envoyé un signal rassurant aux investisseurs, dont certains se sont méfiés de l’inexpérience et des relations d’affaires du président.
Il est le plus haut responsable du Conseil de sécurité nationale et de défense, un puissant organe chargé de coordonner la sécurité nationale, présidé par M. Zelenskiy et composé de ministres, de législateurs, de responsables de la sécurité et du gouverneur de la banque centrale.
Pourquoi la France allonge t elle de l'argent a un état miné par la corruption ; et dirigé par un fantoche
Mike Borowski:« La France apporte une aide de 1,2 milliard € à l’Ukraine. J’avais oublié que nous avions trop d’argent à dépenser. Nos hôpitaux, personnels soignants, retraités, chômeurs, indépendants etc. Croulent sous l’argent »
La France apporte une aide de 1,2 milliard € à l'Ukraine. J’avais oublié que nous avions trop d’argent à dépenser. Nos hôpitaux, personnels soignants, retraités, chômeurs, indépendants etc. Croulent sous l’argent
Le 12 avril 2020, Je vous poste en lien les deux articles dans lesquels je retransmettais : dépôt de recherches sur un virus de laboratoire Chimère crée à partir d'un virus naturel de chauve souris dites fer à cheval du 9 novembre 2015 par le Dr Shi Zhengli du laboratoire P4 de Wuhan.BREVET EN LIGNE
Aujourd'hui les découvertes confirment la connaissance par l'industrie pharmaceutique de ce virus. Les différentes convocations du Docteur Fauci devant le Sénat américain, confortent des liens entre celui ci et l'industrie, mais également le financement du labo. de Wuhan par une des filiales de Fauci ainsi que par le gouv. US.
Depuis plus d'un an, nos "experts de la santé et vérificateurs des faits" de confiance nous disent que les vaccins à ARNm, dont Pfizer et Moderna, ne s'intègrent pas dans l'ADN cellulaire humain. Cependant, une nouvelle étude explosive publiée dans Current Iss u es of Molecular Biology montre que les experts de la santé et les vérificateurs de faits se sont trompés.
Des études en laboratoire montrent que les vaccins à ARNm s'intègrent dans l'ADN cellulaire humain. Essentiellement, les vaccins changent votre ADN pour toujours.
Ce qu'il dit, c'est que des études en laboratoire montrent que le vaccin à ARNm s'intègre dans l'ADN cellulaire humain . Cela signifie qu'une injection de vaccin Pfizer, prise ne serait-ce qu'une seule fois, modifie de façon permanente l'ADN des cellules affectées.
Les médias grand public et les vérificateurs de faits se sont consacrés à nous dire le contraire :
Cependant, l' article explosif de Current Iss u es of Molecular Biology suggère qu'ils ont répandu la désinformation depuis le début.
Ce qu'il dit, c'est que des études en laboratoire montrent que le vaccin à ARNm s'intègre dans l'ADN cellulaire humain . Cela signifie qu'une injection de vaccin Pfizer, prise ne serait-ce qu'une seule fois, modifie de façon permanente l'ADN des cellules affectées.
Cependant, l' article explosif de Current Issues of Molecular Biology montre le contraire.
Ce que l'article montre, c'est qu'in vitro, en utilisant une lignée cellulaire de foie humain, le vaccin à ARNm de Pfizer utilise une enzyme transcriptase inverse naturelle appelée LINE-1, et le code génétique du vaccin est transcrit de manière inverse dans l'ADN .
Cela explique également que l'ARNm du vaccin se rend en fait dans le foie comme l'un des sites préférés (les autres sites, comme nous l'avons entendu, sont les ovaires et plus encore).
Qu'est-ce que ça veut dire? Normalement, nos cellules font le contraire : le noyau cellulaire, où se trouve l'ADN, exprime un certain code ADN basé sur les conditions de la cellule et produit de l'ARN messager humain naturel. Cet ARN messager sort du noyau, où il est exprimé en protéines nécessaires à la construction cellulaire. C'est ainsi que les organismes en croissance expriment différents programmes génétiques pour développer des cellules musculaires ou des cellules cérébrales, etc.
Ce processus est appelé "transcription".
Pendant de nombreuses années, Central Dogma of Molecular Biology a déclaré que la "transcription inverse" - déplacer le code génétique de l'ARN vers le noyau cellulaire sacré et recoder l'ADN - était impossible. Finalement, les scientifiques ont réalisé que c'était possible dans diverses conditions. Par exemple, le virus à ARN du VIH est capable de le faire et il reprogramme notre ADN pour en produire des copies. Le VIH est le virus qui cause le SIDA.
Pour effectuer la transcription inverse, des enzymes appelées «transcriptases inverses» sont nécessaires. L'un d'eux s'appelle LINE-1.
Apparemment, selon une étude, le vaccin à ARNm de Pfizer amène les cellules à produire cette enzyme LINE-1.
Après avoir vu la transcriptase inverse LINE-1 augmenter, ils ont testé les altérations de l'ADN, en s'assurant qu'ils ne captent pas l'ARN à la place.
Comme je l'ai expliqué en réponse à une question :
Le vaccin à ARNm de Pfizer modifie notre code génétique qui détermine le fonctionnement de nos organismes, que vous avez hérité de votre mère et de votre père. Maintenant, votre ADN a été modifié par rapport à ce que votre mère et votre père vous ont donné, en ajoutant une petite "modification" mystérieuse de Pfizer.
Votre organisme agit conformément à votre programme ADN, et maintenant, eh bien, le programme a été piraté et modifié par Pfizer.
Code du cancer
Considérant que la « protéine de pointe » Sars-Cov-2 a un code de cancer du brevet 9 587 003 de Moderna 2017, il est impératif de découvrir les implications de cette transcription inverse, et si les vaccinés ont maintenant un code génétique indésirable intégré dans leur ADN.
Il est particulièrement intéressant de savoir si cette transcription inverse induite par l'ARNm affecte la "lignée germinale", comme les ovules et les spermatozoïdes, et si elle affecte également le fœtus des femmes enceintes.
Veuillez republier cet article au loin en raison de sa grande implication pour notre santé publique.
EDIT : Notre commentateur astucieux a souligné un message anonyme de 4chan de décembre 2020, bien avant que tout cela ne soit connu. La date nous fait tous nous demander, cette personne en savait-elle trop?
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
For over a year, our trusted "health experts and fact checkers" have been telling us that mRNA vaccines, including Pfizer and Moderna, do not not integrate themselves into human cellular DNA ...
Une enquête menée par le Journaliste d'investigation Joshua Philipp de The Epoch Times. Cette investigation démontre la construction d'un virus de laboratoire par la combinaison de différents v...
Mieux vaut tard que jamais ! Enfin les médias Français se réveillent, saluons ici France Soir qui édite l'information que j'avais moi même diffusé sur mon blog le 12 avril 2020 puis réédit...
Le 12 avril 2020, Je vous poste en lien les deux articles dans lesquels je retransmettais : dépôt de recherches sur un virus de laboratoire Chimère crée à partir d'un virus naturel de chauve souris dites fer à cheval du 9 novembre 2015 par le Dr Shi Zhengli du laboratoire P4 de Wuhan.BREVET EN LIGNE
Aujourd'hui les découvertes confirment la connaissance par l'industrie pharmaceutique de ce virus. Les différentes convocations du Docteur Fauci devant le Sénat américain, confortent des liens entre celui ci et l'industrie, mais également le financement du labo. de Wuhan par une des filiales de Fauci ainsi que par le gouv. US.
Liens tout en bas de l'article
___________________________________________
De nouvelles preuves que l'on ne nous a pas dit la vérité sur les origines de Covid-19 sont apparues après que des scientifiques ont découvert du matériel génétique breveté par Moderna en 2016 dans la protéine de pointe du virus. Selon les chercheurs, il y a une chance sur trois billions que cette "coïncidence" évolue naturellement.
De nouveaux soupçons selon lesquels Covid aurait pu être bricolé dans un laboratoire sont apparus aujourd'hui après que des scientifiques ont découvert du matériel génétique appartenant à Moderna dans la protéine de pointe du virus.
L'équipe de chercheurs internationaux a identifié un minuscule extrait de code identique à une partie d'un gène breveté par Moderna trois ans avant la pandémie.
Le code génétique breveté par Moderna a été découvert dans le site unique de clivage de la furine du SRAS-CoV-2, la partie qui le rend si efficace pour infecter les gens et le sépare des autres coronavirus.
Moderna a déposé le brevet pour le code génétique en février 2016, des années avant la découverte de Covid-19, dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les archives.
La structure de la protéine de pointe a été l'un des points focaux du débat sur l'origine du virus, certains scientifiques affirmant qu'elle n'aurait pas pu être acquise naturellement.
Rapport DailyMail : L'équipe internationale de chercheurs suggère que le virus pourrait avoir muté pour avoir un site de clivage de la furine lors d'expériences sur des cellules humaines en laboratoire.
Mais il y a un débat sur la question de savoir si la correspondance est aussi rare que le prétend l'étude, d'autres experts la décrivant comme une coïncidence "excentrique" plutôt qu'une "arme irréfutable".
Dans la dernière étude, publiée dans Frontiers in Virology, les chercheurs ont comparé la composition de Covid à des millions de protéines séquencées sur une base de données en ligne.
Le virus est composé de 30 000 lettres de code génétique qui contiennent les informations dont il a besoin pour se propager, appelées nucléotides.
C'est le seul coronavirus de ce type à porter 12 lettres uniques qui permettent à sa protéine de pointe d'être activée par une enzyme commune appelée furine, lui permettant de se propager facilement entre les cellules humaines.
L'analyse du génome original de Covid a révélé que le virus partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna, qui compte un total de 3 300 nucléotides.
La société pharmaceutique basée aux États-Unis a déposé le brevet en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les dossiers.
La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps.
Les scientifiques ont mis en évidence cette voie comme une cible potentielle pour de nouveaux traitements contre le cancer.
Douze des lettres partagées constituent la structure du site de clivage de la furine de Covid, le reste étant une correspondance avec des nucléotides sur une partie voisine du génome.
Écrivant dans l'article, dirigé par le Dr Balamurali Ambati, de l'Université de l'Oregon, les chercheurs ont déclaré que le code correspondant pourrait avoir été introduit à l'origine dans le génome de Covid par le biais de cellules humaines infectées exprimant le gène MSH3.
Le professeur Lawrence Young, virologue à l'Université de Warwick, a admis que la dernière découverte était intéressante mais a affirmé qu'elle n'était pas suffisamment significative pour suggérer une manipulation en laboratoire.
Il a déclaré à MailOnline: «Nous parlons d'un très, très, très petit morceau composé de 19 nucléotides.
"Donc, cela ne veut pas dire grand-chose pour être franc, si vous effectuez ce type de recherches, vous pouvez toujours trouver des correspondances."
«Parfois, ces choses se produisent par hasard, parfois c'est le résultat d'une évolution convergente (lorsque les organismes évoluent indépendamment pour avoir des traits similaires pour s'adapter à leur environnement).
«C'est une observation bizarre, mais je n'appellerais pas cela un pistolet fumant parce qu'il est trop petit.
Il a ajouté: "Cela ne nous amène pas plus loin dans le débat sur la question de savoir si Covid a été conçu."
Le Dr Simon Clarke, microbiologiste à l'Université de Reading, s'est demandé si la découverte était aussi rare que le prétend l'étude.
Il a déclaré à MailOnline: «Il ne peut y avoir qu'un certain nombre de [combinaisons génétiques dans] les sites de clivage de la furine.
«Ils fonctionnent comme une serrure et une clé dans la cellule, et les deux ne s'emboîtent que dans un nombre limité de combinaisons.
"C'est donc une coïncidence intéressante, mais c'est sûrement une coïncidence."
MailOnline a approché Moderna pour un commentaire.
Les preuves indirectes ont longtemps soulevé des questions sur l'origine de Covid et son lien avec l'Institut de virologie de Wuhan.
L'installation était connue pour mener des expériences sur des souches de coronavirus de chauve-souris similaires à celle responsable de la pandémie.
La Chine a insisté tôt et souvent sur le fait que le virus ne s'était pas échappé du laboratoire, affirmant que le passage à l'homme devait s'être produit sur un «marché humide» à Wuhan qui vendait des animaux vivants.
Peut-être poussés par l'animosité envers le président américain de l'époque, Donald Trump, qui a adopté très tôt la théorie des fuites de laboratoire, les médias grand public et les universitaires occidentaux ont méprisé cette possibilité, la qualifiant de théorie du complot déséquilibrée.
Mais des courriels divulgués ont montré que les meilleurs scientifiques conseillant les gouvernements britannique et américain ont exprimé en privé leurs inquiétudes concernant le récit officiel.
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
____________________________________________
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, s'est tortillé comme un rat lorsqu'il a été mis sur la sellette sur Fox Business et invité à expliquer pourquoi du matériel génétique breveté par Moderna en 2016 est présent dans la protéine de pointe du virus Covid-19.
L'animatrice de la Fox, Maria Bartiromo, a demandé à Bancel d'expliquer comment « un minuscule morceau d'ADN qui correspond à la séquence brevetée par Moderna trois ans avant le début de la pandémie ? "
Bancel se tortilla et évita en grande partie de répondre à la question.
« Mes scientifiques examinent ces données pour voir dans quelle mesure elles sont exactes ou non. Comme je l'ai déjà dit, l'hypothèse que cela provienne d'un laboratoire par accidnet est possible, vous savez, les humains font des erreurs. Alors est-il possible que le laboratoire de Wuhan travaillait sur des virus ou des modifications génétiques et qu'ensuite il y ait eu un accident, c'est possible.
Baritromo ne l'a pas laissé s'en tirer si facilement, poursuivant avec : « J'ai été frappé par la ligne 'il correspondait à une séquence génétique brevetée par Moderna à des fins de recherche sur le cancer, Stéphane ? "
REGARDEZ:
Une autre preuve que l'on ne nous a pas dit la vérité sur les origines de Covid-19 est apparue après que des scientifiques ont découvert du matériel génétique breveté par Moderna en 2016 dans la protéine de pointe du virus. Selon les chercheurs, il y a une chance sur trois billions que cette « coïncidence » évolue la nature .
L'équipe de chercheurs internationaux a identifié un minuscule extrait de code identique à une partie d'un gène breveté par Moderna trois ans avant la pandémie.
Le code génétique breveté par Moderna a été découvert dans le site unique de clivage de la furine du SRAS-CoV-2, la partie qui le rend si efficace pour infecter les gens et le sépare des autres coronavirus.
Moderna a déposé le brevet pour le code génétique en février 2016, des années avant la découverte de Covid-19, dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les archives.
La structure de la protéine de pointe a été l'un des points focaux du débat sur l'origine du virus, certains scientifiques affirmant qu'elle n'aurait pas pu être acquise naturellement.
Rapport DailyMail : L'équipe internationale de chercheurs suggère que le virus pourrait avoir muté pour avoir un site de clivage de la furine lors d'expériences sur des cellules humaines en laboratoire.
Mais il y a un débat sur la question de savoir si la correspondance est aussi rare que le prétend l'étude, d'autres experts la décrivant comme une coïncidence "excentrique" plutôt qu'une "arme irréfutable".
Dans la dernière étude, publiée dans Frontiers in Virology, les chercheurs ont comparé la composition de Covid à des millions de protéines séquencées sur une base de données en ligne.
Le virus est composé de 30 000 lettres de code génétique qui contiennent les informations dont il a besoin pour se propager, appelées nucléotides.
C'est le seul coronavirus de ce type à porter 12 lettres uniques qui permettent à sa protéine de pointe d'être activée par une enzyme commune appelée furine, lui permettant de se propager facilement entre les cellules humaines.
L'analyse du génome original de Covid a révélé que le virus partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna, qui compte un total de 3 300 nucléotides.
La société pharmaceutique basée aux États-Unis a déposé le brevet en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les dossiers.
La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps.
Les scientifiques ont mis en évidence cette voie comme une cible potentielle pour de nouveaux traitements contre le cancer.
Douze des lettres partagées constituent la structure du site de clivage de la furine de Covid, le reste étant une correspondance avec des nucléotides sur une partie voisine du génome.
Écrivant dans l'article, dirigé par le Dr Balamurali Ambati, de l'Université de l'Oregon, les chercheurs ont déclaré que le code correspondant pourrait avoir été introduit à l'origine dans le génome de Covid par le biais de cellules humaines infectées exprimant le gène MSH3.
Le professeur Lawrence Young, virologue à l'Université de Warwick, a admis que la dernière découverte était intéressante mais a affirmé qu'elle n'était pas suffisamment significative pour suggérer une manipulation en laboratoire.
Il a déclaré à MailOnline: «Nous parlons d'un très, très, très petit morceau composé de 19 nucléotides.
"Donc, cela ne veut pas dire grand-chose pour être franc, si vous effectuez ce type de recherches, vous pouvez toujours trouver des correspondances."
«Parfois, ces choses se produisent par hasard, parfois c'est le résultat d'une évolution convergente (lorsque les organismes évoluent indépendamment pour avoir des traits similaires pour s'adapter à leur environnement).
«C'est une observation bizarre, mais je n'appellerais pas cela un pistolet fumant parce qu'il est trop petit.
Il a ajouté: "Cela ne nous amène pas plus loin dans le débat sur la question de savoir si Covid a été conçu."
Le Dr Simon Clarke, microbiologiste à l'Université de Reading, s'est demandé si la découverte était aussi rare que le prétend l'étude.
Il a déclaré à MailOnline: «Il ne peut y avoir qu'un certain nombre de [combinaisons génétiques dans] les sites de clivage de la furine.
«Ils fonctionnent comme une serrure et une clé dans la cellule, et les deux ne s'emboîtent que dans un nombre limité de combinaisons.
"C'est donc une coïncidence intéressante, mais c'est sûrement une coïncidence."
MailOnline a approché Moderna pour un commentaire.
Les preuves indirectes ont longtemps soulevé des questions sur l'origine de Covid et son lien avec l'Institut de virologie de Wuhan.
L'installation était connue pour mener des expériences sur des souches de coronavirus de chauve-souris similaires à celle responsable de la pandémie.
La Chine a insisté tôt et souvent sur le fait que le virus ne s'était pas échappé du laboratoire, affirmant que le passage à l'homme devait s'être produit sur un «marché humide» à Wuhan qui vendait des animaux vivants.
Peut-être poussés par l'animosité envers le président américain de l'époque, Donald Trump, qui a adopté très tôt la théorie des fuites de laboratoire, les médias grand public et les universitaires occidentaux ont méprisé cette possibilité, la qualifiant de théorie du complot déséquilibrée.
Mais des courriels divulgués ont montré que les meilleurs scientifiques conseillant les gouvernements britannique et américain ont exprimé en privé leurs inquiétudes concernant le récit officiel.
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
Moderna CEO Stéphane Bancel squirmed like a rat when he was put on the spot on Fox Business and asked to explain why genetic material patented by Moderna in 2016 is present in the Covid-19 virus's...
Une enquête menée par le Journaliste d'investigation Joshua Philipp de The Epoch Times. Cette investigation démontre la construction d'un virus de laboratoire par la combinaison de différents v...
Mieux vaut tard que jamais ! Enfin les médias Français se réveillent, saluons ici France Soir qui édite l'information que j'avais moi même diffusé sur mon blog le 12 avril 2020 puis réédit...
Le fondateur et directeur général du Forum économique mondial, Klaus Schwab, se vante depuis des années que ses «jeunes leaders mondiaux» ont «infiltré» les gouvernements du monde entier. La liste des dirigeants de Schwab comprend les autoritaires d'extrême gauche Jacinda Ardern de Nouvelle-Zélande, Emmanuel Macron de France, et le Premier ministre canadien Justin Trudeau et son adjoint, ironiquement nommé Chrystia Freeland.
Si vous aviez le moindre doute que le gouvernement canadien de Justin Trudeau est fermement sous la coupe de Klaus Schwab et du Forum économique mondial (WEF), alors cette information devrait dissiper ces doutes pour de bon.
Une vidéo promotionnelle de l'Association des banquiers canadiens (ABC) aide à bien relier tous les points sur les raisons pour lesquelles le gouvernement canadien a annulé si rapidement ses saisies d'actifs bancaires au cours des dernières 24 heures.
Et oui, comme nous le soupçonnions, c'est presque certainement le contact du Forum économique mondial avec la ministre canadienne des Finances, Chrystia Freeland, qui a déclenché le changement soudain de position.
Lorsque le Forum économique mondial dit sauter, les Young Global Leaders de Schwab disent « à quelle hauteur ? » Ce n'est pas la démocratie. Le régime de Trudeau ne sert ni ne représente le peuple canadien. Trudeau et Freeland servent leurs maîtres mondialistes au Forum économique Mondial
Lorsque le premier ministre canadien Justin Trudeau et la ministre des Finances Chrystia Freeland ont annoncé qu'ils utiliseraient la déclaration de la loi d'urgence pour cibler les systèmes de soutien financier, les banques et les comptes des personnes qui protestaient contre les mandats de la COVID, ils n'ont pas seulement sapé l'intégrité du système bancaire canadien – mais ils ont aussi, par inadvertance, enfoncé une clé dans les plans du Forum économique mondial et l'utilisation collaborative de l'Association des banquiers canadiens pour créer une identité numérique.
Dans le contexte de l'action du gouvernement canadien, REGARDEZ CETTE VIDÉO :
Rapports CTH : Si le gouvernement canadien peut bloquer arbitrairement l'accès des citoyens à leur institution bancaire sans aucune procédure régulière, qu'est-ce que cela dit du système que l'Association des banquiers canadiens (ABC) mettait en place dans le cadre de son réseau d'identification numérique ?
Si l'identité numérique de l'ABC était en place, les mêmes personnes ciblées par l'utilisation de la loi d'urgence par Trudeau verraient leur identité entière bloquée par les mêmes mesures gouvernementales. La prise de conscience du problème, reflétée par une grave atteinte à la confiance dans le système bancaire, est un problème dramatique pour ceux qui travaillent à créer et à promouvoir l'identification numérique.
Ce n'est pas une coïncidence si le mécanisme de ciblage financier déployé par Trudeau/Freeland, le système bancaire canadien, est le même système utilisé pour créer l'identité numérique. À la suite du ciblage des comptes bancaires par le gouvernement, le ministre des Finances Freeland vient de créer un point de référence pour ceux qui s'opposeraient à l'autorisation de la création d'une identité numérique complète.
La raison pour laquelle le Forum économique mondial et l'Association des banquiers canadiens ont immédiatement contacté Trudeau et Freeland et leur ont dit de renoncer à leur plan est parfaitement claire. C'est presque certainement pourquoi Freeland est apparue si réprimandée, choquée et incapable de prendre pied hier { Go Deep }, et pourquoi le gouvernement canadien a simultanément informé le Parlement qu'il débloquait les comptes bancaires.
Cependant, cette confiance et cette confiance minées dans le système bancaire ne peuvent pas être rétablies rapidement. Le dentifrice ne peut pas être remis dans le tube. Le cheval a quitté la grange. C'est maintenant le moment de limiter les dégâts par le gouvernement canadien. C'est pourquoi Justin Trudeau vient de laisser tomber la déclaration de la loi d'urgence.
Tout s'explique maintenant. Tout.
En effet, les chefs de gouvernement qui prennent leurs instructions des multinationales en charge du Forum économique mondial, c'est-à-dire la quasi-totalité d'entre eux, sont tellement enracinés dans leur besoin d'utiliser le COVID-19 comme levier pour le Build Back Better ordre du jour, ils ne peuvent tout simplement pas le laisser passer.
Sans COVID-19, ils ne peuvent pas maintenir la poussée de vaccination. Sans la campagne de vaccination, ils ne peuvent pas maintenir le processus de passeport vaccinal en place. Sans le processus d'enregistrement du passeport de vaccination pour suivre et surveiller le comportement humain, les autorités gouvernementales ne peuvent pas remplir la mission d'un système complet de suivi de l'identité numérique et du crédit social. En effet, tout ce qu'ils recherchent dépend du maintien de la prémisse de COVID-19.
Ce n'est pas par hasard que le Forum économique mondial est à l'épicentre de cette affaire.
Comme nous l'avons noté précédemment , les architectes de la société Build Back Better (WEF) guident divers gouvernements sur les moyens de créer des systèmes d'enregistrement et de conformité efficaces, c'est-à-dire des moyens permettant aux citoyens de prouver leur statut vacciné et conforme. Pendant que ces discussions ont lieu, il est prudent de s'arrêter et de réfléchir très attentivement, à bon escient.
Nous savons tous, alors que nous lisons ceci, sous prétexte d'améliorer notre sécurité, que le gouvernement fédéral américain est en pourparlers avec la communauté médicale, les sociétés multinationales et les employeurs de citoyens pour créer un processus plus efficace pour vous permettre d'enregistrer votre conformité aux vaccins.
On connaît leur conversation sous la terminologie d'un Passeport COVID . L'objectif actuel est de créer un système nous permettant de montrer et de prouver notre statut de travail autorisé, qui, comme vous le savez, est basé sur votre obéissance à un vaccin obligatoire.
Des tests bêta sont menés dans divers pays, chacun avec des perspectives et des limites constitutionnelles différentes, basées sur des règles et des lois archaïques embêtantes qui régissent la liberté.
Pour l'occident, ou faute d'un meilleur mot "démocratique ", l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la France et l'Europe ouvrent la voie avec leur système technologique de points de contrôle de la vaccination et le statut de vaccination enregistré par l'État/national lié à votre identification d'enregistrement.
La ville de New York a rejoint le processus de contrôle des vaccins, car leur ville exige désormais que le vaccin entre dans toutes les entreprises privées. Los Angeles a rapidement suivi.
Les points de contrôle électroniques australiens sont essentiellement des passerelles où les codes QR sont scannés à partir des téléphones portables du citoyen vacciné conforme. Oui camarades, il y a une application pour ça.
Actuellement, les scans de l'état des vaccins sont enregistrés par des travailleurs de la conformité heureux, des hôtes à l'entrée de l'entreprise ou du lieu. En effet, le greeter Walmart dispose d'un nouveau gadget pour scanner votre téléphone avant de vous permettre la garde d'un panier.
Dans les restaurants, l'hôte ou l'hôtesse dispose d'un scanner de conformité similaire pour vous enregistrer avant de vous asseoir ou de confirmer votre réservation.
C'est simple et amusant. Vous récupérez votre code QR sur votre téléphone portable (alias transpondeur portable et dispositif d'enregistrement), à l'aide de l'application d'enregistrement, et votre téléphone est scanné en délivrant une réponse de vérification verte pour confirmer votre statut de vaccination correct et l'entrée autorisée.
Le gouvernement australien, tant au niveau fédéral qu'au niveau des États, travaille en étroite collaboration avec les entreprises Big Tech (assoiffées de contrat national) pour évaluer le meilleur processus universel pouvant être déployé à l'échelle nationale.
Comme l'ont noté les six premiers ministres des États du dessous, les systèmes matériels (scanners) et logiciels (enregistrement) sont tous testés pour trouver les unités portables les plus complètes et les plus pratiques sur lesquelles s'installer. Pendant ce temps aux États-Unis, des villes comme Los Angeles et New York attendent la conclusion du test bêta avant de déployer leur propre version du même processus.
En Europe, ils testent également leur point de contrôle des vaccins et leurs processus d'enregistrement connus sous le nom de "Green Pass" de l'UE.
Le "Green Pass" est un système technologique similaire qui donne à un citoyen vacciné et enregistré l'accès à tous les lieux et emplacements précédemment verrouillés pendant que le virus COVID-19 était atténué. Ce qui aurait été appelé une « vaste théorie du complot de droite » il y a 24 mois, est maintenant un processus de passeport COVID bien engagé.
Comme pour toutes les choses de notre ère technologique rapide, vous n'avez pas à plisser les yeux pour voir l'horizon et accepter que ce processus finira par s'automatiser, et qu'il y aura un gadget ou une passerelle de numérisation vous accordant automatiquement l'accès sans qu'une personne ait besoin de se tenir là et scannez chaque code QR de téléphone portable individuellement.
Le processus automatisé est tout simplement logique. Vous savez bien que votre téléphone portable transmet déjà une balise électronique permettant à votre chauffeur Uber ou Lyft d'accéder à votre emplacement en appuyant simplement sur un bouton de l'écran tactile, une autre application pratique sur votre téléphone. Alors, pourquoi les passerelles n'accepteraient-elles pas simplement cette même transmission reconnaissable comme enregistrement de votre arrivée conforme au vaccin au café ?
La version automatisée est beaucoup plus facile et bien plus cool que d'avoir à mettre la main dans votre poche ou votre sac à main et à afficher ce code QR embêtant sur l'écran. Souriez tout le monde, le partenariat entre Big Tech et Big Government est toujours là pour rendre votre transit plus simple et plus fluide. Heck, vous ne remarquerez même pas le récepteur électronique monté à l'entrée. Donnez-lui quelques semaines et vous ne vous souviendrez pas plus de la raison pour laquelle vous vous moquiez d'Alex Jones que de la raison pour laquelle vous enlevez vos chaussures à l'aéroport.
Cependant, au fur et à mesure que ce processus est créé, il convient de considérer que vous êtes tranquillement en train de passer d'une personne individuelle à un produit. Certains commencent à s'inquiéter dans le bêta test :
[…] « vous devez devenir un objet avec des attributs assis dans une base de données. Au lieu d'errer anonymement pour effectuer toutes sortes de transactions à l'insu du gouvernement, les Australiens se retrouvent à franchir des «portes». …
Tous les systèmes basés sur les produits disposent de ces portes pour contrôler le flux de stock et éliminer les erreurs. C'est ainsi que les ordinateurs voient les choses. Plus il y a de portes, plus il y a de clarté.
Vous informez le gouvernement comme un colis envoie un ping à la poste australienne en route vers un client. Si un défaut est détecté, des alertes automatiques sont émises et vous ne pouvez plus continuer. En Nouvelle-Galles du Sud, cela se présente sous la forme d'un grand «X» rouge sur l'application de passeport de vaccin myGov (si vous avez réussi à lier votre compte Medicare sans briser le téléphone en morceaux).
Les systèmes de contrôle d'accès ont été adaptés à partir de la vente au détail et transformés en solutions de foule humaines pour microgérer des millions de vies avec la même efficacité impitoyable que les codes-barres pour suivre les stocks. Il n'y a pas de nuance ni d'humanité dans cette ère numérique sans âme. Les codes-barres sont binaires. Bon mauvais. Citoyen ou dissident.
Même si vous disposez de tous les attributs gouvernementaux requis pour franchir les portes – deux vaccins, six rappels et un abonnement à vie à Microsoft – quelque chose pourrait mal tourner. Si vos données échouent à l'analyse, vous glisserez dans le purgatoire numérique et deviendrez un message d'erreur. ( lire la suite )
Cela pourrait être problématique si votre statut ne s'enregistre pas correctement ou si le système identifie une forme de non-conformité au mode de vie alternatif qui vous empêchera d'entrer. Là encore, c'est à cela que servent les bêta-tests, résoudre tous ces bugs technologiques et tout ça. Ne pas s'inquiéter…. avancer….
Encore une fois… « Pour les privilégiés autorisés à faire leurs courses, prenez note des panneaux Covid qui encouragent les transactions sans numéraire sous couvert de « santé ». Les messages autour des cartes étant «plus sûres» augmenteront jusqu'à ce que le Trésor essaie de retirer entièrement les espèces, presque certainement avec l'approbation du public .
Attendez, maintenant nous louchons cette image familière à l'horizon parce que nous savons que ceux qui contrôlent les choses parlent d'une société sans argent liquide depuis un bon moment.
Nous savons également que les données sont considérées comme une denrée majeure à elles seules. Pourquoi pensez-vous que chaque système que vous rencontrez à l'ère moderne nécessite votre numéro de téléphone même lorsque vous ne vous inscrivez à rien. Cela, c'est-à-dire que vous, nous, sommes tous liés à ce système d'enregistrement moderne qui définit notre statut. Nous savons également que les opérateurs de système achètent et vendent notre statut enregistré parmi divers systèmes de vente au détail et de technologie.
Ouais, cette ombre opaque devient un peu plus claire maintenant.
Peut-être essayez-vous d'acheter de la nourriture pour chien et vous vous êtes vu refuser l'accès à Pet Smart parce que vous n'avez pas renouvelé l'immatriculation de votre voiture. Ou peut-être que l'entrée vous est bloquée parce que vous avez oublié de changer l'huile du véhicule de location que vous conduisez, et Toyota a cet étrange accord avec un consortium de détaillants. Vous vous dirigez vers le lieu de vidange d'huile qui apparaît commodément dans l'application de conformité citoyenne - c'est à seulement deux pâtés de maisons - ils effacent l'alerte après avoir fait la vidange d'huile, et vous êtes à nouveau conforme à la passerelle.
Vous avez raté votre rappel ? Nous sommes désolés citoyen, votre compte bancaire est gelé jusqu'à ce que votre conformité soit rétablie… veuillez vous rendre au bureau de vaccination le plus proche comme indiqué sur l'écran de votre téléphone portable pour ouvrir l'accès à toutes les autres portes (points de contrôle)…. appuyez pour continuer !
Voter pour le mauvais candidat ? Assister ou faire un don à une manifestation de camionneurs ?
Oui, il semblait parfaitement évident où cela se dirigeait, et le Premier ministre canadien Justin Trudeau vient de réveiller les masses :
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
World Economic Forum founder and chief executive Klaus Schwab has been boasting for years that his "Young Global Leaders" have "infiltrated" governments all over the world. Schwab's list of leaders
Vous voyez que sous la pression populaire, ces petits tyrans reculent, cependant il faut être unis et prendre son courage à deux mains. (Vous voyez bien à la fin Klaus Schawb se vante de ...
Entre collègues on se comprend ! Le Canada élargit les pouvoirs d'urgence de Trudeau... Après la fin de la manifestation Par un vote de 185 contre 151, le Parlement canadien a approuvé la motio...
Pr RAOULT : » Nous avons enfin la preuve que le vaccin ne fonctionne ABSOLUMENT pas…C’est fou, vous obéissez à des choses qui n’ont pas de sens ! La seule manière d’empêcher l’obéissance, c’est d’avoir des voix alternatives…Je tiens à féliciter les gens qui s’opposent et manifestent !!! »
Voici la vérité scientifique par le N°1 de la virologie mondiale
« Nous avons la preuve que le vaccin ne fonctionne absolument pas »
"Il n’y a aucun intérêt à vacciner ceux qui ne sont pas à risque puisque l’épidémie flambe quand on vaccine"
CQFDhttps://t.co/XpC978ANZapic.twitter.com/j8oWN5FgC5
Plus de mille personnes, mais aucun ministre : la cérémonie funéraire du prix Nobel de médecine 2008 (avec Françoise Barré-Sinoussi), Luc Montagnier, s'est déroulée cet après-midi, à la s...
selon le courrier traduit en Français de cette grande compagne allemande d'assurance santé, ils estiment que 4 à 5% des vaccinés sont sous traitement suite aux effets secondaires du vaccinhttps://t.co/qPaBRFCXLl
— Ma liberté ne se compte pas en dose. (@MarchalOmbre_) February 24, 2022
_____________________________________
Effets secondaires des vaccins: un assureur allemand pulvérise les rapports officiels
Une lettre officielle relative aux effets secondaires des vaccins anti-Covid, adressée au président du Paul-Ehrlich Institut (PEI) en Allemagne, a atteint hier les pages du Die Welt et du Berliner Zeitung. Elle est signée par Andreas Schöfbeck, membre du conseil de BKK ProVita, l’une des caisses d’assurance maladie d’entreprise les plus importantes du pays, et a fait l’effet d’un coup de tonnerre. C’est la première fois qu’une caisse d'assurance maladie allemande publie des chiffres précis à ce sujet, en se fondant sur la facturation des médecins associés.
Les chiffres de la BKK pulvérisent les rapports du PEI (organisme fédéral chargé des vaccins et médicaments, plus ou moins équivalent de l’ANSM), et la lettre met la lumière sur une nette sous-estimation du nombre d'effets secondaires, dont le PEI est censé recueillir les signalements.
Nous avons traduit la lettre en question, désormais rendue publique :
Cher Professeur Cichutek,
Selon un communiqué de presse du Paul Ehrlich Institut (PEI), il y aurait eu pour l’année 2021, un total de 244 576 cas pour lesquels il existe un soupçon d’effets secondaires des vaccins anti-Covid. Or, les données disponibles à notre entreprise nous donnent de quoi présumer que ce chiffre est une sous-évaluation très notable des cas suspects desdits effets secondaires. Raison pour laquelle je joins à ma lettre une évaluation.
Les bases factuelles sur lesquelles se fonde notre évaluation sont les données de facturation des médecins. L’échantillon suivant a été élaboré sur l’état de données anonymisées des caisses d’assurance maladie d’entreprise. L’échantillon comprend 10 937 716 personnes assurées. Nous avons en main, jusqu’à date, les facturations des médecins pour le 1er semestre 2021, et pour la moitié de ceux-ci, également pour le 3ème trimestre de 2021. Notre requête comprend les codes ICD valides pour les effets secondaires. Quoique n’ayant pas encore en main toutes les données 2021, le résultat de notre évaluation basée sur les chiffres disponibles actuellement donne pour l’échantillon en question, 216 695 cas ayant fait l'objet de traitement médical pour effets secondaires des vaccins anti-Covid.
Dès lors que l’on projette ces chiffres sur toute l’année et toute la population allemande, on peut vraisemblablement supposer qu’en Allemagne, entre 2,5 et 3 millions de personnes ont dû subir un traitement médical pour lesdits effets secondaires. Il s’agit pour nous d’un signal d’alarme notoire, qui devrait être pris en compte avant toute ultérieure utilisation de ces vaccins.
À notre avis, les chiffres pourront être validés rapidement et assez facilement, dans la mesure où l’on demanderait une évaluation semblable aux autres caisses (AOKen, Ersatzkrankenkasse [caisses autres que d’entreprise – ndlr], etc.) Une projection sur le nombre de personnes déjà vaccinées en Allemagne signifie qu’environ 4 à 5 % des vaccinés ont dû consulter un médecin pour effets secondaires desdits vaccins.
À notre sens, il y a une sous-évaluation importante des effets secondaires des vaccins. En élucider les causes est donc fondamental à très court terme. Notre première hypothèse repose sur le fait qu’aucune rémunération n’est prévue pour le signalement de ces effets, et donc, en de multiples cas, le signalement au PEI ne se fait pas, eu égard à l’effort trop considérable que cela coûterait. Des médecins nous expliquent qu’un tel signalement prend environ 30 minutes de leur temps. Ce qui signifie que trois millions de cas où ces effets sont soupçonnés prendraient environ 1,5 millions d’heures de travail de médecins, ce que représente tout l’horaire de travail annuel d’environ mille d’entre eux. La question doit donc être mise au clair très vite.
Raison pour laquelle une copie de cette lettre est envoyée de ce pas à la Chambre fédérale (Bundesärztekammer) et à l’Association fédérale des médecins membres des caisses (Kassenärztliche Bundesvereinigung), ainsi qu’à la GKV-Spitzenverband (organisme qui représente les intérêts des caisses d’assurance maladie) à qui nous demandons de recueillir de toutes les caisses d’assurance les données idoines. Comme il est impossible d’exclure qu’il existe un danger pour la vie des gens, nous vous serions reconnaissants d’un retour d’information concernant les mesures prises avant le 22 février 2022 à 18 heures.
L'année 2021 a apparemment causé une surmortalité dans de nombreux pays dans de nombreux pays. Il y avait déjà eu plusieurs articles à ce sujet sur le blog. Ils étaient tous basés sur les d...
BBK ProVita, a large German health insurance company, analyzed data from 10.9 million insured individuals regarding vaccination complications. What they found shocked one board member so deeply that
La Haute autorité de santé (HAS) a recommandé ce lundi de réserver la vaccination avec le vaccin Janssen à certains cas à risque de formes sévères du Covid dans l'attente des conclusions de l'Agence européenne des médicaments (EMA).
Selon la HAS, les résultats préliminaires d'une étude suggèrent une légère augmentation du risque d'infarctus du myocarde dans les deux semaines suivant l'injection du vaccin Janssen chez les adultes de moins de 75 ans.
La Haute Autorité de Santé rappelle toutefois qu'il s'agit de données préliminaires et que celles-ci doivent être confirmées par d'autres études au niveau international, notamment un examen de l'EMA.
Dans l'attente des conclusions de l'EMA, la HAS recommande de reporter les injections avec le vaccin Janssen, sauf chez les personnes à risque de forme sévère de la maladie qui présentent une contre-indication pour les vaccins à ARN messager
par Nexus. La revue médicale JAMA Network évoque des cas notables de myocardites chez les jeunes hommes, probablement sous-évalués. Depuis le 15 juin 2021, la vaccination est ouverte en France ...