Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 20:34
TRUDEAU MACRON même combat :
 

Justin Trudeau

"Nous allons limiter vos droits même si ce n'est pas légal"

 

______________________________________________________________________________

 

Justin Trudeau: « Peu importe que nous soyons en train d’attaquer vos droits fondamentaux, ou de limiter vos droits fondamentaux, et que la charte des libertés dit que c’est interdit, nous irons quand même de l’avant et nous le ferons ! »

 

 
 
 
 
Justin Trudeau, Premier ministre canadien.
AFP
 
 
 

Klaus Schwab sur la loyauté de Trudeau envers le Forum économique mondial et non envers le peuple canadien.

 

_____________________________________________________

 

De la Pure folie. Le vice-premier ministre du Canada a déclaré qu’en vertu de la Loi sur les mesures d’urgence, les banques peuvent immédiatement geler ou suspendre des comptes bancaires sans ordonnance d’un tribunal et être protégées contre la responsabilité civile. Est-ce encore un pays libre ?

 
 
Auteur(s): FranceSoir
 

Le Premier ministre canadien a annoncé ce lundi recourir à la loi sur les mesures d’urgence pour mettre un terme aux blocages réalisés à divers endroits à Ottawa et à certains postes frontaliers par les manifestants du "Convoi de la liberté".

En vertu de cette loi d'exception, le gouvernement canadien émet une ordonnance autorisant banques et autres fournisseurs de services financiers à geler ou suspendre un compte sans ordre de la cour dans l’éventualité où celles-ci soupçonneraient que le compte soit utilisé par une personne participant aux blocages ou à une manifestation d’occupation.

Première fois depuis 1988 que cette loi qui octroie des pouvoirs exceptionnels au gouvernement est invoquée

Comme le rapporte la BBC, selon le Premier ministre, la loi sur les mesures d'urgence "renforcera" la capacité des autorités policières à infliger des amendes et à emprisonner les manifestants. La loi sera appliquée plus durement pour les zones comprenant des "infrastructures critiques" comme les aéroports et les postes frontaliers.

"Le gouvernement fédéral invoque la loi sur les mesures d’urgence pour compléter les pouvoirs provinciaux et territoriaux et faire face aux blocages et aux occupations", a déclaré Justin Trudeau. Plusieurs des 13 Premiers ministres provinciaux et territoriaux se sont dits réfractaires à l'utilisation de cette loi, mais le Premier ministre a assuré que les mesures introduites seront "ciblées uniquement là où elles sont nécessaires". En outre, le Premier ministre a souligné que l'armée canadienne ne serait pas convoquée pour disperser les manifestations.

"La loi sur les mesures d'urgence n'est pas quelque chose qu'on prend à la légère", a-t-il insisté, mais "ces blocages illégaux font mal aux Canadiens et doivent cesser".

En 1988, l’adoption de la Loi sur les mesures d’urgences remplaçait la Loi sur les mesures de guerre. C'est la première fois depuis cette date que cette loi, qui accorde des pouvoirs exceptionnels au gouvernement, est invoquée. En revanche, il s'agit de la deuxième fois en temps de paix que le Canada utilise les pouvoirs conférés par celle-ci. Le père de Justin Trudeau, l'ancien Premier ministre Pierre Elliott Trudeau, y avait fait appel au cours de la crise impliquant des séparatistes québécois, en octobre 1970.

Sur les réseaux, l’adoption de cette mesure a suscité dans l'opposition une levée de boucliers.

Faisant référence au "wokisme" de Justin Trudeau, Maxime Bernier, chef du Parti populaire du Canada, a noté, sarcastique : "Ça a commencé avec des arcs-en-ciel et des licornes. Ça finit dans une répression fasciste."

Derek Sloan, chef du Parti Ontario, a publié un communiqué dans lequel il accuse Justin Trudeau de se joindre au rang "des dictateurs qui interdisent à leur peuple de manifester" ajoutant qu'il "a déclaré la guerre à ceux qui s'opposent à l'expropriation de leurs libertés".

Avi Yemini, journaliste en Australie pour le média canadien Rebel News, a lancé : "Poutine et la Russie ne sont pas la vraie menace. La menace, c'est Trudeau. L'Ukraine n'est qu'une distraction".

Aux États-Unis, l'animatrice américaine Candace Owens a déclaré que "tous les Canadiens devraient tout de suite venir en aide aux routiers en leur apportant un abri et de la nourriture" car "Justin Trudeau vient de se proclamer dictateur du Canada et son administration qualifie des citoyens pacifiques de "terroristes" en vue de justifier ce qui va être fait par la suite."

Pour sa part, Tom Fitton, président de Judicial Watch, organisation américaine conservatrice dédiée à la surveillance des activités du gouvernement américain, a demandé "si les Etats-Unis devraient sanctionner le Canada pour violation des droits de l'homme."

Auteur(s): FranceSoir

Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 20:32

Les machines à voter sur la sellette - ladepeche.fr

En 2017, le professeur J. Alex Halderman avait démontré devant la Commission sénatoriale du Renseignement qu’il était très facile de truquer les machines à voter Dominion. La firme avait alors mis à jour ses machines pour pouvoir garantir la sincérité des scrutins.

Lors de l’élection présidentielle de 2020, le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger (Républicain) avait encouragé les électeurs de son État à voter par correspondance et avait prévu des machines Dominion pour ceux qui voudraient absolument voter physiquement.

Le président Donald Trump avait joint le secrétaire Brad Raffensperger par téléphone. Leur conversation avait été enregistrée et des extraits utilisés contre lui ; M. Raffensperger assurant qu’il avait tenté de lui faire modifier les résultats de Géorgie.

Une polémique s’était développée sur la sincérité des résultats en Géorgie.

Le dépouillement des votes par correspondances est assuré par des fonctionnaires géorgiens, souvent hors de la présence du public. Les votes par machines sont comptabilisées par celles-ci.

L’Agence de sécurité des infrastructures et du cyberespace (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency — CISA) avait assuré que les machines Dominion étaient absolument fiables et que le résultat qu’elles avaient comptabilisé donnait la victoire au candidat Joe Biden.

La Géorgie avait alors commandé un rapport au professeur J. Alex Halderman. Cependant, la CISA a intenté une action judiciaire contre la Géorgie et lui enjoint de ne pas déclassifier ce rapport, affirmant que, s’il était publié, il permettrait à des personnes mal intentionnée de pirater ces machines à voter.

Le secrétaire Raffensperger, s’est joint à de nombreux électeurs pour obtenir cette déclassification. Il est probable que celle-ci ne sera autorisée par un juge qu’après avoir été expurgée.

La CISA n’a pas répondu aux questions sur son changement d’attitude par rapport à 2020.

Dans les États démocratiques, le dépouillement des voix est public.

 
titre documents joints
Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 20:24

Grâce à son programme Young Global Leaders , le Forum économique mondial a contribué à façonner un ordre mondial qui sape tous les principes démocratiques. Pendant plusieurs décennies, ce programme a formé des dirigeants conformes agissant en tant qu'agents du WEF dans les gouvernements du monde entier. Les conséquences sont considérables et peuvent s'avérer dévastatrices pour l'humanité.

bill gates (leader mondial de demain 1992) et justin trudeau (jeune leader mondial)

Billy Boy (leader mondial de demain 1992) et Justin Trudeau (jeune leader mondial).

 

«Je dois dire que je mentionne des noms comme Mme Merkel, même Vladimir Poutine, etc., ils ont tous été des jeunes leaders mondiaux du Forum économique mondial. Mais ce dont nous sommes vraiment fiers maintenant avec la jeune génération comme le premier ministre Trudeau, le président de l'Argentine et ainsi de suite, c'est que nous pénétrons dans les cabinets… C'est vrai en Argentine et c'est vrai en France maintenant… » – Klaus Schwab

Regardez ci-dessous :

En 1992, Klaus Schwab et le Forum économique mondial ont lancé un programme initialement appelé Global Leaders of Tomorrow. En 2004, ce programme a été transformé en Forum pour les jeunes leaders mondiaux (dont je parle dans mon livre The Global Coup D'Etat) - un programme de 5 ans d'endoctrinement sur les principes et les objectifs du WEF.

 

L'objectif était – et est toujours – de trouver de futurs dirigeants adaptés à la société mondiale émergente. Depuis sa création, le programme a inclus des politiciens, des chefs d'entreprise, des membres de la royauté, des journalistes, des artistes et d'autres influenceurs culturels qui ont excellé dans leurs domaines mais n'ont pas encore atteint l'âge de 40 ans (à l'origine 43 pour inclure Angela Merkel).

Il s'est depuis transformé en un vaste réseau mondial de dirigeants dévoués dotés d'énormes ressources et d'une influence, tous travaillant à la mise en œuvre des plans technocratiques du Forum économique mondial dans leurs pays et domaines respectifs.

"Le réseau crée une force d'influence mondiale grâce à la combinaison des compétences et des ressources individuelles de ses membres."

Comme le dit Klaus Schwab dans la citation introductive, il est devenu très réussi. Dès la première année, 1992, un certain nombre de candidats très influents ont été élus. Parmi les 200 personnes sélectionnées figuraient des profils mondiaux tels qu'Angela Merkel , Tony Blair , Nicolas Sarkozy , Billy Boy , Bono , Richard Branson (Virgin), Jorma Ollila (Shell Oil) et José Manuel Barroso (Président de la Commission européenne 2004-2014). [1]

Chrystia Freeland , vice-première ministre et ministre des Finances du Canada , journaliste et auteure qui était auparavant directrice générale de Thomson Reuters  et rédactrice en chef adjointe du Financial Times , était une autre « leader mondiale de demain » en 2000  . Elle est également membre du conseil d'administration du Forum économique mondial .

« En tant que ministre des Affaires étrangères, elle a dirigé et conclu avec succès la renégociation de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) entre le Canada, le Mexique et les États-Unis. En novembre 2019, Mme Freeland a été nommée vice-première ministre du Canada et ministre des Affaires intergouvernementales. À ce titre, elle a dirigé la réponse unie du Canada à la pandémie de COVID-19. (Forum économique mondial) [2]

 

Autres exemples de jeunes leaders mondiaux influents [3] :


Princesse héritière Victoria de Suède
Prince héritier Haakon de Norvège
Prince héritier Fredrik de Danemark
Prince  Jaime de Bourbon de Parme , Pays-Bas
Princesse  Reema Bint Bandar Al-Saud , Ambassadrice d'Arabie saoudite aux États-Unis

Jacinda Arden , Premier ministre, Nouvelle-Zélande
Alexander De Croo , Premier ministre, Belgique
Emmanuel Macron , Président, France
Sanna Marin , Premier ministre, Finlande
Carlos Alvarado Quesada , Président, Costa Rica
Faisal Alibrahim , Ministre de l'Économie et de la Planification, Arabie saoudite
Shauna Aminath, ministre de l'Environnement, du Changement climatique et de la Technologie, Maldives
Ida Auken , députée, ancienne ministre de l'Environnement, Danemark (auteur du tristement célèbre article « Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better »)
Annalena Baerbock , Ministre des Affaires étrangères, Leader de l'Alliance 90/Die Grünen, Allemagne
Kamissa Camara , Ministre de l'Économie numérique et de la Planification, Mali
Ugyen Dorji , Ministre de l'Intérieur, Bhoutan
Martín Guzmán , Ministre des Finances, Argentine
Muhammad Hammad Azhar , Ministre de Énergie, Pakistan
Paula Ingabire , Ministre des technologies de l'information et de la communication et de l'innovation, Rwanda
Ronald Lamola , ministre de la Justice et des Services pénitentiaires, Afrique du Sud
Birgitta Ohlson , ministre des Affaires de l'Union européenne 2010-2014, Suède
Mona Sahlin , chef du parti des sociaux-démocrates 2007-2011, Suède
Stav Shaffir , chef du Parti vert, Israël

Vera Daves de Sousa , ministre des Finances, Angola
Leonardo Di Caprio , acteur et militant pour le climat
Mattias Klum , photographe et écologiste, Suède
Jack Ma , fondateur d' Alibaba
Larry Page , fondateur de Google
Ricken Patel , fondateur d' Avaaz
Jimmy Wal e , fondateur deWikipédia
Jacob Wallenberg
, président de l' investisseur
Niklas Zennström , fondateur de Skype
Mark Zuckerberg , fondateur de Facebook

L'objectif depuis le début a été "d'identifier et de faire avancer un programme mondial tourné vers l'avenir, en se concentrant sur les questions à l'intersection des secteurs public et privé".

Les partenariats public-privé sont l'une des pierres angulaires de la philosophie du Forum économique mondial. C'est-à-dire une fusion entre l'État et les grandes entreprises (également appelée corporatisme) dans le but de résoudre les problèmes mondiaux de manière plus « efficace ». Le choix des dirigeants reflète bien cette aspiration.

Le groupe Young Global Leaders a été initialement chargé d'identifier les grands défis du 21e siècle. Il s'agissait notamment de la paix, de l'environnement, de l'éducation, de la technologie et de la santé – des domaines que ces futurs dirigeants pourraient exploiter politiquement, économiquement et culturellement au cours du nouveau millénaire.

En 2000, les partenaires des leaders mondiaux de demain étaient de grandes entreprises mondiales telles que The Coca Cola Company , Ernst & Young , Volkswagen et BP Amoco . Ceux-ci pourraient contribuer à l'agenda en « jouant un rôle actif dans le développement et la mise en œuvre du concept du projet GLT. Les partenaires peuvent ainsi participer activement au développement des programmes GLT ; des représentants des entreprises partenaires ainsi que leurs invités sont invités aux réunions GLT.. ” Depuis que le  Global Leaders of Tomorrow a été transformé en  Young Global Leaders  2004, des partenaires tels que la Fondation Bill & Melinda Gates , Google, et JPMorganChase  (avec des anciens du programme) ont également participé en tant que sponsors.

Les partenaires des leaders mondiaux de demain en 2000 étaient de grandes entreprises mondiales telles que The Coca Cola Company, Ernst & Young, Volkswagen et BP Amoco. Ceux-ci pourraient contribuer à l'agenda en « jouant un rôle actif dans le développement et la mise en œuvre du concept du projet GLT. Les partenaires peuvent ainsi participer activement au développement des programmes GLT ; les représentants des entreprises partenaires ainsi que leurs invités sont conviés aux réunions GLT… »

Depuis que Global Leaders of Tomorrow a été transformé en Young Global Leaders 2004, des partenaires tels que la Fondation Bill & Melinda Gates, Google et JPMorganChase (avec des anciens du programme) ont également participé en tant que sponsors.

La conséquence ultime des partenariats public-privé et de ces zones cibles est la création d'un contrat social largement fasciste dans lequel l'individu est devenu subordonné à ces intérêts puissants. Les nobles objectifs de créer un monde meilleur ont également été kidnappés. Cela est particulièrement évident dans le contexte du partenariat entre le WEF et l'ONU et la mise en œuvre des objectifs mondiaux (Agenda 2030) à travers l'application des technologies de la quatrième révolution industrielle .

Cela signifie que les principes démocratiques et la division du pouvoir du XXe siècle ont été en grande partie complètement sapés et remplacés par une nouvelle classe mondiale qui façonne notre avenir commun en fonction de ses propres intérêts. Cela a conduit à une privatisation de facto des gouvernements nationaux et des organisations internationales, où les lobbyistes ne sont plus confinés dans le lobby mais se sont installés au siège du pouvoir, façonnant des politiques affectant directement nos vies. Ce que cela signifie est devenu particulièrement évident depuis la déclaration de la pandémie en mars 2020.

En outre, les principales sociétés multinationales de gestion de placements telles que BlackRock , dirigée par Larry Fink, du Forum économique mondial, ont constamment fait évoluer leurs positions.

L'économiste et journaliste allemand Ernst Wolff estime que de nombreux dirigeants nationaux inclus dans le programme Young Global Leader ont été sélectionnés pour leur volonté de mener à bien le programme difficile des verrouillages ces dernières années sans se poser de questions, et que leur échec imminent (comme en témoigne par une insatisfaction croissante des masses) servira d'excuse pour créer une nouvelle forme de gouvernement mondial où les anciens États-nations deviendront largement obsolètes. Une nouvelle monnaie numérique mondiale avec le revenu de base universel (UBI) peut alors être progressivement introduite pour remplacer notre système monétaire condamné. [4]

Cette conclusion coïncide en partie avec la mienne. Il est également soutenu par les scénarios de Paul Raskin de The Great Transition Initiative sur la façon dont un « nouvel ordre terrestre » totalitaire est établi, pour être remplacé à long terme par un gouvernement démocratique mondial (Fédération de la Terre) avec une Constitution mondiale. [5]

« La pandémie de COVID-19 a souligné l'échec catastrophique d'une approche de la santé publique de chaque pays pour soi, et les intérêts économiques nationaux, plutôt que les besoins mondiaux, continuent de dominer les discussions sur la politique climatique, ouvrant la voie au chaos climatique.

Sous le Parlement mondial tricaméral se trouvent les quatre principales agences du gouvernement de la Fédération de la Terre : le système de la Cour suprême mondiale, l'Exécutif mondial, le Système mondial d'application de la loi et le Médiateur mondial. » [6] – Glen T. Martin, La Constitution de la Terre

La vision est qu'un monde pacifique et harmonieux en équilibre est créé par l'établissement d'une Fédération Mondiale avec un Parlement Mondial, un Gouvernement Mondial et une Cour Mondiale. Ce sont des idées qui circulent depuis longtemps dans le  Club de Rome et dans les cercles New Age étroitement liés. La question est de savoir comment un tel nouveau système mondial de pouvoir échapperait au sort d'être kidnappé par les mêmes intérêts qui ont créé notre système actuel corrompu et défaillant ? C'est en vue de ceux qui soutiennent des projets tels que The Great Transition (initié avec le capital de démarrage de Steven Rockefeller). Ce qui se passe est plutôt une méthode pour nous amener à leur solution ultime sous la forme d'un système de contrôle technocratique mondial.

Cependant, il est très peu probable que ce plan réussisse. La prise de conscience se répand comme une traînée de poudre et la panique de l'élite augmente à mesure que leur récit s'effondre et que les gens deviennent de plus en plus immunisés contre la propagande. D'où tous les inquisiteurs et "vérificateurs de faits" qui contrôlent avec diligence le récit et aident à orienter l'opinion publique dans la "bonne" direction. Ils sont sûrement dignes de confiance puisque, par exemple,  David Roy Thomson , président de la Thomson Reuters Corporation , est un ancien élève de  Global Leaders of Tomorrow , promotion 1993.

Il est maintenant temps de prendre en main notre propre destin et d'éviter de tomber dans de nouveaux pièges.

Référence : Pharos.stiftelsen-pharos.org / Références :

Merci au journaliste d'investigation  Cory Morningstar  pour le clip qui a inspiré cet article de blog. Suivez son blog  Wrong Kind of Green .

[1] Forum économique mondial, GLT Class of 1993 .pdf
[2] Forum économique mondial, Chrystia Freeland
[3] Forum économique mondial, Young Global Leaders Community (liste consultable sur YGL alumni)
[4] Michael Lord, « Exposed: Klaus Schwab's School For Covid Dictators, Plan for 'Great Reset' », Fondation RAIR, 10 novembre 2021
[5] Paul Raskin,  Journey to Earthland: The Great Transition to Planetary Civilization .pdf, Tellus Institute, Boston, 2016
[6] Glen T. Martin,  La Grande Transition exige la Constitution de la Terre », Grande Initiative de Transition, novembre 2021

Partager cet article
Repost0
14 février 2022 1 14 /02 /février /2022 19:35
 

 

Partager cet article
Repost0
14 février 2022 1 14 /02 /février /2022 19:31
3 Hauts Gradés De la US ARMY dévoilent le scandale des vaccins - CRIME CONTRE L'HUMANITÉ

Partager cet article
Repost0
14 février 2022 1 14 /02 /février /2022 19:15
Christine Cotton présente son « tableau de bord ». FS

La biostatisticienne Christine Cotton a présenté une expertise complète de l’essai clinique Pfizer dans un debriefing précèdent. Son travail, qui a consisté à évaluer les pratiques méthodologiques mises en œuvre dans les essais Pfizer pour le développement de son vaccin ARN messager contre la Covid-19, montre que les résultats annoncés par le géant pharmaceutique, ne peuvent être considérés comme « fiables » et « intègres » au regard des bonnes pratiques cliniques. Sa conclusion est sans appel : compte tenu de tous les biais et des informations toujours manquantes, elle demande la suspension en urgence de toute vaccination par Comirnaty, non seulement pour les populations sur lesquelles il n’y a aucune information à ce jour, mais également pour l’ensemble de la population, en attendant les explications du laboratoire Pfizer sur le choix de son plan d’essai, de ses méthodes d’évaluation ou encore sur l’algorithme d’efficacité.

Voir la vidéo ICI

Plus de 315 000 personnes ont vu la vidéo, 14 000 auditeurs l’ont « likée », représentant un taux d’engagement important, tandis que 1 700 ont pris le temps de laisser un commentaire.closevolume_offhttps://www.dailymotion.com/embed/video/x7z8noa?ads_params=main&api=postMessage&autoplay=true&controls=false&id=sw_infeed_v_el_x7z8noa&mute=true&origin=https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr&sharing-enable=false&syndication=273773https://www.dailymotion.com/embed/video/x7z9dh8?ads_params=main&api=postMessage&autoplay=true&controls=false&id=sw_infeed_v_el_x7z9dh8&mute=true&origin=https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr&sharing-enable=false&syndication=273773https://www.dailymotion.com/embed/video/x871n30?ads_params=main&api=postMessage&autoplay=true&controls=false&id=sw_infeed_v_el_x871n30&mute=true&origin=https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr&sharing-enable=false&syndication=273773https://www.dailymotion.com/embed/video/x82zdse?ads_params=main&api=postMessage&autoplay=true&controls=false&id=sw_infeed_v_el_x82zdse&mute=true&origin=https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr&sharing-enable=false&syndication=273773https://www.dailymotion.com/embed/video/x85v2ce?ads_params=main&api=postMessage&autoplay=true&controls=false&id=sw_infeed_v_el_x85v2ce&mute=true&origin=https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr&sharing-enable=false&syndication=273773

Après avoir revu les commentaires, Christine Cotton revient avec une présentation synthétique sous forme de tableau de bord.

La balance bénéfice/risque consiste à comparer, à mettre en balance les bénéfices escomptés par un traitement ou un vaccin avec les risques connus, les risques statistiques fournis par les données déjà disponibles et les risques projetés.

La balance bénéfice/risque s’établit d’un côté par les bénéfices attendus en matière d’efficacité et d’immunogénicité, et les risques associés par les effets indésirables d’autre part.  

Sur le tableau de bord de la biostatisticienne, les voyants étaient à l’orange ou au rouge, ce qui aurait dû entrainer une demande d’informations complémentaires au fabricant.

La Haute Autorité de Santé avait bien indiqué certains de ces risques. Des avertissements qui auraient dû alerter le gouvernement, qui lui-même n’aurait pas dû ouvrir une vaccination dans la précipitation.

exp_2021-02-02-points-cc_v2_002.jpg

Par ailleurs, elle montre que le récit que l’on a vendu aux Français ne reposait sur aucune réalité. En effet, toute la communication qui visait à promouvoir la vaccination avec l’argument qu’elle freine la transmission, n’était étayée par aucun résultat dans l’essai clinique. Il n’y avait pas non plus d’efficacité démontrée sur les formes graves. En écrivant le 23 décembre 2020 que le vaccin « était sans impact sur la transmission » et que « la vaccination des individus les plus jeunes de 18-49 ans ne conduit qu’à très faiblement réduire le nombre de décès pour un vaccin de ce type », la Haute Autorité de Santé (HAS) apportait des conclusions très éloignées du discours des autorités qui ont choisi de prendre des risques en passant outre. 

exp_2021-02-02-points-cc_v2_003.jpg

Sur l’immunogénicité, qui est la mesure de l’action d’un vaccin et son action dans le temps, la réalité ne correspond pas non plus au récit du gouvernement puisque la durée de protection était inconnue. De plus, Christine Cotton fait remarquer que dès décembre 2020 la HAS savait qu’il y avait une étude sur un booster. Par conséquent, tout le message de communication sur le vaccin, le « prenez deux doses et vous retrouverez votre liberté », reposait sur des mensonges et devrait par conséquent être condamné.

Sur la tolérance, la limitation du suivi à deux mois rend difficile l’évaluation des effets secondaires. La biostatisticienne fait remarquer qu’une fois encore les autorités réglementaires auraient pu et dû alerter les politiques des risques de leur choix en matière vaccinale.

En conclusion, la promesse n’est pas remplie sur les critères des bénéfices et des risques. L’incitation à la vaccination dans un intérêt collectif ne pouvait donc être utilisée comme argument puisqu’il était impossible de conclure que le vaccin diminuait la transmission. Idem pour la réduction des formes graves.

En conséquence, le message des publicités du gouvernement/ministère de la Santé sur l’efficacité, la protection contre les formes graves était mensonger. Sur la tolérance, le message aurait dû être qualifié afin d’éviter une prise de risque excessive. Le principe de précaution dans l’utilisation de tout médicament, n’a ainsi pas été respecté. On peut conclure que l’on a fait prendre un risque aux Français pour un bénéfice qui n’a pas été clairement défini. Le premier ministre Jean Castex et le ministre de la Santé Olivier Véran auront donc pris des risques excessifs mettant ainsi en danger la vie d’autrui.

Liens vers les documents :

Auteur(s): Xavier Azalbert, pour FranceSoir

Partager cet article
Repost0
14 février 2022 1 14 /02 /février /2022 19:12

 

 

 http://

 
 

Il suffit de savoir lire, plus exactement vouloir lire, pour comprendre à quel point la situation est gravissime. Elle l’est d’autant plus que la mortalité des moins de 30 ans est quasi inexistante concernant le Covid-19. Les chiffres correspondent parfaitement aux déclarations du Vaers aux USA (cf. image ci-dessous).

 

La conclusion est simple : toutes les myocardites plus ou moins graves – ainsi que les péricardites – sont des actes criminels causés par les injections dont les seuls responsables sont les politiciens et les médecins qui acceptent d’injecter cette tranche d’âge de la population.

Source
Partager cet article
Repost0
14 février 2022 1 14 /02 /février /2022 19:08
Partager cet article
Repost0
14 février 2022 1 14 /02 /février /2022 18:55

 

 

 

 

 

 

 

 

Le PDG de Moderna vient de se débarrasser de 400 millions de dollars d’actions et a supprimé son compte Twitter
 

Quelques jours après que Pfizer a admis qu’un audit de sécurité pourrait faire perdre des milliards à sa valorisation boursière, le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, s’est débarrassé de centaines de millions de dollars d’actions et a supprimé son compte Twitter.

Rien à voir ici, les gars. Rien de suspect du tout.

 

Transactions récentes du PDG :

  • Le PDG Stéphane Bancel a vendu 10 000 actions de MRNA le 02/11/2021 au prix moyen de 178,29 $. Le prix de l’action a augmenté de 3,06% depuis.
  • Le PDG Stéphane Bancel a vendu 9000 actions MRNA le 02/10/2021 au prix moyen de 182,74$. Le prix de l’action a augmenté de 0,55% depuis.
  • Le PDG Stéphane Bancel a vendu 11 046 actions MRNA le 02/05/2021 au prix moyen de 174,61$. Le cours de l’action a augmenté de 5,23% depuis.
  • Le PDG Stéphane Bancel a vendu 19 000 actions MRNA le 02/04/2021 au prix moyen de 161,73$. Le prix de l’action a augmenté de 13,61% depuis.
  • Le PDG Stéphane Bancel a vendu 11 046 actions MRNA le 29/01/2021 au prix moyen de 173,25 $. Le cours de l’action a augmenté de 6,05% depuis.
 

Stéphane Bancel, PDG de Moderna, s’exprimant au Forum économique mondial

Les étranges manœuvres du PDG de Moderna sont survenues peu de temps après qu’un ancien cadre de Blackrock a commencé à enquêter sur les statistiques de décès des compagnies d’assurance et des entreprises de pompes funèbres.

Edward Dowd est un ancien gestionnaire de fonds spéculatifs qui a commencé à creuser les statistiques de décès des compagnies d’assurance et des entreprises de pompes funèbres :

Il a également commencé à accuser Pfizer et Moderna de fraude dans les essais cliniques du vaccin.

 

Puis le PDG de Moderna a supprimé son compte twitter il y a 2 jours :

 

 

 

Partager cet article
Repost0
12 février 2022 6 12 /02 /février /2022 11:32

Qui est vraiment Bill Gates ?

Nous savons maintenant qu’il n’est pas le philanthrope qu’il prétend être. Cependant, il est bon de s’interroger sur ses motivations. Il n’est pas le seul milliardaire à être eugéniste…

 

Quel est son plan pour la santé mondiale !

 

 

PARTIE 1 : Qui est Bill Gates ? de 00:00 à 23:28


PARTIE 2 : Le plan de Bill Gates pour vacciner le monde de 23:28 à 50:45


PARTIE 3 : Bill Gates et la grille de contrôle de la population de 50:45 à 1:27:02


PARTIE 4 : Rencontrez Bill Gates de 1:27:02 à la fin

Partager cet article
Repost0

Pages