Jean-Michel Trogneux (à droite), lorsqu’il était étudiant à l’ESTP (école supérieure des travaux publics) en Algérie, il avait 18 ans à son retour d’Algérie en 1963.
Eléments concernant ces photos ci dessous : un service sous les drapeaux, en France et des stages aux USA peut être pour des expériences de contrôle mental (MK ultra) sous l'égide de l'armée US ; puis rideaux ! Ecoutez bien !
Jean-Michel Trogneux (à droite), lorsqu'il était étudiant à l'ESTP (école supérieure des travaux publics) en Algérie, il avait 18 ans à son retour d'Algérie en 1963. Opération (Projet Ver...
EMMANUEL MACRON EST-IL LE FILS D'ÉLIE DE ROTHSCHILD ? "Le vrai sujet n'est pas le sexe de Brigitte Macron mais l'origine d'Emmanuel Macron..." ~ Panamza Si Emmanuel Macron est le fils caché d'Él...
Copier et coller la phrase: " Question: Comment Macron a-t-il pu devenir, sans carrière et par magie, un associé directeur de Rothschild, une entreprise familiale, à l'âge de 32 ans sans être ...
Mais on se peut s'empêcher de songer au film "Le grand blond avec une chaussure noire" d'Yves Robert, la meilleure caricature des services d'espionnages Français ou l'on voit Mireille Darc détourner puis s'éprendre d'un violoniste ingénue François Perrin (Pierre Richard), au second plan les machiavéliques et retors des services secrets aux commandes Bernard Blier, Jean Rochefort etc...
Yves Robert avait il eut une prémonition mais aussi Edouard Molinaro mais pour une autre comédie "La cage aux folles"
Ce film a été fait en 1972, la caisse de Mouton-Rothschild est a déguster dans 10 ans et ç'est l'année de naissance de Jean Jacques Trogneux. (12 novembre 1982) Macron serait il un prototype créé en 1977 ç'est à dire cinq ans plus tôt , enfin je plaisante !
Une petite vidéo sur le niveau de foutage de gueule des Etats envers leurs populations !
Ici l'Angleterre : le deuxième homme à se faire vacciner pour le covid fût :
William Shakespeare et oui ! Puis je vous laisse découvrir la suite !
J'ajoute les liens de vérifications ; franchement à ce niveau là !
Le Britannique William Shakespeare était connu comme étant la deuxième personne et le premier homme à recevoir un vaccin contre le coronavirus. Il est décédé jeudi des suites d'une maladie n...
Le monde entier est un théâtre, - Et tous, hommes et femmes, n'en sont que les acteurs. - Chacun y joue successivement les différents rôles [...] - 🖋 William Shakespeare
Suicides d'Eric Dénécé du Renseignement et d'Olivier Marleix, tout deux très intéressés par la vente d'Alstom , on évoque également la loge maçonnique Athanor !
Je souligne qu'a mon humble importance je n'ai pas de tentation suicidaire !
Henry
“PENDAISON INCOMPLÈTE” : QUI A “SUICIDÉ” OLIVIER MARLEIX ? | GPTV
Alain Juillet sur la disparition d’Éric Denécé : « S’il n’y a aucune empreinte sur la carabine et qu’il n’a pas de gant, c’est bien que ce n’est pas un suicide ! »
Alain Juillet rend hommage à son ami Éric Denécé, ex-officier du renseignement et directeur du CF2R, retrouvé mort le 9 juin 2025 à Serraval, officiellement suicidé. Face caméra, Alain Juillet, ému, loue son intelligence et son courage. Mais il pointe des zones d’ombre : absence d’empreintes sur l’arme, enquête bâclée. Il questionne la thèse du suicide, suggérant une mort suspecte liée aux positions critiques de d’Éric Denécé. Un vibrant appel à la vérité.
Éric Denécé mérite mieux que le silence : la lumière doit être faite sur cette mort qui pue le crime d’État.
« Indiscutablement, Eric fait partie de ces gens qui ont été massacrés par les bienpensants quand il a essayé d’expliquer ce qui s’était passé en Ukraine avant la guerre et les raisons de la guerre. »
Une mort aux zones d’ombre troublantes
Alain Juillet, figure respectée du renseignement, ne mâche pas ses mots : la thèse du suicide d’Éric Denécé ne tient pas. Une carabine 22 long rifle sans empreintes, une enquête de gendarmerie expédiée sans autopsie sérieuse : les faits hurlent l’anomalie. Eric Denécé, connu pour ses analyses percutantes et dérangeantes sur l’Ukraine ou l’affaire Alstom, s’était attiré des inimitiés puissantes, notamment auprès de cercles pro-ukrainiens et atlantistes. Ces derniers, prompts à le taxer de « prorusse », auraient-ils préféré le silence définitif d’un homme trop lucide ?
« Il s’est tout de suite fait traiter de prorusse et il n’a pas pu s’enlever cette image qui lui a été donnée par des gens qui sont évidemment proaméricains. »
Un appel à la vérité étouffé par la Macronie
Dans un pays où les vérités dérangeantes sont souvent balayées sous le tapis, la mort d’Eric Denécé sent le règlement de comptes. Juillet évoque des services étrangers, comme le SBU ukrainien, coutumiers des éliminations ciblées. Pourtant, l’absence d’enquête approfondie trahit une complaisance suspecte des autorités. Sous le vernis de la démocratie, la Macronie semble tolérer que les gêneurs disparaissent, laissant les citoyens dans l’ignorance. Éric Denécé mérite mieux : que la lumière soit faite sur cette mort qui pue le crime d’État.
L’omerta est totale. Médias, parquet et police s’accordent sur cette description : « Sa tête tuméfiée repose sur son épaule, un fusil de chasse à ses côtés. » Absolument personne n’évoque la présence d’une balle. Un silence éloquent qui laisse place à toutes les interprétations, sauf à celle du suicide.
Alain Juillet (ex-DGSE) s’étonne : Éric Denécé, expert renseignement, retrouvé “suicidé” dans sa voiture… avec une carabine sans empreintes, sans gants, et sans enquête sérieuse.
Ça fait un peut beaucoup, une 22 long rifle c’est vraiment un petit calibre et aucune empreinte, et pas de gants, je croie qu’il reste peut de doute….
Dans le contexte de la disparition d’Eric Denécé cette affaire sonne plus gravement encore…la loge Athanor
La sombre affaire de la loge Athanor.
La loge Athanor est une organisation criminelle qui a été au centre d’une affaire en juillet 2020. Aujourd’hui le Parquet de Paris vient de renvoyer aux assises les 23 personnes inculpées.
Elles sont accusées d’avoir participé, à divers degrés, à plusieurs projets criminels, en lien avec la loge franc-maçonne nommée Athanor. Vingt-deux personnes, dont des agents des renseignements extérieurs français, seront bientôt jugées aux assises, a appris franceinfo ce vendredi.
C’est une affaire qui n’a rien à envier aux meilleurs films d’action. Vingt-deux personnes seront jugées aux assises de Paris, soupçonnées d’avoir participé à des projets criminels attribués à une vaste cellule liée à une loge franc-maçonne nommée Athanor, a appris ce vendredi franceinfo de source proche du dossier.
Les deux juges d’instruction en charge du dossier viennent de rendre leur décision ce vendredi. Dans cette affaire, le parquet de Paris avait requis un procès aux assises pour 23 personnes. L’un des mis en examen a bénéficié d’un non-lieu pour association de malfaiteurs.
Des agents de la DGSE sur le banc des accusés
Parmi les personnes mises en cause, âgées entre 28 ans et 72 ans, figurent des agents de la DGSE et des anciens de la DGSI. Certains sont des policiers et d’autres de simples exécutants. Ces membres sont à l’origine, à différents niveaux, de plusieurs agressions violentes et d’un meurtre.
Parmi ces personnes, quatre sont maintenues en détention provisoire jusqu’au procès, les autres sont maintenues sous contrôle judiciaire jusqu’à leur comparution, selon l’ordonnance de mise en accusation dont a eu connaissance franceinfo.
Exécution de « projets de vengeance »
L’enquête débute en juillet 2020. Des policiers sont avertis de la présence d’une Clio noire suspecte dans une ruelle de Créteil (Val-de-Marne). Deux personnes s’y trouvent. En les contrôlant, les agents découvrent une arme chargée et deux couteaux qui appartiennent à l’armée française. Les deux hommes sont des militaires, chargés de la surveillance d’un camp de la DGSE, la direction du renseignement extérieur. Leurs noms de code sont Adelar et Dagomar.
À partir de là, les policiers vont découvrir une cellule criminelle avec à sa tête deux hommes : l’un a une société de sécurité privée, l’autre est un ancien policier passé par les renseignements intérieurs. Tous les deux se sont rencontrés dans la loge maçonnique Athanor.
Ils sont accusés d’avoir mis en place une cellule criminelle de grande ampleur. Le but ? Mettre à exécution les projets de vengeance de particuliers en échange de quelques dizaines de milliers d’euros.
Un pilote de rallye enterré, des hommes politiques pris pour cible
Pour le moment, les enquêteurs ont découvert sept contrats qui vont de la simple surveillance à l’agression physique. Un pilote de rallye, dont le corps a été enterré en pleine forêt en 2019 pour une dette d’argent, fait partie des victimes. Une cheffe d’entreprise a aussi envisagé de faire tuer un syndicaliste jugé gênant. Une coach a échappé de peu à un assassinat commandité par un concurrent professionnel. Deux hommes politiques ont aussi également été visés par des rivaux dans la course à la mairie d’une ville du Val-de-Marne.
À chaque fois, plusieurs personnes sont impliquées : des agents ou ex-agents des renseignements, des agents de sécurité privés, ou encore un policier soupçonné d’avoir consulté des fichiers confidentiels pour le compte d’Athanor. Lors de ses interrogatoires, l’un des principaux exécutants a avoué avoir été persuadé d’agir dans le cadre de missions secrètes pour l’État.
Francs-maçons, espions et tueurs à gages… C’est quoi cette mystérieuse affaire Athanor ?
Mauvais Œil•Une vingtaine de personnes liées à une obscure loge maçonnique nommée Athanor sont suspectées d’avoir projeté ou exécuté divers projets criminels sur commande, notamment des assassinats
Publié le 30/05/2024
Illustration d’un symbole maçonnique. - F.Elsner / 20 Minutes
C’est une histoire que l’on se plairait certainement à voir sur grand écran mais qui se terminera plutôt sur les bancs d’une cour d’Assises. Pourtant, tous les ingrédients sont là pour réaliser un haletant thriller : complots criminels, agents secrets, franc-maçonnerie, stars et tueurs à gage. On vous explique cette mystérieuse affaire baptisée « affaire Athanor ».
En juillet 2020, de manière totalement fortuite, deux militaires de la DGSE, les services secrets français, sont interpellés alors qu’ils s’apprêtaient à assassiner une célèbre figure du milieu du coaching en entreprise. Forcément, une enquête est ouverte et les deux espions sont interrogés. Bien loin de l’idée que l’on se fait de membres des services secrets, ils se sont mis à table, donnant à l’enquête un tournant pour le moins inattendu.
L’assassinat du pilote de rallye Laurent Pasquali
Les investigations menées grâce aux révélations des interpellés ont permis de sortir de l’ombre une officine criminelle de grande envergure dont les principaux responsables appartiennent à une loge franc-maçonne nommée Athanor et basée à Neuilly-sur-Seine. Cette même loge étant liée à l’obédience de la Grande Loge Alliance Maçonnique Française (GLAMF).
Outre le projet d’assassinat confié aux deux espions, l’enquête a permis de mettre au jour de nombreux autres actes ou projets criminels attribués à la cellule. Et cette cellule n’agissait pas pour son propre compte, mais pour celui de commanditaires par lesquels elle était rémunérée.
Le plus grave de ces projets est celui de l’enlèvement et l’assassinat du pilote de rallye Laurent Pasquali, fin 2018. Son corps enterré avait été découvert neuf mois après sa disparition par un promeneur, en septembre 2019, dans un bois de Haute-Loire. C’est un couple navigant dans le milieu de l’automobile, créancier de Laurent Pasquali, qui est soupçonné d’avoir missionné la cellule. Les époux ont toutefois nié avoir demandé l’assassinat du pilote.
Maquiller en accident l’assassinat d’un maire
Parmi ses projets, la cellule avait aussi dans sa liste l’assassinat d’un syndicaliste de la CGT de l’Ain, considéré comme « gênant », et celui d’un maire du Val-de-Marne qu’il fallait maquiller en accident.
La minutieuse enquête a permis l’interpellation et la mise en examen, courant 2020, de 23 personnes, dont trois femmes, âgés de 30 à 72 ans. Tous sont soupçonnés d’avoir participé, à des degrés divers, aux activités criminelles d’Athanor. Dans leurs auditions, commanditaires et exécutants se renvoient la responsabilité des actes. Les premiers évoquant souvent des demandes de pressions simples tandis que les seconds assurent qu’ils n’ont fait qu’obéir à des ordres demandant des agressions voire des meurtres.
Mercredi, le parquet de Paris a requis le renvoi aux assises des 23 suspects. La décision finale sur un éventuel procès revient toutefois à la juge d’instruction chargée de ce dossier, tentaculaire depuis son origine.
Le Forum économique mondial affirme que toute l'humanité tombe dans le spectre de la pédophilie : « Les relations sexuelles avec des enfants sont naturelles »
Au début, ils l'ont dit discrètement – juste quelques soi-disant « experts » chuchotant dans des panels obscurs. Mais maintenant, c'est au grand jour : la pédophilie est en train de changer de nom.
Selon des scientifiques associés au Forum économique mondial, l'attirance pour les enfants n'est pas seulement normale, elle est saine. C'est « naturel ». Pire encore, ils affirment désormais que nous sommes tous sur le spectre de la pédophilie.
Les médias grand public ont déjà commencé à le normaliser. Articles, émissions de télévision, conférences TED… Tout est soigneusement conçu pour conditionner votre esprit.
Le masque tombe : les élites ne cachent plus leurs intentions. Ce qui était autrefois murmuré dans l'ombre est désormais exposé au grand jour.
Ce n’est pas un progrès, c’est une opération psychologique.
Ce soir, nous levons le voile. Car, à l'heure où nous parlons, les loups sont à nos portes, et si nous ne mettons pas un terme à ce projet, aucun enfant n'est en sécurité.
Klaus Schwab a peut-être été poignardé dans le dos par ses propres lieutenants sanguinaires, mais ne vous y trompez pas : le programme du WEF est toujours bien vivant. La machine qu'il a bâtie continue de progresser, alimentée par le même cocktail d'athéisme, de technocratie et de dépravation des élites.
Il n’y a pas de meilleur exemple que Yuval Noah Harari.
On le surnomme le Prophète de Davos – et lorsqu'il parle, les fidèles mondialistes l'écoutent. Ses doctrines perverses résonnent dans les sphères du pouvoir, se répercutant dans les médias, l'éducation, la finance et la gouvernance. Ce qui commence par un livre blanc à Davos devient une politique à Washington, de la propagande à Hollywood et un endoctrinement dans la classe de votre enfant.
Harari est le porte-parole de leur nouvelle religion mondiale — une religion où le contrôle est sacré, la vérité est dangereuse et le vice favori de l'élite n'est jamais loin sous la surface.
Préparez-vous à un déluge de contenu pro-pédophilie de la part des médias grand public suite à la récente annonce de Harari selon laquelle c'est parfaitement naturel et doit être célébré.
« Rien dans la nature n’a de but et rien de ce qui existe n’est contre nature », a déclaré Harari le 17 mai, avant de déclarer « Bonne Journée internationale contre l’homophobie, la biphobie et la transphobie » avant d’ordonner au monde de « creuser en dessous » et de libérer le reste des sexualités de niche et taboues.
Selon Harari et le Forum économique mondial, rien sur cette terre n'a de but. Dieu est mort, Jésus est une fausse information et les humains sont des animaux piratables, à éliminer et à contrôler par l'élite mondialiste.
La lutte contre le christianisme est indéniable. De puissantes forces mondiales ont orchestré une prise de contrôle clandestine du Vatican, installant le pape François pour entraîner l'Église vers un bouleversement interne.
Cette même influence obscure a manipulé les dirigeants aux plus hauts niveaux du gouvernement sous les administrations d’Obama et de Biden.
Aujourd’hui, l’élite monte la barre, déterminée à rayer le christianisme de la carte dans les prochaines années.
Parce que dans un monde sans Dieu, dans un monde sans « but » , l’élite peut vivre selon son dicton luciférien, « fais ce que tu veux », et laisser ses pires pulsions régner.
Comme nous l’avons vu précédemment, l’influence des élites mondiales se répercute sur les médias grand public, qui reprennent leurs récits comme sur commande, et sur le système éducatif, où les jeunes esprits influençables sont de plus en plus exposés à des idéologies radicales déguisées en progrès.
En ce moment même, au moment où nous parlons, on enseigne aux étudiants des universités canadiennes que nous sommes tous des pédophiles et que nous avons tous un certain intérêt sexuel pour les enfants.
Comme le prévient Poutine, certains dirigeants européens, sous le contrôle du WEF, débattent actuellement de la légalisation de la pédophilie.
Nous avons averti qu’il s’agissait de la fin de la normalisation écœurante de la pédophilie par l’élite mondiale et que cela se produit sous nos yeux.
Poutine n'est pas dupe et, comme d'habitude, il dépasse les bornes. Le plus inquiétant, c'est la manière dont ils se donnent du mal pour convaincre l'opinion publique que l'amour « par différence d'âge » doit être accepté comme un progrès.
Le New York Times , toujours à l’avant-garde de l’agenda mondialiste, a publié un éditorial affirmant que la pédophilie n’est pas un crime.
Pour ne pas être en reste, CNN a répliqué avec un article proclamant que les pédophiles ne sont pas des « monstres » ou des « déviants sociaux vivant dans l'ombre ». Selon CNN, il est grand temps que la société revoie son image des pédophiles.
CNN a poursuivi cet article avec un appel à la compassion encore plus explicite . Selon CNN, nous devrions tendre la main aux violeurs d'enfants et chercher à comprendre, car « on ne peut pas choisir de ne pas être pédophile ».
Le psychologue Jesse Bering , auteur de « Perv: The Sexual Deviant in All of Us », exhorte également le lecteur à sympathiser avec les agresseurs d'enfants, écrivant que les personnes atteintes de pédophilie « ne vivent pas leur vie dans le placard ; elles sont éternellement retranchées dans une salle de panique ».
Salon s'est également joint à l'action, nous exhortant à rencontrer et à accepter des pédophiles soi-disant vertueux qui veulent soi-disant le meilleur pour nos enfants.
La campagne pour légaliser la pédophilie a pris de l'ampleur et l'élite met tout en œuvre pour normaliser le crime contre les enfants, y compris en programmant des contenus pro-pédophilie sur les chaînes de télévision grand public.
Jetez un œil à cette parodie du Royaume-Uni, où un pédophile masqué a eu l’occasion, aux heures de grande écoute, de normaliser son intérêt pour les enfants comme une attirance sexuelle naturelle.
Selon les universitaires, la société doit apprendre à traiter les pédophiles avec le même respect qu'elle traite les hétérosexuels. Car les pédophiles ne choisissent pas leurs sentiments.
Ce n’était qu’une question de temps avant qu’ils ne retirent leurs masques.
Revenons au tweet de Harari célébrant « Bonne Journée internationale contre l’homophobie, la biphobie et la transphobie ».
Vous voulez voir comment tout cet argument tourne autour de la même obsession de l'élite pour l'amour malgré la différence d'âge ?
Le fait est que la théorie queer est enracinée dans la pédophilie.
Rencontrez le professeur Derrick Jensen alors qu'il présente Queer Theory Pedophilia Jeopardy.
L’élite mène une guerre spirituelle contre nos enfants qui ne montre aucun signe d’affaiblissement.
Les réprouvés n’ont pas dévoilé de nouveau drapeau pour poursuivre leur campagne de normalisation de leur vice, alors qu’ils continuent de faire pression pour « les droits civiques des pédophiles ».
Selon le mouvement pro-pédophile, le 25 avril est le « Jour d’Alice », un jour spécial pour les pédophiles pour célébrer leur « sexualité donnée par Dieu ».
La référence est à Lewis Carroll, l'auteur d'Alice au pays des merveilles, qui aurait lui-même été un pédophile.
Surveillez vos enfants et assurez leur sécurité. C'est un piège dans lequel vous ne voulez pas qu'ils y tombent
On présente souvent le président Macron comme un Rothschild Boy. C’est exact, mais c’est accessoire. Thierry Meyssan montre qu’il doit sa campagne électorale principalement à Henry Kravis, le patron d’une des plus grandes sociétés financières globales, et à l’OTAN; une lourde dette qui pèse aujourd’hui sur la solution de la crise des Gilets jaunes.
Emmanuel Macron ne se destinait pas à la politique. Jeune homme, il espérait devenir philosophe, puis haut-fonctionnaire, puis banquier d’affaire. Pour arriver à ses fins, il fréquenta les bonnes fées de l’«Oncle Sam»: la French-American Foundation et le German Marshall Fund of the United States.
C’est dans ce cadre, qu’il a rencontré Henry et Marie-Josée Kravis, dans leur résidence de Park Avenue, à New York.1 Les Kravis, soutiens indéfectibles du Parti républicain US, comptent parmi les grandes fortunes mondiales qui font la politique hors du champ des caméras. Leur société, KKR, est avec Blackstone et le Carlyle Group, l’un des principaux fonds d’investissement dans le monde.
«La curiosité d’Emmanuel pour la ‹Can-do-attitude›, cette capacité à se dire que si l’on veut on peut, était fascinante. Mais il a une volonté de savoir, de comprendre ce qui marche sans pour autant l’imiter ou le copier qui le fait rester très français», déclare aujourd’hui Marie-Josée Drouin (Madame Kravis).2
Muni de la double recommandation des Kravis et de Jean-Pierre Jouyet,3 il intègre le cercle fermé de l’équipe de campagne de François Hollande. Dans un e-mail adressé à la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton, le directeur de la planification politique Jake Sullivan, décrit les quatre principaux membres de l’équipe de campagne du candidat socialiste, dont l’inconnu Emmanuel Macron. Il précise qu’il devrait devenir le Directeur général du Trésor («the top civil servant at the Finance Ministry»).4
Cependant lorsque François Hollande est élu, Emmanuel Macron devient l’adjoint du secrétaire général de l’Elysée, une fonction plus politique. Il semble qu’il ambitionnait de succéder à Jean-Pierre Jouyet comme directeur de la Caisse des dépôts et consignations, poste qui échut en mai 2014 au secrétaire général de l’Elysée. Il est invité, quelques jours plus tard, au Club de Bilderberg sur proposition des époux Kravis. Il y fera une violente intervention dans un anglais parfait contre son patron, François Hollande. De retour à Paris, il démissionne de son cabinet.
Les époux Kravis sont parmi les principaux piliers du Bilderberg, dont Marie-Josée Drouin-Kravis est administratrice. Contrairement à une idée répandue, le Bilderberg n’est pas un lieu de décision. Ses archives attestent qu’il a été créé par la CIA et le MI6, puis est devenu un organe d’influence de l’OTAN qui en assure directement la sécurité.5 L’intervention de Macron ayant été bien reçue, il devient un des hommes de l’OTAN en France.
Ayant quitté la politique, il ne souhaite plus y revenir. Il explique à maintes reprises à son entourage qu’il entend devenir professeur d’université. Avec l’aide de l’essayiste Alain Minc (adoubé en 2008 au Bilderberg), il obtient un poste à l’Université de Berlin et un autre à la London School of Economics, mais ne parvient pas à être embauché à Harvard.
Pourtant, en août 2014 – trois mois après avoir «quitté la politique» –, il est nommé par François Hollande sur proposition de Jean-Pierre Jouyet (adoubé en 2009 au Bilderberg), ministre de l’Economie, de l’Industrie et du Numérique.
Dans un livre paru en 2018, François Hollande assure que ce choix était son idée.6 C’est possible, mais cela suppose qu’il n’a pas été informé de l’intervention de Macron au Bilderberg. Or, une de ses ministres et amie Fleur Pellerin y avait également été invitée.
En décembre 2014, Henry Kravis crée sa propre agence de Renseignement, le KKR Global Institute. Il nomme à sa tête l’ancien directeur de la CIA, le général David Petraeus. Celui-ci va poursuivre avec les moyens privés de Kravis (le fonds de placement KKR) – et sans en référer au Congrès – l’opération «Timber Sycamore» que le président Barack Obama avait initiée. C’est le plus important trafic d’armes de l’Histoire impliquant au moins 17 Etats et représentant plusieurs dizaines de milliers de tonnes d’armes pour plusieurs milliards de dollars.7 A ce titre, Kravis et Petraeus sont les principaux fournisseurs de Daesh.8
Le président du Bilderberg, le Français Henri de Castries, invite le député-maire du Havre, Edouard Philippe à la réunion annuelle, qui se tient cette fois en juin 2015 en Autriche. Il sera à nouveau invité, en Allemagne cette fois, en mai 2016. Lors de la campagne présidentielle en France, Henri de Castries et Edouard Philippe seront des soutiens de François Fillon. Ils le laisseront tomber dès que Jean-Pierre Jouyet9 aura fourni au Canard enchaîné les documents financiers réunis par l’Inspection des finances sur les emplois douteux de Madame Fillon.10 Ils se rallieront alors à Emmanuel Macron.
En avril 2016, Emmanuel Macron fonde sa formation politique «En Marche!», dont le marketing est calqué sur «Kadima!», le parti prétendument ni-droite ni-gauche d’Ariel Sharon. Son programme, quant à lui, décline les notes de l’OCDE11 et celles de l’Institut Montaigne, dont Henri de Castries est le président. C’est d’ailleurs dans les locaux de l’Institut qu’il est créé. Mais Castries fait croire à Fillon qu’il ne soutient pas Macron et que c’est pure coïncidence. Il continuera d’ailleurs à lui faire croire durant des mois qu’il est prêt à devenir son Premier ministre.
Initialement, le financement d’En Marche! n’est pas contrôlé. C’est une simple association qui peut recevoir des dons de l’étranger. Le nom des donateurs n’est pas transmis au fisc. L’archi-milliardaire Henry Kravis est de ceux-là.
Durant sa campagne, Emmanuel Macron rencontre régulièrement l’ancien président du FMI, Dominique Strauss-Kahn («DSK»). Ces séances de travail seront niées jusqu’à ce qu’elles soient révélées par «Le Parisien», bien plus tard, le temps que son image de pervers sexuel se soit atténuée. DSK (adoubé par le Bilderberg en 2000) apporte à la fois le soutien de la haute-fonction publique et celui du patronat français; l’alliance sociologique qui avait porté à bout de bras le régime collaborationniste de Philippe Pétain et qui s’est reformée dans les années 80 autour de la Fondation Saint-Simon.
En juin 2018, le ministre de l’Education nationale et de la Jeunesse, Jean-Michel Blanquer est invité sur proposition d’Henri de Castries à la réunion annuelle du Bilderberg, qui se tient cette fois en Italie. Ce juriste, spécialiste de droit constitutionnel, a toujours lié la science politique et la pédagogie. Il a été l’un des trois directeurs centraux du ministère de l’Education, puis directeur de la prestigieuse Ecole supérieure des sciences économiques et commerciales (ESSEC). Il connaissait depuis longtemps Castries qu’il a fréquenté au sein de l’Institut Montaigne.
Lorsque la crise des Gilets jaunes débute en France,12 il est rapidement évident que le problème est profond et ne pourra pas être résolu sans remettre en cause la globalisation financière, ce que le président Macron ne peut pas faire. Durant sa campagne électorale, il avait surpris ses donateurs lors d’un dîner à New York en faisant le procès de la financiarisation de l’économie. C’était de la rhétorique électorale. Il avait été repris par les Kravis: la financiarisation, c’est ce qui autorise les «achats à effet de levier» (leveraged buy-out) qui leur ont permis de devenir ce qu’ils sont.
Il convient donc que face aux Gilets jaunes, le président Macron sacrifie son Premier ministre en victime expiatoire lors des prochaines élections (les européennes de mai 2019 qui seront à coup sûr perdues). Mais, outre qu’il lui faut tenir cinq mois encore, par qui le remplacer? Lorsque l’on doit le financement de sa campagne électorale et le choix de son Premier ministre à l’OTAN, il n’est pas pensable de le remplacer sans en référer à l’Alliance. Le candidat idéal à cette fonction serait donc Jean-Michel Blanquer. •
Source: Réseau Voltaire du 11/12/18
1 Cette rencontre s’est probablement tenue en 2007. Par la suite, Emmanuel Macron a systématiquement rendu visite aux Kravis lors de ses déplacements aux Etats-Unis, tandis qu’Henry Kravis le recevait dans ses bureaux de l’avenue Montaigne lorsqu’il venait à Paris.
2 «Quand Emmanuel Macron découvrait l’Amérique à 29 ans», François Clemenceau, Le Journal du Dimanche, 22 avril 2018.
3 Jean-Pierre Jouyet est un ami personnel de François Hollande et de Nicolas Sarkozy. Il a dirigé l’Inspection générale des Finances de 2005 à 2007. Il était alors le supérieur hiérarchique d’Emmanuel Macron.
4 «Hollande Team», e-mail by Jake Sullivan, May 10, 2012. Source: Wikileaks.
5 «Ce que vous ignorez sur le Groupe de Bilderberg», par Thierry Meyssan, Komsomolskaïa Pravda (Russie), Réseau Voltaire, 9 avril 2011.
6 Hollande, François. «Les leçons du pouvoir». Stock 2018
7 «Des milliards de dollars d’armes contre la Syrie», par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 18 juillet 2017.
8 «Saisir des transnationales pour reconstruire la Syrie?», par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 14 août 2018.
9 Jean-Pierre Jouyet est resté ami avec Henri de Castries à la fin de leurs études à l’Ecole nationale d’Administration (ENA, Promotion Voltaire). C’est là qu’ils ont fait la connaissance de François Hollande.
10 Contrairement à la version officielle, les informations du Canard enchaîné ne sont pas le fruit d’une investigation journalistique. La totalité du dossier a été fournie en une seule fois à l’hebdomadaire par Jean-Pierre Jouyet en violation du secret fiscal.
11 L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) est un des deux organismes issus du Plan Marshall. L’autre, c’est l’OTAN.
12 «Comment l’Occident dévore ses enfants», par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 décembre 2018.
@Franck20270Une poignée de députés continue à voter les textes sur l'#euthanasie(Où sont les autres ?)Les médecins n'ayant pas appris à tuer leurs patients, ils va falloir organiser des cycl...
Loi « aide à mourir » Mai 2025: Ouverture de l’Eugénisme en FRANCE
INTRODUCTION:
Ce lundi 12 mai 2025 ont commencé les débats à l’assemblée nationale sur l’euthanasie faussement appelée « aide à mourir ». Ce texte porté par les loges qui dirigent les débats a pour objet de parachever l’œuvre d’inversion des valeurs du bien et du mal poursuivi avec pugnacité et, il faut le dire, acharnement.
« Il est grand temps que chacun sorte de sa torpeur et combatte résolument la rumeur eugéniste qui s’amplifie. Certes pas un eugénisme injonctif, mais un conditionnement eugéniste, qui étend maintenant son emprise à la fin de la vie, dans une inquiétante connivence médiatique. Après bien d’autres plateaux, le journaliste de LCI et militant de l’Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) Thomas Misrachi a bénéficié sur sa propre chaîne de pas moins de quinze minutes pour faire la promotion de son livre,Le Dernier Soir, consacré à son accompagnement du suicide de Jacqueline Jencquel «
« Les députés ont approuvé, samedi 17 mai, la création d’un « droit à l’aide à mourir » et rétabli le principe selon lequel les patients devront s’autoadministrer la substance létale, sauf lorsqu’ils n’ont pas la capacité de le faire, lors de l’examen de la proposition de loi de l’élu démocrate de Charente-Maritime Olivier Falorni. L’article créant ce droit , article 2, a été adopté par 75 voix contre 41. Un vote sur l’ensemble du texte relatif au droit à l’aide à mourir est prévu le 27 mai. « ( Le Monde )https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/05/17/fin-de-vie-les-deputes-approuvent-un-article-cle-creant-un-droit-a-l-aide-a-mourir_6606590_3224.html
@PaulSugy«Au moment où l’on envisage de ne plus rembourser à 100 % les affections de longue durée, on s’apprête à autoriser l’euthanasie» (la piqûre sera remboursée)
Certains malades seraient poussés à l’euthanasie faute de moyens financierspic.twitter.com/ypOeGKaPNQ
Theara : Le depute Rapporteur de cette loi est Olivier FALORNI ,membre d’honneur de ADMD , association fondée par Pierre Simon, ex Grand Maitre de la Grande loge de France
Pour le député Olivier Falorni, auteur de la proposition de loi, ce texte »qu’attend une très grande majorité de nos concitoyens, ne peut pas et ne doit pas être à nouveau » mis « de côté« .
Olivier Falorni : «Le vote qui crée l’aide au droit à mourir est une étape clé, mais n’est pas encore historique
Des soins palliatifs à domicile chez un patient toulousain, le 10 avril 2025. (Ulrich Lebeuf/MYOP pour Libération)
Soixante-quinze voix pour, quarante et une contre : samedi 17 mai à l’Assemblée nationale, les députés ont approuvé la création d’un droit à l’aide mourir en France. Une majorité nette, frappante, ( PARDON???? )compte tenu du caractère ultrasensible du débat hexagonal sur la fin de vie. Le rapporteur de la proposition de loi sur le droit à l’aide à mourir, le député de Charente-Maritime (Les Démocrates), Olivier Falorni, salue une avancée et des débats à la hauteur de l’enjeu.
Faut-il considérer le vote de samedi à l’Assemblée nationale comme important, voire historique?
« Ce moment est extrêmement important, même s’il ne s’agit pas du vote définitif de la loi qui, lui, interviendra le 27 mai. C’est alors que cela sera historique : quand le texte final sera adopté. Le vote de samedi est une étape clé, charnière, car cet article 2 est fondamental. Il crée, dans la loi, le droit à l’aide à mourir, une nouvelle liberté. «
DÉCRYPTAGE – Les députés ont rétabli le principe de l’auto-administration de la substance létale par les patients SAUF salorsqu’ils n’ont pas la capacité de le faire,
Un premier pas décisif vient d’être franchi dans la création d’un «droit à l’aide à mourir». Samedi, dans un Hémicycle dégarni, l’Assemblée nationale a approuvé la création de ce droit à 75 voix pour et 41 contre en adoptant l’article 2 de la proposition de loi d’Olivier Falorni.
117 députés etaient presents sur 577, 116 ont vote
75 pour / 41 Contre
Donc une Loi de bascule historique , anthropologique, civilisationnelle , n’a pas nécessité la présence de la totalité ou au moins de 3/4 des deputés?, rien que cela est scandaleux et incroyable !
20,3% des député·es ont considéré qu’il était de leur devoir de se prononcer, au nom du peuple, à propos du texte inscrivant dans la loi le suicide assisté et l’euthanasie.
Les 79,7% autres ?
A/ n’en n’ont cure
B/ ne se sentent pas concerné·es, auréolé·es de toute-puissance confinant à l’immortalité
C/ ont considéré que c’était important mais avaient un golf ou une teuf immanquable
D/ n’assumaient pas l’immense responsabilité de faire face à ce sujet à même de provoquer une « rupture anthropologique »
E/ n’assumaient pas de voter à contre-courant du vote majoritaire de leur parti
Le titre inquiète ? pas autant que la proposition de loi sur le « droit à l’aide à mourir ». Tout y est prévu et verrouillé.
Ceux qui liraient le texte y découvriraient :
– une parfaite éligibilité des personnes handicapées à l’accès à l’euthanasie (art. 4)
– une absence de protection spécifique pour ces personnes (les amendements en ce sens ont été purement et simplement rejetés par la commission des affaires sociales)
– une information spécifique dédiée aux personnes protégées (art.5 ) supprimée
– une consultation des professionnels médicaux-sociaux entourant la personne protégée (art. 6) supprimée
– une demande d’euthanasie non encadrée. Rien n’est exigé : elle n’a pas à être écrite, ni datée, ni signée… Elle doit être « expresse » (ce qui n’implique rien juridiquement) et rien ne vérifie qu’elle existait, qu’elle était libre, lucide et persistante (rassurons-nous : ceci est valable pour tous, pas seulement les personnes handicapées…)
– pas de collégialité médicale (1 médecin qui demande un avis à 1 autre sans avoir à suivre son avis…)
– un discernement fragile qui ne fait pas l’objet d’une protection juridique spécifique: on se contentera (si quelqu’un le signale) de demander un avis complémentaire au juge des tutelles ou au conseil de famille (art. 6)
– une impossibilité totale pour l’entourage (parents, proches, tuteur, personne de confiance…) de former un recours contre la décision médicale d’euthanasie (art. 12) (excusez du peu…)
– une euthanasie réalisable en tous lieux (art. 7) : Ehpad, hôpital, établissement spécialisé, domicile, espace public, forêt…
– une interdiction de dissuader de recourir à l’euthanasie (délit d’entrave, art. 17) (délit unique au monde)
Pays-Bas (2025) : euthanasie = 5.9% des décès, + 60% d’euthanasies pour motif psychiatrique ;
Canada : vote en 2024 du principe d’une extension de l’aide médicale à mourir pour les personnes atteintes de troubles mentaux (reporté à 2027)
POURQUOI CE PROJET DE LOI?
2 ) le Projet de Loi prétend donner une nouvelle LIBERTE et plus de FRATERNITE à ceux qui souffrent et un NOUVEAU DROIT , celui de mourir « dans la dignité «
Droit soi disant réservé à des personnes en fin de vie ou incurables, dans des souffrances insupportables physiques et/ou psychiques et nécessitant de leur part une volonté consciente, exprimee et une demande réitérée, une demande demandant donc un esprit en parfait fonctionnement et ne dépendant pas d’autrui.
Nous allons voir ,preuves à l’appui par les concernés Députés et Rapporteur , que cela est totalement faux en voyant simplement la liste des AMENDEMENTS qui ont été refusés et ceux qui ont été adoptés
Par la liste des amendements refusés et adoptés apparait clairement , non un projet de loi « compatissant et humaniste « ( si tant est que on soit pour l’Euthanasie dans des cas extremes), mais un projet de loi OUVERTEMENT EUGENISTE
Synthèse des principaux amendements adoptés et rejetés en commission des affaires sociales pour la loi sur le "droit à l'aide à mourir" pic.twitter.com/0QhNPEa8w2
Parmi les amendements discutés, celui qui prévoit une peine de prison pour quiconque tenterait de dissuader un patient qui demande l’euthanasie inquiète particulièrement Carole Bouleuc, professeur en soins palliatifs à l’Institut Curie à Paris.
Ainsi en commission des affaires sociales les députés ont voté ceci :
LISTE COMPLETE DÉTAILLÉE DE TOUS LES AMENDEMENTS REFUSES ET ADOPTES:
Amendement visant à garantir que la personne ne fait l’objet d’aucune pression (AS 1015 et AS 64) : REJETÉ
Article 5
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« 6° S’assure que le demandeur ne fait l’objet d’aucune pression, qu’elle soit financière, sociale ou provenant de son entourage. »REJETÉ
Amendement visant à garantir que le discernement de la personne n’est pas altéré(AS 994) : REJETÉArticle 9
Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :
« 1° bis – Vérifie que son discernement n’est pas altéré ; »
Amendement visant la création d’un délit d’incitation au suicide assisté ou à l’euthanasie (AS 1110) : rejeté
Article 17
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« Art. L. 1111‑12‑15. – Le fait d’inciter une personne, par pression, manœuvre ou influence indue, à demander une aide à mourir est puni d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende.
« Lorsqu’il est commis à l’encontre d’une personne particulièrement vulnérable en raison de son âge, de sa maladie, de son handicap ou de son état de dépendance, ce délit est puni de deux ans de prison et de 45 000 euros d’amende. »
« Interdiction d’appliquer l’euthanasie ou le suicide assisté aux personnes déficientes intellectuellement ». Rejeté.
« Evaluer le risque d’abus de faiblesse ». Rejeté.
« Si le médecin a un doute sur la liberté du patient qui demande à mourir et l’absence de pressions extérieures, il sollicite le procureur ». Rejeté.
« Possibilité d’étendre la clause de conscience aux infirmiers, aides-soignants et auxiliaires médicaux ». Rejeté.
« Possibilité pour un pharmacien de ne pas délivrer la préparation létale à un praticien ». Article 8 : REJETÉAmendement visant à garantir la liberté de conscience des préparateurs de la solution létale (AS 87)
Article 8
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« Un pharmacien n’est pas tenu de délivrer une préparation létale, mais il informe, sans délai, l’intéressé de son refus et lui communique immédiatement le nom de praticiens susceptibles de lui délivrer ce produit. »
REJETÉ!!!!!!
.
« Clause de volontariat pour les professionnels de santé voulant intervenir dans ce processus létal ». Rejeté.
» Si le médecin a des doutes sur le caractère libre et éclairé de l’expression de la demande du patient, il peut saisir un psychiatre ». Rejeté.
« Décision d’euthanasier prise dans la collégialité ». Rejeté.
« Faire valider la procédure par un magistrat ». Rejeté.
« Possibilité d’intervention du juge des tutelles pour les majeurs protégés ». Rejeté.
Par contre,
« Délit d’entrave ».Adopté. article 17 : avec à la clé amende de 15000 euros et un an de prison pour celui qui tenterait de dissuader une personne d’avoir recours à l’euthanasie
« L’euthanasie devient le principe et non l’exception ». Adopté.
« L’avis de tous les professionnels qui interviennent auprès de la personne n’est plus requis ». Adopté.
« La mort administrée doit être considérée comme une « MORT NATURELLE ». Adopté.
Article 9
Compléter l’alinéa 8 par la phrase suivante :
« Est réputée décédée de mort naturelle la personne dont la mort résulte d’une aide à mourir conformément aux articles L. 1111‑12‑1 à L. 1111‑12‑14 du présent code. »
« Suppression de toute mention spécifique au handicap ». Adopté.
« Indifférenciation entre suicide assisté et euthanasie ». Adopté.
Voila, le Diable reconnaitra les siens :
«Dans la première loi d’euthanasie, il n’y aura pas tout»,. Il n'y aura pas les maladies psychiatriques, les mineurs, même pas les maladies d'Alzheimer. Une fois qu'on aura mis le pied dans la porte, il faudra revenir tous les ans.»
Dr Touraine, membre du Grand-Orient. pic.twitter.com/b225Ua3h7J
— Stanislas Berton (@StanislasBerton) May 15, 2025
Merci Antoine You VA+ pour cet interview sur la fin de vie. Atteint d'une maladie incurable et évolutive, j'ai pu exprimer mon angoisse face à la légalisation de #Euthanasieet du suicide assisté. Ma vie fragile est belle et digne jusqu'au bout !#Findeviehttps://t.co/dZLnt6SBWp
— Louis Bouffard Officiel (@L_Bouffard_off) May 19, 2025
Projet à partager largement pour tenter d’informer les députés amenés à voter et /ou à s’abstenir, et les convaincre de voter contre cette loi démoniaque
Initié par un collectif de soignants, joignez-vous à eux si vous le souhaitez en envoyant un mail au dr André orluc av*****@***il.com
URGENT DE JOINDRE LES DEPUTES vote solennel prévu le 27 mai 2025
par téléphone ou mail ou mieux encore en prenant rv urgent !!
Distribuons sur les marchés, le métro, à la sortie des supermarchés etc…et sur vos réseaux fb insta etc
TOUS CONCERNÉS
Nicole Delépine Pédiatre,cancérologue, ancienne chef de service de cancérologie pédiatrique à l’hôpital R Poincaré Garches APHP France
Ce n'est pas tout à fait les termes employés, à ce sujet je vous prie de vous référer au lien. Gérard Fauré ne ment pas, il a fait plusieurs interview sur des années et il répète les mêmes histoires, un menteur en raconterait de différentes.
__________________________________
Gerard Fauré, L’ancien dealer de Delarue balance :
« Chez Hanouna, c’est pas une émission, c’est une église… sauf que les enfants de chœur sont cramés à la coke. »
Diffusé en direct il y a 15 heures #brigitte#gptv#justice Une journaliste en fin de vie, un procès expéditif, et un système judiciaire accusé de déshumanisation. Natacha Rey, à l’origine de l’enquête controversée sur l’identité de Brigitte Macron, est aujourd’hui incapable de parler, condamnée par la médecine, mais convoquée une nouvelle fois devant les juges. L’audience du 14 mai soulève une vague d’indignation, tant pour son caractère inéquitable que pour le refus répété de la justice de prendre en compte son état de santé. Pour son avocat, il ne s’agit plus d’un procès, mais d’un acharnement.
Cette affaire française a franchi les frontières, reprise par des influenceurs et médias internationaux qui s’interrogent sur le silence assourdissant des grands médias français. En France, l’omerta médiatique contraste violemment avec l’ampleur du débat mondial, nourrissant les soupçons autour d’un possible scandale d’État.
Loin de se limiter à une querelle judiciaire, ce procès interroge le respect des droits humains, le rôle des médias et les limites qu’impose le pouvoir à l’investigation. Pourquoi une enquête dérange-t-elle autant ? Jusqu’où ira la machine judiciaire contre une femme mourante ?
Une vérité dérangeante semble vouloir être étouffée à tout prix… Alexandra Brazzainville, Maître Danglehant, Stéphanie Reynaud et Mike Borowski vous attendent nombreux en direct sur Géopolitique Profonde.