scandales - Vouillé un peu d'Histoire

Une fuite massive de documents au Qatar révèle les largesses financières de l'émirat. En France, des personnalités et une ONG auraient bénéficié de cadeaux de plusieurs millions d'euros. Blast révèle en exclusivité l'histoire de ces liens troubles.

Ils sont au nombre de quatre : quatre documents potentiellement explosifs pour des personnalités françaises. Ils nous ont été remis il y a quelques semaines, en février 2021. « Il y a quelques années, nous a expliqué notre source, une fuite massive de documents a eu lieu au Qatar. Publiez ces quatre-là, et vous aurez ensuite d’autres documents.»

Il a d’abord fallu trouver un traducteur. Ces documents sont rédigés en arabe. Puis essayer de vérifier leur authenticité. « Ils ressemblent beaucoup aux documents officiels que j’ai vus pendant un reportage au Qatar, a répondu une consœur sollicitée par nos soins, qui parle et lit couramment l’arabe. Et les chiffres sont correctement écrits ». Par ailleurs, autre vérification d’usage, les officiels qataris nommés dans ces documents étaient en poste au moment où ils auraient été fabriqués. Ils peuvent donc en être les auteurs.

Ces premières vérifications effectuées semblaient plutôt probantes. Mais pas suffisantes pour écarter la possibilité d’une manipulation, ou même une nouvelle affaire Clearstream 2. Pas d’autre choix par conséquent que de se rapprocher des « services » pour évaluer la crédibilité de ces éléments.

Des services documentés

Après avoir fait à son tour traduire les documents que nous lui avions remis, notre contact, une source « proche des services de renseignement », revient rapidement vers nous. Première information, les deux traductions aboutissent à des résultats similaires. La suite, notre source l’explique de vive voix : « Plusieurs services de renseignement, aux Etats-Unis et en Israël, sont informés de l’existence de ces documents, affirme-t-il à Blast. Le Qatar lui-même est au courant qu’ils ont fuité. Apparemment, les informations qu’ils contiennent confirment ce que savent certains services, notamment sur le rôle du Qatar en Libye. »

Si ces quatre documents sont authentiques, ce que semblent confirmer nos vérifications, c’est un véritable tremblement de terre qui pourrait se propager dans le Tout-Paris, compte tenu de l’identité de ceux qu’ils désignent comme récipiendaires des cadeaux distribués par l’émir du Qatar. Et des implications possibles de telles largesses.

Un ordre cash

Le premier, et le plus ancien, date du 24 novembre 2009. Adressé au directeur de la trésorerie, cet ordre de paiement porte la signature du ministre de l’Economie et des Finances, Youssef Hussain Kamal. Montant : 6 millions d’euros. L’ordre précise que la somme doit être remise en cash au docteur Abdallah Ahmed Al-Kubaisi, directeur de cabinet de l’altesse Sheikha Mouza Bent Naser Al-Misned, l’épouse de l’émir. A qui ? Ce document indique que ces 6 millions d’euros d’argent liquide sont destinés à… Carla Bruni-Sarkozy, l’épouse du président de la République française !

Comment s’expliquerait-on une telle générosité ? Ce n’est pas un cadeau de mariage, celui des époux Sarkozy a été célébré le 2 février 2008, dix-neuf mois plus tôt. Ni un cadeau de naissance pour la petite Giulia : elle est née le 19 octobre 2011, deux ans après la remise (supposée) de cette montagne d’argent. Alors... pourquoi ? Interrogée par Blast via sa maison de disques, Carla Bruni-Sarkozy n’a pas répondu.

Mais rappelons-nous la présidence Sarkozy. A l’époque, le Qatar a table ouverte à Paris, où il obtient notamment la défiscalisation de ses investissements immobiliers en France. Toute la Sarkozie défile par ailleurs régulièrement à Doha, à l’image de la ministre de la Justice Rachida Dati, qui deviendra une proche du procureur général du Qatar.

Plusieurs livres sur les relations entre la France et le Qatar ont été publiés depuis une dizaine d’années. Les mieux informés sont certainement Christian Chesnot et Georges Malbrunot, qui ont consacré trois ouvrages à ce sujet.

Dans leur première enquête, « Qatar, les secrets du coffre-fort », publiée en 2013 chez Michel Lafon, les deux journalistes racontent la première visite de Carla Bruni-Sarkozy à Doha.

« À l’automne 2009 la première dame a été invitée à inaugurer un centre médical à Doha. Les autorités qatariennes l’auraient largement remerciée pour sa venue ». La lecture se poursuit par un chapitre donnant de nombreux détails sur cette visite et sur l’intervention de Nicolas Sarkozy, venu chercher sa femme à Doha.

Youssef certifie

Le deuxième document en notre possession concerne à nouveau la France sous la présidence de Nicolas Sarkozy. La date qu’il porte est très difficilement lisible. A priori daté du 25 octobre 2011 (avec ces réserves, donc), il est adressé au directeur de la Trésorerie du Qatar. Son auteur ? Toujours Youssef Hussain Kamal. Le ministre qui tient les finances du pays précise qu’un chèque certifié de 40 millions de riyals qataris (environ 9,1 millions d’euros, à la parité actuelle) doit être remis à Bernard-Henri Lévy. Sur ordre de l’émir.

Là encore, la justification d’une telle prodigalité, telle qu’elle est présentée par ce document, à un « philosophe » par ailleurs fortuné est un mystère. Contacté par Blast, BHL n’a d’abord pas donné suite. Avant que son attachée de presse (chez son éditeur, Grasset) ne nous fasse parvenir ce jeudi soir une réponse succincte par mail. Elle tient en deux lignes : « J’ai contacté Mr Bernard-Henri Levy. Celui-ci n’a jamais eu le moindre contact, d’aucune sorte, avec le Qatar. Tout document qui prétendrait le contraire ne peut être qu’un faux grossier ».

A l’époque, BHL est le porte-parole autoproclamé de la rébellion libyenne. Pour justifier son engagement auprès des « révolutionnaires » libyens, il explique agir en tant que « juif ». Un argument qui ne souffre pas la contestation, à ses yeux. « J'ai porté en étendard ma fidélité à mon nom et ma fidélité au sionisme et à Israël », déclame-t-il. Le 2 juin 2011, il rencontre d’ailleurs pendant plus d’une heure et demie le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, pour plaider la cause de la rébellion libyenne. Accréditant ainsi la fausse thèse selon laquelle Israël est derrière la chute de Kadhafi. Mais Israël refusera de s’engager dans cette aventure.

La clé de cette énigme - et de ce cadeau évoqué par le document qui cite le nom de BHL - se trouve peut-être dans le document qatari. Il faut revenir aux dates, et aux évènements de l’époque. Le soulèvement contre le régime dictatorial du colonel Kadhafi débute le 15 février 2011. Très rapidement, Bernard-Henri Lévy affiche publiquement son soutien aux opposants au régime. Et il va peser de tout son poids pour convaincre le président Sarkozy d’engager la France militairement, sous couvert d’une opération autorisée par l’ONU. Le 20 octobre 2011, après la chute de Syrte, son dernier refuge, le colonel Mouammar Kadhafi est arrêté et tué.

Officiellement démentie

Existe-t-il un lien entre la chute du dictateur et le chèque que ce document présente comme adressé à BHL par le Qatar ? Ce chèque doit-il être considéré comme une pièce de toute première importance pour comprendre les causes réelles de la chute de Kadhafi ? La version officielle, on s’en souvient, avait justifié l’intervention armée de la France, de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis au nom d’une urgence : la protection de la population libyenne, notamment les habitants de la ville de Benghazi, menacés d’extermination. Cette version a depuis été démentie.

Les motivations réelles du président Sarkozy ont également été questionnées. Notamment depuis la parution d’une enquête de Mediapart sur les dessous du financement de sa campagne présidentielle de 2007, qui dévoilait l’implication financière possible du « Guide » de la révolution.

« Le Qatar a utilisé les grands pays occidentaux, à commencer par la France, pour faire la sale besogne »

Mais depuis des années une autre version circule dans les milieux du renseignement. En réalité, la chute du colonel Kadhafi aurait été imaginée, préparée et organisée par Doha, la capitale du Qatar. Profitant des Printemps arabes qui se soulèvent alors, et bouleversent la donne en Afrique du Nord, puis en Syrie, le Qatar y aurait vu une opportunité pour étendre sa zone d’influence dans la région. Ainsi, la décision aurait été prise de profiter de ce climat pour installer à Tripoli, au pouvoir, les Frères Musulmans, que l’émir protège et finance depuis des décennies. Les liens entre l’organisation islamiste extrémiste et le Qatar ont été largement décrits par Christian Chesnot et George Malbrunot dans leur livre « Qatar, les secrets du coffre-fort ».

« C’est le frère du numéro 2 d’Al Qaeda qui dirigeait l’organisation en Libye » affirme notre source proche des services de renseignement. Selon cet interlocuteur, le Qatar a utilisé les grands pays occidentaux, à commencer par la France, pour mettre son plan à exécution et faire la sale besogne. Le chèque qui aurait pu être remis à BHL – si on en croit le document – aurait-il pu participer à l’élaboration de ce plan ? Ou est-ce, comme le prétend aujourd’hui BHL un faux grossier destiné à l’incriminer ? Impossible en l’état de répondre à cette question. La seule chose que nous pouvons mettre en avant ici, c’est l’existence du document qui indique qu’un chèque a été rédigé à l’ordre du philosophe. Rien n’indique que ce dernier l’ait touché. Seules des vérifications judiciaires pourront faire la lumière sur cette situation.

Du terrain de guerre au terrain de jeu

Avec le troisième document remis à Blast, c’est un autre volet qui s’ouvre. Le chèque qui semble y être associé pourrait également être compromettant pour son destinataire. Et faire rebondir l’enquête en cours en France sur l’attribution de la Coupe du monde 2022 de football au Qatar. En date possible du mois de décembre 2010 - la mauvaise qualité de la copie qui nous est parvenue rend difficile la lecture du mois mais l’année, elle, est clairement indiquée -, il émane comme les deux premiers documents du ministre de l’Economie et des Finances. Et il est adressé également au directeur de la Trésorerie de l’Emirat. Youssef Hussain Kamal demande que 40 millions de riyals qataris (soit environ 9,1 millions d’euros à la parité actuelle) soit versés à Laurent Platini, le fils du célèbre footballeur. Sollicité lui aussi par Blast, Laurent Platini ne nous a pas répondu.

La date de ce cadeau est cruciale. Le 2 décembre 2010, la FIFA désigne par 18 voix contre 6 (pour les Etats-Unis) le Qatar pour organiser la coupe du monde 2022. Mais très rapidement, la presse internationale va enquêter sur les dessous de cette attribution et dévoiler les méthodes corruptives de l’émirat.

Surtout, l’existence d’un déjeuner organisé à l’Elysée avec un représentant du Qatar et Michel Platini quelques jours avant la décision de la FIFA est révélé. Or, avant ce déjeuner, l’ex-Ballon d’or était contre le Qatar. Au moment du vote, il a changé d’avis. Et soutient finalement sa candidature. Un revirement qui laissé penser que ces agapes ont pu peser lourdement dans la balance.

De plus, son fils Laurent, alors en poste dans la filiale Sport du groupe Lagardère, est embauché en décembre 2011 par Burrda Sports (Qatar Sports Investment) comme « general manager ». Laurent Platini conservera son poste jusqu’en décembre 2016. Le mois suivant son départ, il retourne dans le groupe Lagardère, dont le Qatar est un important actionnaire - comme directeur marketing de la branche Sport, rebaptisée depuis Sportfive, et vendue l’année dernière au fonds HIG Capital.

Human Rights Watch dément

Le quatrième document en notre possession, enfin, est plus récent mais tout aussi surprenant. Daté de janvier 2018, il mentionne un don de 3 millions d’euros autorisé par le président du conseil ministériel qatari suite à une demande du ministre des Affaires étrangères à l’ONG Human Rights Watch. Contactée par Blast via son bureau parisien, l’organisation dément l’existence d’un tel don, précisant ne recevoir « aucun financement d’aucun gouvernement ou entité gouvernementale afin de garantir son indépendance. »

L’ONG a beaucoup travaillé sur le Qatar. Dans son rapport 2018, elle salue « une série de réformes importantes des droits humains qui, si elles étaient appliquées, introduiraient certaines des normes internationales les plus progressistes en la matière dans la région du Golfe. ». Ces éloges avaient, c’est peu de le dire, surpris plus d’un observateur alors que les avancées en matière de droits de l’Homme au pays de la famille Al Thani restaient très modestes et superficielles.

Selon nos informations, les autorités françaises sont informées de l’existence de ces documents. D’après des sources concordantes, aussi bien au ministère de l’Intérieur qu’à la Chancellerie, Gérald Darmanin comme Eric Dupond-Moretti savent qu’ils circulent. Pour autant, aucune enquête n’a été diligentée pour le moment, ne serait-ce que pour en vérifier l’authenticité.

Il est probable, compte tenu des instructions en cours à propos de l’attribution de la coupe du monde au Qatar et de l’hypothétique financement libyen de Nicolas Sarkozy que les magistrats instructeurs se saisissent de ces documents, s’ils ne les ont déjà pas entre leurs mains, pour vérifier si ces chèques et ces ordres de paiement ont été suivis de virements bancaires.

Le OFF de l’enquête

Fin février 2021, Bernard Nicolas m’appelle et me met au courant de l’existence des quatre documents. En l’état, ils sont inexploitables mais nous savons déjà, compte tenu de la façon dont ils nous été remis, qu’ils sont crédibles.

L’enquête que nous publions ici décrit les questions qui se sont posées et le travail que nous avons mené autour de ces documents.

Nous avons évidemment contacté chacune des trois personnalités dont les noms sont cités, ainsi que l’ONG évoquée dans le plus récent des quatre : Carla Bruni-Sarkozy par un mail envoyé en début de semaine au service de presse de sa maison de disques (aucune réponse), Laurent Platini par un message également envoyé sur son mail professionnel (aucune réponse).

Bernard a contacté le service de presse de l’ambassade du Qatar à Paris pour avoir des explications sur ces documents, là-encore sans obtenir de réponse.

L’ONG Human Rights Watch nous a pour sa part répondu par l’intermédiaire de son bureau parisien, pour démentir le don évoqué dans le document en notre possession.

Enfin, Bernard-Henri Lévy a été sollicité par téléphone et par un mail adressé à son attachée de presse, chez son éditeur. Jusqu’à ce jeudi soir, sans réponse, avant qu’un message ne nous soit adressé au moment où nous bouclions cet article, ce jeudi soir donc. Son contenu, rapide, est intégré dans son déroulé.

Thierry Gadault

Source

2 mars 2023 4 02 /03 /mars /2023 18:20

l’intégralité du « petit carnet noir » de Jeffrey Epstein, le pédocriminel milliardaire

Ne comptez pas sur les élites pour vous sortir des situations dans lesquelles ils vous ont mis !

Source : gawker.com (23/01/2015) – Version PDF – Traduction : pedopolis.com

A propos de l’auteur de l’article :

Nick Bryant est l’auteur du livre “The Franklin Scandal”, l’histoire vraie d’un réseau pédophile couvrant tout le pays, qui pliait des enfants aux exigences d’une cabale des riches et puissants. Co-auteur du livre “Confessions of a D.C. Madam: The Politics of Sex, Lies, and Blackmail”, qui sera publié en Mars 2015. Rapport supplémentaire par J.K. Trotteur. Si vous avez des informations à partager sur les activités de Jeffrey Epstein, merci d’écrire (en anglais, ndt) à tips@gawker.com

____________________________

Donald Trump, Courtney Love, l’ancien premier ministre israélien Ehud Barak, et l’avocat de Uber Alan Dershowitz pourraient être identifiés par un majordome comme étant de potentiels témoins matériels des crimes du pédophile milliardaire Jeffrey Epstein sur des jeunes filles, selon une copie de son petit carnet noir que s’est procuré Gawker.com

Une copie annotée du carnet d’adresses, qui mentionne aussi Alec Baldwin, Ralph Fiennes, Griffin Dunne, le chroniqueur du New York Post Richard Johnson, Ted Kennedy, David Koch, le réalisateur Andrew Jarecki et beaucoup d’autres personnes que l’on s’attends à ce qu’un milliardaire connaisse, est apparue dans la procédure judiciaire après qu’un ancien employé de maison d’Epstein, Alfredo Rodriguez, ait essayé de le vendre en 2009. Environ 50 noms, y compris ceux de nombreuses victimes et complices potentiels d’Epstein comme Trump, Love, Barak, Dershowitz et d’autres, ont été encerclés par Rodriguez. (L’existence du carnet avait été mentionnée préalablement par le dailymail. Gawker le publie ici dans son intégralité pour la première fois; nous avons édité (masqué) les adresses, les numéros de téléphone, les courriels, et les noms de famille des personnes qui pourraient être des victimes mineures.)

➤ l’intégralité du petit carnet noir de Jeffrey Epstein, le pédocriminel milliardaire

Selon une attestation du FBI, Rodriguez présentait ce carnet d’adresse et les informations qu’il contiens comme étant le “Saint Graal” ou une “pépite d’or” pour déméler lé réseau pédocriminel étendu d’Epstein. Mais malgrè son assignation à comparaitre, Rodriguez ne l’a pas partagé avec les enquéteurs du FBI et de la Police de Palm Beach. Au lieu de ça, il tenta un coup à 50.000$ en proposant le carnet à l’un des avocats chargé de lancer les procédures contre Epstein pour le compte de ses victimes.

Cette manigance fut découverte quand le procureur le signala au FBI, et il fut rapidement accusé d’obstruction à la justice. Mais pas avant qu’il ait, selon le dossier du FBI, annoté le carnet et les “notes manuscrites” qui l’accompagnent, et qui contiennent des “informations materielles relatives à l’enquête, et qui auraient été extrêment utiles pour enquêter et poursuivre judiciairement le dossier, incluant les noms et contacts de témoins et de victimes supplémentaires.”

Rodriguez, qui a passé 18 mois en prison, est mort en Décembre (2015) après une longue maladie. Il ne s’est jamais prononcé sur le carnet d’adresse, et la signification précise des noms qu’il a entouré reste floue. Mais le FBI avait compris grâce à l’enquête qu’il menait sur lui, que Rodriguez considerait ce carnet comme crucial pour la compréhension des crimes d’Epstein. Pendant une conversation avec un agent du FBI qui se faisait passer pour un acheteur potentiel, il a discuté en détails des informations contenues dans le carnet, et montré à l’agent les informations importantes.

En plus des noms précédemment cités et ceux de nombreuses victimes mineures potentielles en Floride, au Nouveau Mexique, en Californie, à Paris et au Royaume-Uni, les références entourées comprennent:

– Le milliardaire Leslie Wexner

– Bruce King, ancien gouverneur du Nouveau Mexique

– Bill Richardson, ancien gouverneur du Nouveau Mexique et candidat à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2008.

– Peter Soros, neveu de Georges Soros

– Une ancienne Miss Suède et Eva Andersson Dubin, un medecin du gotha new-yorkais.

Quelques noms entourés comportent des annotations – une adresse à New York, par exemple, est marquée comme un “apt. pour modèles”, et 2 noms ont la mention “témoin”.

Gawker a demandé à Alan Dershowitz pourquoi Rodriguez à entouré son nom, il a répondu “je n’ai jamais vu ce carnet et je n’ai aucune idée de sa signification. Je fus aussi une victime et pas un témoin matériel – Je n’ai jamais été témoin d’aucun crime ni participé à aucun crime, et je peux le prouver.”

Virginia Roberts, une des victimes présumées d‘Epstein, à affirmé et répété dans des documents soumis aux tribunaux, qu’Epstein l’avait chargé plusieurs fois d’avoir des relations sexuelles avec Dershowitz, accusations que Dershowitz nie catégoriquement.

Le porte-parole de Trump declara: “Mr Trump ne connaissait uniquement Mr Epstein que parceque Mr Trump possêde le plus chaud et plus luxurieux club de Palm Beach, (…) et Mr Epstein fréquentait ce club occasionnellement. »

Bien que Bill Clinton et le Prince Andrew aient été mentionnés comme étant en relation avec les actes sordides d’Epstein, leurs noms ne sont pas entourés dans la liste noire. Epstein avait pourtant 21 numéros de téléphones et diverses adresses électroniques pour Clinton, de même que plusieurs numéros pour le prince.

Voici le carnet d’adresses:

Here is the address book:

Nick Bryant is the author of The Franklin Scandal, the true story of a nationwide pedophile ring that pandered children to a cabal of the rich and powerful, and the co-author of Confessions of a D.C. Madam: The Politics of Sex, Lies, and Blackmail, which will be published in March. Additional reporting by J.K. Trotter. If you have information to share about Epstein's activities, please email tips@gawker.com.

Top image by Jim Cooke, photos via AP.

Source

Affaire Palmade, Mimi Marchand, circuit cocaïne, pédocriminalité, les nébuleuses Epstein, Jean Luc Brunel, - Vouillé un peu d'Histoire

Satyricon Fellini Tout d'abord êtes-vous bien sûr que la consommation de cocaïne et dérivés ne se limite qu'au milieu du Showbiz ? A priori non puisque cela s'étend à la plus haute sphère d...

https://www.henrydarthenay.com/2023/03/affaire-palmade-mimi-marchand-circuit-cocaine-pedocriminalite-les-nebuleuses-epstein-jean-luc-brunel.html

Carnet de vol du Jet Lolita express du Jeffrey Epstein, ou figurent entre autre Bill Clinton et Dershowitz

tableau de Bill Clinton travesti en femme revisité à la manière de Fellini

443.62K

Nick Bryant

Bill Clinton a fait des voyages répétés sur le "Lolita Express "- le jet privé appartenant au pédophile milliardaire Jeffrey Epstein - avec une actrice dans des films pornos softcore dont le nom apparaît dans le carnet d'adresses d'Epstein sous une entrée pour" massages ", selon les carnets de vol obtenus par Gawker etpublié aujourd'hui pour la première fois. Les journaux montrent également que Clinton a partagé plus d'une douzaine de vols avec une femme qui, selon les procureurs fédéraux, a recruté des filles mineures pour servir sexuellement Epstein et ses amis et a agi en tant que "co-conspirateur potentiel" dans ses crimes.

Epsteina plaidé coupable en 2008 en Floride d'un chef d'accusation de sollicitation de filles mineures à des fins sexuelles (et d'un chef d'accusation de sollicitation d'adultes), pour lequel il a purgé un peu plus d'un an dans la prison du comté. Mais de vastes enquêtes locales, étatiques et fédérales sur l'habitude de l'investisseur excentrique de payer des adolescentes pour des «massages» - des séances au cours desquelles il pénétrerait prétendument des filles avec des jouets sexuels, exigeraient d'être masturbées et d'avoir des rapports sexuels - ont révélé un énorme réseau de victimes, dont 35 mineures que les procureurs fédéraux pensaient qu'il avait abusées sexuellement. Il aurait réglé les procès de plus de 30 victimes de "Jane Doe" depuis 2008 ; la plus jeune victime présumée avait 12 ans au moment des sévices.

Qui est Jeffrey Epstein ? Cliquez ici pour notre introduction sur le pédophile milliardaire.

Le passé prédateur d'Epstein et ses relations désormais gênantes avec un ensemble Who's Who de Davos,a de nouveau fait la une des journaux plus tôt ce mois-ci lorsque l'une de ses victimes, Virginia Roberts, a affirmé dans un dossier devant un tribunal fédéral qu'Epstein l'avait recrutée comme "esclave sexuelle" à l'âge de 15 ans et "avait fait l'objet d'un trafic sexuel avec des personnes politiquement connectées et personnes financièrement puissantes », dont le prince Andrew et l'avocat Alan Dershowitz. (Ce dernier, selon le dossier, a eu des relations sexuelles avec la victime "dans des avions privés"; Dershowitz nie vigoureusement les accusations, tout comme le prince Andrew.)

Two female associates of Epstein—the socialite Ghislaine Maxwell and Epstein's former assistant Sarah Kellen—have been repeatedly accused in court filings of acting as pimps for him, recruiting and grooming young girls into their network of child sex workers, and frequently participating in sex acts with them. Kellen in particular was believed by detectives in the Palm Beach Police Department, which was the first to start unraveling the operation, to be so deeply involved in the enterprise that they prepared a warrant for her arrest as an accessory to molestation and sex with minors. In the end, she was never arrested or charged, and federal prosecutors granted her immunity in a 2007 non-prosecution agreement that described her as a "potential co-conspirator" in sex trafficking.

Maxwell, la fille du regretté magnat des médias Robert Maxwell, a été accusée par Roberts d'avoir photographié les victimes d'Epstein "dans des poses sexuellement explicites et de [garder] la pornographie juvénile sur son ordinateur" et de "s'engager dans des relations sexuelles lesbiennes avec des mineurs". femelles qu'elle a procurées à Epstein." Elle a nié les allégations dans le passé.

Clinton a partagé l'avion d'Epstein avec Kellen et Maxwell sur au moins 11 vols en 2002 et 2003 - avant que les allégations portées contre eux ne soient rendues publiques - selon les journaux de bord des pilotes, qui ont fait surface dans les litiges civils entourant les crimes d'Epstein. En janvier 2002, par exemple, Clinton, son assistant Doug Band et les détails des services secrets de Clintonsont répertoriés sur un vol du Japon à Hong Kong avec Epstein, Maxwell, Kellen et deux femmes décrites uniquement comme "Janice" et "Jessica". Un mois plus tard, selon les archives, Clinton a fait un tour de Miami à Westchester sur un vol qui comprenait également Epstein, Maxwell, Kellen et une femme décrite uniquement comme "une seule femme".

En 2002, commeNew York a rapporté que Clinton avait recruté Epstein pour mettre son avion à disposition pour une tournée d'une semaine contre la pauvreté et le sida en Afrique avec Kevin Spacey, Chris Tucker, le milliardaire Ron Burkle, la confidente de Clinton Gayle Smith (qui sert maintenant sur Barack Conseil de sécurité nationale d'Obama), et d'autres.Les journaux de ce voyage montrent que Maxwell, Kellen et une femme nommée Chauntae Davis ont rejoint l'entourage pendant cinq jours.

Ce nom de famille - Chauntae Davies - apparaît ailleurs dans des documents mis au jour par les diverses enquêtes sur le réseau sexuel d'Epstein : son petit livre noir. Davies est l'une des 27 femmes répertoriées dans le livre sous une entrée pour "Massage-Californie", l'une des six listes de masseuses qu'Epstein a conservées dans divers endroits, avec un total de 160 noms à travers le monde, dont beaucoup de victimes mineures.

Aujourd'hui, Davies est une actrice avec des crédits dont Enlightened de HBO . En 2002, elle avait 23 ans. Selon son profil IMDB, en plus de son travail apparent de massage pour Epstein, elle a décroché un rôle cette année-là en tant que "modèle de lingerie" dans Exposed, un film produit par une société de porno softcore appelée MRG Entertainment. (D'autres films de MRG incluent Deviant Desires et Carnal Confessions ; la société a depuis été achetée par Larry Flynt. Exposed , à juste titre, a été réalisé par un auteur pseudonyme qui s'appelait Clinton J. Williams.) -le cirque de la prévention n'est pas clair, et bien quesa page LinkedIn revendique un certificat en massage suédois, il n'y a aucune preuve qu'elle ait jamais traité Epstein avec un. Jointe par e-mail, elle a seulement dit : "Je ne suis vraiment pas intéressée à être calomniée dans les médias pour avoir connu cette personne il y a un certain temps. Certaines des choses qui sont dites ne sont pas des choses sur lesquelles j'ai des informations."

Le bureau de Clinton n'a pas répondu à une enquête. Kellen et Maxwell n'ont pas renvoyé de messages.

Dershowitz, l'ancien secrétaire au Trésor et président de Harvard Larry Summers, Naomi Campbell et le scientifique Stephen Pinker sont d'autres personnalités importantes dont les noms apparaissent dans les journaux, qui documentent les vols à travers le monde sur les avions d'Epstein au cours de diverses périodes de 1997 à 2005.

Les journaux jettent également un doute sur les déclarations publiques de Dershowitz, qui minimise vigoureusement sa relation avec Epstein depuis que Roberts a porté ses accusations contre lui. Dershowitz a tenté de se présenter comme une simple connaissance passagère d'Epstein,suggérant à l' avocat américain la semaine dernière qu'il n'avait commencé à traîner avec le milliardaire que pour collecter des fonds pour son école, Harvard.

Q. D'après ce que j'ai lu, votre relation avec Epstein semblait amicale. Vous avez socialisé avec lui et vous et votre famille êtes restés dans ses différentes maisons. N'est-ce pas une mauvaise idée pour un avocat d'être si proche d'un client notoire ?

R. Laissez-moi vous dire comment je l'ai rencontré. Je lui ai été présenté par Lady de Rothschild en tant que collègue universitaire. Il était ami avec Larry Summers… Il était en train de verser 50 millions de dollars à Harvard pour la biologie évolutive.

Epstein a en effet promis un don substantiel au programme de Harvard pour la dynamique évolutive, bien qu'il s'agisse de 30 millions de dollars, et non de 50 millions de dollars. Le premier versement de 6,5 millions de dollars a étéannoncé en 2003. Et Epstein était en effet ami avec Summers, qui a assumé le rôle de président à Harvard en juillet 2001. L'implication claire de la réponse de Dershowitz est qu'il n'a pas commencé à traîner avec Epstein tant que ce n'était pas dans son intérêt, parce que Epstein était l'ami du patron et donnait de l'argent à son université.

De plus, a déclaré Dershowitz à l' American Lawyer , il est fidèle à sa femme, qui est toujours à ses côtés : « Je suis marié à la même femme depuis 28 ans. Elle m'accompagne partout. Les gens savent que je ne le ferai pas. plaider une cause ou faire un discours à moins que ma femme ne voyage avec moi. Ce n'est pas le profil de quelqu'un qui déconne.

Mais selon les journaux de vol, Dershowitz était suffisamment proche d'Epstein pour l'avoir accompagné sur un vol de Palm Beach à l'aéroport de Teterboro dans le New Jersey.dès décembre 1997. Sur ce vol, le couple était accompagné d'un certain nombre de personnes, dont une "femme" non identifiée, une "Hazel", une "Claire" et Maxwell.

Les journaux montrent également Dershowitz sur un vol avec Epstein de Bedford, Mass., à Teterboro enOctobre 1998, et un vol de Teterboro à Martha's Vineyarden 1999. Et unLe voyage de 2005 du Massachusetts à Montréal le montre voyager avec Epstein, "Tatianna" et d'autres.

Une chose que les journaux ne montrent pas : la femme de Dershowitz voyageant avec lui.

Dans une interview avec Gawker, Dershowitz a répété ses dénégations catégoriques d'avoir jamais eu de contact sexuel avec des filles mineures et a reconnu qu'il avait rencontré Epstein pour la première fois en 1997. "C'était juste avant [Confidant d'Epstein] 60e anniversaire de Les Wexner", a déclaré Dershowitz. "Mon premier contact substantiel avec lui a été de voler avec lui jusqu'à la maison de Les Wexner pour assister à un dîner avec Shimon Peres et John Glenn."

Quant à savoir qui d'autre était sur ces vols, Dershowitz ne s'en souvenait pas. Noisette? "Je ne sais pas." Claire ? "Je n'ai aucune idée." Tatiana ? "Je pense que c'était une femme dans la vingtaine qui était la petite amie d'Epstein, mais je n'ai jamais volé avec elle." La femme non identifiée ? "Ça aurait pu être ma mère."

Quant à savoir pourquoi sa femme toujours présente n'apparaissait pas dans les journaux de vol à ses côtés, Dershowitz a déclaré qu'elle l'avait accompagné lors de plusieurs voyages parrainés par Epstein qui n'apparaissent pas dans les journaux obtenus par Gawker. (Il est également possible que les journaux de bord, que les pilotes tiennent généralement principalement pour enregistrer les heures de vol, soient également incomplets ou inexacts quant aux passagers.) "Elle voyage avec moi partout. À l'occasion, elle travaille ou voyage séparément. Je voyage avec elle presque tout le temps, pas tout le temps."

Une chose est sûre, cependant: "J'ai un souvenir très clair et sans équivoque que je n'ai jamais été dans un avion avec des jeunes femmes, point final."

Dans la même interview d'American Lawyer , Dershowitz a affirmé que sa relation avec Epstein était "entièrement professionnelle" et que les allégations selon lesquelles les deux étaient "copains" étaient "un rap total".

Comparez cela avec ses témoignages à Vanity Fair dans un 2003,profil pré-pédophilie d'Epstein :

• "Alan Dershowitz dit que, alors qu'il commençait à connaître Epstein, sa femme lui a demandé s'il serait toujours proche de lui si Epstein faisait soudainement faillite. Dershowitz dit qu'il a répondu:" Absolument. Je serais aussi intéressé par lui que un ami si nous avions des hamburgers sur la promenade de Coney Island et que nous parlions de ses idées.'"

• Dershowitz a également déclaré à propos d'Epstein : "J'en suis à mon 20e livre... La seule personne en dehors de ma famille immédiate à qui j'envoie des brouillons est Jeffrey."

Lorsqu'on lui a demandé comment ces commentaires correspondaient à sa description plus récente de sa relation avec Epstein, Dershowitz a simplement répondu: "C'était un ami avec qui j'ai parlé d'idées. Nous n'avons jamais discuté des femmes ou de sa vie sociale."

Si Dershowitz était un bon ami d'Epstein, il était un meilleur avocat. Avec une équipe de rêve d'avocats comprenant Gerald Lefcourt, Roy Black et Ken Starr, il a réussi à convaincre les enquêteurs fédéraux de ne pas accuser Epstein d'avoir déplacé ses victimes à travers les frontières de l'État et d'autres crimes associés. L'accord fédéral de non-poursuite négocié par l'équipe juridique d'Epstein avec le procureur américain du district sud de la Floride a immunisé tous les "co-conspirateurs potentiels" nommés et non nommés dans le réseau de traite d'enfants d'Epstein, qui comprend ceux qui auraient procuré des mineurs à Epstein ainsi que tous les courtiers en puissance. qui les a peut-être agressés. Bien que Dershowitz n'ait pas été signataire de l'accord de plaidoyer, les derniers documents déposés dans l'affaire Roberts contre Epstein accusent Dershowitz d'avoir essentiellement négocié sa propre immunité :

Dershowitz jouera plus tard un rôle important dans la négociation du NPA au nom d'Epstein. En effet, Dershowitz a aidé à négocier un accord qui accordait l'immunité contre les poursuites fédérales dans le district sud de la Floride non seulement à Epstein, mais aussi à "tous les co-conspirateurs potentiels d'Epstein". . . . Ainsi, Dershowitz a aidé à négocier un accord avec une disposition qui le protégeait contre les poursuites pénales en Floride pour avoir abusé sexuellement de Jane Doe #3.

Dershowitz dit que l'accusation d'auto-immunité est absurde et que, bien qu'il en ait négocié les grandes lignes, il n'a jamais lu l'accord et n'a pas été impliqué dans la rédaction du libellé. En outre, il dit: "Si j'avais eu des relations sexuelles avec Virginia Roberts, ce que je n'ai pas fait, je ne serais pas un co-conspirateur, je serais un auteur", et donc pas à l'abri en vertu de l'accord, a-t-il déclaré à Gawker . "Je ne connaissais pas cette femme, je n'ai pas touché cette femme, et toute l'histoire est faite de toutes pièces."

Dershowitz s'est engagé à demander la radiation des avocats de Roberts, dont l'ancien juge fédéral respecté Paul Cassell, déclarant à l' avocat américain : "Soit [Cassell] sera radié du barreau, soit je le serai. Et si j'ai sciemment eu des relations sexuelles avec une esclave sexuelle, alors je mériterait d'être radié."

Les journaux de vol mettent Clinton et Dershowitz sur le jet sexuel d'un milliardaire pédophile

Cliquez pour voir tous les documents

Correction : En raison d'une erreur d'édition, ce message confondait à l'origine Bedford, Mass., avec Bedminster, Mass.

Nick Bryant est l'auteur de The Franklin Scandal , l'histoire vraie d'un réseau de pédophiles à l'échelle nationale qui a offert des enfants à une cabale de riches et de puissants, et le co-auteur de Confessions of a DC Madam: The Politics of Sex, Lies, and Chantage, qui sera publié en mars. Reportage supplémentaire de JK Trotter et Natasha Vargas-Cooper. Si vous avez des informations à partager sur les activités d'Epstein, veuillez envoyer un e-mail à tips@gawker.com.