Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:29
Macron et Véran ont menti : les urgentistes dénoncent !
 
Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:21

Après la suppression des lits, va t on vers la suppression des soignants !

Coronavirus : recherche vaccin – Caricatures politiques et ...

Fièvre élevée, courbatures ou céphalées, l'ANSM a reçu 149 déclarations de pharmacovigilance entre le 6 et le 10 février matin mentionnant des syndromes grippaux.

 

149 soignants vaccinés avec le vaccin AstraZeneca ont développé des "syndrômes grippaux de forte intensité" depuis le début de la campagne, le samedi 6 février, annonce jeudi 11 février l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), ce qui représente 1,49 % des soignants vaccinés par ce vaccin. "Nous avons reçu 149 déclarations de pharmacovigilance entre le 6 et le 10 février matin mentionnant des syndromes grippaux souvent de forte intensité (fièvre élevée, courbatures ou céphalées)" explique l'ANSM.

Selon les chiffres de l'agence du médicament, "environ 10 000 personnes ont été vaccinées sur cette période. "La plupart des cas ont été rapportés chez des professionnels de santé d'âge moyen de 34 ans. Ces effets indésirables sont connus et décrits avec les vaccins"

La plupart des cas ont été rapportés chez des professionnels de santé d'âge moyen de 34 ans. Ces effets indésirables sont connus et décrits avec les vaccins.

L'Agence nationale de sécurité du médicament

 

"À ce jour, il n'y pas eu de déclarations équivalentes dans d'autres pays", poursuit l'agence, qui prévient que "ces déclarations de pharmacovigilance constituent un signal potentiel et font l'objet d'une surveillance particulière au regard notamment de l'intensité de ces effets. Nous avons partagé cette information à l'Agence européenne des médicaments (EMA). Les établissements de santé sont informés de ce signal potentiel."

L'Agence nationale de sécurité du médicament demande de ce fait aux hôpitaux "de vacciner de façon échelonnée le personnel d'un même service afin de limiter le risque potentiel de perturbation du fonctionnement des services de soin."

 

OUI bien sûr à part que la Suisse et l'Afrique du Sud ont refusées le vaccin faute de données ! Nous prendrait on pour des imbéciles !

Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:20

La polémique autour du vaccin anti-Covid d’AstraZeneca s’amplifie d’heure en heure. Les hôpitaux de Brest et Morlaix suspendent la vaccination AstraZeneca des soignants

Ils ont décidé de suspendre leurs campagnes suite à de trop nombreux effets secondaires.

Il s’agit de syndromes grippaux avec maux de tête et fortes fièvres qui, selon nos sources, ont obligé 20 à 25 % des personnels vaccinés à se mettre en arrêt de travail.

Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:11

La Suisse et l'Afrique du Sud ont refusées le vaccin Astrazénéca, mais en France on persiste sur l'utilisation des vaccins expérimentaux douteux quitte à ce que les personnels soignants ou autres tombent malades dans le cas intermédiaire sinon pire.

L’hôpital de Saint-Lô  vient d’annoncer la suspension de la vaccination AstraZeneca en raison de vingt de ses soignants ayant signalé des effets secondaires.

Sur la cinquantaine de membres du personnel vaccinés, c’est donc un peu moins de la moitié qui souffrent de fortes fièvres, dont certaines frôlent les quarante degrés. D’autres effets secondaires sont également signalés ; certains soignants sont en arrêt maladie.

“Trois vaccinés hier en service néphrologie et ça donne trois arrêts de travail aujourd’hui”, confie une source proche de l’hôpital.

 

"Ayez confiansssssse" comme dirait un certain !

 

 

Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:03

Dr.Reiner Fuellmich ainsi qu’un collectif d’avocats internationaux représentant plus de 60 pays plaideront bientôt dans ce qui constituera sans doute la plus grosse affaire de responsabilité délictuelle de tous les temps [“tort case” en anglais].
 
Les responsables du scandale de la fausse pandémie du Covid seront poursuivis au civil aussi bien qu’au pénal. Ils feront également l’objet de poursuites en vertu de l’article 7 du droit pénal international, issu des procès de Nuremberg, qui régit les crimes contre l’humanité. 
 
Ces derniers forment une catégorie de crimes dont il n’est pas possible de se disculper en arguant du fait que l’on obéissait aux ordres de sa hiérarchie. L’invocation de l’article 7 permettra l’inculpation des criminels en blouse ou en col blancs, qui ont sciemment fait mourir des personnes âgées dans l’isolement et le désespoir, brisé des vies et ruiné des ménages.
 
Sur le plan politique, tout devra être fait pour que plus jamais personne ne puisse détenir autant de pouvoir entre ses mains et ne soit en mesure de manipuler ainsi l’humanité pour exécuter un agenda corrompu.
 
Reiner Fuellmich est un avocat inscrit aux barreaux allemand et californien, qui a plaidé contre la Deutsche Bank (autrefois l’une des plus banques les plus respectées au monde, mais devenue criminelle et corrompue), Volkswagen (l’un des constructeurs automobiles les plus importants et les plus solides, mais aujourd’hui connu pour sa fraude énorme  sur le diesel) et Kuehne and Nagel (la plus importante compagnie maritime mondiale), dans de grosses affaires de corruption.
Il est donc un habitué des affaires de fraude, ce qui le rend crédible lorsqu’il affirme que tous les cas de corruption et de fraude commis par les entreprises allemandes et dont il a eu à connaître par le passé, étaient dérisoires au regard des dommages colossaux que le scandale du Covid a causés et continue de causer à l’échelle planétaire.
 
Dr. Fuellmich est également l’un des quatre membres de la commission d’enquête allemande sur le coronavirus ou « Covid-19 », ce qui lui a permis de recueillir des informations de première main. 
Depuis le 10 juillet 2020, cette commission a entendu les témoignages d’un grand nombre de scientifiques et experts internationaux, pour tenter de répondre aux questions qu’un nombre croissant de personnes dans le monde se posent au sujet de la crise, scandale plutôt, du Covid. Notamment au sujet de la dangerosité du virus, de la signification réelle d’un test PCR positif, et des dommages collatéraux causés par la pandémie sur le plan de la santé et de l’économie mondiales.
 
Un collectif d’avocats s’est mis sur pied et les résultats des enquêtes menées au sein de la commission lui sont régulièrement fournis dans le cadre d’une entraide judiciaire pro bono. 
 
Les trois questions essentielles qui se posent d’entrée de jeu sont les suivantes, nous dit Dr. Fuellmich dans une vidéo mise en ligne sur sa chaine YouTube ainsi que dans une interview audio consultable sur le site The Whistleblower [le lanceur d’alerte]
 
1- Existe-t-il une pandémie du Covid ou juste une pandémie des tests PCR ? Plus précisément, un résultat positif au test PCR signifie-t-il que la personne testée est infectée par le Covid-19, ou au contraire cela n’est-t-il absolument pas corrélé avec une infection quelconque? 
 
2- Les mesures dites anti-Covid telles que le confinement, les masques faciaux obligatoires, la distanciation sociale et la réglementation de la quarantaine, servent-elles vraiment à protéger la population mondiale contre le Covid ?
Ou ne sont-elles destinées qu’à faire paniquer les gens pour permettre à Big Pharma et aux géants du numérique d’engranger d’énormes profits, grâce à la vente des tests PCR, tests antigènes, anticorps et vaccins, pour ne rien dire de la récolte des données génétiques ?

 

 3- Est-il vrai que le gouvernement allemand ait fait l’objet d’un lobbying massif ? On sait que les principaux protagonistes de cette fausse pandémie: le Pr. Drosten, virologue à l’hôpital de la Charité à Berlin, le Pr. Wheeler, vétérinaire et chef de l’équivalent allemand du CDC (le RKI), et le Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur de l’Organisation mondiale de la santé ou OMS, ont tous les trois fait savoir que l’Allemagne était un pays particulièrement discipliné et qu’elle devait, à ce titre, servir de modèle au reste du monde par son respect strict des mesures anti-Covid et l’efficacité de sa lutte contre la pandémie.
 
 
Petit rappel historique des faits par Dr.Reiner Fuellmich pour aider à poser le problème :
 
En mai 2019, la CDU (le principal parti politique du gouvernement de coalition allemand) avait organisé un congrès sur la santé mondiale, apparemment à l’instigation d’acteurs importants de l’industrie pharmaceutique et du numérique, et avec la participation d’Angela Merkel et du ministre de la santé Jens Spahn. S’y trouvaient aussi, de manière inattendue, les Pr. Drosten et Wheeler, et le Dr. Tedros de l’OMS, qui prirent tous trois la parole.
Les principaux lobbyistes des deux plus grands Fonds de santé du monde, à savoir la Fondation Bill et Melinda Gates et le Welcome Trust, étaient également présents et intervinrent dans le débat.
 
Moins d’un an plus tard, c’étaient à ces mêmes personnes de prendre les devants pour proclamer une pandémie mondiale de corona. Elles organisèrent ensuite l’utilisation massive de tests de dépistage PCR afin de prouver l’existence de contaminations massives au Covid-19  à l’échelle mondiale. Et ce sont les mêmes trois compères qui font maintenant pression pour que des vaccins soient inventés et vendus mondialement.
Ces infections, il faut plutôt dire les résultats positifs des tests PCR, servent à leur tour de justification au confinement prolongé de la planète, à la distanciation sociale et aux masques faciaux obligatoires.
 
Il est important de noter que la définition du terme de pandémie avait été modifiée il y a 12 ans. Jusqu’alors, une pandémie s’entendait d’une maladie qui se propageait dans le monde entier et entraînait de nombreuses maladies graves et des décès. Soudain, et pour des raisons jamais expliquées, il suffisait qu’une maladie se propage dans le monde pour pouvoir déclarer une pandémie (comme la grippe, à la limite).
A la faveur de ce changement sémantique, l’OMS, qui entretient des rapports étroits avec l’industrie pharmaceutique, avait pu déclarer une pandémie de grippe porcine en 2009, avec pour résultat que des vaccins avaient été produits et vendus dans le monde entier, sur la base de marchés tenus secrets jusqu’à aujourd’hui.
 
Ces vaccins ont été au final totalement inutiles, la grippe porcine s’étant révélée être une grippe bénigne et non pas l’horrible fléau avec des millions de morts à la clef que les laboratoires et les universités qui leur sont affiliées ne cessaient d’annoncer.
Hélas, ces vaccins ont entraîné dans certains cas de graves problèmes de santé. En Europe, 700 enfants ont été atteints de maladies graves et incurables comme la narcolepsie, et sont maintenant handicapés à vie.
 
Déjà à l’époque de la grippe porcine, le virologue allemand Drosten était le responsable de la panique organisée. De manière sidérante, le voilà revenu à charge avec le Covid. C’est même lui qui a eu l’oreille du gouvernement allemand, à l’exclusion de tout autre, au point d’en arriver à imposer son test bidon à l’Allemagne et au monde entier.
 
Partager cet article
Repost0
11 février 2021 4 11 /02 /février /2021 19:48

Un médecin de La Rochelle démontre que les traitements fonctionnent, on ne parle pas de vaccins !

Partager cet article
Repost0
10 février 2021 3 10 /02 /février /2021 17:54
L'Allemagne a embauché des scientifiques pour développer un faux modèle de coronavirus pour justifier un verrouillage strict

Selon de nombreux échanges de courriers électroniques obtenus par un groupe d'avocats dans le cadre d'un litige juridique, le ministère allemand de l'Intérieur a engagé des scientifiques pour développer un faux modèle de coronavirus afin de justifier un verrouillage strict .

L'Allemagne a embauché des scientifiques pour développer un faux modèle de coronavirus pour justifier un verrouillage strict

Le ministère fédéral allemand de l'Intérieur a engagé des scientifiques de plusieurs instituts de recherche et universités à des fins politiques lors de la première vague de la pandémie de coronavirus en mars 2020.

Il a chargé des chercheurs de l'Institut Robert Koch et d'autres institutions de créer un modèle de calcul sur la base duquel le ministre de l'Intérieur, Horst Seehofer (CSU), voulait justifier des mesures sévères contre les coronavirus.

Les informations sont contenues dans plus de 200 pages de correspondance interne entre le niveau de gestion du ministère de l'Intérieur et les chercheurs, reçues par le journal allemand WELT AM SONNTAG.

Un groupe d'avocats allemands s'est battu pour le courrier électronique dans un différend juridique avec l'Institut Robert Koch qui a duré plusieurs mois.

Dans un échange de courriers électroniques, le secrétaire d'État au ministère de l'Intérieur, Markus Kerber, demande aux chercheurs contactés d'élaborer un modèle sur la base duquel des «mesures préventives et répressives» peuvent être envisagées.

Selon la correspondance, les scientifiques ont travaillé en étroite coordination avec le ministère en seulement quatre jours pour développer le contenu d'un article qui avait été déclaré secret, qui a été distribué via divers médias au cours des jours suivants.

 

Un «scénario du pire» a été calculé selon lequel plus d'un million de personnes en Allemagne pourraient mourir du coronavirus si la vie sociale devait continuer comme avant la pandémie.

Comme GreatGameIndia l'a rapporté plus tôt, même l' article du Lancet qui suggérait que le coronavirus avait une origine naturelle a été orchestré par Peter Daszak avec des employés d'EcoHealth Alliance.

Il est intéressant de noter que EcoHealth Alliance est le même groupe à but non lucratif qui a reçu des millions de dollars de fonds publics américains pour  manipuler génétiquement les coronavirus  avec des scientifiques de l'  Institut de virologie de Wuhan .

Récemment, un tribunal allemand, dans une décision historique, a déclaré que les verrouillages COVID19 imposés par le gouvernement étaient inconstitutionnels .

Le verrouillage printanier de la Thuringe était une «décision politique catastrophiquement erronée avec des conséquences dramatiques pour presque tous les domaines de la vie des gens», a déclaré le tribunal, justifiant sa décision.

Partager cet article
Repost0
10 février 2021 3 10 /02 /février /2021 17:20
La Suisse rejette le vaccin AstraZeneca Oxford COVID-19 en raison du manque de données suffisantes

La Suisse a rejeté le vaccin AstraZeneca Oxford COVID-19 faute de données suffisantes.

La Suisse rejette le vaccin AstraZeneca Oxford COVID-19 en raison du manque de données suffisantes

Swissmedic, l'autorité suisse pour les médicaments et les dispositifs médicaux, a déclaré qu'elle ne pouvait pas autoriser le vaccin car les données soumises "ne sont pas encore suffisantes".

Dans un communiqué , a déclaré l'instance à l'issue d'une réunion «extraordinaire» le 2 février, son comité d'experts en médicaments à usage humain (HMEC) a confirmé son évaluation.

Ils ont dit qu'ils pourraient accorder l'approbation une fois que des données supplémentaires provenant des essais de phase III en Amérique seraient arrivées.

Mais ils ont ajouté que ce ne serait que «temporaire» selon leur procédure.

Une partie de la déclaration se lisait:

«Les données actuellement disponibles n'indiquent pas une décision positive concernant les avantages et les risques.

«Pour obtenir une évaluation concluante, le demandeur devra entre autres soumettre des données d'efficacité supplémentaires issues d'un essai de phase III en cours en Amérique du Nord et du Sud, et celles-ci devront être analysées.

«Dès réception des résultats, une autorisation provisoire selon la procédure glissante pourrait être délivrée dans un délai très court.»

Comme indiqué précédemment par GreatGameIndia , de nombreux pays européens ont décidé de  ne pas utiliser le vaccin AstraZeneca COVID-19 pour les personnes de plus de 65 ans . Cette décision a également été prise en raison du manque de données disponibles sur son efficacité chez les personnes âgées.

Selon un rapport de la Commission permanente de la vaccination allemande, le vaccin Oxford-AstraZeneca  COVID-19 n'est efficace qu'à 8% chez les personnes de plus de 65 ans .

__________________________________________________________________________

L'Afrique du Sud arrête le programme de vaccin AstraZeneca COVID-19 après des résultats décevants

L'Afrique du Sud a arrêté le programme de vaccin AstraZeneca Oxford COVID-19 après que les résultats décevants des données des essais aient montré qu'il offrait une protection minimale contre les infections légères à modérées causées par la variante dominante du coronavirus du pays.

L'Afrique du Sud arrête le programme de vaccin AstraZeneca COVID-19 après des résultats décevants

Le ministre de la Santé, Zweli Mkhize, a déclaré dimanche que le gouvernement attendrait les conseils des scientifiques sur la meilleure façon de procéder, après des résultats décevants dans un essai mené par l'Université du Witwatersrand.

Le gouvernement avait l'intention de distribuer bientôt l'AstraZeneca aux travailleurs de la santé, après avoir reçu lundi un million de doses produites par le Serum Institute of India.

«Le vaccin AstraZeneca restera avec nous… jusqu'à ce que les scientifiques nous donnent des indications claires sur ce que nous devons faire», a-t-il ajouté.

Comme indiqué précédemment par GreatGameIndia , la Suisse a  rejeté le vaccin AstraZeneca Oxford COVID-19 en  raison du manque de données suffisantes.

Swissmedic, l'autorité suisse pour les médicaments et les dispositifs médicaux, a déclaré: «Les données actuellement disponibles n'indiquent pas une décision positive concernant les avantages et les risques.»

De nombreux pays européens ont décidé de  ne pas utiliser le vaccin AstraZeneca COVID-19 pour les personnes de plus de 65 ans . Cette décision a également été prise en raison du manque de données disponibles sur son efficacité chez les personnes âgées.

Selon un rapport de la Commission permanente de la vaccination allemande, le vaccin Oxford-AstraZeneca  COVID-19 n'est efficace qu'à 8% chez les personnes de plus de 65 ans .

Selon une nouvelle enquête, plus de la moitié des  Américains ne veulent pas du vaccin COVID-19 . L'étude s'est également penchée sur les préoccupations des personnes réticentes à recevoir les vaccins, 68% des personnes se disant préoccupées par les effets à long terme des vaccins.

Les données disponibles montrent des dommages importants pour les patients / sujets d'essai (tous ces «vaccins» sont encore au stade des essais cliniques et expérimentaux… cobayes humains / rats de laboratoire) et sans danger pour l'humanité.

Toutes ces biotechnologies sont au stade de la phase 111 et n'ont aucun avantage sanitaire pour le monde médical en général autre que d'être utilisées comme contrôle du dépeuplement eugénique.

«Réactions graves documentées aux vaccins à ARNm Covid

La liste des réactions graves et mortelles au vaccin à ARNm augmente de façon exponentielle chaque semaine.

Chaque jour apporte de nouveaux témoignages brûlants et des preuves scientifiques solides qui reflètent qu'un vaccin Covid extrêmement toxique et expérimental a été administré à des personnes très vulnérables qui n'auraient jamais dû être vaccinées —

Le lien suivant «Centre national d'information sur les vaccins» a documenté 329 décès et 9516 blessures attribuables au vaccin (au 22/01/2021) survenus peu de temps après que chaque patient ait reçu sa vaccination contre le COVID-19. Voir: Ce sont les 329 premiers cas où des vaccins COVID-19 ont été administrés et les patients sont décédés en conséquence.

POINT CLÉ: La statistique précédente de 329 décès par vaccin COVID-19 a depuis été mise à jour à 501 à ce lien: http://stateofthenation.co/?p=51525

Une explication beaucoup plus détaillée de ce résultat a été fournie par l'équipe de défense de la santé des enfants comme suit. Cette analyse particulière doit être bien comprise par toute personne dont les parents âgés sont pris en charge par une institution, surtout si elles ont de multiples comorbidités.
-État source de la nation

Il est temps d'arrêter ce mal historique mondial.

Partager cet article
Repost0
10 février 2021 3 10 /02 /février /2021 17:15
Le 29 juillet 2020, le président tanzanien John Magufuli assiste aux funérailles de l'ancien président Benjamin Mkapa dans le village de Lupaso, au sud du pays. (STR / AFP)

"Aucun vaccin ne nous est bénéfique", a déclaré le président de la Tanzanie John Magufuli. De nouveau, le chef de l'Etat tanzanien se positionne envers et contre tous. Déjà pointé du doigt à l'été 2020 sur sa vision de l'épidémie et la façon de la contrer, cette fois c'est sur "l'intérêt" de la vaccination qu'il intervient.

Selon lui, l'Afrique est une terre convoitée pour ses richesses par les nations développées. A ses yeux, le vaccin est un cheval de Troie qui, au lieu de soigner, va détruire la population africaine et laisser le champ libre aux "pilleurs". Bref, il persiste dans la rhétorique du complot qu'il a déjà bien rodée. Aussi, il se refuse à accepter la vaccination contre le coronavirus, sans connaître son risque potentiel.

La médecine traditionnelle validée

Une attitude qui serait respectable et responsable si les autorités sanitaires mondiales n'avaient pas donné leur feu vert à la vaccination. D'autant que ce refus s'accompagne de conseils pour le moins problématiques. Une fois encore, les autorités tanzaniennes font vibrer une corde sensible, selon laquelle il n'y a pas de meilleur remède que celui de la médecine traditionnelle.

La ministre de la Santé de Tanzanie, Dorothy Gwajima, a même joint le geste à la parole. Elle a concocté en public un remède "maison", à base d'oignons, de gingembre, de citrons et de poivre, que les convives ont avalé allègrement ! Des formulations, selon elle, validées par les responsables sanitaires du pays. Il est vrai qu'au regard de la composition, cela ne risquait pas de leur faire grand mal !

 

Mais cette reconnaissance de facto de la menace du virus, puisqu'on propose un remède, est déjà une grande avancée. Il y a peu, John Magufuli versait dans le déni complet, minimisant les risques et remettant le pays à la grâce de Dieu. Un pays officiellement délivré du virus.
Mais en novembre 2020, Reporters sans Frontières dénonçait "l'impossible couverture de l'épidémie" dans le pays. Chiffres absents et presse baillonnée illustrent le constat de RSF.

Les dernières données officielles remontent au mois d'avril 2020, annonçant 500 cas et 21 morts. Depuis, plus rien. Preuve ulltime, le quotidien national The Citizen ne propose aucune rubrique spécifique à l'épidémie, contrairement à bon nombre de ses confrères, que ce soit dans le monde ou en Afrique.

Partager cet article
Repost0
9 février 2021 2 09 /02 /février /2021 17:50

Cet article est reposté depuis une source devenue inaccessible.

Partager cet article
Repost0

Pages