Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Suivre ce blog Administration
Partager

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

 

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

 

Recherche

Recherche

 

réf.

 

Archives

 

4 mars 2021 4 04 /03 /mars /2021 17:22

Les gouverneurs du Texas et du Mississippi suppriment les masques et autorisent la réouverture de tous les commerces.

Governor Struggles to Lead as Texas Republicans Splinter ...

 

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott (Répuplicain) a annoncé mardi que toutes les entreprises de l'État pouvaient rouvrir à 100% et a mis fin au port de masque à l'échelle de l'État.

Il était temps.

«Alors aujourd'hui, je publie un nouveau décret qui annule la plupart des décrets précédents», a déclaré Abbott. «À compter de mercredi prochain, toutes les entreprises de tout type sont autorisées à ouvrir à 100%…. Aussi, je mets fin au port du masque à l'échelle de l'État», a déclaré Abbott de Lubbock.

«En aucun cas, quelqu'un ne peut être puni pour ne pas porter de masque», a-t-il déclaré.

 

http://

Governors of Texas and Mississippi Remove Business Restrictions and End State Mask Mandates

Governors of Texas and Mississippi Remove Business Restrictions and End State Mask Mandates

First Florida, then Texas, and now Mississippi has also removed business restrictions and dropped state mask mandates.

https://dgky2x53j77xad57miaznjwdx4--needtoknow-news.translate.goog/2021/03/governors-of-texas-and-mississippi-remove-business-restrictions-and-end-state-mask-mandates/

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 18:58

Pass Sanitaire, QR Codes…Non à ce monde inhumain !

Bon ! Je suis particulièrement méfiant vis à vis des politiciens, mais je vous poste cette vidéo ou Florian Philippot qui je le pense est tout à fait juste en pensée !

Par contre que tout revienne à la normale je ne le pense pas parce que le plan mondial est en route et il faudra les obliger à renoncer à ce plan par de multiples moyens (pacifiques évidemment si ç'est possible)

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 18:44

Dr Paul Marik: "Des forces obscures sont à la manœuvre, on ne veut pas que la vérité sorte"

 

 
Cette vidéo traduite par Ivermectine-covid.ch est un extrait d'un podcast entre Trish Wood et le docteur Marik.
 
 La journaliste indique qu'une revue de médicaments COVID évaluée par des pairs et attirant l'attention du monde entier a été retirée de la publication - sans aucune explication. Le médicament à faible coût, l'ivermectine, pourrait changer la donne du COVID et pourtant l'un des auteurs de la revue, le Dr Paul Marik, dit qu'il n'a reçu aucune raison pour cette annulation déroutante. Selon lui, "des forces obscures sont à la manœuvre".
 
Le Dr Marik détaille pour Trish les conclusions de son équipe selon lesquelles l'ivermectine sauve des vies.
 
 
Selon le dr Tess Lawrie: "Des personnes ou des organisations très puissantes empêchent la diffusion d'informations au sujet de l'ivermectine".
 
 
Voir également ces vidéos sur les l'intérêt de l'ivermectine pour le COVID.

Ville de Mexico: chute des courbes épidémiques suite à l’adoption de l’ivermectine!
 
 
Le Dr Mobeen Syed nous explique les mécanismes d’action de l’ivermectine sur le sars-cov-2 en 6 minutes!
 
 
 
Evidemment, la France n'est toujours pas intéressée par ce médicament et préfère remettre en route des confinements locaux (en attendant le confinement national qui devrait suivre tôt ou tard).
 
 Dans le même temps, l'ANSM a récemment autorisé l'utilisation du Bamlanivimab du groupe Lilly, un médicament à base d'anticorps monoclonaux à 2000€ la dose. Véran semble enthousiaste par ce médicament qui (comme le Remdesivir) n'a pourtant pas fait la preuve de son efficacité.
 
 Curieusement, le gouvernement n'est pas aussi prudent pour les nouveaux médicaments à prix d'or que pour les anciens médicaments repositionnés qui coûtent une bouchée de pain et pour lesquelles on dispose déjà d'une quarantaine d'études positives. 
 
 
 
Liens connexes:
 
Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 18:37

"Vivre n'est pas survivre" l'Abbé P.De Maistre, curé de la paroisse Saint-André de l'Europe 17/02/21

Eh oui ! Question de bon sens !

 

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 18:06

Les taux de mortalité montent en flèche en Israël après les `` vaccins '' expérimentaux COVID de Pfizer

Terre promise (homonymie) — Wikipédia

Moise devant la terre promise

 

 

«C'est un nouvel Holocauste» - Haim Yativ et le Dr Seligmann

par Brian Shilhavy

 

Nous avons précédemment rapporté comment Israël a rapidement vacciné le pourcentage le plus élevé de sa population avec des vaccins COVID expérimentaux après que le gouvernement israélien a conclu un marché avec Pfizer pour obtenir des millions de doses de leurs vaccins COVID à ARNm .

Vera Sharav a écrit :

 

«Il est étonnant que le gouvernement d'Israël ait confié la santé du peuple à Pfizer; en concluant un contrat secret qui engageait la population israélienne à devenir des sujets de recherche, à leur insu ou sans leur consentement.

À ce jour, Israël a vacciné plus de 53% de sa population, soit le double du pourcentage de la nation la plus proche, la Grande-Bretagne, avec 26,9%.

pourcentages de doses pays

Source de l' image

Les «nouvelles officielles» publiées par les médias d'entreprise affirmant que les vaccins ont été efficaces pour réduire les taux de COVID en Israël ont été scrutées et examinées par le Dr Hervé Seligmann de l'Unité des maladies infectieuses et tropicales émergentes d'Aix-Marseille Université et l'ingénieur Haim Yativ, qui a publié ses résultats sur un site Web de forum de discussion appelé « Nakim ».

L'information est rapidement devenue virale et a maintenant été traduite en plusieurs langues et diffusée sur divers sites d'information à travers le monde, y compris Arutz Sheva 7, IsraelNationalNews.com .

Mordechai Sones écrit :

Un article en première page est paru dans le journal FranceSoir sur les découvertes du site Nakim concernant ce que certains experts appellent «la mortalité élevée causée par le vaccin».

 

L'article interroge le Dr Hervé Seligmann de l'unité des maladies infectieuses et tropicales émergentes de la Faculté de médecine de l'Université d'Aix-Marseille et l'ingénieur Haim Yativ au sujet de leurs recherches et de leur analyse des données.

Ils affirment que le tir de Pfizer provoque «une mortalité des centaines de fois plus élevée chez les jeunes par rapport à la mortalité par coronavirus sans vaccin, et des dizaines de fois plus chez les personnes âgées, lorsque la mortalité documentée par coronavirus est à proximité de la dose de vaccin, ajoutant ainsi une plus grande mortalité par crise cardiaque, accident vasculaire cérébral, etc. »

Le Dr Hervé Seligmann travaille à l'Unité de recherche sur les maladies infectieuses et tropicales émergentes, Faculté de médecine, Aix-Marseille Université, Marseille, France. Il est de nationalité israélo-luxembourgeoise. Il a un B. Sc. En biologie de l'Université hébraïque de Jérusalem, et a écrit plus de 100 publications scientifiques.

FranceSoir écrit qu'ils suivent les publications, les analyses de données et les retours d'expérience de différents pays sur la vaccination, et se sont donc intéressés à l'article de Nakim, demandant à les interroger afin de comprendre leur analyse et ses limites.

Les auteurs de l'article déclarent n'avoir aucun conflit ou intérêt autre que d'avoir des enfants en Israël.

Après une présentation, les auteurs ont discuté de leur analyse des données, des validations effectuées, des limites, et surtout, de leurs conclusions qu'ils comparent avec les données reçues via une demande de la loi sur la liberté d'information du ministère de la Santé.

Leurs conclusions sont:

  • Il existe un décalage entre les données publiées par les autorités et la réalité sur le terrain.
  • Ils disposent de trois sources d'informations, en plus des courriels et des rapports d'événements indésirables qu'ils reçoivent via Internet.
  • Ces trois sources sont le site d'information israélien Ynet, la base de données du ministère israélien de la Santé et la base de données fédérale américaine VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System).
  • En janvier 2021, il y avait 3000 enregistrements d'événements indésirables vaccinaux, dont 2900 pour les vaccins à ARNm.
  • Par rapport aux autres années, la mortalité est 40 fois plus élevée.
  • Le 11 février, un article de Ynet présentait des données liées à la vaccination. Les auteurs de l'article de Nakim affirment avoir démystifié cette analyse sur la base de données publiées par Ynet lui-même:
  • «Nous avons pris les données en regardant la mortalité pendant la période de vaccination, qui s'étend sur 5 semaines. En analysant ces données, nous sommes arrivés à des chiffres surprenants qui attribuent une mortalité importante au vaccin. »
  • Les auteurs affirment que «les vaccinations ont causé plus de décès que le coronavirus n'en aurait causé au cours de la même période.»
  • Haim Yativ et le Dr Seligmann déclarent que pour eux, «c'est un nouvel Holocauste», face à la pression de l'autorité israélienne pour vacciner les citoyens.

Ils invitent également des spécialistes à compléter leurs analyses et entendent poursuivre le suivi juridique de leur découverte. Le ministère de la Santé n'était pas disponible pour commenter une requête de FranceSoir concernant les résultats.

Les auteurs ont également déploré «le fait de ne pouvoir communiquer sur ces informations vitales» à leurs concitoyens.

Article complet ici .

Mordechai Sones a également sa propre émission radio en Israël, et il y a quelques semaines, il a commencé son émission en lisant les noms de 28 personnes décédées suite aux injections expérimentales d'ARNm de COVID de Pfizer .

La liste commence par quelques rabbins âgés, mais comprend également des jeunes qui n'auraient pas eu de problèmes de santé et sont décédés subitement, y compris une femme de 25 ans.

Après avoir lu ces 28 noms, Mordechai déclare:

"La liste se poursuit, mais ne peut pas être présentée ici dans son intégralité en raison de contraintes de temps."

Un Israélien qui a publié cette lecture sur YouTube a déclaré :

«J'ai réalisé cette courte vidéo avec une émission audio de Mordechai Sones; afin que je puisse transmettre l'information selon laquelle de nombreuses personnes ici en Israël sont en train de mourir après avoir reçu le vaccin Pfizer Covid-19.

Mais aucune de ces informations ne semble être diffusée dans les principaux médias.

J'appelle tout le monde à prier et à chercher le Seigneur pour que cette mauvaise chose cesse immédiatement.

La radio locale rapporte: `` De nombreux mourants '' en Israël suite aux injections expérimentales d'ARNm de Pfizer

Vidéo ci-dessous intégrée de Bitchute:

Le PDG de Pfizer admet qu'Israël est le laboratoire du monde - Wikistrike

Le PDG de Pfizer admet qu'Israël est le laboratoire du monde - Wikistrike

Si les Israéliens sont perturbés par le fait que leur gouvernement les traite comme des animaux de laboratoire, s'ils se demandent pourquoi leur liberté de voyager, de socialiser ou même de gag...

https://www.wikistrike.com/2021/03/le-pdg-de-pfizer-admet-qu-israel-est-le-laboratoire-du-monde.html

Researchers Report that Deaths from Covid Vaccine for Israel's Elderly is 40 Times Greater than Deaths from Covid-19 Itself

Researchers Report that Deaths from Covid Vaccine for Israel's Elderly is 40 Times Greater than Deaths from Covid-19 Itself

Dr. Hervé Seligmann and engineer Haim Yativ examined the statistics and concluded that the Pfizer vaccine killed "about 40 times more elderly people than the disease itself would have killed". They

https://dgky2x53j77xad57miaznjwdx4--needtoknow-news.translate.goog/2021/03/researchers-report-that-deaths-from-covid-vaccine-for-israels-elderly-is-40-times-greater-than-deaths-from-covid-19-itself/

Israel Implements 'Freedom Bracelet' Tracking Device for Travelers (For a Virus With a 99.95% Survival Rate for People Under 70)

Israel Implements 'Freedom Bracelet' Tracking Device for Travelers (For a Virus With a 99.95% Survival Rate for People Under 70)

Israel has rolled out what it is calling a 'Freedom bracelet', a tracking device that will serve as an alternative to a two-week quarantine for anyone entering the country from abroad. The device ...

https://yuof4omqzv4a4njfbxkzas2gsi--humansarefree-com.translate.goog/2021/03/israel-implements-freedom-bracelet-tracking-device-for-travelers-for-a-virus-with-a-99-95-survival-rate-for-people-under-70.html

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
1 mars 2021 1 01 /03 /mars /2021 19:56

Surprise : Victoria Abril "C'est le coronacircus, assez de cette farce"

Alors là je dis : Bravo VICTORIA !

 

 

Victoria Abril : Ses fils sont des femmes au foyer ...

 

MALAISE – La comédienne espagnole a créé la polémique après avoir tenu des propos conspirationnistes (selon l'auteur de l'article ci dessous) lors de la cérémonie de remise des prix Feroz du cinéma espagnol, à Madrid.

- Rania Hoballah

Ses propos ont du mal à passer. Le 25 février dernier, alors qu'elle était à Madrid pour recevoir un prix d'honneur à la cérémonie des Feroz (remis par l'association des informateurs cinématographiques d'Espagne), Victoria Abril en a profité pour dire ce qu'elle pensait vraiment du coronavirus. "Ce n'est pas le Covid, c'est un coronacircus. Assez de cette farce ! On ne peut pas vivre dans la peur. Il y a quelque chose de pire que de perdre la vie, c'est de perdre la raison de vivre. Alors ça suffit, non ?", a balancé la comédienne âgée de 61 ans, comme le rapporte La Vanguardia. 

 

 
 
 

Venue à l'événement sans masque, la comédienne de Clem qui fut une des égéries de Pedro Almodovar, s'est lancée dans un long monologue, comparant la crise sanitaire à un feuilleton télé. "Il y a la première vague, la deuxième, on en est à la troisième avec le variant anglais, il va y avoir le variant californien, le sud-africain, qui est plus grave, le brésilien…", a-t-elle fustigé alors que l'Espagne compte à ce jour près de 70.000 morts et plus de 3 millions de personnes contaminées par le virus.

"Ils nous ont transformés en cobayes, nous donnant des vaccins qui ne sont pas testés et qui ne fonctionnent pas"- Victoria Abril

Elle s'en est ensuite prise à Emmanuel Macron pour avoir attaqué les "libertés fondamentales", expliquant qu'en France "on ne va pas au restaurant, pas à une exposition, pas danser. On ne peut pas se rencontrer depuis un an". "Maintenant, ils nous ont transformés en cobayes, nous donnant des vaccins qui ne sont pas testés et qui ne fonctionnent pas. Au lieu de cela, nous avons plus de cas positifs, plus de malades et plus de décès !".

Alors que la réalisatrice María Guerra essayait de l'arrêter, l'actrice a protesté. "Laissez-moi parler. Ils nous empoisonnent. Si je dois passer pour une complotiste, alors soit", a martelé Victoria Abril. 

 

"C'est le coronacircus, assez de cette farce" : Victoria Abril dérape sur le Covid-19

"C'est le coronacircus, assez de cette farce" : Victoria Abril dérape sur le Covid-19

Ses propos ont du mal à passer. Le 25 février dernier, alors qu'elle était à Madrid pour recevoir un prix d'honneur à la cérémonie des Feroz (remis par l'association des informateurs ...

https://www.lci.fr/culture/c-est-le-coronacircus-assez-de-cette-farce-victoria-abril-derape-sur-le-covid-19-a-la-ceremonie-des-feroz-2179560.html

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 19:15

Faites vous des moutons et les loups vous mangeront : Benjamin Franklin 1773

Oui "Faites vous des moutons et les loups vous mangeront". Mais alors "Faites vous des lions et les loups trembleront"  ceci est en vous même et non en autrui ! La peur changera de camps rapidement croyez moi !

 

 

______________________________________________________________________

 

 

Techniques de propagande et de contrôle de l'esprit conçues pour nous faire trembler avant la tyrannie de Covid-19
HAF 25 février 2021
 

L'utilisation continue de techniques de manipulation psychologique et de contrôle de l'esprit pour nous faire trembler devant le Covid-19 et les futures pandémies fabriquées et illusoires et leur comportement d'intimidation

Quelques citations pertinentes:

techniques de propagande et de contrôle de l'esprit conçues pour nous faire trembler devant la tyrannie du Covid 19

Source de l'image: Peter Brookes, The Times

 

«Si vous dites un mensonge assez gros et continuez à le répéter, les gens finiront par le croire. Le mensonge ne peut être maintenu que pendant le temps où l'État peut protéger le peuple des conséquences politiques, économiques et / ou militaires du mensonge. Il devient donc d'une importance vitale pour l'État d'utiliser tous ses pouvoirs pour réprimer la dissidence, car la vérité est l'ennemi mortel du mensonge, et donc par extension, la vérité est le plus grand ennemi de l'État. - Joseph Goebbels

Recette pour un mensonge efficace qui sera alors perçu comme une vérité:

 

1. Gros mensonge
2. Simple mensonge: composé de seulement quelques points
3. Mensonge persuasif: plus facile avec les gens qui manquent de connaissances et de sagesse
4. Laissez-les se plonger complètement dans les idées
5. Répétez les mensonges
6. Perpétrez les mensonges pendant longtemps périodes de temps
7. Rendez les gens attirés par vos mensonges.

«Il ne serait pas impossible de prouver avec une répétition suffisante et une compréhension psychologique des personnes concernées qu'un carré est en fait un cercle. Ce ne sont que des mots, et les mots peuvent être modelés jusqu'à ce qu'ils habillent les idées et se déguisent. - Joseph Goebbels ( Réf. )

propagande covid 19

Avec l'aimable autorisation de Amplifier et Das Frank

Le jeu de la covidocratie

Plus les mensonges et la propagande sont grands, plus la peur et l'hystérie sont grandes.

Plus la peur et l'hystérie sont grandes, plus le nombre d'hypocondriaques stressés qui se présenteraient immédiatement pour être testés pour Covid-19 en utilisant les écouvillons méchants et nocifs et le protocole RT-PCR (Ritual).

Plus le nombre de candidats au test est élevé, plus le nombre de personnes ayant donné des résultats faussement positifs et réputées avoir Covid-19 est élevé.

Plus le nombre de personnes qui passent les tests est élevé, plus elles ont de chances de devoir subir des tests supplémentaires pour confirmer ou contester les résultats des tests existants.

 

Plus le nombre de personnes qui testent de faux positifs est élevé, plus le nombre de personnes qui auraient peur de mourir de la maladie de l'imaginaire est grand.

Plus le nombre de personnes terrifiées est grand, quels que soient les résultats de leurs tests, plus grand est le nombre de personnes qui deviendraient accros à avoir plus de tests.

Plus le nombre de personnes terrifiées est élevé, plus le nombre de personnes qui succomberaient au désir de se faire vacciner avec une variété de vaccins toxiques obligatoires est grand.

Plus le nombre de personnes qui testent de faux positifs est élevé, plus le nombre de personnes qui seront étiquetées, garanties, surveillées et surveillées sera grand.

Plus le nombre de personnes bénéficiant d'une garantie est élevé (rester à la maison et s'isoler), plus grand est le nombre de personnes qui seraient enfermées dans des centres de détention / hôtels pendant des semaines et à leurs frais.

Plus le nombre de personnes corallées est élevé, plus des tests séquentiels leur seront imposés et moins il y aura de personnes qui pourraient conserver leurs libertés, leurs libertés et leurs droits humains.

Plus vous vous faites tester à l'avenir, plus vous avez de chances d'être trouvé positif.

Plus le nombre de personnes jugées faussement positives est élevé, plus grand est le nombre de personnes qui seraient contraintes de se faire vacciner.

Plus le nombre de personnes qui reçoivent les vaccins obligatoires est élevé, plus le nombre de personnes susceptibles de tomber malades et de mourir à cause des vaccins toxiques est élevé et plus l'attribution des causes aux nouvelles variantes du même virus, aux différentes souches de le même virus, d'autres espèces virales, les comorbidités existantes, «nos constitutions faibles et nos gènes défectueux», etc.

C'est la technique de projection psychologique qui déplace le blâme et rejette la honte sur les destinataires des abus.

Plus le nombre de personnes recevant les vaccins obligatoires est élevé, plus grande est la possibilité d'un plus grand nombre de résultats de tests positifs pour une variété de «tests diagnostiques» présents et futurs sous prétexte d'avoir attrapé soit les variantes d'un virus existant, soit le de nouveaux microbes.

Plus le nombre de personnes vaccinées donnant des résultats de test positifs pour les nouveaux virus est grand, plus la possibilité que les autorités exercent la force sur eux pour avoir d'autres tests et plus de vaccinations à l'avenir avec un approvisionnement sans fin de différents vaccins pour différents microbes pandémiques fabriqués. Ces politiques s'inscrivent parfaitement dans les approches paternalisantes et totalitaires de la «santé publique».

Plus le nombre de personnes susceptibles de tomber malades ou de mourir à cause des vaccins est élevé, plus grandes sont les chances que les pourvoyeurs de mensonges et de tromperies essaient de nous laver le cerveau pour penser que ces maladies et ces décès causés par les vaccins ont été causés par les souches mutées de un virus existant ou même un tout nouveau catalogue de microbes illusoires.

Ceux qui sont encore en vie seraient persuadés ou mandatés de recevoir de nouvelles vaccinations afin de se protéger et protéger les autres contre tout préjudice.

Plus le nombre de personnes testées, recherchées, vaccinées et traitées est élevé, plus le petit nombre de personnes qui composent la cabale corrompue gagnerait d'argent.

Si les gens souhaitent bien avoir des toxines dans leur corps, c'est malheureux, mais tant que mes libertés et mes droits ne sont pas bafoués. Tant que les droits de la majorité collective n’éteignent pas les droits de la minorité.

Une offre infinie de clients et une augmentation exponentielle du montant d'argent à gagner.

Ce Mary Go Round est un cercle visqueux et s'appelle une boucle de contrôle de régulation à rétroaction positive qui se nourrit sans fin.

À mon avis, chaque injection d'un vaccin donné ensemencerait et amorcerait nos immunités avec un cocktail de produits chimiques étrangers désagréables qui ont été délibérément conçus non seulement pour nous mutiler et nous tuer, mais aussi peut-être pour créer d'autres résultats de test positifs à chaque fois. on est testé.

Une fois que vous autorisez l'entrée d'ADN / ARN étranger dans votre corps, vous serez interprété comme un hybride, une mosaïque composée d'éléments humains et mécaniques.

Bill Gates et ses cohortes ont breveté leurs vaccins, leurs équipements et instruments de détection Covid-19 et leurs inventions «d'identification numérique».

Ils pourraient percevoir tous ceux qui ont accepté avec complaisance leurs nano-puces comme leurs esclaves de l'intelligence artificielle pour être manipulés, surveillés et peut-être supprimés.

L'incidence et la prévalence de la maladie actuelle présumée ou des maladies pandémiques futures (épidémiologie) en termes de taux d'infection, de taux de mortalité et de taux de transmission pourraient être fabriquées pour suivre différentes tendances souhaitées et prédéterminées qui ne conviendraient qu'aux auteurs de tels crimes. contre l'humanité.

Tout cela est probablement la plus grande arnaque au monde, à mon avis.

Nous ressentons tous le resserrement progressif et constant de l'étau autour de notre cou.

Comment les chefs français cuisinent-ils leurs grenouilles?

Ils placent la pauvre grenouille dans une casserole d'eau froide et mijotent lentement le contenu. La malheureuse grenouille est incapable de sentir la catastrophe imminente car la température de l'eau augmente lentement, progressivement et seulement imperceptiblement afin de minimiser l'intolérance et la sensibilité. Toute pensée d'un comportement inné, réflexe, de survie (réaction et opposition) envers les actes horribles perpétrés contre elle serait ainsi annulée.

Affaires perpétuelles comme d'habitude.

Preuve ultime: Covid-19 était prévu pour inaugurer le nouvel ordre mondial

Poursuivre = Chasser = Tracer = Piste = Chien = Poursuivre

Ceux qui sont incapables d'analyse indépendante et critique, ceux d'entre nous qui sont facilement manipulés, inculqués et orientés dans une certaine direction sont ceux qui pourraient aussi croire aux sombres pseudosciences de la mentalité et de l'immunité des troupeaux; théories qui ne servent qu'à hypnotiser inévitablement les gens pour qu'ils agissent comme une unité cohésive et hypnotisée d'esclaves contrôlés par l'esprit, tous alignés et suivant les traces et les directives de la Chèvre de Judas .

 

Une fois que la majorité de la population a été effectivement soumise au lavage de cerveau et endoctriné, ces mêmes personnes pourraient alors commencer à imposer leur propre tyrannie. Maintenant, nous devons affronter les tyrannies combinées des gouvernements et de la majorité induite en erreur.

La majorité pourrait souhaiter être testée, adultérée et vaccinée; à plusieurs reprises et à l'infini.

Cette même majorité pourrait heureusement soutenir et appliquer les décrets de leurs gouvernements et ensuite imposer leur volonté collective à la minorité.

Quand la pièce va-t-elle tomber si jamais pour certaines personnes?

Par le Dr Freedom (pseudonyme)

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 19:08

Derniers chiffres officiels des incidents vaccinaux en Angleterre dans le détail ! Pauvres Anglais !

De quoi se réjouir évidemment, mais fichez vous en  puisque Biden vient d'allonger 4 milliards pour les indemnités d'accidents vaccinaux covid19 ; en espérant que vous ne soyez pas trop nombreux ça va réduire les parts du gâteau (empoisonné)

 

________________________________________________________

 

 

Gouvernement britannique: plus de 240 décès, 8 fausses couches et plus de 100000 effets secondaires signalés peu de temps après avoir reçu l'injection d'ARNm expérimental COVID
HAF 25 février 2021
 

par Dorothy Cummings McLean

Un examen de la sécurité des vaccins du gouvernement britannique a révélé que 244 personnes, dont 8 bébés à naître, sont décédées en Grande-Bretagne peu de temps après avoir reçu l'un des deux vaccins contre le coronavirus.

gouvernement britannique plus de 240 décès, 8 fausses couches et plus de 100000 effets secondaires signalés peu de temps après avoir reçu l'injection expérimentale de mrna de covid

Source de l'image: Shutterstock

 

Le gouvernement a déclaré qu'il ne croyait pas que les vaccinations étaient responsables.

Un rapport détaillé produit par le gouvernement britannique aujourd'hui a détaillé tous les effets secondaires suspectés [plus de 100 000 au total], y compris les décès, signalés par le personnel médical ou les personnes ayant reçu au moins un vaccin Covid-19 entre début décembre 2020 et le 31 janvier, 2021 [février non inclus].

 

Les deux vaccins actuellement utilisés au Royaume-Uni sont le Pfizer / BioNTech et l'Université d'Oxford / AstraZeneca. Ils ont été autorisés par l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) du pays.

Selon le rapport :

«La MHRA a reçu 143 rapports britanniques de suspicion d'effets indésirables du vaccin Pfizer / BioNTech dans lesquels le patient est décédé peu de temps après la vaccination, 90 rapports pour le vaccin Université d'Oxford / AstraZeneca et 3 pour lesquels la marque du vaccin n'était pas spécifiée. La majorité de ces rapports concernaient des personnes âgées ou des personnes atteintes d'une maladie sous-jacente. L'examen des rapports individuels et des modèles de déclaration ne suggère pas que le vaccin a joué un rôle dans le décès. »

Le rapport incluait dans ses documents auxiliaires les informations selon lesquelles 5 fausses couches ont été signalées après l'utilisation du vaccin Pfizer et 3 après le vaccin d'Oxford.

La MHRA surveille la sécurité des vaccins tels qu'ils sont utilisés sur le public, et à cette fin, ils ont introduit un «système de carte jaune» pour recueillir les rapports de tout effet secondaire suspecté.

20 319 rapports Carton jaune, y compris un total de 59 614 effets indésirables suspectés, ont été faits concernant le vaccin Pfizer. 11748 ont été faites concernant le vaccin AstraZeneca, qui n'a été déployé que le 4 janvier 2021. 72 rapports Carton jaune ne précisaient pas quel vaccin était utilisé.

 

Le rapport du gouvernement indique qu'il y a eu 3 à 4 rapports de carton jaune pour 1 000 doses et souligne que la grande majorité des inoculations n'ont pas été signalées comme ayant des effets secondaires.

Au 31 janvier, selon les estimations, 6,6 millions de premières doses du vaccin Pfizer et environ 3 millions de premières doses du vaccin Oxford avaient été administrées. En outre, un demi-million de secondes doses, principalement du vaccin Pfizer, ont été utilisées.

Le rapport explique également que le nombre de cartons jaunes soumis n'était pas inhabituel pour un nouveau vaccin que le public et les professionnels de la santé ont été encouragés à examiner.

Il indique également qu'il n'y a pas eu autant de cartons jaunes pour l'utilisation publique du vaccin que de rapports d'effets indésirables au cours des essais cliniques.

Pour les vaccins Pfizer et Oxford, il y en avait plus d'un sur 10. Fait intéressant, les effets secondaires des deux vaccins seraient «plus légers» et «moins fréquents» chez les personnes âgées de plus de 75 ans.

Le déploiement britannique a jusqu'à présent touché principalement les personnes âgées britanniques de plus de 75 ans, les professionnels de la santé et les collègues de travail. Le rapport Yellow Card indique que «l'écrasante majorité» des effets secondaires surviennent peu de temps après la vaccination et n'entraînent pas de complications:

«Pour les deux vaccins, l'écrasante majorité des rapports concernent des réactions au site d'injection (bras douloureux par exemple) et des symptômes généralisés tels que des maladies« grippales », des maux de tête, des frissons, de la fatigue (fatigue), des nausées (mal au cœur), de la fièvre. , étourdissements, faiblesse, douleurs musculaires et rythme cardiaque rapide. En général, ils surviennent peu de temps après la vaccination et ne sont pas associés à une maladie plus grave ou durable. »

Cependant, il y a eu des rapports de dommages plus graves associés au vaccin, notamment l'anaphylaxie et la paralysie de Bell. Aujourd'hui, 130 «effets indésirables spontanés associés à l'anaphylaxie ou aux réactions anaphylactoïdes» en Grande-Bretagne ont été signalés pour le vaccin Pfizer, et 30 pour le vaccin d'Oxford.

La paralysie de Bell, qui implique une paralysie faciale ou un affaiblissement des muscles faciaux, a été signalée 99 fois pour le vaccin Pfizer et 15 fois pour le vaccin Oxford. La MHRA dit que parce que cette maladie «peut également se produire naturellement, une association avec le vaccin n'est pas encore confirmée.»

Le rapport indique qu'une «gamme» de «rapports isolés ou séries de rapports» d'autres effets indésirables graves soupçonnés ont été signalés.

Il a également déclaré, cependant, qu'il n'y avait «actuellement aucune indication de modèles ou de taux de notification spécifiques» suggérant que les vaccins en étaient responsables.

Mais ses liens vers des rapports spécifiques attachés à chaque vaccin montrent une image claire de centaines, voire de milliers de réactions particulières qui seraient désagréables à vivre.

Effets indésirables suspectés après avoir reçu le vaccin Pfizer / BioNTech

Un total de  59 614 effets secondaires suspectés ont  été enregistrés après l'utilisation du vaccin Pfizer / BioNTech .

Le lien avec l'analyse du vaccin Pfizer  montre clairement que  1 437 troubles sanguins  ont été rapportés après l'inoculation, dont 1 204 étant des lymphadénopathies (ganglions lymphatiques hypertrophiés ou enflés). 712 troubles cardiaques  ont été rapportés, notamment des palpitations (303) et une accélération du rythme cardiaque (230). 445 troubles de l'oreille  ont été signalés, dont des vertiges (146), des douleurs auriculaires (122) et des niveaux variables de perte auditive (31).

Il y avait  823 références à des troubles oculaires , dont 145 signalements de douleur oculaire, 126 de vision trouble et 5 de cécité. 6 605 commandes gastro-intestinales  ont été signalées, parmi lesquelles 2 889 cas de nausées, 924 cas de diarrhée, 775 cas de vomissements et 283 cas de douleurs abdominales hautes.

Sur les  19 354 «troubles généraux»  signalés ,  4 007 étaient des cas de fatigue, 3 665 des fièvres, 2 310 des frissons, 773 des douleurs au site de vaccination, 491 des «maladies de type grippal». Il y avait 308 troubles du système immunitaire , principalement des réactions d'hypersensibilité (146) et anaphylactiques (116).

Ironiquement, on a  signalé 1 186 infections , dont 308 cas (y compris des «cas suspects») de Covid-19 lui-même, 231 cas de grippe et 154 infections des voies respiratoires supérieures.

Il y a eu  224 blessures  signalées et  357 troubles métaboliques , dont 252 étaient une perte d'appétit. 8 129 troubles musculaires et tissulaires  ont été mentionnés, dont 2 690 douleurs musculaires et 1 704 douleurs articulaires. 11 160 troubles nerveux  ont été signalés, dont 5 506 céphalées, 1 546 cas d'étourdissements, 45 convulsions, 15 cas de paralysie et 1 cas de syndrome de verrouillage. Il y a eu  5 fausses couches  signalées.

Sur les  830 troubles psychiatriques  signalés, 162 étaient de l'insomnie, 112 cas de confusion et 73 épisodes d'anxiété. Sur les  120 troubles rénaux et urinaires , 35 étaient des douleurs rénales et 12 étaient de l'incontinence urinaire. Il y avait  187 troubles de la reproduction et du sein  mentionnés, dont 31 étaient des douleurs mammaires et 22 des ménorragies (règles abondantes).

Il y a eu  2 397 troubles respiratoires  signalés, dont 520 cas de difficultés respiratoires, 483 maux de gorge et 426 cas de toux. 3 947 troubles cutanés  ont été signalés, dont au moins 796 éruptions cutanées et 776 cas de démangeaisons. Les  676 troubles vasculaires  enregistrés comprenaient 182 bouffées de chaleur.

Effets indésirables suspectés après avoir reçu l'Université d'Oxford / AstraZeneca

Un total de  42 649 effets secondaires suspectés ont  été enregistrés après l'utilisation du vaccin Université d'Oxford / AstraZeneca. 

Le lien avec l'analyse du vaccin d'Oxford  indique que  202 troubles sanguins  ont été signalés après l'inoculation, dont 171 cas de ganglions lymphatiques modifiés. 406 troubles cardiaques  ont été rapportés, notamment des palpitations (214) et une accélération du rythme cardiaque (141). 203 troubles de l'oreille  ont été signalés, dont des douleurs auriculaires (88), des vertiges (41) et des niveaux variables de perte auditive (31).

Il y avait  456 références à des troubles oculaires , dont 191 rapports de douleur oculaire, 53 comptes de vision trouble et 8 de cécité. 4 693 commandes gastro-intestinales  ont été signalées, parmi lesquelles 2 320 cas de nausées, 479 cas de diarrhée, 862 cas de vomissements et 235 cas de douleurs abdominales.

Sur les 15  644 «troubles généraux»  signalés ,  2658 étaient de la fatigue, 4562 étaient de la fièvre, 2971 étaient des frissons, 100 étaient des douleurs au site de vaccination, 579 étaient des «maladies de type grippal». Il y avait  90 troubles du système immunitaire , encore une fois principalement des réactions d'hypersensibilité (39) et anaphylactiques (28).

Avec le vaccin Oxford, 695 infections ont été  signalées , dont 42 cas (dont 2 «cas suspects») de Covid-19 lui-même, 358 cas de grippe et 74 infections des voies respiratoires supérieures.

112 blessures  ont été signalées et  491 troubles métaboliques , dont 430 étaient une perte d'appétit. Il y avait 5 427 troubles musculaires et tissulaires , dont 1 983 cas de douleurs musculaires et 1 281 de douleurs articulaires. 9 328 troubles nerveux  ont été signalés, dont 5 112 céphalées, 1 207 cas d'étourdissements, 40 convulsions et 5 cas de paralysie.

Il y a eu 3  fausses couches .

748 troubles psychiatriques  ont été signalés, dont l'insomnie (195), l'état confus (92) et les hallucinations (64). 112 troubles rénaux et urinaires  ont été signalés, dont des douleurs rénales (48) et des mictions fréquentes (22). Il y a eu  83 troubles de la reproduction et du sein  rapportés.

Sur les  1 030 troubles respiratoires  signalés, 282 étaient des cas de difficulté à respirer, 209 des maux de gorge et 169 des cas de toux. 2 052 troubles cutanés  ont été signalés, en particulier une transpiration excessive (615), des éruptions cutanées (271) et des démangeaisons (224. Les  337 troubles vasculaires  enregistrés comprenaient 121 bouffées de chaleur.

Références: Gov.uk ; Assets.publishing.service.gov.uk ; Assets.publishing.service.gov.uk

UK Government: Over 240 Deaths, 8 Miscarriages and Over 100,000 Side Effects Reported Shortly After Receiving the COVID Experimental mRNA Injection

UK Government: Over 240 Deaths, 8 Miscarriages and Over 100,000 Side Effects Reported Shortly After Receiving the COVID Experimental mRNA Injection

A U.K. government vaccine safety review has revealed that 244 people, including 8 unborn babies, have died in Britain shortly after receiving one of two coronavirus vaccines. The government has said

https://yuof4omqzv4a4njfbxkzas2gsi--humansarefree-com.translate.goog/2021/02/uk-government-over-240-dead-after-covid-19-vaccine.html

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Etudes toxicité aluminium vaccins medicaments Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 18:59

Biden donne 4 milliards de dollars à l'OMS et à Bill Gates pour le programme mondial d'indemnisation des accidents dus au vaccin COVID

OH Merveille ! Joie ! Exaltation ! Réjouissons nous ! Faites vous vacciner, mais comme ils sont pas sûr du résultat ils allongent un premier jet de 4 milliards (une paille) pour un programme d'indemnisation mondial (qui ne concernera pas les pays en voie de développement ou en espérance de l'être) Donc l'OMS en sera le bienheureux bénéficiaire mais aussi Bill Gates dont on se demande pourquoi ce triste sire toucherait quelque chose, mais quand on connait l'oiseau on à vite compris !

J'ajouterais tout de même que ç'est très rassurant pour ceux qui désirent encore se faire vacciner !

 

____________________________________________________________________________________

 

par Wayne Rohde (commentaires de Brian Shilhavy)

Au cours des dernières semaines, depuis le déploiement des « vaccins » expérimentaux à ARNm COVID, les agences gouvernementales de santé nous ont dit que les quantités massives de blessures et de décès survenus juste après les injections n'avaient rien à voir avec les « vaccins . »

biden donne 4 milliards de dollars à Who et Bill Gates pour le programme mondial d'indemnisation des blessures liées au vaccin Covid

Source d'image de NBC Miami

 

Et pourtant, Joe Biden a récemment donné à l'Organisation mondiale de la santé et à GAVI , l'organisation mondiale du vaccin fondée et financée principalement par Bill Gates, un engagement de 4 MILLIARDS de dollars pour un nouveau programme COVAX qui comprend un programme mondial de compensation pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, avec l'aimable autorisation des contribuables américains, dans un effort pour inciter les pays les plus pauvres qui sont sceptiques quant aux nouveaux vaccins COVID à distribuer les injections COVID de Big Pharma.

Wayne Rohde, auteur de The Vaccine Court , examine ce nouveau programme mondial d'indemnisation qui s'inspire du programme américain Countermeasures Injury Compensation Program (CICP).

 

Un programme de rémunération global?

Le lundi 22 février 2021, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé un programme d'indemnisation des blessures sans faute pour les vaccins COVID-19. L'OMS a désigné 92 pays et économies à revenu faible et intermédiaire éligibles à un soutien via le GAVI COVAX Advance Market Commitment (AMC) de la Facilité COVAX. [1]

La Facilité COVAX est codirigée par la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), Gavi et l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les Nations Unies et aux côtés de l'UNICEF, partenaire de mise en œuvre clé.

Son objectif est d'accélérer le développement et la fabrication des vaccins COVID-19 et de garantir un accès juste et équitable pour tous les pays du monde. [2]

Gavi, créée en 2000 avec un financement de démarrage de la Fondation Bill et Melinda Gates , est une organisation internationale - une Alliance mondiale pour les vaccins, réunissant les secteurs public et privé dans le but commun de créer un accès égal aux vaccins nouveaux et sous-utilisés pour les enfants vivant dans les pays les plus pauvres du monde. [3]

Avec cette annonce, l'OMS fait la promotion de ce programme d'indemnisation en tant que premier programme mondial au monde à fournir à ceux qui ont souffert d'événements indésirables graves et prétendument rares associés aux vaccins COVID-19.

Dans l'annonce COVAX, il semble que la date limite, ou délai de prescription pour déposer une pétition, soit le 30 juin 2022.

 

La création d'un programme de compensation n'est pas un nouveau processus pour l'OMS ou les Nations Unies.

Après l'invasion irakienne du Koweït, les Nations Unies ont créé la Commission d'indemnisation des Nations Unies en 1991, évaluant près de 2,7 millions de réclamations et délivrant 1,5 million d'indemnités, totalisant plus de 50 milliards de dollars. [4]

Dès 2006, la Fédération internationale des associations et fabricants de produits pharmaceutiques, le groupe de pression mondial de l'industrie pharmaceutique, a publiquement demandé que les fabricants se voient accorder une protection contre la responsabilité contre les événements indésirables liés aux vaccins s'ils devaient participer à des initiatives de riposte à une pandémie. [5]

Le monde a tenté de contrôler d'autres épidémies grâce à l'utilisation de vaccins pour atténuer la propagation de la maladie.

Lors de l'épidémie de grippe H1N1 de 2009, un vaccin spécifique utilisé au Royaume-Uni et en Europe du Nord a provoqué une augmentation de la narcolepsie, ce qui a donné lieu à d'importantes demandes d'indemnisation.

Lors des flambées d'Ebola en Afrique de l'Ouest, certains pays ont refusé d'accepter la responsabilité des blessures dues aux vaccins.

Le dilemme pour ces pays et d'autres qui sont considérés comme à faible revenu est de savoir s'il faut continuer à refuser d'offrir une protection contre la responsabilité des fabricants ou se passer de vaccins.

Le but ultime est-il de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité?

Dans la situation actuelle, cela signifie se passer des vaccins COVID-19. La finalité de cette collaboration est-elle de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité et aux pays membres de céder leurs citoyens et le droit de la nation de poursuivre en dommages-intérêts?

Le programme de compensation COVAX débutera le 31 mars 2021 via son portail Web ( www.covaxclaims.com ). Les personnes qui ont été blessées peuvent demander une indemnisation pour un vaccin COVAX administré avant le 31 mars 2021. [6]

Le financement proviendra d'un prélèvement sur tous les vaccins COVAX-19 distribués.

Aux États-Unis, la Maison Blanche a engagé 2 milliards de dollars pour 2021 et 2 milliards de dollars supplémentaires pour 2022 pour l'achat et le développement de vaccins COVID pour l'installation COVAX.

Le prélèvement pour créer le fonds de compensation concernera les vaccins payés par les contribuables de plusieurs pays. Aucune responsabilité pour les fabricants, comme en vertu de la législation américaine en vigueur. L'OMS, GAVI ou l'ONU ne dépensent pas non plus de ressources.

Il s'agit d'une taxe mondiale à la consommation pour payer les blessures dues aux vaccins.

La date limite de COVAX semble arbitraire. Ils ne donnent aucune raison.

Mais cela soulève de sérieuses questions. L'installation COVID a publié une prévision de vaccination pour ces 92 pays.

Les prévisions prévoient de vacciner un tiers de la population de tous les pays éligibles d'ici la fin de 2021. [7]

Si cela est vrai, pourront-ils vacciner les deux tiers restants ou environ 67% d'ici la fin de 2022?

Très douteux.

Cela doit être une grande préoccupation pour la Facilité COVAX pour atteindre cet objectif alors que le vendredi 19 février 2021, les dirigeants des puissances industrielles du Groupe des Sept ont déclaré qu'ils accéléreraient le développement et le déploiement mondiaux de vaccins et soutiendraient «un accès abordable et équitable aux vaccins». et les traitements du COVID-19.

Ils ont cité 7,5 milliards de dollars collectifs du G-7 aux efforts soutenus par l'ONU. [8]

Le Directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a remercié les pays du G-7 pour leurs engagements «significatifs». Mais il a déclaré après des entretiens lundi avec le président allemand Frank-Walter Steinmeier que «même si vous avez l'argent, si vous ne pouvez pas utiliser l'argent pour acheter des vaccins… avoir de l'argent ne veut rien dire. [9]

Il a déclaré que les approches de certains pays riches auprès des fabricants pour obtenir plus de vaccins «affectent les accords avec COVAX, et même le montant alloué à COVAX a été réduit à cause de cela. [dix]

Les citoyens de ces pays à faible revenu ne seront-ils pas admissibles à une indemnisation en raison de la date limite? Ce programme de rémunération sera-t-il transparent avec les rapports et les données?

cicp

Le Programme d'indemnisation des contre-mesures des blessures (CICP) des États-Unis est le modèle?

Cela semble hautement improbable, étant donné que «l'étalon-or» de cette nouvelle installation COVAX, selon trois auteurs éminents, est le Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) des États-Unis. Les auteurs ont publié leur proposition spécifiquement pour l'OMS dans le New England Journal of Medicine de décembre 2020. [11]

Le CICP est connu comme un programme dans lequel «vous pouvez déposer et perdre», selon l'avocate Renee Gentry . [12]

Robert Krakow, un avocat de la ville de New York et ancien procureur qui représente les personnes blessées par les vaccins, a déclaré dans une interview:

La caractéristique la plus notable de l’annonce de l’OMS concernant un programme d’indemnisation des blessures dues aux vaccins «sans faute» pour les «pays à revenu faible et intermédiaire» présenté comme un «processus rapide, équitable, robuste et transparent» est son manque de transparence.

Le programme est présenté comme un moyen de «réduire le recours aux tribunaux, un processus potentiellement long et coûteux».

Ce que l'annonce de l'OMS ne mentionne pas, c'est que l'objectif principal du programme est d'ouvrir la voie à une distribution massive de vaccins en isolant les fabricants de vaccins de toute responsabilité pour les blessures graves liées aux vaccins - des blessures dont tout le monde convient qu'elles se produiront inévitablement.

Le programme de l'OMS s'inspire probablement du programme américain de compensation des blessures (CICP) de la loi PREP Act, qui utilise un processus opaque qui limite considérablement l'accès des victimes de blessures causées par un vaccin à l'indemnisation des blessures graves. [13]

En annonçant son programme d'indemnisation des blessures dues aux vaccins, l'OMS a également annoncé son partenariat avec Chubb, une compagnie d'assurance américaine.

Chubb se présente comme la plus grande compagnie d'assurance de dommages cotée en bourse au monde, située dans plus de 54 pays à travers le monde. Encore un autre partenariat «public-privé», avec l'implication claire que d'autres compagnies d'assurance seront également impliquées.

Liée à l'annonce de Chubb, sa filiale ESIS, Inc. a signé un accord pour administrer le programme de rémunération. ESIS fournit des services de gestion des réclamations et des risques à une grande variété de clients commerciaux.

Est-ce que ESIS aura l'expertise médicale pour interpréter un flot de réclamations pour blessures liées au COVID? Existe-t-il un profil de blessure COVID connu? Nous ne connaîtrons probablement pas la réponse à cette question avant un certain temps, peut-être plus longtemps, si la transparence promise du programme est opaque.

Aux États-Unis, le CICP reçoit déjà de nombreuses pétitions pour des blessures présumées liées aux vaccins COVID et également d'autres «contre-mesures», y compris des dispositifs médicaux et des médicaments.

Parmi les autres lacunes flagrantes du système CICP, il y a le fait que le pétitionnaire ne peut pas faire appel à des experts médicaux pour témoigner de leur blessure et du mécanisme du préjudice.

Étant donné que le CICP ne rembourse pas les avocats et les experts médicaux, très peu auront les ressources nécessaires pour rassembler des preuves convaincantes de causalité.

Sans experts pour aider à guider les pétitionnaires tout au long du processus administratif, pour évaluer leur blessure et pour aider à fournir un traitement médical pour les besoins futurs, la plupart des pétitionnaires seront perdus et totalement incapables de récupérer une quelconque indemnisation.

Qui pourra traiter les blessures causées par le vaccin COVID-19?

Les vaccins COVID, que beaucoup considèrent plus justement décrits comme des thérapies géniques, sont complètement nouveaux, de sorte que les blessures qui leur sont liées seront probablement uniques, difficiles à prouver et, malheureusement, également difficiles à traiter.

Comment ESIS traitera-t-il ces pétitions COVAX? La structure proposée semble être uniquement administrative, sans appel à aucun système judiciaire. Ainsi, il ressemble fort au CICP aux États-Unis, que beaucoup considèrent comme inconstitutionnel. [16]

Qui aura accès aux décisions accordant ou refusant une indemnisation?

Nous devons nous poser des questions sur les autres pays qui fournissent des fonds et d'autres ressources à l'installation COVAX. La plupart n'ont pas de programmes d'indemnisation pour les blessures causées par les vaccins COVID-19.

Pour les pays qui ont déjà commencé des programmes de vaccination, comment traitent-ils les réclamations pour blessures?

Le Canada a annoncé un programme à l'échelle nationale au début de décembre 2020 pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, mais n'a pas publié de détails. Et quelques avocats spécialisés en dommages corporels ont déclaré qu'ils ne connaissaient aucun détail. Le Canada a-t-il fait une annonce simplement pour calmer les craintes légitimes sans un programme en place?

Les pays de Singapour, d'Indonésie, du Vietnam et du Népal ont des programmes d'indemnisation des blessures dues au vaccin COVID. Plusieurs autres ont annoncé qu'ils examineraient comment leurs systèmes médicaux existants peuvent fournir des soins appropriés.

Est-ce une autre façon de dire que si vous vous blessez, nous prendrons soin de vos besoins médicaux, et c'est tout? Aucune compensation pour un préjudice?

On dirait de plus en plus que des gens sont incités et forcés à jouer à la roulette du vaccin COVID-19.

La question générale préoccupante est l'établissement et la mise en œuvre d'un programme global de compensation.

L'automne dernier, j'ai écrit sur la façon dont la loi PREP a franchi la première étape de la fédéralisation de la politique de vaccination en permettant aux pharmaciens d'administrer le calendrier de vaccination des enfants . [17]

Nous avons maintenant un programme de compensation globale partielle pour 92 pays qui sera géré par la collaboration de l'OMS, des Nations Unies, de GAVI et de l'UNICEF.

Les pays dotés de programmes de compensation existants finiront-ils par fusionner avec ce nouveau programme de compensation?

Est-ce que Pharma, avec l'OMS / GAVI / ONU / UNICEF, exercera une pression coercitive sur les pays pour qu'ils se joignent ou attendent au bout de la file pour les vaccins?

Verrons-nous dans quelques années une industrie pharmaceutique totalement indemnisée et des pays et leurs citoyens incapables de réclamer des dommages-intérêts?

Vraiment, un programme mondial d'indemnisation avec une industrie pharmaceutique mondiale sans responsabilité semble être l'objectif.

Wayne Rohde est l'auteur de The Vaccine Court: The Dark Truth of America's Vaccine Injury Compensation Program et The Vaccine Court 2.0. Il est également l'hôte du podcast Right On Point, une discussion juridique franche sur vos libertés civiles, le NVICP, le PREP Act et le CICP.

Les références:

[1] WHO.int

[2] GAVI.org

[3] GAVI.org

[4] Nejm.org

[5] Nejm.org

[6] WHO.int

[7] WHO.int

[8] ABCnews.go.com

[9] ABCnews.go.com

[10] ABCnews.go.com

[11] Nejm.org

[12] ClaimsJournal.com

[13] Entretien téléphonique avec Robert Krakow, 23 février 2021

[14] Livemint.com

[15] WHO.int

[16] ScholarlyCommons.law.emory.edu

[17] VaccineImpact.com

 
 
 
 
 
 
 
 
Biden Gives $4 BILLION to WHO and Bill Gates for Global COVID Vaccine Injury Compensation Program

Biden Gives $4 BILLION to WHO and Bill Gates for Global COVID Vaccine Injury Compensation Program

For the past few weeks since the roll-out of the experimental COVID mRNA "vaccines" we've been told by government health agencies that the massive amounts of injuries and deaths that have occurred ...

https://yuof4omqzv4a4njfbxkzas2gsi--humansarefree-com.translate.goog/2021/02/biden-gives-4-billion-to-who-and-bill-gates-for-global-covid-vaccine-injury-compensation-program.html

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Societe social
commenter cet article …
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 13:22

Immunologue: Pfizer, les vaccins Moderna pourraient causer une maladie chronique à long terme

Dans une nouvelle recherche publiée dans Microbiology & Infectious Diseases, l'immunologiste J. Bart Classen prévient que la technologie d'ARNm utilisée dans les «vaccins» Pfizer et Moderna COVID pourrait créer de «nouveaux mécanismes potentiels» d'événements indésirables qui pourraient mettre des années à se manifester.

par l'équipe de défense de la santé des enfants

immunologiste Pfizer, les vaccins modernes pourraient causer une maladie chronique à long terme

En 1999, le Dr Peter Patriarca, responsable de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, affirmait que les progrès modernes de la technologie des vaccins «dépassaient rapidement la capacité des chercheurs à prédire les événements indésirables potentiels liés aux vaccins». Patriarca pensait que cela pourrait conduire à «une situation de résultats imprévus et imprévisibles des vaccins».

Dans un nouvel article de recherche publié dans Microbiology & Infectious Diseases, le vétéran immunologiste J. Bart Classen exprime des préoccupations similaires et écrit que «les vaccins COVID à base d'ARN ont le potentiel de causer plus de maladies que l'épidémie de COVID-19.»

 

Pendant des décennies, Classen a publié des articles explorant comment la vaccination peut donner lieu à des maladies chroniques telles que le diabète de type 1 et de type 2 - pas tout de suite, mais trois ou quatre ans plus tard.

Dans ce dernier article, Classen prévient que la technologie des vaccins à base d'ARN pourrait créer de «nouveaux mécanismes potentiels» d' événements indésirables liés aux vaccins qui pourraient mettre des années à se manifester.

L'étude de Classen  établit le potentiel des vaccins à ARN messager (ARNm) développés par  Pfizer  et  Moderna  pour activer les protéines humaines pour qu'elles prennent des «configurations pathologiques» - des configurations associées aux maladies neurologiques dégénératives chroniques.

Bien que son intérêt spécifique soit dans les maladies à  prions  (conditions associées à des versions mal repliées de protéines normales), Classen décrit également une poignée d'autres mécanismes par lesquels les vaccins à base d'ARN pourraient donner lieu à «plusieurs autres événements indésirables potentiellement mortels».

S'assurer que les patients  comprennent clairement les  risques - y compris les risques connus ainsi que  les risques potentiels inconnus  - est un élément important du   processus de consentement éclairé . Cela est d'autant plus vrai lorsque l'intervention est expérimentale et manque de données de sécurité à long terme, comme c'est le cas avec les vaccins Pfizer et Moderna contre COVID-19. La FDA a autorisé les deux vaccins pour une utilisation d'urgence généralisée   sur la base de seulement deux mois de  données d'essais cliniques .

Malheureusement, il n'est pas rare que la communication des risques par les chercheurs soit  superficielle . En octobre, des chercheurs de l'Université de New York et de Tulane ont  rapporté  que les informations communiquées aux participants aux essais cliniques sur les coronavirus concernant un problème inquiétant connu sous le nom d'  amorçage pathogène  étaient «suffisamment obscurcies» pour rendre «une compréhension adéquate du patient» des risques «improbable».

 

Il serait intéressant de savoir ce que ces chercheurs diraient à propos de la conclusion brutale de Classen selon laquelle «Il est extrêmement dangereux d'approuver un vaccin, en utilisant une nouvelle technologie d'ARN sans tests approfondis.

Ceux qui envisagent des injections de COVID peuvent ignorer les risques potentiels à leurs risques et périls.

 
 
 
 
Immunologist: Pfizer, Moderna Vaccines Could Cause Long-Term Chronic Illness

Immunologist: Pfizer, Moderna Vaccines Could Cause Long-Term Chronic Illness

In new research published in Microbiology & Infectious Diseases, immunologist J. Bart Classen warns the mRNA technology used in the Pfizer and Moderna COVID "vaccines" could create "new potential ...

https://yuof4omqzv4a4njfbxkzas2gsi--humansarefree-com.translate.goog/2021/02/immunologist-pfizer-moderna-vaccines-could-cause-long-term-chronic-illness.html

22 personnes âgées atteintes de démence décédées en 1 semaine après l'injection expérimentale d'ARNm COVID aux Pays-Bas

22 Elderly with Dementia Dead in 1 Week After the Experimental mRNA COVID Injection in the Netherlands

22 Elderly with Dementia Dead in 1 Week After the Experimental mRNA COVID Injection in the Netherlands

RTV Utrecht in the Netherlands reported yesterday that 22 residents have died within the span of 1 week at St Elisabeth Nursing and Guest House in Amersfoort, following injections on January 30th of

https://yuof4omqzv4a4njfbxkzas2gsi--humansarefree-com.translate.goog/2021/02/22-elderly-with-dementia-dead-in-1-week-after-the-experimental-mrna-covid-injection-in-the-netherlands.html

Les femmes vaccinées contre le COVID-19 peuvent présenter des symptômes du cancer du sein comme effet secondaire
Women Vaccinated For COVID-19 May Show Symptoms Of Breast Cancer As Side-Effect | GreatGameIndia

Women Vaccinated For COVID-19 May Show Symptoms Of Breast Cancer As Side-Effect | GreatGameIndia

According to Intermountain Healthcare doctors women who were recently vaccinated for COVID-19 may show symptoms of Breast Cancer as a side-effect of the vaccine. Note: Twitter has temporarily ...

https://bsvave34vonzgi6f4ydthefdaa--greatgameindia-com.translate.goog/covid-19-vaccine-breast-cancer/

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

Articles Récents

 

Pages

 

Catégories

 

Liens