Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

14 décembre 2020 1 14 /12 /décembre /2020 17:14

Cet article est reposté depuis une source devenue inaccessible.

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2020 1 14 /12 /décembre /2020 17:14

Cet article est reposté depuis une source devenue inaccessible.

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2020 3 09 /12 /décembre /2020 13:01

Oui ne le dites pas trop fort surtout si vous travaillez dans le milieu hospitalier, car gare aux remontées de bretelles. On connait tous cela, ou l'on a tous connus cela ; ne pas déplaire à la hiérarchie, parfois juste mais parfois autoritaire et bornée. Ce que nous voyons sur les chaînes des médias mainstream n'est simplement que l'allégeance répétée aux autorités, et comme les spécialistes médicaux ou pseudo médicaux sont les conseillés du Prince ou disons ont son oreille attentive. Cette épidémie sert d'autres projet beaucoup plus occultes, par exemple de mettre la France dans la voie de la mondialisation économique et libérer l'économie française de ses contraintes sociales, alors quoi de mieux qu'une épidémie pour réduire quelques libertés, travailler au corps le peuple psychologiquement, bref le laminer moralement et faire passer en douce quelques lois scélérates anéantissant les acquis sociaux.

Et pourtant, tout ces spécialistes croient en leur utilité bien sûr avec le coup de pouce des laboratoires qui n'ont guère la réputation de faire dans la philanthropie.

Ainsi ce que vous vivez vous le voyez sur les écrans mais avec des enjeux démultipliés, comme on dirait en finance avec l'effet de levier médiatique mainstream qui va avec.

Alors ne voyez qu'une vaste farce qui se déroule devant vous ni plus ni moins, avec les petites intrigues et de petits intérêts. Ceux que l'on voit toujours au devant de la scène on souvent moins de mérite que  de ceux les plus discrets auxquels on devrait accorder du crédit !

 

Enfin la vaste farce n'en serait pas moins drôle s'il n'était question de votre santé propre ou de vos proches ceux que vous aimez et là on aborde un autre sujet puisqu'il y va de votre intégrité physique, qu'a priori sans sûreté réelle on s'apprête a brader pour les menus intérêts d'actionnaires de laboratoires et voire des potentiels émoluments qu'auraient touchés les intermédiaires lors de la conclusion des contrats. Si après ça vous n'avez pas compris ç'est que vous êtes totalement con ! Enfin bonne piquouze pour ceux qui se sentent une âme de kamikaze.

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 18:59

La Sécurité des personnes est toujours l'alibi des tyrans

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 18:55

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 18:48

Pour l'instant ça ronfle dans la notre !

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 18:41

Afficher l’image source

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 18:34

Les chiffres du covid trafiqués aux USA, mais en FRANCE, n'avez vous pas entendus parlé de cas similaires, pour ma part j'ai eu de nombreux retour ou les décédés de maladies cardiaques étaient considérés décédés covid...

Une tactique qui semble aussi exister outre Atlantique,

 

Alors : "Vous de nous vous foutez !"

 

_____________________________________________________________________________________________________

 

Geneviève Briand, directrice adjointe du programme de maîtrise en économie appliquée de l'Université Johns Hopkins (JHU), a donné une présentation en webinaire comparant les décès dus au COVID-19 avec d'autres causes de décès. En utilisant des données obtenues du CDC, elle a découvert que, si le nombre de décès a considérablement augmenté pour COVID-19, toutes les autres causes ont diminué à peu près du même nombre. Briand pense que les décès dus aux maladies cardiaques, aux maladies respiratoires, à la grippe et à la pneumonie ont été reclassés comme décès dus au COVID-19.

 

Yanni Gu, un étudiant à JHU, a écrit un article résumant ces résultats et a noté que les patients décédés d'autres maladies qui ont également été testés positifs au COVID-19 sont classés comme décès COVID-19. Le Johns Hopkins News-Letter , un journal étudiant, a retiré l'article de Yanni Gu parce qu'il était contraire aux informations provenant du CDC et de l'OMS et, par conséquent, il était faux. De plus, Briand est un économiste, pas un professionnel de la santé. -GEG

Dans un article séparé, le chercheur indépendant Earl Wyatt a constaté qu'il était presque impossible de trouver le nombre total de décès aux États-Unis en 2020 au-delà de mars. Les données ne sont pas divulguées. Il a écrit qu'il avait trouvé une source qui avait des chiffres sur les décès état par état sur IndexMundi.com qui montre le nombre total de décès jusqu'à présent en 2020. En utilisant ces chiffres, il a constaté que le taux de mortalité total de toutes les causes est en baisse, non vers le haut. De toute évidence, il n’ya pas de pandémie mortelle en cours. Wyatt a écrit: «Tout chiffre inférieur à une augmentation de près de 10% d'une année sur l'autre indique à quel point le coronavirus a réellement affecté le pays, mais cela peut avoir un effet significatif sur la façon dont nous considérons le rôle du gouvernement dans nos vies et notre dépendance à l'égard des élus. fonctionnaires. » -GEG

Article original: Un regard plus attentif sur les décès aux États-Unis dus au COVID-19

Selon de nouvelles données , les États-Unis se classent actuellement au premier rang pour le nombre total de cas de COVID-19, de nouveaux cas par jour et de décès. Genevieve Briand, directrice adjointe du programme de maîtrise en économie appliquée à Hopkins, a analysé de manière critique l'effet du COVID-19 sur les décès aux États-Unis en utilisant les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dans son webinaire intitulé «COVID-19 Deaths: Un regard sur les données américaines. »

De la mi-mars à la mi-septembre, le nombre total de décès aux États-Unis a atteint 1,7 million, dont 200 000, soit 12% du total des décès, sont liés au COVID-19. Au lieu de regarder directement les décès liés au COVID-19, Briand s'est concentré sur le nombre total de décès par groupe d'âge et par cause de décès aux États-Unis et a utilisé ces informations pour faire la lumière sur les effets du COVID-19.

Elle a expliqué que l'importance du COVID-19 sur les décès aux États-Unis ne peut être pleinement comprise que par comparaison avec le nombre total de décès aux États-Unis.

Après avoir récupéré des données sur le site Web du CDC, Briand a compilé un graphique représentant les pourcentages du nombre total de décès par catégorie d'âge du début février au début septembre, qui comprend la période allant de la détection du COVID-19 aux États-Unis à la montée en flèche des taux d'infection.

Étonnamment, les décès de personnes âgées sont restés les mêmes avant et après le COVID-19. Étant donné que le COVID-19 affecte principalement les personnes âgées, les experts s'attendaient à une augmentation du pourcentage de décès dans les groupes plus âgés. Cependant, cette augmentation n'apparaît pas à partir des données du CDC. En fait, les pourcentages de décès parmi tous les groupes d'âge restent relativement les mêmes.

«La raison pour laquelle nous avons un nombre plus élevé de décès par COVID-19 signalés chez les personnes âgées que les personnes plus jeunes est simplement parce qu'aux États-Unis, les personnes âgées meurent en plus grand nombre que les personnes plus jeunes», a déclaré Briand.

Briand a également noté que 50 000 à 70 000 décès sont observés à la fois avant et après le COVID-19, indiquant que ce nombre de décès était normal bien avant l'apparition du COVID-19. Par conséquent, selon Briand, non seulement le COVID-19 n'a eu aucun effet sur le pourcentage de décès de personnes âgées, mais il n'a pas non plus augmenté le nombre total de décès.

Ces analyses de données suggèrent que contrairement aux hypothèses de la plupart des gens, le nombre de décès par COVID-19 n'est pas alarmant. En fait, il n'a relativement aucun effet sur les décès aux États-Unis.

Lire l'article complet ici…

De LiberalFirst:

Les chiffres justifient-ils la réponse?

Je ne suis pas du genre à adhérer aux théories du complot ou à essayer d'en créer de nouvelles, mais je dois dire que la recherche de ce qui devrait être très facile à trouver sur Internet semble être intentionnellement rendue difficile, et je ne pense pas que ce soit par accident.

Si vous voulez vous frustrer, recherchez sur Google «Tous les décès aux États-Unis en 2020» et voyez si vous recevez la réponse.

Je vais vous dire ce que j'ai trouvé - absolument rien qui ferait un seul nombre de décès aux États-Unis en 2020 au-delà de mars.

Nous obtenons des comptes minute par minute sur les décès liés au COVID-19, mais ne pouvons pas recevoir un certain nombre de tous les décès? Cela ne vous semble pas étrange.

J'ai finalement trouvé un endroit qui avait des chiffres pour les décès État par État et je devais les additionner, mais j'ai pu savoir sur un chronomètre combien de personnes sont mortes jusqu'à présent en 2020.

Pourquoi est-ce important?

La raison principale est de découvrir l'effet du coronavirus sur la nation et de voir si l'affirmation du Center for Disease Control selon laquelle le coronavirus provoque une augmentation du taux de mortalité est exacte.

Il serait facile pour les CDC de justifier leur demande - montrez le nombre de décès en 2019, 2018 ou 2017 et comparez ces chiffres au nombre total de décès en 2020.

Puisqu'ils ne l'ont pas fait, je le ferai pour eux et partagerai les données avec vous.

Pendant un instant, agissons comme le coronavirus n'a jamais existé et voyons quel devrait être le taux de mortalité pour 2020 si nous n'avions jamais connu de pandémie.

Pour faire une telle projection, nous aurions besoin de voir les tendances des années précédentes.

En 2016, un total de 2744248 Américains sont morts, selon le CDC. Voici les taux de mortalité des quatre dernières années:

2016 - 2 744 248

2017 - 2 813 503

2018 - 2 839 205

2019 - 2 855 000

 

Il n'est pas difficile de constater que le taux de mortalité a augmenté pendant trois années consécutives.

Voici les augmentations chaque année:

2016 à 2017 - 69 255

2017 à 2018-25 702

2018 à 2019-15 795

 

L'augmentation moyenne des quatre dernières années a été de 36 917.

Sur la base de la moyenne et en ajoutant cela au taux de mortalité en 2019, nous devrions être en mesure de projeter le taux de mortalité en 2020 autour de 2891917.

Alors qu'est-ce que c'est jusqu'ici?

Ce devrait être un simple numéro à trouver.

Ce n'est pas.

Le CDC ne rapporte le taux de mortalité que de janvier à mars.

J'ai cherché sur Internet pour trouver quiconque rapportant des nombres de décès aux États-Unis, et c'est presque impossible.

https://liberalfirst.com/opinion/6714-do-the-numbers-justify-the-response

Source supplémentaire:

https://retractionwatch.com/2020/11/27/johns-hopkins-student-newspaper-deletes-then-retracts-article-on-faculty-members-presentation-about-covid-19-deaths/

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 18:27
Les fermetures d'épiceries, le chômage et les expulsions sont les signes d'une crise économique imminente
Des heures de files d'attente dans les épiceries du Nouveau-Mexique, Youtube
 
image_pdfimage_print
La personnalité de Youtube Jeremiah Babe, un agent immobilier de Palm Springs, avertit les gens de préparer le stockage de la nourriture et de l'eau. Certaines épiceries du sud-est du Nouveau-Mexique ont été fermées par l'État après que des travailleurs aient été testés positifs pour Covid-19 plus tôt ce mois-ci. Cela a conduit les gens à attendre des heures en file pour avoir de la nourriture. Il a déclaré que 16,5 millions de personnes ne recevraient plus les prestations de la loi CARES et il a mis en garde contre une augmentation du sans-abrisme. Il a dit qu'il y aura une apocalypse locative, 52% des jeunes Américains vivent avec leurs parents, la dette des prêts étudiants est de plus de 1000 milliards de dollars, les Américains détiennent 1 billion de dollars de dettes de carte de crédit, quatre millions de maisons sont en saisie différée, 11 millions de personnes font l'objet d'un moratoire sur les loyers qui pourrait entraîner des expulsions, 45 millions de personnes sont au chômage et un énorme krach immobilier se produira lorsque la bulle éclatera. -GEG

Une douzaine d'épiceries à travers l'État ont été contraintes de fermer pendant deux semaines en raison d'une ordonnance de santé publique émise par le gouverneur Michelle Lujan Grisham à un moment où les habitants de l'État souffrent d'un taux de chômage et d'insécurité alimentaire record, selon les critiques.

L'ordonnance oblige les entreprises ayant au moins quatre réponses rapides aux cas de COVID-19 signalés dans un délai de 14 jours à fermer pendant deux semaines.

Plus de 25 entreprises essentielles ont été fermées lundi après-midi, y compris un certain nombre d'épiceries et de grands détaillants.

 

Les fermetures comprennent deux Walmarts à Albuquerque et un à Santa Fe, un Albertson's à Roswell, un Smiths Food & Drug Center à Albuquerque et un New Mexico Food Distribution Center à Albuquerque.

Le département de l'environnement de l'État a publié une liste complète des entreprises qui ont été fermées en raison d'employés testés positifs au COVID-19, ainsi qu'une liste de surveillance et une FAQ sur la liste de surveillance.

L'accès à l'achat de nourriture est maintenant limité en raison d'une autre commande émise par le gouverneur exigeant des limitations de capacité dans tous les magasins. Les nouveaux Mexicains attendent maintenant à l'extérieur, faisant la queue jusqu'à deux heures, indiquent les reportages locaux, ce que le bureau du gouverneur a contesté.

Le bureau du gouverneur a déclaré: «L'État n'oblige personne à se tenir dans une file bondée, comme vous le suggérez», en réponse aux demandes de commentaires de KOB4 News TV.

Mais John Block de PInon Post dit que les affirmations du bureau du gouverneur sont «fausses et facilement réfutables». Il a posté des photos de Néo-Mexicains faisant la queue devant les épiceries avec des dates et des horodatages. Les photos ont été prises entre le 13 novembre et le 23 novembre.

 

«À l'annonce de la limite de 75 personnes à l'intérieur de chaque magasin, les détaillants ont commencé à limiter les capacités de manière préventive pour commencer à se conformer au mandat», a déclaré Block.

Le bureau du gouverneur a publié une déclaration à KOB4 News TV , disant: «Il n'y a pas de communauté dans l'État du Nouveau-Mexique où les fermetures de COVID-19 ont fermé toutes les options de nourriture et d'eau ou de médicaments pour une communauté ou un groupe de personnes. Chaque communauté où le virus force la fermeture a des magasins alternatifs, des ressources alternatives. De plus, les magasins ne sont fermés pour la protection de la sécurité publique que lorsque les membres du personnel du magasin ont une abondance d'infections au COVID-19 parmi eux - vous et tout le monde au Nouveau-Mexique pouvez certainement convenir qu'aucun de nous ne voudrait faire ses courses parmi le personnel. qui sont contagieux.

Mais Larry Behrens, directeur des États occidentaux pour Power The Future, n'est pas d'accord. Il a déclaré à The Center Square: «Notre État souffre actuellement d'un taux de chômage élevé provoqué par le même gouverneur qui a adopté une loi controversée sur l'énergie qui supprimera des emplois et augmentera les tarifs d'électricité. Le fait qu'elle continuera à encaisser son chèque de paie financé par les contribuables pendant que ses électeurs font la queue pour la nourriture ne devrait surprendre personne.

Lire l'article complet ici…

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 18:20
Les vaccins contre le COVID-19 ouvrent la voie à une nouvelle frontière de la surveillance

“La conquête de la nature par l’homme, si les rêves de certains planificateurs scientifiques se réalisent, signifie la domination de quelques centaines d’hommes sur des milliards et des milliards d’hommes.”

– C. S. Lewis, L’abolition de l’homme

Qu’on le veuille ou non, la pandémie de COVID-19, avec sa menace voilée de vaccinations forcées, de traçage des contacts et de vaccins génétiquement codés, propulse l’humanité à une vitesse vertigineuse vers une toute nouvelle frontière – une matrice de surveillance – comme on n’en a vu que dans la science-fiction.

Afficher l’image source

Ceux qui regardent ces développements avec une méfiance persistante ont de bonnes raisons de se méfier : le gouvernement a longtemps eu tendance à déclencher des horreurs indicibles sur le monde au nom de la conquête mondiale, de l’acquisition de plus grandes richesses, de l’expérimentation scientifique et des progrès technologiques, le tout sous l’apparence du bien commun.

 

En effet, depuis des décennies, “nous, le peuple”, sommes traités comme des rats de laboratoire par les agences gouvernementales : mis en cage, étiquetés, expérimentés à notre insu et sans notre consentement, puis jetés de manière pratique et laissés à souffrir des conséquences.

Il n’est pas nécessaire de creuser très profondément ou de remonter très loin dans l’histoire de la nation pour découvrir de nombreux cas où le gouvernement a délibérément mené des expériences secrètes sur une population sans méfiance, rendant malades des personnes en bonne santé en les aspergeant de produits chimiques, en leur injectant des maladies infectieuses et en les exposant à des toxines aéroportées.

Aujourd’hui, ce même gouvernement – qui a utilisé toutes les technologies qui nous ont été vendues comme étant dans notre intérêt (dispositifs GPS, surveillance, armes non létales, etc.) pour nous suivre, nous contrôler et nous piéger – veut que nous suivions son exemple alors qu’il se prépare à lancer les vaccins contre le COVID-19, qui doivent beaucoup à l’Agence des projets de recherche avancée de la défense du Pentagone pour ses travaux passés sur la manière d’armer et de se défendre contre les maladies infectieuses.

L’administration Trump, par l’intermédiaire de l’Institut national de la santé, a accordé 22,8 millions de dollars à sept sociétés pour développer l’intelligence artificielle (IA), l’apprentissage machine, etc., avec des applications pour smartphones, des appareils portables et des logiciels “qui peuvent identifier et retracer les contacts des personnes infectées, suivre les résultats vérifiés des tests de dépistage du COVID-19 et contrôler l’état de santé des personnes infectées et potentiellement infectées“.

Tout cela fait partie de l’opération Warp Speed, que le président Trump a comparée au projet Manhattan, un effort gouvernemental secret mené par l’armée pour concevoir et construire la première bombe atomique au monde.

Il y a toutes les raisons de faire preuve de prudence.

Il existe un monde sinistre au-delà de ce que nous percevons, un monde dans lequel les acteurs du pouvoir se disputent le contrôle de la seule marchandise qui est un ingrédient nécessaire à une domination totale : vous.

Par vous, j’entends l’individu dans toute sa singulière humanité.

 

Rester singulièrement humain et conserver votre individualité et votre domination sur vous-même – esprit, corps et âme – face aux technologies des entreprises et des gouvernements qui visent à nous envahir, nous envahir, nous surveiller, nous manipuler et nous contrôler peut être l’un des plus grands défis qui se présentent à nous.

Ces vaccins contre le COVID-19, qui reposent sur la technologie à ARN messager qui influence tout, des virus à la mémoire, ne sont que le tournant.

Le travail de base effectué avec ces vaccins est un prologue à ce qui deviendra la conquête par l’État policier d’une nouvelle frontière relativement inexplorée : l’espace intérieur, plus précisément les rouages internes (génétiques, biologiques, biométriques, mentaux, émotionnels) de la race humaine.

Si vous avez été déconcerté par la détérioration rapide de la vie privée dans le cadre de l’État de surveillance, préparez-vous à être terrifié par la matrice de surveillance qui sera mise en place dans la foulée du lancement par le gouvernement de ce vaccin contre le COVID-19.

Le terme “matrice” a été introduit dans notre lexique culturel par le film The Matrix de 1999 dans lequel Neo, un programmeur/hacker informatique, s’éveille à la réalité que les humains ont été asservis par l’intelligence artificielle et sont récoltés pour leur énergie bioélectrique.

Câblé à une simulation neuro-interactive de la réalité appelée “La Matrice”, les humains sont maintenus immobiles et dociles tandis que des androïdes robotiques recueillent l’électricité que leur corps produit. Pour que les machines qui font fonctionner la matrice puissent garder le contrôle, elles imposent ce qui semble être un monde parfait pour les humains afin de les distraire, de les contenter et de les soumettre.

Voici le problème : la matrice de Neo n’est pas si éloignée de nos propres mondes technologiquement câblés dans lesquels nous sommes de plus en plus redevables à des géants de l’industrie tels que Google pour alimenter une grande partie de nos vies. Comme l’explique le journaliste Ben Thompson :

Google+ consiste à unifier tous les services de Google sous une seule connexion qui peut être suivie sur Internet sur chaque site qui diffuse des annonces Google, utilise la connexion Google ou utilise Google Analytics. Chaque fonctionnalité de Google+ – ou de YouTube, ou de Maps, ou de Gmail, ou de tout autre service – est un “piège à mouches” destiné à garantir que vous êtes connecté et que vous êtes connecté par Google à tout moment.

Tout ce que nous faisons dépend de plus en plus de nos appareils électroniques connectés à Internet et, en fin de compte, est contrôlé par eux. Par exemple, en 2007, on estimait à 10 millions le nombre de capteurs connectant des appareils électroniques utilisés par l’homme (téléphones portables, ordinateurs portables, etc.) à internet. En 2013, ce chiffre était passé à 3,5 milliards. En 2030, on estime qu’il atteindra 100 000 milliards.

Une grande partie, sinon la totalité, de nos appareils électroniques seront connectés à Google, un réseau neuronal qui se rapproche d’un cerveau mondial massif.

Les ressources de Google, au-delà de tout ce que le monde a jamais vu, comprennent les énormes ensembles de données qui résultent du fait qu’un milliard de personnes utilisent Google chaque jour et le graphique de connaissances de Google “qui est constitué de 800 millions de concepts et de milliards de relations entre eux“.

 

L’objectif final ? La création d’une nouvelle espèce “humaine”, pour ainsi dire, et la NSA, le Pentagone et la “matrice” des agences de surveillance font partie du plan. Comme l’a dit William Binney, l’un des plus grands lanceurs d’alertes de la NSA, “Le but ultime de la NSA est le contrôle total de la population”.

Attention, il ne s’agit pas de contrôle de la population au sens classique du terme. Il s’agit plutôt de contrôler la population par la singularité, une sorte de combinaison entre la machine et les êtres humains dans laquelle l’intelligence artificielle et le cerveau humain fusionnent pour former un esprit surhumain.

“Google connaîtra la réponse à votre question avant que vous ne l’ayez posée”, prédit le scientifique transhumaniste Ray Kurzweil. “Il lira tous les courriels que vous aurez écrits, tous les documents, toutes les pensées oiseuses que vous aurez tapés dans la fenêtre de requêtes d’un moteur de recherche. Il vous connaîtra mieux que votre partenaire intime. Mieux, peut-être, que vous-même“.

Le terme “singularité” – c’est-à-dire des ordinateurs simulant la vie humaine elle-même – a été inventé il y a des années par les génies des mathématiques Stanislaw Ulam et John von Neumann. “Le progrès toujours plus rapide de la technologie”, avertissait von Neumann, “donne l’impression de s’approcher d’une singularité essentielle dans l’histoire de la race, au-delà de laquelle les affaires humaines, telles que nous les connaissons, ne pourraient pas continuer”.

Le plan consiste à développer un réseau informatique qui présentera un comportement intelligent équivalent à celui des êtres humains ou impossible à distinguer d’ici 2029. Et cet objectif est d’avoir des ordinateurs qui seront “un milliard de fois plus puissants que tous les cerveaux humains sur terre”.

Neuralink, une interface cerveau-puce informatique (BCI), ouvre la voie au contrôle de l’IA du cerveau humain. À ce stade, la déconnexion entre les humains et les ordinateurs contrôlés par l’IA deviendra floue et les esprits humains et les ordinateurs ne feront plus qu’un. Dans le scénario le plus grave, le piratage d’un dispositif de type Neuralink pourrait transformer les “hôtes” en armées de drones programmables capables de faire tout ce que leur “maître” veut”, écrit Jason Lau pour Forbes.

Les progrès des neurosciences indiquent que le comportement futur peut être prédit sur la base de l’activité de certaines parties du cerveau, ce qui pourrait créer un scénario cauchemardesque dans lequel les responsables gouvernementaux sélectionneraient certains segments de la population pour une surveillance plus invasive ou une quarantaine en se basant uniquement sur la chimie de leur cerveau.

Exemple : les chercheurs du Mind Research Center ont scanné les cerveaux de milliers de détenus afin de suivre leur chimie cérébrale et leur comportement après leur libération. Dans une expérience, les chercheurs ont déterminé que les détenus ayant un niveau d’activité plus faible dans la zone du cerveau associée au traitement des erreurs auraient une plus grande probabilité de commettre un crime dans les quatre ans suivant leur sortie de prison. Bien que les chercheurs aient mis en garde contre l’utilisation des résultats de leurs recherches comme méthode de prédiction de la criminalité future, il ne fait aucun doute qu’elle deviendra un centre d’étude pour les fonctionnaires du gouvernement.

Il n’y a pas de limite à ce qui peut être accompli, qu’il s’agisse de bonnes ou de mauvaises utilisations des interfaces cerveau-ordinateur.

Les chercheurs du centre médical de l’université de Duke ont créé une interface cerveau-cerveau entre des rats de laboratoire, qui leur permet de transférer des informations directement entre leurs cerveaux. Dans le cadre d’une expérience particulière, les chercheurs ont entraîné un rat à effectuer une tâche où il frapperait un levier lorsqu’il est allumé. Le cerveau du rat entraîné était ensuite connecté au cerveau d’un rat non entraîné par des électrodes. Le rat non entraîné était alors capable d’apprendre le comportement du rat entraîné par stimulation électrique. Cela a même fonctionné sur de grandes distances en utilisant Internet, un rat de laboratoire en Caroline du Nord guidant les actions d’un rat de laboratoire au Brésil.

Il est clair que nous entrons rapidement dans l'”ère post-humaine”, une ère où l’homme deviendra un nouveau type d’être. “Les dispositifs technologiques”, écrit le journaliste Marcelo Gleiser, “seront implantés dans nos têtes et nos corps, ou utilisés de manière périphérique, comme les Google Glass, en étendant nos sens et nos capacités cognitives“.

Le transhumanisme – la fusion des machines et des personnes – est là pour rester et continuera à se développer.

 

En fait, à mesure que la science et la technologie progressent, la capacité à contrôler les humains ne fera qu’augmenter. En 2014, par exemple, il a été révélé que les scientifiques ont découvert comment désactiver la partie de notre cerveau qui contrôle si nous sommes conscients ou non. Lorsque des chercheurs de l’université George Washington ont envoyé des signaux électriques à haute fréquence au claustrum – cette fine couche de neurones qui s’étend entre les côtés gauche et droit du cerveau – leurs patients ont perdu conscience. En effet, une patiente a commencé à parler plus lentement jusqu’à ce qu’elle devienne silencieuse et immobile. Lorsqu’elle a repris conscience, elle n’avait plus aucun souvenir de l’événement.

Ajoutez à cela le fait que de plus en plus d’êtres humains se verront implanter des micropuces à des fins bénignes, comme pour suivre des enfants ou comme dispositifs médicaux pour nous aider à rester en bonne santé. De tels dispositifs “indiquent une société de sur-surveillance qui est Big Brother à l’intérieur et qui regarde vers l’extérieur”, prévient la Dre Katina Michael. “Les gouvernements ou les grandes entreprises auraient la capacité de suivre les actions et les mouvements des gens, de les classer en différents groupes socio-économiques, politiques, raciaux ou de consommateurs et même, en fin de compte, de les contrôler”.

Comme je l’explique clairement dans mon livre “Battlefield America : The War on the American People”, le problème est le contrôle.

En fait, Facebook et le Département de la défense s’efforcent de manipuler notre comportement. Dans une étude de 2012, Facebook a suivi l’état émotionnel de plus de 600 000 de ses utilisateurs. L’objectif de l’étude était de voir si les émotions des utilisateurs pouvaient être manipulées selon qu’ils recevaient des informations positives ou négatives dans leurs flux d’informations. La conclusion de l’étude était que “les états émotionnels peuvent être transférés à d’autres personnes par contagion émotionnelle, conduisant les gens à vivre les mêmes émotions sans qu’ils en soient conscients”.

Tout cela indique une nouvelle voie pour les grandes entreprises et les entités gouvernementales qui veulent obtenir un contrôle social absolu. Au lieu de se reposer uniquement sur des équipes du SWAT en maraude et des appareils de surveillance à part entière, elles s’efforceront de manipuler nos émotions pour nous maintenir au diapason de l’État policier américain.

Ajoutez maintenant à ce mélange ce vaccin déployé à grande vitesse, avec toutes les possibilités inconnues et redoutables qui y sont associées pour modifier ou contrôler l’épigénétique humaine, et vous commencez à voir les dangers inhérents à l’adoption aveugle de technologies émergentes sans aucune restriction pour se prémunir contre la tyrannie et les abus technologiques.

C’est une chose pour le vaisseau Enterprise d’aller audacieusement là où aucun homme n’est allé auparavant, mais même M. Spock a reconnu les dangers d’un monde dominé par l’IA. “Les ordinateurs font d’excellents et efficaces serviteurs”, a-t-il observé dans l’épisode “The Ultimate Computer” de Star Trek, “mais je n’ai pas envie de servir sous leurs ordres.”

Source: The Rutherford Institute, le 3 décembre 2020Traduction par Aube Digitale

Partager cet article
Repost0

Pages