Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

8 avril 2022 5 08 /04 /avril /2022 16:27

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh843GJdhlw0xIVp8L68nq8JNEcpyMYqmafCsMpe1_5m8kunoZX7S7XHMYHMJJat4bMkhaT9OKZEByP56puRR0QhJqegyG6K6AVsgMG0_EXlj_fW6BcNJuBMtiUujXsskQAmt8KDb6u2jVMNs1F35eCoILxbB2DnQsKc1maEW0Q9L5xcrdXt-6tbFo2/s1280/photo_2022-04-04_03-20-08.jpg

Partager cet article
Repost0
7 avril 2022 4 07 /04 /avril /2022 15:34

Depuis la fin de la dernière guerre les USA n'avaient de cesse de contrôler l'Europe et la France ; ils semblent qu'ils soient parvenus a leur fin avec Macron. (La vidéo qui suit en dit très long sur le sujet !)

 

https://lecourrierdesstrateges.fr/wp-content/uploads/2022/04/FPgdFJFWUAIfjwY.jpg

 

Les Américains, le dollar, Mai 68 et De Gaulle -- Histoire ...

Partager cet article
Repost0
7 avril 2022 4 07 /04 /avril /2022 15:23

Cliquez une seconde fois après la bande annonce pour entendre et voir la vidéo !

 

http://

Partager cet article
Repost0
7 avril 2022 4 07 /04 /avril /2022 15:02

Bien sûr encore des pénuries, mais elles tombent à point pour restructurer le circuit de distribution, alimentaire et augmenter les profits. Bill Gates a déjà prévu le coup, il est devenu le plus gros propriétaire terrien aux USA, et il a mis en route des usines de production de viande synthétique.

 

Aussi faut il prendre cela avec beaucoup de recul et  circonspection. Chaque crise a ses profiteurs et l'on a vu une situation similaire se produire au moment de la guerre des farines et qui a permis la révolution Française. La guerre des farines, ç'est l'agiotage sur les blés, la spéculation en somme.

Produire des oeufs avec ses poules : un investissement ...

 

La France va-t-elle bientôt manquer de poulets et d’œufs ? C’est la question que se pose le Télégramme dans cet article que je vous invite à garder dans un coin de vos mémoires.

D’ailleurs, si vous vouliez des poules, c’est peut-être le moment d’investir dans ces aimables volatiles !

« Le marché français va-t-il d’ici peu manquer de poulets et d’œufs ? La question peut paraître surprenante mais, dans le contexte de grippe aviaire et de conflit en Ukraine, elle prend tout son sens. Réunis mercredi soir à la Maison de l’agriculture à Plérin, 70 éleveurs de volailles venus du Morbihan, du Finistère et des Côtes-d’Armor ont fait part de leurs inquiétudes.

Pour l’instant, l’Influenza aviaire fait surtout des ravages en Vendée. Dans un proche avenir, les aviculteurs bretons craignent de manquer de poussins et donc à terme de poulets de chair. Dans le même temps, cinq millions de poules pondeuses ont déjà été abattues en trois semaines. « D’ici un mois, nous risquons de manquer de poulets et d’œufs de consommation », pronostiquent-ils. Mêmes inquiétudes pour les productions de dindes et pintades. « La France produit 80 % des pintadeaux dans le monde. Deux couvoirs sont dans la zone concernée par l’Influenza aviaire. Nous risquons de perdre cette filière ».

Mais ce n’est pas tout, il y a aussi un énorme problème d’équilibre financier.

Renégocier les contrats

Une situation d’autant plus tendue que le conflit en Ukraine pèse sur le marché mondial. « En France, un poulet sur deux est importé, avertissent les éleveurs, et beaucoup viennent d’Ukraine dont le pays est un gros exportateur ».

Mais ce n’est pas tout. Ce conflit aux portes de l’Europe pèse non seulement sur la facture énergétique des élevages qu’il faut chauffer et ventiler, mais également sur le coût des matières premières. « Nous importons beaucoup de maïs d’Ukraine et de Russie. De la même façon, si nous ne pouvons plus nous fournir en engrais russe, les rendements en blé pourraient fléchir », préviennent-ils.

Face à ces incertitudes et aux surcoûts de charges auxquels sont confrontés ces éleveurs, la profession souhaiterait que le groupe LDC, leader français sur le marché, octroie un coup de pouce aux producteurs. « Nous réclamons d’être payés 100 € la tonne. Nous voulons une revalorisation de 10 centimes le kg. Aujourd’hui, nous sommes payés moins d’un euro le kg ».

Alors entre l’épidémie de grippe aviaire, et les difficultés liées aux prix de l’énergie, c’est la production de poulet intensive qui risque tout simplement de battre de l’aile…

L’aile ou la cuisse, il n’y aura même pas à choisir, car il n’y aura plus de poulet !

Finalement avoir des poules chez soi sera la seule solution pour avoir des œufs !!

Charles SANNAT

Partager cet article
Repost0
7 avril 2022 4 07 /04 /avril /2022 14:52

macron-grimace - Vu du Droit

 

 

Sondage: près de 7 Français sur 10 souhaitent changer de président… 70% ?… Et il serait premier dans les sondages ? Etrange…

 

Sondage : près de 7 Français sur 10 souhaitent changer de président https://t.co/Wtb3vppmLO

— CNEWS (@CNEWS) April 7, 2022

Karl Zéro Absolu

Eradiquer la pédocriminalité de France… Ce devrait être au centre du débat de cette présidentielle, ce devrait être l’enjeu majeur, dans une république digne de ce nom. Mais tu parles ! Pas un mot, nulle part. Et pourtant, ça ne manque pas de débats, en ce moment…

Alors quoi ? Alors on « sait », on se tait, et on continue à faire comme si de rien n’était ? Comme promis dans le film « 1SUR5 » nous sommes allés « réveiller » les candidats avec 13 mesures urgentes pour en finir avec le fléau pédocriminel – mesures à retrouver sur www.1sur5.org.

Notre démarche est citoyenne: nous voulons créer aujourd’hui un consensus national, au delà des clivages politiques, autour d’une idée simple: la protection des enfants est la priorité absolue. Nous ne sommes ni naïfs, ni crédules: nous savons qu’en période électorale, les candidats ont tendance à promettre tout et n’importe quoi. Mais comme les écrits, les vidéos restent…

Les engagements pris devant nous par ces candidats, si différents, montrent qu’ils sont unanimes à mesurer la gravité du problème de la pédocriminalité en France, et à revendiquer l’urgence qu’il y a à agir concrètement. Cette grande avancée sociétale passera forcément demain par la case « représentation nationale ».

Nous aurons besoin de toutes et tous, et nous leur rappellerons leurs engagements. Sollicités, d’autres candidats ont préférés faire l’autruche… « 1SUR5 face aux candidats » aurait du coup aussi bien pu s’appeler « 5 SUR 12″… Car 5, c’est le nombre de candidats à la présidentielle pour qui protéger nos enfants semble vraiment un enjeu majeur.

Les autres, franchement, on peut se poser la question… M. Zemmour nous a envoyé une fin de non-recevoir. M. Poutou et M, Arthaud ont également décliné. M.Macron ne nous a jamais répondu. M. Lasalle, on ne l’a pas contacté, vous imaginez pourquoi. Quant à MM.Jadot et Mélenchon, après des rendez-vous annulés à le dernière minute, ils n’ont finalement pas trouvé le temps de recevoir le collectif 1SUR5.

C’est plus étonnant de leur part, au vu de leurs programmes respectifs qui consacrent des parts non négligeables au sujet de l’enfance. Ils nous ont fait parvenir par écrit leurs réponses à nos 13 mesures. Elles sont à retrouver également sur 1sur5.org.

Soutenez-nous sur https://fr.tipeee.com/karl-zero-absolu

Source : Youtube

Partager cet article
Repost0
7 avril 2022 4 07 /04 /avril /2022 14:32
 

La France est devenue le plus gros acheteur au monde de gaz liquéfié américain… L’Amérique se frotte les mains depuis le conflit en Ukraine !!

 

___________________________________________________

 

Aldo Sterone: « La signature de l’accord pour importer le gaz de schiste depuis les USA en le transportant a travers l’Atlantique date de… 2021. La guerre est un pretexte. Les USA avaient besoin d’une crise pour ouvrir ce marche qui n’a pas de sens autrement. »

 

____________________________________________________

 

Engie prévoyait d’importer du gaz de schiste américain depuis l’année dernière

 

_________________________________________________

 

 

Dans l'article qui suit on découvre que Blackrock est infiltré dans le gouvernement Biden, et est majoritaire dans sociétés de fracturation hydraulique (gaz de schiste) américaines, mais elle est également investisseur dans les sociétés d'armements militaires,  les laboratoires pharmaceutiques (Pfizer). On découvre aussi que l'Elysée a reçu plusieurs fois le directeur de Blackrock L. Fink notamment sur la décision du programme de restrictions sanitaires en France.

Blackrock est également la plus grande banque fantôme (shadow bank). Cette société agit également pour privatiser les retraites là ou elle a des capacités d'actions.

 

 

Partager cet article
Repost0
5 avril 2022 2 05 /04 /avril /2022 20:03

Pénurie de viande : Trump et Trudeau s’attaquent aux ...

 

C’est la production de viande qui est dans la ligne de mire à nouveau des élites européennes, il faut dire, que ce n’est pas nouveau. Tout le monde sait bien que la viande « consomme » beaucoup de céréales puisqu’il faut nourrir le bétail.

Quand on a une approche globale en termes de calories par habitant et qu’il faut nourrir tout le monde, on se dit qu’il est rationnel de libérer des hectares de cultures pour non pas nourrir du bétail des hommes.

Du coup, il y a une tendance forte à vouloir réduire la consommation de viande notamment en Europe, sans même parler des courants qui se développent autour du bien-être animal.

C’est dans ce contexte que l’on parle à Bruxelles de réduire la production de viande.

Charles SANNAT

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »

Les législateurs européens demandent à la Commission de mettre fin à la promotion de la viande

Les législateurs qui se sont exprimés au sein de la commission jeudi ont fait valoir que pour assurer la sécurité alimentaire dans les circonstances actuelles, la consommation de viande devrait être réduite dans son ensemble et une plus grande proportion de cultures devrait être utilisée directement pour l’alimentation humaine plutôt que pour l’alimentation animale. [Shutterstock]

Les législateurs de l’Union européenne, tous partis confondus, ont demandé à la Commission européenne de cesser de promouvoir la consommation de viande alors que la guerre en Ukraine a des répercussions sur l’approvisionnement alimentaire mondial et entraîne des pénuries de nourriture pour animaux dans l’UE.

Le financement de la promotion de la viande par l’UE est depuis longtemps un sujet controversé, mais la guerre en Ukraine et ses répercussions sur l’approvisionnement alimentaire dans l’UE et dans le monde ont ajouté une nouvelle dimension au débat.

L’Ukraine et la Russie étant toutes deux des producteurs clés de céréales, la guerre menée par Moscou risque d’entraîner des pénuries alimentaires dans les pays qui dépendent fortement des exportations de blé.

Si l’Union est largement autosuffisante en ce qui concerne la quasi-totalité des denrées alimentaires, elle est fortement tributaire des importations d’intrants, notamment d’aliments pour animaux, a indiqué Wolfgang Burtscher de la DG AGRI de la Commission, à la commission de l’environnement du Parlement européen (ENVI), jeudi 31 mars.

Dans sa communication de la semaine dernière sur la sécurité alimentaire, l’exécutif européen a donc proposé que les agriculteurs soient autorisés à utiliser les surfaces d’intérêt écologique (SIE) pour l’alimentation animale.

« La possibilité d’y faire pousser de l’alimentation animale pourrait permettre à d’autres régions de l’UE de produire des denrées alimentaires », a affirmé M. Burtscher.

La politique de promotion à nouveau sous le feu des critiques

Dans le même temps, les législateurs de tous partis qui se sont exprimés au sein de la commission jeudi ont fait valoir que pour assurer la sécurité alimentaire dans les circonstances actuelles, la consommation de viande devrait être réduite dans son ensemble et une plus grande proportion de cultures devrait être utilisée directement pour l’alimentation humaine plutôt que pour l’alimentation animale.

« Pensez-vous vraiment qu’il est juste en ces temps de promouvoir l’exportation de viande avec l’argent des contribuables ? », a demandé le conservateur Peter Liese (Parti populaire européen, PPE) au représentant de la Commission.

« Ou ne devrions-nous pas y réfléchir à deux fois et demander aux gens de manger moins de viande, afin que cela puisse également contribuer à résoudre le problème ? », a-t-il poursuivi.

Avec sa politique de promotion, l’UE soutient financièrement la promotion de certains produits agricoles européens dans le but de stimuler la compétitivité et la consommation des produits agroalimentaires du bloc au niveau national et international.

L’UE alerte sur le risque de cancer lié à la consommation de viande et encourage le passage à une alimentation végétale
La politique de promotion de l’UE pour 2022 encouragera le passage à une alimentation plus végétale et désigne la viande rouge et la viande transformée comme potentiellement cancérogène.

À l’approche de la récente refonte de cette politique par la Commission, qu’elle a finalisée en décembre 2021, la question de la promotion de la viande a déjà été fortement débattue.

Alimentation humaine vs alimentation animale

Comme la révision visait à aligner la politique de promotion sur la politique alimentaire phare de l’UE, la stratégie « de la ferme à la table » (Farm to Fork Strategy), ainsi que sur son « plan de lutte contre le cancer », beaucoup ont fait valoir que l’UE ne devrait pas aider à promouvoir des produits comme la viande rouge, qui affectent le climat et sont liés à un risque accru de cancer.

Aujourd’hui, la crise ukrainienne a ajouté l’angle de la question de la sécurité alimentaire au débat.

Accélérer le passage à une alimentation plus saine avec moins de produits d’origine animale « réduirait la quantité de céréales nécessaires pour nourrir les animaux », a déclaré l’eurodéputée écologiste Tilly Metz au cours du débat, tandis que sa collègue de parti Jutta Paulus a souligné que « plus de la moitié des cultures céréalières et environ 80 % du maïs produits dans l’UE sont destinés à l’alimentation animale ».

Delara Burkhardt, membre des sociaux-démocrates (S&D), a ajouté qu’en ces temps de pénurie alimentaire mondiale, « les cultures ont leur place […] dans les assiettes des gens, pas dans les mangeoires ».

On ne peut pas se passer de la production animale

Toutefois, M. Burtscher a fait valoir que le maintien d’un certain niveau de production animale était nécessaire au fonctionnement du système agricole.

D’une part, le fumier des animaux est nécessaire pour réduire la dépendance de l’Europe vis-à-vis des engrais synthétiques que l’UE importe en grande partie de Russie et de Biélorussie.

En outre, de nombreuses zones utilisées pour le pâturage ou la culture de plantes fourragères ne peuvent être utilisées pour la culture de denrées alimentaires destinées à la consommation humaine, a souligné M. Burtscher.

« En particulier dans certains pays du Nord, il existe des zones où rien d’autre que des aliments pour animaux ne peut être produit en termes de qualité — on ne peut pas produire du blé partout en Europe », a expliqué le fonctionnaire.

Enfin, il a souligné qu’une majorité de l’apport protéique des citoyens de l’UE provient encore de produits d’origine animale comme la viande ou les produits laitiers.

« N’est-il donc pas juste de promouvoir non pas la viande, mais la façon dont elle est produite ? » a demandé M. Burtscher, concluant qu’il y avait encore des arguments à faire valoir pour que l’Union européenne fasse la promotion de la viande issue de l’agriculture biologique dans le cadre de sa politique de promotion.

Source Euractiv.fr ici

Partager cet article
Repost0
5 avril 2022 2 05 /04 /avril /2022 19:54

Le Japon a confirmé qu'il n'avait pas l'intention de se retirer de ses projets pétroliers et gaziers en Extrême-Orient russe

 

Le ministre japonais de l'Économie, Hagiuda Koichi, a déclaré : « Le Japon a des participations dans les deux projets [pétroliers et gaziers] et a assuré des approvisionnements à long terme. Les projets fournissent à notre pays de l'énergie à des prix inférieurs à ceux du marché, et la flambée des coûts de l'énergie rend les projets encore plus importants "

 

Selon RT : Koichi a également déclaré que si le Japon importe environ 90 % de son pétrole brut du Moyen-Orient, le projet russe Sakhalin-1 est considéré à Tokyo comme une source d'énergie importante en dehors de cette région. Il a ajouté que le projet Sakhalin-2, à son tour, représente environ 9% des importations de gaz naturel liquéfié (GNL) de son pays. En outre, le ministre a souligné que le Japon s'en tiendra également aux accords sur un autre projet de développement de GNL dans l'Arctique russe.

Les déclarations de Koichi vont à l'encontre de la position plus large du Japon sur la coopération avec la Russie. L'État asiatique s'est récemment joint à un certain nombre de pays occidentaux pour imposer des sanctions à Moscou après que ce dernier a lancé une opération militaire en Ukraine. Les sanctions ne visent cependant pas les vecteurs énergétiques.

 
 
 
Rédactrice chez NewsPunch
 
 
_______________________________________
 

Jim Rickards: « Avant l’invasion, la parité USD/RUB était de 80,0. Aujourd’hui, elle est de 80,5. Les sanctions n’ont eu aucun impact sur le rouble russe. Mais ces dernières coûteront aux Américains et aux Allemands des milliards de dollars en raison de la hausse des coûts de l’énergie et de l’inflation. »

 

___________________________________________

Défaut de paiement, un «désastre à grande échelle» à venir ...

Compte à rebours avant le défaut de paiement du gouvernement américain

Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) arrivent. Et elles arrivent bien plus vite que la plupart des gens ne veulent l’imaginer. Êtes-vous prêts ?

À l’heure actuelle, environ 90 banques centrales – dont les banques centrales européennes et la Réserve fédérale – expérimentent ou sont à divers stades de la mise en œuvre des CBDC. En outre, ces banques centrales favorables aux CBDC comprennent toutes les économies du G20. Et ensemble, elles représentent plus de 90 % du PIB mondial.

 

Ce qu’il est important de comprendre, c’est que l’adoption d’une CBDC dans votre pays de résidence s’accompagnerait de la suppression de l’argent liquide. Ce serait pour votre bien, bien sûr. Pour éliminer les transactions néfastes et les marchés noirs.

Si vous attachez de l’importance à la confidentialité financière et à la liberté de dépenser votre argent comme bon vous semble, alors le déploiement rapide des CBDC est un signal d’alarme majeur. L’utilisation obligatoire d’une CBDC, comme un dollar numérique par exemple, donnerait aux planificateurs centraux une surveillance et un contrôle complets de vos finances.

En effet, sous un régime de CBDC – sans argent liquide – toutes vos transactions seraient soumises à la surveillance du gouvernement. Tous les vestiges de la liberté financière, de la vie privée et de l’anonymat seraient détruits. Mais ce n’est pas tout…

Les CBDC permettraient aux planificateurs centraux fous de contrôle et de pouvoir de faire bien plus qu’espionner et surveiller vos transactions financières. Les CBDC leur permettraient de contrôler comment et quand vous dépensez votre argent.

Cela peut sembler fou à une personne saine d’esprit, qui agit avec un minimum de modestie et d’intégrité. Mais, en vérité, c’est l’un des principaux objectifs des CBDC. En fait, il y a plusieurs années, le directeur général de la Banque des règlements internationaux, Agustin Carstens, a décrit les pouvoirs extraordinaires que les CBDC conféreraient aux planificateurs centraux. Voici les détails fournis par Carstens lui-même :

« Il y a une énorme différence [entre les CBDC et les espèces]. Par exemple, avec l’argent liquide, nous ne savons pas qui utilise un billet de 100 dollars aujourd’hui. Nous ne savons pas qui utilise un billet de 1 000 pesos aujourd’hui. Une différence essentielle avec les CBDC est que la banque centrale aura un contrôle absolu dans le cadre de règles et de réglementations qui détermineront l’utilisation de cette expression de la responsabilité de la banque centrale, et nous aurons la technologie pour faire respecter cela. »

Vous comprenez ? Les planificateurs centraux veulent un contrôle absolu sur la façon dont vous dépensez votre argent. Cela inclut le gouvernement américain aussi…

 

Traçables et programmables

Le 9 mars, l’administration Biden a publié un décret demandant à plusieurs agences fédérales d’étudier les monnaies numériques et d’identifier les moyens de les réglementer. Une grande partie du décret est axée sur les crypto-monnaies basées sur la blockchain, comme le bitcoin et l’ethereum.

 

Cependant, dans le cadre du décret, Biden demande également au gouvernement fédéral et à la Réserve fédérale de jeter les bases d’une nouvelle monnaie américaine potentielle, une CBDC – peut-être un dollar numérique.

Plus précisément, le décret ordonne au Trésor américain et à d’autres agences fédérales d’étudier le développement de la nouvelle CBDC et de rendre compte dans les 180 jours des risques et avantages potentiels d’un dollar numérique. Le décret ordonne également au département du Trésor, au bureau du procureur général et à la Réserve fédérale d’élaborer une « proposition législative » visant à créer une monnaie numérique dans un délai de 210 jours, soit environ sept mois.

Le dollar numérique arrive, et il arrive vite.

Pour être clair, l’adoption d’un dollar numérique par le gouvernement américain, comme le souhaite Biden, serait l’une des plus grandes expansions du pouvoir fédéral jamais réalisées. Le dollar numérique serait bien différent d’une version numérique du dollar américain existant. Il serait également très différent des crypto-monnaies comme le Bitcoin et l’Ethereum, qui sont décentralisées.

Les dollars numériques seraient traçables et programmables. La Réserve fédérale, ou une autre agence gouvernementale, aurait la capacité de créer des dollars numériques à sa guise. En outre, les dollars numériques pourraient être programmés pour être soumis à diverses règles et restrictions régissant la manière et le moment de les dépenser.

Plus tôt cette année, dans le rapport publié par la Réserve fédérale sur le développement d’une CBDC, la Fed a fourni des exemples de « choix de conception » possibles pour un dollar numérique, notamment qu' »une banque centrale pourrait limiter le montant de la CBDC qu’un utilisateur final pourrait détenir. »

Le plan du décret de Biden pour un dollar numérique comprend également des choix de conception qui donneront au gouvernement fédéral un contrôle total sur la liberté financière et l’économie. Le décret stipule même que la CBDC et les autres politiques régissant les actifs numériques doivent atténuer « le changement climatique et la pollution » et promouvoir « l’inclusion financière et l’équité. » Il s’agit là d’un axe majeur.

Nous pouvons en déduire que l’inclusion et l’équité financières signifient la redistribution des richesses. Et l’atténuation du changement climatique signifie des restrictions sur l’utilisation des combustibles fossiles. Ces éléments, ainsi que d’autres dictats gouvernementaux, comme la soustraction directe des taxes et des frais de votre compte, seraient programmés dans le dollar numérique.

Pourquoi maintenant…

Retour de flamme

 

Les sanctions prises par les États-Unis et l’Union européenne à l’encontre de la Russie, notamment en coupant les institutions financières russes du réseau SWIFT et en empêchant les banques centrales russes d’utiliser leurs réserves de devises, pourraient s’avérer être une erreur stratégique. Les répercussions potentielles sont réelles et se produisent déjà.

L’Europe, qui dépend de la Russie pour 40 % de son gaz naturel, est en train de récolter la tempête. Selon Bloomberg, Poutine a signé un décret exigeant le paiement en roubles des fournitures de gaz russe à compter du 1er avril (aujourd’hui). L’Europe se soumettra-t-elle ?

Selon certaines rumeurs, les nations européennes achètent déjà secrètement des roubles. La hausse du rouble sur le marché des changes, qui a retrouvé son niveau d’avant l’invasion, laisse certainement entendre que quelque chose se prépare.

Quoi qu’il en soit, les États-Unis sont en train de perdre le contrôle du système financier et de paiement international. En excluant la Russie de SWIFT, Poutine est obligé de chercher d’autres alternatives. Plus précisément, la Chine a développé son propre système de paiement interbancaire transfrontalier (CIPS) comme alternative à SWIFT.

Les sanctions contre la Russie pourraient accélérer encore l’utilisation et l’adoption du CIPS par les nations qui s’opposent à l’influence occidentale. Les crypto-monnaies et la technologie blockchain offrent également aux banques et aux particuliers des moyens de transférer des paiements sans utiliser de dollars ou SWIFT.

Le succès même de l’armement du système financier hérité par les États-Unis et l’Europe pousse la Russie et d’autres pays vers de telles alternatives. Par conséquent, la diminution des transactions internationales en dollars pourrait compromettre le statut de monnaie de réserve du dollar. Cela aurait de graves conséquences pour l’économie américaine, car le dollar subirait probablement une dévaluation importante.

Aux États-Unis, l’inflation des prix à la consommation (officielle) est déjà à son plus haut niveau depuis 40 ans. Officieusement, elle est plus élevée qu’elle ne l’a été depuis plus de 100 ans.

Entre la guerre financière en cours, l’inflation galopante des prix à la consommation, une dette nationale de 30 000 milliards de dollars, des déficits de plusieurs milliards de dollars et des engagements non provisionnés s’élevant à des centaines de milliards de dollars, quelque chose doit céder…

…à savoir, le dollar américain.

Compte à rebours avant le défaut de paiement du gouvernement américain

Le mythe américain populaire est que le gouvernement américain n’a jamais fait défaut sur sa dette.

Franchement, c’est de la foutaise pure et simple.

 

Le gouvernement américain a (officieusement) fait défaut sur sa dette à deux reprises au cours des cent dernières années.

Le décret 6102 de 1933, qui obligeait tous les citoyens américains à rendre leurs pièces et lingots d’or, était en fait un défaut de paiement. La possession d’or aux États-Unis, avec quelques petites restrictions, a été illégale pendant les 40 années suivantes.

En vertu du décret 6102, les Américains ont reçu une compensation de 20,67 dollars par once d’or. Ils ont été payés en dollars papier. Immédiatement après la confiscation de l’or par le gouvernement, le prix de l’or a été porté à 35 dollars l’once par le Gold Reserve Act de 1934. C’est ainsi que les citoyens américains ont été dépouillés de plus de 40 % de leur richesse.

Le deuxième défaut s’est produit en 1971, lorsque le président Nixon a « temporairement » suspendu la convertibilité du dollar en or.

Avant 1971, comme déterminé par le système monétaire international de Bretton Woods, qui a été convenu à Bretton Woods, New Hampshire, en juillet 1944, une banque étrangère pouvait échanger 35 dollars avec le Trésor américain contre une once d’or. Après que les États-Unis aient renoncé à ce taux de change établi, lorsque les banques étrangères remettaient 35 dollars au Trésor américain, elles recevaient 35 dollars en échange.

Dans les deux cas, le gouvernement américain n’a pas ouvertement fait défaut sur la dette. Au lieu de cela, il a changé les fondamentaux – les termes et conditions – du dollar. En toute honnêteté, ce sont des défauts de paiement.

De même, l’émission d’un dollar numérique (une CBDC émise par la Fed), qui est traçable et programmable, modifie les termes et conditions du dollar en espèces.

Ne vous y trompez pas. Il s’agit d’un défaut… et vous ne l’aimerez pas.

De plus, selon le décret de Biden, ce défaut pourrait survenir dès T moins 210 jours après le 9 mars – ou dès le 4 octobre.

Si cela ne vous fait pas chaud au cœur, nous ne savons pas ce qui le fera.

Source: Economic Prism,

Partager cet article
Repost0
5 avril 2022 2 05 /04 /avril /2022 19:50
 
 

« Privacy Shield » : Nouveau cadre juridique pour le transfert des données personnelles entre l’Union Européenne et les USA… LA Cour de Justice Européenne est donc MISE AU PAS ! Mais quel est l’objectif de cet accord ?

Partager cet article
Repost0
5 avril 2022 2 05 /04 /avril /2022 19:45

Le discours d’adieu du président Dwight D. Eisenhower au peuple américain, prononcé le 17 janvier 1961, est entré dans l’histoire comme un discours qui donne vraiment à réfléchir et qui se termine par un avertissement sur les menaces et les dangers internes auxquels le pays est confronté.

Rédigé dans un langage éloquent qu’il serait difficile d’imaginer sortir des lèvres de l’actuel président américain ou de son prédécesseur, il a apparemment été préparé par Eisenhower et son frère des mois à l’avance, et non au dernier moment, comme beaucoup l’avaient supposé.

Et alors que presque tout le monde s’est concentré sur son avertissement clair concernant les dangers d’une accumulation excessive de pouvoir entre les mains du « complexe militaro-industriel », peu ont prêté attention – et encore moins ont été guidés par le deuxième avertissement qu’il a donné, un avertissement qui est beaucoup plus pertinent aujourd’hui, étant donné le désastre absolu actuel qui se déchaîne sur l’humanité dans le monde entier.

Alcyone: GENERAL DWIGHT DAVID EISENHOWER

Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous prémunir contre l’acquisition d’une influence injustifiée, qu’elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel de montée désastreuse d’un pouvoir mal placé existe et persistera[i].

Ce sont les mots qui ont été cités à maintes reprises pour expliquer l’assassinat de JFK, la montée inexorable du lobby des armes au Congrès, l’incessante propagande guerrière qui a caractérisé la politique étrangère des États-Unis au cours du dernier demi-siècle, les milliards qui ont été dépensés pour l’armée – tant aux États-Unis que dans les États clients à l’étranger – et même les milliards perdus qui ont disparu dans des budgets noirs et le programme spatial secret. Ces explications et conclusions ne sont pas tout à fait incorrectes ou déplacées.

En fait, elles aident à comprendre comment la démocratie américaine a été subvertie, comment et pourquoi le peuple américain a perdu la capacité d’influencer son avenir par le biais des élections, et comment l’économie américaine s’est enlisée et se noie maintenant dans sa propre dette, puisque le complexe militaro-industriel américain a effectivement été l’un des principaux protagonistes de tous ces développements.

Cependant, ce à quoi nous avons assisté au cours des deux dernières années et demie – qui n’est rien d’autre qu’un coup d’État mondial – suggère que l’avertissement d’Eisenhower, bien que tout à fait correct et prémonitoire, n’explique que les événements des décennies qui ont suivi l’assassinat de John F. Kennedy et non les événements de la période actuelle. Kennedy et non les événements de ces dernières années, tels que la pandémie/scamdemie de Covid-19, la piqûre d’une arme biologique d’édition génétique sur des milliards de personnes dans le monde, la destruction de la classe moyenne occidentale, le déploiement incessant d’outils et de plates-formes numériques qui bouleversent de multiples aspects de la vie quotidienne et de l’interaction humaine, et l’escalade spectaculaire de la censure et de la manipulation de l’information pour confondre et tromper les populations de tous les pays.

Dans tous ces développements, le complexe militaro-industriel américain n’a pas été le protagoniste. En effet, il a lui aussi été victime – victime d’un autre groupe de conspirateurs qui l’a surpassé en termes de portée, d’efficacité et d’intentions malveillantes. Pour comprendre la nature de ce groupe, il est nécessaire d’approfondir le discours du président Eisenhower et de repérer le deuxième avertissement qu’il a lancé. Le voici :

… nous devons également être attentifs au danger égal et opposé que la politique publique puisse elle-même devenir le captif d’une élite scientifique et technologique[ii].

Eisenhower avait tout à fait raison d’identifier l’élite scientifique et technologique comme représentant un danger potentiel pour la formulation honnête de la politique publique. Ce faisant, il faisait référence aux adhérents – et aux aspirants – à la technocratie et à sa domination sur toutes les autres formes de gouvernement. Dans le système technocratique qui gagne en puissance dans une grande partie du monde développé, une clique de personnes de formation scientifique/technologique, non élues et ne représentant pas le peuple, a acquis un pouvoir excessif sur la formulation et la mise en œuvre des politiques.

Dans l’ensemble, ils restent anonymes et agissent dans les coulisses, s’appuyant sur leur connaissance (et leur expertise souvent douteuse) des dernières inventions scientifiques/technologiques – ainsi que sur leur anonymat personnel – pour orienter la gouvernance dans une direction qui accroît sa dépendance à leur égard et augmente ainsi continuellement leur pouvoir.

Si l’existence de technocrates et de chercheurs de pouvoir à l’esprit technocrate n’est pas nouvelle, ce sont les avancées massives de l’intelligence artificielle et d’autres formes de progrès technologique (dont la provenance exacte est, dans l’esprit de beaucoup, entourée de mystère) qui ont rendu le pouvoir et l’influence des praticiens fanatiques de la technocratie si dangereux.

Jamais auparavant les technocrates n’ont disposé d’un tel arsenal d’outils intrusifs, omniprésents et carrément offensifs, et ils nous ont déjà montré qu’ils étaient prêts à utiliser pleinement tous les outils et méthodes à leur disposition, tels que la reconnaissance faciale et vocale extrêmement précise, l’incroyable technologie des hologrammes, la robotique extrêmement avancée, l’injection de nanotechnologies et d’oxyde de graphème dans le corps humain, la technologie de clonage extrêmement avancée et le réseau 5G, qui est conçu pour collecter des quantités illimitées de données sur les moindres mouvements des gens.

Pour la première fois, l’objectif de contrôle absolu de l’esprit et de la vie des gens est réalisable, et le fait que les technocrates mettent en œuvre avec diligence les systèmes qui rendent possible ce nouveau monde de contrôle absolu suggère que les rangs de la technocratie ont été infiltrés non seulement par des geeks de la technologie, mais aussi par des psychopathes ayant la folie des grandeurs et une croyance aveugle dans l’inévitabilité d’un monde gouverné par une technologie inventée ou exploitée uniquement par eux.

Ils sont aidés sur le terrain par des médecins et des scientifiques sans scrupules, captivés par les nouvelles technologies médicales acquises, qui sont tout à fait prêts à expérimenter sur des membres involontaires du public des substances, des composés et des technologies hautement dangereux et toxiques.

Cependant, Eisenhower n’a pas mentionné la plus dangereuse et la plus maléfique de toutes les élites qui cherchent à acquérir une « influence injustifiée », à savoir l’élite financière. Ce n’est pas tout à fait surprenant, car Eisenhower était président à une époque où Wall Street (et la City de Londres également) s’étaient fait couper les ailes et n’avaient pas le pouvoir effréné de tout corrompre comme aujourd’hui. Bien que les ambitions de l’élite financière de l’époque n’aient pas été moins néfastes que celles d’aujourd’hui, les outils avec lesquels elle a ravagé les économies et les sociétés ces dernières années ne lui ont été donnés que plus tard, dans les années 1980 sous Ronald Reagan et Margaret Thatcher (et plus encore sous Bill Clinton), avec la déréglementation irréfléchie des services financiers et l’abrogation du Glass-Steagall Act.

Et si le complexe militaro-industriel américain a effectivement fait des ravages en Amérique et dans le monde depuis l’avertissement d’Eisenhower, il est également irréfutable que les événements de ces dernières années montrent que le complexe militaro-industriel a lui-même été victime des décideurs ultimes de ce coup d’État mondial – l’élite financière/technocratique.

Ce fait explique pourquoi l’armée américaine n’a pas pu échapper au traitement infligé sous la forme d’une injection massive d’armes biologiques d’édition de gènes sous couvert d’un « vaccin ». Les forces armées américaines ont été décimées par les conséquences inévitables de cette campagne de meurtre de masse, de stérilisation de masse et d’invalidité de masse de personnes qui ne se doutent de rien, et les forces à l’origine de ce programme anti-humain continuent de faire pression pour que tous les hommes et femmes servant dans l’armée américaine soient obligatoirement « vaccinés ».

Il y a quelques semaines, une audience spéciale animée par un sénateur américain a appris que le nombre de décès et de blessures parmi les membres des forces armées américaines avait explosé depuis le lancement des « vaccins » Covid. Parmi les blessures constatées, il a été souligné que les problèmes neurologiques avaient été multipliés par dix, que le syndrome de Guillain-Barré avait augmenté de 551 %, que les embolies pulmonaires avaient augmenté de 467 %, que les fausses couches avaient augmenté de 300 %, que les infarctus du myocarde avaient augmenté de 269 %, que les malformations congénitales avaient augmenté de 156 % et que les diagnostics de cancer avaient augmenté massivement[iii].

Suivez l’argent

Suivez l’argent. Il s’agit d’un conseil fiable pour les enquêteurs à travers les siècles, et il est plus pertinent que jamais. Pour vraiment comprendre qui est assis au sommet de la pyramide du pouvoir qui décime actuellement l’humanité, il est impératif de comprendre que les objectifs ultimes poursuivis par les conspirateurs sont, premièrement, de mettre complètement et absolument sous leur contrôle les moyens par lesquels l’humanité (dans le cadre du système actuel qu’ils ont eux-mêmes conçu) acquiert les choses dont elle a besoin pour survivre (c’est-à-dire, tout l’argent mondial), et deuxièmement, d’exercer un contrôle complet et absolu sur ce que l’humanité pense, ressent, voit, entend et perçoit, par une surveillance omniprésente et une prise de contrôle complète de toutes les sources d’information.

Pour y parvenir, ils ont utilisé de manière experte diverses formes d’hypnose de masse et de manipulation psychologique pour tromper les populations et les amener à faire des choses qui équivalent à l’automutilation (si ce n’est au suicide), et ils ont utilisé leurs co-conspirateurs – l’élite scientifique et technocratique – ainsi que les sociétés secrètes, les cultes maléfiques et les politiciens achetés, comme complices et promoteurs de leur programme.

Lorsqu’ils essaient d’associer des noms et des visages individuels à cette cabale de conspirateurs, beaucoup simplifient les choses à l’extrême en ne mentionnant que les suspects habituels, comme les Rothschild, et en laissant de côté beaucoup d’autres des principaux acteurs de cette conspiration anti-humaine. Mais les personnes vivant au Royaume-Uni n’ont qu’à regarder leurs billets de banque pour mieux comprendre la nature de cette cabale, et les chercheurs n’ont qu’à étudier qui sont les principaux acteurs de la City de Londres, ou de Wall Street, ou du secteur bancaire en Suisse, etc, etc, pour obtenir une image plus large des personnes et des organisations qui mènent cette campagne visant à inverser le progrès humain.

Est-ce qu’ils gagnent ? Oui, mais ce n’est pas fini, et eux aussi sont capables d’erreurs. Dans leur soif de pouvoir, d’argent et de contrôle, ils ont émis de nombreuses hypothèses, dont certaines s’avèrent fausses. Tout le monde n’est pas sensible au contrôle et à la manipulation de l’esprit.

Tous les gens ne sont pas crédules et naïfs. Tous les gens ne sont pas incapables de vivre en dehors de leur système monétaire. Tous les gens ne sont pas dépourvus de spiritualité, de foi et d’amour. Ce sont les personnes qu’ils ne peuvent pas cajoler, tromper, laver le cerveau ou zombifier, et même si ces personnes sont une minorité aujourd’hui, elles ne le seront peut-être plus demain.

Les conspirateurs émettent et s’appuient sur les vibrations très basses de la peur, de la haine et de l’anxiété. Face aux vibrations élevées de l’amour, de l’espoir et de la compassion, leur pouvoir et leur contrôle sont faibles et leurs outils inefficaces. L’amour devrait se multiplier parmi nous maintenant, non pas pour les mécréants de la cabale bien sûr, mais plutôt pour les autres membres de la même tribu d’humanité éveillée qui résistent à cette conspiration d’une myriade de façons différentes.

La cabale de conspirateurs qui mène cet assaut contre l’humanité – dirigée par l’élite financière et ses complices – est déterminée à atteindre son objectif. Elle doit être confrontée à une tribu de l’humanité qui est inébranlable dans sa détermination à résister, à se battre et, si nécessaire, à créer un monde parallèle qui soit hors de portée de leur dépravation. Après tout, le succès de leur programme dépend de l’absence d’un monde parallèle qui soit tout ce que le monde qu’ils créent n’est pas.

[i] https://www.archives.gov/milestone-documents/president-dwight-d-eisenhowers-farewell-address

[ii] https://www.archives.gov/milestone-documents/president-dwight-d-eisenhowers-farewell-address

[iii] https://www.worldtribune.com/military-doctors-on-vaccine-injuries-1000-percent-increase-in-neurological-issues/

Lire aussi : Regardez : « Le Grand Reset » prédit par Aldous Huxley en 1958

Source : The Expose

Partager cet article
Repost0

Pages