Comment les pays devraient-ils réagir aux cas d'agression étrangère si un affrontement militaire direct n'est pas une option ?
La sanction est une stratégie qui impose des contraintes financières au gouvernement d'un pays, aux entreprises et parfois même aux résidents individuels. Ces conséquences, en théorie, ont suffisamment de force pour dissuader une agression supplémentaire.
Les États-Unis ont actuellement plus de sanctions en place que tout autre pays, avec l'un des systèmes les plus complets axés sur la Russie. Marcus Lu de Visual Capitalist a développé un aperçu de ces sanctions en utilisant les informations du Service de recherche du Congrès (lire ci-dessous) et du Trésor américain pour en savoir plus.
Sanctions par événement catalyseur
Après qu'un président a émis un décret exécutif (EO) déclarant une urgence nationale, des sanctions sont fréquemment imposées. Cela confère une autorité unique pour contrôler le commerce avec un pays agresseur.
Notre point de départ sera l'incursion de la Russie en Ukraine en 2014, car c'est la source de la majorité des sanctions actuelles.
Catalyseur : Invasion de l'Ukraine en 2014
La Russie a pris la Crimée à l'Ukraine le 18 mars 2014. Les États-Unis et leurs alliés ont protesté contre cela, les incitant à appliquer de larges sanctions. Voici une liste des décrets du président Obama.
Au total, 480 entités (y compris des entreprises et des agences gouvernementales), 253 individus, 7 navires et 3 aéronefs sont concernés par ces sanctions.
Les sanctions visant les navires et les avions peuvent sembler étranges, mais les entités sanctionnées possèdent souvent ces actifs. En février 2022, par exemple, la France a confisqué un cargo appartenant à une banque russe sanctionnée.
Catalyseur : ingérence dans les élections américaines
La Russie a été sanctionnée par les gouvernements Obama, Trump et Biden pour ses cyber-actions nuisibles.
Ces sanctions touchent au total 106 entités, 136 individus, six avions et deux navires. L'Internet Research Agency (IRA), une firme russe connue pour ses efforts d'influence en ligne, est une cible clé.
Avant l'élection présidentielle de 2016, 3 000 publicités Facebook parrainées par l'IRA ont atteint jusqu'à 10 millions d'Américains. Dans les mois qui ont précédé les élections de 2020, le problème s'est encore aggravé, 140 millions d'Américains faisant l'objet de désinformation chaque mois.
Catalyseur : diverses transactions géopolitiques
Diverses sanctions sont en place aux États-Unis pour lutter contre l'ingérence russe en Syrie, au Venezuela et en Corée du Nord.
Il s'agit de sanctions récentes imposées en réponse à des OE émises il y a de nombreuses années. L'EO 13582, par exemple, a été publié en août 2011.
Des sanctions ont été imposées à 23 entreprises, 17 personnes et 7 navires. Rosoboronexport, un exportateur d'armes appartenant à l'État qui a été sanctionné pour avoir fourni le gouvernement syrien, est l'une des entreprises spécifiques mentionnées.
Ces dernières années, l'administration russe a été accusée d'avoir empoisonné deux personnes.
Sergei Skripal, un ancien officier du renseignement russe qui aurait été empoisonné sur le sol britannique en mars 2018, a été le premier événement. Le second, le leader de l'opposition russe Alexei Navalny, aurait été empoisonné en août 2020.
Les sanctions contre les États étrangers qui emploient des armes chimiques sont autorisées en vertu de la loi de 1991 sur le contrôle et l'élimination des armes chimiques et biologiques (loi CBW). À la suite de ces deux affaires, neuf personnes et cinq entreprises ont été sanctionnées.
Catalyseur : Invasion de l'Ukraine en 2022
En réaction à l'incursion actuelle de la Russie en Ukraine, les États-Unis ont imposé une série de nouvelles sanctions.
L'EO 14024, publié en février 2022, s'adresse aux principales institutions financières et filiales russes (83 entités au total). Sberbank et VTB Bank, les deux principales banques du pays, figurent sur cette liste. Ils contrôlent plus de la moitié des actifs financiers en Russie.
Treize entreprises commerciales et publiques jugées essentielles à l'économie russe sont également visées. Rostelecom, le premier fournisseur de services en ligne de Russie, et Alrosa, la plus grande société d'extraction de diamants au monde, font partie des 13 entreprises.
Les sanctions fonctionnent-elles ?
Bien qu'il y ait eu des triomphes dans le passé, il est difficile de démontrer qu'une sanction était entièrement responsable d'un événement. Beaucoup de gens conviennent, par exemple, que les sanctions ont été cruciales pour mettre un terme aux programmes d'armes de destruction massive de la Libye .
Les détracteurs des sanctions pensent qu'infliger des difficultés économiques à un pays peut avoir des répercussions inattendues. L'un d'eux est un éloignement du système financier des États-Unis.
Il n'y a pas d'alternative au dollar et pas de marché d'exportation aussi attrayant que les États-Unis. Mais si Washington continue de forcer d'autres nations à suivre des politiques qu'ils considèrent à la fois illégales et imprudentes… ils risquent de s'éloigner de l'économie et du système financier des États-Unis.
JACOB J. LEW, ANCIEN SECRÉTAIRE AU TRÉSOR
En d'autres termes, les sanctions auront une influence tant que le dollar américain sera la monnaie de réserve mondiale.
New Delhi a refusé de se plier aux caprices de l'administration Biden et ses alliés ont jusqu'à présent rompu les liens commerciaux avec Moscou. Si la même approche devait être poursuivie, l'Inde pourrait profiter de la rupture des liens entre les grandes sociétés pharmaceutiques occidentales et la Russie.
Selon l'envoyé de Moscou , les entreprises pharmaceutiques indiennes pourraient bientôt découvrir de nouvelles perspectives commerciales en Russie alors qu'un certain nombre d'entreprises européennes et américaines arrêtent leurs activités dans le pays à cause de son opération militaire en Ukraine.
L'ambassadeur Denis Alipov, s'adressant à la station Rossiya 24 vendredi, a déclaré que l'Inde est l'un des principaux producteurs de médicaments génériques équivalents à des marques bien connues, qualifiant le pays de "pharmacie mondiale".
"Le retrait de nombreuses entreprises occidentales du marché russe et les créneaux qui ont été libérés pourraient en fait être occupés par des entreprises indiennes dans de nombreux secteurs, en particulier dans le secteur pharmaceutique", a-t-il déclaré à la chaîne, ajoutant que l'Inde "a longtemps et activement été présents sur le marché russe » – y compris les coentreprises de production de médicaments – « et je pense que des opportunités encore plus grandes s'ouvriront maintenant dans ce créneau ».
Pfizer, Eli Lilly et Sanofi font partie des sociétés pharmaceutiques occidentales qui ont annoncé qu'elles mettaient fin à leurs activités «non essentielles» en Russie à la suite de l'opération du pays en Ukraine. En raison de l'action militaire et de la "situation brutale qu'elle a créée", l'entreprise précédente, par exemple, a déclaré qu'elle "ne lancerait plus de nouveaux essais cliniques en Russie".
Cependant, plusieurs de ces sociétés ont déclaré qu'elles n'abandonneraient pas complètement la Russie, Pfizer déclarant qu'elle continuerait à "fournir les médicaments nécessaires aux patients déjà inscrits dans des essais cliniques".
Eli a fait une déclaration similaire, affirmant qu'il continuerait à distribuer certains médicaments dans le pays tout en suspendant "tous les investissements, les activités promotionnelles et les nouveaux essais cliniques".
Malgré une vaste campagne de sanctions menée par les États-Unis et un grand nombre d'alliés européens, New Delhi a refusé de se plier à leurs aspirations à rompre les liens commerciaux avec Moscou, finalisant prétendument un contrat d'acquisition de pétrole brut russe à un prix très avantageux plus tôt cette semaine.
La Chine a également subi des pressions pour se séparer de la Russie, mais a refusé, décrivant la vague de sanctions comme contre-productive et en violation du droit international.
Un film documentaire explosif de 2018 d'Al Mayadeen Documentaries détaille le financement secret américain de la recherche sur les armes biologiques utilisant des agents pathogènes dangereux en Europe de l'Est.
Bien que les médias grand public et le gouvernement américain nient toute implication dans ces opérations clandestines, ce documentaire semble confirmer les accusations de la Russie concernant les installations de laboratoire biologique soutenues par le Pentagone à sa porte.
La journaliste bulgare Dilyana Gaytandzhieva, qui a reçu des documents divulgués détaillés dans le documentaire, décrit le film comme suit :
L'ambassade des États-Unis à Tbilissi [Géorgie] est impliquée dans le trafic de sang humain congelé et d'agents pathogènes en tant que cargaison diplomatique pour un programme militaire secret.
Des documents internes, divulgués à la journaliste bulgare Dilyana Gaytandzhieva par des initiés géorgiens, impliquent des scientifiques américains dans le transport et l'expérimentation d'agents pathogènes sous couverture diplomatique.
Selon ces documents, des scientifiques du Pentagone ont été déployés en République de Géorgie et ont reçu l'immunité diplomatique pour rechercher des maladies mortelles et des insectes piqueurs au Lugar Center - le biolaboratoire du Pentagone à Tbilissi, la capitale de la Géorgie.
Notamment, des documents du gouvernement américain confirment que des coronavirus similaires au SRAS-CoV-2faisaient partie des agents pathogènes étudiés dans certains de ces biolabs en Géorgie depuis 2017.
Bien que la sous-secrétaire d'État américaine Victoria Nuland ait confirmé l'existence de laboratoires biologiques secrets soutenus par les États-Unis en Ukraine au début du mois, le Pentagone et l' administration Biden maintiennent l'affirmation démentie selon laquelle les États-Unis ne sont pas impliqués dans la recherche sur les armes biologiques dans la région.
En fait, les preuves sont si accablantes que les États-Unis ont financé ces installations de recherche biologique clandestines que la Russie a convoqué une réunion d'urgence du Conseil de sécurité des Nations Unies la semaine dernière, où de nombreux pays ont exprimé leur inquiétude quant à l'implication des États-Unis dans ces laboratoires biologiques.
Du sauvetage des nazis par la CIA et le Vatican en 1945 au bataillon Azov et aux ministres ukrainiens nazis placés par les États-Unis par le coup d’État de Maïdan en 2014, rien n’est dit dans les grands médias. Heureusement quelques journalistes, comme Lara Logan, prennent encore le droit à la parole… aux États-Unis. Un point de vue différent sur ce que les Démocrates et la Commission européenne présentent comme le camp du bien.
En cas de guerre, la France pourrait manquer de munitions «au bout de 3 à 4 jours», selon le président de la commission de la Défense au Sénat https://t.co/Lc4t5DxQZr
Et l'on nous souhaite plébiciter par les médias, sondages et touti quanti Badinguet second, le nec plus ultra de la crême du mondialisme éclairé.
Essayer de se faire passer pour un chef de guerre alors qu'on est qu'un histrion* n'a jamais aboutit qu'a des tragédies. Mais quand on a l'égo surdimensionné on ose tout et ç'est à ça qu'on reconnait l'homme capable de conduire son peuple à la ruine.
*(un acteur accompagné de flûte durant la période etrusque et romaine, généralement des farces) et la flute on y a eut droit !
Quelques nouvelles des USA sur la capacité de ceux ci a gérer la crise qui se profile. Les USA ont ils la capacité a mener une guerre vu l'état de l'économie Occidentale. On est loin des discours lénifiants des médias mainstream Français . Le dernier article est le plus intéressant concernant notamment l'abandon du dollar par la Chine mais surtout l'Arabie Saoudite. L'Inde également va élargir ses échanges avec la Russie, l'Afrique du Sud vient d'accuser l'Otan d'avoir poussé la Russie à la guerre en Ukraine
Je vous propose de voir ce site pour ce qui concerne les éléments financiers et économiques significatifs d'un recul des USA
S'adressant au Congrès, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a demandé beaucoup de choses aux États-Unis.
Il veut que nous établissions une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine. Il veut les MiG de l'ère soviétique que les alliés de l'OTAN (depuis l'époque du Pacte de Varsovie) ont dans leurs arsenaux. Il veut que les systèmes antiaériens S-300 fabriqués en Russie dans les inventaires de l'OTAN soient transférés à Kiev.
Il veut que les États-Unis sanctionnent chaque responsable russe qui ne désavoue pas cette guerre contre l'Ukraine. Il veut que toutes les entreprises américaines se retirent de Russie. Il veut que tous les produits fabriqués en Russie soient tenus à l'écart des marchés américains.
En bref, Zelenskyy veut que les États-Unis soient un allié à part entière dans la guerre de l'Ukraine contre les envahisseurs russes.
Mais alors que l'Amérique cherche également une défaite pour l'agression de la Russie, le président Joe Biden a un impératif plus élevé : éviter une guerre entre les États-Unis et l'autre superpuissance nucléaire du monde, la Russie de Vladimir Poutine.
Le 20 janvier 2021, Joe Biden a prêté serment :
"Je jure solennellement que j'exercerai fidèlement la fonction de président des États-Unis et que je ferai de mon mieux pour préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis."
Et lorsque la question s'est posée de savoir si, en tant que président et commandant en chef, il transférerait des MiG-29 aux Ukrainiens combattant les Russes pour leur indépendance et leur liberté, Biden a dit non.
"L'idée que nous allons envoyer du matériel offensif et avoir des avions, des chars et des trains avec des pilotes américains et des équipages américains - comprenez simplement, ne vous leurrez pas, peu importe ce que vous dites, cela s'appelle la guerre mondiale III », a déclaré Biden aux démocrates de la Chambre à Philadelphie.
Biden disait que, peu importe la noblesse de la cause ou la justesse de la guerre que mènent les Ukrainiens, son premier devoir est envers l'Amérique. Et en tant que président des États-Unis, il fera passer les intérêts nationaux américains en premier et ne risquera pas une guerre avec la plus grande puissance nucléaire de la planète.
Réaction de l'ancien président de la Chambre Newt Gingrich : Biden dirige « l'administration la plus timide, lâche et pathétique de l'histoire américaine moderne ».
Si notre « énorme capacité » et « des personnes très compétentes… étaient libérées », a déclaré Gingrich, « nous finirions par vaincre Poutine, et il finirait par être évincé du pouvoir par son propre gouvernement. Mais au lieu de cela, nous sommes intimidés par lui. Nous lui permettons de s'en tirer avec des crimes de guerre.
Dans cette guerre en Ukraine, Gingrich est l'interventionniste, et Biden fait passer son propre pays, l'Amérique, en premier. Sur celui-ci, déposez-moi avec Joe.
Le sénateur du GOP, Marco Rubio, s'est également prononcé pour America First :
Une zone d'exclusion aérienne "signifie voler AWACS (Airborne Warning and Control Systems) 24 heures sur 24. Cela signifie la volonté d'abattre et d'engager des avions russes dans le ciel. Cela signifie, franchement, que vous ne pouvez pas envoyer ces avions là-bas à moins qu'ils ne soient prêts à détruire les systèmes anti-aériens que les Russes ont déployés, et pas seulement en Ukraine, mais en Russie et aussi en Biélorussie.
« Donc, fondamentalement, une zone d'exclusion aérienne… signifie la troisième guerre mondiale. Cela signifie commencer la troisième guerre mondiale. Ce n'est pas une règle que vous adoptez et que tout le monde doit respecter. C'est la volonté d'abattre les avions de la Fédération de Russie, qui est essentiellement le début de la Troisième Guerre mondiale.
Bien que la menace à l'indépendance et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine puisse être existentielle pour cette nation, ce n'est pas un tel péril pour notre nation.
En effet, si l'on devait énumérer les plus grandes menaces pour la république à laquelle nous prêtons tous allégeance, le résultat de cette guerre à l'autre bout du monde ne figurerait pas sur la liste.
Qu'y aurait-il sur la liste ?
L'invasion annuelle de notre pays de l'autre côté de la frontière sud par des millions d'étrangers illégaux. La dépréciation du dollarpar l'inflation, qui détruit la valeur des revenus et de l'épargne du peuple américain.
Les 100 000 Américains meurent chaque année d' overdoses de fentanyl et de drogue. Les 1 500 décès quotidiens dus au COVID-19. Chaque année, des milliers d' Américains ont été abattus, poignardés et battus à mort dans les rues d'anciennes grandes villes américaines.
Pendant la guerre froide entre l'Empire soviétique et l'Occident, la grande réussite des présidents, de Harry Truman à George HW Bush, a été d'éviter le genre de guerre qui a coûté la vie à des millions de peuples occidentaux de 1914 à 1918 et de 1939 à 1945.
Considérez ce qu'il est advenu de ces nations et empires qui sont entrés dans le XXe siècle en tant que grandes puissances ou grandes puissances en herbe.
Les empires des Habsbourg, des Hohenzollern, des Romanov et des Ottomans sont tombés pendant la Première Guerre mondiale. Les empires britannique et français n'ont pas survécu longtemps à leur "victoire" dans la Seconde Guerre mondiale qu'ils ont déclarée le 3 septembre 1939. L'Union soviétique était en faillite et brisée. par le coût d'une guerre froide de quatre décennies.
Les guerres ont mis fin à toutes les grandes puissances du 20e siècle, sauf les États-Unis.
Le désir de l'Amérique aujourd'hui est peut-être d'infliger une défaite à la Russie de Poutine.
Cependant, les intérêts nationaux vitaux des États-Unis dictent une paix négociée.
"Il y a quelque chose qui ne va vraiment pas - le système financier mondial vacille sur le fil du rasoir", m'avertit Doug Casey, auteur à succès du NYT, dans mon dernier épisode, où nous explorons les lectures de l'inflation réelle et pourquoi Casey dit que vous ne pouvez pas faire confiance au responsable du gouvernement américain. chiffres sortis .
Casey déclare que les valeurs d'inflation aux États-Unis varient de 15 à 20 % et augmentent chaque année à ce rythme, ce qui est une mauvaise nouvelle pour le dollar.
« Le dollar américain est de plus en plus menacé depuis des décennies et a atteint un niveau critique », dit-il, posant la question – quelle est la prochaine monnaie de réserve mondiale, et quand la transition aura-t-elle lieu ?
Casey me dit que cela se produira lentement sur une génération et attribue un gouvernement américain « en faillite terminale » comme le coupable de cette refonte massive. Le « [gouvernement américain] fait face à un grave danger en creusant plus profondément le trou du déficit », dit-il, alors que les sanctions économiques continuent de s'intensifier dans un effort mondial pour lutter contre l'agression géopolitique menée par la Russie .
" Le dollar numérique va arriver", me dit l'auteur à succès de Crisis Investing en toute confiance, comparant sa création à Powers of Darkness en jeu. (pouvoirs des ténébres)
" [Ce sera] l'une des plus grandes catastrophes qui ait jamais frappé les gens", prédit sinistrement Casey en raison du contrôle progressif que les gouvernements ont exercé sur leurs populations respectives.
" Je pense que nous revenons à l'or ", en tant que bourse de réserve mondiale la plus fiable, poursuit Casey. "Je pense que cela peut aller beaucoup plus haut parce qu'il va y avoir une panique dans l'or ", déclarant que ce n'est pas bon marché, mais s'aligne sur un thème plus large que la communauté de l'or me souligne depuis longtemps… et cette transition peut être plus proche que la plupart des investisseurs reconnaissent.
Il y a à peine quelques semaines, j'ai écrit un article affirmant que les sanctions économiques que nous avons imposées à la Russie, en raison de son invasion de l'Ukraine, marquent probablement le début d'une période où la Chine et la Russie diviseraient le système monétaire mondial, les amenant finalement à contester le statut de réserve du dollar américain.
Aujourd'hui, l'Arabie saoudite entredans la mêlée , menaçant davantage de faire pencher la balance des balances monétaires mondiales qui ont maintenu le dollar américain à flot pendant des décennies.
Le fait que les prédictions d'une « nouvelle économie » et d'un « nouveau système monétaire » n'existent que sur des blogs marginaux comme le mien et ne sont pas devenus courants étant donné la situation économique actuelle avec la Russie (même au milieu de nos abus d'impression du dollar au cours des dernières décennies ) me déconcerte.
Comme je l'ai fait remarquer à Andy Schectman dans un podcast récent, notre qualité de vie aux États-Unis et l'ensemble de l'économie de notre nation est un éléphant en équilibre, sur une jambe, sur le cure-dent du statut de réserve du dollar américain.
Notre qualité de vie repose uniquement sur notre capacité unique à importer les biens et services que nous utilisons et dont nous avons besoin au quotidien, tout en exportant des dollars américains. Nous avons été en mesure d'imprimer des billions de dollars américains au cours des deux dernières années - une politique monétaire qui est tout sauf saine, que votre monnaie ait ou non le statut de réserve mondiale - en raison du luxe que nous offre le dollar statut de réserve globale.
Mais ce statut de réserve, et les 30 000 milliards de dollars de dettes que nous avons accumulés et que nous nous sommes convaincus que nous n'aurons jamais à payer , passent rapidement d'un passif à long terme que nous pouvons théoriquement ignorer à un passif actuel que nous devons régler si jamais le dollar est légitimement contesté.
Remettre en question le statut de réserve du dollar serait un catalyseur évident et immédiat qui renverserait tout ce que nous pensons savoir sur l'économie de notre pays. Les angles morts de notre politique monétaire, que nous ignorons volontairement depuis des décennies, deviendraient instantanément un levier pour le reste du monde.
La scène semble rester prête pour que cela se produise. Globalement, si vous êtes un ennemi des États-Unis, la situation n'a pas semblé meilleure pour défier le dollar américain, peut-être jamais, qu'elle ne l'est maintenant :
Nous avons accumulé une montagne de dettes et augmenté grossièrement notre masse monétaire en un laps de temps extrêmement court
Nous sommes les plus dépendants que nous ayons jamais été des autres pays pour importer des biens et des services
Nous avons une administration présidentielle qui (1) ne comprend pas l'économie de base et (2) limite la capacité de notre pays à produire des matières premières, qui constituent le fondement de la richesse inhérente d'un pays
Nous sommes sur le point d'entrer dans une récession économique
L'inflation établit des records et met déjà en faillite la classe moyenne et inférieure de notre nation, avant même d'envisager un défi potentiel pour le dollar
Et alors qu'il y a une semaine ou deux, je ne m'inquiétais que de la Chine et de la Russie, maintenant que le monde a été contraint de choisir son camp économique, d'autres nations jettent également leur chapeau respectif sur le ring.
L'Arabie saoudite, qui est une nation aux conséquences économiques majeures en raison de ses importantes réserves de pétrole et de gaz, aurait adopté l'idée d'accepter le yuan au lieu de dollars pour les ventes de pétrole chinois.
Tout comme les projets de dé-dollarisation de la Russie et de la Chine , qui remontent à près d'une décennie, les Saoudiens envisagent cette idée depuis six ans déjà. Et à l'instar du nouveau rapprochement économique entre la Russie et la Chine, le catalyseur de l'accélération du processus a été la politique étrangère américaine :
L'Arabie saoudite est en pourparlers actifs avec Pékin pour fixer le prix de certaines de ses ventes de pétrole à la Chine en yuans, ont déclaré des personnes proches du dossier, une décision qui nuirait à la domination du dollar américain sur le marché mondial du pétrole et marquerait un autre changement du premier pétrole brut mondial. exportateur vers l'Asie.
Les pourparlers avec la Chine sur les contrats pétroliers au prix du yuan durent par intermittence depuis six ans, mais se sont accélérés cette année alors que les Saoudiens sont de plus en plus mécontents des engagements de sécurité américains vieux de plusieurs décennies pour défendre le royaume, ont déclaré les gens.
L'examen par l'Arabie saoudite est conséquent.
Cela montre que d'autres nations, lorsqu'elles sont obligées de choisir leur camp entre les États-Unis et leurs ennemis, ne se sentent pas obligées de s'engager envers le dollar américain, ce qui sape davantage la perception mondiale de la force du dollar.
À l'instar de la Russie, l'Arabie saoudite est un pays qui, quelle que soit la «dévaluation» de sa monnaie par rapport à un panier fiduciaire de devises, est toujours soutenu par des ressources limitées.
Cela donne au pays et à sa monnaie une force intrinsèque. La Russie semble comprendre cela. En fait, ce matin même , le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, faisant probablement allusion à ce fait, a déclaré que les sanctions économiques contre la Russie rendaient le pays « plus fort ».
L'Arabie saoudite est maintenant un autre nom sérieux sur la liste des prétendants qui ont la monnaie pour soutenir l'aboiement de la rhétorique économique de contester le dollar.
Comme le note le Wall Street Journal , les Saoudiens ont "négocié du pétrole exclusivement en dollars depuis 1974, dans le cadre d'un accord avec l'administration Nixon qui comprenait des garanties de sécurité pour le royaume".
Les liens du dollar américain avec le pétrole ont été cruciaux pour aider à soutenir la demande mondiale de la devise. Ces liens ont également contribué à susciter l'adhésion psychologique nécessaire pour que le monde accepte collectivement que « le prochain » veuille ses dollars américains.
Mais étant donné l'alliance entre la Russie et la Chine - et la nouvelle alliance entre l'Arabie saoudite et la Chine - il semble que ce jeu de confiance touche à sa fin sous nos yeux.
En d'autres termes, le dollar pourrait disparaître de l'image globale comme le frère de Marty McFly de cette photo de famille dans Retour vers le futur .
On ne le remarquera peut-être pas tout de suite…
… mais finalement ce sera clair.
Loin de moi aussi d'être le signe avant-coureur de trop de prédictions inconfortables à la fois, mais, comme je l'ai écrit l'année dernière , je crois aussi fermement que la Chine finira par soutenir sa future monnaie numérique avec de l'or pour renforcer davantage sa position économique et monétaire à l'échelle mondiale.
Le contraste entre une économie mondiale divisée à venir serait saisissant : des pays comme la Chine et la Russie semblent véritablement intéressés par l'idée d'une monnaie solide adossée à des matières premières, tandis que les États-Unis semblent préoccupés par les abrutis du cercle universitaire remplis de jargon essayant de nous convaincre que la dette est de l'argent . que « nous nous devons », pour citer Paul Krugman, et que l'argent pousse littéralement sur les arbres.
Si on leur donne le choix entre les deux idéologies, où pensez-vous que le monde va finir ?
Je ne suis pas sûr que nous soyons prêts à adopter la réponse ici aux États-Unis, mais nous ferions mieux de nous y préparer.
--
Merci d'avoir lu Fringe Finances . Cette publication est publique, alors n'hésitez pas à la partager
Le prochain épisode pour Joe Biden, les dossiers compromettants financiers de son fils lors de son séjour en Ukraine
Les dernières semaines ont été difficiles pour Hunter Biden et, par extension, pour le reste de la famille Biden. Le 1er mars, la nouvelle a annoncé que le partenaire commercial et ami de longue date de Hunter Biden, Devon Archer , avait été condamné à un an de prison fédérale pour avoir fraudé une tribu amérindienne. Puis pas plus tard qu'hier, le New York Times a publié une enquête révélant que bien que le jeune Biden ait payé sa dette fiscale impayée – qui aurait été supérieure à 1 million de dollars et qui l'obligeait à contracter un prêt pour le rembourser – une enquête fédérale sur son incapacité à payer des impôts sur ses revenus à l'étranger s'est poursuivie.
Beaucoup plus bas dans l'histoire du NYT, le "document officiel" américain mentionnait l'ordinateur portable appartenant à Hunter Biden qui aurait été abandonné dans un atelier de réparation d'ordinateurs, et est ensuite devenu le cœur d'un article du NY Post publié peu de temps avant les élections de 2020 (qui a ensuite été ignoré par les MSM en raison de rumeurs infondées selon lesquelles les matériaux avaient été volés par des pirates russes, ou que l'ordinateur portable lui-même était une sorte d'usine). Il n'a pas seulement mentionné l'ordinateur portable, mais a également confirmé qu'il était authentique. Nous avons précédemment rapporté comment le NYT a intenté une action en justice pour obtenir des copies d'e-mails mentionnant Biden et ses exploits prétendument glanés auprès de responsables de l'ambassade roumaine.
Et dans le dernier coup porté à la réputation du fils toujours troublé du président, un avocat de la mère de la fille de 3 ans de Hunter Biden (qui est née hors mariage d'une femme qui aurait couché avec le jeune Biden alors qu'il travaillait comme danseuse exotique) a déclaré lors d'une interview avec CNBC qu'il s'attend à ce que le jeune Biden "soit inculpé" pour fraude fiscale.
L'avocat Clint Lancaster a déclaré à CNBC que son client, Lunden Roberts, avait récemment témoigné dans le Delaware devant un grand jury fédéral dans le cadre de l'enquête criminelle sur le rejeton présidentiel de 52 ans. L'avocat a basé son commentaire sur "ce que j'ai vu" dans les dossiers financiers de Biden.
Lancaster a déclaré que lui et Roberts avaient été interrogés par un avocat américain adjoint, un agent du FBI et un agent de l'IRS – "celui qui porte un badge et une arme à feu" – il y a plus d'un an à propos de Biden à Little Rock, Ark., où Lancaster pratique le droit.
"Je m'attends à ce qu'il soit inculpé", a déclaré l'avocat à propos de Biden. " Sur la base de ce que j'ai vu dans ses dossiers financiers, je serais surpris qu'il ne soit pas inculpé."
Lancaster a ajouté plus tard que ni lui ni son client ne voulaient que Hunter Biden aille en prison.
"Ce n'est pas mon objectif, au grand dam de nombreuses personnes du Parti républicain", a déclaré Lancaster, un partisan de l'ancien président Donald Trump qui, fin 2020, a travaillé sur une contestation judiciaire des résultats qui ont montré que Biden avait remporté l'état du Wisconsin. an.
Il a également confirmé que le jeune Biden n'avait pas rendu visite à sa fille de 3 ans avec Roberts, "ce qui est triste parce que le bébé lui ressemble, avec des cheveux blonds". Il a également expliqué qu'il était entré en possession d'un vaste trésor des dossiers financiers du jeune Biden dans le cadre de son travail sur le costume de pension alimentaire pour enfants de Roberts. Interrogé sur le nombre d'enregistrements, Lancaster a déclaré qu'il s'agissait d'environ "10 Go de données".
"Oh, merde, c'était un tas ", a déclaré Lancaster lorsqu'on lui a demandé combien de dossiers il y avait liés aux finances de Hunter Biden. Les documents faisaient partie du dossier d'une action en justice pour pension alimentaire pour enfants devant un tribunal de l'Arkansas que Roberts a déposée contre Biden en 2019 en relation avec leur fille.
"Ils sont tous sous forme électronique", a déclaré Lancaster. "J'estimerais qu'il s'agissait de 10 Go de données."
"J'ai vu beaucoup d'informations" qui sont "problématiques" pour Biden, a-t-il déclaré.
Enfin, Lancaster a déclaré à CNBC que sa cliente n'avait pas bénéficié de l'immunité avant de témoigner car elle n'avait commis aucun crime. Le NYT a rapporté jeudi que Roberts avait été interrogée sur la provenance des paiements de pension alimentaire pour enfants qu'elle avait reçus de Biden. Les procureurs enquêtaient apparemment pour savoir si la même personne morale dont elle recevait les paiements était également utilisée par Biden pour recevoir des paiements de Burisma, la société ukrainienne d'énergie dont il recevait un salaire de 50 000 $ par mois juste pour siéger à son conseil d'administration.
Compte tenu de toutes les informations sur l'enquête qui viennent d'être révélées, nous ne serions pas surpris si le grand jury entendant les preuves devait bientôt voter sur l'opportunité de porter des accusations fédérales contre le jeune Biden. Son père, le président, s'est déjà récusé de l'affaire alors que son DoJ a poursuivi l'enquête. Si des accusations sont portées et que Hunter Biden est reconnu coupable (ou plaide coupable), son père aurait alors la possibilité de lui pardonner. De ce point de vue, il n'est pas trop difficile d'imaginer un scénario où Biden pardonne à son fils après avoir décidé de ne pas briguer un autre mandat.
Le New York Times admet enfin que l'ordinateur portable de Hunter Biden était authentique
The New York Times has been blasted by its oldest rival after the outlet quietly reversed its stance on the authenticity of emails found on Hunter Biden's abandoned 'laptop from hell' After leading
La guerre qui a lieu en Ukraine n'est que la partie visible de l'iceberg, cela fait des années que la Russie, la Chine se séparent des bons du Trésor Américains ; le positionnement de ces derniers en Afrique n'a été qu'on long et lent positionnement de pions sur l'échiquier international.
Les USA ont préférées continuer une politique obsolète de guerres plus ou moins fabriquées dans des lieux ou régnait un équilibre certes fragile, mais existant, pour créer un chaos et des crises migratoires qui n'ont fait qu'affaiblir leurs alliés.
La politique forcenée de profits, de la surconsommation ont laisser apparaitre un libéralisme économique sans frein, et ouvert la porte pour ce qui concerne les élites dirigeantes à des hommes très peu précautionneux sur ce qu'est le bien commun, ou l'Etat. Bref les élites nouvelles affairistes et parvenues pour la plupart ont minées l'édifice de l'intérieur.
Au final, le dollar comme l'euro ont maintenus leur consommation et le pouvoir de leur élites par la production de monnaies, ceci ne pouvait perdurer qu'avec l'onction de la majorité des Etats du monde. La surproduction de monnaie, l'affaiblissement intérieur, les guerres par intérêts commerciaux ont détruit l'onction des pays émergents.
Aujourd'hui çest l'abandon du dollar mais aussi de l'euro qui va signifier la fin de l'hégémonie Occidentale, cette fois l'affaire est sérieuse, on assiste bien a la redistribution des cartes géopolitiques mais aussi des hégémonies. L'Ukraine pourrait être le prétexte a un nouvel ordre mondial Occidental, mais uniquement qu'avec les pays Occidentaux, puisque les autres refusent une nouvelle forme de mise sous tutelle ; l'ancienne ayant été détruite par la cupidité.
Alors que les pays occidentaux, dont notamment les États-Unis et l’Union européenne, ont décidés, en guise de représailles et dans le but de faire plier la Russie, de confisquer temporairement les réserves de la banque centrale russe ou encore de stopper l’accès au système de messagerie SWIFT de certaines banques russes comme nous avons eu l’occasion d’en discuter au cours de plusieurs vidéos, la question qui se pose désormais, c’est de savoir si l’hégémonie du dollar en tant que réserve mondiale pourrait être remise en question dans les années à venir.
En effet, on sait que l’accès de la banque centrale russe à son stock d’actifs, dont le montant s’élève à environ 630 milliards de dollars, a partiellement été gelé, puisque comme j’avais eu l’occasion de l’expliquer précédemment, lorsqu’une banque centrale achète des actifs autour de la planète, disons par exemple des dettes d’États, elle ne détient pas les titres directement. Elle dispose d’un droit de propriété, mais les titres sont déposés auprès de ce que l’on appelle un dépositaire qui se charge de la conservation des actifs.
Cela est d’ailleurs également le cas pour nous investisseurs qui plaçons notre argent dans des actions et d’autres actifs financiers soit dit en passant.
Autrement dit, sachant que sur les 630 milliards de dollars de réserves russes, environ la moitié est gelée, puisque composée d’actifs libellés en dollars, en livre sterling ou encore en euros, la Russie ne peut plus accéder qu’à l’équivalent de 140 milliards de dollars d’or ainsi que 145 milliards de dollars de renminbis.
Quelles conséquences à long terme ces sanctions économiques découlant de l’invasion de l’Ukraine auront sur l’ordre monétaire international ?
Le statut de monnaie de réserve mondiale du dollar est-il en danger et voué à s’effondrer ?
Autrement dit, et concrètement, l’hégémonie monétaire de la devise américaine est-elle en danger ?
Et bien c’est justement ce que nous allons voir aujourd’hui dans cette nouvelle vidéo !
South African President Cyril Ramaphosa has blamed NATO for the war in Ukraine and said he would resist calls to condemn Russia Ramphosa who had been a potential mediator in the Russia-Ukraine ...
The World Economic Forum (WEF) has banned Russia and President Putin from being part of the 'Great Reset' for humanity. WEF spokeswoman Amanda Russo told Politico that the exclusion of Russia and ...
Authored by Michael Washburn via The Epoch Times, Chinese leader Xi Jinping gave explicit signals that he was a friend and partner of Russian President Vladimir Putin in the weeks leading up to ...
par Tyler Durden pour zerohedge L'un des éléments de base des 40 dernières années, et un point d'ancrage soutenant le statut de réserve du dollar, était un système financier mondial basé su...
N'écoutez pas les médias, la gloriole que l'on montre concernant la victoire par l'isolement commercial de la Russie est illusoire et mensongère. L'Occident va subir le plus grand contre choc ...
Blocage du dépôt pétrolier de #Brest par des routiers, agriculteurs, pêcheurs et professionnels du BTP contre la flambée des prix des #carburants. Le dépôt pétrolier de Lorient est lui aussi bloqué depuis ce matin. (Maorix Sorare) #essence#Bretagnepic.twitter.com/A2IBMDsYNL
Blocages des dépôts pétroliers bretons : le mouvement se durcit
Le dépôt pétrolier de Brest reste bloqué par les professionnels du BTP malgré les annonces de Jean Castex. (Photo Pierre Chapin)
Les blocages des dépôts pétroliers bretons vont se poursuivre malgré les annonces de Jean Castex.
Les principaux dépôts pétroliers bretons ont à nouveau été bloqués, mercredi. Le mouvement, entamé mardi à Brest et Lorient, s’est étendu à celui de Vern-sur-Seiche, près de Rennes. Le mouvement devrait même se durcir.
À Lorient, les professionnels du BTP ont mal accueilli les annonces de Jean Castex sur le plan de résilience. « Le gouvernement se fout de notre gueule. Il n’a rien annoncé. On poursuit le blocage. On va même le renforcer », a lancé Norbert Guillou, patron d’une entreprise de travaux publics, à Caudan, et porte-parole du mouvement. « Reporter les charges, on le fait tous les jours. On veut 1,30 € pour le gazole et 0,80 € pour le non routier. Être là ou travailler pour perdre de l’argent, c’est la même chose. On continue le blocage », a-t-il insisté.
« On va se barricader, on ne bougera pas »
À Brest, le dépôt était bloqué par une cinquantaine de manifestants et une soixantaine de véhicules et d’engins. « On est très loin de ce qu’on demandait. On est très loin de la réalité. Aujourd’hui le prix à la pompe diminue un peu mais on ne sait pas demain à combien il sera. On n’a pas de vision sur l’avenir », a expliqué Cyrille Petton, entrepreneur de travaux publics. « Donc les mesures qui ont été annoncées, pour nous, ce n’est pas suffisant. On ne lève pas le blocage, on va se barricader, on ne bougera pas », a-t-il ajouté.
Les pêcheurs, qui ont obtenu un rabais de 35 centimes le litre, à compter du 16 mars et jusqu’à fin juillet, et une participation complémentaire des collectivités estimée à 10 centimes, s’estiment en revanche satisfaits et vont reprendre la mer après une journée à quai, mercredi.
Les principaux dépôts pétroliers bretons ont à nouveau été bloqués, mercredi. Le mouvement, entamé mardi à Brest et Lorient, s'est étendu à celui de Vern-sur-Seiche, près de Rennes. Le ...
On vous a montré en Europe Trump pour un homme instable, dirigiste voire psychopathe mais au final, il n'y a pas eut de guerre durant son mandat, ç'est l'un des rares Président US.
La juge Jeanine Pirro affirme que la situation en Ukraine/Russie ne se produirait pas si Trump était encore aux commandes, et que Biden détruit l’Occident.
La juge Jeanine Pirro affirme que la situation en Ukraine/Russie ne se produirait pas si Trump était encore aux commandes, et que Biden détruit l'Occident. pic.twitter.com/3evpCaoUlv
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
![L'élection de MACRON est une RÉPÉTITION de l'élection de NAPOLÉON III ! (Par Brigitte Pascall] - Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo]](https://img.over-blog-kiwi.com/1/44/95/69/20171205/ob_5dccb6_macron-napoleon3.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdn.newspunch.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F03%2FHunter-Biden-1200x630-cropped.jpg.optimal.jpg)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdn.newspunch.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F03%2FSouth-African-president-1200x630-cropped.jpg.optimal.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdn.newspunch.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F03%2FWEF-excludes-Putin.jpeg.optimal.jpeg)
/https%3A%2F%2Fassets.zerohedge.com%2Fs3fs-public%2Fstyles%2F16_9_max_700%2Fpublic%2F2022-03%2Fsoros.jpg%3Fitok%3DZcmjQaBs)
/https%3A%2F%2Fzh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com%2Fs3fs-public%2Fstyles%2Fthumbnail%2Fpublic%2Fpictures%2Fpicture-5.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fgreatgameindia.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F06%2FGreatGameIndia-Telegram-Channel.png%3Ffit%3D500%2C88%26ssl%3D1)
Le dépôt pétrolier de Brest reste bloqué par les professionnels du BTP malgré les annonces de Jean Castex. (Photo Pierre Chapin) /https%3A%2F%2Fwww.letelegramme.fr%2Fimages%2F2022%2F03%2F16%2Fle-depot-petrolier-de-brest-reste-bloque-par-les_6257381_1000x526.jpg%3Fv%3D1)
