Quand une plainte dévoile un secret d’État : Jean-Michel ou Brigitte Trogneux ?
Quand une plainte pour usurpation d’identité soulève un secret d’État, le doute s’installe : Brigitte Trogneux serait-elle… Jean-Michel Trogneux ? Madame-Raleuse.com décrypte pour vous cette affaire. Accrochez-vous, ça secoue !
Jean-Michel, Brigitte, ou l’art de perdre le fil : quand l’Élysée devient un épisode de “Dallas”
Imaginez un scénario où la Première Dame de France se révèle être… son propre frère. Absurde ? Mais apparemment, Pressibus, Faits et Documents, et d’autres enquêteurs au poil ont décidé que la réalité pouvait surpasser n’importe quelle série Netflix. Bienvenue dans l’affaire Brigitte Macron (ou plutôt Jean-Michel Trogneux, pour les intimes), où les faits s’empilent plus vite qu’un chèque de 500 milliards pour des vaccins « infaillibles ».
Acte I : Une petite sœur disparue et un frère trop présent
Tout commence dans les années 60, à Amiens. Brigitte Trogneux, petite sœur née en 1953, aurait mystérieusement disparu autour de ses 7 ans. Un drame familial discret ? Non déclaré ? Qu’importe, la vie continue pour la fratrie Trogneux. Sauf que Jean-Michel, le frère aîné, décide un jour que jouer le rôle du grand frère, ce n’est plus assez drôle.
Hop ! Quelques décennies plus tard, Jean-Michel aurait enfilé les talons et repris l’identité de sa sœur disparue pour devenir « Brigitte ». Simple, non ? À ce stade, même James Bond rougirait de jalousie devant tant de créativité.
Acte II : La rencontre au collège et la magie de l’amour
Nous voilà dans les années 90. Jean-Michel/Brigitte, désormais professeur de français au lycée La Providence d’Amiens, croise le chemin d’un jeune élève prometteur : Emmanuel Macron. Lui a 14 ans, elle/lui en a 47. Une rencontre banale, diront certains. Une histoire d’amour digne des romans Harlequin pour d’autres. Si vous pensiez que c’était juste une banale histoire d’amour lycéenne avec un léger décalage d’âge façon ‘prof et élève’, détrompez-vous ! Heureusement, Xavier Poussard, détective-journaliste en chef chez Faits & Documents, a déroulé l’intégralité du scénario dans son dossier explosif Le vrai visage d’Emmanuel Macron. Spoiler : c’est digne d’une série Netflix, mais avec moins d’effets spéciaux et beaucoup plus de documents d’état civil.(Source pour les curieux et les insomniaques : faits & documents)
Sauf qu’ici, la justice (et la logique) s’en mêle. Parce que, voyez-vous, une relation entre un mineur de moins de 15 ans et un adulte de plus de cinq fois son âge, ça ressemble fort à une infraction pénale. Code pénal, article 222-23 pour les curieux.
Acte III : Le mariage de 2007, ou l’illégalité à la mairie
Fast-forward jusqu’en 2007. Emmanuel épouse Brigitte, sous les applaudissements. Seul hic : le mariage homosexuel n’était pas légal en France à cette époque. Bah oui, la loi Taubira, c’était pour 2013. Alors soit Jean-Michel/Brigitte a réussi à berner la mairie du Touquet, soit on a tous raté un épisode de la démocratie. Vous me direz, en France, on n’est plus à une anomalie juridique près.
Acte IV : Première Dame ou Première Usurpation ?
En 2017, Emmanuel Macron devient Président. À ses côtés, sa « Première Dame » s’installe joyeusement à l’Élysée avec un budget généreux, une charte de transparence et des missions dignes de l’ONU. Pourtant, si l’on en croit les enquêteurs de Pressibus, cette fameuse « Première Dame » serait en fait un Premier Monsieur. Ce qui, selon la loi française, relèverait carrément de l’usurpation de fonctions (et d’un sacré micmac administratif).
Et parce qu’il fallait bien un élément visuel pour clore cette saga, voilà “Brigitte” en maillot de bain bleu sur une plage ensoleillée. Le bas de maillot ? Une protubérance étrange qui n’a rien d’un effet d’optique. À ce stade, même les sceptiques en tombent de leur chaise.
Mais pourquoi tout ça ?
Pourquoi une telle histoire, digne d’une téléréalité cauchemardesque ? Pour l’amour, la gloire ou simplement le pouvoir ? Quoi qu’il en soit, ce mélodrame à la française expose surtout les failles d’un système où les citoyens sont pris pour des imbéciles depuis des années. Pendant que certains essaient de convaincre que tout va bien, les scandales (et les chantages) s’accumulent.
Alors, Madame ou Monsieur ? Peu importe. Ce qui compte, c’est la vérité.
Une plainte a été déposée par Christian Cotten. Les preuves s’accumulent, et les enquêteurs ne désarment pas. Qui est Jean-Michel Trogneux ? Qui est Brigitte Macron ? Et surtout, jusqu’où va ce simulacre ?
En attendant, pour les citoyens français, la démocratie ressemble de plus en plus à une mauvaise farce. Mais rassurez-vous, tout va bien se passer, on vous l’a promis !
Voir les 25 pages en fin de publication
Moralité ?
Si on avait dit à Molière que 2024 accoucherait d’une telle comédie tragique, il aurait sans doute écrit : « Le ridicule ne tue pas, mais il finit toujours par rendre la vérité inévitable. »
Alors, popcorn prêt, la suite au prochain épisode.
Citation de Madame-Raleuse.com
Mettre Bayrou à Matignon, c’est comme piloter un avion sans ailes !
Exprimez-vous !
Et si la vérité sur l’Élysée dépassait la fiction ? Jean-Michel ou Brigitte, qui croire ? Votre avis compte : mensonge d’État, scandale familial ou simple rumeur ? Dites-le en commentaire !
Suite à l'interview de D. Trump sur NBC du 8 décembre notamment en politique étrangère : "avertissement envers l'Otan et baisse des aides à l'Ukraine", "concernant l'Otan Trump a renouvelé son désir du départ de l'alliance si les pays alliés ne contribuent pas davantage ; les USA représentent 70 % du budget.
Du coup Zelensky propose un redéploiement des troupes européennes en Ukraine et notamment la France dans l'attente de l'intégration de l'Ukraine dans l'Otan (ce qui en cas d'agression obligerait par jeu d'alliance à ouvrir un troisième conflit mondial) Disons que l'envoi de troupe Françaises belligérantes en Ukraine est aussi un casus belli direct envers la Russie.
De ce fait il téléphonera à Joe Biden pour demander quand l'Ukraine intégrera l'Otan.
Nous voyons ici une tentative de Zelensky, mais peut être aussi de son allié inconditionnel Macron d'ouvrir un troisième conflit mondial, avec le soutien de Biden, qui a alloué des crédits supplémentaires à l'Ukraine pour la guerre juste avant la prise de fonction de Trump le 20 janvier 2025.
Alors est il possible que Macron envoi des troupes offensives Française en Ukraine, le premier ministre serait nommé ce jour jeudi 12/12/2024. Dès lors va t il activer l'article 16 qui lui confère les pleins pouvoirs.
Zelensky autant que Macron et von der Leyen sont sur la sellette, Macron va t il poursuivre la politique belligérante de l'état profond, pour savonner la planche à Trump et du coup engager le monde dans un troisième conflit.
Nous le saurons au prochain épisode :
S'il agit en ce sens il reste son dossier en suspend aux USA pour pression, soit il sort via les médias ou il démissionne, quand à Zelensky soit il y a un coup d'Etat, ou il est assassiné.
Macron qui aime jouer au poker, ç'est son heure !
Pour ce qui concerne Israël ç'est une autre histoire et là ç'est un autre mystère ! Vous verrez que tout n'est pas aussi blanc, les protestants évangélistes soutiennent Trump et tout deux soutiennent Netanyahu dans une espèce de course apocalyptique au Messie (Machiah des juifs et le Messie des Chrétiens) comme vous le verrez dans les liens.
Trump peut être espère t il abandonner le front Ukrainien pour se fixer sur le Moyen Orient, laisser ce dernier à l'Europe via l'Otan, qui au demeurant sera incapable de soutenir un front, en pleine faillite économique et un front plus général si elle s'engage dans le conflit Ukrainien de plein pieds.
Il semble que ce mois de décembre soit un moment de révélation Trump est il vraiment qui il parait être, Macron va t il encore jouer au poker, Zelensky obtiendra t il gain de cause, Israël et les évangélistes forcenés trouveront ils leur Messie. La suite dans le prochain épisode de Dallas, ton Univers impitoyable.
Henry
Trump réduira « probablement » l’aide à l’Ukraine après le rejet du plan de paix par Zelensky
Trump avait déjà déclaré qu’il réduirait l’aide à l’Ukraine si Zelensky ne cherchait pas à conclure un accord de paix.
Dans une interview accordée dimanche à la chaîne NBC, Donald Trump a déclaré qu’il réduirait très probablement l’aide à l’Ukraine. Cette déclaration fait suite au refus par Vladimir Zelensky du plan de paix du président élu.
« L’Ukraine devrait-elle se préparer à recevoir moins d’aide des États-Unis après votre investiture ? », a demandé l’animateur de la chaîne NBC à Trump.
« Peut-être, oui probablement », a répondu Trump.
La déclaration de Trump dimanche ne devrait pas être une surprise, car Infowars a rapporté le 29 novembre que Trump couperait l’aide à l’Ukraine si elle ne cherchait pas à négocier la paix.
« La marionnette du Nouvel Ordre Mondial, Volodymyr Zelensky, s’opposant au plan d’arrêt de la guerre, la future administration Trump envisagerait de couper les fonds américains et les transferts d’armes envoyés à l’Ukraine si elle refuse de s’asseoir à la table des négociations », a déclaré Infowars le 29 novembre.
Exclusive Ukraine war developments: I have learned from sources highly placed in Mar-a-Lago that Trump is preparing to give Zelensky an ultimatum to force him to come to the negotiating table. pic.twitter.com/OUCVjatgRo
« Les Etats-Unis ont alloué 131,36 milliards de dollars à l’Ukraine depuis février 2022, selon les chiffres publiés par le Pentagone au début du mois. Un peu moins de 90 milliards de dollars de ce montant ont été effectivement transférés, selon l’Institut allemand Kiel pour l’économie mondiale », a déclaré RT dimanche.
Trump serait le catalyseur qui a convaincu le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, de bloquer un programme d’aide de 24 milliards de dollars à l’Ukraine, bien que l’administration Biden ait depuis annoncé un milliard de dollars de plus pour l’Ukraine.
Selon RT, l’Union européenne n’a pas les moyens de remplacer l’aide perdue des États-Unis et l’Allemagne a réduit de moitié le financement de l’Ukraine pour 2025.
Des rumeurs se répandent sur l’intention de l’Occident d' »exiler » Zelensky
L’Ukraine a connu un mauvais mois de novembre, la Russie occupant la plus grande partie du territoire ukrainien depuis mars 2022.
Si un cessez-le-feu est conclu en Ukraine, l’Occident envisage d' »exiler » Volodymyr Zelensky à Londres, écrit Do Rzeczy, citant un rapport du quotidien espagnol El Mundo via des sources gouvernementales à Kiev.
Depuis deux semaines, une rumeur circule dans les cercles diplomatiques de la capitale ukrainienne : en cas de cessez-le-feu, l’Occident convaincra Zelensky de s' »exiler » au Royaume-Uni et des élections présidentielles seront organisées en Ukraine.
Des forces européennes de maintien de la paix, principalement des troupes britanniques et françaises, seraient alors déployées en Ukraine. Kiev pourrait également compter sur une adhésion « rapide » à l’Union européenne et sur une aide à la reconstruction du pays après la guerre.
L’Ukraine a connu un mauvais mois de novembre, la Russie occupant la plus grande partie du territoire ukrainien depuis mars 2022, principalement dans l’est du pays, près de Pokrovsk, selon les experts de l’Institut américain pour l’étude de la guerre (ISW).
Le groupe affirme que Moscou a occupé un total de 68 500 kilomètres carrés depuis le début de la guerre, soit environ 19 % de l’ensemble du territoire ukrainien d’avant 2014, y compris la Crimée annexée et une partie du Donbas.
De hauts collaborateurs du président élu des États-Unis, Donald Trump, ont rencontré des responsables de Kiev, car le futur président a fait de la fin du conflit une priorité absolue de son administration, tandis que Zelensky est manifestement fatigué de la guerre.
Le chef du MI6, Richard Moore, a tiré la sonnette d’alarme sur la situation dangereuse à laquelle le monde est actuellement confronté. Après avoir rencontré son homologue français, Nicholas Lerner, la semaine dernière, il a déclaré à la presse : « Nicholas et moi n’avons aucun doute sur les enjeux en Ukraine : Si l’on permet à Poutine de réussir à réduire l’Ukraine à un État vassal, il ne s’arrêtera pas là ».
Dans le même temps, les États-Unis poussent l’Ukraine à commencer à recruter des jeunes de 18 à 25 ans pour renforcer ses forces armées, mais l’avenir démographique du pays est préoccupant si cette jeune cohorte est envoyée au front.
Source: , le 11 décembre 2024 – Traduction par Aube Digitale
Je partage avec vous un article de Brian Shilhavy, intitulé "New "Ark of The Covenant" Constructed as a Weapon and "Communication Device" was Taken to Trump Before Bringing it to Jerusalem", publié
Dans un article publié le 15 novembre 2022, je posais la question à savoir si nous étions arrivés à la fin des temps tel qu'elle fut annoncée par les prophètes ? Un des premiers signes visib...
L'ouverture de la bacchanale Schtroumpfante des jeux Olympiques relfétait l'orgie parisienne des élites dirigeantes. On savait que la cocaïne circulait à plein régime au Parlement (Assemblée ...
La coke à tous les niveaux, mais plus fréquemment dans les élites. Une question se pose : L'accident de #Palmade interroge sur l'état du Président #Macron quand il prend des décisions engagea...
Après l'affaire Palmade, j'avais émis la nécessité d'un contrôle des représentants de la Nation au sujet des drogues, ayant eut vent d'utilisation de cocaïne distribuée pour plancher sur le...
Ca devient un sujet récurent en politique : la drogue, notamment la cocaïne, bon ici on a une spécialisation sexuelle en plus, l'appréhendé se faisait passer pour une oie blanche sur les plate...
Tout va bien ! Ne vous inquiétez pas, ils ont la situation bien en main ; si dans l'entourage à Macron la cocaïne et autres drogues de synthèses circulent a des fins sexuelles entre autre, à ...
Tout ces procédés justifient simplement la mort d'une partie de l'humanité pour le profit d'une autre, ce ne sont que des variations de thèmes pour obtenir la légitimation d'une élite gouvernante.
Henry
Le Forum économique mondial aurait demandé aux gouvernements du monde entier de démanteler les lois sur l’âge du consentement et d’introduire quelque chose d’encore plus sinistre : les lois sur « l’âge de la mort ».
Dans le cadre de ce nouveau système, les personnes n'auront plus le droit de vivre au-delà d'un âge fixé par le gouvernement (disons 70 ans, par exemple) sans avoir obtenu au préalable l'autorisation de l'État. Si un comité de la mort vous juge indigne, vous serez directement envoyé dans la « cellule du suicide ».
Il ne s’agit pas de science-fiction. C’est la réalité qui se prépare en coulisses. Restez à l’écoute pendant que nous découvrons les sombres implications de ce programme mondial et ce qu’il signifie pour votre avenir.
Selon ces plans effrayants, l'élite souhaite rendre illégal le vieillissement. Vivre au-delà de 70 ans sera réservé à ceux qui ont des relations influentes ou un trait de caractère unique qui ne peut être facilement remplacé.
Et nous autres ? Nous serons jugés inutiles, mis au rebut et envoyés à la proverbiale usine de colle.
Le Forum économique mondial (WEF) a joué un rôle déterminant dans la promotion du programme d’euthanasie, en le déployant d’abord au Canada, où la descente vers la barbarie ne devrait pas surprendre, car le gouvernement canadien a été complètement infiltré par le WEF.
Le premier ministre Justin Trudeau et sa vice-présidente Chrystia Freeland sont tous deux des jeunes leaders mondiaux du WEF qui ont complètement vendu leur âme à Klaus Schwab et à sa vision de l’avenir.
Au Royaume-Uni, après l’élection de Keir Starmer, membre du WEF, des publicités dystopiques faisant la promotion de l’euthanasie ont commencé à apparaître dans les gares et les stations de métro du centre de Londres.
Ces publicités dérangeantes, mettant en scène des personnes jeunes et séduisantes célébrant leur mort imminente, sont apparues juste avant un vote parlementaire clé sur la légalisation de l'euthanasie au Royaume-Uni.
Ce scénario ressemble davantage à ce que l'on pourrait attendre d' un épisode de Grand Theft Auto ou de Family Guy , et non à une réalité à laquelle nous pourrions être confrontés de notre vivant.
Les commentaires sur une vidéo YouTube présentant ces publicités dérangeantes ont frappé juste et ont mis en évidence l’agenda mondialiste qui sous-tend toute la campagne.
Sans surprise, le parlement britannique infiltré par le WEF a voté en faveur du projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) , avec 330 députés pour et 275 votant contre.
À ce stade, nous devons souligner la terrible réalité de ce pour quoi ces représentants élus votent au nom de leurs électeurs.
La première femme à avoir été euthanasiée via une capsule suicide en Suisse a dû être étranglée à mort par son exécuteur testamentaire en raison d'un dysfonctionnement de la machine, selon les rapports.
Malgré cette terrible réalité, le gouvernement britannique n’a pas perdu de temps pour annoncer son intention d’ offrir des incitations financières aux proches des personnes âgées qui choisissent de se faire euthanasier.
Selon un rapport inquiétant du Telegraph, « les retraités en phase terminale pourraient mettre fin à leurs jours plus tôt pour épargner à leurs proches des impôts à six chiffres en vertu de la législation sur le suicide assisté ».
Dans le futur dystopique vers lequel le Royaume-Uni se dirige à toute vitesse, une personne de 65 ans se retrouvera poussée – voire encouragée – à envisager l’euthanasie comme solution, en particulier lorsque des incitations financières entrent en jeu.
Après tout, si une personne décède après l’âge de 75 ans, ses bénéficiaires sont confrontés à une charge financière importante, les droits de succession pouvant représenter jusqu’à 45 % de ce qu’ils reçoivent.
Dans un tel scénario, l’option d’une injection létale peut sembler plus attrayante, surtout si elle permet d’épargner à leurs proches une lourde facture fiscale.
Avant que quiconque dise que le gouvernement n’a pas pensé à cela, la députée Kim Leadbetter a déjà souligné que le fait qu’une personne se sente un fardeau est une « raison parfaitement légitime » pour demander l’euthanasie.
Bill Gates ne plaisantait pas lorsqu'il déclarait que dans un avenir proche, les gouvernements auraient des comités de la mort pour décider qui a le droit de continuer à vivre et qu'il y aurait une cellule de suicide communautaire à chaque coin de rue.
Gates n'explique pas pourquoi nous ne pouvons pas payer les enseignants et permettre aux gens de vivre leur vie en paix. Pourquoi choisir l'un ou l'autre ? Après tout, par le passé, nous n'avions aucun problème à payer les salaires des enseignants et à permettre à nos grands-parents de profiter de leurs petits-enfants pendant leurs vieux jours.
Nous ne pouvons pas laisser leur logique maléfique devenir la nouvelle norme. Nous ne pouvons pas leur permettre de mettre en place les nouvelles lois sur l’âge de la mort qui sont actuellement débattues dans les couloirs du pouvoir à Davos et à l’ONU.
Tant de choses que nous voyons aujourd'hui, des choses que nous n'aurions pas pu imaginer il y a seulement cinq ou dix ans, se déroulent aujourd'hui sous nos yeux. L'idée de se suicider comme une forme de libération ? Ce n'est pas la liberté, c'est une tragédie. Personne ne devrait être contraint de faire ce choix.
Vous vous souvenez de l’époque où les médias grand public insistaient sur le fait que le « dépeuplement » était une théorie du complot d’extrême droite ?
Les temps ont changé, et désormais le Forum économique mondial célèbre ouvertement le « dépeuplement » et demande aux médias grand public de faire passer le message que « l’effondrement démographique est bon pour la planète ».
Les projets de lois sur « l’âge de la mort » sont encore plus alarmants.
Bien sûr, le projet de l’élite de déployer l’euthanasie dans le monde entier a tout à voir avec l’ obsession de l’élite mondialiste pour la dépopulation .
C’est le monde brutal et meurtrier que Bill Gates et ses associés du Forum économique mondial sont déterminés à créer dans le cadre de leur Grande Réinitialisation.
À quel moment devons-nous nous arrêter et dire « ça suffit » ? Combien de fois le Forum économique mondial doit-il déclarer ses intentions sinistres avant que le monde ne s’arrête et ne l’écoute ?
Selon un lanceur d’alerte intégré au Forum économique mondial, les lois sur l’âge du décès sont en cours de négociation en ce moment même, la plupart des pays occidentaux ayant déjà signalé qu’ils signeraient l’accord pour réduire considérablement leur population âgée.
Pourquoi personne ne s’exprime sur ce sujet ? La vérité est que le programme mondialiste de contrôle et de manipulation des populations se déroule sous nos yeux, et trop de gens ont trop peur – ou sont trop complices – pour le remettre en question.
Mais tout le monde sait ce qui se passe réellement. Nous avons été largement prévenus par l’élite à travers sa pratique occulte de la « Révélation de la Méthode », une technique qui révèle subtilement ses véritables intentions.
Cette stratégie consiste à exposer leurs méthodes par des moyens souvent cachés à la vue de tous – par le biais des médias, de l’art ou d’actions symboliques – assurant ainsi leur domination sur l’humanité en faisant connaître leurs plans.
La croyance luciférienne derrière cela est qu’une fois que les masses sont informées, elles n’agissent pas ou sont conditionnées à accepter passivement leur sort.
Cette révélation n’est pas seulement un avertissement ; c’est une démonstration de puissance, signalant qu’aucune résistance ne peut réellement modifier leur trajectoire.
Prenons par exemple Yuval Noah Harari. Le bras droit de Klaus Schwab, qui faisait la promotion de son dernier livre, a admis que la grande question politique du XXIe siècle pour ceux qui sont au pouvoir est : « Pourquoi avons-nous besoin de tant d’êtres humains ? »
Un cas d’école de révélation de la méthode.
En implantant ces idées dans le subconscient du public, l’élite mondiale cherche à rendre les événements futurs moins choquants ou plus acceptables lorsqu’ils se produisent.
Parce que, selon la logique occulte, ils nous ont prévenus et nous n’avons rien fait. En d’autres termes, ils ont obtenu notre consentement pour continuer à nous maltraiter.
Mais nous avons des nouvelles pour l'élite meurtrière. Nous comprenons parfaitement votre message. Et nous n'y consentons pas.
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
La nomination de Robert F. Kennedy Jr comme ministre de la Santé par D. Trump est un tremblement de terre cela se mesure par le nombre d'oppositions que celle ci à provoqué, ce n'est pas moins de 75 prix Nobel qui s'érigentcontre ce choix ceci sur fonds de déliquescence boursière de Big Pharma.
JFK aurait frappé juste, juste là ou ça fait mal, pour ma part j'appelle de mes voeux cette nomination en espérant quelle tienne dans le temps ; il faut percer l'abcès de la corruption, on ne peut toujours vivre dans un consensus mou de satisfecit général oscillant entre la bien pensance et l'inaction, la servitude volontaire aux lobby et la soumission générale aux opérations douteuses de santé, ou pour ce qui concerne la sécurité alimentaire.
Se laisser berner par opportunisme ou attentisme ç'est simplement abandonner sa souveraineté pour des intérêts que ne sont pas les votres et tendre son cou au collier de l'esclavage.
RFK va s'en prendre à l'accumulation vaccinale, mais également aux produits ou traitements alimentaires toxiques pour l'organisme.
Si l'on veut réduire les budgets médicaux il faut s'attaquer aux causes et non pas rajouter des remèdes aux remèdes pour engraisser des actionnaires qui ne cherchent soit qu'a accroitre leurs rentrées ou maintenir leur niveau de vie.
Henry
Plus de 75 prix Nobel s’opposent au choix de « RFK Jr » comme ministre de la Santé de Trump
Cet ancien avocat en droit de l’environnement, sans formation scientifique, a propagé des théories du complot sur les vaccins contre le Covid-19 comme sur de prétendus liens entre vaccination et autisme.
Plus de 75 lauréats de prix Nobel ont adressé lundi 9 décembre une lettre ouverte exprimant leur opposition à la nomination par Donald Trump de Robert Kennedy Jr comme ministre de la Santé, en raison notamment de son « manque d’expérience » et de ses positions antivaccins. « Au vu de son bilan, placer M. Kennedy en charge du ministère de la Santé représenterait un risque pour la santé publique », écrivent ces 77 prix Nobel de médecine, physique, chimie ou économie dans cette lettre adressée aux sénateurs américains. Parmi les signataires figure Drew Weissman, prix Nobel de médecine en 2023 pour ses travaux sur le développement de vaccins à ARN messager, décisifs dans la lutte contre le Covid-19.
Lire la suite de la propagande sur le site du Figaro
***
La déclaration et la liste :
Aux membres du Sénat des États-Unis :
Nous, les lauréats du prix Nobel soussignés, vous écrivons pour vous demander de vous opposer à la confirmation de Robert F. Kennedy, Jr. au poste de secrétaire du ministère de la santé et des services sociaux (DHHS).
La proposition de placer M. Kennedy à la tête des agences fédérales chargées de protéger la santé des citoyens américains et de mener les recherches médicales qui profitent à notre pays et au reste de l’humanité a été largement critiquée pour de multiples raisons.
Outre son manque de qualifications ou d’expérience pertinente en médecine, en science, en santé publique ou en administration, M. Kennedy s’est opposé à de nombreux vaccins qui protègent la santé et sauvent des vies, comme ceux qui préviennent la rougeole et la polio ; il a critiqué les effets positifs bien établis de la fluoration de l’eau potable ; il a encouragé les conspirationnistes sur des traitements remarquablement efficaces contre le SIDA et d’autres maladies, et critiqué avec virulence des agences respectées (en particulier la Food and Drug Administration, les Centers for Disease Control, et les National Institutes of Health).
Le responsable du DHHS devrait continuer à nourrir et à améliorer – et non à menacer – ces institutions importantes et très respectées, ainsi que leurs employés.
Au vu de ses antécédents, placer M. Kennedy à la tête du DHHS mettrait en péril la santé publique et compromettrait le leadership mondial des États-Unis dans le domaine des sciences de la santé, tant dans le secteur public que dans le secteur commercial.
Peter Agre Chemistry 2003
Louis E. Brus Chemistry 2023
Thomas R. Cech Chemistry 1989
Martin Chalfie Chemistry 2008
Elias James Corey Chemistry 1990
Johann Deisenhofer Chemistry 1988
Joachim Frank Chemistry 2017
Walter Gilbert Chemistry 1980
Alan Heeger Chemistry 2000
Roald Hoffmann Chemistry 1981
Brian K. Kobilka Chemistry 2012
Roger D. Kornberg Chemistry 2006
Robert J. Lefkowitz Chemistry 2012
Paul L. Modrich Chemistry 2015
William E. Moerner Chemistry 2014
Venkatraman Ramakrishnan Chemistry 2009
Richard R. Schrock Chemistry 2005
Daron Acemoglu Economics 2024
George A. Akerlof Economics 2001
Peter A. Diamond Economics 2010
Robert F. Engle III Economics 2003
Lars Peter Hansen Economics 2013
Sir Oliver Hart Economics 2016
Simon Johnson Economics 2024
Finn E. Kydland Economics 2004
Eric S. Maskin Economics 2007
William D. Nordhaus Economics 2018
Edmund S. Phelps Economics 2006
Harvey J. Alter Medicine 2020
VictorAmbros Medicine 2024
David Baltimore Medicine 1975
J. Michael Bishop Medicine 1989
Elizabeth H. Blackburn Medicine 2009
William C. Campbell Medicine 2015
Mario R. Capecchi Medicine 2007
Joseph L. Goldstein Medicine 1985
Carol W. Greider Medicine 2009
Jeffrey Connor Hall Medicine 2017
Leland H. Hartwell Medicine 2001
H. Robert Horvitz Medicine 2002
Louis J. Ignarro Medicine 1998
David Julius Medicine 2021
Eric R. Kandel Medicine 2000
Ardem Patapoutian Medicine 2021
Stanley B. Prusiner Medicine 1997
Charles M. Rice Medicine 2020
Sir Richard J. Roberts Medicine 1993
Michael Rosbash Medicine 2017
Gary Ruvkun Medicine 2024
RandyW. Schekman Medicine 2013
Gregg L. Semenza Medicine 2019
Hamilton O. Smith Medicine 1978
Jack W. Szostak Medicine 2009
Susumu Tonegawa Medicine 1987
Harold E. VarmusMedicine 1989
Drew Weissman Medicine 2023
Eric F. Wieschaus Medicine 1995
Torsten N. Wiesel Medicine 1981
Michael W.Young Medicine 2017
Barry Clark Barish Physics 2017
Steven Chu Physics 1997
John F. Clauser Physics 2022
Jerome I. Friedman Physics 1990
Sheldon Glashow Physics 1979
David J. Gross Physics 2004
John L. Hall Physics 2005
J. Michael Kosterlitz Physics 2016
Anthony J. Leggett Physics 2003
John C. Mather Physics 2006
James Peebles Physics 2019
H. David Politzer Physics 2004
Joseph H. TaylorJr. Physics 1993
Kip Stephen Thorne Physics 2017
Daniel C. Tsui Physics 1998
Rainer Weiss Physics 2017
Robert WoodrowWilson Physics 1978
David J. Wineland Physics 2012
NDLR : pour comprendre pourquoi le système tremble, achetez et lisez l’excellent ouvrage très documenté de RFK Jr disponible chez Kontre Kulture
___________________________________
Trump confie à RFK Jr la direction d'une enquête « urgente » sur les liens entre vaccins et autisme chez les enfants
Le président élu Donald Trump a annoncé une enquête urgente sur le calendrier de vaccination des enfants aux États-Unis et ses liens potentiels avec l'épidémie d'autisme qui a explosé depuis l'élargissement du calendrier de vaccination en 1989.
« Quand vous regardez certains des problèmes, quand vous regardez ce qui se passe avec les maladies et les affections dans notre pays, quelque chose ne va pas », a déclaré Trump lors d'une longue interview sur Meet the Press de NBC.
« Regardez l’autisme. Revenez 25 ans en arrière. L’autisme était presque inexistant. Il concernait un cas sur 100 000. Aujourd’hui, il est proche de 1 cas sur 100 », a déclaré Trump. « Je veux dire, que se passe-t-il ? »
Des statistiques récentes suggèrent que Trump a peut-être sous-estimé l’épidémie d’autisme, les chiffres actuels indiquant que la prévalence de l’autisme chez les enfants est plus proche de 1 sur 34. Cette forte augmentation des diagnostics d’autisme coïncide avec l’expansion spectaculaire du calendrier vaccinal des enfants, qui comprend désormais 72 injections.
Interrogé sur son intention d’interdire certains vaccins destinés aux enfants, Trump a répondu : « S’ils sont dangereux pour les enfants. »
BREAKING : Trump annonce que Robert F. Kennedy Jr. enquêtera sur les vaccins infantiles et leur lien potentiel avec l'autisme, ainsi que sur d'autres causes possibles, en tant que directeur du HHS.pic.twitter.com/i0M58oqEc6
Robert F. Kennedy Jr. a récemment raconté comment, menacé de poursuites judiciaires, le Dr Anthony Fauci a été contraint d'admettre qu'aucun des 72 vaccins actuellement obligatoires pour les enfants aux États-Unis n'avait jamais été testé en termes de sécurité.
S'exprimant lors d'un événement au Hillsdale College, Kennedy a déclaré :
« Pendant de nombreuses années, j’ai affirmé qu’aucun des 72 vaccins obligatoires pour les enfants n’avait jamais fait l’objet de tests de sécurité dans le cadre d’essais contrôlés par placebo préalables à l’homologation… Pas un seul. »
Fauci était même allé jusqu’à traiter Kennedy de « menteur ».
Lorsque le président Trump a nommé Kennedy à la tête d’une commission sur la sécurité des vaccins, Trump a ordonné à Fauci et Collins de le rencontrer en présence du conseiller juridique de la Maison Blanche.
Kennedy a dit à Fauci : « Vous dites que je mens. Depuis huit ans, vous dites que je mens », et a mis Fauci au défi de « me montrer l'étude » qui montre que la multitude de vaccins que les enfants américains doivent recevoir ont été testés en termes de sécurité.
Fauci a affirmé qu'il ne l'avait pas sur lui. « Il est à Bethesda. Je vous l'enverrai. »
« Je ne l’ai jamais eu », a déclaré Kennedy, « alors je l’ai poursuivi en justice. »
« Après avoir fait obstruction pendant un an, leurs avocats sont venus nous rencontrer sur les marches du tribunal et nous ont dit : "Oui, vous avez raison. Nous n'avons jamais mené d'étude" », a déclaré Kennedy.
Anthony Fauci a qualifié RFK Jr. de menteur pour avoir déclaré qu'aucun des 72 vaccins obligatoires pour les enfants n'avait jamais été testé en matière de sécurité*.
En réponse, RFK Jr. a intenté une action en justice et, après un an de retard, les avocats de Fauci ont concédé que RFK Jr. avait raison.
Kennedy a ensuite expliqué à quel point les vaccins pour enfants imposés par le gouvernement ont été lucratifs pour l'industrie pharmaceutique :
« Il n'y a aucune responsabilité en aval, il n'y a pas de tests de sécurité en amont - ce qui leur permet d'économiser un quart de milliard de dollars - et il n'y a pas de coûts de marketing et de publicité, car le gouvernement fédéral ordonne à 78 millions d'écoliers de se faire vacciner chaque année », a expliqué RFK.
« Quel meilleur produit pourrait-on avoir ? Il y a donc eu une ruée vers l’or pour ajouter au calendrier tous ces nouveaux vaccins dont nous n’avons pas besoin », a-t-il poursuivi. « La plupart de ces vaccins sont inutiles. Beaucoup d’entre eux sont destinés à des maladies qui ne sont même pas contagieuses.
« C'était une véritable ruée vers l'or, car si vous respectez ce calendrier, votre entreprise peut gagner un milliard de dollars par an. Et dans de nombreux cas, c'est le NIH qui touche les royalties. »
Selon Kennedy, plus obscènes que les énormes profits amassés par Big Pharma sont les nombreux effets secondaires négatifs de tous ces vaccins non testés.
« Les maladies neurologiques » ont « explosé », a-t-il déclaré.
« TDAH, troubles du sommeil, retards de langage, TSA, autisme, syndrome de Gilles de la Tourette, tics, narcolepsie. Ce sont des choses dont je n'avais jamais entendu parler », a déclaré Kennedy. « Selon les données du CDC, l'autisme est passé d'un enfant sur 10 000 à un enfant sur 34 aujourd'hui. »
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
_________________________________
RFK Jr est justifié car les scientifiques confirment que les huiles de cuisson provoquent le cancer du côlon
Les huiles de cuisson utilisées par des millions d’Américains sont à l’origine de la forte augmentation des taux de cancer du côlon, selon une nouvelle étude évaluée par des pairs.
Selon une étude menée par des chercheurs de l'Université de Floride du Sud, les huiles de graines inflammatoires toxiques ainsi que les aliments ultra-transformés largement présents dans l'alimentation américaine contribuaient directement à la progression des cancers colorectaux.
Infowars.com rapporte : « Le cancer colorectal, la deuxième cause de décès liés au cancer aux États-Unis, pourrait être alimenté par la nourriture dans nos assiettes », a écrit l'université dans un communiqué de presse , ajoutant que les chercheurs avaient « découvert un lien potentiel entre le régime alimentaire occidental – dominé par les aliments ultra-transformés et les huiles malsaines – et l'inflammation chronique qui favorise la croissance tumorale. »
Les chercheurs ont analysé les tumeurs extraites de patients de l’hôpital général de Tampa en utilisant une technique très sensible pour détecter les molécules lipidiques.
Ils ont découvert « un excès de molécules qui favorisent l’inflammation et une pénurie de celles qui aident à la résoudre et à favoriser la guérison », précise le communiqué.
Les chercheurs soulignent que les dommages causés pourraient être inversés si les patients adoptaient une « médecine de résolution », qui consiste à remplacer les aliments inflammatoires par des aliments sains, non transformés, riches en acides gras oméga-3 et en dérivés d’huile de poisson.
« Les premiers essais utilisant des dérivés spécialisés de l’huile de poisson se sont révélés prometteurs pour traiter l’inflammation à sa cause profonde », affirment les chercheurs.
L’étude corrobore les avertissements du candidat au poste de secrétaire d’État au ministère de la Santé et des Services sociaux, RFK Jr., qui dénonce depuis des années les dangers des aliments ultra-transformés et des « huiles de graines ».
« Les huiles de graines sont l’un des ingrédients les plus nocifs que l’on trouve dans les aliments », a déclaré Kennedy lors d’une apparition sur Fox & Friends. « Et si on les retrouve dans les aliments, c’est parce qu’elles sont fortement subventionnées. Elles sont très, très bon marché, mais elles sont associées à toutes sortes de maladies très, très graves, notamment des inflammations généralisées, qui affectent notre santé dans son ensemble. »
RFK Jr. révèle quatre substances toxiques dans vos aliments
Avec un peu de chance, RFK sera en mesure de réformer le complexe agro-industriel qui empoisonne l’approvisionnement alimentaire et compromet la santé des Américains.
Ayant fait ses armes dans les médias grand public, notamment à la BBC, Sean a été témoin de la corruption du système et a développé un désir ardent de révéler les secrets qui protègent l'élite et lui permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Dérangé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de faire bouger les choses. Knight of Joseon (https://joseon.com)
Scott Eldridge, PDG de Military Metals Corp. (CSE : MILI | OTC : MILIF), échange sur l’interdiction récente des minéraux critiques en provenance de Chine et de son impact sur les secteurs de la défense et de l’industrie.
Nadine Touzeau nous dresse un portrait tout a fait réaliste du forcené de l'Elysée, de la psychologie du couple présidentiel.
Il ne faut pas s'illusionner sur le personnage, il s'accrochera au pouvoir comme une moule à son rocher. Les partis politiques nous montrent une danse qui n'offre pas d'alternance, le laissant seul à la décision, mais au-dessus l'Europe en embuscade pour prendre les commandes.
Tout est donc dans la représentation, l'illusion ; l'important est de ne pas être dupe de la manoeuvre, de toute manière qu'il soit là ou pas il y aura blocage pour 8 mois environ, aussi est il probable que l'oiseau utilise l'article 16, feignant la contrainte de la situation de blocage qu'il a mis en place lui même, augmentée par l'esprit des partis politiques.
Le théâtre est en place, la pièce continue mais ç'est vous qui payez très cher les mauvais acteurs ; ne comptez pas sur les médias pour vous montrer les coulisses vu qu'ils font partis de la troupe.
La farce tirera à la tragédie par entêtement et par corruptibilité partisane, tout appelle à la déliquescence nationale pour que grands investisseurs se repaissent des reliefs de la France tel le plan prévu par les mondialistes.
Pour agir il faut être conscient de ses adversaires, de leur psychologie, se forger une carapace pour qu'ils n'aient aucune prise sur vous ; alors vous êtes libres de prendre les décisions nécessaires.
L'ouverture de la bacchanale Schtroumpfante des jeux Olympiques relfétait l'orgie parisienne des élites dirigeantes.
On savait que la cocaïne circulait à plein régime au Parlement (Assemblée et Sénat), mais on se doutait bien que ce n'était pas pour faire dans le genre à Larcher ç'est à dire religieuse... au chocolat, on savait également que la buvette était prise d'assaut régulièrement jusqu'à plus soif, mais on ne se doutait pas que l'on pouvait montrer son cul et les instruments de la loi sur grindr.
On comprends pourquoi Barnier a chuté après avoir glissé sur une perruque jaune à l'Elysée.
Et ç'est ainsi qu'en pleine déliquescence le cortège des jouisseurs va réouvrir Notre Dame. Mais Paris n'est pas la France.
Henry
______________________________
Un député sur Grindr :
« Mon cul est un service public : utile, mais un peu usé » : les pratiques choc de nos députés sur Grindr révélées par une enquête explosive
Envoi de photos dénudées, sex-tape, nos députés ont l’air de bien s’amuser à l’assemblée !