L'AFP sert de base de renseignement sur l'Info des grands médias, et médias en général en France ; mais qui dirige l'AFP, Sylvie Charles qui a l'habitude des investigations poussées nous réponds !
Bruno Le Maire, ministre de l’Economie, condamné après une plainte de l’association En Toute Franchise. F. Froger / Z9, pour France-Soir
AFFAIRE DES SURFACES ILLICITES – C’est une nouvelle victoire pour l’association En Toute Franchise : « Le ministre de l’Économie est condamné puisque l’on a fait le travail à sa place », se félicite Martine Donnette, sa présidente, suite à la décision de justice du tribunal administratif. Depuis décembre 2023, avec Claude Diot, trésorier de l’association, ils ont réussi à faire condamner plusieurs préfets ayant laissé s’installer des grandes surfaces de manière frauduleuses, comme les magasins Babou, Grand Frais ou Marie Blachère. Le contrôle des préfets à ce sujet est de la responsabilité du ministère de l’Économie qui n’a pas entamé les « poursuite juridique necessaires de ces fraudes » selon l’association, qui obtient par cette décision la possibilité de saisir directement ce tribunal, à l’avenir, « à chaque fois que l’association demandera que des surfaces illicites soient fermées et que le préfet n’agit pas ».
Par ce biais, le tribunal administratif, reconnait la crédibilité de l’association pour poursuivre ces actions : « Les carences des services de l’État ont porté atteinte à la crédibilité des actions de l’association », peut-on lire sur la décision de justice. Pour rappel, En Toute Franchise dénonce des affaires par lesquelles les grandes surfaces s’installent illégalement avec « la complicité des élus et de l’État » (voir le livre 418 milliards) : « On espère toujours qu’ils soient condamnés pour faute lourde, car ce sont eux les complices, » affirme Martine Donnette.
Par cette décision, Bruno Le Maire est également condamné à verser des indemnités. Claude Diot regrette que malgré les condamnations, les obligations de fermeture de ces enseignes ne soient pas encore appliquées : « Babou et Grand Frais sont toujours ouverts, bien que le tribunal administratif ait fait condamner le préfet pour l’obliger à demander la fermeture de ces magasins. Moralité, on peut se demander où est l’Etat de droit. »
Le ministre de l’Economie n’a pas encore demandé à faire appel de cette décision, qui reconnaît la complicité de l’Etat avec les grands groupes de distributions. S’il venait à demander un second acte juridique, Bruno Le Maire pourrait s’exposer à une faute lourde de l’Etat : « Si le ministre fait appel, on a les pièces pour prouver la faute lourde, » concluent Martine Donnette et Claude Diot.
Après sept ans passés à jouer le banquier du gouvernement, Bruno Le Maire est sur le point de quitter la France sans même dire Bercy ! Selon les infos du "Canard", il a même trouvé un point de chute en Suisse, à Lausanne.
Le noyau de la Terre n’a pas seulement ralenti, il a également inversé sa direction
Diagramme montrant les différentes couches de l’intérieur de la Terre. Crédit photo : NASA
Des scientifiques ont confirmé que le noyau de la Terre se comportait d’une manière plutôt inattendue.
Situé à plus de 5 000 km sous la surface de la planète, le noyau interne de la Terre – une vaste boule de métal solide en rotation composée principalement de fer et de nickel – est longtemps resté une énigme en raison de son inaccessibilité et des difficultés inhérentes à l’obtention de données précises.
Une grande partie de ce que nous avons appris sur le noyau interne provient de l’analyse des ondes produites par les grands tremblements de terre, les différences entre des ondes de force comparable traversant le noyau à des moments différents fournissant des indices sur la position et la vitesse de rotation du noyau.
L’année dernière, les scientifiques ont proposé un nouveau modèle suggérant que le noyau interne de la Terre avait déjà tourné plus vite que la planète elle-même avant de commencer à ralentir.
Le ralentissement était tel qu’il s’est mis à tourner dans le sens inverse.
Une autre équipe de scientifiques a confirmé cette hypothèse en étudiant les ondes sismiques produites par 121 tremblements de terre survenus entre 1991 et 2023.
Ils ont même analysé les ondes de choc produites par les essais d’armes nucléaires soviétiques dans les années 1970.
« Cela fait 20 ans que nous discutons de cette question, et je pense que cette étude la clôt », a déclaré le co-auteur de l’étude, le Dr John Vidale, du Dornsife College of Letters, Arts and Sciences de l’université de Californie du Sud.
« Je pense que nous avons mis fin au débat sur la question de savoir si le noyau interne se déplace et sur son évolution au cours des deux dernières décennies. »
Si l’idée que le noyau de la Terre tourne désormais à l’envers peut être déconcertante, il convient de rappeler que le noyau a probablement changé de direction et de vitesse de cette manière depuis des milliards d’années.
En d’autres termes, il n’y a pas lieu de s’inquiéter.
Je voudrais vous présenter plusieurs prophéties, qui se recoupent celles d'Edgar Cayce, puis celles de Gordon Michael Scallion, enfin une vidéo de Iam Masikeen sur les prophéties amérindiennes...
Kristen Meghan, une ancienne militaire de l’US Air Force qui avait dénoncé et questionné sur les produits d’épandages qu’elle devait contrôler et avait reçu des menaces pour sa famille si elle parlait a finalement démissionné et participe maintenant à l’information des populations. Profession Gendarme a déjà évoqué son action à l’époque où elle était encore en activité au sein de l’armée. C’est une femme courageuse qu’il ne faudra pas oublier.
———————–
Grand sommet sur la grippe aviaire du 2 au 4 octobre à Washington – La preuve de l’orchestration d’une pandémie ?
Les gouvernements n’ont autorisé que deux familles de virus à faire l’objet d’expériences de gains de fonctions depuis 2017 : le coronavirus et la grippe.
Le fait que les deux seules familles de virus à l’origine de la dernière et de la prochaine pandémie soient les pathogènes mêmes que le gouvernement a militarisés soulève des questions sur les actions et les intentions du gouvernement.
Depuis des années, le gouvernement des États-Unis améliore la transmissibilité et la létalité du virus H5N1 de la grippe aviaire par des expériences de gains de fonction (GDF).
Le gouvernement est autorisé à militariser des agents pathogènes tels que la grippe aviaire à l’aide des GDF en raison d’une « faille » dans le traité international « Biological Weapons Convention » (BWC) qui permet aux autorités de produire des armes biologiques à partir des agents pathogènes les plus dangereux connus de l’humanité, pour autant que l’objectif déclaré soit à « des fins pacifiques » telles que la mise au point de vaccins.
Par ailleurs, les États-Unis ont simultanément mis au point un nouveau vaccin à ARNm contre la grippe aviaire H5N1, et ont accepté de verser au fabricant de vaccins de Moderna Inc. 176 millions de dollars pour ce projet, grâce à des fonds du ministère de la santé et des services sociaux (HHS).
Les responsables de la Food and Drug Administration (FDA) ont indiqué que l’agence passerait outre le processus rigoureux d’autorisation des médicaments pour les vaccins contre la grippe aviaire, comme elle l’a fait pour les vaccins contre le COVID-19 en recourant à l’outil controversé de l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA).
Et ce, bien qu’il existe déjà des traitements médicaux sûrs, efficaces et largement accessibles contre la grippe aviaire.
Seules deux familles de virus ont été autorisées pour l’expérimentation de GDF par le gouvernement depuis 2017 : le coronavirus et la grippe.
Le coronavirus a causé la pandémie de COVID de 2019, et maintenant la grippe est apparemment à l’origine de la prochaine pandémie.
Le fait que les deux seules familles de virus à l’origine de la dernière et de la prochaine pandémie soient les pathogènes mêmes que le gouvernement a militarisés soulève des questions sur les actions et les intentions du gouvernement.
Ces questions sont d’autant plus justifiées que les pouvoirs législatif et exécutif ont adopté à la hâte, au début de l’année, un projet de loi de dépenses massives allouant plus d’un milliard de dollars à une future pandémie de grippe, bien avant que les principales sources de santé ou les médias n’aient tiré la sonnette d’alarme au sujet de la grippe aviaire.
Ce calendrier a poussé les experts en santé à se demander si la pandémie de grippe aviaire à venir est apparue spontanément ou si elle représente une attaque coordonnée à l’aide d’une arme biologique.
« Je crains fort que le public ne soit pas en mesure de faire la part des choses », déclare le Dr Richard Bartlett, lauréat du prix du service méritoire du ministère de la santé et des services sociaux du Texas. « Je m’attends à ce que la même stratégie que celle utilisée lors de la grippe aviaire soit utilisée lors de cette future pandémie potentielle de grippe aviaire.
Nous devons envisager la possibilité d’avoir affaire à une arme biologique, et non à un phénomène naturel », a ajouté le directeur des urgences et ancien conseiller de la « Health Disparities Taskforce » du gouverneur du Texas, Rick Perry.
Il se peut que les messages et la propagande diffusés au peuple américain soient ceux d’une « grippe A » normale qui s’est déclarée dans la nature, alors qu’il s’agit en réalité d’une arme biologique qui fait de nombreuses victimes et d’un virus grippal génétiquement modifié en laboratoire.
Après tout, le gouvernement américain a une longue et sordide histoire de dissémination d’agents pathogènes dangereux sur des civils et des militaires innocents, à leur insu et sans leur consentement.
Pour ajouter à la coordination, un « Sommet international sur la grippe aviaire » est prévu à Washington du 2 au 4 octobre pour préparer le pays à des stratégies de gestion.
Ce sommet suscite des interrogations en raison de sa ressemblance avec un événement qui s’est tenu à New York quelques semaines avant l’arrivée de la pandémie de grippe aviaire.
Cet événement, appelé Event 201, était un exercice de simulation de pandémie mené le 18 octobre 2019 à New York.
Il a été organisé conjointement par le Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire, le Forum économique mondial (FEM) et la Fondation Bill et Melinda Gates.
La pandémie de COVID allait débuter en décembre de la même année, poussant de nombreuses personnes à pointer du doigt Event 201 comme preuve que les parties mondiales avaient orchestré la pandémie de COVID.
Comme Event 201, le nouveau sommet sur la grippe aviaire réunira des experts, des décideurs politiques et des représentants de divers secteurs, notamment les soins de santé, la science vétérinaire, l’épidémiologie et l’industrie.
L’atelier et la formation « pratiques » porteront sur les « techniques de surveillance », les « diagnostics de laboratoire » et la « planification de la réponse aux épidémies ».
Les participants élaboreront des stratégies en matière de préparation, de réaction et d’implications futures d’une éventuelle épidémie de grippe aviaire, en établissant une plateforme de coordination mondiale et en favorisant les partenariats.
L’ordre du jour de la réunion est conçu pour couvrir un large éventail de sujets pertinents pour les différents secteurs touchés par la grippe aviaire.
Il s’agit notamment des points suivants
Les entreprises : les sessions se concentreront sur la planification de la continuité des activités, l’allocation des ressources et les stratégies d’atténuation des risques. Les participants apprendront à sécuriser les chaînes d’approvisionnement, à naviguer dans les protocoles de sécurité des voyages et à optimiser la couverture d’assurance pour garantir des opérations ininterrompues lors d’une épidémie.
Le lieu de travail : Les discussions porteront sur la distribution prioritaire d’antiviraux aux travailleurs essentiels, les interruptions de la chaîne d’approvisionnement, la gestion des pénuries de personnel et le maintien de la continuité des opérations en cas de diminution de la main-d’œuvre.
Hôpitaux : La préparation des systèmes de santé sera au cœur des débats, avec des sessions sur les impacts cliniques, la gestion des réponses d’urgence et le rôle des agences gouvernementales de santé publique dans les situations de crise.
Premiers intervenants : Le renforcement des capacités et de la coordination des premiers intervenants sera abordé, de même que les stratégies de communication de crise efficaces et l’amélioration de la coopération internationale en vue d’une réponse rapide.
Militaires : Le sommet abordera également le rôle des militaires et des centres d’opérations d’urgence dans la protection de la santé publique et le maintien des services essentiels en cas de pandémie.
Les principaux thèmes abordés seront les suivants
Planification de la gestion des décès massifs
Surveillance et gestion des données
Stratégies de préparation des communautés
Distribution de vaccins et de médicaments antiviraux
Contre-mesures médicales
Impacts socio-économiques sur les industries de la volaille et du bétail
« Bienvenue au Sommet international sur la grippe aviaire, où nous aborderons les préoccupations urgentes liées aux récents développements de la grippe aviaire », peut-on lire dans une brochure consacrée au sommet.
« Avec l’émergence d’une souche très virulente de grippe aviaire affectant à la fois le bétail et les humains, il est impératif que nous nous réunissions pour discuter de la préparation, des stratégies de réponse et des implications futures de cette situation en évolution.
Il reste à voir si une pandémie de grippe aviaire se déclenchera dans les semaines suivant le sommet comme le COVID a suivi Event 201.
En 2015, un article de Soros décrit un « plan global » visant à importer en Europe au moins un million de migrants par an, financé par les contribuables de l’UE.
Le président hongrois Viktor Orbán a dénoncé l’agenda de l’UE visant à inonder l’Europe de migrants sur la base du plan en six points du milliardaire George Soros, présenté en 2015.
Orbán a mis en exergue un article de Soros publié en 2015 dans Project Syndicate, une organisation médiatique financée par son Open Society Foundation, intitulé « Reconstruire le système d’asile« , qui appelle à l’importation d’un million de migrants en Europe chaque année.
« Je me souviens que M. George Soros a publié son plan en anglais dans une publication de Project Syndicate. C’était en 2015, le 26 septembre », a déclaré Orbán aux journalistes en avril.
Orbán a ensuite cité la colonne, qui se lit comme suit :
Premièrement, l’UE doit accepter au moins un million de demandeurs d’asile par an dans un avenir prévisible. Et, pour ce faire, elle doit partager le fardeau équitablement – un principe qu’une majorité qualifiée a finalement établi lors du sommet de mercredi dernier.
Un financement adéquat est essentiel. L’UE devrait fournir 15 000 euros (16 800 dollars) par demandeur d’asile pour chacune des deux premières années afin de couvrir les frais de logement, de soins de santé et d’éducation et de rendre l’accueil des réfugiés plus attrayant pour les États membres. Elle peut lever ces fonds en émettant des obligations à long terme en utilisant sa capacité d’emprunt AAA largement inexploitée, ce qui aura l’avantage supplémentaire de fournir un stimulus fiscal justifié à l’économie européenne.
…
Troisièmement, l’UE doit immédiatement commencer à mettre en place une agence européenne unique pour l’asile et les migrations et, à terme, un corps européen unique de gardes-frontières. Le patchwork actuel de 28 systèmes d’asile distincts ne fonctionne pas : il est coûteux, inefficace et produit des résultats extrêmement incohérents dans la détermination des personnes pouvant prétendre à l’asile. La nouvelle agence rationaliserait progressivement les procédures, établirait des règles communes pour l’emploi et l’esprit d’entreprise, ainsi que des avantages cohérents, et développerait une politique de retour efficace et respectueuse des droits pour les migrants qui ne remplissent pas les conditions requises pour obtenir l’asile.
Quatrièmement, des voies sûres doivent être mises en place pour les demandeurs d’asile, en commençant par les faire passer de la Grèce et de l’Italie à leur pays de destination. C’est très urgent pour calmer la panique. L’étape logique suivante consiste à étendre les voies sûres à la région de la ligne de front, réduisant ainsi le nombre de migrants qui effectuent la dangereuse traversée de la Méditerranée. Si les demandeurs d’asile ont une chance raisonnable d’atteindre l’Europe, ils seront beaucoup plus enclins à rester là où ils sont. Pour ce faire, il faudra négocier avec les pays de la ligne de front, en coopération avec l’Agence des Nations unies pour les réfugiés, afin d’y établir des centres de traitement, en priorité en Turquie.
…
Enfin, pour absorber et intégrer plus d’un million de demandeurs d’asile et de migrants par an, l’UE doit mobiliser le secteur privé – ONG, groupes religieux et entreprises – pour qu’il joue le rôle de parrain. Cela nécessitera non seulement des fonds suffisants, mais aussi des capacités humaines et informatiques pour mettre en relation les migrants et les parrains.
« N’oubliez donc pas que nous ne parlons pas d’histoires accidentelles, ni d’un ensemble d’histoires accidentelles survenues au cours des dix dernières années. Il s’agit d’un plan qui se poursuit. Il a été écrit. Il a été publié. Il est connu. Nous nous battons donc contre une bande organisée appelée Empire de George Soros », a conclu Orbán dans son discours.
Enquête sous Hypnose : Trois vidéos que j'ai trouvé plus qu'intéressantes ; elles se recoupent
La première vous la trouverez en cliquant sur le lien qui suit le texte ; elle vous fera découvrir l'origine de l'humanité, son créateur, et le sens de la création. Nous serions dans une création universelle vivante dont le sens est amour et partage, mais il y a plusieurs stades d'évolution, nous serions dans la troisième, la planète est actuellement dans une progression énergétique entrainant ceux qui veulent et acceptent l'évolution.
Mais en dessous du 12ème stade d'évolution il y a un contrôle matriciel involutif (comme un programme) qui a tendance a éloigner la création de l'ascension, elle la bloque pour la maintenir dans la matrice, car elle a besoin de l'énergie de celle ci pour vivre et survivre, donc elle fera tout pour la rendre prisonnière.
La deuxième est sur Lucifer (le porteur de Lumière) ou de connaissance, ce cycle de troisième stade était gouverné par deux maîtres Satan et Lucifer, le premier est la destruction et le second par la connaissance nous mène vers une union technologique entre l'homme et la machine. Mais ce n'est pas obligatoire, ç'est le sens général, la création organique n'est pas obligée de suivre ce processus pour de son côté suivre l'ascension planétaire.
La troisième parle de l'évolution et de la nécessaire partition de l'humanité par une rupture temporelle.
Je vous laisse le soin d'écouter attentivement les trois vidéos, elles sont nécessaires à notre compréhension, même si l'on ne croit pas à ce type d'enquête. C'est très troublant, car cela explique la déliquescence, la chute actuelle.
Dans le cas ou vous espéreriez changer de paradigme de ligne temporelle, il vous faut vous informer justement bien sûr, mais de ne pas vous impliquer, travaillez sur vous, cette connaissance nous fait prendre conscience de l'illusion dans laquelle nous vivons et quelle est son but.
Elle domine donc par la peur, le chaos, la déstabilisation, la terreur et maintient l'homme dans un cercle d'anéantissement propre. Donc soyez plus fort que la matrice, que le programme, que ses serviteurs zélés, soyez plus fort ! N'oubliez pas que qu'une fois que vous aurez choisis le contrôle, la soumission, l'acceptation de vous lier à la machine vous ne pourrez plus revenir en arrière, vous serez prisonnier de l'IA, peut être pas au début, mais petit à petit vous perdrez votre essence vitale pour la transférer à la machine et vous deviendrez un numéro de la ruche sans âme individuelle, sans esprit, sans corps, un électron mouvant sans sens ultime. La mort éternelle par la matière.
Gardez à l'esprit l'amour, la lumière céleste comme but, la nature et ce qui la compose comme création à l'identique de vous même. La création est la vie et la vie ç'est l'évolution peut être pas forcément sous une forme physique, mais sous d'autres forme, car la vie est partout ! Bref soyez heureux malgré la vilénie de ce monde, mais ce n'est pas la votre !
Une étude systématique de la littérature relative aux autopsies pratiquées à la suite de la vaccination Covid-19 a révélé que 73,9% des 325 décès étaient liés aux vaccins. Cette étude a été publiée le 21 juin dans la revue Forensic Science International, qui a fait l’objet d’un examen par les pairs.
Cependant, Preprints with The Lancet a retiré l’étude du serveur dans les 24 heures, “parce que les conclusions de l’étude ne sont pas soutenues par la méthodologie de l’étude”, selon une déclaration sur la page SSRN, a rapporté The Daily Sceptic.
Le document avait déjà été visionné plus de 100 000 fois.
Les auteurs qui soumettent des articles à la revue The Lancet pour examen publient leur travail sur le SSRN afin de le rendre accessible au public pendant qu’il fait l’objet d’un examen par les pairs.
Les auteurs ont indiqué que des autopsies devraient être pratiquées sur toutes les personnes décédées ayant reçu un ou plusieurs vaccins Covid-19 et que les personnes vaccinées devraient faire l’objet d’un suivi clinique pendant au moins un an après la vaccination. Ils ont appelé à des recherches plus approfondies sur la question.
“Notre étude a fait l’objet d’une censure sans précédent de la part du serveur de préimpression SSRN du Lancet et a été retirée après des téléchargements massifs effectués par des médecins et des scientifiques du monde entier.
“Lancet ne voulait pas que le monde sache que parmi les décès qui ont été autopsiés après la vaccination Covid-19, une décision indépendante a révélé que le vaccin était la cause du décès dans 73,9% des cas.
“Les syndromes vaccinaux mortels les plus fréquents étaient la myocardite et les caillots sanguins. Des journalistes d’investigation devraient enquêter sur le Lancet pour découvrir qui est à l’origine de la suppression contraire à l’éthique d’informations cliniques essentielles au public”.
Makis a annoncé la publication de l’article “Lancet censuré” sur X la semaine dernière :
Dr McCullough a également souligné que le projet avait été approuvé par l’école de santé publique de l’université du Michigan et qu’il avait utilisé une méthodologie scientifique standard pour évaluer les études à inclure dans l’examen.
Les auteurs ont ensuite publié leur article sur le serveur Zenodo preprint, tandis que la revue a fait l’objet d’un examen par les pairs à Forensic Science International. Il a été téléchargé plus de 125 000 fois.
Les serveurs de préimpression ont été créés pour remédier aux inefficacités de l’édition universitaire. Le processus d’examen par les pairs prend généralement des mois ou plus, ce qui retarde le partage en temps réel des résultats scientifiques avec le public.
En outre, de nombreuses revues sont propriétaires et ne sont accessibles que par le biais d’abonnements personnels ou institutionnels onéreux.
Les serveurs de préimpression permettent de mettre à la disposition du public des rapports et des documents scientifiques pendant qu’ils sont soumis à un examen par les pairs. Les résultats scientifiques sont ainsi disponibles immédiatement et gratuitement et peuvent faire l’objet d’un débat public plus large.
Il n’y a pas de procédure d’examen par les pairs pour les prépublications, bien qu’il y ait une procédure de contrôle.
Selon Vinay Prasad, M.D., MPH, qui a signalé l’année dernière que ses travaux liés au Covid-19 avaient fait l’objet d’une censure similaire, les serveurs de prépublications sont censés être neutres et afficher toutes les recherches menées avec une méthodologie clairement expliquée et reproductible.
Trente-huit pour cent des articles soumis par le laboratoire de M. Prasad aux serveurs de préimpression ont été rejetés ou supprimés, alors que ces mêmes articles ont finalement été publiés dans des revues et largement téléchargés.
Les serveurs de prépublications sont devenus les “gardiens” des publications scientifiques, a déclaré M. Prasad.
Lorsque The Lancet a retiré l’article, Will Jones, de The Daily Sceptic, a écrit qu’étant donné les références des auteurs, “il est difficile d’imaginer que la méthodologie de leur examen était si mauvaise qu’elle justifiait le retrait de l’article dès le premier examen plutôt que de faire l’objet d’une évaluation critique complète. Cela ressemble plutôt à une censure pure et simple d’un article qui n’a pas suivi la ligne officielle”.
The Lancet Preprints n’a pas répondu à la demande de commentaire du Defender.
Les résultats ont des implications importantes
Les auteurs ont recherché dans la littérature publiée archivée dans PubMed et ScienceDirect tous les rapports d’autopsie et de nécropsie (un autre terme pour autopsie) liés à la vaccination Covid-19, lorsque le décès est survenu après la vaccination.
Ils ont éliminé 562 études en double parmi les 678 études initialement identifiées lors de leur recherche. D’autres articles ont été supprimés parce qu’ils ne contenaient pas d’informations sur le statut vaccinal, par exemple.
Au final, 44 articles contenant 325 autopsies et un cas de nécropsie ont été évalués. Trois médecins ont examiné chaque cas de manière indépendante et ont déterminé si le vaccin Covid-19 était la cause directe du décès ou s’il y avait contribué de manière significative.
Ils ont constaté que 240 des décès (73,9%) étaient “directement dus à la vaccination Covid-19 ou y avaient contribué de manière significative” et que l’âge moyen du décès était de 70,4 ans.
Les principales causes de décès comprenaient la mort cardiaque subite, qui s’est produite dans 35% des cas, l’embolie pulmonaire et l’infarctus du myocarde, qui se sont produits dans 12,5% et 12% des cas respectivement.
La plupart des décès sont survenus dans la semaine qui a suivi la dernière dose.
Les auteurs ont conclu qu’étant donné que les décès correspondaient parfaitement aux mécanismes connus pour les lésions causées par le vaccin Covid-19, il était très probable que les décès soient liés au vaccin.
Ils ont déclaré que ces résultats “amplifient” les préoccupations existantes concernant les vaccins, notamment celles liées à la myocardite et à l’infarctus du myocarde induits par les vaccins, ainsi que les effets de la protéine de pointe (spike) de manière plus générale.
Ils ont également déclaré que ces études avaient des implications pour les décès imprévus chez les personnes vaccinées n’ayant jamais été malades. “Nous pouvons en déduire que dans ces cas, le décès peut avoir été causé par la vaccination Covid-19”, écrivent-ils.
Les auteurs ont reconnu l’existence de certains biais potentiels dans l’article.
Tout d’abord, les conclusions des autopsies sont basées sur une compréhension évolutive des vaccins, qui n’est pas la même que lorsque les études évaluées ont été publiées.
Ils ont également noté que les revues systématiques présentent un risque de biais en général en raison des biais qui peuvent exister au niveau des articles individuels et de leur acceptation dans la littérature évaluée par les pairs.
Ils ont également déclaré que leur recherche ne tenait pas compte des variables confusionnelles telles que les maladies concomitantes, les interactions médicamenteuses et d’autres facteurs susceptibles d’avoir joué un rôle causal dans les décès signalés.
Triplés devenus autistes le jour même de l'injection. Témoignage des parents doublé en français. Les triplés McDowell sont la preuve que les vaccins peuvent causer l'autisme. Les trois enfant...
Les élections ne sont pas un terrain de jeu pour les apprentis dictateurs ou pour servir une coterie quelconque.
Il faut se mettre non dans l'intérêt particulier mais dans l'intérêt général.
Comment peut on par exemple faire voter par procuration un frère, une soeur, un père, une mère, un grand père ou une grand mère atteint de maladie dégénérative mentale pour son favori. Ou est l'intérêt de la Nation, déjà l'on connaissait certains procédés : les élections faussées des primaires du parti socialiste entre Martine Aubry et Ségolène Royale (ou les bulletins étaient dissimulées dans les chaussettes), comment peut on montrer et opérer de tels procédés, ç'est mettre bien bas le notion de démocratie, si chacun en fait à sa guise et n'est pas capable d'avoir un minimum de sens moral.
Comment peut on se livrer à la chasse aux procurations auprès des personnes âgées et ensuite récriminer tel ou tel parti.
Il ne faut pas se plaindre d'une déliquescence institutionnelle quand les citoyens se livrent à ces pires forfaits complètement condamnable.
Ici on verra par maints détails la susceptible mise en oeuvre d'un stratagème pour sauver la mise du parti Macroniste tout en éliminant les partis pro frexit, ou indépendantistes, non alignés sur la politique Européenne, ou celle de l'OTAN, je signale que tous les grands partis de quelque bord de ce fût sont pro Europe fédéraliste et pro OTAN.
Henry
Fraudes électorales
Que ceux qui sont dans le déni et ne lisent jamais mes envois sur le sujet (nombreux depuis le 1er tour 2017) fassent un effort.
Eli.
𝐄𝐭 𝐬𝐢 𝐥𝐞 𝐬𝐨𝐢𝐫 𝐝𝐞 𝐥’𝐞́𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐥’𝐈𝐧𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐮𝐫 𝐟𝐚𝐢𝐬𝐚𝐢𝐭 𝐭𝐨𝐦𝐛𝐞𝐫 @f_asselineau 𝐝𝐞 𝟓,𝟐 𝐚̀ 𝟒,𝟗𝟖% ?
Le type qui lit les questions auditeurs (coupées), rit gras et ne la comprend pas.
Eh bien c’est ce qu’une LARGE partie de vos adhérents se posent comme question. Un chiffre qui tourne en boucle sur vos chaînes Télégram locales.
@uprtvfa
Ils se moquent de savoir si les panneaux dans les communes ont l’affichette, ils veulent la SÉCURISATION de leurs 5% le soir venu.
@TvlCampagnol s’époumone à vous le dire depuis 2 mois. #OnVeutVoirLeComptage https://x.com/l_saint_marin/status/1798553423937450092?s=12&t=h8KbYJg3JYYL0Z64L1snHw
J’en appelle à votre sagacité ! Un twittos m’envoie ce lien et en effet il y a une différence de 6 M d’inscrits (et non de votants) entre les deux tours. Il y a sûrement une explication, la connaissez-vous ? Merci par avance
J’en appelle à votre sagacité ! Un twittos m’envoie ce lien et en effet il y a une différence de 6 M d’inscrits (et non de votants) entre les deux tours. Il y a sûrement une explication, la connaissez-vous ? Merci par avancehttps://t.co/wNYL7lwK5K
« Dans les 11 circonscriptions, nous avons tous baissé entre les votes dans les urnes et le vote électronique, sauf les candidats Renaissance qui ont bondi d’un seul coup ! »
Chiffres à l’appui, @f_asselineau démontre des écarts très curieux entre les scores des votes électroniques et des votes classiques dans les circonscriptions des Français de l’étranger.
Il est important pour la démocratie de faire la lumière sur cette affaire.
#legislatives2024
Réécouter l’émission
« Dans les 11 circonscriptions, nous avons tous baissé entre les votes dans les urnes et le vote électronique, sauf les candidats Renaissance qui ont bondi d’un seul coup ! »
#Youtube a de supprimé l’interview de @TomBenoit_ dénonçant les législatives comme une mascarade anticonstitutionnelle.
Interview réalisée le 07/07/2024 à 20h00.
On emmerde Youtube et sa censure
#FDO #France #francais #Paris #militaires #gendarmes #veran #Castex #gendarmerie #PoliceNationale #crs #fcpe #EducationNationale #Macron #Paris #Paris2024 #Climat #TPMP #JO2024 #France #Macron #ElectionsLegislatives2024 #Paris #Paris2024 #TPMP #Media #Medias https://x.com/aileastick1/status/1810702298592543224?s=12&t=h8KbYJg3JYYL0Z64L1snHw
#Youtubea de supprimé l'interview de @TomBenoit_dénonçant les législatives comme une mascarade anticonstitutionnelle.
Interview réalisée le 07/07/2024 à 20h00.
Le parti « ENSEMBLE » réalise un score “stalinien” dans les circonscriptions des Français de l’étranger : + de 80% des sièges (+ de 90% en incluant un candidat apparenté ENSEMBLE) ! Dans ces circonscriptions, il y a le vote électronique par Internet.
Le parti « ENSEMBLE » réalise un score “stalinien” dans les circonscriptions des Français de l’étranger : + de 80% des sièges (+ de 90% en incluant un candidat apparenté ENSEMBLE) ! Dans ces circonscriptions, il y a le vote électronique par Internet. https://t.co/L6NjrbR71s
— Arnaud Durand Avocat (@ArnaudAvocat) July 9, 2024
Un énorme bravo à la formation Ensemble (liste de la majorité présidentielle) qui a réalisé des scores époustouflants (+ de 80% en moyenne) dans absolument toutes les circonscriptions équipées de vote électronique par internet.
La fameuse « start-up nation » chère à Macron…
Un énorme bravo à la formation Ensemble (liste de la majorité présidentielle) qui a réalisé des scores époustouflants (+ de 80% en moyenne) dans absolument toutes les circonscriptions équipées de vote électronique par internet.
La fameuse "start-up nation" chère à Macron…
— AuBonTouiteFrançais (@VictorSinclair3) July 11, 2024
Les électeurs qui réfléchissent se demandent :
1°) Pourquoi plus de 3 millions de procurations invérifiables
2°) Pourquoi les votes par correspondances sont-ils si différents dans les résultats, des votes en bureaux?
LIBÉRATION NE DÉVOILE LA SUPERCHERIE QU'APRÈS LE 2e TOUR
30/6
La presse relaie l'appel de Philippe «à faire barrage au RN»
10/7
Libération révèle que Philippe a eu des dîners «très cordiaux» avec Le Pen Bardella
Le révéler avant le 2e tour
aurait ruiné l'appel au "barrage"pic.twitter.com/CotXcTUoIy
« Pourquoi je n’ai signé aucune tribune contre le RN »
Une grande bouffé d’air frais et de modestie, que ce texte du sociologue Yann Raison du Cleuziou
« L’appel des 1 000 historiens contre le RN a été publié dans Le Monde, puis l’appel des 200 philosophes dans Libération. Merci à eux pour ces contributions vigoureuses au débat public. Pourtant quelque chose m’empêche de les rejoindre. Je n’ai signé aucune pétition, rallié aucune tribune, je n’en signerai pas. Un malaise m’a retenu. Le sentiment qu’ajouter mon nom à des centaines d’autres, lesté d’un titre de professeur dans l’université d’une riche métropole, ne ferait pas plus descendre le plateau d’une balance qui déjà touche terre. Qui déjà touchait terre avant tout cela. Qui déjà cumulait trop de poids.
Je crains qu’en jetant sans cesse le képi du maréchal Pétain à la figure des Français qui votent mal, nous manquions de courage.
Celui de reconnaître ceux que nous avons quittés comme des concitoyens. Non les miliciens d’un passé qui ne passe pas mais nos contemporains abîmés par le coût social, environnemental, économique, toujours plus exorbitant de notre confort.
Je crains que s’arroger la défense de l’héritage de « 1789 » ne soit un abus de privilège. Que l’on a sans doute trop présenté des micro-conquêtes sociétales comme des révolutions au moment même où l’Etat se retirait de territoires entiers, fermant écoles, tribunaux et maternités.
Qu’il n’était pas nécessaire de jeter systématiquement le soupçon sur l’idée de nation, sauf à prendre le risque que son usage devienne exclusif à ceux qui en font une ressource d’exclusion.
(…)
Notre éloignement social est trop fort pour que nous puissions encore prétendre décider seuls des bonnes questions et des bonnes réponses.
Je n’ai aucune prétention à représenter quoi que ce soit ou à être représentatif de quiconque. Juste le besoin de partager mes interrogations d’enseignant-chercheur attaché au service public, mon sentiment que les trajectoires géographiques et les ascensions sociales ne devraient pas nous condamner à une telle étrangeté sociale et qu’il nous faut reconquérir un ancrage parmi ceux que nous ne reconnaissons plus.
Si nous ne parvenons pas à retrouver les conditions d’existence qui renouent la conversation et le destin commun, c’est l’idée même d’université qui se trouvera évidée.
La surabondance des pétitions signées n’effacera pas cet échec. »
la-croix.com/a-vif/yann-rai…
"Pourquoi je n’ai signé aucune tribune contre le RN"
Une grande bouffé d'air frais et de modestie, que ce texte du sociologue Yann Raison du Cleuziou
"L’appel des 1 000 historiens contre le RN a été publié dans Le Monde, puis l’appel des 200 philosophes dans Libération. Merci… pic.twitter.com/bNhD0s18X0
Ça y est ! Ils crachent le morceau sur le « gouvernement technique » !
À l’instant sur France Info, Valérie #Pécresse demande ce qu’elle appelle un « gouvernement de transition » pour « faire les 30 milliards d’euros d’économie dont la France a besoin » (30 milliards, c’est exactement l’exigence d’austérité de Bruxelles pour 2025 : euractiv.fr/section/econom…)
« On va avoir des décisions extrêmement difficiles à prendre ! »
Répétant en boucles « La France est ingouvernable ! » : donc autant la mettre directement sous tutelle c’est ça ?!
Ils veulent directement donner les clés à la Troïka !
On l’avait annoncé !
️ La seule façon d’en sortir est une rupture franche, nette, totale avec ce Système pourri !
Ça y est ! Ils crachent le morceau sur le « gouvernement technique » !
À l’instant sur France Info, Valérie#Pécressedemande ce qu’elle appelle un « gouvernement de transition » pour « faire les 30 milliards d’euros d’économie dont la France a besoin » (30 milliards, c’est…pic.twitter.com/Tnssbbq5qQ
Depuis que j'informe et réinforme, j'ai acquis une certaine connaissance sur le monde politico-financier de ce monde : j'en retire la même conclusion que M. Asselineau, la France n'a plus sa ...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
F. Froger / Z9, pour France-Soir
/https%3A%2F%2Farchive.org%2Fservices%2Fimg%2Fdr_future-map-of-the-world-10902000)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_1f159a_th-id-oip.d6rN6h6m0Trb9Z6gGxWgFAHaGA%26pid%3DApi%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_da74af_th-id-oip.wDojlXLSyjBWJXv90Ue0agHaJZ%26pid%3DApi%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_ed9e1e_screenshot-2024-07-13-at-19-52-47-hist.png)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_073285_screenshot-2024-07-13-at-20-17-30-hist.png)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_7c698c_screenshot-2024-07-13-at-20-17-30-hist.png)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_7c698c_screenshot-2024-07-13-at-20-17-30-hist.png)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_28d5e8_th-id-oip.wDojlXLSyjBWJXv90Ue0agHaJZ%26pid%3DApi%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2F.%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F07%2F3-10.webp)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_7c1772_screenshot-2024-07-13-at-20-19-56-hist.png)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_110d2f_screenshot-2024-07-13-at-19-50-16-hist.png)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_dccab0_screenshot-2024-07-13-at-19-59-47-hist.png)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_f89087_screenshot-2024-07-13-at-20-12-12-hist.png)
/image%2F1213017%2F20240713%2Fob_f8c4ca_screenshot-2024-07-13-at-20-11-01-hist.png)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fd-BTLUg1uAE%2Fhqdefault.jpg)
