Vouillé un peu d'Histoire

Surréaliste : Pfizer et Moderna vont enquêter sur leurs propres vaccins Covid pour les risques de santé à long terme; certainement un dernier sursaut de professionnalisme !

Alors vous êtes rassurés !!! 

____________________________

Pfizer et Moderna ont tous deux lancé des essais pour savoir s'il y a des effets négatifs à long terme sur la santé associés à leurs injections expérimentales de Covid.

Ce qui soulève la question, pourquoi Big Pharma étudie-t-elle ses propres vaccins covid pour des effets secondaires comme la myocardite si les vaccins étaient déjà soi-disant testés et prouvés sûrs et efficaces ?

De nombreuses personnes jeunes et en bonne santé, y compris des athlètes, sont décédées subitement et de manière inattendue depuis que les piqûres ont été déployées, laissant apparemment les médecins perplexes.

Les données officielles confirment que l'Europe a subi une augmentation de 552 % des décès excessifs chez les enfants depuis que l' Agence européenne des médicaments a approuvé pour la première fois le Pfizer Jab for Kids

Les rapports du système de notification des événements indésirables liés aux  vaccins (VAERS) montrent également qu'il y a maintenant plus de 1,4 million de cas de réactions indésirables au covid, dont plus de 31 961 décès jusqu'au 4 novembre 2022.

Rapports de Summit News : Pfizer et Moderna ont annoncé qu'ils entreprendraient des études pour déterminer les  risques à long terme de myocardite  (une maladie inflammatoire du cœur pouvant entraîner la mort) pour les personnes qui ont reçu une injection de vaccins covid à base d'ARNm. 

La décision intervient après la publication de plusieurs  études médicales  qui montrent une corrélation et une causalité entre les vaccins et une  augmentation exponentielle des  problèmes cardiaques, en particulier chez les hommes de 40 ans et moins. Il y a seulement un an, le lien entre les vaccinations covid et la myocardite était largement nié. 

Des études montrent également que le risque de myocardite augmente avec le  nombre de rappels  qu'une personne a pris.

Avant l'année 2020, le vaccin moyen était testé et re-testé par les sociétés pharmaceutiques et la FDA  pendant 10 à 15 ans  avant de pouvoir être rendu public. Cela a été fait non seulement parce que le test est un processus complexe avec beaucoup de paperasserie, mais aussi parce que c'est le seul moyen de découvrir les effets secondaires à long terme qui pourraient être associés à un produit de vaccination particulier. Si vous lisez une revue médicale ou un exposé scientifique sur le développement de vaccins publié avant 2020, ils conviennent tous que des tests à long terme sont nécessaires pour la sécurité publique.

Soudain, après 2020 et l'avènement de l'activisme public contre les mandats covid, une foule de «professionnels» médicaux et de bureaucrates ont commencé à faire valoir que les vaccins à ARNm n'avaient pas besoin du même long délai de test parce que le financement gouvernemental permettait que tout soit accompli beaucoup plus rapidement . Ceci est un mensonge.  

Que s'est-il vraiment passé? Les gouvernements ont accéléré l'approbation en utilisant des mesures d'urgence nationales permettant à Big Pharma de sauter les tests et essais nécessaires. Exemple : Les représentants de Pfizer ont récemment admis sous serment qu'ils n'avaient jamais testé le vaccin covid pour voir s'il empêchait réellement la transmission du virus. Ils ont simplement affirmé qu'il l'avait fait sans vérification. Et les gouvernements ont commencé à essayer d'appliquer les exigences en matière de vaccins à la population en se basant sur la fausse affirmation selon laquelle la vaccination arrête la propagation.  

Les «vérificateurs des faits» des médias grand public insistent sur le fait que les vaccins covid étaient «initialement efficaces» pour prévenir la transmission des souches originales du virus. Il n'y a aucune preuve concrète pour le confirmer. En fait, les cas de covid des variantes originales ont commencé à plonger aux États-Unis et dans d'autres pays  avant que les vaccins ne soient largement distribués.   C'est un fait, et l'incroyable baisse des cas était probablement due à une augmentation de l'immunité naturelle au sein de la population.  

Certains scientifiques financés par le gouvernement et les grandes sociétés pharmaceutiques affirment également que la technologie de l'ARNm dans son ensemble a été testée pendant de nombreuses années. C'est une mauvaise direction malhonnête. La technologie et le concept ont peut-être été testés dans diverses expériences pendant des années, mais les vaccins covid spécifiques ne l'ont pas été, et cela compte. Tout scientifique qui affirme que cette affirmation est une base pour la confirmation de la sécurité des vaccins devrait avoir honte de lui-même.  

Les études qui prennent en compte l'immunité naturelle et les réactions asymptomatiques lors de l'étude de l'efficacité du vaccin sont très limitées. Il n'y a aucun moyen de savoir si une personne a survécu au covid ou a évité l'infection parce qu'elle a été vaccinée, ou parce qu'elle a déjà eu le virus, a présenté des symptômes mineurs ou aucun symptôme et a développé une immunité naturelle. Les virologues et scientifiques payés par le gouvernement ne semblent pas se soucier de tester la distinction. Ce que nous  savons  de  diverses études,  c'est que l'immunité naturelle est de loin supérieure à tous égards à la vaccination par l'ARNm.

Les dangers de la libération d'un cocktail pharmaceutique pour une consommation de masse ou même une consommation de masse forcée sans étude à long terme ne peuvent être surestimés. La ligne du bas? Compte tenu des informations actuelles, personne ne sait avec certitude ce qui se passera en termes d'effets vaccinaux sur une longue période (plusieurs années). Les sociétés pharmaceutiques ne le savent pas et les gouvernements ne le savent pas (si nous considérons que leurs déclarations de production pour les vaccins sont exactes).

Selon toute vraisemblance, Pfizer et Moderna essaient de devancer les effets secondaires en plein essor avec leurs propres études comme moyen de faire tourner ou d'atténuer la mauvaise presse à l'avenir. Les chances que ces études fournissent des évaluations honnêtes fondées sur des données sont faibles.  

Moins de deux ans se sont écoulés depuis la distribution généralisée des vaccins covid et nous constatons déjà des signes de problèmes de santé négatifs dus à la myocardite et aux troubles de la coagulation sanguine. Il faut se demander quels développements terribles vont se dérouler pour les personnes vaccinées dans deux ans. 

Ce message a été initialement publié sur Zero Hedge

 

Niamh Harris

Rédactrice chez NewsPunch

De Pannier Ruinassier à von der Leyen un petit tour sur le tourniquet de la loterie des lobbies !

C'est un véritable scandale, les anciens soignants applaudis par la population traités comme des criminels pour dissidence d'opinion !

Bravo Macron tu peux sortir les lettres de cachet et rebâtir la Bastille !

Selon nos informations, la police nationale procède actuellement à une campagne perlée de convocations de certains soignants suspendus pour les interroger sur leur position concernant le vaccin. Pour l’instant, les conditions dans lesquelles cette campagne se déroulent sont encore obscures. Mais le mode opératoire paraît assez simple : la police convoque les suspendus officiellement pour un simple entretien, en précisant que c’est une formalité qui ne nécessite pas la présence d’un avocat. 

Lors des entretiens, les policiers interrogent les personnes sur les raisons pour lesquelles elles ne veulent pas être vaccinées. On signale des cas où les policiers ont interrogé les soignants suspendus sur leurs opinions politiques. 

Une partie de l’interrogatoire porte sur un éventuel exercice illégal de la profession depuis la suspension. 

D’une manière générale, les policiers expliquent qu’ils agissent à la demande du Parquet. Plus rarement, il semblerait que certains hôpitaux publics aient pris l’initiative de dénoncer les personnels suspendus pour un hypothétique exercice illégal de la médecine. 

D’aucuns considèrent que cette campagne d’information sous les radars et (précisons-le) d’une légalité extrêmement discutable, est un prélude à une campagne permettant de réintégrer les soignants les moins “dissidents”. 

En l’état, un cas de convocation a été signalé à Angoulême, trois autres aux Mans, et plusieurs autres cas de convocation sur le reste du territoire sont en cours de vérification. 

Une vague de répression impitoyable

Cette campagne d’intimidation à l’abri des regards s’inscrit dans un contexte de répression féroce contre l’opposition. Après la condamnation de Fabrice Di Vizio, après l’interdiction d’exercer signifiée à Alain Houpert (sénateur mais aussi radiologue), après d’autres sanctions prises plus discrètement contre des médecins, après le déférement de Didier Raoult, ces convocations sonnent comme des invitations à prendre le thé lancée par la police chinoise aux dissidents. 

Il fut un temps où la France pouvait donner des leçons de Droits de l’Homme à la Chine. Cette époque est décidément révolue, et Emmanuel Macron peut se targuer d’avoir réussi cet exploit historique. 

Le Courrier a par ailleurs interviewé aujourd’hui Martine Wonner, elle-même sous le coup d’une procédure disciplinaire pour avoir publié, lorsqu’elle était députée, plusieurs tweets jugés dérangeants, et pour avoir manifesté, en tant que députée, aux côtés des non-vaccinés. Ce témoignage montre bien comment une répression policière se met en place, rigoureusement, depuis la rentrée de septembre (comme nous l’avions annoncé plusieurs fois, d’ailleurs). 

L’objectif du pouvoir est d’intimider les opposants, et de leur coller les condamnations les plus infamantes possibles pour dégrader leur image publique. Le procédé est bien connu. Son application la plus exemplaire vise Didier Raoult, dont la gestion a été passée au peigne fin pour être finalement transmise à la justice…

Un cabinet noir à l’Élysée ?

La question qui se pose in fine est de savoir quel est le degré d’orchestration de cette campagne de répression qui sévit depuis la rentrée. Certains soulignent que ce durcissement est contemporain de l’arrivée de Frédéric Michel au poste stratégique de “spindoctor” d’Emmanuel Macron, en remplacement de Clément Léonarduzzi, reparti chez Publicis. 

Frédéric Michel n’est pas un enfant de choeur. Il a fait une grande partie de sa carrière dans le groupe Murdoch, ce qui l’a amené à comparaître devant une commission parlementaire qui s’inquiétait de ses méthodes d’influence. Il a par ailleurs oeuvré dans la société “Reputation Inc.”, dont le métier est… la réputation des entreprises. 

Les initiés connaissent les méthodes de ces officines qui commencent à intéresser la France Insoumise. 

Bref, rien n’exclut que l’arrivée de Frédéric Michel corresponde à un durcissement de l’Elysée lui-même vis-à-vis de l’opposition. Le combat de boxe est lancé. 

En tout cas, quelques jours après son arrivée, l’espion en chef de Macron, Ludovic Chaker, dont nous avons parlé plusieurs fois dans nos colonnes, était parachuté dans un placard doré, au sein de la Direction Générale de l’Armement. Le ménage a commencé. 

 

Source 

 

____________________________________________________

 

 

Soignants suspendus, Maître Marian vous dit comment réagir à une convocation au commissariat

• 11 novembre 2022

 

Nous avons alerté, hier, sur les convocations de soignants suspendus par la police, pour des motifs douteux qui ressemblent plus à de l'intimidation et de la recherche de renseignement qu'à l'exercice d'une bonne justice. Pour vous épauler dans la solitude de ces moments difficiles, Maître Maud Marian, pénaliste habituée à ce genre d'exercice, vous donne quelques conseils de "survie" à suivre précieusement.

Nous avons révélé hier qu’une discrète campagne se déroulait depuis plusieurs semaines, au cours de laquelle la police convoque des soignants suspendus à la manière dont la police chinoise demande aux dissidents de “passer prendre le thé” au commissariat. 

Le Courrier des Stratèges a demandé à Maud Marian quelques conseils “d’urgence” pour faire face à cette situation délicate. 

Face à la dégradation des libertés publiques, l’association Rester libre ! va accélérer la mise en place de sa caisse de protection juridique et va proposer une liste d’avocats pénalistes à ses adhérents. Le Courrier vous informera prochainement de l’évolution de ce dossier. 

En outre, nous complèterons prochainement notre dossier sur la garde à vue en publiant un plan-type de continuité de l’activité en cas d’arrestation. Tout indique que les institutions se raidissent (ma conviction personnelle est que ces dossiers sont suivis par un cabinet noir proche de l’Elysée), et rien n’exclut qu’une répression féroce ne survienne dans les prochaines semaines. 

Mobilisez-vous !

 

Source