Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

19 décembre 2022 1 19 /12 /décembre /2022 18:11
Des suspendus, des (in)humains et des chiens…
 
Voir la France s’enfoncer dans sa psychose paranoïaque est une véritable vision d’horreur pour tout esprit qui n’a pas encore été infecté par cette nouvelle peste brune, savamment inoculée par des « élites » perverses et corrompues.

L’exception française, autrefois synonyme de raffinement esthétique et de finesse d’esprit, de galanterie pleine de truculence et de respect pour l’Éternel féminin, ne s’applique plus aujourd’hui qu’à signaler des monstruosités dont plus aucun pays au monde n’oserait prétendre qu’elle font sens.

 

 

Entendre l’Académie de médecine (prostituée et corrompue), le Ministre (du naufrage) de la santé prétendre que la-dite suspension se justifie « par des motifs scientifiques et éthiques » donne franchement la nausée. Sans parler du toupet obscène en ce sens d’énergumènes comme le « Pr » Philippe Juvin, lequel avait, souvenons-nous en, bruyamment loué l’étude Surgsiphere contre l’hydroxychloroquine montée par une actrice porno et associés avant d’être piteusement rétractée…

Le premier épithète est faux, absurde, et même plus : frauduleux et putassier ! On laisse des soignants injectés contagieux contaminer des patients mais des non-injectés naturellement immunisés (la plus robuste forme d’immunité rappelons-le) sont interdits de pratique…

La posture française sur cette question est à la science ce que le fascisme est au respect des droits humains, le viol à l’amour ou la pédophilie à l’éducation…

Quant à l’argument éthique, on se demande par quel mystère de la nature humaine des esprit aussi dépravés que ceux dont il est question osent employer ce terme, si ce n’est par le sentiment tout-puissant d’impunité qui les enivre… et leur fureur perverse à tout profaner, jusqu’au sens des mots.

La persécution que j’évoque va bien sûr bien au-delà de l’interdiction de travailler. Comme le tyran qu’il est bel et bien (au sens le plus littéral, celui du dictionnaire), Emmanuel Macron entend châtier ces professionnels de leur insoumission à son diktat, lequel violait et viole allègrement le code de Nuremberg, les conventions internationales ainsi que le droit constitutionnel, civil et pénal.

Ma foi, tant qu’à se donner la peine de devenir tyran, quelle jouissance y aurait-il si cela ne s’accompagnait de la licence de maltraiter avec un quasi-pouvoir de vie ou de mort des innocents ayant l’outrecuidance de ne pas se soumettre aux injonctions sadiques du potentat ?

La privation des moyens d’existence infligée à ces malheureux, la stigmatisation et la mort sociale auxquelles ils sont condamnés est une ignominie digne des pires régimes totalitaires de l’histoire. Tout ceci se déroulant aujourd’hui, en France, avec la complicité vile et veule des corps constitués et des castes de privilégiés (élus, fonctionnaires, corporations corrompues) qui osent croire et encore prétendre qu’il sont l’élite de ce pays. Que l’Académie de médecine, en particulier, se vautre ainsi dans la fange totalitaire est d’une indignité indicible.

Tous ces gens ne sont plus qu’une lie d’humanité fanatisée, mauvaise, haineuse, et, précisément, déshumanisée.

*******

Je reproduis ici une très belle tribune publiée sur France Soir par Pierre Lecot, d’une limpide et implacable pertinence, avec ma gratitude à son auteur ainsi qu’à ce média digne de ce nom pour leur autorisation. Précédée d’une vidéo que j’ai enregistrée à l’occasion de la journée d’hommage aux victimes des injections géniques expérimentales fallacieusement appelées vaccins.

Je n’y souris point et le ton est sombre de colère.

Je sais (nombre d’âmes bien intentionnées ont attiré mon attention sur ce fait) que le style que j’emploie parfois -comme ici- ne va pas dans le sens de s’adresser de manière engageante aux personnes sous hypnose qu’il s’agirait de convaincre. Et que je fragilise ma position d’expert en renonçant à une parole ayant plus de recul, sinon de diplomatie.

Michel Maffesoli vient d’ailleurs de rappeler fort à propos dans un entretien essentiel accordé à France Soir comment il convient que la posture du savant soit contemplative et non militante. Tout en nommant sans ambages la réalité du système de mensonge qui prévaut actuellement parmi les « élites » – montrant par là la combinaison du penseur et de l’homme vivant dans son temps, attaché à en nommer les phénomènes avec lucidité et une courageuse honnêteté.

  • Pour lire et voir “La puissance populaire ne se reconnaît plus dans cette élite et se moque de ses mensonges”, entretien avec Michel Maffesoli dans France Soir : cliquer ici.

Je crois qu’aucun d’entre nous ne peut jouer tous les rôles. Ma conception du savoir n’est pas dissociée de l’action -c’est mon expérience et mon parcours, je ne prétends pas qu’il doive en être ainsi pour tout le monde, bien au contraire !

J’ai pour ma part renoncé à une carrière universitaire ou administrative pour travailler à appliquer les compréhensions géniales des grands penseurs à la glèbe humaine, dans son quotidien. C’est ainsi que j’ai passé ma vie à créer des dispositifs novateurs en santé, mais aussi vulgarisé au niveau du terrain, pour que les intéressés s’en emparent, des concepts fructueux.

J’assume donc cette position, n’ayant aucune ambition à me faire aussi gros que le bœuf (même si mon corps prend hélas de plus en plus cette direction…)

Je suis et reste un modeste anthropologue de terrain, quand bien même j’y importe des sagacités fulgurantes comme celles de Gaston Bachelard, Gilbert Durand, Michel Maffesoli, Viktor Frankl, David Graeber ou Brenee Brown et bien d’autres, au service des humains là où ils vivent et souffrent.

J’ai l’impression que cette inscription m’a été bénéfique, en soi comme dans la mesure où elle me permet de n’avoir rien ni personne à ménager pour préserver une position, des avantages ou l’approbation de qui que ce soit.

Et quand quelque chose me pue au nez autant que ce que nous évoquons ici, je me laisse la liberté de l’aborder en artiste autant qu’en penseur. Au fond, je revendique (sans prétention) de faire une littérature de combat, certes appuyée sur une expertise intellectuelle et professionnelle, mais essentiellement parole adressée par un pauvre humain à ses frères et sœurs humains.

Alors, je n’emploie pas toujours des mots prudents. Parfois même au contraire. Comme le disait notre vieux complice Léo Ferré :

Nous aboyons avec des armes dans la gueule
Des armes noires et blanches comme des mots noirs et blancs
Noirs comme la terreur que vous assumerez
Blancs comme la virginité que nous assumons
Nous sommes des chiens et les chiens
Quand ils sentent la compagnie, ils se dérangent
Ils se décolliérisent
Et posent leur os comme on pose sa cigarette
Quand on a quelque chose d’urgent à faire
Même et de préférence si l’urgence contient l’idée
De vous foutre sur la margoulette
Je n’écris pas comme de Gaulle ou comme Perse
Je cause et je gueule comme un chien
Je suis un chien !


Soignants suspendus : pourquoi le gouvernement les laisse crever ?

Auteur : Pierre Lecot, pour France Soir. Publié le 13 décembre 2022

Nous avons une nouvelle fois vécu une parodie de démocratie. Le 24 novembre, la petite bande au pouvoir en France a encore usé de tous les stratagèmes à sa disposition pour satisfaire aux caprices de Jupiter : continuer de laisser crever les soignants suspendus. La France est désormais seule en Europe à maintenir cette loi inhumaine. Le ministre de la Santé a même dévoilé les vraies raisons du blocage : l’ego du chef et la rancœur de quelques soldats qui ont obéi et préfèrent bannir les dissidents que d’y être confronté. Comme pour toutes les statistiques, le gouvernement maintient le flou sur leur nombre réel et ne compte que ce qui l’arrange. Enfin, nous verrons que la totalité des statistiques à notre disposition nous montre à quel point cette décision ne repose sur rien de scientifique. Une vidéo sur le sujet est disponible ici.

Un gouvernement minoritaire qui s’arroge tous les pouvoirs

Les Français se sont malheureusement habitués à vivre dans un régime ploutocratique et sans contre-pouvoirs. Dans la mandature précédente, l’hyperprésident Macron avait réussi à faire élire un nombre suffisamment grand de députés LREM, dont le seul rôle a été de voter toutes les propositions du gouvernement en refusant le reste. Cette mascarade a permis de cacher un totalitarisme gouvernemental, gardant l’illusion de la démocratie en faisant voter des lois par le Parlement. Pour cette nouvelle mandature, les règles du jeu ont changé. Les soldats LREM ne sont plus assez nombreux pour faire passer toutes les volontés de leurs maîtres. Heureusement, le désormais célèbre 49.3 est là pour pallier à tous les manques. L’intervention pleine d’ironie du député Pierre Dharréville permet d’en apprécier toute la saveur. Les partis se présentant comme “de l’opposition” déposent des motions de censure pour faire bonne figure, mais les parlementaires s’arrangent toujours pour qu’elles ne passent jamais. On les comprend, la soupe est bonne. Le 24 novembre, à l’occasion du projet de loi concernant la réintégration des soignants, le gouvernement a encore innové. Le député Manuel Bompard nous détaille dans un thread Twitter comment le gouvernement s’est sorti de l’impasse. Lorsque les membres du gouvernement se sont rendu compte que la proposition de loi allait passer, ils ont fait déposer 200 sous-amendements aux députés LREM de façon à empêcher le vote de se tenir. Certaines pépites sont diffusées par la députée Martine Etienne. Par exemple, un amendement doit être débattu pour écrire “personnes” au lieu de “personnels”. Malheureusement pour les députés LREM, le député LR ayant déposé l’amendement d’origine sur lesquels se sont appuyés les 200 sous-amendements était absent à la reprise des débats, faisant s’écrouler la stratégie mesquine. Pour ne pas perdre la face, c’est le gouvernement lui-même qui est venu déposer un amendement en catastrophe pour récupérer les 200 sous-amendements factices et empêcher la tenue du vote avant la fermeture des débats. Dans la mandature précédente, nous avions un gouvernement qui œuvrait contre le peuple en utilisant un Parlement fantoche. Aujourd’hui, nous avons un gouvernement qui œuvre contre le peuple et qui lutte contre le Parlement. Vous avez dit démocratie ?

 

Lire la suite ICI

Partager cet article
Repost0
19 décembre 2022 1 19 /12 /décembre /2022 17:45
Pourquoi les victimes d'effets secondaires auront-elles gain de cause ?
 
Le « scandale du Qatar » au Parlement européen n’est que la partie émergée d’un iceberg de corruption
 

 

 

Dans le scandale de corruption qui frappe le cœur de la gouvernance de l’Union européenne, une vice-présidente du Parlement européen, la Grecque Eva Kaili, a été déchue de ses responsabilités par le Parlement européen, ses avoirs ont été gelés et elle a été inculpée après que la police a trouvé des « sacs d’argent liquide » à son domicile.

 

Une descente a également eu lieu au domicile d’un député européen belge, Marc Tarabella, vice-président de la délégation de l’UE pour les relations avec la péninsule arabe. Les autorités belges ont effectué une autre visite sans préavis au domicile de l’assistant d’un autre député européen. En début de semaine, les autorités ont fouillé les bureaux du Parlement européen comme s’il s’agissait d’une vulgaire scène de crime, et auraient saisi des données. Jusqu’à présent, 1,5 million d’euros ont été saisis au domicile de particuliers. Le parquet fédéral belge accuse les quatre personnes arrêtées et inculpées de « participation à une organisation criminelle, blanchiment d’argent et corruption. » Il s’avère que les fonctionnaires présumés impliqués sont également accusés d’avoir fait pression pour que les voyageurs de l’UE et du Qatar puissent voyager sans visa entre les deux pays et pour blanchir le bilan du Qatar en matière de droits du travail.

 

Pour une institution comme l’Union européenne, qui prêche constamment aux autres pays de faire le ménage dans leurs affaires, on pourrait penser qu’elle aurait elle-même mis en place des garde-fous solides pour empêcher ce genre de choses de se passer chez elle. Mais ce n’est pas le cas. « Les allégations sont extrêmement préoccupantes et très sérieuses« , a déclaré Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, d’un ton inhabituellement mesuré. Elle a proposé la création d’un organe d’éthique indépendant chargé d’établir des règles pour les institutions de l’UE « où il existe des règles très claires« , ajoutant que cela « constituerait un grand pas en avant. » Vous voulez dire que cela n’existait pas déjà ? Et pourquoi donc ?

 

Ceux qui croient que les institutions démocratiques occidentales pratiquent ce qu’elles prêchent constamment pourraient être surpris d’apprendre que le manque de freins et de contrepoids pour prévenir la corruption chez eux est en fait assez stupéfiant. Au début de l’année, par exemple, trois représentants du Congrès américain ont présenté une loi bipartisane visant à combler les lacunes permettant le financement étranger de groupes de réflexion, de fonctionnaires et de participants aux élections. « À l’heure actuelle, les gouvernements étrangers sont en mesure de financer secrètement des groupes de réflexion pour promouvoir leurs propres programmes, d’engager d’anciens fonctionnaires et officiers militaires pour faire pression en faveur de leurs intérêts et de demander à leurs agents de collecter des millions de dollars pour des campagnes politiques« , a expliqué le parrain du projet de loi, le député Jared Golden.

 

C’est presque comme si la corruption systémique est un secret de polichinelle qui bénéficie d’une omerta, car très peu de fonctionnaires semblent vouloir reconnaître ou aborder le problème.

 

Lorsque Mme von der Leyen a eu l’occasion d’aborder la question avec la presse bruxelloise lundi, elle a fait obstruction aux journalistes, à leur grande frustration, qu’ils n’ont pas hésité à exprimer sur Twitter. Selon Politico, un journaliste a même crié à Mme von der Leyen au moment où elle partait : « Vous n’avez pas répondu à une seule de nos questions. » Ce n’est pas exactement le genre de comportement auquel on pourrait s’attendre de la part d’une personne qui parle régulièrement de tenir les autres dirigeants responsables pour leur corruption, leur manque de transparence et d’autres pratiques antidémocratiques.

 

La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a dépeint le scandale comme quelque chose que subit l’UE, plutôt qu’un phénomène dont elle est directement responsable ou dont elle doit répondre par ses pratiques systémiques au pire ou par son manque de garanties liées au lobbying au mieux. « Ne vous y trompez pas : le Parlement européen, chers collègues, est attaqué. La démocratie européenne est attaquée. Et notre style de société, ouverte, démocratique et libre est attaquée« , a déclaré Metsola.

 

Les commentaires de Metsola font écho aux articles de la presse grand public nommant ce scandale « la corruption du Qatar » au sein de l’UE, mais il faut considérer qu’il s’agit avant tout d’un problème de corruption au sein de l’Union européenne. En rejetant la faute sur le Qatar, l’UE se décharge de ses responsabilités et donne la fausse impression que les problèmes commencent et se terminent avec un seul pays. Combien d’autres pays [ou de multinationales, NdT] peuvent aussi bénéficier d' »accords de lobbying » similaires avec des personnes occupant des postes de pouvoir politique et d’influence à Bruxelles ?

 

Transparency International suggère que ce genre de choses est en fait assez courant. « Il ne s’agit pas d’un incident isolé. Pendant plusieurs décennies, le Parlement a laissé se développer une culture de l’impunité, en combinant des règles et des contrôles financiers laxistes et une absence totale de contrôle éthique indépendant« , a déclaré le directeur de l’ONG, Michiel van Hulten.

 

Un autre problème de ce fiasco pour l’UE est qu’il nuit à son message bien conçu qui met constamment l’accent sur deux points. Le premier est que l’Europe veut faire croire aux gens qu’elle est vertueuse et juste. Ce scandale braque les projecteurs sur une question sale dans un coin sombre que personne n’évoque jamais, et finit par ternir son auréole, qu’ils brandissent constamment. Le deuxième point que l’UE promeut toujours – et que tout cela entrave – est la façon dont la Russie serait responsable de toutes les blessures auto-infligées de l’UE parce que l’UE est si innocente et infiniment compétente et digne de confiance, sans absolument aucun intérêt caché ou particulier.

 

La corruption dans l’UE semble être relative et peut être utilisée comme monnaie d’échange ou pour augmenter ou diminuer la pression. L’Union a récemment bloqué les fonds destinés à la Hongrie sous prétexte que les institutions du pays sont si fragiles que l’argent pourrait servir à alimenter la corruption. Mais lorsque la Hongrie a accepté de lever son veto à l’octroi de fonds supplémentaires à l’Ukraine, les fonds ont soudainement été débloqués et les craintes de corruption ont disparu.

 

Si tout ceci n’est que la partie visible de l’iceberg en ce qui concerne les activités louches de l’UE, quelle est la taille réelle de l’iceberg ? Qui sera vraiment intéressé à creuser davantage pour le découvrir ?

 

Rachel Marsden

 

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone

Le plus grand scandale sanitaire de tout les temps est entrain d'éclater !
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2022 7 18 /12 /décembre /2022 19:41

 

Robert F. Kennedy, Jr. est le fondateur, le président et l'avocat en chef de Children's Health Defence. Il est le fondateur de Waterkeeper Alliance - le plus grand groupe mondial de défense de l'eau potable - et en a été le président et l'avocat de longue date. La réputation de Kennedy en tant que défenseur résolu de l'environnement et de la santé des enfants découle d'une litanie de centaines d'actions en justice couronnées de succès. Le magazine TIME a nommé Kennedy son « héros pour la planète » pour son succès en aidant Riverkeeper à mener la lutte pour restaurer la rivière Hudson. La réussite du groupe a aidé à créer plus de 300 organisations Waterkeeper à travers le monde. L'accord sur le bassin versant de la ville de New York, qu'il a négocié au nom des écologistes et des consommateurs du bassin versant de la ville de New York, est considéré comme un modèle international dans les négociations consensuelles des parties prenantes et le développement durable. Kennedy a remporté des victoires juridiques dans de nombreuses batailles environnementales marquantes au cours des quatre dernières décennies en Amérique latine, au Canada et aux États-Unis. Plus récemment, Kennedy a été reconnu pour son rôle dans l'équipe d'essai lors des victoires historiques contre Monsanto en 2018 et contre DuPont en 2019 dans l'affaire de contamination qui a inspiré le film "Dark Waters" (2019). En plus de son travail environnemental, il a représenté des groupes autochtones faisant valoir des droits légaux et issus de traités dans une grande partie de l'Amérique latine. Parmi les livres publiés par Kennedy figure le best-seller du New York Times "Crimes Against Nature" (2005). Son livre, "The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health" (2021) s'est vendu à plus d'un million d'exemplaires et a figuré sur la liste des meilleures ventes du New York Times pendant 17 semaines. Sa biographie très appréciée est "American Values: Lessons I Learned from My Family". Kennedy est l'auteur de deux livres pour enfants sur l'histoire américaine et d'un troisième sur saint François d'Assise. Les articles de Kennedy ont été publiés dans le New York Times, le Washington Post, le Los Angeles Times, le Wall Street Journal, Newsweek, Rolling Stone, Atlantic Monthly, Esquire, The Nation, Outside Magazine, le Village Voice et bien d'autres. Ses articles primés ont été inclus dans des anthologies des meilleurs écrits policiers, des meilleurs écrits politiques et des meilleurs écrits scientifiques américains. Kennedy est diplômé de l'Université de Harvard. Il a étudié à la London School of Economics et a obtenu son diplôme en droit à la faculté de droit de l'Université de Virginie. Après avoir obtenu son diplôme, il a fréquenté la Pace University School of Law, qui lui a décerné une maîtrise en droit de l'environnement. Il a fait partie du corps professoral de la Pace Law School de 1986 à 2018 et a cofondé et supervisé la clinique de litige environnemental de Pace.

 

___________________________________________

 

Robert F. Kennedy, Jr. a accusé la CIA d'avoir assassiné le président John F. Kennedy et a décrit l'assassinat comme un « coup d'État réussi » dont les États-Unis d'Amérique « ne se sont jamais remis » .

 

Kennedy Jr. réagissait après que les Archives nationales aient publié des milliers de nouveaux documents JFK cette semaine. Mais tous les documents de JFK n'ont pas été publiés malgré 50 ans qui se sont écoulés depuis sa mort. Environ 3% des documents gouvernementaux liés à JFK sont toujours cachés au public.

 

La publication se compose de 13 173 documents relatifs à l'enquête officielle sur l'assassinat du président Kennedy en 1963.

 

 

L'animateur de Fox News, Tucker Carlson, a déclaré avoir parlé à quelqu'un qui avait vu les fichiers cachés. Carlson a déclaré que sa source affirmait que la CIA était « impliquée » dans le meurtre de John F. Kennedy.

 

"Nous avons parlé à quelqu'un qui a accès à ces documents encore cachés de la CIA", a déclaré Carlson lors de son émission.

« La personne est profondément familière avec ce qu'ils contiennent.

« Nous avons demandé directement à cette personne si la CIA avait participé au meurtre de John F. Kennedy, un président américain.

« Et voici la réponse que nous avons reçue, textuellement : « La réponse est oui. Je crois qu'ils étaient impliqués. C'est un pays complètement différent de ce que nous pensions que c'était. C'est tout un faux.

Robert F. Kennedy, Jr. a fait l'éloge des révélations explosives de Carlson sur son oncle.

"Le journal télévisé le plus courageux depuis 60 ans", a déclaré Kennedy. "Le meurtre de mon oncle par la CIA a été un coup d'État réussi dont la démocratie ne s'est jamais remise." REGARDEZ:

Selon le Gardien :

L'un des documents récemment publiés, datant de septembre 1964, souligne ce point. À la demande de la commission, la CIA avait recherché dans ses propres fichiers tout lien entre Oswald et Jack Ruby, le propriétaire de la discothèque locale qui avait abattu Oswald en direct à la télévision dans le sous-sol du siège de la police de Dallas deux jours après l'assassinat de Kennedy.

"L'examen des dossiers de la Central Intelligence Agency n'a fourni aucune information sur Jack RUBY ou ses activités", indique le document.

"La Central Intelligence Agency n'a aucune indication que RUBY et Lee Harvey OSWALD se soient jamais connus, aient été associés ou auraient pu être liés de quelque manière que ce soit."

La publication jeudi de milliers de documents signifie que 95% des dossiers de la CIA sur l'assassinat sont désormais accessibles au public. Comme dernière étape, il y aura un "examen intensif d'un an" de tous les dossiers fermés restants avant une ouverture complète des livres d'ici le 30 juin 2023.

Le dévoilement des documents de la CIA a été retardé pendant des années. En 1992, le Congrès a ordonné leur libération complète d'ici octobre 2017, mais la date limite a été repoussée par des décrets présidentiels de Donald Trump et de Joe Biden.

 

 
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2022 7 18 /12 /décembre /2022 19:29

NY interdit la possession d'animaux de compagnie dans le cadre du programme Great Reset du WEF

 

New York a interdit la vente d'animaux de compagnie dans le cadre d'un plan mondialiste visant à éliminer la possession d'animaux de compagnie en Amérique.

 

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a promulgué jeudi le projet de loi du Sénat S1130/Assembly Bill A4283. La législation interdira aux animaleries de vendre des chiens, des chats et des lapins à partir de 2024.

 

Cette décision intervient quelques jours seulement après que le Forum économique mondial a déclaré que des millions de chats et de chiens devraient être abattus dans le but de réduire « l'empreinte carbone » qu'ils produisent en mangeant de la viande.

 

 

Rapports Justthenews.com : Lorsque l'interdiction entrera en vigueur, New York rejoindra la Californie, l'Illinois, le Maine, le Maryland et Washington en tant qu'États qui ont interdit la vente au détail d'animaux de compagnie.

 

Certains détaillants se sont opposés à cette décision, affirmant que cela les obligerait à fermer. "Ce projet de loi ne fermerait pas un seul éleveur", a déclaré le propriétaire de l'animalerie Buffalo David Boelkes au  New York Post le  mois dernier. "Cela ne ferait que rendre plus difficile pour les gens d'obtenir un chiot via une source transparente."

Cependant, selon la Humane Society des États-Unis, la plupart des animaleries ne vendent pas de chiots, de chatons ou de lapins. En outre, le groupe a cité des rapports de l'industrie qui indiquent que les animaleries qui ne vendent pas d'animaux sont plus rentables que celles qui le font.

"Nos enquêtes secrètes ont révélé les ventes de chiots malades et les pratiques cruelles dans les animaleries de New York, soulignant la nécessité de cette loi historique. Les New-Yorkais ne seront plus dupés par les animaleries en dépensant des milliers de dollars pour des chiots souvent malades et provenant presque toujours de lamentables usines à chiots », a déclaré Kitty Block, présidente et chef de la direction de la Humane Society des États-Unis.

Tout en n'autorisant plus les ventes au détail, la nouvelle loi permettra aux magasins de louer de l'espace dans leurs magasins à des refuges et à d'autres organisations qui peuvent coordonner les adoptions.

"L'État de New York n'autorisera plus les usines à chiots brutalement inhumaines à travers le pays à approvisionner nos animaleries et à tirer profit de la cruauté envers les animaux et des consommateurs sans méfiance", a déclaré la députée Linda B. Rosenthal, une démocrate de Manhattan qui a parrainé le projet de loi de l'Assemblée. "En mettant fin à la vente de chiens, de chats et de lapins dans les animaleries, les refuges et les refuges pourront s'associer à ces magasins pour présenter des animaux adoptables et les placer dans des maisons pour toujours."

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2022 7 18 /12 /décembre /2022 19:14
 

Nicolas Meilhan sur le Tarif énergétique: «Ce qu’il faut surtout faire, c’est faire comme les Espagnols et les Portugais, sortir de ce marché européen. On a l’électricité la moins chère du monde, 20 euros du mégawattheure et on la paye 600. Dans quel monde cela existe ?»

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2022 7 18 /12 /décembre /2022 19:03

Nouvel Ordre Mondial du Forum Economique Mondial prévoit le transhumanisme et comme par hasard après Musk, Bill Gates et Bezos investissent dans Synchron pour concurrencer Neuralink la société de Musk,

Décidément l'appât du gain est âpre et la guerre est grande pour asservir les peuples sous prétexte humanitaire "aider les personnes paralysées"

___________________________________________

 

 

Projet du WEF expliqué en quelques mots, sur la future Identité Digitale (ici empreinte carbone, mais comment suivre les gens partout sinon par des implants)

 

D'autre part le pistage de la dépense carbone entre dans le cadre des 66 000 milliards d'investissement du groupe ESG dans lequel se trouve Blackrock (voir les articles à la suite) ESG qui concerne les dépenses carbones (et le pistage pour les dépenses) mais aussi la façon dont l'énergie doit être produite.

 

 

Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates: Which Billionaire Has the World's Largest Carbon Footprint?

 

Les milliardaires Bill Gates et Jeff Bezos parient sur « Synchron » basé à New York pour concurrencer « Neuralink » d’Elon Musk.

Fondée par les professeurs australiens Tom Oxley et Nick Opie, la société a annoncé le 16 décembre qu’elle avait clôturé un cycle de financement de série C de 110 millions de dollars impliquant Bezos « Expéditions », Gates « Frontier » et « ARCH Venture Partners ».

« Synchron Switch » est une « interface cerveau-ordinateur » qui est implantée dans les vaisseaux sanguins à la surface du cortex moteur du cerveau via la veine jugulaire.

Une fois configurée, l’interface détectera et transmettra sans fil les informations du cerveau, permettant aux personnes gravement paralysées de contrôler leurs appareils personnels sans avoir besoin d’utiliser leurs mains.

Les fonds seront investis dans un essai clinique pivot.

« Nous avons l’opportunité de proposer une [interface cerveau-ordinateur] commerciale de premier ordre », a déclaré Oxley, également PDG de « Synchron », dans un communiqué.

« Le problème de la paralysie est beaucoup plus vaste que les gens ne le pensent. 100 millions de personnes dans le monde ont une déficience des membres supérieurs », a-t-il ajouté.

Le directeur général d’ARCH, Robert Nelson, a déclaré que « Synchron » aidera les personnes atteintes de maladies incurables à « retrouver le lien avec le monde ».

« C’est une période passionnante pour la neurotechnologie », a-t-il déclaré.

Comment se compare-t-il au Neuralink de Musk ?

Des essais cliniques sont en cours aux États-Unis et en Australie, « Opie » affirmant que la procédure était peu invasive, un facteur qui, selon lui, la distingue du « Neuralink » de Musk.
« Nous n’avons pas besoin d’enlever le cuir chevelu et le crâne ou de mettre des électrodes directement dans les tissus cérébraux délicats », a-t-il déclaré dans des commentaires obtenus par l’AAP.

« Nous avons trouvé un moyen astucieux d’atteindre le bon endroit dans le cerveau simplement en utilisant les autoroutes et les vaisseaux sanguins naturels du corps. »

Il a ajouté que cela garantissait également aux patients une récupération plus rapide de la procédure.

Jusqu’à présent, quatre patients australiens paralysés ont reçu des implants depuis qu’ils ont subi la procédure au « Royal Melbourne Hospital » en 2020.

 » Tous ces patients étaient capables de contrôler un ordinateur avec leur esprit », a-t-il déclaré. « Et il n’y a eu aucun effet grave lié à l’appareil. »

Le premier patient américain a été traité en juillet 2022 à l’hôpital « Mount Sinai » de New York après que « Synchron » a reçu l’approbation de la Food and Drug Administration des États-Unis l’année dernière.

En revanche, « Neuralink » de Musk n’a pas encore reçu l’approbation de l’organisme et est également confronté à des questions sur d’éventuelles violations du bien-être animal.

Musk avait voulu commencer les essais sur l’homme dans six mois, mais le milliardaire aurait également approché « Synchron » au sujet d’un investissement potentiel.
« Opie » dit qu’aucun accord n’est sur la table.

Parmi les autres investisseurs figurent « Reliance Digital Health », « Greenoaks », « Alumni Ventures », « Moore Strategic Ventures » et « Project X », ainsi que les investisseurs existants « Khosla Ventures », « NeuroTechnology Investors », « METIS », « Forepont Capital Partners », « ID8 Investments » et « Shanda Group ».

Source: zerohedge

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2022 7 18 /12 /décembre /2022 19:00
 
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2022 7 18 /12 /décembre /2022 18:52
Qatargate : Plus de 60 eurodéputés… dans le collimateur !!! | Univers News

Les anciens eurodéputés Antonio Panzeri et Francesco Giorgi resteront en prison au moins un mois, les juges du Tribunal de Bruxelles l’ont décidé hier à l’issue de la première audience sur le Qatargate. Pour le quatrième arrêté, Nicolò Figà-Talamanca, le régime de surveillance électronique a été ordonné à la place, ce qui lui permet de sortir de prison.

 

Pour Eva Kaili, la décision a été reportée, à la demande de l’ancienne vice-présidente du PE, au 22 décembre prochain. Dans un mois, les quatre devront comparaître à nouveau devant le tribunal.
 

En attendant, l’une des hypothèses sur lesquelles travaillent les magistrats est qu’il pourrait y avoir des eurodéputés « à la solde » pour favoriser l’émirat du Qatar. Il s’est avéré, et comme l’a confirmé le ministère de la Justice à Bruxelles, que l’enquête judiciaire a été lancée après celle menée par les services de sécurité belges en collaboration avec les services secrets d’autres pays européens.

 

Plus de 60 eurodéputés seraient visés par la maxi-enquête sur le Qatargate menée par la justice belge. Cela a été rapporté hier soir par la télévision grecque privée MegaTv. Les parlementaires européens qui pourraient être concernés par les enquêtes et perquisitions, toujours selon le radiodiffuseur grec, appartiendraient majoritairement aux familles politiques des Socialistes & Démocrates, du Parti populaire européen et d’autres partis de gauche. Les rumeurs ont également été relancées par le magazine en ligne allemand Focus.de, mais elles ne trouvent aucune confirmation de la part du procureur fédéral belge.

 

Les perquisitions et l’enquête

 

Le nombre total de billets trouvés par la police belge lors des perquisitions aux domiciles de Panzeri et Kaili s’élève à plus d’un million et demi d’euros. Pendant ce temps, Giorgi, ces derniers jours, s’est longuement entretenu avec les enquêteurs. Et selon des sources il aurait cité des noms. Comme celle de l’eurodéputé belge Marc Tarabella. « Les ONG ? Nous avons besoin d’elles pour faire circuler l’argent », telle est l’une des phrases de Giorgi qui, selon les rapports de la République, apparaît précisément dans les documents de l’enquête du Qatargate.

 

Fight Impunity, l’ONG fondée par Panzeri, aurait agi pour certains comme un moteur d’activités illégales, mais divers acteurs de la communauté européenne à Bruxelles tournaient autour des relations avec le Qatar et de la question des droits. A la lecture des quatre pages de la disposition avec laquelle les magistrats belges, vendredi dernier, ont arrêté Panzeri, Giorgi, Niccolò Figà-Talamanca (à la tête d’une autre ONG, Pas de paix sans justice) et le numéro un du syndicat mondial, Luca Visentini (plus tard libéré de prison), on comprend comment le groupe, selon les accusations portées par le magistrat Michel Claise, s’est déplacé dans le but – selon les journaux – de favoriser deux pays, à savoir le Qatar et le Maroc.

Source
Partager cet article
Repost0
16 décembre 2022 5 16 /12 /décembre /2022 17:44

Cette histoire d'énergie est l'arbre qui cache la forêt, on s'aperçoit que Blackrock, Vanguard et autres sociétés investissement s'intéressent au secteur environnemental (carbones notamment) , via la Smart Global Gouvernance. Les ESG Américaines dont la gestion notamment par Blackrock et Vanguard est remis en cause.

Au début des années 1990, BlackRock a commencé à étendre considérablement son intérêt pour les investissements ESG. Le PDG Larry Fink a qualifié l’ESG de « plus grande opportunité d’investissement jamais offerte », selon le Wall Street Journal. [Sources : 12]

L’ESG, qui signifie Environnemental, Social et Gouvernance, concerne trois facteurs clés pour mesurer la durabilité d’un investissement. L’ESG est souvent considéré comme un instrument de mesure de la durabilité des investissements, mais il désigne également la durabilité environnementale, la durabilité sociale et la durabilité économique. Sources : 10,3]

L’ESG a été utilisé pour la première fois dans la gouvernance en 2005 – à la Société financière internationale comme base d’investissement – et s’est largement répandu dans les années suivantes. Le concept a évolué à tel point que l’ESG est désormais le fondement de l’investissement durable et responsable (ISR). C’est aujourd’hui un élément clé de ce que l’on appelle les « investisseurs socialement responsables » et les « carrières gagnantes ». [Sources : 9,2,10]

 

Mais on voit également que Bill Gates lorgne sur le  secteur de l'énergie, donc un panel assez représentatif d'investisseurs que l'on retrouve  dans d'autres secteurs tels que Big Pharma. Par la vente d'Alstom en 2015 par Macron à la CGE à un prix dérisoire ne doute pas qu'une politique de prédation s'est opéré sur le plan national, mais aussi Européen. Aujourd'hui la dépendance Européenne énergétique profite largement aux USA, toutes les conditions ont été réunies pour que cela arrive 

Henry

 

_________________________________________________

 

Vidéo à voir absolument, de l’explosif avec en complément une grande partie clairement énoncée des noms des traître. Nous arrivons à un moment crucial de notre histoire toute récente où tout ou presque va basculer. Faisons en sorte que   toutes ces révélations sulfureuses qui vont se succéder les unes à la suite des autres ne retombent pas dans l’oubli. Il faut entretenir et amplifier cette dynamique. C’est là le rôle et la mission des politicards, ceux qui se prétendent et se disent patriotes.

En cette période de risque de restriction énergétique cette vidéo est cataclysmique pour macron et sa bande, des fossoyeurs de la France et des Français.

 

Comment en est-on arrivés là ? C’est la question que pose en substance le 11 décembre 2022 Ivan Rioufol à son invité, Fabien Bouglé, expert en politique énergétique, et Fabien, vous allez voir, ne passe pas par quatre chemins : la situation énergétique dramatique que vit la France, actuellement, est due à une guerre que l’Allemagne mène contre nos intérêts depuis 20 ans, et qui a contribué, avec la complicité de hauts dirigeants politiques français, à affaiblir notre filière nucléaire, et donc notre indépendance énergétique.

Bouglé  : « En fait, avant de se poser la question de savoir si on a une crise énergétique, en réalité, le problème c’est de comprendre que nous sommes en guerre énergétique, et je pense qu’il est important d’alerter nos concitoyens qu’en réalité cette guerre énergétique prend ses racines il y a à peu près 20 ans, et cette guerre énergétique, elle vient de l’Allemagne. C’est une guerre déclarée par l’Allemagne contre la France.

C’est une guerre des temps modernes, une guerre économique, où l’Allemagne veut s’approprier la maîtrise de notre système énergétique en mettant en place un mix éoliennes-gaz, gaz venant de Russie, maintenant c’est plutôt du charbon, et pour imposer ce modèle à la France, il fallait une destruction de notre système nucléaire et il fallait une disparition progressive de nos réacteurs nucléaires. Et c’est toute cette logique qui est au cœur de cette destruction intellectuelle politique et juridique du nucléaire français, et qui est à l’origine de cette crise qui est en fait la conséquence d’une guerre.

En fait, ça a commencé en plusieurs étapes, la première étape ça a été Corinne Lepage, qui a été donc ministre jupette de Jacques Chirac, qui était, il faut le rappeler, avocate de la ville de Genève pour faire fermer Superphénix, et, dans un conflit d’intérêt incroyable, Corine Lepage est ministre de l’Environnement et continue, lorsqu’elle est ministre, à vouloir faire fermer Superphénix. Et elle est avocate ensuite des promoteurs éoliens, puisqu’il y a une liaison en fait entre la destruction de notre système nucléaire et la promotion du système éolien, les deux raisons sont complètement liées.

Ensuite vous avez Dominique Voynet, qui est apparue dans une vidéo tout à fait récente qui fait le buzz actuellement, d’une vidéo où elle explique que ministre de l’Environnement de Lionel Jospin, elle avait la mission d’aller à la Commission européenne pour défendre le fait que le nucléaire appartenait aux énergies d’avenir et elle a saboté cette présence en utilisant un prétexte fallacieux de la Grande-Bretagne pour faire supprimer le nucléaire des listes des énergies d’avenir, et rappelez-vous, elle a surtout contribué à la fermeture de Superphénix dans le cadre de l’accord. »

Ce qu’énonce très clairement Bouglé, et que résume Rioufol, c’est la trahison d’une partie de la classe politique française non pas au profit de l’Europe, ou de l’environnement, mais des intérêts allemands, qui coïncident officiellement, depuis l’avènement de l’euro, avec les intérêts dits européens. Cependant, aujourd’hui, malgré une Leyen allemande à la tête de l’Union européenne, ce sont les intérêts américains qui prévalent en Europe, et qui vont contre les intérêts industriels allemands. La soumission énergétique de la France au profit de l’Allemagne aura affaibli considérablement l’Europe, et maintenant c’est l’Allemagne qui risque de souffrir de désindustrialisation du fait de la crise énergétique provoquée par les Américains. On est toujours trahi par plus vilain que soi…

Dans ce jeu complexe de guerre économique, les écologistes ont été eux aussi manipulés ; on pense aux écolos de base, pas à leurs dirigeants, qui savaient ce qu’ils faisaient en participant à la destruction de la filière nucléaire, fleuron industriel français. Aujourd’hui, le gouvernement et le Président multiplient les messages expliquant qu’ils vont relancer la filière à toute allure, mais le mal est fait. Et des projets prometteurs comme Astrid ont été abandonnés en rase campagne, comme l’explique Bouglé ici.

L’émission entière : indispensable

Causes et conséquences de l’abandon du projet Astrid

Un rapport parlementaire tire à boulets rouges sur l’impact de l’abandon par la France en 2019 du projet de réacteur nucléaire de 4e génération Astrid. Et il réclame une stratégie de recherche sur le nucléaire avancé. Ses auteurs appellent à « relancer le débat démocratique sur ce sujet central pour l’indépendance et la souveraineté de la France », selon une synthèse présenté mercredi par les député Thomas Gassilloud (Agir ensemble) et le sénateur Stéphane Piednoir (LR). Lors d’une conférence de presse, ce dernier a regretté « la procrastination à l’œuvre depuis 2019 », quand le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) a annoncé que le déploiement industriel d’un réacteur de 4e génération, pour succéder à l’EPR, n’interviendrait pas avant la deuxième moitié du siècle.

Le projet Astrid, porté par le CEA depuis 2010, repose sur un réacteur à neutrons rapides refroidis au sodium, d’une puissance de 600 mégawatts. Il permet d’utiliser plusieurs fois le plutonium et même d’en produire plus qu’il n’en consomme par « surgénération », grâce à de l’uranium de retraitement ré-enrichi. Les rapporteurs estiment que la suspension du projet a quatre impacts. Une « image écornée » du nucléaire français, selon M. Piednoir, avec une décision qui « sème le doute sur la cohérence de la démarche de fermeture du cycle suivie par la France », et qui risque donc de faire percevoir la France comme un partenaire peu fiable.

C’est à lire sur Capital.

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2022 5 16 /12 /décembre /2022 17:23

La Vente d'Alstom en 2015 par Macron à la Compagnie Générale Electrique nous a fait perdre notre indépendance énergétique notamment pour ce qui concerne les turbines Arabelles :

"C'est désormais le groupe américain qui décidera à qui et comment vendre ces turbines. C'est lui aussi qui aura le dernier mot sur la maintenance de nos centrales sur le sol français... Nous avons donc délibérément confié à un groupe américain l'avenir de l'ensemble de notre filière nucléaire." 

 

S'apercevant de son erreur la France rachète pour le double soit un milliard Alstom à la CGE. Soit 500 millions de perte.

INCOMPETENCE ou CORRUPTION dans cette affaire ? En tout cas vous savez à qui vous devez l'augmentation du prix de l'énergie d'une manière ou d'une autre !

 

Henry

 

_________________________

 

 

Alstom, qui a développé une turbine exceptionnelle du nom d’Arabelle, turbine unique en son genre puisqu’elle se décline pour différents niveaux de production, a été vendue pour 500 millions à l’Américain General Electric (une paille) essentiellement à cause de la grande ignorance technique de nos élites.

Le cas d’Arabelle, d’Alstom et de Rosatom

Arabelle est aussi une clef de voûte pour des réacteurs étrangers, et surtout pour les réacteurs EPR, EPR2 et EPR1200, dont une bonne partie sont prévus à l’export (Inde, etc.) et six voire quatorze autres doivent être construits en France… entre autres pour nous libérer de l’emprise énergétique russe.

Notre impétueux État a donc décidé de forcer EDF à racheter Alstom à General Electric pour la modique somme de un milliard (les négociations détaillées sont encore en cours à ma connaissance).

On voit déjà nos fins stratèges à l’œuvre ! Ce sont 35 euros de perdus par famille française pour ramener une entreprise cruciale en France, entreprise qui n’aurait jamais dû quitter le territoire national.

Alors que les milliards de l’État coulent à flot pour l’éolien et le solaire qui sont inutiles en France métropolitaine, voilà que l’État se propose d’aller chercher 200 millions (20 % du prix d’Alstom) chez le Russe Rosatom en pleine crise ukrainienne !

Une menace pour notre indépendance

Il faut signaler la présence d‘Henri Proglio au conseil international de Rosatom, et le fait que Rosatom achète des turbines Arabelle pour ses réacteurs construits de par le monde compte également, mais tout de même…

Notre doctrine établie en 1973 d’être indépendant énergétiquement a été perdue de vue durant ces vingt dernières années durant lesquelles des gaspillages ont été faits sur les énergies dites renouvelables (qui sont intermittentes donc inadaptées au réseau électrique) et où a été abandonnée la construction du palier N4 et arrêté à la sauce écologiste Superphénix (20 ans d’avance technologique) et Fessenheim qui fonctionnait parfaitement.

Les mêmes bêtises vont-elles se répéter à l’heure où on annonce des pharaoniques projets éoliens en mer et solaire terrestres dont les conséquences écologiques sont immenses ?

Avons-nous donc perdu la raison ? Arabelle doit rester française à 100 % !

 

 

Partager cet article
Repost0

Pages