Vouillé un peu d'Histoire

Alors que la Cour Suprême des Etats Unis statue en dernier ressort (ç'est à dire qu'il n'y a plus de possibilité d'appel de jugement) de :Dans l’arrêt, la Cour suprême confirme que les dommages causés par les thérapies géniques d’ARNm Covid sont irréparables ; l'Angleterre reconnait les dommages causés par le vaccin et engage des indemnisations aux victimes !

_____________________________________________________________

Greatgameindia

Les victimes des dommages causés par les vaccins recevront une indemnisation du gouvernement britannique d'un montant pouvant atteindre 120 000 £, soit environ 141 000 $ hors taxes.

Malgré les affirmations répétées des médias d'entreprise américains niant toute conséquence négative sur la santé des vaccins fabriqués par leurs principaux annonceurs , le Royaume-Uni a mis en place un programme d'indemnisation financière pour les personnes et leurs familles qui ont été blessées par le vaccin COVID-19.

Les membres de la famille des personnes blessées ou tuées à la suite du vaccin expérimental ont déjà reçu les premiers paiements dans le cadre du programme, qui ont une valeur maximale d'environ 150 000 dollars.

On pense que Vikki Spit est la première personne à recevoir de l'argent du programme gouvernemental de paiement des dommages causés par les vaccins (VDPS) après que son partenaire de 48 ans, Zion, soit tombé malade huit jours après avoir reçu le vaccin AstraZeneca.

Les ressortissants britanniques recevront une indemnisation du VPDS d'un montant pouvant atteindre 120 000 £, soit environ 141 000 $, en franchise d'impôt. Environ 20 maladies sont couvertes par les options de paiement du programme, et le COVID-19 a été ajouté entre novembre 2020 et juillet 2021, selon les archives du site Web conservées par le gouvernement britannique.

Un vaccin doit laisser une personne "gravement handicapée", ce que le gouvernement britannique définit comme handicapé à au moins 60 %, pour qu'elle soit éligible à une indemnisation.

"Il peut s'agir d'un handicap mental ou physique et sera basé sur des preuves médicales des médecins ou des hôpitaux impliqués dans votre traitement", expliquent les directives de candidature.

Le portail du gouvernement britannique explique que les membres de la famille peuvent également faire une demande au nom des personnes blessées : « Vous pouvez également demander ce paiement au nom d'une personne décédée après être devenue gravement handicapée à cause de certains vaccins. Vous devez gérer leur succession pour postuler.

La National Health Service (NHS) Business Services Authority, l'organisme en charge du VDPS, a jusqu'à présent certifié qu'en mai 2022, 1 681 réclamations concernant les vaccins COVID-19 avaient été reçues.

"Sur la base des délais actuels, une fois les dossiers médicaux envoyés pour évaluation, nous nous attendons à recevoir un résultat pour la plupart des cas de l'évaluateur médical indépendant dans les 12 semaines", a expliqué un porte-parole.

Le lancement du nouveau programme fait suite à des controverses sur les performances médiocres des vaccins COVID-19 ainsi qu'à d'importants conflits d'intérêts entre les politiciens faisant pression pour des mandats de vaccins et les représentants pharmaceutiques.

Les données des essais de vaccins COVID-19 qui, lorsqu'elles sont rendues publiques, indiquent que les vaccins ne confèrent pas le même niveau d'immunité que celui déclaré par leurs partisans à la Maison Blanche et dans les médias grand public, ont également été dissimulées par les agences de santé gouvernementales.

Voyons ici ce que pensent les Américains de leur gouvernance, il se passe quelque chose à l'intérieur de ce pays. OUI ç'est un sursaut démocratique qui s'empare d'une partie de la population. Il y a fort a espérer que ce celui n'engage une division des Etats.

___________________________________________________________________

Par INFOWAR

Exemple : le FBI.

Les hommes de main du gouvernement sont devenus l'incarnation de la façon dont le pouvoir, une fois acquis, peut être si facilement corrompu et abusé. En effet, loin d'être durs avec le crime, les agents du FBI sont également parmi les contrevenants les plus notoires du pays.

Si le FBI implante des agents d'infiltration dans les églises, les synagogues et les mosquées ; émettre de fausses lettres d'urgence pour accéder aux relevés téléphoniques des Américains ; en utilisant des  tactiques d'intimidation  pour faire taire les Américains qui critiquent le gouvernement, ou en persuadant des individus impressionnables de  comploter des actes de terreur  , puis  de les piéger , l'impression générale de la force de police secrète de la nation est celle d'un voyou bien habillé, fléchissant ses muscles et faisant le sale boulot du patron.

C'est un complot diabolique aux conséquences profondes pour chaque segment de la population, quelle que soit l'orientation politique de chacun.

Comme l'écrit Rozina Ali pour  le New York Times Magazine , "l'approche du gouvernement en matière de lutte contre le terrorisme érode les protections constitutionnelles pour tout le monde, en brouillant les frontières entre la parole et l'action et en élargissant la portée de qui est classé comme une menace".

Ce n'est pas une agence qui semble comprendre, et encore moins respecter, les limites de la Constitution.

Par exemple, le FBI a  secrètement mis en place un stratagème de piégeage  dans lequel il a utilisé une société écran, ANOM, pour vendre des téléphones prétendument à l'épreuve du piratage à des syndicats du crime organisé, puis a utilisé ces téléphones pour les espionner alors qu'ils planifiaient des expéditions de drogues illégales, ont comploté des vols et passé des contrats pour des meurtres en utilisant ces téléphones piégés.

Au total, le FBI a intercepté  27 millions de messages  en 18 mois.

Cela signifie que le FBI espionnait également illégalement des personnes utilisant ces téléphones cryptés qui n'étaient peut-être pas impliquées dans une quelconque activité criminelle.

La simple  lecture d'un article de journal suffit désormais à vous faire signaler  par le FBI pour surveillance. L'agence a signifié une assignation à  USA Today  / Gannett pour fournir les adresses Internet et les informations sur les téléphones portables à tous ceux qui lisent un reportage en ligne un jour et une heure particuliers sur la fusillade mortelle d'agents du FBI.

C'est le danger de permettre au gouvernement de mener des opérations de surveillance, d'arnaque et de piégeage à grande échelle en utilisant des tactiques douteuses qui contournent l'État de droit : « nous, le peuple » devenons des suspects et des criminels potentiels, tandis que les agents du gouvernement, habilités à lutter contre la criminalité par tous les moyens à leur disposition, deviennent indiscernables des forces corrompues qu'ils cherchent à vaincre.  

Pour poursuivre les terroristes, ils deviennent des terroristes. Pour poursuivre les trafiquants de drogue, ils deviennent des trafiquants de drogue. Pour aller après les voleurs, ils deviennent des voleurs.

Il est difficile de dire si nous avons affaire à une  kleptocratie  (un gouvernement gouverné par des voleurs), à une  kakistocratie  (un gouvernement dirigé par des politiciens de carrière sans scrupules, des entreprises et des voleurs qui flatte les pires vices de notre nature et se soucie peu des droits des citoyens américains), ou si nous sommes allés directement à une  idiotie . 

Ce n'est certainement pas une république constitutionnelle, cependant.

Certains jours, on a l'impression que le gouvernement dirige son propre syndicat du crime avec la règle de la foule et la justice de style mafieux.

En plus de créer certains crimes afin de les "résoudre" ensuite, le FBI - l'agence gouvernementale chargée de l'application de la loi -  autorise également certains informateurs à enfreindre la loi , "y compris tout ce qui va de l'achat et de la vente de drogues illégales à la corruption de fonctionnaires et à la planification de vols. », en échange de leur coopération sur d'autres fronts.

USA Today  estime que des agents du gouvernement ont autorisé des criminels à commettre jusqu'à  15 crimes par jour  (5600 crimes par an). Certains de ces informateurs reçoivent des sommes astronomiques : un type particulièrement peu recommandable, arrêté plus tard pour avoir tenté d'écraser un policier, a en fait été  payé 85 000 $  pour son aide à tendre le piège d'un plan de piégeage.

En plus des fautes procédurales, des intrusions, des activités criminelles et des dommages à la propriété privée, la longue liste de crimes du FBI contre le peuple américain comprend la surveillance, la désinformation, le chantage, le piégeage, les tactiques d'intimidation et le harcèlement.

Par exemple, l'Associated Press a déposé une plainte auprès du ministère de la Justice après avoir appris que des agents du FBI avaient  créé un faux reportage AP  et l'avaient envoyé par e-mail, accompagné d'un lien cliquable, à un suspect d'alerte à la bombe afin d'implanter une technologie de suivi sur son ordinateur. et identifier son emplacement. Réprimandant l'agence, l'avocate de l'AP, Karen Kaiser, a déclaré: «Le FBI a peut-être voulu que cette fausse histoire soit un piège pour une seule personne. Cependant, l'individu aurait facilement pu republier cette histoire sur les réseaux sociaux, en distribuant à des milliers de personnes, sous notre nom, ce qui était essentiellement  une désinformation gouvernementale .

Là encore, pour ceux qui connaissent  COINTELPRO , un programme du FBI créé pour « perturber, égarer, discréditer et neutraliser » des groupes et des individus que le gouvernement considère politiquement répréhensibles, il ne faut pas s'étonner que l'agence maîtrise l'art de la désinformation gouvernementale.

Le FBI a été particulièrement critiqué à la suite des attentats terroristes du 11 septembre pour avoir ciblé des individus vulnérables et non seulement les avoir attirés dans de faux complots terroristes, mais aussi les avoir dotés de l'organisation, de l'argent, des armes et de la motivation nécessaires pour mener à bien les complots - le piégeage - puis les emprisonner pour leur soi-disant complot terroriste. C'est ce que le FBI qualifie de « poursuites préventives orientées vers l'avant ».

Autre retombée du 11 septembre, les National Security Letters, l'un des nombreux  pouvoirs illicites  autorisés par le USA Patriot Act, permettent au FBI d'exiger secrètement que les banques, les compagnies de téléphone et d'autres entreprises leur fournissent des informations sur les clients et ne divulguent pas les demandes. Un audit interne de l'agence a révélé que la pratique du FBI consistant à émettre des dizaines de milliers de NSL chaque année pour des informations sensibles telles que les dossiers téléphoniques et financiers, souvent dans des cas non urgents, est  criblée de violations généralisées .

Les capacités de surveillance du FBI, à égalité avec l'Agence de sécurité nationale, disposent d'une  mauvaise collection d'outils d'espionnage  allant des appareils Stingray qui peuvent suivre l'emplacement des téléphones portables aux appareils Triggerfish qui permettent aux agents d'écouter les appels téléphoniques. 

Dans un cas, le FBI a en fait réussi à  reprogrammer à distance la carte Internet sans fil d'un "suspect"  afin qu'il envoie "des données de localisation de site cellulaire en temps réel à Verizon, qui a transmis les données au FBI".

Le FBI a également cherché à plusieurs reprises à  étendre ses pouvoirs de piratage invasif  pour permettre aux agents de pirater n'importe quel ordinateur, n'importe où dans le monde.

En effet, depuis des années maintenant, le gouvernement américain a créé ce qu'un initié du renseignement a qualifié de cyber-armée capable d'attaques offensives. Dans le cadre de ces programmes de cyberarmes, des agences gouvernementales telles que la NSA ont stocké toutes sortes de logiciels malveillants, de virus et d'outils de piratage malveillants qui peuvent " voler les mots de passe des comptes financiers, transformer un iPhone en appareil d'écoute ou, dans le cas de Stuxnet, saboter une installation nucléaire ».

En fait,  la NSA était responsable de la menace  posée par le ver malveillant « WannaCry » ou « Wanna Decryptor » qui, à la suite de l'accès de pirates informatiques à l'arsenal du gouvernement, a piraté plus de 57 000 ordinateurs et paralysé les soins de santé, les infrastructures de communication, la logistique, et des entités gouvernementales dans plus de 70 pays.

Remarquez que le gouvernement a été averti à plusieurs reprises des dangers d'utiliser des tactiques criminelles pour mener ses propres cyberguerres. Il a été averti des conséquences d'un retour de flamme si ses cyber-armes tombaient entre de mauvaises mains.

Le gouvernement a choisi d'ignorer les avertissements.

C'est exactement comme ça que les attentats du 11 septembre se sont déroulés.

Tout d'abord, le gouvernement a contribué à créer la menace qu'était Al-Qaida, puis, lorsque Ben Laden a laissé la nation sous le choc (malgré  d'innombrables avertissements qui sont tombés dans des oreilles sourdes ), il a exigé - et a reçu - d'immenses nouveaux pouvoirs. sous la forme du USA Patriot Act afin de lutter contre le danger même qu'il avait créé.

C'est devenu le  modus operandi du gouvernement fantôme,  quel que soit le parti qui contrôle la Maison Blanche : le gouvernement crée une menace - en sachant très bien les ramifications qu'un tel danger pourrait poser au public - sans jamais reconnaître le rôle qu'il a joué dans le déclenchement de cette menace. menace particulière sur une population sans méfiance, elle exige des pouvoirs supplémentaires afin de protéger « nous, le peuple » de la menace.

Pourtant, les pouvoirs en place ne veulent pas vraiment que nous nous sentions en sécurité.

Ils veulent que nous nous recroquevillions et que nous ayons peur et que nous soyons prêts à renoncer à chacune de nos libertés en échange de leurs promesses fantômes de sécurité.

En conséquence, c'est le peuple américain qui paie le prix de la cupidité insatiable du gouvernement et de sa quête de pouvoir.

Qu'il suffise de dire que quand et si jamais une véritable histoire des États-Unis est écrite, elle suivra non seulement la montée de l'État policier américain, mais elle retracera également le déclin de la liberté en Amérique : comment une nation qui a autrefois respecté l'état de droit et tenu le gouvernement responsable de ses actes s'est progressivement transformé en un État policier où la justice est unilatérale, une élite d'entreprise dirige le spectacle, le gouvernement représentatif est une moquerie, la police est une extension de l'armée, la surveillance est endémique, la vie privée a disparu et la loi n'est guère plus qu'un outil permettant au gouvernement d'intimider les gens pour qu'ils se conforment.

Quelque part au cours des 240 dernières années et plus, la démocratie a cédé la place à la kleptocratie, et le gouvernement représentatif a été rejeté en faveur du pouvoir par des politiciens de carrière, des entreprises et des voleurs - des individus et des entités peu soucieux des droits des citoyens américains.

Cette dissolution de cette alliance sacrée entre les citoyens et le gouvernement – ​​établissant « nous le peuple » comme maîtres et le gouvernement comme serviteur – ne s'est pas produite du jour au lendemain. Cela ne s'est pas produit à cause d'un incident particulier ou d'un président particulier. C'est un processus qui a commencé il y a longtemps et qui se poursuit de nos jours, aidé et encouragé par des politiciens qui ont maîtrisé l'art polarisant de « diviser pour mieux régner ».

Comme je le souligne dans mon livre  Battlefield America : The War on the American People  et dans son pendant fictif  The Erik Blair Diaries , nos libertés sont devenues les victimes d'une guerre totale contre le peuple américain.

Le président français Emmanuel Macron a été visiblement secoué récemment lorsqu'une grande foule de citoyens privés de leurs droits ont scandé « Sors ! Vas te faire foutre!"

L'incident s'est produit lors de la visite de Macron en Algérie. Dans une vidéo virale, le président peut être vu face à la foule dans la ville d'Oran.

On peut voir Macron saluer comme un monarque disant "merci!" avant de monter dans sa voiture.

https://twitter.com/i/status/1563475128163266568

Cependant, la foule n'a pas réagi cordialement : selon les rapports, la foule a commencé à scander « Sortez ! », « Comment va Brigitte ? », « Va te faire foutre ! et « La France nous mange », avant de chanter « un deux trois, vive l'Algérie !

Cependant, la foule n'a pas réagi cordialement : selon les rapports, la foule a commencé à scander « Sortez ! », « Comment va Brigitte ? », « Va te faire foutre ! et « La France nous mange », avant de chanter « un deux trois, vive l'Algérie !

 

Infowars.com rapporte : La visite intervient après une escalade des tensions entre Paris et l'Algérie l'année dernière, qui a été causée par la suggestion de Macron selon laquelle la nation africaine n'existait pas avant la colonisation française. Il a également déclaré qu'il n'y aurait  "pas de repentance ni d'excuses" pour la domination française  sur l'Algérie.

Suite à l'escalade et au durcissement des restrictions sur les visas, l'Algérie a rappelé son ambassadeur en signe de protestation pendant trois mois.

 

Sean Adl-Tabatabaïpour newspunch