Vouillé un peu d'Histoire

Non, non, Chibritte n’est pas un homme !

Ma chronique du naufrage du Macronistan.

par Lionel Labosse

Après le précédent point sur le Brigittegate au 15 août 2023, les dernières parutions de Faits & Documents (n° 525 à 527) consacrées à la ruche froufroutante de pédocriminels qui gravite autour de la macronie et au « Mystère Brigitte Macron », nous incitent à faire un nouveau point, cette fois-ci en forme de lettre ouverte aux parlementaires, que nous proposons de relayer aux vrais républicains admirateurs de notre Première dame et de la vraie France, celle d’Emmanuel Macron, celle de la laïcité et « en même temps » de la Hanoukka à l’Élysée. Qu’on se le dise : il faut sauver le soldat « Brigitte ». Non, non, Chibritte n’est pas un homme ! La situation est grave mes amis, le petit iceberg Faits & Documents pourrait faire sombrer le Macronic !

Madame, Monsieur le député, Madame, Monsieur le sénateur,

La lettre d’information Faits & Documents vient de publier le 13 décembre 2023 dans son n° 527 une accusation sans précédent contre l’individu connu sous le nom de « Brigitte » Macron et la personne considérée comme son époux. En effet, il est écrit p. 8 et p. 9 avec une légère variante, que « Face++ estime très nettement que Brigitte Macron n’est pas Brigitte Trogneux ». La conséquence est himalayenne ou plutôt icebergienne pour le Macronic : le prétendu mariage de 2007 entre Emmanuel Macron et Brigitte Trogneux serait faux ! Je fais partie des citoyens honnêtes qui sont admiratifs de cette idylle entre la jolie prof de 40 ans et le tendron de 15, car le détournement de mineur constitue pour moi comme pour l’immense majorité des Français, une valeur primordiale de la République. Il semble qu’il en va de même pour la totalité des journalistes salariés par les milliardaires amis personnels des Macron, à l’instar de Bernard Arnault, l’homme le plus riche du monde, propriétaire du Parisien, dont les enfants ont eu, par le plus grand des hasards, comme professeur de français cet individu, et qui depuis l’accession au pouvoir de son grand ami Emmanuel, a vu par hasard, sa fortune personnelle grimper de 30 à 200 milliards d’euros. Ce goût national pour le détournement de mineur considéré comme un des beaux-arts et illustré par le couple de l’Élysée a rendu nécessaire le débarquement du juge Édouard Durand à la tête de la Civiise, car cet homme qui avait le défaut d’être intègre aurait pu finir, au bout de deux ans, par cesser de se taire sur la présence à l’Élysée d’un couple issu de cette admirable tradition française du détournement de mineur. Cela aurait pu mettre mal à l’aise l’ensemble des journalistes français qui contribuent activement à cette omerta ; et il ne faut pas mettre mal à l’aise les journalistes français ; ce n’est pas bon pour leur mission consistant à soutenir de leur plume tous les mensonges des gouvernements occidentaux, selon la formule fameuse d’Albert Londres : « Caresser l’anus des puissants de toute la vigueur d’une plume qui leur plaît ».

Donc au nom de tous ces Français qui, comme vous, Monsieur ou Madame le député ou le sénateur, sont fans du détournement de mineur (comme l’atteste la chanson « Jean-Bri » ci-dessous), il convient de rétablir la vérité et de sauver le soldat « Brigitte » contre la méchante extrême drouâteuh que constitue Faits & Documents. En effet, il y a la bonne extrême droite, celle du gouvernement israélien qui massacre civils, femmes et enfants par milliers, enfants qui comme nous l’a expliqué Céline Pina (qui mérite la Légion d’Honneur) « ne mourront pas en ayant l’impression que l’humanité a trahi tout ce qu’ils étaient en droit d’attendre », et la méchante extrême drouâteuh, celle qui ose enquêter sur le grand timonier macron et toute la clique de pédocriminels qui bourdonnent autour de l’Élysée, à l’instar de Jean-Marc Borello (voir l’entrevue de Xavier Poussard, le rédacteur de Faits & Documents par Éric Verhaegue le 30 novembre 2023). Je suis d’ailleurs heureux de constater que désormais Madame Marine le Pen et ses 88 godillots a rejoint la bonne extrême droite, et ne manquera pas de voler au secours de la belle blonde de l’Élysée.

Bref, voici la photo agrandie du garçonnet (7 / 8 ans) publiée par la lettre d’information d’extrême drouâteuh Faits & Documents ce 13 décembre. Le dossier de ce numéro consiste en une analyse des photos disponibles des protagonistes de l’affaire par le logiciel d’éjac…, pardon, de reconnaissance faciale chinois Megvii Face++. Ce genre de technologie dont vous, chers parlementaires, nous assurez qu’il est aussi fiable que le vaxin Pfizer pour nous contrôler à tous les carrefours, nous les contribuables, mais surtout pas les fichés S, qui peuvent librement couper nos têtes sans être victimes de ce type de mesures discriminatoires. Ajoutons un fait à ne pas négliger : le follicule en question écrit en page 3 : « les compositions de classes de Jean-Michel Trogneux pendant sa scolarité (publiées par le canal Telegram L’affaire Jean-Michel Trogneux) nous ont permis de contacter ses anciens camarades de classe, de recueillir des témoignages et des documents, dont la photographie publiée en couverture de ce numéro ». Il semble évident que cette seule photo de classe analysée dans le n°527 n’est qu’un avant-goût, la partie émergée de l’iceberg de nouvelles révélations basées sur lesdits « témoignages » que la rédaction de Faits & Documents conserve probablement dans sa manche et qui pourraient faire sombrer le Macronic, pour notre plus grand malheur.
Cela est gênant car en tant que citoyen j’aimerais savoir : si selon cette technologie, l’individu connu sous le nom de « Brigitte » est son frère, ce qui ne peut pas être vrai, alors il faut renoncer à toute utilisation de la reconnaissance faciale, en demandant aux fact-shakers (agitateurs de faits) financés frauduleusement par le Fonds Marianne de nous expliquer que finalement non, la reconnaissance faciale n’est pas fiable !
Je vous demande donc, Monsieur ou Madame le député ou le sénateur, de joindre au plus vite l’individu connu sous le nom de « Brigitte » Macron, et de lui suggérer de porter plainte en référé et en diffamation contre Megvii Face++, et de faire saisir les exemplaires papier de la lettre d’information d’extrême drouâteuh Faits & Documents. Qu’elle se dépêche, car le mystérieux compte Zoé Sagan annonce ce 15 décembre sur X qu’« Un généreux donateur souhaite offrir aux Français le dernier numéro de @faitsetdocs. Il va le faire imprimer à 60 millions d’exemplaires et le faire diffuser à ses frais dans chaque boîte aux lettres », déclaration qui soit dit en passant fait douter du fait que Zoé Sagan soit une intelligence artificielle, car je ne pense pas qu’il y ait en France 60 millions de boîtes à lettres ! En effet, Madame « Brigitte » Macron, qui est très occupée, elle et ses directeur & chef de cabinet que paient nos impôts, n’a, depuis octobre 2021 que la lettre d’information d’extrême drouâteuh la harcèle, pas eu le temps de porter plainte contre Faits & Documents ; elle s’est contentée de demander à son mari de mener un harcèlement fiscal contre le magazine comme cela se pratique dans les républiques bananières, et la presse de milliardaires a constamment détourné l’attention de la gent mougeonnière sur « deux femmes dont une voyante » [1], mais au bout de deux ans, il serait temps d’enfin s’attaquer à l’antre de la bête et de porter plainte en diffamation contre Megvii Face++ ou contre Faits & Documents.
En effet, que prétend Faits & Documents ? Ni plus ni moins que l’individu connu sous le nom de « Brigitte » Macron aurait fait usage de faux, et non seulement elle, mais ses trois enfants qui selon le logiciel Megvii Face++ utilisé par Faits & Documents, ne seraient pas ses enfants, mais ceux de sa sœur Brigitte Trogneux, ceux de Brigitte Macron étant alors ceux qu’elle fait passer pour ses neveu & nièce ! Or l’un de ces faux enfants (Tiphaine) exerce la profession d’avocat, ce qui la place à mon humble avis dans une situation délicate devant l’ordre des avocats, moyennant quoi Tiphaine doit porter plainte elle aussi contre Megvii Face++. Je vous prie de le lui demander, car elle doit être trop occupée pour lire ce genre de presse. Madame Macron ne serait pas née en 1953 mais en 1945, et son mariage avec l’ancien collégien avec lequel elle pratiqua le détournement de mineur avec l’assentiment patelin de la direction du lycée catholique la Providence d’Amiens serait un faux mariage. Si Faits & Documents disait vrai, alors une dissolution de l’Assemblée nationale serait insuffisante à étouffer le scandale, et il faudrait immédiatement au minimum interdire l’accès de l’Élysée à une telle personne, avant de lancer une commission d’enquête parlementaire sur Mme Brigitte Macron

Il y aurait une autre solution, et c’est là, Monsieur ou Madame le député ou le sénateur, que je vous demande de jouer un rôle. Comme la reine d’Angleterre ou le général de Gaulle qualifié de SS en 1968 qui se considéraient trop hauts pour attaquer leurs calomniateurs, Madame Macron devrait répondre par le mépris et adopter une stratégie digne de sa grandeur pour clouer le bec à l’opuscule d’extrême drouâteuh. De même que son mari Emmanuel, qui en s’abstenant de répondre à Jean Lassalle qui l’a accusé de n’être pas vacciné contre le covid, a montré sa grande confiance dans le parlement français, qui préfère continuer à avaler les 49.3 plutôt que d’entamer une procédure de destitution.
Madame la Première Dame pourrait à l’occasion d’une des visites scolaires qu’elle accomplit bravement aux côtés de Monsieur le Ministre de l’Éducation (et amant d’Olivier Véran), se rendre dans le lycée la Providence d’Amiens où elle a professé après y avoir été élève ainsi que son frère Jean-Michel et son mari avec lequel elle y pratiqua le détournement de mineur avec la bénédiction de la direction de cet établissement scolaire catholique de bonne tenue (ce qui est tout naturel, comme en atteste Carmela Giusto). Accompagnée par les caméras de BFMTV, elle pourrait demander à la direction de l’établissement d’ouvrir ses archives et de ressortir les photos de classe de l’ancien temps, pour confondre définitivement Faits & Documents à la face des Français, en montrant les nombreuses photos de classe où elle figure, pour les comparer à celles où figure son frère Jean-Michel. Quelle claque ce serait pour l’extrême drouâteuh !

Si elle était trop fatiguée pour se déplacer, Madame la Première dame pourrait faire un peu de classement dans ses albums photos, ou même demander à l’un de ses enfants de le faire, et retrouver une seule photo d’elle en-dessous de 30 ans. Vous savez que par une pudeur extraordinaire, contrairement à toutes les précédentes Premières dames, il n’existe dans le dossier de presse de Madame Macron, aucune photo de jeunesse, alors même que selon la légende officielle, elle aurait des souvenirs à Alger et aux États-Unis avant et après ses vingt ans, donc en plein dans les années 1970, époque où, comme vous le savez, les photographies étaient rationnées aux États-Unis comme en Union Soviétique. Monsieur ou Madame le député ou le sénateur, je vous prie de demander aimablement à Madame Macron, de mettre fin à ces odieuses rumeurs transphobes qui se répandent même aux États-Unis sous la forme atténuée du détournement de mineur sur le site du NYPost. En Israël, des affiches ont été placardées avec ce message troublant : « President macron what would you do if Jean-Michel was taken hostage by Hamas ? ». Voyez cet article de Jeune Afrique qui atteste l’existence de ces affiches dont on ne trouve plus aucune trace dans la presse française depuis qu’une photo de l’AFP a été retirée précisément de 20 minutes. Sur Jeune Afrique, la photo de l’affiche est créditée Ahmad Gharabli / AFP, et il est facile de vérifier que cette personne exerce véritablement la profession de photographe pour l’AFP. Il existe d’ailleurs une variante espagnole, où le président Antonio Guterres est interpellé avec sa femme « Catarina ». Il serait donc logique que Macron soit interpellé relativement à son épouse, or c’est « Jean-Michel » qui est évoqué. Étonnant, non ?
Si ces affiches israéliennes sont vraies (il vous suffit en tant que parlementaire d’appeler l’AFP pour en avoir confirmation en 5 minutes), alors les craintes exprimées par Éric Verhaegue dans cet article du 2 septembre 2022 seraient à considérer avec sérieux : « Visiblement, l’évocation ou la menace d’évocation de dossiers personnels pourrait avoir suffisamment d’impact sur la stratégie française pour que des gouvernements étrangers en jouent comme d’une arme. » Dans certains accès de complotisme, je dois l’avouer, je me demande si comme le suggérait M. Verhaegue, il ne pourrait pas y avoir un lien entre ces affiches en Israël évoquant un étonnant « Jean-Michel » lié à M. Macron, et le fait que celui-ci a choisi ce grand moment d’apaisement entre Arabes et Israéliens que nous connaissons actuellement, ce grand moment de consensus sur la « laïcité » si l’on en croit l’institut de sondage Kantar dans sa publication du 30 novembre dernier, pour célébrer une fête religieuse juive au sein même de l’Élysée. Le site Égalité & Réconciliation pose clairement la question : « Affaire Jean-Michel Trogneux : l’État d’Israël fait-il chanter la France ? »
Allez, Monsieur ou Madame le député ou le sénateur, je termine sur une dernière suggestion. Si Madame « Brigitte » est trop prise en ce moment de fêtes pour faire allonger ses perruques ou arrondir son nez, ne pourriez-vous pas vous-même vous rendre au lycée la Providence, pour « en même temps » selon l’adage présidentiel, y détruire un sapin de Noël contraire à la laïcité, y allumer une bougie de Hannouka conforme à la laïcité, y organiser une lecture de contes sataniques par une jolie personne transgenre selon les nouvelles préconisations de l’Éducation nationale, et y retrouver une jolie photo de la jolie petite Brigitte Trogneux qui mette fin pour toujours à l’odieuse rumeur d’extrême drouâteuh selon laquelle madame « Brigitte » serait une personne transgenre et serait 8 ans plus âgée qu’elle ne l’avoue ?

Dans l’attente de votre réponse pour sauver l’honneur de « Brigitte » et de la France, je vous prie de croire, Monsieur ou Madame le député ou le sénateur, à l’expression de mes sentiments républicains & laïcs.

Lionel Labosse

 Les lecteurs souhaitant relayer cette missive à leur parlementaire préféré trouveront les adresses sur le site de l’Assemblée et du Sénat, ou ici :

 Commander les derniers numéros de Faits & Documents ou s’abonner.
 Pour plus d’information, lire le dossier Pressibus et son post-scriptum 2023.
 Pour terminer avec humour, voici une récente intervention de notre ami Coccyx Grue à propos de « Johanna Michaela Trogneux épouse Macronescu ».
 Signer la pétition pour une commission d’enquête parlementaire sur Mme Brigitte Macron.

© altersexualite.com, 2023
 Abonnez-vous à ma chaîne Odysee et à mon fil Telegram.

Documents joints

• Adresses courriel des parlementaires. (PDF – 48 ko) © Assemblée nationale & Sénat

[1] Dans sa fameuse entrevue d’une durée de quatre heures trente du vendredi 10 décembre 2021, à 3h22, Natacha Rey évoquait (en l’attribuant à Profession gendarme) mon article « Brigitte Macron : « Et si c’était un homme ? » », qui fut le tout premier en France à reprendre l’enquête de Faits & Documents, et déclarait avoir été contactée, grâce à cet article, par plusieurs policiers ou gendarmes qui l’ont félicitée et lui ont proposé leur aide. Espérons que le présent article connaisse un succès équivalent.

_________________________________________________________________