/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
contact :henry.arthenay@hotmail.fr
Facebook :
Youtube
Crowdbunker
De sa prison Oleksandr Dubinsky ancien député renégat du parti Présidentiel "Serviteur du Peuple" il faut avouer que rien que le nom ça présage du cynisme des dirigeants, remarquez nous avions "La République en Marche" qui n'avance plus à rien, puis "Renaissance" là ou la France régresse.
C'est formidable la politique on peut tout faire, avec le cynisme le plus complet, en toute impunité sous nos applaudissements et notre argent !
Henry
/image%2F1213017%2F20250301%2Fob_c1f864_articleshow.jpg%26f%3D1%26nofb%3D1%26ipt%3D53f49107290576b0735a8962c4ecfd5161bf306320b4f81f7e2677dc4717e78b%26ipo%3Dimages)
️Le député ukrainien Oleksandr Dubinsky vient de demander une session d'urgence du Parlement ukrainien afin d'engager une procédure de destitution à l'encontre de Zelensky à la suite de la dispute dans le bureau ovale.
Le régime de Zelensky s'effondre en temps réel.
__________________________________________________________
Déclaration du député ukrainien Alexander Dubinsky
"Les événements des dernières heures
– l’humiliation publique de Zelensky à la Maison Blanche, la reconnaissance par Trump de l’échec diplomatique de Zelensky et la perte du soutien inconditionnel des États-Unis pour l’Ukraine
– ont marqué l’acte final de l’effondrement du régime. Mais Zelensky n’a pas seulement échoué en politique étrangère
– il a conduit le pays dans un état où quiconque n’est pas d’accord avec sa politique est confronté à la répression. Je n’ai pas été jeté en prison pour un crime, mais pour avoir dit la vérité. La vérité même que Trump a maintenant déclarée : Zelensky a perdu. Il n’a plus de cartes à jouer, il est à court de soldats et le pays est dans une impasse à cause de son entêtement.
Je demande la convocation immédiate d’une session d’urgence du Parlement, où le Parlement doit lancer une procédure de destitution contre Zelensky pour :
- l’échec de la politique étrangère, qui a conduit à l’isolement international de l’Ukraine et à la perte du soutien des alliés.
- une guerre perdue, qui est le résultat d'un leadership incompétent et de décisions catastrophiques.
- les violations des droits des citoyens et l'usurpation du pouvoir, qui se manifestent par la répression de l'opposition, la persécution des dissidents et un régime autoritaire.
J'en appelle à tous les députés du Parlement ukrainien : arrêtez de perdre du temps, arrêtez d'attendre ! Zelensky est en faillite. Zelensky n'est pas l'Ukraine !
Il est temps de le juger.
S'il ne peut pas proposer une véritable issue à la crise, alors c'est à nous de prendre des décisions fatidiques.
Zelensky pensait pouvoir diriger l'Ukraine par la force. Maintenant, il a perdu.
L'Ukraine doit décider : va-t-elle continuer sa chute libre dans l'abîme ou va-t-elle commencer la lutte pour une véritable indépendance ?"
Alexander Dubinsky Membre du Parlement ukrainien
Oleksandr Dubinsky, 43 ans, est membre du parlement ukrainien, la Verkhovna Rada, depuis 2019. Connu pour ses opinions controversées, il a été arrêté en 2023 parce qu'il était soupçonné de trahison d'État et de diffusion de fausses informations sur les dirigeants politiques de l'Ukraine. Dubinsky a également été sanctionné par les États-Unis en 2021, accusé de faire partie d'un « réseau d'influence étrangère lié à la Russie » impliqué dans l'ingérence à l'élection présidentielle américaine de 2020.
Alors que le débat sur le leadership de zelensky s’intensifie, l’avenir de sa présidence pourrait être en jeu, certains d’entre eux appelant à une action décisive.
Publiée 09:45 IST, 1er mars 2025
Lien Wikipedia
______________________________________________________
Le parti "Serviteur du peuple" est celui de Zelensky ç'est admirable de cynisme cette dénomination, comme pour un parti de l'ex URSS il en a été expulsé pour "...désobéissance aux organes directeurs du parti "; ça en dit long sur le fameux démocrate Zelensky, tel qu'on nous le narre en Europe.
Puis finalement il a été arrêté et détenu en prison pour trahison, mais ça ne fait rien on porte toujours Zelensky aux nues.
Visiblement Dubinsky en bon opportuniste politique sent ses chaînes se desserrer et a une vision oblique sur la future présidence !
__________________________________________________________________________
Depuis la prison et l'exil, les partisans de Moscou multiplient les publications sur les réseaux sociaux visant à soutenir l'appel de la Russie à des élections en Ukraine et à critiquer le président Volodymyr Zelensky.
Reportage depuis Kyiv, Ukraine
Il y a trois ans, le soutien aux membres d’un parti politique ukrainien qui prônait des liens plus étroits avec le président russe Vladimir Poutine a chuté à près de zéro après que les forces russes ont envahi l’Ukraine, rasant des villes entières et tuant des dizaines de milliers d’Ukrainiens.
Le parti, baptisé Plateforme d'opposition pour la vie, a été interdit, certains de ses membres ont été emprisonnés pour trahison et d'autres ont fui l'Ukraine. Quelques anciens membres se sont regroupés au sein d'une nouvelle faction et siègent toujours au Parlement, mais sont restés généralement silencieux depuis l'invasion russe.
Aujourd'hui, certains de ces politiciens pro-russes tentent un retour improbable, inspirés par les attaques du président Trump contre les dirigeants actuels de l'Ukraine et par les exigences russes, reprises par M. Trump, que le pays organise des élections.
Les hommes politiques publient sur les réseaux sociaux des vidéos largement vues dans lesquelles ils se présentent comme de futurs candidats, critiquent le président Volodymyr Zelensky et son gouvernement et font l’éloge de M. Trump.
Ces efforts ne devraient pas avoir beaucoup d'effet dans un pays qui reste extrêmement hostile à la Russie et à ceux qui la soutiennent. Mais les analystes estiment que ces vidéos, qui regorgent de fausses informations, pourraient néanmoins attiser les divisions à un moment où l'unité de l'Ukraine et ses dirigeants sont menacés par un M. Trump hostile.
Oleksandr Dubinsky, ancien député, a produit des vidéos promouvant ce qu'il appelle un programme pro-Trump et pro-paix depuis sa prison, où il purge une peine pour trahison. Ses vidéos accusent les dirigeants ukrainiens d'être responsables de la guerre, affirmant qu'ils commettent un génocide contre le peuple ukrainien, faisant écho à la propagande russe.
Depuis novembre, lorsque M. Trump a été élu pour un second mandat, l'audience des vidéos de M. Dubinsky en prison sur TikTok est passée d'environ 40 000 à près de 1,6 million de vues.
Le 20 février, deux jours après que M. Trump a qualifié M. Zelensky de « dictateur », M. Dubinsky a annoncé qu’il se présenterait à l’élection présidentielle si des élections avaient lieu. L’Ukraine risquait de sombrer dans une « nouvelle forme de dictature », a déclaré M. Dubinsky, accusant M. Zelensky d’avoir forcé ses principaux adversaires potentiels à renoncer à se présenter aux élections.
L’ancien chef de la Plateforme d’opposition pour la vie, Yuriy Boyko, n’avait aucune activité sur les réseaux sociaux jusqu’au début du mois de décembre, lorsqu’il a commencé à publier des vidéos à partir d’un compte TikTok nouvellement ouvert. Dans ces vidéos, il accuse les « radicaux ukrainiens » d’être responsables des lois qui marginalisent la langue russe dans les espaces publics, un thème que M. Poutine a depuis longtemps évoqué.
Les politiciens prorusses semblent bénéficier d’un certain soutien au sein de l’administration Trump. En 2023, Tulsi Gabbard, qui occupe désormais le poste de directrice nationale du renseignement, a critiqué l’interdiction de l’Opposition Platform for Life, affirmant que M. Zelensky avait « interdit les partis politiques d’opposition ».
Toutefois, d’autres partis d’opposition opèrent librement en Ukraine.
Le terme « pro-russe » dans la politique ukrainienne est généralement appliqué aux personnalités liées à l'ancien président du pays, Viktor F. Ianoukovitch, qui s'est enfui à Moscou après un soulèvement de rue en 2014. D'anciens membres de la Plateforme d'opposition pour la vie qui étaient autrefois affiliés à M. Ianoukovitch détiennent toujours une vingtaine de sièges au Parlement.
Les analystes politiques affirment que les politiciens pro-russes ont vu une ouverture offerte par les demandes d'élections de Moscou pour déstabiliser l'Ukraine de l'intérieur.
« Le rôle des politiciens pro-russes est d’introduire des sujets de division dans la société », a déclaré Oleh Saakyan, analyste politique à la Plateforme nationale pour la résilience et la cohésion sociale, un groupe de réflexion indépendant. « Ils cherchent à créer des divisions entre des groupes tels que les vétérans et les non-vétérans, les réfugiés et ceux qui sont restés en Ukraine, et à les monter les uns contre les autres. »
La Russie semble soutenir un plan en trois étapes pour mettre fin à la guerre, qui consisterait en l'organisation d'élections en Ukraine. Selon ce plan, qui a été élaboré à l'issue d'une réunion de haut niveau en Arabie saoudite ce mois-ci entre des responsables américains et russes, il y aurait d'abord un cessez-le-feu temporaire, suivi d'élections en Ukraine, puis la signature d'un accord de paix avec un président nouvellement élu.
L’Ukraine devait organiser une élection présidentielle début 2024, mais le gouvernement et les groupes de la société civile ont convenu qu’il était impossible d’organiser une élection en temps de guerre.
La plupart des politiciens et analystes ukrainiens estiment que la Russie tente de provoquer des conflits politiques en Ukraine pour détourner l'attention de la défense du pays, et que Moscou utiliserait ce temps pour se regrouper et rassembler ses forces en vue d'un nouveau combat.
« Lorsque les élections ne peuvent pas être organisées selon les normes démocratiques, elles deviennent un outil aux mains de la Russie pour attaquer la démocratie au lieu de la soutenir », a déclaré M. Saakyan.
Alina Tropynina, rédactrice en chef de Vox Ukraine , qui surveille les médias sociaux, a déclaré que les politiciens pro-russes avaient multiplié leurs publications sur les médias sociaux accusant M. Zelensky d'être responsable de la guerre, apparemment en réponse au dernier plan de Moscou.
« On a l’impression que c’est l’Ukraine qui a déclenché la guerre et que sa fin dépend uniquement d’elle, sans compter qu’en fait c’est la Russie qui a envahi le pays », a déclaré Mme Tropynina.
Artem Dmytruk, un homme politique pro-russe en exil à Londres, accuse les autorités ukrainiennes de prolonger délibérément la guerre, affirmant qu'elles profitent financièrement du conflit et entravent les négociations de paix.
M. Dubinsky, qui se décrit comme trumpiste sur ses comptes de réseaux sociaux, publie quotidiennement plusieurs mises à jour louant M. Trump et remettant en question la légitimité de M. Zelensky.
Le 6 janvier, M. Boyko a publié une vidéo sur TikTok dans laquelle on le voit jouer un célèbre air de Noël ukrainien, « Carol of the Bells », au piano tout en souhaitant la paix à ses téléspectateurs.
Le timing était important : il a été publié le jour même où l’Église orthodoxe russe célèbre la veille de Noël, bien que l’Église ukrainienne ait décidé en 2023 de célébrer Noël le 25 décembre, comme la plupart des pays d’Europe occidentale.
D’autres hommes politiques ukrainiens qui ne sont pas alignés avec la Russie critiquent également régulièrement le gouvernement et affirment qu’ils aimeraient prendre eux-mêmes le pouvoir.
Dmytro Razumkov, un homme politique qui a rompu avec M. Zelensky en 2021 et dirige désormais une faction d'opposition au Parlement, a déclaré qu'il se présenterait à la présidence si des élections avaient lieu.
« J’ai toujours participé et participerai toujours aux élections, sous une forme ou une autre », a-t-il déclaré.
Mais ces politiciens de l’opposition estiment également que le moment n’est pas opportun pour organiser de nouvelles élections.
« Je pense vraiment que des élections sont déjà nécessaires, mais pas en période de guerre chaude », a déclaré Andriy Osadchuk, député du parti d'opposition Holos.
Nataliia Novosolova et Andrew E. Kramer ont contribué au reportage.
Maria Varenikova couvre l'Ukraine et sa guerre avec la Russie. Plus d'informations sur Maria Varenikova
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fimage-100.png)
Une ambiguïté qui permettrait d'évincer Zelensky d'accords de paix, s'il posait problème. Une ficelle de droit sur la forme, les Russes souhaitent l'utiliser ! Le mandat présidentiel de Zelens...
https://www.henrydarthenay.com/2025/02/un-vice-de-procedure-pourrait-destituer-zelensky.html
/https%3A%2F%2Fpgibertie.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fimage-107.png%3Fw%3D490)
Zelensky se fait recadré en direct par JD. Vance puis il est repris par D. Trump qui le remet à sa place. Vous voulez voir de la realpolitik, voyez ! Les négociations doivent se mener de cette ...
La video ci dessous restera dans les annales de la folie
https://twitter.com/i/status/1894841168707330172
La révolution des drones a totalement changé la façon dont les armées doivent se battre sur le champ de bataille. La guerre est devenue plus prudente. Les offensives sont menées par de petits groupes d’assaut, des reconnaissances et des opérateurs de drones, tandis que d’autres se concentrent sur la logistique et l’entretien des deuxièmes et troisièmes lignes de bataille.
Les stratèges de l’OTAN ne l’ont pas compris
Maintenant que l’Amérique souhaite quitter la partie, vont-ils laisser l’Ukraine seule? Ce serait dommage. Et trop bête de permettre aux forces de Kiev de vaincre seules la Russie, elles qui ont accumulé tant de victoires dans les médias européens.
Allez, camarades, debout! Et départ! Vous qui pensez bien, vous agirez encore mieux. Fiez-vous à tout ce qui a été dit: la Russie est un pays arriéré, exsangue, dont les soldats se déplacent à vélo ou à dos d’âne, se battent avec des pelles, utilisent des pièces de lave-vaisselle pour réparer leurs chars, etc. Venir à bout d’une armée aussi risible sera une formalité. Et puis, comme nous l’ont appris aussi certains médias, les Russes sont des «rats», des «cafards», des «zombies», etc. Vous n’en ferez qu’une bouchée, c’est sûr, et les yeux fermés!
Nul doute que le premier à partir sera le général Yakovleff stratège de l’Otan
Est-ce, à votre avis, la victoire militaire ukrainienne, et, par conséquence, la défaite militaire russe, est envisageable ?
– Oui. Il y a des conditions pour ça, et en particulier, l’aide occidentale, mais, à l’heure actuelle, pour moi, la perspective la plus probable de la guerre, c’est une victoire ukrainienne. Alors, est-ce que ce sera une victoire absolue, définitive ou seulement une victoire significative, je ne sais pas.
Serait-il possible d’imposer à la Russie une défaite telle qu’elle ne pourrait plus agresser ses voisins ?
– La seule façon de défaire la Russie de telle sorte qu’elle ne sera plus en mesure d’agresser ses voisins, c’est que le régime de Poutine tombe.
On n’est pas là, malheureusement…
– A mon avis, on en est plus proche qu’il y a six mois. Je ne dis pas que c’est le plus probable, mais c’est possible. Par exemple, si à Kherson la résistance russe s’effondre, et l’Ukraine prend vingt mille prisonniers russes d’un coup, ce serait un Stalingrad pour le régime Poutine. Et je pense qu’il aura du mal à y survivre. Autant je ne crois pas qu’un cataclysme infligé par les Russes en Ukraine soit possible aujourd’hui, autant il n’est pas exclu, c’est dans l’ordre du possible, que le cataclysme infligé par les Ukrainiens aux Russes peut arriver. Et ça aura des conséquences massives. Alors, ce n’est pas forcément la victoire absolue, la reconquête de la Crimée, du Donbass, quand on expulse jusqu’au dernier envahisseur. Mais des que le régime Poutine tombe, il y aura forcément négociation globale avec le monde.
J’ai vu les chiffres qui disent que la Russie a perdu en Ukraine 40% de sa ressource militaire, est-ce que vos informations sont les mêmes ?
– Donc, la part mobilisable de l’armée russe, il l’a grattée jusqu’au fond du panier, et c’est en Ukraine. Oui, 40% de pertes, en main d’œuvre, cela ne m’étonne pas. Paradoxalement, la supériorité humaine, elle va dans le sens de l’Ukraine. Les Ukrainiens, progressivement, au fur et à mesure, ils recrutent, ils forment, ils équipent leurs unités, pas seulement les soldats.
Votre collègue, le Général Trinquand disait sur le plateau de LCI que les armées occidentales, une fois perdu 30% d’équipement, ou d’effectif, arrêteraient la guerre. Mais la Russie ne fonctionne pas ainsi, pourquoi ?
– Quand vous perdez 30% en une semaine, oui, ça s’arrête. Il faut gérer vos blessés, vos morts… 30% en un mois, c’est autre chose. En plus de ça, c’est vrai que dans nos armées occidentales, dès qu’on a quelqu’un de blessé, il faut qu’on l’évacue. On s’en occupe toujours. Dans l’armée russe aujourd’hui, quelqu’un qui est blessé, la plupart du temps on lui dit d’aller ramper jusqu’au docteur, et ensuite, s’il est mort, on s’en fout. Alors que chez nous, dans le serment du légionnaire il est dit : « Tu n’abandonnes jamais ni tes morts, ni tes blessés, ni tes armes ». Mon camarade Trinquand a raison disant qu’ils peuvent encaisser le taux de pertes supérieure à une armée occidentale, c’est vrai. Cela ne les rend pas plus efficaces, pour autant.
Pour Michel Yakovleff, la Russie s’est cassée les dents à Bakhmout : « En focalisant l’attention des Russes, de Wagner, là-dessus, les Russes ont oublié de penser aux restes de la guerre. Ils ont brûlé leur capacité offensive (…), ils ont consommé des réserves de munitions immenses. »
Toujours selon lui, la prise de la ville n’avait, à l’origine, aucun intérêt stratégique pour Vladimir Poutine : « C’est une conquête vide de sens, sauf sur le plan symbolique. (…) Elle a pris un intérêt stratégique parce qu’elle avait un intérêt symbolique. En devenir le maître est devenu, pour le Kremlin, un objectif en soi. »
/https%3A%2F%2Finsolentiae.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F11%2Fcimetieres-ukraine.jpg)
"On peut être optimiste, si les Européens prennent le relais, la guerre peut continuer". Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la portée de tels propos. Etre des artisans de paix devrait ...
Zelensky se fait recadré en direct par JD. Vance puis il est repris par D. Trump qui le remet à sa place. Vous voulez voir de la realpolitik, voyez ! Les négociations doivent se mener de cette ...
Non seulement Macron se prend pour un grand stratège, mais il lorgne sur votre épargne, de l'autre côté les USA prévoient que la France devra payer près de 100 milliards pour reconstruire l'Ukraine cette affaire sera laissée aux soins de Blackrock,
Conclusion si la guerre se termine la chasse aux pigeons est ouverte, et nous n'avons pas finit de payer les bévues et copinages de l'équipe Macron.
Il faut réfléchir à deux fois quand on élit un personnage de cet acabit, a trop vouloir conserver on perd tout, du moins pour la première élection la seconde a été plus que truquée.
Henry
_____________________________________________________
/image%2F1213017%2F20250222%2Fob_6dfd57_image-87.png)
La situation en Europe devient de plus en plus tendue sous l’impulsion d’Emmanuel Macron, qui semble résolu à pousser l’Occident vers une confrontation directe avec la Russie. Lors d’un récent revers diplomatique à Munich, face à JD Vance, Macron a montré une détermination accrue à maintenir une ligne dure vis-à-vis de la Russie. Cette position a entraîné la convocation d’une réunion de crise à l’Élysée, réunissant les dirigeants européens les plus déterminés. Officiellement, l’objectif est de renforcer la « sécurité collective », mais en réalité, cette approche masque une accélération de la course aux armements, entraînant la France et l’Union européenne dans une implication croissante dans le conflit ukrainien. Découvrez des analyses sur la situation géopolitique actuelle dans cet article sur les menaces géopolitiques mondiales.
Loin de se limiter à des décisions ponctuelles, la stratégie de Macron semble s’inscrire dans un plan plus vaste : transformer l’Union européenne en un bloc centralisé, militarisé, et sous domination atlantiste. Avec le soutien de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, Macron semble prêt à sacrifier les souverainetés nationales des États membres pour poursuivre une politique étrangère plus agressive. L’OTAN devient ainsi le bras armé d’un impérialisme occidental, dictant les priorités et les actions militaires de ses membres. Ces développements sont alarmants, notamment avec des voix influentes qui évoquent même l’utilisation de la dissuasion nucléaire pour « protéger Kiev ». Pour une analyse approfondie de la montée de l’impérialisme occidental, consultez cet article sur les conséquences des décisions géopolitiques européennes.
La situation prend un tournant inquiétant avec les déclarations du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui prône la création d’une armée européenne. Cette proposition ne fait qu’intensifier l’escalade médiatique et politique autour du conflit. En parallèle, la France augmente ses livraisons d’armes et envoie des instructeurs militaires en Ukraine, alimentant la crainte d’une implication plus directe de l’armée française sur le terrain. Les avertissements sévères de Moscou concernant ces mesures ne font qu’ajouter à la tension croissante. Macron, dans sa quête pour affirmer la place de la France sur la scène internationale, pourrait-il envisager l’envoi de soldats français en Ukraine ? La France et l’Europe semblent avancer sur un chemin périlleux, où chaque décision pourrait avoir des conséquences dramatiques. Découvrez des perspectives sur l’implication militaire européenne en Ukraine.
Face à ces avertissements, la question demeure : jusqu’où Emmanuel Macron et l’Union européenne seront-ils prêts à aller ? La fuite en avant, visant à soutenir l’Ukraine à tout prix, pourrait entraîner l’Europe dans un conflit à grande échelle. La Russie, de son côté, se montre ferme et ne semble pas prête à céder face à une pression accrue. La France, par ses décisions, semble fragiliser l’équilibre déjà précaire entre les grandes puissances, et les prochains mois risquent d’être décisifs. Si la diplomatie n’est pas rétablie rapidement, la guerre pourrait devenir inévitable. Explorez plus de détails sur les enjeux de cette confrontation géopolitique.
L'UE doit développer un « plan de défense massif » en raison des tensions croissantes avec la Russie et de la position du président américain Donald Trump sur le conflit ukrainien, selon le président français Emmanuel Macron .
S'exprimant lors d'une séance de questions-réponses sur X jeudi, Macron a souligné que les membres de l'UE doivent réduire leur dépendance vis-à-vis des États-Unis au cours des cinq à dix prochaines années.
« Nous avons besoin de dépenses européennes innovantes pour innover ensemble, peut-être en premier lieu pour aider l'Ukraine, mais aussi pour nous-mêmes », a-t-il déclaré, affirmant qu'un investissement important dans le domaine militaire devrait intervenir « dans les semaines à venir ».
Ses propos font écho à ceux du président ukrainien Volodymyr Zelensky qui a appelé la semaine dernière à la création d'une « armée de l'Europe » dans un contexte de craintes croissantes selon lesquelles les États-Unis pourraient ne plus venir en aide au continent.
RT rapporte : Le dirigeant français a affirmé que le monde était entré dans une « nouvelle ère » dans laquelle les États doivent augmenter leurs dépenses de défense tout en diminuant le pouvoir d'achat de la population.
Il a également évoqué le changement de stratégie de Washington sur le conflit ukrainien, qui a vu cette semaine des responsables américains tenir leurs premiers pourparlers de haut niveau sur la résolution de la crise avec leurs homologues russes depuis février 2022.
« Je vais lui dire [au président américain Donald Trump] : "Vous ne pouvez pas être faible avec [le président russe Vladimir] Poutine. Ce n'est pas qui vous êtes, ce n'est pas votre marque de fabrique, ce n'est pas dans votre intérêt", a déclaré Macron, précisant qu'il devait rencontrer le président américain lundi à Washington.
Macron a depuis des années défendu la création d'une « armée européenne », une idée lancée pour la première fois en 2018, lors du premier mandat de Trump. Ses propos à l'époque n'ont pas abouti à une action concrète, les responsables de l'OTAN craignant qu'une nouvelle armée ne vienne concurrencer l'Union plutôt que de la compléter.
Trump a constamment exigé que les alliés européens de Washington augmentent leurs dépenses de défense, se plaignant que les États-Unis en supportent la majeure partie du fardeau.
Après l'exclusion de l'UE des négociations entre les États-Unis et la Russie en Arabie saoudite cette semaine, Macron a convoqué un sommet d'urgence pour tenter de renforcer l'unité du bloc et de discuter des moyens d'assurer son rôle dans le règlement du conflit ukrainien.
Le président Poutine a démenti les rumeurs selon lesquelles la Russie envisagerait d'attaquer des pays occidentaux, qualifiant ces spéculations d '« absurdes ». Il a également déclaré à plusieurs reprises que l'une des causes principales du conflit en Ukraine était l'expansion de l'OTAN vers les frontières de la Russie.
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fimage-93.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
Macron et Starmer ont été convoqués à Washington. Ils ont l'habitude d'obéir mais les faucons démocrates ont été remplacés par Trump. Ce dernier a de la mémoire et il est rancunier, les e...
/image%2F1213017%2F20250220%2Fob_a3d410_macron-and-zelensky-165552434516x9.jpg%26f%3D1%26nofb%3D1%26ipt%3D71f92269b8dc198b922981b775d0c21fb79049dfec4eb469b4ad6a3628e3e121%26ipo%3Dimages)
Il faut bien avouer qu'en période de divulgation sur l'affaire Brigitte un bon écran de fumée serait le bienvenue pour l'équipe de bras cassés au pouvoir. Dans le même temps une guerre aurait pour effet d'annuler toute élection, une sorte de coup d'état si vous voulez ; lui qui rêvait d'un troisième mandat, une guerre à vie, dictateur à vie et dans le même temps ils pourraient ponctionner votre épargne pour le réarmement Européen. La guerre ç'est l'aubaine.
Voyez vous, en 1914, la Russie s'est engagée dans la guerre aux côtés de la France et l'Angleterre, le pays était dans une situation calamiteuse, en 1917 après de nombreux échecs militaires, l'empire russe sombrait par la Révolution d'Octobre. On racontait dans les salons Russes avant 1914 qu'une princesse Russe affichait dans une soirée un collier équivalent a la valeur d'un cuirassé, effectivement son mari était Ministre de la Guerre.
Voyez donc un peu le parcours de von der Leyen, les casseroles qu'elles avaient au Ministère de la Défense Allemand, juste avant qu'elle ne soit nommée à la Commission Européenne. Ses multiples malversations, dont celle sur la commande des vaccins Pfizer, ses liens avec la Macronie.
Trump traite Zelensky de dictateur, vous en avez les preuves en liens sur différents articles, mais également les malversations de ce dernier avec la complicité des oligarques Ukrainiens, mais certainement des fournisseurs de fonds pour la guerre pour blanchiment d'argent ; ç'est à dire que sur les fonds envoyés une partie revenait aux décideurs de l'envoi.
Non seulement Zelensky est un dictateur, puisqu'il a fait annuler les élections, interdit les partis d'opposition, censuré la presse, mais également fait enrôlé de force des Ukrainiens pour le conflit ; mais ç'est aussi une fripouille de bas étage.
ll y a de fortes probabilités que de nouvelles élections soient faites en Ukraine prochainement après l'accord de paix, Zelensky viré, arrêté pour malversation, son témoignage servira pour ce qui a été le blanchiment d'argent après audit des comptes puis quels étaient ses complices ; s'il survit en prison !
Henry
________________________________________________________
/https%3A%2F%2Fresistancerepublicaine.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fcapture-2025-02-17-a-05-44-16.jpg)
Ukraine : la Loiseau préfère la guerre de Der Leyen à la paix de Trump
Wahou ! Le délit de sale gueule ? Non, la gueule de l'emploi. Un vague air de ressemblance avec Göring, non ? Les egos de nos dictateurs va-t-en guerre européistes en ont pris un sacré coup la ...
/https%3A%2F%2Fwww.radiofrance.fr%2Fs3%2Fcruiser-production%2F2020%2F06%2F14ddc515-055a-4762-8367-2c733837ca45%2F1200x680_000_1ht1c4.jpg)
Ce scandale qu'Ursula von der Leyen pensait laisser derrière elle à Berlin
L'opposition allemande publie un rapport d'enquête accablant sur la responsabilité d'Ursula von der Leyen dans un scandale qui a coûté des dizaines de millions d'euros au ministère qu'elle dir...
/https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F04%2F49%2F52%2F54%2F1200x675_cmsv2_9cbf3f21-c6c8-5d86-9ea9-205c71068a02-4495254.jpg)
Ursula von der Leyen au coeur des soupçons dans l'affaire des consultants du ministère de la Défense
La présidente de la Commission européenne est appelée à témoigner devant la commission d'enquête du Bundestag ce jeudi dans l'affaire des consultants extérieurs employés par son ministère ...
/https%3A%2F%2Fs.france24.com%2Fmedia%2Fdisplay%2Ff6289d46-67a0-11ee-8bd2-005056bfb2b6%2Fw%3A1280%2Fp%3A16x9%2F000_33XJ4JM.jpg)
Volodymyr Zelensky ferme la porte à de potentielles élections en Ukraine
Alors que les législatives en Ukraine auraient dû avoir lieu en octobre de cette année et la présidentielle en mars 2024, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a estimé lundi que le momen...
Volodymyr Zelensky ferme la porte à de potentielles élections en Ukraine
Alors que les législatives en Ukraine auraient dû avoir lieu en octobre de cette année et la présidentielle en mars 2024, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a estimé lundi que le momen...
Volodymyr Zelensky ferme la porte à de potentielles élections en Ukraine
Alors que les législatives en Ukraine auraient dû avoir lieu en octobre de cette année et la présidentielle en mars 2024, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a estimé lundi que le momen...
/https%3A%2F%2Fhistoireetsociete.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F12%2Fcannabis-24.jpg)
On se souvient peut-être de ce que nous avions signalé alors, à savoir la manière dont les journalis
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3CISSnzVCLM%2Fhqdefault.jpg)
Le 12 janvier 2024, Gonzalo Lira Sr., le père de Gonzalo Lira, rapporte que son fils est décédé dans une prison ukrainienne, à l'âge de 55 ans Chilean-American blogger Gonzalo Lira, known as ...
/https%3A%2F%2Fimgs.search.brave.com%2FUBIlue_aR7jkOmJZlanL8lo48gsw-Cvd4wfNQbSWI0s%2Frs%3Afit%3A600%3A429%3A1%2Fg%3Ace%2FaHR0cHM6Ly9pbmZv%2Fcm1hdGlvbmNyYWRs%2FZS5jb20vd3AtY29u%2FdGVudC91cGxvYWRz%2FLzIwMjAvMTAvSGVp%2Fa28tdm9uLWRlci1M%2FZXllbi1hbmQtaGlz%2FLXdpZmUtUGhvdG8u%2FanBlZw)
"Valse des picaillons" interprétée par les époux von der Leyen (Ursula et Heiko) Sous vos applaudissements et votre généreuse contribution ! Un scandale au cœur de l'Union Européenne dont le...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
Von der Leyen est sur le point d'être reconduite à la tête de la Commission Européenne sans jamais rendre des comptes sur un scandale d'une gravité extrême dans lequel elle a été citée tou...
/https%3A%2F%2Fwww.businessbourse.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F03%2Fles-mondialistes-qui-font-peur-530x470.jpg)
minute La belle brochette des young leaders adoubée par Klaus Schawb du Forum Economique Mondial ; Mêmes politiques, mêmes ambitions, mêmes corruptions... pic.twitter.com/zPeCDPv4Sy - BAN ...
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FIT0VYjUOiMY%2Fhqdefault.jpg)
Corruption et magouilles Von der Leyen et Pannier Runacher - Vouillé un peu d'Histoire
De Pannier Ruinassier à von der Leyen un petit tour sur le tourniquet de la loterie des lobbies ! Soutenez Pure Politique, média indépendant : https://donorbox.org/pure-politique Le cocktail ...
/https%3A%2F%2Fi.insider.com%2F6217da7bd80ca400192cfcdb%3Fwidth%3D700%26format%3Djpeg%26auto%3Dwebp)
Le président Volodymyr Zelensky de l'Ukraine. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky dirige la nation au milieu de la crise avec la Russie. Avant d'entrer en politique et de devenir président en
/https%3A%2F%2Fs2.qwant.com%2Fthumbr%2F0x380%2Fe%2F9%2F0ecfb2e30b4a0debf8cc26642b9b312d1725752d27bea5f35ee7be37a36705%2F09344bf3923dabc0b8a699226d255a9f.jpg%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2F09%2F34%2F4b%2F09344bf3923dabc0b8a699226d255a9f.jpg%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
Subscribe to SaturdayNightLive: http://j.mp/1bjU39dSEASON 37: http://j.mp/1e9Lb42Surprise Guests: http://j.mp/17nlGdCWeekend Update: Guests: http://j.mp/1fHp... Rien de neuf sous le soleil que je ...
/https%3A%2F%2Fwww.courrierinternational.com%2Fsites%2Fci_master%2Ffiles%2Fstyles%2Fimage_940%2Fpublic%2Fillustrations%2Fthumbnails%2F063_1235432950.jpg%3Fitok%3DWN4pQgLt)
Zelensky Président de l'Ukraine et consort ! - Vouillé un peu d'Histoire
ETONNANT _________________________________________________ Le président ukrainien Zelensky dans la tourmente des Pandora Papers Avec les Pandora Papers, les révélations pleuvent au sujet des ...
https://www.henrydarthenay.com/2022/02/zelensky-president-de-l-ukraine-et-consort.html
/https%3A%2F%2Fthepeoplesvoice.tv%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fukrainian-president-volodymyr-zelensky-678x381.jpg)
Concours école de Magie : les deux premiers : - Zelensky (fait disparaître 200 milliards en 4 ans) - Bruno Le Maire (1 000 milliards en 7 ans). Tout en s'exclamant devant le public stupéfait "Ma...
/https%3A%2F%2Fassets.guim.co.uk%2Fimages%2Fbadges%2F2703bd2bfb2c5725663f867b05d182bc%2FSpecialReportSep21.svg)
les relations offshore du président ukrainien Cet article date de plus de 8 mois Volodymyr Zelenskiy s'est insurgé contre les politiciens cachant des richesses à l'étranger, mais n'a pas révé...
Voyez vous ce qui est plus que triste ç'est que l'information vient des USA et non pas de France !
Je vous ai déjà dis qu'ils chercheraient pas tous les moyens a engager l'Europe dans un conflit pour dissimuler toutes les saloperies qu'ils ont faites et ainsi grâce a la guerre arrêter toutes les élections, imposer des mesures drastiques, ponctionner vos économies, bref instaurer une dictature.
Henry
Pour garantir un cessez-le-feu en Ukraine, l’administration Américaine propose le déploiement de soldats non-européens. The Economist précise que la Maison Blanche envisage la présence de soldats Chinois & Brésiliens. Une humiliation pour l’Europe.
L’un des scénarios possibles pour la fin du conflit ukrainien pourrait être son gel sur la ligne de front, écrit le 17 février le journal américain The New York Times .« À ce stade, l’Ukraine a peu d’options pour inverser les récents gains de la Russie sur le champ de bataille. « Cela signifie que tout accord inclura très probablement des concessions douloureuses de la part de Kiev »,
En guise de compromis pour conclure la paix, les autorités ukrainiennes se verront offrir la possibilité de voir le pays rejoindre l’Union européenne (UE) à condition de ne pas rejoindre l’OTAN
L’UE discute de la possibilité d’envoyer des troupes en Ukraine dans le cadre d’un éventuel accord de cessez-le-feu. Dans le même temps, ils attendent le soutien des États-Unis pour assurer la protection du futur contingent.
Selon le Washington Post, l’Europe envisage la possibilité de déployer 25 à 30 000 soldats sur le territoire ukrainien, mais ils ne seront pas sur la ligne de contact. Le président Emmanuel Macron a organisé une réunion des dirigeants de l’UE à Paris pour formuler une position commune sur un éventuel déploiement de troupes.
Par ailleurs, le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré pour la première fois qu’il était prêt à envoyer des troupes britanniques pour soutenir l’accord si nécessaire. Washington a exclu la possibilité d’envoyer des troupes américaines, mais, selon des sources, n’a pas rejeté l’option de soutenir un contingent européen. Les discussions portent notamment sur la création d’un « groupe de dissuasion » de 25 000 à 30 000 hommes qui ne seraient pas sur la ligne de contact mais resteraient en réserve en cas de reprise des combats.
La France a déclaré qu’elle était déjà prête à fournir environ 10 000 soldats, tandis que d’autres pays, dont la Pologne, l’Allemagne et les Pays-Bas, n’ont pas encore pris d’engagements fermes. Cependant, le plan se heurte à des difficultés politiques et militaires.
De nombreux pays de l’UE, dont l’Allemagne et la Pologne, ne sont pas pressés de prendre une décision car ils sont confrontés à des élections et se méfient de la réaction de l’opinion publique. Washington n’a pas non plus donné de garanties claires, et il existe des désaccords au sein de l’équipe de Trump sur la question du soutien militaire. En outre, on ne sait pas encore comment les États-Unis et l’UE réagiront si les troupes russes attaquent le contingent européen. L’une des idées proposées est la création d’un « pacte de défense mutuelle » entre les participants à la mission, mais il n’existe toujours pas de position unifiée sur qui devrait répondre aux menaces possibles et comment. Dans les semaines à venir, l’équipe de Trump et les dirigeants de l’OTAN continueront de discuter d’une éventuelle répartition des rôles en Ukraine. Toutefois, selon les diplomates européens, la situation reste incertaine, puisque la décision finale dépend uniquement de Trump, qui peut changer de position à tout moment, résume la publication.
https://washingtonpost.com/world/2025/02/17/europe-plan-ukraine-troops-trump/…
________________________________________
Les États-Unis espèrent être remboursés par Kiev pour les milliards dépensés pour financer le conflit ukrainien .
Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Michael Waltz, a déclaré à Fox News que les contribuables américains « méritent d’être remboursés » pour les milliards de dollars que Washington a « investis » dans le conflit.
Il a déclaré : « Je ne vois rien qui puisse rendre le peuple américain plus à l’aise avec les investissements futurs que si nous étions capables d’être dans un partenariat et de faire en sorte que le peuple américain soit indemnisé. »
Les remarques de Waltz interviennent après que le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky a refusé de signer un document accordant aux États-Unis des droits sur 50 % des futures réserves minérales de son pays, cherchant prétendument un « meilleur accord ».
InfoWars rapporte : En plus de la confiance croissante des États-Unis dans le fait que l’Ukraine est plus qu’un simple trou noir qui aspire de l’argent, Waltz a expliqué que l’argent versé par l’Europe à cette nation en difficulté était techniquement un prêt.
« Je tiens à souligner qu’une grande partie de l’aide européenne prend en réalité la forme d’un prêt. Ce prêt est remboursé. Il est remboursé avec des intérêts sur les actifs russes. Le président Trump repense donc toute la dynamique ici. Cela met certaines personnes mal à l’aise, mais je pense que Zelensky serait très sage de conclure cet accord avec les États-Unis », a déclaré Waltz.
En parlant de la « refonte de la dynamique » du président Donald Trump, il a récemment proposé de retirer la moitié des minéraux naturels de l’Ukraine en échange de la poursuite des versements d’argent à la nation en guerre. Bien que Zelensky soit connu pour quémander de l’argent , il a refusé cette proposition.
En 2023, Zelensky a ordonné à l’Amérique de ne pas pleurer, mais d’envoyer tout son argent en Ukraine.
Lors de l'interview de dimanche, on a demandé à Waltz pourquoi Zelensky ne participerait pas aux négociations de paix entre les États-Unis et la Russie.
« Le peuple ukrainien s’est battu vaillamment. Il a vu des villes entières détruites. Les États-Unis et l’Europe ont soutenu cet effort, mais les États-Unis ont sans conteste assumé la plus grande partie de ce soutien au fil des ans, mais le président Trump est désormais clair qu’il faut y mettre un terme », a-t-il déclaré.
Waltz a décrit la guerre comme un hachoir à viande pour les humains, même si Zelensky a essayé à plusieurs reprises de prolonger cette guerre indéfiniment et espère toujours obtenir des armes nucléaires . Il s'avère que les Européens ne font pas leur juste part pour maintenir le taux de mortalité élevé.
« Alors qu'un tiers des membres de l'OTAN ne contribuent toujours pas – un tiers – ne contribuent toujours pas au minimum auquel ils se sont tous engagés il y a dix ans, je pense que cela amène beaucoup d'Américains à s'interroger sur le niveau de leur engagement à soutenir la rhétorique que nous entendons », a déclaré Waltz.
Concours école de Magie : les deux premiers : - Zelensky (fait disparaître 200 milliards en 4 ans) - Bruno Le Maire (1 000 milliards en 7 ans). Tout en s'exclamant devant le public stupéfait "Ma...
Le 12 janvier 2024, Gonzalo Lira Sr., le père de Gonzalo Lira, rapporte que son fils est décédé dans une prison ukrainienne, à l'âge de 55 ans Chilean-American blogger Gonzalo Lira, known as ...
Les Elites Européennes sont prêts à tout pour conserver leurs places et privilèges. Les affaires concernant les commandes de vaccins RN m vont sortir aux USA, la Commission Européenne va sentir le vent des boulets puis se les prendre en pleine figure. Tôt ou tard !
Un des moyens d'éviter des mises en examens est de foncer dans une guerre. Effectivement, en état de guerre vous ne pouvez remettre en cause les dirigeants. Pas d'élections, les pleins pouvoirs, ils auraient toutes latitudes pour mettre un carcan d'acier sur l'Europe.
Et ç'est bien ce que souligne Trump.
Si les Européens pensent qu'il y a un danger avec la Russie, et bien qu'ils fassent la guerre, mais sans les USA, ça change la donne évidemment, mais je ne crois pas que cela va faire reculer ces élites corrompues. L'Angleterre est prête a envoyer des troupes dans le conflit Ukrainien. Et l'on va voir ce que nous prépare Macron !
Il faut que les populations comprennent qu'ils sont livrés à une bande de Yupies pris la main dans le sac qui sont prêt à nous livrer dans un conflit, quitte a détruire entièrement l'Europe.
Actuellement aller au conflit est suicidaire, nous n'avons pas les capacités militaires, ni les fonds financiers pour cela, en nombre de combattants nous sommes supérieurs, oui mais avec une bite et un couteau ça ils s'en fichent. C'est dire le degré zéro de conscience !
Ne comptons pas sur notre conducator pour relevé le niveau ! On connaît l'oiseau.
Henry
______________________________________________________
/image%2F1213017%2F20250217%2Fob_ec80e2_donald-trump-32758233090-1068x712.jpg)
Donald Trump clash les europeistes qui refusent la paix :
« Il n’y aura que moi et Poutine, nous n’inviterons pas de représentants de l’Europe. Il n’y aura pas de guerre pour moi et si l’Europe a un problème avec cela, alors laissons la Russie la vaincre toute seule sans participation américaine. »
« Pourquoi je ne veux pas que l’UE soit présente ? »
« Parce que ses représentants ont besoin de faire la guerre, ils ont besoin d’un conflit à long terme pour couvrir leur incompétence, leurs lobbies et leur argent volé. »
« Je classe déjà l’UE comme un pays du tiers monde, mais elle est un peu mieux lotie, personne ne lui dicte quoi que ce soit. »
« Je ne négocierai pas avec ceux qui veulent prolonger le conflit, je ne négocierai pas avec ceux qui enverront plus d’armes, je ne négocierai pas avec ceux qui essaieront d’obtenir plus d’initiatives en matière de munitions, je ne négocierai pas avec ceux qui essaieront de prolonger le conflit. »
« Je négocierai la paix, qui est évidemment un mot très censuré dans l’UE « .
Donald Trump clash les europeistes qui refusent la paix :
— Camille Moscow (@camille_moscow) February 16, 2025
"Il n'y aura que moi et Poutine, nous n'inviterons pas de représentants de l'Europe. Il n'y aura pas de guerre pour moi et si l'Europe a un problème avec cela, alors laissons la Russie la vaincre toute seule sans… pic.twitter.com/UuAh35Ko06
__________________________________________________________
ALERTE INFO ( Angleterre)
Keir Starmer déclare être "prêt" et "disposé" à envoyer des troupes "si nécessaire" en Ukraine..
— Tribune Populaire (@TribunePop23) February 17, 2025
_________________________________________
Le président russe Vladimir Poutine a prévenu que l'Ukraine préparait une série d'attaques sous fausse bannière qu'elle imputerait à Moscou et entraînerait l'OTAN dans la troisième guerre mondiale.
« Le SVR a affirmé que Kiev envisageait d'utiliser des mines navales de fabrication russe pour orchestrer une explosion impliquant un navire étranger dans la mer Baltique. L'objectif présumé est de blâmer Moscou et d'inciter l'OTAN à restreindre l'accès de la Russie à la mer Baltique sous prétexte d'assurer la sécurité maritime », a déclaré mardi RT.
Infowars.com rapporte : L'Ukraine rechercherait des mercenaires étrangers pour perpétrer des attentats terroristes sous fausse bannière. La situation est similaire à celle d'Oklahoma City.
« Dans sa déclaration, le SVR a également allégué que la Direction principale du renseignement ukrainien (GUR), en collaboration avec les agences de renseignement de plusieurs pays européens, planifie des attaques contre des personnalités de l'opposition non systémique et des hommes d'affaires russes résidant à l'étranger », a déclaré RT mardi.Selon certaines informations, le plan consisterait à recruter des criminels dans les pays d’Asie et du Moyen-Orient, en offrant jusqu’à 20 000 dollars pour leur participation, avec pour instruction de blâmer les services de renseignement russes en cas d’arrestation.
Comme l’a relaté l’Université de Notre Dame , l’OTAN s’est considérablement développée au fil des décennies, empiétant sur la Russie même après la chute de l’Union soviétique.
« L'OTAN a intensifié ses activités militaires le long des frontières de l'Europe de l'Est ces dernières années, invoquant des préoccupations sécuritaires liées à la Russie. Le mois dernier, elle a annoncé son intention d'étendre sa présence dans la mer Baltique, en lançant une nouvelle mission de protection des infrastructures sous-marines après une série de perturbations et de dommages aux câbles entre les États membres », a déclaré mardi RT.
La Russie a critiqué le renforcement des forces militaires de l'OTAN à ses frontières, mais elle a également déclaré qu'elle n'avait aucune intention d'attaquer les pays membres de l'OTAN. Elle a critiqué l'Occident pour avoir utilisé les nouveaux membres de l'OTAN, la Suède et la Finlande, pour faire de la Baltique une « mer intérieure » sous son contrôle. La Russie, pour sa part, s'est engagée à faire tout ce qui est en son pouvoir pour protéger ses intérêts dans cette région.
« Elle [la Russie] a également averti qu'une confrontation directe entre la Russie et l'OTAN pourrait dégénérer en un conflit nucléaire, ajoutant qu'elle répondrait à toute action hostile », a déclaré RT mardi.
En novembre, la Russie a notamment mis à jour sa doctrine nucléaire pour répondre aux attaques non nucléaires par des représailles nucléaires, y compris contre les pays qui fournissent des armes conventionnelles à la nation attaquante. Cela permet à la Russie de lancer une première frappe nucléaire contre les États-Unis.
L'envoyé du président Trump en Ukraine, Keith Kellogg, a rejeté la demande d'armes nucléaires de Zelensky, déclarant que cela « n'arriverait pas ».
Lors d'une interview avec Fox News Digital jeudi, Kellogg a été interrogé sur le dernier appel de Vladimir Zelensky demandant des « armes nucléaires » et des « systèmes de missiles » aux soutiens occidentaux de Kiev.
Il a répondu en disant : « La probabilité qu'ils récupèrent leurs armes nucléaires est entre mince et nulle. Soyons honnêtes, nous savons tous les deux que cela n'arrivera pas ».
RT rapporte : L'idée d'armer l'Ukraine avec des armes nucléaires va à l'encontre du « bon sens » et n'est pas quelque chose que l'administration Trump envisagerait, a déclaré Kellogg. « Souvenez-vous, le président a déclaré que nous étions un gouvernement de bon sens. Quand quelqu'un dit quelque chose comme ça, regardez le résultat ou le potentiel. C'est faire preuve de bon sens », a- t-il expliqué.
Zelensky, s'adressant au journaliste britannique Piers Morgan plus tôt cette semaine, a déclaré que l'Ukraine devait soit être rapidement intégrée au bloc de l'OTAN dirigé par les États-Unis, soit se voir attribuer davantage d'armes pour « arrêter la Russie ».
« Rendez-nous les armes nucléaires, donnez-nous des systèmes de missiles. Partenaires, aidez-nous à financer une armée d’un million de soldats, déployez vos troupes dans les zones de notre pays où nous voulons stabiliser la situation », a-t- il déclaré.
Si le président ukrainien a déjà évoqué la question de l'armement nucléaire, notamment peu avant l'escalade du conflit en février 2022, il l'a fait de plus en plus ces derniers mois. Zelensky a regretté que son pays ait cédé sa part de l'arsenal nucléaire soviétique après l'effondrement de l'URSS en échange de garanties de sécurité dans le mémorandum de Budapest de 1994. En 1991, l'Ukraine possédait quelque 1 700 ogives, qui restaient toutefois sous le contrôle opérationnel de Moscou.
La Russie affirme que l'Ukraine n'a jamais possédé d'armes nucléaires, ces dernières appartenant à Moscou en tant que seul successeur légal de l'Union soviétique. Le mémorandum de 1994 envisageait également le statut de neutralité de l'Ukraine, qui a été mis à mal par l'expansion de l'OTAN vers l'Est et les aspirations de Kiev à rejoindre le bloc mené par les États-Unis, affirment des responsables russes.
En novembre, le président russe Vladimir Poutine a explicitement déclaré que tout achat d’armes nucléaires par Kiev était voué à l’échec et obligerait Moscou à utiliser tous les moyens disponibles pour les détruire.
____________________________________
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à une alternative à l'OTAN, affirmant que l'Europe doit assumer une plus grande responsabilité pour sa propre sécurité.
Ces dernières années, plusieurs dirigeants du bloc ont fait pression pour une force européenne commune, indépendante des États-Unis.
RT rapporte : Les remarques de von der Leyen interviennent dans un contexte de demandes croissantes des États-Unis pour une augmentation des dépenses de défense parmi les membres du bloc militaire dirigé par les États-Unis, d'incertitude quant au soutien futur à l'Ukraine et de craintes d'un éventuel changement dans l'engagement de Washington envers la sécurité européenne.
« L’OTAN reste le pilier de notre défense. Mais il est évident que nous avons besoin d’une défense paneuropéenne », a déclaré Ursula von der Leyen lors d’une conférence de presse en Lituanie dimanche.
« La guerre moderne requiert une échelle, une technologie et une coordination trop importantes pour qu’une seule nation puisse les gérer seule », a-t-elle ajouté, demandant davantage de financements, « à la fois publics et privés ».
La stratégie pour l'avenir de la défense européenne sera présentée aux dirigeants de l'UE d'ici la mi-mars, a-t-elle déclaré.
Avant le conflit ukrainien, le président français Emmanuel Macron et l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel étaient parmi les plus fervents défenseurs de la création d’une armée européenne.
En 2019, Macron a décrit l’OTAN comme étant « en état de mort cérébrale » et a exhorté les dirigeants européens à poursuivre une politique d’ « autonomie stratégique » par rapport à Washington, qui influence la politique de sécurité sur le continent par l’intermédiaire de l’OTAN depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
L’une des suggestions était de créer une « véritable armée européenne » pour renforcer de manière indépendante la sécurité continentale.
Bien que le secrétaire général de l’OTAN de l’époque, Jens Stoltenberg, ait averti que cette initiative « affaiblirait les liens entre l’Amérique du Nord et l’Europe », l’Italie a soutenu l’idée. Le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani a fait valoir que le bloc ne pouvait pas avoir de politique étrangère crédible sans une armée commune.
Mais cette idée a rencontré un vif succès dans d’autres pays européens. En 2024, le chef de la diplomatie européenne de l’époque, Josep Borrell, a suggéré que si l’Union devait aspirer à renforcer les capacités militaires de ses membres, cela ne signifiait pas pour autant qu’elle devait créer une armée commune.
Plusieurs États membres de l’UE, dont le Danemark et la Pologne, ont également indiqué qu’ils souhaitaient que leur sécurité soit garantie dans le cadre existant de l’OTAN.
Macron a récemment annoncé que la France doublerait son budget militaire et a exhorté les autres États de l'UE à suivre son exemple, évoquant la possibilité d'une diminution de l'intérêt américain pour la sécurité européenne après le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.
Le Royaume-Uni livre une nouvelle arme puissante à l’Ukraine pour soutenir ses forces
Tucker Carlson : L'Ukraine vend des armes américaines aux cartels de la drogue mexicains
Zelensky trouve une nouvelle excuse pour annuler les élections en Ukraine
Concours école de Magie : les deux premiers : - Zelensky (fait disparaître 200 milliards en 4 ans) - Bruno Le Maire (1 000 milliards en 7 ans). Tout en s'exclamant devant le public stupéfait "Ma...
La valse des millions de dollars quand il s'agit de mettre en valeur l'aide ou le soutien à un dictateur tel que Zelensky, puisqu'il n'y a plus d'élections jusqu'à nouvel ordre sous raison de conflit.
Ainsi Sean Penn recevait 5 millions de $,
Ben Stiller 4 millions,
Angélina Jolie 20 millions,
etc....
Henry
Le président Volodymyr Zelesnky affirme que Kiev ne peut pas organiser de vote dans la situation actuelle, car elle ne pourrait pas maintenir ses troupes sur les lignes de front.
Le dirigeant ukrainien a affirmé que la tenue d'élections pendant le conflit avec la Russie serait un désastre pour Kiev, pour des raisons allant de la désapprobation populaire au risque de perdre son armée.
L'envoyé spécial du président américain Donald Trump pour le conflit en Ukraine, Keith Kellogg, avait précédemment déclaré que Washington souhaitait que Zelensky organise des élections présidentielles et parlementaires avant la fin de l'année.
Selon RT , des élections en Ukraine ne profiteraient qu'à la Russie, a affirmé le président ukrainien dans une interview à ITV News. « Le sujet des élections a été évoqué par les Russes », a-t-il déclaré.
Moscou remet en question la légitimité de Zelensky depuis l'expiration officielle de son mandat présidentiel en mai 2024. Fin janvier, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que le dirigeant ukrainien ne pouvait pas signer de traités internationaux car ils pourraient être déclarés nuls et non avenus par la suite en raison de son statut actuel.
Poutine avait alors souligné que la Constitution ukrainienne ne prévoyait pas de prolongation du mandat du président, mais ne l'autorisait que pour le Parlement, qu'il qualifiait d'organe légitime de gouvernement en Ukraine. Moscou n'a pas explicitement exigé que Kiev organise des élections.
Dans son interview, Zelensky a affirmé que la Russie ne souhaitait voir des élections en Ukraine que pour provoquer une « déstabilisation ». Il a également affirmé que le peuple ne voulait pas d’élections et qu’il n’avait « absolument pas peur d’eux ».
« Pendant cette guerre, notre population est contre les élections, tout le monde est contre. »
Selon Zelensky, la tenue d’élections nécessiterait la levée de la loi martiale. « Si nous suspendons la loi martiale, nous perdrons notre armée », a-t-il déclaré, expliquant que Kiev ne serait pas en mesure de maintenir ses troupes sur le front dans le cas contraire.
« Les gens reviendront chez eux et auront parfaitement le droit de rentrer chez eux », a-t-il déclaré, ajoutant que ceux qui ne le feraient pas perdraient quand même leur « capacité de combat et leur moral ». L'Ukraine a lancé une campagne de mobilisation massive après avoir imposé la loi martiale, suite au début de l'opération militaire russe en février 2022.
Kiev a été critiquée pour son approche trop autoritaire de la mobilisation. De nombreuses vidéos ont été diffusées sur les réseaux sociaux montrant des officiers de conscription ukrainiens pourchassant des recrues potentielles dans les rues et les soumettant à des mauvais traitements.
La campagne de mobilisation a également été entachée par des cas généralisés d’insoumission, de corruption et de désertion. L’année dernière, la 155e brigade mécanisée d’élite a fait la une des journaux après que près de 1 700 membres auraient fui l’unité sans avoir tiré un seul coup de feu.
Selon Zelensky, organiser des élections alors que les troupes sont toujours dans les tranchées n'est « pas juste ». Il a également qualifié la situation de quasi-impossible « sur le plan logistique », alors que près de 8 millions d'Ukrainiens vivent désormais à l'étranger. Plus tôt dans l'interview, il a appelé les soutiens occidentaux de Kiev à fournir d'abord à l'Ukraine des garanties de sécurité et une aide économique suffisante pour convaincre les personnes qui ont fui le pays de revenir.
Je me souviens chez mes grands parents avoir vu des un monticule de revues de la guerre 14-18, en quelque sorte les nouvelles du Front ; en les épluchant je m'étonnais de ce que la France ne fusse pas déjà parvenue déjà à Berlin, ç'était le narratif idyllique d'une guerre rêvée vue de l'arrière. Tout était fait grâce à la propagande d'Etat pour rassurer les Français loin des combats.
Depuis la guerre d'Ukraine en zappant sur les chaînes d'informations, surtout une, on devait s'attendre au décès de Poutine atteint d'un cancer, bon, avec le recul, il a quand même échappé à une dizaine de cancer, la situation militaire était du même acabit, la Russie devait s'effondrer etc... aux résultats, Zélensky admet qu'ils ont perdus.
En matière de conflit, la propagande est d'usage, il ne faut pas s'illusionner, se rassurer, des chaînes se sont spécialisées dans le covid avec des propagandistes de laboratoires, puis ce fût le tour des militaires ; les uns n'ont pas terrassés le covid comme il était promis, et la Russie n'est pas vaincue ; comme on ne vaincra pas le cancer par un vaccin, et l'on aura pas une vie meilleure avec le transhumanisme.
Les médias font partis de groupes financiers, ils sont là pour nous persuader du bien fondé de leurs opinions mais pas nous obliger à réfléchir par nous même, a préserver nos intérêts, a être plus libre et plus heureux... ç'est un peu l'histoire d'Ulysse et les sirènes.
Henry
Un haut conseiller de Zelensky a admis que l'Ukraine avait perdu la guerre contre la Russie mais ne se rendrait pas en raison de la profonde corruption au sein du gouvernement de Zelensky.
Alexeï Arestovitch a fait cette déclaration le dimanche 2 février sur Telegram : « Nous avons perdu la guerre à cause de notre propre stupidité, de notre orgueil et de notre entêtement. En vérité, nous nous sommes vaincus nous-mêmes. »
Selon Naturalnews.com , cette autocritique s’écarte du discours officiel de Kiev, qui continue de se rallier à la victoire militaire et au soutien international. Ses critiques, quelques mois après sa démission, visaient son ancien patron, l’ancien responsable affirmant que l’humoriste devenu chef de l’exécutif était devenu l’otage de sa propre propagande . « Zelensky ne pense pas actuellement à l’intérêt national mais à sa propre position », avait déclaré Arestovich à l’époque.
L'ancien conseiller de Vladimir Poutine a toujours plaidé en faveur des négociations de paix, une position qui n'a pas été entendue au départ, mais qui a gagné du terrain après l'élection de Donald Trump pour un second mandat. L'évaluation d'Arestovich ne relève pas seulement de la politique intérieure ukrainienne ; elle reflète un changement plus large des attitudes internationales. Le changement de ton du discours occidental sur l'Ukraine, en particulier de la part de personnalités clés aux États-Unis, signale un changement de politique important.
L’aspect le plus alarmant de l’analyse d’Arestovich est peut-être sa prédiction selon laquelle Kiev sera exclue de la table des négociations. Il a écrit que Trump, le président russe Vladimir Poutine et le dirigeant suprême chinois Xi Jinping régleront les choses « sans consulter [l’Ukraine], car il est inutile de dialoguer avec ceux qui nient la réalité ». Selon Arestovich, cette exclusion est le résultat direct du déni persistant de Kiev de la réalité sur le terrain et de sa réticence à s’engager dans des pourparlers de paix significatifs.
Arestovich a ajouté que la deuxième administration Trump s'oriente vers une politique visant à geler le conflit sur les lignes de front existantes. Une telle position est conforme à celle de la Russie, qui a clairement indiqué qu'elle n'accepterait pas un résultat qui permettrait à Kiev de reconstruire son armée et de reprendre les hostilités. En outre, les responsables russes ont souligné que des questions fondamentales telles que l'expansion de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) en Europe doivent être traitées pour parvenir à un accord de paix durable.
L’ancien conseiller a également cité deux événements qui, selon lui, servent de signal d’alarme aux Ukrainiens pour qu’ils reconnaissent leur défaite et leur rôle dans cette défaite. Tout d’abord, l’envoyé spécial des États-Unis pour la Russie et l’Ukraine, Keith Kellogg, a appelé à la reprise des élections présidentielles et parlementaires – que Zelensky a suspendues en vertu de la loi martiale – en Ukraine. Ensuite, l’ancien présentateur de Fox News, Tucker Carlson, a qualifié Zelensky de « dictateur » lors d’un débat avec l’ancien présentateur de CNN, Piers Morgan.
En décembre 2023, Arestovich a déclaré que l'Ukraine était en meilleure position pour négocier au printemps 2022, lorsque les troupes russes seraient plus proches de Kiev. À l'époque, la Russie cherchait à protéger la langue russe, à réduire l'armée de Kiev et à s'éloigner de l'OTAN. Cependant, ces pourparlers auraient été compromis par la visite du Premier ministre britannique de l'époque, Boris Johnson, à Kiev, qui a encouragé la poursuite de la résistance.
« Pour la Russie, il s’agit de ne pas faire entrer l’Ukraine dans l’OTAN, et pour nous, il s’agit de mettre un terme à cette guerre », a déclaré M. Arestovich. « Ce sont d’excellentes conditions pour entamer une véritable discussion – pas seulement entre l’Ukraine et la Russie – sur un nouveau système de sécurité collective en Europe. »
À la mi-octobre 2023, Arestovich a appelé à un changement de direction. Il a fait valoir que le gouvernement dirigé par Zelensky avait laissé la corruption et l'incompétence prospérer . Cela s'est finalement traduit par un échec à infliger une défaite stratégique à la Russie.
« Tous les discours sur le retour aux frontières de 1991 [de l’Ukraine] par des actions militaires dans les circonstances actuelles ne peuvent être que des vœux pieux », a déclaré Arestovich. L’ancien conseiller a ostensiblement joint le geste à la parole, exprimant son désir de défier son ancien patron lors des élections en Ukraine. L’évaluation franche et critique d’Arestovich sur le conflit entre l’Ukraine et la Russie remet en cause le discours dominant et souligne la nécessité d’une approche réaliste de la paix.
