Les fact checkers Français dans la tourmente ; les vérités sortent, malgré une tentative d'un boycott de Twitter, un véritable bide, les twitt ont explosés
Henry
_____________________________________
J’ai checké pour vous les malversations des fact-checkers 1•une enquête pénale est en cours 2•les projets ne correspondent pas à la vocation initiale du #fondMarianne lire jusqu’au bout#RudyReichstadt#JulienPain …des véritables escrocs ? 3•les protagonistes eux même ont confirmé devant la commission de #sénat être subventionné par l’état depuis les années de gouvernance de Manuel Valls / Hollande ! 4•C’est bien le ministère de la Citoyenneté qui a sollicité une des principales associations financées par le fond Marianne 5•cette association financée à hauteur de 60000€ (#ConspiracyWatch)a réalisé des contenus « politiques » à la demande de ce même ministère 6•Une enquête pénale est en cours ! 7•Le 4 mai, le parquet national financier (PNF)
a ouvert une information judiciaire pour «détournement de fonds publics par négligence», «abus de confiance» et «prise illégale d’intérêts». Dans le cadre de cette procédure, plusieurs perquisitions ont été menées le 13 juin. 8•l’Inspection générale de l’administration (#IGA) est saisie fin avril par l’actuelle secrétaire d’Etat chargée de la Citoyenneté,
Un premier rapport, remis le 31 mai.Des conclusions indiquent que «les appels à projet n’ont été ni transparents,ni équitables»et pointent «une défaillance dans l’organisation du service» ainsi qu’un «défaut de vigilance». 9•ma touche perso : ces faux fact-checking ont utilisé les fonds d’état pour créer des sociétés de bots pour comme le disent eux même devant le Sénat : « Nous voulions renforcer notre action sur les réseaux sociaux […] Le Fonds Marianne nous a donné l’opportunité de constituer une équipe pour être extrêmement présents sur les réseaux sociaux » 10•ma conclusion : ces Gus ont utilisé l’argent de l’état notre argent de contribuables pour créer des sociétés de bots / trolls et manipuler l’opinion publique et ils le disent devant le sénat « des posts, tweets, threads et vidéos […].ont été produits » « […]Sur Instagram, ce sont 7 millions de comptes atteints, 3,8 millions sur TikTok »
Non mais sérieux, les types qui pensent que Twitter "c'est eux" voulaient faire une grève qui, non seulement fait un énorme bide mais en plus cela leur explose à la figure pour bien leur montrer qu'en fait, ils ne sont personne .... https://t.co/pwGuvsu2MY
Pas de chance pour les désinformateurs boudeurs du jour, l’audience de X-Twitter explose en France depuis Elon#Musk !
France Info le révèle ce matin : « Une étude Médiamétrie montre que l'audience mensuelle de X, anciennement twitter, en France progresse depuis le rachat d'Elon…pic.twitter.com/8d7HWbumMd
Pour les moins de 50 ans la » vaccination » est un désastre . La mortalité toutes causes des 4 doses et plus était 50 fois plus élevée que celle des non vaccinés au moment où les injections ont eu lieu, à savoir fin 2022. Un an après la mortalité reste 5 fois plus élevée
Pour les plus de 50 ans on retrouve une énorme différence jusqu’au début 2023. Sur toute la période la mortalité des trois doses est supérieure à celle des non injectés
En France ils refusent de fournir les statistiques de décès covid et toutes causes en fonction du statut vaccinal. Le seul moyen de faire taire les complotistes que nous sommes en prouvant l’efficacité et la non dangerosité des injections. Mais que redoutent ils, ces représentants de la vraie Science?
En Angleterre nous disposons de ces statistiques , c’est effrayant. Dans la 2eme partie de l’article les statistiques covid ne manquent pas d’intérêt, elles prouvent que les morts covid sont en réalité peu nombreux mais vaccinés
1Les décès toutes causes: depuis le début 2022 la surmortalité ne concerne que les injectés
Il faut rappeler que les plus âgés sont les plus « boostés »
Angleterre. Décès par statut vaccinal MISE À JOUR. Taux bruts mensuels de mortalité selon l’âge par 100 000. de avril 2021 à la fin 2022
Les statistiques concernent toutes les causes des maladies et pas seulement la Covid
Pour les plus de 90 ans le taux de mortalité des vaccinés est de 1700/100000 par mois, celui des non vaccinés de 1000/100000 . Du simple au double en fin de période
Pas de différence significative pour les 80 à 89 ans jusqu’en janvier 2022, mais à partir de là et sur toute l’année 50% de décès en plus pour 100000 chez les vaccinés
L’évolution est identique pour les 70/79 ans et pour les 60/69 ans avec une rupture et un renversement au début de l’année 2022
Pour les plus jeunes les taux de mortalité sont bien plus faibles, par exemple 2 pour 100 000 pour les 18 à 39 ans vaccinés et 1 pour 100 000 pour les non vaccinés. Ils sont donc moins significatifs , mais la tendance est identique : dégradation du taux de mortalité pour les vaccinés à partir du début 2022.
Ces stats doivent cependant tenir compte des décès oubliés ( majoritairement des vaccinés)
Une chose est certaine : la surmortalité toutes causes des injectés en 2022 et ce pour tous les âges
Selon ONS Data pour mai 2022 les risques de décès Toutes causes sont majorés de 20 à 70% pour toutes les tranches d’ages
Archives coronacircus : Pour les non injectés, petit florilège non exhaustif des pressions auxquelles vous avez résisté. Rétrospectivement, il faut reconnaître que ça a été particulièrement violent.pic.twitter.com/GNxi9uOHlP
Breton estime que la liberté d'expression fait peser un "risque de déstabilisation" sur les démocraties. Taisez-vous les gueux ! https://t.co/vQ7YYD7sx7
Virginie#Joron, eurodéputé RN au commissaire européen Thierry #Breton : « Mais, qu'est-ce qui vous dérange chez#Musk, la liberté de penser, d'expression, ses révélations sur les Biden, sur le contrôle des informations durant la crise Covid ? »pic.twitter.com/yPfsmikmiC
Nouveau scandale à la Commission européenne : Elon Musk accuse le modérateur de contenu américain NewsGuard de conseiller l'Union européenne dans sa politique de censure au nom de sa fausse lutte contre la désinformation. pic.twitter.com/WdJcdBATqQ
Enorme « contrat » conclu entre la Commission européenne et NewsGuard, société liée à l’Etat profond
Énorme ! #ElonMuskvient d’interpeller publiquement Thierry#Breton sur un énorme « contrat » conclu entre la Commission européenne et#NewsGuard, grosse boîte américaine totalement liée à l’Etat profond et à Wikipedia, chargée de « conseiller l’Union européenne dans sa stratégie… pic.twitter.com/uHEFHWJDxr
NewsGuard : « Elon Musk lance une bombe nucléaire sur la Commission européenne ! » – Florian Philippot
L'affaire NewsGuard, qui a récemment éclaté grâce à l'intervention d'Elon Musk, soulève des questions cruciales sur la relation entre l'Union européenne et l'État profond américain, ainsi que sur la censure en ligne et ses implications pour nos libertés. Florian Philippot explore en détail ce qu'est NewsGuard, son lien étroit avec l'État profond américain, son rôle dans l'application du règlement de censure DSA de l'Union européenne et l'intervention d'Elon Musk dans cette affaire. Il est essentiel de comprendre ces enjeux pour préserver nos libertés d'expression et de débat.
Comment l’intervention d’Elon Musk a mis en lumière les implications cruciales de l’affaire NewsGuard pour nos libertés en ligne.
NewsGuard, une startup américaine liée à l’État profond américain
NewsGuard, fondée en 2018, se présente comme une startup américaine ayant pour objectif officiel de lutter contre la désinformation en ligne en aidant les utilisateurs à évaluer la fiabilité des sources d’information. Cependant, ses liens avec l’État profond américain sont évidents, notamment à travers son comité consultatif comprenant d’anciens hauts responsables de la CIA, de la NSA et de l’OTAN, parmi d’autres.
NewsGuard et son rôle dans l’Union européenne
NewsGuard a été missionnée et financée par la Commission européenne pour appliquer le règlement de censure DSA, qui vise à surveiller les contenus en ligne et les réseaux sociaux. Cela soulève des préoccupations majeures quant aux liens entre l’Union européenne et l’État profond américain, ainsi que sur la censure en ligne et ses implications sur nos libertés.
L’intervention d’Elon Musk Elon Musk a récemment attiré l’attention sur l’affaire NewsGuard en dénonçant publiquement cette entreprise et en remettant en question sa fiabilité. Il a souligné le besoin d’explications quant aux liens entre l’Union européenne et NewsGuard, mettant ainsi en lumière cette affaire complexe.
L’impact sur nos libertés
Cette affaire met en évidence la nécessité de protéger nos libertés d’expression et de débat. La relation entre NewsGuard et l’Union européenne suscite des interrogations sur la transparence et l’indépendance des décisions prises en matière de censure en ligne, soulignant l’importance de préserver ces droits fondamentaux.
Documents judiciaires : le « WatchDog » des médias s’associe aux services de renseignement américains pour réprimer la dissidence en matière de politique étrangère. Le procès accuse NewsGuard de diffamer Consortiumnews et le gouvernement américain d’agir de concert avec NewsGuard pour violer le premier amendement.
Le gouvernement américain et NewsGuard poursuivis en justice par Consortium News.
Documents judiciaires : le « WatchDog » des médias s'associe aux services de renseignement américains pour réprimer la dissidence en matière de politique étrangère.
Le procès accuse NewsGuard de…https://t.co/L57xibcOBVpic.twitter.com/SVK8muEckD
Ca commence à faire beaucoup ; en plus des traditionnelles !
A rajouter à la vidéo sur le lien de fin d'article, tout aussi surprenante !
« Une nouvelle chasse au trésor a démarré. Tout le monde est à la recherche des diplômes de Brigitte Macron, qui se disait agrégée de Lettres Classiques. » Zoé Zagan
Par Zoé Sagan
Pour l’instant, des dizaines d’enquêteurs ont secoué toutes les archives de France pour trouver la date à laquelle elle aurait obtenu le CAPES de Lettres Classiques, mais personne n’arrive à rien. Rien n’existe.
La date à laquelle elle aurait obtenu le titre d’agrégée de Lettres classiques est absolument impossible à mettre en lumière.
Ça fait écho aux diplômes fictifs du président, ainsi qu’à l’annulation exceptionnelle du classement à l’ENA et de son échec à l’oral d’entrée.
À savoir maintenant si trafiquer son CV et ses diplômes est un délit, c’est une autre histoire. Qu’en pensez-vous vous ?
Une nouvelle chasse au trésor a démarré. Tout le monde est à la recherche des diplômes de Brigitte Macron, qui se disait agrégée de Lettres Classiques.
Pour l’instant, des dizaines d’enquêteurs ont secoué toutes les archives de France pour trouver la date à laquelle elle…https://t.co/0FQeC4AjAG
Histoire de contenu et de contenant, les apparences sont elles trompeuses, nous aurait-on mentis ! Au point ou nous en sommes il faut s'attendre à tout ! Henry (on attend toujours les fameuses ...
Il est établi que les autorités politiques et financières de plusieurs pays européens dont la France et la Suisse en tête ont trahi leurs peuples et vendu leurs réserves d’or entre 1999 et 2021. Entre 2004 et 2009, Nicolas Sarkozy a vendu pour le compte de la France 590 tonnes d’or alors qu’une grosse crise financière arrivait. (Voir le rapport des ventes et achats d’or dans la catégorie étatique p12 du FMI publié en janvier 2023)
La Suisse s’est dépossédée de plus de la moitié de son stock d’or suite à son adhésion au FMI en 1992 et au changement discret, dans le dos du peuple, de sa constitution en 1999.
Le FMI interdit les états membres d’adosser strictement leur monnaie à l’or physique. Cette politique scandaleuse n’a qu’un seul objectif: couvrir le système de fausse monnaie (fiat currency) mis en place par un cartel bancaire et de familles financières très puissantes dès 1913 en imposant, par la ruse, le Federal Reserve Act qui a créé la Banque centrale américaine. (FED) Cette loi a été étudiée et préparée en plus secret par les plus grandes banques et familles financières de l’époque (les Rockefeller, Warburg, JP Morgan, Vanderbilt, Adlrich, Schiff, Wilson..) sur l’île de Jekyll Island dans l’Etat de Géorgie. (USA) Par la suite toutes les autres banques centrales se sont développées (Banque de France, Banque d’Angleterre..)
Il est démontré que les pays qui vendent leur or métallique, nécessairement sous la pression du Fonds Monétaire International qui est, lui même, contrôlé par les américains et basé à Washington, soutiennent de facto le dollar américain et permettent ainsi artificiellement de faire baisser le cours du métal jaune.
Cette basse manoeuvre est une soumission totale aux américains, à leur dollar et système frauduleux de fiat currency, de monnaie dette, sans être adossée à un actif réel comme l’or ou l’argent métal et créé en 1913 par les banques et les familles financières les plus puissantes de la planète dans leurs propres intérêts privés.
Le système de fiat currency est une abomination. Il repose sur les réserves fractionnaires, l’usure et la dette frauduleuse. Il a des conséquences immenses sur le l’économie. En effet, les banques centrales ont en réalité été créées pour protéger ce système monétaire frauduleux et couvrir l’expansion du crédit notamment par la manipulation du taux d’intérêt (taux directeur)
Ainsi il est établi que la fausse monnaie dont le dollar est le brillant exemple provoque crises, récessions et dépressions en boucle du fait de la manipulation du taux d’intérêt. Les cycles économiques ne sont pas une fatalité, ils sont provoqués par les banques centrales et la haute finance pour ses propres bénéfices.
Ce système de fausse monnaie pervertit la société, les moeurs, dilapide les ressources environnementales par une croissance forcée, entretient une société de consommation et finance des guerres incessantes fabriquées par le Deep State et son complexe militaro-industriel. Les guerres incessantes sont financées par la dette frauduleuse et l’inflation induite (impôt caché en plus de tous les impôts directs et indirects)
Les BRICS achètent de l’or en masse justement pour s’émanciper de l’arnaque du dollar qui est une monnaie de singe tout comme l’Euro puisque l’Union Européenne est une création des Américains. Philippe de Villiers dans son livre « J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu » aus éditions Fayard confirme par des documents déclassifiés que Robert Schumann et Jean Monnet étaient des agents de la CIA, ce que nous savions depuis des décennies en réalité. Jean Monnet avait même travaillé pour la banque JP Morgan. (Voir les achats d’or des BRICS p12 du rapport du FMI daté de Janvier 2023)
Par cette Pétition nous exigeons que les réserves « officielles » d’or métallique de la Banque de France soient auditées afin de vérifier que les 2638 tonnes dont elle se targue sont bien dans ses coffres.
Nous suspectons fortement que ces réserves se sont volatilisées du fait du transfert criminel de cet or qui appartient au peuple français dans différentes banques centrales du cartel bancaire ou ailleurs avec la même stratégie que les réserves fractionnaires pour artificiellement maintenir le cours de l’or bas et ainsi cacher l’escroquerie de la fausse monnaie adossée au néant, sans valeur intrinsèque.
Les faits sont accablants, regardez maintenant Guerre de l’or et ouragan bancaire : vaincre l’apocalypse – Politique & Eco n°406 avec Ludovic Malot (9 octobre 2023 sur TV Libertés)
Les coupables doivent être traduits en justice et la France doit restaurer son franc français adossé à 100% avec des actifs réels comme l’or, l’argent métal et le cuivre. (tout en conservant une monnaie scripturale totalement adossée)
Pour ce faire nous préconisons l’abolition du cours légal pour sortir de la tyrannie de l’Euro et de l’UE en réalité sous contrôle américain.
Ludovic Malot
Entrepreneur & Economiste
Auteur Le Suicide monétaire, La seule monnaie véritable et honnête est l’or physique!
S’émanciper de l’Euro pour conjurer la tyrannie aux éditions Maïa
Préfacé par le Pr Marc Henry, ingénieur chimiste, ex-directeur de recherche en laboratoire moléculaire du CNRS, professeur des universités, historien, philosophe et épistémologue, ex collaborateur du Pr Luc Montagnier et postfacé par Liliane Held-Khawam, gestionnaire d’entreprise experte en questions économiques et financières.
Cette nouvelle est tout à fait exacte Pfizer dévisse ! Pfizer n'en n'est pas a son coup d'essai, l'entreprise a été inculpée et condamnée pour charlatanisme par la justice américaine en 2016 et falsifications de documents, publicité mensongère par la suite en 2017 et 2019 pour un montant d'un milliard de dollars.
et dire qu'on vous à vendu le vaccin tout en sachant cela !
Henry
_______________________________________________
Intervention du Docteur Louis Fouché :
Responsabilité des agences de contrôle ? Des gouvernements ? Des parlementaires ?
"[Pfizer est en train délibérément de faire faillite ! Pour être insolvable et ne pas rendre des comptes ! Le casse du siècle et...Nous n'obtiendrons pas réparation de Pfizer! Quelques milliards?]"
Sachant cela (depuis longtemps) le Gouvernement Américain, s'est arrangé pour ne pas déboursé la moindre compensation aux victimes du vaccin (2 seulement ont été prises en charge) ! Voyez la Manip !
HONTE AU CICP (Countermeasures Injury Compensation Program) : “Le gouvernement Américain n’a dû indemniser que 2 personnes qui ont subi des effets secondaires graves après avoir été vaccinées…Ils ont déclaré la période COVID comme état d’urgence jusqu’en 2024 ! C’est un véritable SCANDALE !!! »
Le gouvernement américain vient d’indemniser deux autres personnes impactées par les vaccins contre le COVID-19, car ce dernier risque d’être contraint par un tribunal administratif d’améliorer son programme en faveur des victimes.
La « Health Resources and Services Administration » (HRSA) des États-Unis, qui gère le « Countermeasures Injury Compensation Program » (CICP), a versé les paiements à deux personnes qui ont souffert d’une inflammation cardiaque après la vaccination contre le COVID-19.
HRSA a divulgué les deux paiements dans sa mise à jour la plus récente, qui inclut les données à jour, au 1er octobre.
Les deux personnes ont souffert d’une myocardite, ou inflammation cardiaque, après avoir reçu un vaccin contre la COVID-19. HRSA a refusé de divulguer les vaccins reçus par les personnes.
Une personne a reçu 4 183 $ et l’autre 4 934 $.
HRSA n’a pas répondu aux demandes d’informations complémentaires.
Les critiques ont déclaré que les paiements n’étaient pas suffisants pour satisfaire les mesures prises pour améliorer la réponse du gouvernement aux dommages causés par les vaccins.
« Près de trois ans après le déploiement du vaccin contre la COVID, le gouvernement américain a versé environ 18 000 dollars au total à six personnes », a déclaré Brianne Dressen , co-fondatrice de « React19 », à Epoch Times dans un e-mail. « Il est clair que remédier aux dommages collatéraux du programme de vaccination contre la COVID-19 n’est pas une priorité propice pour le gouvernement américain. »
Faire face à la pression
« React19 » a été fondé par Mme Dressen et d’autres après avoir été blessés par les vaccins contre le COVID-19, mais n’a trouvé que peu d’appétit au sein du gouvernement, malgré sa large promotion des vaccins, pour aider les personnes blessées.
Le CICP, disent-ils, est un excellent exemple de système défaillant. Les vaccins ont été déployés en décembre 2020 et les événements indésirables ont commencé à être signalés presque immédiatement. Mais le gouvernement n’a indemnisé les personnes blessées dans le cadre de ce programme qu’en 2023.
A ce jour, six personnes ont été indemnisées. Cinq souffraient de myocardite. L’un d’entre eux a souffert d’une anaphylaxie ou d’un grave choc allergique. Le total des paiements s’élève à 17 711 $.
En revanche, « React19 », une organisation à but non lucratif, a versé 750 000 dollars aux personnes blessées.
Alors que la « CICP » a payé six personnes et approuvé 26 autres demandes de paiement, elle a rejeté 854 demandes. Plus de 10 000 autres sont en attente.
Les Américains diagnostiqués par des médecins avec des blessures causées par le vaccin font partie de ceux qui ont été rejetés, selon les dossiers examinés par Epoch Times.
Les vaccins contre la COVID-19 sont couverts par le CICP car, sous l’administration Trump, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a déclaré la COVID-19 comme étant une urgence nationale. Cette déclaration a été prolongée à plusieurs reprises et est actuellement en vigueur jusqu’à fin 2024.
Selon les avocats et les défenseurs, le « CICP » est un système inférieur au « National Vaccine Injury Compensation Program », qui couvre la plupart des vaccins administrés aux États-Unis. Ce dernier inclut un contrôle judiciaire, tandis que le « CICP » est entièrement géré par le HHS, qui comprend le HRSA.
« React19 » et les personnes blessées ont poursuivi la HRSA ce mois-ci à propos du programme, affirmant qu’il était inconstitutionnel. Les plaignants ont demandé à la Cour fédérale d’obliger le gouvernement à améliorer le programme de diverses manières, notamment en ajoutant un contrôle judiciaire et un processus d’obtention de renseignements préalables.
» Le « CICP » a plus de 11 000 réclamations, un taux de rejet de 97 pour cent, des normes de preuve presque impossibles et aucune transparence dans le processus de demande « , a déclaré Mme Dressen. « Le programme est un échec. »
En savoir plus sur le programme
Le « CICP » a été créé par la loi de 2005 sur la préparation du public et la protection civile. Il protège les fabricants de vaccins contre les poursuites judiciaires, sauf en cas de « faute intentionnelle ».
En vertu de la loi, une fois que le secrétaire du HHS déclare une urgence, les contre-mesures, y compris les vaccins qui répondent à l’urgence, sont couvertes par le « CICP ».
Alex Azar, alors secrétaire à la Santé, a publié la première déclaration, qui est entrée en vigueur le 4 février 2020. La déclaration a été prolongée à plusieurs reprises, principalement après l’entrée en fonction du président Joe Biden. Le secrétaire à la Santé, Xavier Becerra, l’a prolongé jusqu’en décembre 2024.
» Les protections fournies par la déclaration du « PREP Act » ont aidé des millions d’Américains à recevoir des vaccins, des traitements et des tests pratiques et opportuns contre le COVID-19. Conscient de cela, la déclaration modifiée que le secrétaire Becerra signera étendra d’importantes protections pour continuer à faciliter un tel accès. » » a déclaré HHS avant que M. Becerra ne signe la prolongation.
Le CICP peut offrir une indemnisation pour les frais médicaux non remboursés, la perte de revenus d’emploi et, en cas de décès de la personne blessée, des prestations aux survivants.
Les gens ont un an à compter de la réception d’un vaccin pris en charge par le CICP pour demander une indemnisation. Ils doivent prouver qu’ils ont été blessés en fournissant « des preuves médicales et scientifiques convaincantes, fiables et valides », selon les administrateurs du « CICP ».
Les administrateurs ont rejeté plusieurs pétitions contenant des diagnostics de médecins et des études à l’appui. Dans leurs refus, les administrateurs n’ont cité aucune étude, selon les documents examinés par Epoch Times.
Le Dr Joel Wallskog, coprésident de « React19 », a été rejeté même si un médecin a déclaré qu’il avait subi une « réaction importante à la vaccination Moderna COVID ».
« Les preuves médicales et scientifiques actuelles ne montrent pas de lien de causalité entre le vaccin Moderna COVID-19 et la myélite transverse, d’autres troubles neuro-inflammatoires, la myélopathie ou les troubles thrombotiques, y compris l’infarctus de la moelle épinière », a déclaré le Dr George Reed Grimes, directeur en HRSA, a déclaré le Dr Wallskog dans une lettre.
Le Dr Wallskog a fait appel de la décision, mais les appels sont également tranchés par les responsables de la HRSA. Cet arrangement, au lieu du contrôle judiciaire prévu dans le programme national, « crée potentiellement un conflit d’intérêts », ont écrit des chercheurs dans un article de 2022, conseillant au Congrès de réformer le « CICP » en autorisant le contrôle judiciaire ou en déplaçant le programme.
La nouvelle notice Pfizer suffirait à elle seule à envoyer Rousseau Véran et Deray en prison pour mise en danger de la vie d’autrui.
La nouvelle notice Pfizer (ndlr : ci-jointe avec une autre PJ sur Pfizer) suffirait à elle seule à envoyer Rousseau Véran et Deray en prison pour mise en danger de la vie d’autrui.
« risque accru de myocardites et péricardites particulièrement chez les hommes de 12 à 17 ans »
Nota bene : le mot « accru » a été remplacé en catastrophe par « accumulé » ce qui ne veut strictement rien dire dans le contexte, sauf une chose: ils voient se rapprocher la prison.
La nouvelle notice Pfizer suffirait à elle seule à envoyer Rousseau Véran et Deray en prison pour mise en danger de la vie d'autrui.
"risque accru de myocardites et péricardites particulièrement chez les hommes de 12 à 17 ans"
La nouvelle notice Pfizer suffirait à elle seule à envoyer Rousseau Véran et Deray en prison pour mise en danger de la vie d’autrui. « risque accru de myocardites et péricardites particulièrement chez les hommes de 12 à 17 ans » Nota bene : le mot « accru » a été remplacé en catastrophe par « accumulé » ce qui ne veut strictement rien dire dans le contexte, sauf une chose: ils voient se rapprocher la prison.
La Maison Blanche et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) savaient en avril 2021 que le vaccin à ARNm Pfizer covid-19 était lié à des lésions cardiaques d'une ampleur sans précédent pour un vaccin – mais ils ont caché cette connaissance au public tout en faisant la promotion du vaccin.
Révélation explosive du New York Times : le vaccin covid peut augmenter les risques d’AVC chez les personnes âgées - Le courrier du soir Le vaccin covid, une nouvelle fois, sur la sellette.
Medien-Klagemauer.TV: Die anderen Nachrichten ... frei - unabhängig - unzensiert ... was die Medien nicht verschweigen sollten ... wenig Gehörtes vom Volk, für das Volk ...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/image%2F1213017%2F20231025%2Fob_af97a6_ob-a30082-saint-macron.jpg)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.kla.tv%2F_files%2Fimage.kla.tv%2F2023%2F10%2F27283%2FEstCeLeMomentDeReglerLesCompte_start_751x422.jpg%3Fforce-reload%3Dnumber)
