Vouillé un peu d'Histoire

Certains américains spécialisés dans le domaine financier sont tout à  fait conscient des facilités spéculatives favorisée par l'attitude de la Fédéral Réserve, qui n'est pas un organisme officiel mais bien un organisme indépendant.

Le principe est pour les fonds spéculatifs, organismes financiers ou liés au financiers, les investisseurs de faire des placements a rentabilité plus ou moins immédiate, sans vérifier les fondements les structures, la viabilité des demandeurs d'investissements, bref de l'argent facile rapidement.

Si bien que parmi les crypto Celcius a été qualifiée après sa faillite du à son système de Ponzi de "canari au fond de la mine de charbon" et FTX de "mine de charbon"

Cela en dit long sur la spéculation hasardeuse qui se livre aux USA mais également au niveau mondial et d'une certaine manière augure de très mauvais aspects pour le futur

Henry

________________________________________

Au-delà des allégations de mauvaise gestion et de fraude pure et simple, l'effondrement de l'échange de crypto-monnaie FTX révèle un problème plus fondamental - le pouvoir des manies spéculatives alimentées par l'argent facile de la banque centrale.

Peter Schiff est récemment apparu sur NTD Capital Report pour parler de l'effondrement de FTX, affirmant que c'était finalement la faute de la Réserve fédérale. Et c'est un signe d'avertissement pour l'économie en général.

Lorsque FTX a déposé son bilan, il a envoyé des ondes de choc dans le monde de la cryptographie. Comme  l'a dit Ryan McMaken, rédacteur en chef de l'Institut Mises , "l'effondrement de FTX a révélé à quel point la diligence raisonnable est en réalité faible parmi les investisseurs qui sont apparemment prêts à investir de grosses sommes d'argent dans n'importe quel endroit qui ressemble à la nouvelle chose et aux promesses les plus en vogue - sans convaincre preuves - des retours importants.

Peter a déclaré qu'il aurait aimé avoir examiné plus en profondeur Sam Bankman-Fried plus tôt, car il pense qu'il aurait été en mesure de dénicher la fraude assez rapidement. Peter a souligné qu'il avait appelé Alex Mashinsky (PDG de la plate-forme de prêt et de jalonnement de crypto Celcius) pour avoir dirigé un système de Ponzi lors d'un débat. Celcius a déposé son bilan en juillet. L'analyste de SchiffGold, Tony, a qualifié Celcius  de "canari dans la mine de charbon" et a déclaré que FTX  était  la mine de charbon - et elle vient de s'effondrer.

Peter a souligné que Celcius payait un rendement sur la crypto-monnaie, tout comme FTX.

"Comment pouvez vous faire ça? Les cryptos ne génèrent pas de rendement. La seule façon de générer du rendement est de prendre des risques énormes, ce qui est exactement ce que [Mashinsky] a fait, sauf que les personnes qui déposaient leur crypto n'appréciaient pas le risque pris. Bien sûr, ils prenaient eux-mêmes beaucoup de risques en ne possédant que de la crypto, car toutes ces devises sont fondamentalement sans valeur. Ce ne sont même pas vraiment des devises. Ce sont des jetons de collection. Mais très bientôt, personne ne voudra d'une collection de bitcoins, ou de l'une de ces collections, et les prix vont imploser.

Certaines personnes ont exprimé leur sympathie pour Bankman-Fried, affirmant que sa naïveté lui avait causé des ennuis et qu'il n'essayait pas intentionnellement de frauder les gens. Peter a déclaré qu'il ne savait pas si les actions de Bankman-Fried étaient criminelles ou simplement le résultat d'une incompétence et d'une négligence flagrantes.

«Mais on pourrait penser que certains de ces gestionnaires de fonds spéculatifs qui ont investi avec lui auraient fait un peu de diligence raisonnable. Mais cela vous montre simplement comment les investisseurs agiront lorsqu'ils seront ivres d'argent bon marché. Donc, je blâmerais la Réserve fédérale pour beaucoup de gens agissant aussi bêtement qu'eux. Parce que c'était peut-être un gamin, mais il y avait beaucoup d'adultes qui lui donnaient de l'argent.

 

Mc Maken a écrit que l'effondrement de FTX était un canari dans la mine de charbon pour l'ensemble de l'économie et qu'il pourrait préfigurer le sort d'autres segments de l'économie qui ont été gonflés par les politiques d'argent facile de la Réserve fédérale au cours de la dernière décennie. .

Peter a également parlé de l'état général de l'économie américaine lors de son entretien, le qualifiant de "désastre absolu".

"Grâce à la politique de la Fed au cours de la dernière décennie, nous avons une gigantesque bulle. Nous n'avons jamais eu de véritable rétablissement. Nous venons d'avoir une bulle financière. Et nous nous sommes creusés dans un trou bien plus profond que celui dans lequel la Fed nous a plongés en 2008 à la suite de la crise financière qu'ils ont également créée avec le même type de politique monétaire qui crée la crise vers laquelle nous nous dirigeons, qui va être bien pire que ce que nous avons connu en 2008. Non seulement l'inflation va s'aggraver encore plus qu'elle ne l'est déjà, mais nous allons avoir une crise financière pire que celle que nous avons connue en 2008. Ce sera la pire récession que les États-Unis aient jamais connue. C'est peut-être même pire que la Grande Dépression. Ce sera certainement pire pour la plupart des gens parce que pendant la Dépression, les gens ont au moins été soulagés par la chute des prix. Ce temps,

Alors pourquoi avons-nous eu une solide croissance du PIB au troisième trimestre ? Peter a dit que c'était juste une fonction de la grande amélioration du déficit commercial. Alors que le déficit commercial était encore énorme, il n'était pas aussi important qu'il l'était au cours des trimestres précédents.

« C'est grâce à deux facteurs. Un - le dollar fort, qui est maintenant en train de s'inverser. Le dollar vient de connaître son pire mois en 12 ans. … Donc, cela va faire grimper le déficit commercial. En fait, le déficit commercial en novembre a gonflé de 10 %. C'était un énorme saut. Mais l'autre facteur qui a contribué à réduire le déficit commercial a été tout le pétrole que Biden a libéré de la réserve stratégique de pétrole. Les compagnies pétrolières ont pu acheter ce pétrole puis l'exporter, ce qui a artificiellement stimulé nos exportations, ce qui a amélioré le PIB. Mais très bientôt, nous allons manquer de pétrole dans cette réserve stratégique. Il n'y aura plus de réserve, donc nous ne pourrons pas compter sur cette béquille.

Peter a souligné que les données économiques publiées la semaine dernière étaient horribles.

"Je pense que nous allons avoir un gros chiffre négatif pour le PIB du quatrième trimestre. Nous allons donc finir l'année en beauté. Et je pense que nous allons avoir un autre trimestre négatif au premier trimestre de 2023. »

L'animateur a demandé à Peter ce qu'il pensait du grand bond des ventes au détail. N'est-ce pas de bon augure pour l'économie ?

Peter a dit qu'ils n'étaient pas vraiment prêts.

« Les prix sont en hausse. Donc, si vous tenez compte de l'inflation, les ventes au détail sont en baisse.

Source : infowars

La Fed enquête sur la manipulation par Bankman-Fried de TerraUSD, Luna... qui a finalement écrasé FTX

Le NYT rapporte que les procureurs fédéraux enquêtent pour savoir si le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, et son fonds spéculatif ont orchestré des transactions d'une manière qui a conduit à l'effondrement de deux crypto-monnaies en mai - TerraUSD et Luna.

Plus précisément, les procureurs de Manhattan (avocat américain du district sud de New York) examinent la possibilité que Bankman-Fried ait dirigé les prix de deux devises interconnectées de manière algorithmique au profit d'entités qu'il contrôlait, notamment FTX et Alameda Research.

Et n'oubliez pas que FTX fait également l'objet d'une enquête pour violation des lois américaines sur le blanchiment d'argent qui obligent les entreprises de transfert d'argent à savoir qui sont leurs clients et à signaler toute activité potentiellement illégale aux autorités chargées de l'application de la loi (mais nous sommes sûrs que Bankman-Fried n'avait aucune connaissance de tout cela).

Mardi, le directeur général de Binance, Changpeng Zhao, a qualifié Bankman-Fried de "maître manipulateur" et  "l'un des plus grands fraudeurs de l'histoire".

William Saurin, Zapetti, Garbit…à cause de l'inflation, ces produits vont temporairement disparaître des supermarchés.
Le groupe agroalimentaire Cofigeo a annoncé arrêter temporairement 80% de sa production à partir du 2 janvier 2023.https://t.co/9edowYbfr4

—  Ô rage (@orage31044) December 6, 2022

Dans une vidéo de 13 minutes Antonio IMPELLIZZERI, chef d’entreprise, pousse un cri d’alerte concernant les fameux « PGE » et les répercussions sur les PME et les TPE.

L’objet du CSIERP est de mettre en commun des moyens pour aboutir à un effet unique, oeuvrer en confédération, par un regroupement de toutes les personnes physiques ou morales, les associations et syndicats participatifs, qui permette de concourir à défendre des intérêts interprofessionnels et citoyens par répercussions quant à des sujets et objectifs identiques, similaires ou complémentaires à ceux définis par ses statuts, à savoir :

A – Redonner aux PME, TPE, artisans, commerçants, professions libérales, auto-entrepreneurs, aux travailleurs et dirigeants indépendants en règle générale, aux entrepreneurs retraités, leur place dans le monde économique.

B – Assurer la représentation, l’assistance et la défense des intérêts de toute entreprise, chef d’entreprise et, plus généralement, de toute personne physique ou morale devant toutes les juridictions pour faire valoir leurs droits ainsi que ceux du collectif syndical lui-même et lutter contre l’isolement des membres dudit collectif syndical.

C – Promouvoir l’économie française, en oeuvrant pour la valorisation de l’économie réelle au détriment de l’économie financière.

D – Lutter pour obtenir une suprématie de la production de richesses sur la fabrication d’argent ex nihilo et pour l’effacement des dettes injustifiées et/ou illégitimes et/ou illégales et/ou odieuses et/ou insoutenables.

E – Mener des actions en vue de lutter contre la corruption, le népotisme, le parasitisme, le conditionnement psychologique, le secret organisé, les faux-semblants, la fraude fiscale ou toute autre atteinte à la probité et l’intégrité tant sur le plan local, national et international. Militer pour un usage régulier des deniers publics. Sous le terme de corruption, le collectif syndical vise toutes les formes de malversations et de manquements, notamment les conflits d’intérêts, les abus de biens sociaux, les trafics d’influence, les détournements de fonds publics, la prise illégale d’intérêts, l’excès de pouvoir et plus généralement toute atteinte à la probité publique, aux libertés publiques, à la dignité et aux valeurs morales ayant des conséquences graves sur l’essence même de toute société qui doit reposer sur une organisation harmonieuse, paisible et sereine de ses ressources générées par les activités libérales, entrepreneuriales, salariales et sociétales dans le but exclusif de faire le bien.

F – D’une manière générale et conformément aux dispositions garanties par la Constitution, le respect de la hiérarchie des normes de droit, les Traités internationaux, les juridictions internationales, le collectif syndical entend représenter et défendre toute personne physique ou morale contre la violation de son droit à se défendre équitablement, de son droit de propriété, de domicile et de patrimoine, de son accès légitime à tous les dispositifs d’une protection sociale non discriminatoire, transparente en matière de gestion technique, financière, de proportionnalité cohérente entre cotisations et prestations servies, échappant à tout régime d’irresponsabilité, et en général, toute violation liée au droit des contrats…

A ce titre, le collectif syndical intervient dans la négociation collective élargie en tant qu’acteur du dialogue social qui ne peut, d’un point de vue démocratique, constituer un domaine réservé à des minorités agissantes, de fait, non représentatives du plus grand nombre.

Ce, étant rappelé que le collectif syndical tient son droit à agir, de représenter et de défendre en justice, conformément aux dispositions du droit international. Le droit national s’oppose à ce principe de liberté de représentation en fixant un minimum d’années d’existence de cinq ans alors que le droit de représentation envers ses adhérents démarre au premier jour de son existence, la France ayant déjà été condamnée sur ce principe par la C.E.D.H.

G – Lutter contre les mesures répressives et/ou abusives, d’ordres politique, économique, financier, sanitaire, les restrictions de circulation et de rassemblement et toutes atteintes aux libertés individuelles et fondamentales, s’opposant notamment à la liberté d’entreprendre, empêchant notamment de travailler dans un environnement concurrentiel sain et loyal, privant toute personne physique ou morale de disposer de ressources issues de son travail, impliquant, de fait, une mise en péril de l’équilibre social et économique. D’autre part, les faits à la date à laquelle est intervenue la rédaction de nos statuts incitent à rappeler d’autres principes fondamentaux qui dictent la nécessité de lutter contre toutes les formes d’extorsion de consentement par chantage, notamment par l’obligation de se soumettre à des expériences sur le génome humain ou autre « vaccination », au titre d’une prétendue condition nécessaire pour obtenir un droit à travailler, à circuler, à se rassembler… D’une manière générale, lutter contre tout acte criminel à l’encontre de tout individu ou groupe humain, violant gravement les droits de la personne, en considération du crime imprescriptible inscrit dans le code pénal français par la loi du 26 décembre 1964, visant le crime contre l’humanité défini le 8 août 1945 dans les statuts du tribunal de Nuremberg qui a jugé les nazis.

Notre site Internet : https://www.csierp.fr/

Notre canal Telegram : https://t.me/csierp

Contact : contact@csierp.fr

Le témoignage d’un chef d’entreprise révolté : « On crève la faim ! » le témoignage de Manu au 3216

Source : Medias Presse Info