C'est le "devoir moral" du gouvernement d'euthanasier les "citoyens inutiles" de la société tels que ceux qui souffrent de maladies mentales, selon un nouvel éditorial choquant du New York Times.
L' histoire , intitulée « L'aide médicale à mourir ne devrait pas exclure la maladie mentale » et écrite par l'eugéniste canadien Clancy Martin, commence par la description par l'auteur de ses nombreuses tentatives de suicide personnelles lorsqu'il était mineur.
"Ma première tentative de suicide remonte à mon enfance. J'ai réessayé à l'adolescence; en tant qu'adulte, j'ai tenté de me suicider à plusieurs reprises et de diverses manières », déclare-t-il.
"Et pourtant, en tant qu'homme blanc de 55 ans (membre de l'un des groupes les plus à risque de suicide en Amérique) et père de cinq enfants, marié et heureux, je suis reconnaissant d'être incapable de me suicider,
Breitbart.com rapporte : Martin, qui est professeur de philosophie à l'Université du Missouri à Kansas City, a exprimé sa conviction que "presque tous les suicides peuvent être évités, y compris le mien, avec un accès à de bons systèmes de santé comportementale".
"J'ai parlé à beaucoup, beaucoup de gens" hors du rebord "", a-t-il ajouté.
En tant que Canadien, Martin note que les adultes éligibles du Grand Nord blanc ont le droit légal de demander l'aide médicale à mourir (AMM).
Il décrit l'acceptation d'une telle législation - qui "s'est répandue" dans de nombreux autres pays et districts - comme un "progrès moral".
"Quand une personne souffre d'une agonie physique insupportable, souffre d'une maladie en phase terminale et que la mort est proche, il est certainement compatissant d'aider à mettre fin à la douleur, si la personne le souhaite", écrit-il.
Il souligne ensuite le débat actuel au Canada entourant l'inclusion dans l'AMM des personnes « vivant avec une maladie mentale grave et incurable » - une partie de la loi qui doit entrer en vigueur l'année prochaine.
Curieusement, bien que Martin admette que "de nombreuses personnes qui veulent mettre fin à leurs jours à cause de souffrances mentales intenses se sentent reconnaissantes pour leur vie une fois le moment ou la tentative suicidaire passé", il exprime toujours son soutien au suicide assisté pour les personnes souffrant de maladie mentale.
"On pourrait s'attendre à ce qu'en tant que personne qui a tenté de se suicider à plusieurs reprises et qui est pourtant heureuse d'être en vie, je sois opposé à l'euthanasie pour des raisons psychiatriques", écrit-il. "Mais c'est à cause de mon intimité avec le suicide que je crois que les gens doivent avoir ce droit."
Bien que les demandes d'euthanasie pour motifs psychiatriques doivent être traitées avec une "attention particulière" en raison de notre incertitude entourant la souffrance psychologique, Martin insiste sur le fait que le manque de clarté "est en fait une raison d'approuver une politique prudente d'aide au suicide pour au moins certains cas psychiatriques .”
"Quand les gens ont désespérément besoin d'être soulagés de tourments que nous ne comprenons pas assez bien pour les traiter efficacement, leur donner le droit et l'assistance médicale experte pour mettre fin à cette misère, c'est prendre soin d'eux", écrit-il.
Il note également que la dépression majeure "est l'un des diagnostics psychiatriques les plus courants chez les personnes suicidaires, et environ les deux tiers des personnes qui meurent par suicide sont déprimées au moment de leur mort".
Martin suggère que l'implication d'une personne suicidaire dans un établissement de santé comportementale offrant une variété d'assistance "pourrait conduire à repenser le désir de mourir".
"En interrompant ou en compliquant les schémas habituels d'idées suicidaires chroniques, la perspective d'un soulagement grâce à l'AMM pourrait, paradoxalement, atténuer le besoin de mettre fin à sa propre vie", écrit-il, ajoutant qu'au fur et à mesure qu'une demande est en cours d'examen, on peut bénéficier de " traitement et réflexion.
De plus, affirme-t-il, "le fait de savoir qu'il existe une issue peut atténuer la terrifiante claustrophobie si commune aux personnes suicidaires comme moi et aux personnes en souffrance aiguë plus généralement".
Selon Martin, lorsque les gens ont le droit à l'aide médicale à mourir, « ils peuvent choisir de ne pas l'utiliser ».
"Les gens devraient avoir le droit à cette aide", plaide-t-il. "Il ne s'ensuit pas qu'ils exerceront ce droit."
« Si nous sommes disposés à aider les gens à mettre fin à leurs souffrances physiques en les aidant à mourir, pouvons-nous en toute conscience leur refuser cette aide pour leurs souffrances mentales ? il demande.
Appelant à une "réglementation sage", à des "avis d'experts" et aux "meilleures" informations médicales, Martin admet que la prudence s'impose.
« Le Canada et d'autres pays ayant des politiques similaires autorisant l'AMM pour des raisons psychiatriques, comme la Belgique et les Pays-Bas, doivent-ils continuer à procéder avec le plus grand soin, avec les conseils d'experts appropriés en matière de santé comportementale et d'éthique? Bien sûr », écrit-il.
« Devrions-nous être particulièrement prudents lorsqu'il s'agit de cas impliquant une personne dont nous avons des inquiétudes quant au consentement éclairé, comme des mineurs ou des personnes handicapées ? Bien sûr », ajoute-t-il. "Mais c'est ainsi que toute politique de santé éclairée doit procéder."
L'auteur conclut en exigeant que les personnes souffrant de torture psychologique se voient accorder le droit "de consulter un expert médical au sujet de l'assistance médicale à se suicider et de recevoir cette assistance si leur besoin est justifié", ajoutant que les personnes qui tentent de mettre fin à leurs jours de leur propre chef propre "est bien pire, et ça arrive tous les jours."
En réponse, beaucoup ont exprimé leur indignation face à l'essai "déséquilibré".
"Nous allons entendre cela de plus en plus, et il est important de ne pas s'y habituer", a écrit la rédactrice en chef Bria Sandford. "C'est mal, même si cela signifie gentillesse."
"Un article totalement déséquilibré", a écrit un utilisateur de Twitter.
"Excusez-moi, je n'avais pas réalisé que @nytimes dirigeait la signature de Mustapha Mond ces jours-ci", a écrit un autre.
"Attendez juste qu'ils passent de" aidons les personnes atteintes de maladie mentale à mettre fin à leurs jours ", ce qui est horrible en soi, à" peut-être devrions-nous simplement euthanasier les personnes atteintes de maladie mentale, que nous définissons maintenant au sens large comme toute personne qui n'est pas cis et hétéro », a écrit un autre utilisateur .
"Nous sommes en 2023 et voici quelqu'un du NYT qui dit que les personnes souffrant d'une mauvaise santé mentale devraient avoir accès à l'euthanasie", a écrit un autre utilisateur de Twitter.
«Les gens sont-ils hors de leur rocker? Nous devrions aider à traiter les personnes atteintes de maladie mentale afin qu'elles puissent retrouver la santé », a ajouté l'utilisateur.
«Tellement consternant de lire cela dans le Times. Martin n'aborde pas les nombreux rapports selon lesquels le refus de soins médicaux et les mauvais traitements au Canada ont conduit des personnes à se soumettre à l'euthanasie », a écrit un utilisateur .
« Que diriez-vous de plaider pour un meilleur traitement, plutôt que de tuer des patients ? l'utilisateur a demandé.
"Libéralisme du NYT : s'il vous plaît, mourez au lieu que nous devions payer pour vos soins de santé mentale", a écrit un autre.
Après avoir légalisé le suicide assisté en 2016, le Canada est devenu l'un des sept seuls pays autorisant les professionnels de la santé à administrer des médicaments mortels aux patients et est le seul pays qui autorise les infirmières praticiennes à tuer leurs patients.
Bien que l'euthanasie ait été initialement limitée aux patients de plus de 18 ans souffrant d'une maladie en phase terminale, les normes se sont de plus en plus assouplies d'année en année.
Un document à l'intention des médecins produit par l'Association canadienne des évaluateurs et prestataires d'aide médicale à mourir, porté à l'attention du public l'année dernière, suggère que les médecins sont obligés d'aborder le sujet de l'euthanasie avant leurs patients si le patient est éligible et que c'est « médicalement pertinent ».
Les chefs religieux canadiens ont exprimé leur inquiétude croissante face à l'activation imminente de nouvelles politiques qui permettraient aux personnes souffrant de maladie mentale d'être euthanasiées à une vitesse considérable - seulement 90 jours après que deux médecins ont approuvé une demande de suicide assisté.
En novembre, le principal détaillant de mode canadien La Maison Simons a lancé une campagne publicitaire intitulée "All Is Beauty", accusée de "promouvoir" et de "romantiser" le suicide assisté.
Dans le clip d'environ trois minutes, une femme en phase terminale d'une trentaine d'années, aujourd'hui décédée, nommée Jennyfer, décrit sa prise en main du choix de mettre fin à ses jours tout en voyant la "beauté" tout autour, alors qu'elle présente l'euthanasie comme "la plus belle sortie.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
